Για πες γιατί ΔΕΝ θα φέρουν κάποια ισορροπία.
Όχι μεγάλη, ας πούμε μερική ή και μικρή.

Να συμπληρώσω ότι ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥΣ.
Πχ θεωρώ απίθανο να φορολογηθεί ο dimgr, που με το δίκιο του γκρινιάζει, για εισόδημα 50.000 € επειδή έχει ένα αυτοκίνητο Ford 2,5 λίτρων. Άσε να δούμε πρώτα που θα καταλήξουν και με ποιες εξαιρέσεις.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Έχω τοποθετηθεί: viewtopic.php?p=1308604#p1308604' target='_blank' target='_blank' target='_blank

Αυτό που ακούμε είναι ότι τα τεκμήρια είναι άδικο σύστημα. No shit?! Μήπως να το δούμε με ποδοσφαιρικά-διαιτητικά κριτήρια λοιπόν; 'Ένα λάθος κατά του ενός δεν επιτρέπεται να καλυφθεί με ένα λάθος κατά του άλλου'; Γιατί η μεγαλύτερη αδικία είναι να πληρώνουν τα πχ 100 δις ευρώ ετησίως κατά 50+% οι μισθωτοί και συνταξιούχοι, που κατά τεκμήριο βγάζουν τα λιγότερα χρήματα. Λίγη ισορροπία δεν θα βλάψει, έστω και με 'ισότητα εν τη αδικία'.

Δηλαδή έχεις αποδεχθεί οτι οι Πολιτικοί έχουν το δικαιώμα να φέρουν άδικους νόμους επειδή κάποιο ποσοστό την κοινωνίας φοροδιαφευγει ;; Σωστά ;

Δηλαδή το επόμενο βήμα, θα είναι οτι επειδή γίνονται κάποιο φόνοι και υπάρχουν εγκληματίες, το κράτος θα πρέπει να πιάνει κάθε τοσο τυχαίους πολίτες στο δρόμο και να τους εκτελεί στο Σύνταγμα ;

'ισότητα εν τη αδικία'... όπως το λές και εσύ..... Μπουρδέλο κράτος και αλήτες πολιτικούς το λέω εγώ.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ας δεχθώ όμως (όλο σκόντα κάνω σήμερα) ότι υπάρχει κρίση στην αγορά και ότι αυτά τα μέτρα χτυπάνε σοβαρά τους επιχειρηματίες. Θα ήθελα λύση στο ζήτημα της (ελπίζω να συμφωνείς) υπαρκτής φοροδιαφυγής. Για πες τι πρέπει να γίνει για να πληρώσουν οι επιχειρηματίες αυτά που δεν πληρώνουν σήμερα σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές περί της ισοδύναμης κατανομής των φορολογικών βαρών.

Για κάποιο λόγο φαίνεται να νομίζεις ότι κατά βάση μόνο οι Ε.Ε. θα αδικηθούν με τα μέτρα που συζητάμε. Εγώ από την άλλη τυχαίνει να ξέρω πολλούς μισθωτούς (ΚΑΙ δημόσιους υπάλληλους) που τα τελευταία χρόνια κατάφεραν να πάρουν ένα 'μεγάλο' (με το Ελληνικό κριτήριο των 'κυβικών'...) αμάξι με τις οικονομίες τους και τώρα έχουν χάσει τον ύπνο τους με τις αναγγελίες για πιθανή επαναφορά των 'τεκμηρίων διαβίωσης'.

ΕΣΥ, λοιπόν, τι ακριβώς θεωρείς ως σωστή λύση κατά της φοροδιαφυγής? Να αδικηθούν ακόμα περισσότερο μερικές χιλιάδες ή δεκάδες χιλιάδες τίμιοι μισθωτοί προκειμένου να πληρώσουν κάτι και μερικοί 'καρχαρίες' (είτε είναι Ε.Ε. είτε Δ.Υ. που έχουν χτίσει 3 εξοχικά από μίζες, είτε ο,τιδήποτε)? Να σπρώξουμε κι άλλους προς τη φοροδιαφυγή, αρκεί το 2009 να γελάνε λιγότερο μερικοί από τους 'μάγκες' που χρόνια τώρα δεν πληρώνουν μία και βάζουν στην τσέπη τους μερικά μύρια το χρόνο? ΑΥΤΗ είναι η λύση με την οποία τα πράγματα θα πάνε προς το καλύτερο σε αυτή τη μπουρδελοχώρα και θα μας κάνουν λιγότερο κλέφτες (ή, για να το πω πιο σωστά, θα κάνουν λιγότερους από εμάς κλέφτες)???...

Καμιά φορά, ακόμα κι αν ΔΕΝ έχεις τη λύση σε ένα πρόβλημα, πρέπει να ξέρεις τι ΔΕΝ πρέπει να κάνεις και τι θα χειροτερέψει μακροχρόνια τα πράγματα. Αυτό βέβαια προϋποθέτει να βλέπει κανείς αρκετά πιο μακριά από εκεί που τελειώνει η μύτη του, κάτι το οποίο δε φαίνεται να μπορούν να κάνουν οι κύριοι του Υπουργείου Οικονομικών.

Μάνο φυσικά και θα περιμένουμε, ούτως η άλλως η δική μου διαίσθηση λέει πως δεν θα εφαρμοσθούν.
Αλλα φίλε μου, αν εφαρμοσθούν θα συμβει σαν εισπρακτική διέξοδος προκειμένου να μην πειραχτούν πτυχές του υπόλοιπου 'δίκαιου' φορολογικού συστήματος. Αυτο που ευνοεί τους λίγους, τους πραγματικούς απατεώνες, και που σκίζει αλύπητα τον πωπό του εργαζόμενου, του μικροεπιχειρηματία κλπ κλπ.

Λύσεις:

• κατάργηση όλων των προνομιακών αφορολογήτων
• γερά μπόνους στους εφοριακούς που βεβαιώνουν παραβάσεις
• ταμειακές παντού
• φορολογικές αλλαγές στην αγορά πετρελαιοειδών
• πόθεν έσχες σε όλους (πχ σε κάτι γιατρούς που με μισθό 2.000 ευρώ χτίζουν τριώροφα και οδηγούν τζιπούρες των 100.000)

Άμα μου υποδείξετε το κόμμα που προτείνει κάποια από τα ανωτέρω, να πάμε να το ψηφίσουμε αύριο.
Επειδή όμως δεν μου δείχνετε τέτοιο κόμμα (σοβαρό, όχι του 0,05%) ή τέτοιους πολιτικούς [ΠΟΥ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ, ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΕΙ Η ΕΟΚ Ή ΤΟ ΝΑΤΟ], κάποια μέτρα, έστω άδικα είναι το μη χείρον στην τρέχουσα φάση.
Διαφορετικά και του χρόνου και κάθε χρόνο οι ίδιοι θα πληρώνουν και οι ίδιοι δεν θα πληρώνουν, πράγμα που θεωρώ χειρότερο.

Λύση:

Εφαρμογή της διασύνδεσης των πληροφοριακών συστημάτων των Φορέων του Δημοσίου, με επιβολή ποινών για τυχόν καθυστερήσεις (απολύσεις διοικητών/υπαλλήλων, απώλεια προνομιών, μετατάξεις) σε όσους καθυστερήσουν.

Η υποδομή ΥΠΑΡΧΕΙ. Την έχει προμηθευτεί το Δημόσιο μέσω του προγράμματος Κοινωνία της Πληροφορίας.
Αλλά, δεν εφαρμόζεται!!!

Μετά είναι πάρα πάρα πολύ απλό να πιάσεις την πλειοψηφία των περιπτώσεων φοροδιαφυγής αλλά και να επιβραβεύσεις τον σωστό πολίτη/επιχειρηματία.

Ρε συ Μάνο, μήπως τελικά είσαι ΝΔ και δεν το ...παραδέχεσαι;

Προσωπικά, είμαι από αυτούς που θα τους πάρει ο Αλογοσκούφης το 10% και ...ευτυχώς είμαι από τους τυχερούς: δεν θα με πονέσει ιδιαίτερα. Τον αδερφό μου βέβαια, θα τον σκίσει, αφού θα του πάρει ένα σημαντικό ποσό του γλισχρού του εισοδήματος.
Ας πρόσεχε κι ας ήταν παραγωγικός θα πεις εσύ...
Ή ακόμη καλύτερα, αφού τόσο καιρό μαμούν τον πωπό του Μάνου, να μαμήσουν και τον πωπό του Γρηγόρη κλπ.
Έτσι θα επέλθει δικαιοσύνη: όλοι οι πωποί θα είναι μαμημένοι.
Ναι;

Τα τεκμήρια, μπορείς να μου πεις γιατί είναι καλά; Εγώ ειλικρινά δεν το καταλαβαίνω... Είναι δυνατόν να καθήσει κάποιος να πληρώνει σαν κερατάς φόρους γιατί τόλμησε να πάρει ένα καλό αυτοκίνητο; Θα το πουλήσει και θα ησυχάσει. Τα ίδια και με τα σπίτια: απλά δεν θ'αγοράσει κάτι που να τον πιάνει τεκμήριο κ.ο.κ...
Τι θα κερδίσει η οικονομία της χώρας από αυτό; Απλά θα μειωθεί η κατανάλωση, ο κόσμος θ'αγοράζει φτηνότερα αυτοκίνητα και το κράτος θα εισπράττει τελικά ΛΙΓΟΤΕΡΟΥΣ φόρους!

Βέβαια, θα υπάρχει κάποιο κέρδος: θα κυκλοφορούν λιγότερα καλά αυτοκίνητα και δεν θα ζηλεύουμε εμείς οι υπόλοιποι με τους κουβάδες. Αμ πως!

Η λύση για περισσότερα φορολογικά έσοδα είναι η διασταύρωση στοιχείων. Τα μέσα πια υπάρχουν. Η εφορία έχει βάσεις δεδομένων που δείχνουν πολλά και διάφορα. Ας αρχίσουν από εκεί. Το πόθεν έσχες μπορεί να επεκταθεί γενικότερα: κάθε προϊον που αγοράζουμε με απόδειξη ή τιμολόγιο να έχει πάνω το ΑΦΜ μας. Ακόμη και σε ένα εστιατόριο. Αποδείξεις να δίνονται για κάθε πληρωμή. Παράλληλα, να κόβουν τον κώλ με χοντρά πρόστιμα αν σε πετύχει εφοριακός να μην δίνεις απόδειξη. Έτσι, στο τέλος θα φανούν εύκολα τι έξοδα έχει κάνει κάποιος.

Φυσικά οι μεγάλοι θα την ξανασκαπουλάρουν. Φυσιολογικό. Καπιταλισμό έχουμε. Άλλα οι υπόλοιποι δεν θα μπορούν πια να κρυφτούν. Τα τεκμήρια δεν είναι λύση, ούτε είναι λύση να χαρατσώνουμε τους πάντες επειδή θέλουμε λεφτά και τα θέλουμε τώρα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
κάποια μέτρα, έστω άδικα είναι το μη χείρον στην τρέχουσα φάση.
Διαφορετικά και του χρόνου και κάθε χρόνο οι ίδιοι θα πληρώνουν και οι ίδιοι δεν θα πληρώνουν, πράγμα που θεωρώ χειρότερο.

Εκεί είναι που κάνεις το λάθος: Ποιο είναι το 'μη χείρον'? Αυτό που αρμέγει ακόμα παραπάνω όλους τους τίμιους και τους ανατρέπει όλο τον οικογενειακό προγραμματισμό, οδηγώντας τους σιγά-σιγά με όποιον τρόπο μπορούν να σκεφτούν [και αυτούς] προς τη φοροδιαφυγή, προκειμένου να αποσπάσει κάτι και από μερικούς 'καρχαρίες'? Μόνο και μόνο για να μη λένε μερικοί 'δεν είναι σωστό μόνο εμείς να πληρώνουμε'?!.. Ωραία μεγάλε, ιδού τα 'τεκμήρια διαβίωσης'. Θα πληρώνει κάτι κι ο 'καρχαρίας' (μερικοί από αυτούς, έστω...) για να μη νοιώθεις ότι γεμίζεις μόνο εσύ τα ταμεία, αλλά ΕΣΥ, φέτος, διακοπές δεν θα κάνεις και θα πάρεις κι ένα ωραίο δανειάκι για να πληρώσεις τους φόρους που σου αναλογούν μια που έχεις στην κατοχή σου μερικά ωραία πραγματάκια (ασχέτως πόσο σκίστηκες για να τα αποκτήσεις & πόσο λίγο σου κοστίζει να τα συντηρείς). Αυτή είναι η λογική που εσύ ονομάζεις 'το μη χείρον'.

Καλά ξεκίνησες με τις πιθανές λύσεις (ταμειακές, κλπ). Μείνε σε αυτές και μην επιβραβεύεις αρρωστημένες πρακτικές της απελπισίας.

Εν τω μεταξύ, αυτοί που βάσει συστήματος και κατ' εξακολούθηση φοροδιαφεύγουν, που στήνουν και καμιά κομπινούλα αμα λάχει, που ζουν πλουσιοπάροχα, που έχουν όλες τις ανέσεις, κότερα, βίλλες, πανάκριβα αυτοκίνητα κτλ στην πλειοψηφία τους ΔΕΝ έχουν ΚΑΝΕΝΑ περιουσιακό στοιχείο στο όνομά τους.

Και μετά λέτε ότι θα πιάσουν αυτούς που φοροδιαφεύγουν.

Ο χρήστης manosk έγραψε:

βενζινάδικα

Ποιός σου είπε οτι δέν φορολογούνται?

Το οτι τα βενζινάδικα δεν κόβουν απόδειξη δέν σημαίνει οτι δεν φορολογούνται. Απλά η φορολογία βγαίνει βάσει των τιμολογίων αγοράς μείον του αδιάθετου αποθέματος που βρίσκεται μέσα στις δεξαμενές τις οποίες μετρά κλιμάκιο του υπουργείου.

Ο μόνος τρόπος να γλιτώνεις τη φορολογία είναι αγοράζοντας λαθραία καύσιμα χωρίς τιμολόγια.

Τότε λοιπόν αρνούνται την εγκατάσταση ταμειακών μηχανών από βίτσιο.

Ξέρεις τι λες;
Ότι μπορεί να φορολογηθεί κάθε εμπορική εταιρεία με βάση αυτό που προμηθεύεται από τους χονδρεμπόρους μείον αυτό που μένει αδιάθετο στις αποθήκες. Ανεξαρτήτως του πόσο το πουλάει στη λιανική.
Ότι αν προμηθευτεί το βενζινάδικο 100 τόνους βενζίνη από το διυλιστήριο με χονδρική 0,80 €, θα πουλάει με, ας πούμε, 1 € μάξιμουμ.

Το λαθραίο καύσιμο το αντιπαρέρχομαι. Γίνονται τέτοια πράγματα;

Τα καύσιμα είναι ήδη φορολογημένα ώς εκεί που δέν πάει άλλο. Αυτό που ελέγχεται είναι η συμφωνία αγορών-πωλήσεων, δηλαδή να μην πουλάς παραπάνω απ όσα αγοράζεις=λαθρεμπόριο.

Όταν μπούν οι ταμειακές μηχανές στις αντλίες θα είναι για τον ίδιο λόγο, δηλαδή έλεγχο αγορών-πωλήσεων. Δέν θα αλλάξει κάτι στον τρόπο που φορολογούνται τα βενζινάδικα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Λύσεις:

• γερά μπόνους στους εφοριακούς που βεβαιώνουν παραβάσεις

Αν κάποιος έλεγε 'Γερά μπόνους στους αστυνομικούς που βεβαιώνουν παραβάσεις του ΚΟΚ' πώς θα σου φαινόταν σαν πρόταση?

Εγω παλι αναρωτιεμαι (...) γιατι ψαχνουμε ν' ανακαλυψουμε την Αμερικη, οταν σε αλλες χωρες τα ζητηματα αυτα ειναι περισσοτερο ή λιγοτερo λυμενα.
Μαλλον γιατι ενστερνιζομαστε την αποψη του ποιητη, και δε μας ενδιαφερει ο προορισμος, αλλα το ταξιδι
Ετσι κ. Αλογοσκουφη μου;

Ο χρήστης Vasgti έγραψε:
Εν τω μεταξύ, αυτοί που βάσει συστήματος και κατ' εξακολούθηση φοροδιαφεύγουν, που στήνουν και καμιά κομπινούλα αμα λάχει, που ζουν πλουσιοπάροχα, που έχουν όλες τις ανέσεις, κότερα, βίλλες, πανάκριβα αυτοκίνητα κτλ στην πλειοψηφία τους ΔΕΝ έχουν ΚΑΝΕΝΑ περιουσιακό στοιχείο στο όνομά τους.

Και μετά λέτε ότι θα πιάσουν αυτούς που φοροδιαφεύγουν.

Είμαι της άποψης ότι ΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗη νοοτροπία της φοροδιαφυγής εκλείψει από τον μέσο Έλληνα, θα είναι πολύ πιο δύσκολο και για τους μεγαλο-κομπιναδόρους να φοροδιαφύγουν. Αυτό γιατί οι ελέγχοντες (εφοριακοί, κτλ) δε θα ζουν σε ένα περιβάλλον που θα ευνοεί/'θεοποιεί' τον εύκολο πλουτισμό (φοροδιαφυγή/μίζα/κτλ), και άρα θα είναι πιθανότερο να κάνουν σωστά τη δουλειά τους όταν θα ελέγχουν τα βιβλία της Χ, Υ μεγάλης εταιρείας.

Φοβάμαι ότι αυτή 'η κάποια στιγμή' θα αργήσει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ να έρθει.

Ο χρήστης StavrosG έγραψε:

Η ηλικία τι ρόλο παίζει? Υπάρχει όριο ηλικίας μετά το οποίο δε 'δικαιούσαι' να σπουδάζεις και να μένεις στο πατρικό σου?

Μέχρι 25 ετών. Μετά π λο.

Μέχρι 25 ετών ισχύει τι? Δηλαδή αν είσαι 30+, κάνεις PhD και μένεις στο πατρικό σου? Δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις ανάμεσά μας? Δεν είναι δικαίωμά τους να έχουν το δικό τους ΙΧ?

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Για πες γιατί ΔΕΝ θα φέρουν κάποια ισορροπία.
Όχι μεγάλη, ας πούμε μερική ή και μικρή.

Να συμπληρώσω ότι ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥΣ.
Πχ θεωρώ απίθανο να φορολογηθεί ο dimgr, που με το δίκιο του γκρινιάζει, για εισόδημα 50.000 € επειδή έχει ένα αυτοκίνητο Ford 2,5 λίτρων. Άσε να δούμε πρώτα που θα καταλήξουν και με ποιες εξαιρέσεις.

Μα βέβαια....τι χαζοι που είμαστε....ας περιμενουμε...

Π.Χ Αν σε έχουν κλέψει, ληστέψει και δείρει στο παρελθόν, και ξέρεις πως είναι - ΠΧ ΟΤΑΝ ΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ ΚΡΑΤΗΣΑΝ 23 ΧΡΟΝΙΑ -

Όταν θα δεις τους ληστές να ξανάρχονται, να πεις στους οικείους σου 'Άσε να δούμε πρώτα που θα καταλήξουν και με ποιες εξαιρέσεις'.....

Ο χρήστης dog80 έγραψε:

Λύσεις:

• γερά μπόνους στους εφοριακούς που βεβαιώνουν παραβάσεις

Αν κάποιος έλεγε 'Γερά μπόνους στους αστυνομικούς που βεβαιώνουν παραβάσεις του ΚΟΚ' πώς θα σου φαινόταν σαν πρόταση?

Το κακό είναι ότι αν δε βρεθεί κάποιο κατάλληλο κίνητρο, ούτε οι εφοριακοί (ορισμένοι από αυτούς) θα αποφασίσουν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους αντί να εισπράτουν το φακελάκι για να κάνουν τα στραβά μάτια, ούτε οι αστυνομικοί θα αποκτήσουν επαγγελματική συνείδηση (ξανά, δεν αναφέρομαι σε όλους). ΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ υπάρχει τρόπος που να τους εμποδίζει από τυχόν κατάχρηση εξουσίας (που πιστεύω ότι ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει εφόσον η καταγραφή της παράβασης γίνεται με συγκεκριμένο τρόπο και ακολουθεί συγκεκριμένους κανόνες) θα μπορούσε να υπάρχει μπόνους ανάλογο με τη βαρύτητα των παραβάσεων.

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Η ηλικία τι ρόλο παίζει? Υπάρχει όριο ηλικίας μετά το οποίο δε 'δικαιούσαι' να σπουδάζεις και να μένεις στο πατρικό σου?

Μέχρι 25 ετών. Μετά π λο.

Μέχρι 25 ετών ισχύει τι? Δηλαδή αν είσαι 30+, κάνεις PhD και μένεις στο πατρικό σου? Δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις ανάμεσά μας? Δεν είναι δικαίωμά τους να έχουν το δικό τους ΙΧ?

Μετά δε μπορείς να θεωρηθείς προστατευόμενο μέλος ωστε να τύχετε της σχετικής εύνοιας (μείωση φόρου, το ποιον θα βαρύνει το τεκμήριο κλπ). Μπορείς να συνεχίσεις να δηλώνεις οτι σε φιλοξενεί ο πατέρας σου αν όντως συμβαίνει αυτό αλλά μέχρι εκεί. Πως και γιατί καθορίστηκε αυτό το όριο δε γνωρίζω αλλά προφανώς εφόσον συντρέχει στο να μαζευτεί περισσότερος φόρος από κάποιους που θα μπορούσαν να το είχαν αποφύγει αρκεί για να το 'ξεχνούν' στις όποιες αλλαγές γίνονται στο νόμο του φόρου εισοδήματος.

Η πιθανότητα να εφαρμοστεί το μέτρο των τεκμηρίων από το 2009 να φανταστώ είναι μεγάλη ε;
Αν δεν πληροί κάποιος τις προϋποθέσεις του νέου μέτρου ( ) λογικά θα πληρώνει πρόστιμο κάποιο ποστοστό της αξίας του οχήματος που έχει;

Όχι τπτ άλλο αλλά εκτός του ότι με βλέπω με παπί από Γενάρη θα αναγκαστώ να μεταβιβάσω το αμάξι στον father ο οποίος θα αναγκαστεί να πουλήσει το αρχαίο του Sunny και θα πάει στράφι η απόσυρση.
Άτιμη κοινωνία.

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:

Φυσικά οι μεγάλοι θα την ξανασκαπουλάρουν. Φυσιολογικό. Καπιταλισμό έχουμε. Άλλα οι υπόλοιποι δεν θα μπορούν πια να κρυφτούν. Τα τεκμήρια δεν είναι λύση, ούτε είναι λύση να χαρατσώνουμε τους πάντες επειδή θέλουμε λεφτά και τα θέλουμε τώρα.

Άλλη ώρα η απάντηση επί της ουσίας. Το τονισμένο όμως είναι άκρως ιλαροτραγικό!
Αυτό το έχεις σκεφτεί;

Δηλαδή το ζητούμενο είναι να κρυφτούμε από το κράτος και την εφορία αντί να πληρώσουμε όσα οφείλουμε; Γιατί με βασανίζεις τόσες μέρες και δεν το λες καθαρά;

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Δηλαδή το ζητούμενο είναι να κρυφτούμε από το κράτος και την εφορία αντί να πληρώσουμε όσα οφείλουμε; Γιατί με βασανίζεις τόσες μέρες και δεν το λες καθαρά;

Aν αισθανεται καποιος οτι οφειλει ,τα καταστηματα της ΔΟΥ ειναι εκει και τον περιμενουν ...

Οι υπολοιποι ας μας επιτραπει να εχουμε τις αντιρησεις μας .