Ο χρήστης ililias έγραψε:
Θεωρείς ότι είναι αδύνατο να βρεθεί τρόπος να μην αυθαιρετούν οι ελεγκτές;
Γιατί στις περισσότερες 'πολιτισμένες' χώρες, αυτό (τουλάχιστον) το έχουν καταφέρει εδώ και χρόοοοοοονια.

Αδύνατο δεν το θεωρώ απλά είμαι κάπως επιφυλακτικός, και σίγουρα ο τρόπος για να ελέγχονται οι ελεγκτές δεν είναι να τους αποκαλούμε 'αδιάφθορους'. Δεν έχω προσωπικό παράδειγμα ελεγκτή που τα τσάκωσε και γενικότερα κρατάω μικρό καλάθι αν ακούσω κάτι που μου είπε κάποιος κάποτε αλλά δεν θα ήθελα σε καμία περίπτωση να έχει κάποιος την εξουσία να κλείσει ένα μαγαζί έστω και για λίγες μέρες για μια τετοια παράβαση. Και όταν λέω 'τέτοια' δεν εννοώ μικρής σημασίας, αλλά μία παράβαση που αν αποφασίσει κάποιος κακόβουλος ελεγκτης να σου την καταλογίσει καταχρηστικά θα τρέχεις να αποδείξεις οτι δεν είσαι ελέφαντας.

Η ένστασή μου δεν ήταν κατά των ελέγχων γενικώς αλλά σχετικά με το συγκεκριμένο παράδειγμα που έδωσες

Κοίτα, δεν γνωρίζω ποιός, πότε και πως αποφάσισε ότι θα πρέπει να είναι αδύνατο να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας, ούτε μου αρέσει το 'σύστημα' κατά το οποίο σου κόβει το πρόστιμο ο ελεγκτής επειδή έτσι θέλει και τέλος.
Ούτε μου αρέσουν οι λογής - λογής 'αδιάφθοροι'.
Επειδή αν υπάρχει κάτι στο οποίο μπορούμε να στηριχτούμε αυτό είναι η Δικαιοσύνη, απλά θεωρώ ότι αν η σοβαρή παράβαση πήγαινε στα δικαστήρια μπορεί και να μπορούσε να απονεμηθεί δικαιοσύνη, η οποία στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι να τιμωρηθεί ο παράνομος ανάλογα με την παρανομία.
Έχεις ιδέα από Διοικητικό Δικαστήριο; Μιλάμε για κατάσταση , στην καλύτερη περίπτωση...
Οι έλεγχοι και οι ελεγκτές θα μπορούσαν να είναι αρωγοί των επιχειρήσεων, όχι τιμωροί. Την πρώτη φορά συγχωρείσαι, τη δεύτερη πληρώνεις κάτι, την τρίτη κάτι παραπάνω. Αλλά αν συλληφθεί κάποιος να φοροκλέβει κατά συρροήν, γιατί να έχει τη δυνατότητα να το επαναλάβει;

Να ξαναπώ ότι κατά τη γνώμη μου το χειρότερο που κάνει ο κακός επαγγελματίας είναι ότι χαλάει την αγορά στους σωστούς επαγγελματίες και, τελικά, κλείνει κι ο ίδιος. Τα σπασμένα πληρώνει πάντα (αλλά πάντα) ο καταναλωτής.
Οι επιχειρήσεις κρατιούνται (πάντα κατά τη γνώμη μου) από τα λογιστήριά τους. Αν αυτά δεν είναι σωστά, είναι αδύνατον να είναι σωστές οι επιχειρήσεις. Και σωστά λογιστήρια με πλαστά τιμολόγια ή δίχως τιμολόγια (και, άρα, αποδείξεις) δεν παίζει, παίζει;

Επι της ουσίας (και επι της αρχής) συμφωνούμε. Στη διαδικασία είναι λίγο χλωμά τα πράγματα

Πάντως όσο το taxisnet αναβαθμίζεται τόσο στενεύουν τα περιθώρια για κουτσουκέλες.
Σύντομα θα ξεκινήσει πιλοτικά η υποβολή του βιβλίου εσόδων εξόδων στο taxisnet ενώ εδώ και λίγα χρόνια υπάρχει η σκέψη από το Υπ.Οικ. να καθιερωθεί κάποια στιγμή η υποβολή των καταστάσεων Πελατών-Προμηθευτών ανα τρίμηνο. Οτι είναι δυνατό να διασταυρωθεί διασταυρώνεται...
Φοροδιαφύγετε τώρα που προλαβαίνετε

Ο χρήστης travelman έγραψε:
Ε μιας πιάσατε την κουβέντα περι δανείων απλά θα σας πω ότι ένας ξάδερφος είχε την φαεινή ιδέα να δανειστεί 800.000 παλιές καλές δραχμούλες αρχές 10ετίας 90 από τράπεζα. Μέχρι στιγμής έχει δώσει 60 εκατομμύρια περίπου (!!!!!) και άκόμα χρωστάει...

Πλέον με απόφαση δικαστηρίου δε μπορούν να σου πάρουν πάνω από το (?) διπλάσιο του αρχικού δανείου. Κάτι τέτοιο έχω ακούσει...

Ο χρήστης travelman έγραψε:
Ε μιας πιάσατε την κουβέντα περι δανείων απλά θα σας πω ότι ένας ξάδερφος είχε την φαεινή ιδέα να δανειστεί 800.000 παλιές καλές δραχμούλες αρχές 10ετίας 90 από τράπεζα. Μέχρι στιγμής έχει δώσει 60 εκατομμύρια περίπου (!!!!!) και άκόμα χρωστάει...

Δεν ξέρω λεπτομέρειες περι δανείων επιτοκίων δόσεων κτλ, αλλά έχω υποσχεθεί να μην πάρω ποτέ στη ζωή μου δάνειο από τράπεζα, πόσο μάλλον για να πάω τη μαιρούλα διακοπές...

Νομίζω έχει βγει νόμος που προβλέπει τα πανωτόκια;;;

Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:
Επι της ουσίας (και επι της αρχής) συμφωνούμε. Στη διαδικασία είναι λίγο χλωμά τα πράγματα

Πάντως όσο το taxisnet αναβαθμίζεται τόσο στενεύουν τα περιθώρια για κουτσουκέλες.
Σύντομα θα ξεκινήσει πιλοτικά η υποβολή του βιβλίου εσόδων εξόδων στο taxisnet ενώ εδώ και λίγα χρόνια υπάρχει η σκέψη από το Υπ.Οικ. να καθιερωθεί κάποια στιγμή η υποβολή των καταστάσεων Πελατών-Προμηθευτών ανα τρίμηνο. Οτι είναι δυνατό να διασταυρωθεί διασταυρώνεται...
Φοροδιαφύγετε τώρα που προλαβαίνετε

a) Μακαρι να αναβαθμιστει και να κανουμε περισσοτερα πραγματα χωρις να παταμε το ποδι μας στην εφορια και να βλεπουμε βαριεστημενες φατσες δημοσιων υπαλληλων που ψαχνουν αφορμη να μη μας εξυπηρετησουν αυτοι αλλα να μας στειλουν αλλου.
β) Το ηλεκτρονικο βιβλιο εσοδων εξοδων θα αργησει λιγο γιατι δεν μπορει να περνανε οι εγραφες μονο χειροκινητα οπως ειχαν πει αρχικα αλλα πρεπει να βρεθει φορμουλα για να καταχορουνται οι εγραφες μαζικα με υποβολη αρχειου που να ειναι συμβατο με ολα τις λογιστικες εφαρμογες της αγορας. (βλεπε υποβολη συγκεντρωτικων καταστασεων, Ε9 κτλ)
γ) Η φοροδιαφυγη αυτη δεν εχει σχεση με τις καταχωρησεις και τις διασταυρωσεις, αυτα τα εχει ξεπερασει προ πολλου η αγορα, εχει να κανει περισσοτερο με εκδοση και ληψη πλαστων στοιχειων, μη εκδοση αποδειξεων και 'ανταλαγγη τιμολογιων' για να παιζουν με το ΦΠΑ και τα κερδη. πχ Αν μια επιχειρησει Α εχει 2000 πιστωτικο ΦΠΑ γιατι πουλαει χωρις να κοβει αποδειξεις, πουλαει ενα τιμολογιο σε φιλικη επιχειρηση Β που εχει χρεωστικο ΦΠΑ αλλα τα κερδη της εμφανιζονται παραπανω απο τα προβλεπομενα για να κανει περαιωση. Η Β πληρωνει το ΦΠΑ αλλα κερδιζει απο τη φορολογια εισοδηματος. Η Β βρεθηκε σε αυτη τη θεση ειτε γιατι πουλαει 'περιεργα' εμπορευματα που δεν εχει τιμολογιο για αυτα, ειτε γιατι δουλευει με τεραστιο ποσοστο κερδους (πχ νερο μικρο 1,00 €, μπλουζακι μαιμου με 40,00 € κτλ).
δ) Αν γινει η υποβολη συγκ/κων καταστασεων ανα τριμηνο το ηλεκτρονικο βιβλιο θα ειναι αχρειαστο.

Μόλις πληροφορήθηκα ότι ένας υπάλληλος (ελεγκτής) ΔΟΥ που συνελλήφθη επ' αυτοφώρω να χρηματίζεται (μετά από καταγγελία πολίτη για εκβίαση) τρεις (!) φορές και παρέμενε στην ΔΟΥ (απλά άλλαξε πόστο - πήγε στα αυτοκίνητα) πιάστηκε πάλι να κάνει ρεμούλες (αυτή τη φορά παραποιούσε διπλότυπα) και μπήκε - επί τέλους - φυλακή!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Μιά παλιά ιστορία είναι με μια υπάλληλο του ΙΚΑ που ενώ πιάστηκε να έχει καταχραστεί τεράστιο ποσόν (υπολογίζεται περί τα 300 εκατ δρχ αλλά οι έλεγχοι σταμάτησαν όταν πέρασαν τα 80 εκ δρχ και το αδίκημα έγινε κακούργημα) και καταδικάστηκε σε 8ετή κάθειρξη, είναι πλέον έξω έχοντας εκτίσει το προβλεπόμενο μέρος της ποινής της και θα συνεχίσει να εργάζεται στο ΙΚΑ (τα χρόνια της φυλακής της κατεβάλλετο κανονικά το 50 0/0 του μισθού) αφού έχει κάνει προσφυγή στο ΣΤΕ κατά της απόλυσης και δεν έχει βγει ακόμα απόφαση. Θα έχει πλάκα να την ξαναδούμε υπάλληλο στα έσοδα...

Ελλάς το μεγαλείο σου ...

ουτε με φονο δε πας φυλακη στο δημοσιο...

Ο χρήστης spiros έγραψε:
ουτε με φονο δε πας φυλακη στο δημοσιο...

Eκτος κ αν φονευσεις δημοσιο... υπαλληλο

Ο χρήστης InsaneDriver έγραψε:

Ε μιας πιάσατε την κουβέντα περι δανείων απλά θα σας πω ότι ένας ξάδερφος είχε την φαεινή ιδέα να δανειστεί 800.000 παλιές καλές δραχμούλες αρχές 10ετίας 90 από τράπεζα. Μέχρι στιγμής έχει δώσει 60 εκατομμύρια περίπου (!!!!!) και άκόμα χρωστάει...

Δεν ξέρω λεπτομέρειες περι δανείων επιτοκίων δόσεων κτλ, αλλά έχω υποσχεθεί να μην πάρω ποτέ στη ζωή μου δάνειο από τράπεζα, πόσο μάλλον για να πάω τη μαιρούλα διακοπές...

Νομίζω έχει βγει νόμος που προβλέπει τα πανωτόκια;;;

Είναι ο **ν.3259/2004 **'περί διαγραφής πανωτοκίων'.

Επίσης πρέπει όλοι να λαμβάνουν υπόψη και την υπ'αριθμ. **1.032/2007 **απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών, σύμφωνα με την οποία δικαιώνεται δανειολήπτης και η τράπεζα υποχρεώνεται να του επιστρέψει τα επιπλέον ποσά που κατέβαλε ως πανωτόκια.

Πρωταθλητές» στη φτώχεια οι κάτοικοι Λακωνίας
«E» 30/7

ΡΕΠΟΡΤΑΖ:Κατερίνα Κοσμά
kosma@pegasus.gr

Φτωχούς συγγενείς των υπόλοιπων Ελλήνων και ιδιαίτερα των Αθηναίων αποτελούν σήμερα οι Λάκωνες, αφού το ετήσιο εισόδημά τους μόλις και μετά βίας φτάνει στο μισό από αυτό που δηλώνουν οι πρωτευουσιάνοι.

Στη λίστα της... φτώχειας ακολουθούν ακόμη οι κάτοικοι της Πέλλας, της Καστοριάς και της Πιερίας, οι οποίοι βάζουν στην τσέπη τους ποσά μικρότερα των 10.000 ευρώ ετησίως, χαμηλότερα κατά 25% με 35% του μέσου όρου της χώρας.

Στον αντίποδα, οι πλούσιοι κατανέμονται γεωγραφικά σχεδόν σε ολόκληρη τη χώρα. Εκτός από τους Αθηναίους και τους Θεσσαλονικείς υψηλά εισοδήματα δηλώνουν οι κάτοικοι της Κοζάνης, της Αχαϊας, των Ιωαννίνων, της Μαγνησίας, του Ρεθύμνου, της Εύβοιας και του Ηρακλείου.

Η άνιση κατανομή του πλούτου της χώρας αναπόφευκτα χωρίζει τους Ελληνες σε «πατρικίους» και «πληβείους», ενώ η εισοδηματική «ψαλίδα» είναι ο λόγος που περίπου δύο εκατ. συμπολίτες μας βρίσκονται κάτω από το όριο της φτώχειας, δίνοντας πραγματική μάχη για την επιβίωσή τους.

Αδικία
Ενδεικτικό της αδικίας αυτής, που αποτελεί το μεγαλύτερο πρόβλημα της οικονομίας, είναι το παράδειγμα των Λακώνων, οι οποίοι δηλώνουν εισόδημα χαμηλότερο κατά 7,5 χιλιάδες ευρώ από τους Αθηναίους, τους πλουσιότερους δηλαδή Ελληνες.

Την ίδια ώρα στους νομούς Ηλείας, Ροδόπης, Φλώρινας και Φωκίδας τα ταμείο είναι... μείον: οι αποταμιευτικές καταθέσεις των κατοίκων των παραπάνω περιοχών αντιστοιχούν μόλις στο ένα τέταρτο των καταθέσεων των Αθηναίων.

Πέραν, όμως, της εισοδηματικής ανισότητας στην Ελλάδα που έχει άμεσες επιπτώσεις στο πορτοφόλι μας παρατηρούνται και ευτράπελα: οι Ευρυτάνες, με το χαμηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ, αναδεικνύονται μετά τους κατοίκους του Λεκανοπεδίου σε «πρωταθλητές» αποταμίευσης, ενώ «μετάλλιο» παίρνουν ακόμη Κεφαλλονίτες και Χιώτες!

Τον χάρτη των οικονομικών ανισοτήτων σκιαγραφούν τα πιο πρόσφατα στοιχεία που έχουν δημοσιευθεί από την Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδος και η βάση δεδομένων της έκδοσης «Οι Νομοί της Ελλάδος» της Allmedia Publications.

O μισός πλούτος της Ελλάδας, σύμφωνα με τα στοιχεία, παράγεται στην Αττική. Το Λεκανοπέδιο συγκεντρώνει το ένα τρίτο του πληθυσμού και παράγει το 47,5% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της χώρας έναντι 45,5% το 2000. Με κατά κεφαλήν ΑΕΠ 27,4 χιλιάδων ευρώ, 33% υψηλότερο από τον μέσο όρο, η Αττική κατατάσσεται 1η με βάση το κριτήριο αυτό.

Από τους 52 νομούς της χώρας ο μοναδικός που έχει υποστεί συρρίκνωση του πλούτου του είναι της Καστοριάς. Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην περιοχή μειώθηκε από 12.374 ευρώ το 2003 σε 12.371 ευρώ το 2004 εξαιτίας της καθίζησης που σημειώθηκε στην αγορά γούνας.

Σε απόλυτους αριθμούς, η μεγαλύτερη αύξηση του ΑΕΠ καταγράφεται το 2004 στη Βοιωτία (34.289 ευρώ) λόγω της μεγάλης συγκέντρωσης βιομηχανιών στην περιοχή.

Ακολουθεί η Αττική, ενώ στην πεντάδα βρίσκονται τα Δωδεκάνησα και οι Κυκλάδες χάρη στην ανάπτυξη του τουριστικού τομέα, καθώς επίσης η Κορινθία λόγω των διυλιστηρίων και των κατασκευαστικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον νομό.

Το «τοπ 10» συμπληρώνεται με τη Ζάκυνθο, το Ηράκλειο, το Ρέθυμνο, τη Μαγνησία και το Λασίθι, ενώ από την επεξεργασία των στοιχείων προκύπτει το συμπέρασμα ότι, όπου υπάρχει συγκέντρωση. τόσο ταχύτερη είναι η ανάπτυξη της περιοχής.

Στους παραπάνω, εξάλλου, νομούς το σύνολο του πλούτου προέρχεται από τις υπηρεσίες με σημαντικότερη τη συμβολή του τουρισμού (ξενοδοχεία και εστιατόρια).

Ειδικά για τα Δωδεκάνησα αξίζει να αναφέρουμε ότι παράγουν το 2% του ΑΕΠ της χώρας (8η μεγαλύτερη συμμετοχή ανάμεσα στους 52 νομούς) από το οποίο το 85% προέρχεται από το τουριστικό προϊόν. Στο συγκεκριμένο νομό αναλογεί το 7,5% της παραγωγής των ξενοδοχείων - εστιατορίων της χώρας, η 2η μεγαλύτερη συμμετοχή μετά την πρωτεύουσα.

Για τη Βοιωτία αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι η εικόνα εμφανίζεται διαφορετική αν υπολογιστούν και οι υπόλοιποι δείκτες ευημερίας. Παρά το υψηλό κατά κεφαλήν ΑΕΠ στους κατοίκους της αναλογούν μόλις 20 αυτοκίνητα ανά 100 άτομα, η μέση αποταμιευτική κατάθεση ισοδυναμεί σε μόλις 61% του μέσου όρου της χώρας, ενώ το ποσοστό ανεργίας στην περιοχή ανήλθε πέρυσι στο 10,9% αρκετά πάνω από τον μέσο όρο της χώρας.

Η μεγαλύτερη ποσοστιαία αύξηση του κατά κεφαλήν ΑΕΠ καταγράφηκε στους νομούς Τρικάλων, Ιωαννίνων και Ρεθύμνου.

Σε απόλυτους, όμως, και πάλι αριθμούς οι 10 νομοί που εμφανίζουν το χαμηλότερο κατά κεφαλήν ΑΕΠ είναι της Ευρυτανίας, των Σερρών, της Ηλείας, της Αρτας, της Καρδίτσας, της Αιτωλοακαρνανίας, της Δράμας, της Μεσσηνίας, της Ροδόπης και της Λακωνίας. Εξάλλου 28 νομοί παρουσίασαν το 2004 αύξηση του πλούτου τους με βραδύτερους ρυθμούς από το 2003.

Στο σύνολο της χώρας το μέσο δηλωθέν εισόδημα ανά φορολογούμενο διαμορφώνεται στα 13.749 ευρώ. Το μεγαλύτερο εισόδημα για το έτος 2005 έχει ο νομός Αττικής με 16.597 ευρώ ανά φορολογούμενο. Ακολουθούν οι νομοί Θεσσαλονίκης και Κοζάνης με 13.849 και 13.530 ευρώ αντίστοιχα.

Ανισότητα
Σε αντίθεση, ο νομός με το χαμηλότερο δηλωθέν εισόδημα είναι ο νομός Λακωνίας με 9.053 ευρώ. Παρατηρείται δηλαδή μια εισοδηματική ανισότητα μεταξύ των νομών της Ελλάδας που αγγίζει τα 7.544 ευρώ.

Με άλλα λόγια ο φορολογούμενος στον νομό Λακωνίας δηλώνει εισόδημα το οποίο αντιστοιχεί μόλις στο 55% από αυτό που δηλώνει ο φορολογούμενος στο νομό Αττικής.

Αξιοσημείωτο είναι ωστόσο το γεγονός ότι ο νομός Λακωνίας έχει το χαμηλότερο ποσοστό ανεργίας στη χώρα, 4,9% το 2006 με μέσο όρο στη χώρα 8,9%. Τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας καταγράφονται, αντίθετα, στην Καστοριά (24,9%), τη Δράμα (19,5%) και το Κιλκίς (19,5%). Από το σύνολο των 52 νομών της χώρας μονάχα οι κάτοικοι οκτώ νομών δήλωσαν το 2005 στην εφορία εισοδήματα χαμηλότερα από το προηγούμενο έτος, παρότι το ΑΕΠ της περιοχής τους κινήθηκε ανοδικά, πράγμα που υποδηλώνει ότι είναι πιθανό κάποιοι να φοροδιαφεύγουν.

Πρόκειται για τους κατοίκους της Αρκαδίας, της Σάμου, της Λευκάδας, της Κεφαλονιάς, της Μεσσηνίας, της Ευρυτανίας, της Θεσπρωτίας και της Λακωνίας.

Οι Αθηναίοι δηλώνουν κατά μέσο όρο εισόδημα ύψους 16,8 χιλιάδων ευρώ (+23% από τον μέσο όρο) και πληρώνουν κατά μέσο όρο για φόρο εισοδήματος 1.904 ευρώ έναντι μέσου όρου χώρας 1.222.

Στην πρωτεύουσα αναλογεί το 34% των φορολογουμένων (άνοδος 3% το 2005), το 43% του δηλωθέντος εισοδήματος της χώρας (+6%) και το 53% του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (+17%).

Φτωχοι οι Λακωνες;Σιγουρα;Μπορει στα χαρτια ,ισως.

Το νήσι του Πέλοπα πεινάει...
Οι αγροτες υποφερουν αλλα ειναι ανοργάνωτοι και αμόρφωτοι μικροκτηματίες,οχι μεγαλοτσιφλικαδες που κλεινουν τους δρομους οπως στη Β.Ελλάδα...

Στην έβδομη θέση πανευρωπαϊκά ο κατώτατος ελληνικός μισθός

Ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα είναι ο έβδομος μεγαλύτερος στα 20 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ισχύει αυτό το καθεστώς. Από την άλλη πλευρά, στις μέσες ετήσιες απολαβές των μισθωτών τοποθετούν την Ελλάδα στη 14η θέση των 27 κρατών της ΕΕ. Αυτά προκύπτουν από απάντηση του Επιτρόπου για θέματα οικονομικής πολιτικής, Χοακίν Αλμούνια, σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Κωστή Χατζηδάκη.

Αναλυτικότερα, στην απάντησή του, ο κ. Αλμούνια παραθέτει στοιχεία σχετικά με τον κατώτατο και το μέσο μισθό των εργαζομένων ανά κράτος μέλος για το έτος 2006. Όσον αφορά τον κατώτατο μηνιαίο μισθό, η Ελλάδα βρίσκεται στην έβδομη θέση μεταξύ 20 κρατών, με μισθό ύψους 668 ευρώ. Στις πρώτες θέσεις βρίσκονται το Λουξεμβούργο (1.503 ευρώ), η Ιρλανδία (1.293 ευρώ) και η Ολλανδία (1.273 ευρώ). Αντίθετα, οι χαμηλότεροι κατώτατοι μισθοί υπάρχουν στη Λετονία (129 ευρώ), στη Ρουμανία (114 ευρώ) και στη Βουλγαρία (92 ευρώ). Σε ορισμένα κράτη μέλη -Αυστρία, Γερμανία, Δανία, Κύπρος κ.ά.- δεν ισχύει νομικά ο θεσμός του κατώτατου μισθού.

Σε σχέση με το δεύτερο σκέλος της ερώτησης του κ. Χατζηδάκη για τις μέσες ετήσιες απολαβές, αυτές στη χώρα μας -χωρίς να περιλαμβάνεται η κοινωνική ασφάλιση- αγγίζουν τα 19.764 ευρώ, τοποθετώντας την Ελλάδα στη 14η θέση. Τις υψηλότερες ετήσιες απολαβές έχουν οι εργαζόμενοι στο Λουξεμβούργο (43.399 ευρώ), στη Δανία (40.088 ευρώ) και στην Ιρλανδία (35.949 ευρώ), ενώ τις χαμηλότερες στη Λιθουανία (6.132 ευρώ), στη Λετονία (6.126 ευρώ) και στη Βουλγαρία (2.493 ευρώ).

http://www.kathimerini.gr

Ορισμένα οικονομικά στοιχεία για τις πληγείσες περιοχές:

http://financial.flash.gr//epixeiriseis ... 8/26721id/

Ο χρήστης elteo έγραψε:
Στην έβδομη θέση πανευρωπαϊκά ο κατώτατος ελληνικός μισθός

Ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα είναι ο έβδομος μεγαλύτερος στα 20 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ισχύει αυτό το καθεστώς. Από την άλλη πλευρά, στις μέσες ετήσιες απολαβές των μισθωτών τοποθετούν την Ελλάδα στη 14η θέση των 27 κρατών της ΕΕ. Αυτά προκύπτουν από απάντηση του Επιτρόπου για θέματα οικονομικής πολιτικής, Χοακίν Αλμούνια, σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Κωστή Χατζηδάκη.

Αναλυτικότερα, στην απάντησή του, ο κ. Αλμούνια παραθέτει στοιχεία σχετικά με τον κατώτατο και το μέσο μισθό των εργαζομένων ανά κράτος μέλος για το έτος 2006. Όσον αφορά τον κατώτατο μηνιαίο μισθό, η Ελλάδα βρίσκεται στην έβδομη θέση μεταξύ 20 κρατών, με μισθό ύψους 668 ευρώ. Στις πρώτες θέσεις βρίσκονται το Λουξεμβούργο (1.503 ευρώ), η Ιρλανδία (1.293 ευρώ) και η Ολλανδία (1.273 ευρώ). Αντίθετα, οι χαμηλότεροι κατώτατοι μισθοί υπάρχουν στη Λετονία (129 ευρώ), στη Ρουμανία (114 ευρώ) και στη Βουλγαρία (92 ευρώ). Σε ορισμένα κράτη μέλη -Αυστρία, Γερμανία, Δανία, Κύπρος κ.ά.- δεν ισχύει νομικά ο θεσμός του κατώτατου μισθού.

Σε σχέση με το δεύτερο σκέλος της ερώτησης του κ. Χατζηδάκη για τις μέσες ετήσιες απολαβές, αυτές στη χώρα μας -χωρίς να περιλαμβάνεται η κοινωνική ασφάλιση- αγγίζουν τα 19.764 ευρώ, τοποθετώντας την Ελλάδα στη 14η θέση. Τις υψηλότερες ετήσιες απολαβές έχουν οι εργαζόμενοι στο Λουξεμβούργο (43.399 ευρώ), στη Δανία (40.088 ευρώ) και στην Ιρλανδία (35.949 ευρώ), ενώ τις χαμηλότερες στη Λιθουανία (6.132 ευρώ), στη Λετονία (6.126 ευρώ) και στη Βουλγαρία (2.493 ευρώ).

http://www.kathimerini.gr

Πόσο παραπλανητικός όμως σαν τίτλος είναι αυτό το 7η θέση ε?

Το θεμα ειναι οτι αρχιζουν με καποιο εντυπωσιασμο στον τιτλο.
Μετα ομως εχει ενδιαφεροντα στοιχεια.
Ο μεσος ορος ειναι χρησιμες πληροφοριες.

Κυριως αυτο:

μέσες ετήσιες απολαβές, αυτές στη χώρα μας -χωρίς να περιλαμβάνεται η κοινωνική ασφάλιση- αγγίζουν τα 19.764 ευρώ, τοποθετώντας την Ελλάδα στη 14η θέση.

Νικος

Ο κατώτατος μισθός θα έλεγε κάτι αν τον έπαιρναν όλοι οι εργαζόμενοι. Στην Ελλάδα είναι γνωστό ότι πολλοί δουλεύουν με μισθούς κάτω από τον κατώτατο, και πολλοί περισσότεροι με μισθούς κάτω από τους εκάστοτε προβλεπόμενους από το νόμο.

ποιό πρόβλημα φίλε μου?

το βασικο προβλημα στην ελληνικη οικονομια ειναι οτι

1. δεν θελουμε να πληρωνουμε για αλλους
   αλλα
2. θελουμε να πληρωνουν αλλοι για μας