-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Για μένα έχει σημασία αυτό που αναφέρθηκε παραπάνω, να αγοράσω φωτογραφική μηχανή, όχι καταναλωτικό ηλεκτρονικό στυλ Sony Εξ΄ ου και η προτίμηση στις Canon.αααακριβώς! Γι'αυτό δήλωσα αντι-Σόνυ πριν
(Canon rulezz ) -
Ο χρήστης nass έγραψε:
Ομως 'ψήνομαι' να πάρω μια ψηφιακή SLR σαν την Canon EOS 350D (8 Μp). Λίγο 'πλαστική' αλλά καλή κατά τ΄ άλλα και με εξαιρετική τιμή (1000 ευρώ)
Δες και Nikon D70.
-
Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:
καλύτερες, και πολύ κοντά μεταξύ τους, οι Sony και Panasonic. Χμ... ΨΗΝΟΜΑΙ!
Να λαβεις υπόψιν σου οτι παίρνοντας panasonic παίρνεις οπτικά μέρη....Leica
Οι sony είναι ΜΗ φωτογραφικής φιλοσοφίας μηχανές .Το ΕΧΩ υπόψιν μου Χρήστο, γι' αυτό και έχω αγοράσει Canon!
Aπό τις 5 μηχανές του συγκριτικού, είμαι ανάμεσα σε Πανασόνικ (αντικειμενικά) και Canon (υποκειμενικά), κι ας λένε καλύτερη την Σόνυ. Λίγο με χαλάει και το μενού στις Πανασόνικ, στις Canon το βρίσκω άψογο και πολύ λειτουργικό.Αχ......κι εγω canonακιας , και εγω ψάχνομαι για μηχανή. Πριν 1 μήνα σε μια βόλτα στη Τζια μου φάγανε την canon G3 μου.
-
Τι κόλλημα είναι αυτό τώρα με την Sony...;
Εφόσον κάνω την δουλειά μου σιγα μην κοιτάξω να το φιλοσοφήσω εάν είναι καταναλωτικό προϊον ή φωτογραφική μηχανή... -
Χμμμμ! Μηχανές!
Έχουμε και λέμε:
1.Asahi Pentax Spotmatic F
2.Asahi Pentax Spotmatic
Πλήρη σειρά φακών για τις παραπάνω από 6mm fisheye μέχρι 1000mm , οι περισσότεροι Takumar.
3.Zenza Bronika ETRSi 4,5x6 για 120άρι φίλμ , φακός 75mm 2.8 και έξτρα πλάτη + Polaroid.
4.Nikon F90X
5.Nikon F60
Φακοί διάφοροι zoom 35-85 , 85-250 , και άλλους που δέν θυμάμαι.
6.Olympus rangefinder
7.Μία ιδιοκατασκευή ξύλινη (στουντίου) με φίλμ πλάκα 4x5 και φακό Rodenstock Copal. (το project του γυιού μου στο μάθημα της τεχνολογίας)
8.Canon PowerShot S30 3,2 mpix. (πάει για αντικατάσταση)
9.Μία παλιά Polaroid.Φυσικά υπάρχει εξοπλισμένος σκοτεινός θάλαμος (τώρα πλέον κάτω από στοίβες πράγματα λόγω κατάληψης του χώρου από το έτερον ήμισυ) αλλά και λόγω φίλμ σκάννερ και dye sublimation printer.
Επίσης υπάρχει φωτιστικό σύστημα , softbox , spots, κάποια απλά αλλά και καλά φλάς , φίλτρα κ.α.
-
Ο χρήστης Castor έγραψε:
Χμμμμ! Μηχανές!Έχουμε και λέμε:
1.Asahi Pentax Spotmatic F
2.Asahi Pentax Spotmatic
Πλήρη σειρά φακών για τις παραπάνω από 6mm fisheye μέχρι 1000mm , οι περισσότεροι Takumar.
3.Zenza Bronika ETRSi 4,5x6 για 120άρι φίλμ , φακός 75mm 2.8 και έξτρα πλάτη + Polaroid.
4.Nikon F90X
5.Nikon F60
Φακοί διάφοροι zoom 35-85 , 85-250 , και άλλους που δέν θυμάμαι.
6.Olympus rangefinder
7.Μία ιδιοκατασκευή ξύλινη (στουντίου) με φίλμ πλάκα 4x5 και φακό Rodenstock Copal. (το project του γυιού μου στο μάθημα της τεχνολογίας)
8.Canon PowerShot S30 3,2 mpix. (πάει για αντικατάσταση)
9.Μία παλιά Polaroid.Φυσικά υπάρχει εξοπλισμένος σκοτεινός θάλαμος (τώρα πλέον κάτω από στοίβες πράγματα λόγω κατάληψης του χώρου από το έτερον ήμισυ) αλλά και λόγω φίλμ σκάννερ και dye sublimation printer.
Επίσης υπάρχει φωτιστικό σύστημα , softbox , spots, κάποια απλά αλλά και καλά φλάς , φίλτρα κ.α.
6mm Αυτό πρέπει να το δω!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4,5χ6 και πέρνει 120άρι;
Φιλικά Θανάσης.
-
Ο χρήστης htanso21 έγραψε:
6mm Αυτό πρέπει να το δω!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4,5χ6 και πέρνει 120άρι;
Φιλικά Θανάσης.
Σόρυ τυπογραφικό λάθος 16mm fisheye είναι ένας Ρώσικος Zenitar με διάφραγμα 2.8. Έχει παραμόρφωση αλλά σχετικά αποδεκτή!
120άρια πέρνουν όλες οι λεγόμενες μεσαίου φορμάτ , 4,5x6 ή 6x6!
http://66.49.230.119/prof_pdf/bronica_etr_si-1.pdf
Η Bronika έχει πλάτες για 120 , 220 , 135 και Polaroid. Έχω δύο πλάτες 120άρες και μία πολαρόιντ. Είναι εξαιρετικά βολικό να έχεις πάνω από μία πλάτη δεδομένου ότι μπορείς να παίζεις έγχρωμο - α/μ ή slides , δεν χρειάζεται να γεμίζεις κάθε φορά κ.ο.κ.
-
Ο χρήστης Castor έγραψε:
6mm Αυτό πρέπει να το δω!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4,5χ6 και πέρνει 120άρι;
Φιλικά Θανάσης.
Σόρυ τυπογραφικό λάθος 16mm fisheye είναι ένας Ρώσικος Zenitar με διάφραγμα 2.8. Έχει παραμόρφωση αλλά σχετικά αποδεκτή!
120άρια πέρνουν όλες οι λεγόμενες μεσαίου φορμάτ , 4,5x6 ή 6x6!
http://66.49.230.119/prof_pdf/bronica_etr_si-1.pdf
Η Bronika έχει πλάτες για 120 , 220 , 135 και Polaroid. Έχω δύο πλάτες 120άρες και μία πολαρόιντ. Είναι εξαιρετικά βολικό να έχεις πάνω από μία πλάτη δεδομένου ότι μπορείς να παίζεις έγχρωμο - α/μ ή slides , δεν χρειάζεται να γεμίζεις κάθε φορά κ.ο.κ.
Ναι πρέπει να παραδεχτώ το λάθος μου... δεν επιτρέπετε να μην γνωρίζω αυτό... για ευνόητους λόγους... (για τα φορμάτ)
Και επίσης ο πιο μικρός που έχω δει είναι ένας 35άρης Nikkor... Αλλά έχω δει φωτογραφία και από πιο μικρό... πλάκα έχουν... Αλλά 16άρης και 2.8... πρέπει να ήταν / είναι από τα ακριβά μοντέλα...
Αχ που θα πει δεν θα πάρω έναν Canon USB... ξέρεται αυτούς τους λευκούς...
-
Ένα αρθράκι που βρήκα.
http://www.luminous-landscape.com/revie ... lign.shtml
-
Ο χρήστης Castor έγραψε:
Ένα αρθράκι που βρήκα.http://www.luminous-landscape.com/revie ... lign.shtml
Κάτσε... αυτό που αναφέρει το Link το κάνει κάποιο πρόγραμμα ή ο φακός από μόνος του;...
Αν είναι πρόγραμμα είναι παραπάνω από πολύ καλό! Αν το κάνει ο φακός πάω αμέσως να σκίσω τα διπλώματα μου!!!! -
Ο χρήστης htanso21 έγραψε:
Ένα αρθράκι που βρήκα.
http://www.luminous-landscape.com/revie ... lign.shtml
Κάτσε... αυτό που αναφέρει το Link το κάνει κάποιο πρόγραμμα ή ο φακός από μόνος του;...
Αν είναι πρόγραμμα είναι παραπάνω από πολύ καλό! Αν το κάνει ο φακός πάω αμέσως να σκίσω τα διπλώματα μου!!!!Συνδυασμός! Παλιά αυτό μπορούσε να γίνει μόνο αν είχες την δυνατότητα να ρυθμίσεις την πλάτη αλλά και το μπροστινό μέρος της μηχανής. (Θα ψάξω να βρω κανένα άρθρο στο net, εκτός και αν έχεις τους δύο τόμους του TimeLife 'Η φωτογραφία και η τεχνική της' Β' τόμος Τεχνικές μηχανών στουντίου)
Τώρα ψηφιοποιείς την φωτογραφία,και με τα προγράμματα που αναφέρει στο τέλος του άρθρου της αλλάζεις τον 'αδόξαστο'.
-
Ο χρήστης Castor έγραψε:
Ένα αρθράκι που βρήκα.
http://www.luminous-landscape.com/revie ... lign.shtml
Κάτσε... αυτό που αναφέρει το Link το κάνει κάποιο πρόγραμμα ή ο φακός από μόνος του;...
Αν είναι πρόγραμμα είναι παραπάνω από πολύ καλό! Αν το κάνει ο φακός πάω αμέσως να σκίσω τα διπλώματα μου!!!!Συνδυασμός! Παλιά αυτό μπορούσε να γίνει μόνο αν είχες την δυνατότητα να ρυθμίσεις την πλάτη αλλά και το μπροστινό μέρος της μηχανής. (Θα ψάξω να βρω κανένα άρθρο στο net, εκτός και αν έχεις τους δύο τόμους του TimeLife 'Η φωτογραφία και η τεχνική της' Β' τόμος Τεχνικές μηχανών στουντίου)
Τώρα ψηφιοποιείς την φωτογραφία,και με τα προγράμματα που αναφέρει στο τέλος του άρθρου της αλλάζεις τον 'αδόξαστο'.
Παω να σκίσω κάτι παλιόχαρτα που έχω
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Ομως 'ψήνομαι' να πάρω μια ψηφιακή SLR σαν την Canon EOS 350D (8 Μp). Λίγο 'πλαστική' αλλά καλή κατά τ΄ άλλα και με εξαιρετική τιμή (1000 ευρώ)Την αγορασε πριν λιγες εβδομαδες ο αδερφος μου (τη χρειαζεται για την ερευνα του - φωτογραφιζει εγγραφα σε βιβλιοθηκες, αρχεια κτλ). Δεδομενου οτι ημασταν ηδη οπαδοι της Canon (500N), η επιλογη ηταν μονοδρομος για να μην αχρηστευτουν οι 3 φακοι που ηδη υπηρχαν.
Για την 350D: Για χρηστες Canon, ολα σχεδον γνωριμα. Οι δυνατοτητες χειροκινητων ρυθμισεων παρα πολλες. Τα 3,5 fps εμενα μου φαινονται σχετικα λιγα, ασε που δεν ειμαι σιγουρος οτι τα 'πιανει'. Το σημαντικοτερο ομως ειναι το εξης: Υπο ορισμενες συνθηκες φωτισμου, τα χρωματα ειναι απελπιστικα και ασυνηθιστα θαμπα και ατονα. Διορθωνονται βεβαια στο PC, αλλα το γεγονος ειναι απογοητευτικο. Συγκρινομενη δηλαδη με απλες compact ψηφιακες (ακομα και Sony ), βγαζει χειροτερες φωτογραφιες!
Στα συν η μεγαλη ταχυτητα (ισοδυναμη με ISO 1600), που 'καθαριζει' σε χαμηλο φωτισμο και η δυνατοτητα προκαθορισμου βασικων παραμετρων (κατι με το οποιο πειραματιζομαι τωρα για να αντιμετωπισω το προβλημα με τα χρωματα.
Για τους φιλους που εγραψαν για τα MP. Πραγματι αναλυση πανω απο τα 5ΜΡ δεν εχει αξια για νορμαλ εκτυπωσεις. Τα πολλα ΜΡ ωστοσο προσφερουν καλυτερες μεγεθυνσεις και δυνατοτητα να κανεις crop στις φωτογραφιες σου (για να διορθωσεις πχ ατελειες του καδρου ή να αλλαξεις απο portrait σε landscape) και παλι να εχεις αποδεκτο μεγεθος για εκτυπωση.
Οι δυνατοτητες παντως των νεων compact και SLR-like ειναι εντυπωσιακες και σε πολυ καλες τιμες! -
Πονεμένη ιστορία...
Πρακτικά επειδή ασχολούμαι με την εκτίμηση ανακλαστικότητας επιφάνειας με χρήση ψηφιακής εικόνας, έχω μάθει αρκετά πράγματα.
Οι εμπειρίες μου περιορίζονται στην Olympus C5050z (την οποία έχω κάνει φύλλο και φτερό... Μέχρι προγραμματισμό της από USB, επεξεργασία RAW files... you name it...) και στην Sony DSC-P50, ενώ προχθές χρησιμοποίησα την Sony DSC-P53 (αν θυμάμαι καλά τον κωδικό) 5Mp.
Αν και η Sony ενδέχεται να έχει το ίδιο CCD με την Olympus η ποιότητα της φωτογραφίας δεν συγκρίνεται...
Συνεπώς ο φακός έχει μεγάλη σημασία...
Επίσης μεγάλη σημασία έχει το χρώμα του φλας και το software για το white balance κτλ...
Καλλιτέχνης πάντως δεν είμαι...
-
Απεκτησα επιτελους κ γω προσφατα το ουζι μου (Olympus C770 ultra zoom) κ διανυω τα πρωτα μου βηματα στο χωρο της ψφ..
-
Ακούω γνώμες από τους ψαγμένους για εισαγωγική ψηφιακή. Την πήρε προχθές συνάδελφος και σκέφτηκα να την προτείνω σε πρωτάρη φίλο:
Benq DC C51
-
Canon EOS-50E
Canon 50/1.8
Canon 24-85 3.5-4.5
Canon 75-300 (IS) 4-5.6
Sigma 100/2.8 MacroΠαλιώτερα είχα μία OLYMPUS OM-77 (σκέτη απάτη,η πρώτη προσπάθεια τής εταιρία σέ AF αλλά μέ αρκετά ποιοτικούς φακούς)
Ξεκίνησα κάποτε μέ 'φόρα' αλλά δυστυχώς δέν είχε διάρκεια.
Ενας από τους λόγους πού άνοιξα τό τόπικ,είναι καί τό ότι ίσως έτσι (μέσα από τή συζήτηση) να μέ ξαναπιάσει η όρεξη.Πολύ περισσότερο μέ είχε τραβήξει η φωτο τοπίου καί μάκρο,ενώ πρόσφατα φωτογραφίζω σχεδόν αποκλειστικά αγώνες αυτοκινήτου.
-
Ο χρήστης TakisB έγραψε:
Ακούω γνώμες από τους ψαγμένους για εισαγωγική ψηφιακή. Την πήρε προχθές συνάδελφος και σκέφτηκα να την προτείνω σε πρωτάρη φίλο:Benq DC C51
μακριααααααα......... 5 ενεργά (λέει) mpixels αλλα οπτικά χάλια. Για εισαγωγικές δες αυτές :
http://www.plaisio.gr/IWCatProductPage. ... &sts_cid=3
http://www.plaisio.gr/IWCatProductPage. ... &sts_cid=3
http://www.plaisio.gr/IWCatProductPage. ... &sts_cid=3
http://www.plaisio.gr/IWCatProductPage. ... &sts_cid=3
-
Φίλος θέλει 5mp και αυτονομία.
Εχει να του προτείνει κάποιος μία ψηφιακή μέχρι 300-350 ευρώ max; -
Η αυτονομια ειναι δυσκολο να εκτιμηθει απο τις προδιαγραφες ή απο τις γνωμες, γιατι η χρηση του καθενα διαφερει, και οι αποκλισεις απο τις διαφημισεις ειναι τεραστιες (σαν την καταναλωση των αυτοκινητων ενα πραγμα )
Προταση μου ειναι να επιλεξει μηχανη με επαναφορτιζομενες μπαταριες ΑΑ, ωστε, εχοντας παντα μαζι του ενα κλειστο πακετο αλκαλικες (ή απλα πηγαινοντας στο περιπτερο) να ξελασπωνει τη δυσκολη στιγμη.Για οn line αγορες με κριτηρια αναλυση-τιμες δειτε εδω:
http://www.pixmania.com
Φωτογραφία. Ασχολείστε;