-
@red_monster said in ΟΙΚΟΔΟΜΕΣ / ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ:
Τι σχέση η μια λήψη με την άλλη ;
Άλλο ύψος, πειραγμένα χρώματα κλπ κλπ, ότι πρέπει για να μην μπορείς να εξάγεις κανένα συμπέρασμαΠαράδειγμα του πως οραματίστηκαν, σχεδίασαν, κι έφτιαξαν κάποιες πόλεις, είναι οι φωτογραφίες.
Ο,τι τι δηλαδή, θα κάναμε διαγωνισμό ασχήμιας ή ομορφιάς και θα συγκρίναμε Αθήνα και Θεσσαλονίκη με οποιαδήποτε άλλη πόλη της τάξης τους στην Ευρώπη;
Πιο άσχημες απ όλες είναι, δεν χρειάζεται φωτογραφίες ως απόδειξη, είναι αυταποδεικτα για όποιον έχει μάτια. Αλλά ίσως οι ελληνικές πρωτευουσες να έχουν το καλύτερο κλίμα και πανέμορφο γύρω φυσικό περιβάλλον από πολλές άλλες ευρωπαϊκές πόλεις, αρχιτεκτονικα καλύτερες. Κι αυτό μόνο τις σώζει. -
Αυτή είναι η κατάρα του τόπου αυτού ! Το καλύτερο κλίμα του πλανήτη έχει την ασχημότερη αρχιτεκτονική αστικού τοπίου
-
Το βλέπετε εντελώς λάθος και συγκρίνεται καταστάσεις άσχετες.
Οι χώρες που βίωσαν τουρκοκρατία, ήταν μαύρα χάλια πολεοδομικά, εκτός αν μετά έπεσαν σε δυτικές αυτοκρατορίες.
Αυτό ισχύει και για τις πρωτεύουσες των βαλκανίων.
Αυτές ουσιαστικά υπήρξαν δημοκρατικές για ελάχιστο χρονικό διάστημα, μόλις 20 ετών και μετά πήγαν πάλι κάτω από κεντρική διαχείριση της οικονομίας.
Οπου έχουμε ολοκληρωτικές κυβερνήσεις για χρόνια, έχουμε δημόσια έργα, αφού είθιστε να γίνεται αυτό.
Επίσης στις χώρες τις Ευρώπης δεν έχουν βουνά γύρω γύρω που εμποδίζουν την επέκταση. Ενώ εδώ στην Αθήνα και στην Θεσσαλονίκη έχουμε.
-
@criuser said in ΟΙΚΟΔΟΜΕΣ / ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ:
Το βλέπετε εντελώς λάθος και συγκρίνεται καταστάσεις άσχετες.
Οι χώρες που βίωσαν τουρκοκρατία, ήταν μαύρα χάλια πολεοδομικά, εκτός αν μετά έπεσαν σε δυτικές αυτοκρατορίες.
Αυτό ισχύει και για τις πρωτεύουσες των βαλκανίων.
Αυτές ουσιαστικά υπήρξαν δημοκρατικές για ελάχιστο χρονικό διάστημα, μόλις 20 ετών και μετά πήγαν πάλι κάτω από κεντρική διαχείριση της οικονομίας.
Οπου έχουμε ολοκληρωτικές κυβερνήσεις για χρόνια, έχουμε δημόσια έργα, αφού είθιστε να γίνεται αυτό.
Επίσης στις χώρες τις Ευρώπης δεν έχουν βουνά γύρω γύρω που εμποδίζουν την επέκταση. Ενώ εδώ στην Αθήνα και στην Θεσσαλονίκη έχουμε.
δεν εχει σχεση γιατι ανετα μπορουσες να ισοπεδωσεις κτηρια και περιοχες και να ανοιξεις δρομους και παρκα οπως στο παρισι. Εξαλλου στην Ακροπολη ειχε σπιτια επι τουρκοκρατιας και τα κατεδαφισαν.
Και τωρα θα μπορουσες να το κανεις αλλα το κοστος θα ηταν μεγαλο.
Η Αττικη εχει πολλες περιοχες για χτισιμο, πολλες εχουν κτιστει (βασικα την εχουν κανει χαλια).
-
Με τι λεφτά θα τα έκανες αυτά και που θα πήγαινε ο κόσμος ?
Με τον ΝΟΚ του 2012, υπήρξε αυτή η λογική και δόθηκαν κίνητρα για το γκρέμισμα ολόκληρων οικοδομικών τετραγώνων, που θα επέτρεπαν να γίνουν ψηλότερα κτίρια και έδιναν μπόνους στο ύψος και στα τμ, ακριβώς για να μπορούν αυτά τα κτίρια να έχουν μικρότερη κάλυψη στο έδαφος, χώρους στάθμευσης, ενεργειακή αναβάθμιση, φωτοβολταϊκά και πολλά ακόμα, αλλά βλέπετε που καταλήξαμε.
Βλαχοδήμαρχοι και γέροντες πρώην δημόσιοι υπάλληλοι, παριστάνουν τους κήνσορες, ότι τάχα επιδεινώνεται το οικιστικό περιβάλλον, μαζί με κάτι άσχετους γέροντες εκεί στο μεγάλο δρόμο του κέντρου, ενώ απλά εξυπηρετούν συμφέροντα ιδιωτών.
Ετσι τώρα έχουμε μπλοκάρει και περιμένουμε κάτι παντογνώστες του τίποτε να μας πουν τι θα κάνουμε.
-
Εσυ μιλας συνεχως για χρηματα λες και ειναι πετσετακια. Προφανως και δεν υπαρχουν χρηματα να γινουν κατεδαφισεις, δεν προκειται ποτε να γινει τιποτα δραστικο στην Αθηνα γιατι θα ηταν οικονομικη αυτοκτονια να ριξεις κτηρια που εχουν αλλα 100 χρονια ζωης.
-
Στον εαυτό σου απαντάς;;;;
-
Το ότι έχουν άλλα 100 χρόνια ζωής, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να γίνει ανανέωση και για στατικούς λόγους, αφού είμαστε σε σεισμική χώρα και για ενεργειακούς και για την δημιουργία χώρων στάθμευσης των αυτοκινήτων, μεγαλύτερου πλάτους στα πεζοδρόμια και στους δρόμους και πολλά ακόμα.
ΟΙΚΟΔΟΜΕΣ / ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ