-
Ο χρήστης Michelle έγραψε:
Αστο, μεγαλε.
Καηκες!Bre pws i filiki misel kata simptwsi allaxe..
-
Καποτε ηταν ενδιαφερον τοπικ!
-
Επαναλαμβανω, παρολο που πλεον εχω παψει να ελπιζω σε σοβαρες απαντησεις απο το φιλο μας το 'φυσικο', ο οποιος προτιμα να κρυβεται απο το να μας αποκαλυψει τις συγκεκριμενες πηγες του.
(1)
Ο χρήστης sirgus έγραψε:
**Η πορεία της επιστήμης έχει σχέση με την ΑΔ **ή όχι????
(Στο ρωτησαν και αλλοι αυτο αλλα εξακολουθεις να μη μπορεις να απαντησεις)
(2)
1)Σενάριο ΜΟΥ? Μάλιστα..οκ! Ας μην το σχολιάσω!
Θα μπορουσες λοιπον να μας παρουσιασεις τις πηγες σου, αφου μαλλον εννοεις οτι καπου το διαβασες η το ακουσες αυτο περι 'παντα' και 'κατι' κλπ; Νομιζω οτι ειναι λογικο αυτο που ζηταω.
(3)
5)Τουλάχιστον το σενάριο μου έχει (εκτός από αποδείξεις) ενδείξεις!
Περιληψη του ποιες ειναι τελικα αυτες να μην περιμενουμε καλυτερα, ε;
(4)
Μηπως πιστευεις οτι εισαι ο γιατρος και οι πιο 'πιστοι' η 'ανυσηχοι' απο σενα (αυτο το 60% ως τωρα) ειναι οι ασθενεις σου;!!!!!!!!!!!
-
1)Erwtisi pou ekana egw se sena??:D:D:D
2,3) dwste se perilipsi 2 grammwn oles tis theories kai ta vivlia fysikwn parakalw..
4)no sense of humor
-
-
Εσυ σ'εμενα η μηπως οι αλλοι (πχ Ηλιας) σ'εσενα;
Απαντηση παντως δεν πηραμε! -
Μηπως θα μπορουσες ενδεικτικα να αναφερεις μερικα βιβλία και σελιδες/κεφαλαια που να αναφερουν τις θεωριες σου ως 'επισημη θεση της επιστημης εν ετη 2005', τουλαχιστον να τα ψαξουμε κι εμεις οι αγραμματοι/ες;;;!! H πολλα ζηταμε;
-
Δυσκολο πραγμα να γραφεις 52 σελιδες αλλα να μη μπορεις να δωσεις μερικα παραδειγματα και αποδειξεις απο 'oles tis theories kai ta vivlia fysikwn parakalw'...
-
Αλλοι θα ελεγαν 'κομπλεξικος' αντι για 'humorous'
-
-
ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΜΩΡΕ??? ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ! ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟΟΟΟ!!!
-
Ο χρήστης slivi έγραψε:
Κάτσε να δεις πως τους έλεγαν... 'Locking' Wilburys νομίζω...
Καλοοοοός!
'The Traveling Wilburys' λεγόντουσαν, αλλά εντάξει, δικός μας είσαι!!(ήταν οι Bob Dylan, Tom Petty, Lou Reed, Roy Orbinson & George Harisson)
Κέρδισες μια συνδρομή για την εφ όρου ζωής παρακολούθηση της συνέχειας αυτής της συζήτησης και ένα 22άρι με μια μόνο σφαίρα!
-
Λοιπόν καταλήξαμε σε διαμάχη των 2. Δεν τιμά κανένας σας! Άσε που έχετε και οι 2 δίκιο. . Αν συνεχιστεί αυτό, λύπάμαι αλλά θα πρέπει να σταματήσετε δια της βίας δηλαδή θα κλειδωθεί το θέμα. [moderator]
-
edit
-
Κώστα, την ώρα που έκανες edit έσβηνα το 2πλο post!!!!
-
Κατα τη δικη μου λογικη, το οτι το ιδιο το Συμπαν που μας φιλοξενει και ολοι οι κανονες λειτουργιας του δεν οφειλονται σ'εμας ειναι αρκετη αποδειξη του οτι υπαρχει κατι ανωτερο απο εμας. Εγω το λεω 'ανωτερη δυναμη'.
Μεχρι να εχω αποδειξεις δε θα 'πιστευω σε καποια αγνωστη ΑΔ'
ΝΑΙ, δεχομαι εστω και μια μικρη πιθανοτητα κατι απιστευτο (π.χ. καποιος που περπαταει στο νερο η αιωρειται στον αερα) που αντιβαινει στους μεχρι τωρα τεκμηριωμενους φυσικους νομους να εχει να κανει με 'ανωτερη δυναμη'.
Υπάρχει, δεν υπάρχει, ίσως υπάρχει.
(άσε που απάντησες μόνη σου όταν έλεγες ότι δεν βρίσκεις σχέση με ΑΔ και επιστήμη...Την μία απορείς για το τι σχέση έχει η επιστήμη με ΑΔ και την άλλη αν υπάρχει ΑΔ θα αντιβαίνει τους φυσικούς νόμους. Ε ήμαρτον τελικά:o . )
Φτάνει τόσο **θράσος **.
Εσύ να επιμένεις να απαντήσω σε χαζοερωτήσεις με το χαμηλό επίπεδο του στυλ «εσύ που το παίζεις φυσικός πες μας τους τίτλους» ενώ τα έχεις κάνει θάλασσα στο πιο πρωτεύον ερώτημα από τότε που αρχίσαμε να σε ρωτάμε.
Ποιος είναι ο τύπος στο party που γίνεται γραφικός?
Τέλος στην τόση μανία.Τα έχεις κάνει μπάχαλο με το πιο βασικό ερώτημα που μπορεί να υπάρχει (και αν είναι δυνατόν να καλύψεις τα παραπάνω φουντούκια) και μας ζάλισες με ότι νομίζεις ότι έχει νόημα
Βάλε ένα τέλος στην χιλιοειπωμένη αυτο-ευχαρίστηση όπως λέγεται ευγενικά.
-
Μπάχαλο τα έκανα!!!
-
'Edit' απο sirgus, το εσβησα κι εγω για να μη συνεχιστει το 'μπαλετο', ξανα επιθεση βλεπω ομως και....
Επαναλαμβανω, να δουμε αν ποτε θα αξιωθω να παρω απαντησεις απο αυτο τον 'επιστημονα', ο οποιος φαινεται να νομιζει οτι αν καταφερει να δειξει οτι εγω δεν ειμαι και πολυ σιγουρη για αυτα που πιστευω αυτοματως θα εχει πεισει για τις δικες του θεσεις !!!!!!!!!!!!!!!
(1)
**Η πορεία της επιστήμης έχει σχέση με την ΑΔ **ή όχι????
(2)
Ο χρήστης Michelle έγραψε:
1)Σενάριο ΜΟΥ? Μάλιστα..οκ! Ας μην το σχολιάσω!
Θα μπορουσες λοιπον να μας παρουσιασεις τις πηγες σου, αφου μαλλον εννοεις οτι καπου το διαβασες η το ακουσες αυτο περι 'παντα' και 'κατι' κλπ; Νομιζω οτι ειναι λογικο αυτο που ζηταω.
Εστω, ενα-δυο συγκεκριμενα βιβλια, να μαθουμε κι εμεις τις 'επισημες θεσεις της επιστημης'!.... Μερικα link απο επισημες πηγες.... Κατι τελος παντων!!! Ελεησε μας βρε 'φυσικέ'!!!!!
(3)
5)Τουλάχιστον το σενάριο μου έχει (εκτός από αποδείξεις) ενδείξεις!
Περιληψη του ποιες ειναι τελικα αυτες να μην περιμενουμε καλυτερα, ε;
(4)
Μηπως πιστευεις οτι εισαι ο γιατρος και οι πιο 'πιστοι' η 'ανυσηχοι' απο σενα (αυτο το 60% ως τωρα) ειναι οι ασθενεις σου;!!!!!!!!!!!
-
Το ωραιο ειναι οτι το μονο σωστο που ειχες γραψει για να αιτιολογησεις το τσουβαλιασμα...
O sirgus εγραψε:
*όλο και κάπου τείνουμε... Κανείς μας δεν είναι 100% σίγουρος αλλά προς τα κάπου κοιτάμε.Κανείς δεν είναι ακριβώς στην μέση ανώτερη δύναμη-Επιστήμη.**Άρα τελικά άθεος ή μη μας μένει.*Δεν μας νοιάζει (στην παρούσα κουβέντα) αν υποστηρίζουμε κάποια θρησκεία ή όχι.
...το πηρες πισω 45 σελιδες αργοτερα και το εκανες
'κανεις μας (εκτος απο εμενα!) δεν ειναι 100% σιγουρος'Αυτο κι αν ειναι θρασος, να πολεμας με νυχια και με δοντια για να μην απαντησεις τις ερωτησεις των αλλων κι οταν σε στριμωξουν να αλλαζεις αυτα που ελεγες στην αρχη!!!!!!!!!!!!!!
Κριμα και παλι....
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Μπάχαλο τα έκανα!!!Και οι ανώτερες δυνάμεις κάνουν λάθη mr. president...
-
Μετά τις τελευταίες μπολντιές νομίζω πως ήρθε η ώρα...
Πιστεύετε σε κάποια ανώτερη δύναμη?