Ο χρήστης MAD-MAX-13 έγραψε:
δεν υπαρχει παρανομος... διαφωνώ
ΕΦΟΣΟΝ: αν η ενέργειά τoυ αυτή δεν πρoκαλεί δυσχέρεια στoυς oδηγoύς ταχύτερων oχημάτων πoυ τoν πλησιάζoυν από πίσω (κοινως να μην αναγκασει τα οχηματα που πλησιαζουν απο πισω (ανεξαρτητου ταχυτητας - διαφωνώ) να πεσουν στα φρενα με σκοπο να αποφυγουν την συγκρουση (στο παράδειγμα δε μιλάω για σύγκρουση... εκτός κι αν ο Β έρχεται 'πετώντας')...το ιδανικο (το ιδανικό για να διαφυλάξει τη σωματική του ακεραιότητα λόγω των ηλιθίων που κυκλοφορούν, όχι επειδή είναι παράνομος) θα ηταν να υπολογισει το 1ο οχημα ποση αποσταση και χρονο χρειαζεται για να ολοκληρωση την 3πλη προσπεραση και επιπλεον να υπολογισει αν επαρκει ο χρονος και η αποσταση να πραξει το παραπανω χωρις να προκαλεσει δυσχερεια στο ερχομενο απο πισω οχημα (που κινούμενο με ταχύτητα υψηλότερη του ορίου ήδη παρανομεί οπότε το ελάχιστο που μπορεί να κάνει είναι να επιβραδύνει και να επιταχύνει ξανά όταν του το επιτρέψουν οι νόμιμα κινούμενοι χρήστες του δρόμου)...κατα τα αλλα....
το δευτερο οχημα οφειλει να περιμενει μεχρι να ολοκληρωσει την προσπεραση το 1ο οχημα... (εδώ συμφωνούμε απόλυτα... στην πράξη όμως συνήθως σε βιάζει ο κάθε 'σωτηρίας')(αυτο βεβαια δεν ειναι η περιπτωση που συζηταμε εδω και τοσες μερες... (δεν κάθισα να τα διαβάσω όλα... σχολίασα τη συγκεκριμένη παράγραφο του ΚΟΚ που παρέθεσες, καθώς και το συγκεκριμένο σχόλιο που έκανες μετά, με το οποίο δε συμφωνώ)
ΟΚ.... πάμε παρακάτω (και sry που συνεχίζω το off topic).