-
Τι ξερουν μωρέ κι αυτοι;
Sent from my MT27i using Tapatalk 2
-
Βασικά , αν ήταν να πιστεύω για την αρχή του κόσμου από βιβλίο θα προτιμούσα καλύτερα την Ομήρου Οδύσεια και Ιλιάδα. Και τα λέει καλά, και αποδείξεις έχει που δίνουν μια ιστορική βάση και το Δωδεκάθεο είναι πιο ανθρώπινο από ότι ο Θεός στους κανόνες που θέτει..... Ακόμα και για τους τίτανες που αναφέρει μέσα έχουν βρεθεί σκελετοι .
-
-
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Την επόμενη φορά που θα χρειαστείς την πολύ μικρή επιστήμη, για κανένα φάρμακο ας πούμε...Αγαπητέ Χρήστο, και ποιος σου είπε ότι αποδοκιμάζω την επιστήμη;
Άλλωστε εδώ viewtopic.php?f=13&t=24140&start=165#p2858777
παραδέχομαι τα εξής:Η επιστήμη μέχρι σήμερα έχει κάνει πολλές και σημαντικές ανακαλύψεις.
Η αξιολόγηση όμως της επιστήμης, όπως αντιλαμβάνεσαι, είναι επιβεβλημένη, και γίνεται βάσει αντικειμενικών δεδομένων.
Σε ερωτώ λοιπόν: Η μελλοντική και ακατάκτητη από την επιστήμη γνώση, είναι άπειρη, ή όχι;
-
κρατήθηκα και δε θα πω τι είναι άπειρο
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Που λέτε παίδες, σήμερα η ESA (Eυρωπαϊκή Υπηρεσία Διαστήματος) για πρώτη φορά άνοιξε τις εγκαταστάσεις της στο κοινό.
Σε ένα απ τα πολλά σταντ που υπήρχαν, επιστήμονες εξηγούσαν την διαδικασία 'ανίχνευσης' της απαρχής του κόσμου που πλέον προσδιορίζεται στα 13.82δισ χρόνια (η τελευταία ήταν κάπου στα 13.7)
Είχαν κι ένα πολύ ωραίο πόστερ το οποίο εγώ δεν πολυκατάλαβα και προσπάθησα να τους εξηγήσω ότι κάπου κάνουν λάθος, μιας και η Αγία Γραφή λέει άλλα και η αλήθεια είναι ότι προβληματίστηκαν κάπως
Άσχετο, είδα τη μικρογραφία της φωτογραφίας αυτής στο tapatalk και στην αρχή νόμιζα οτι είναι χρησιμοποιημένο προφυλακτικό
-
Δεν ήσουν ο μόνος
-
Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:
Η αξιολόγηση όμως της επιστήμης, όπως αντιλαμβάνεσαι, είναι επιβεβλημένη, και γίνεται βάσει αντικειμενικών δεδομένων.
Φυσικά. Το δικό σου 'αντικειμενικό' όμως από αυτό της επιστήμης απέχει παρασάγγας. Το δικό σου είναι κάτι που πιστεύεις χωρίς να μπορείς, ή να ενδιαφέρεσαι να το αποδείξεις. Το αντικειμενικό της επιστήμης είναι κάτι που ζητάει, που απαιτεί απόδειξη, επιβεβαίωση πριν γίνει αποδεκτό ως επιστήμη. Που είναι συνεχώς εκτεθειμένο στην κριτική και στην προσπάθεια των επιστημόνων να το αποσαφηνίσουν, να το καταλάβουν καλύτερα, ακόμα και να το διαψεύσουν.
Το δικό σου 'αντικειμενικό' είναι απλά κάτι που γράφτηκε σε ένα βιβλίο, στο οποίο έχεις στηρίξει όλη σου την πίστη. Αν καταρρεύσει αυτό, καταρρέει όλη σου η κοσμοθεωρία. Για αυτό και είσαι ουσιαστικά αναγκασμένος να υπερασπίζεσαι αστεία συμπεράσματα όπως η συγκατοίκηση ανθρώπων και δεινοσαύρων, γιατί ξέρεις ότι αν αρνηθείς αυτό, μετά δεν υπάρχει κανένας λόγος γιατί να μην αρνηθείς και όλα τα άλλα που είναι γραμμένα στο ίδιο βιβλίο.
Σε ερωτώ λοιπόν: Η μελλοντική και ακατάκτητη από την επιστήμη γνώση, είναι άπειρη, ή όχι;
Η απάντηση είναι ότι δεν ξέρω. Και αυτό ακριβώς είναι η επιστήμη. Μια συνεχής προσπάθεια να καταλάβουμε τον κόσμο γύρω μας, να μάθουμε, να εξερευνήσουμε and in the process να βελτιώσουμε την ζωή μας. Η δικιά σου απάντηση, όποια και να είναι, είναι πάντα λάθος γιατί ξεκινά από την υπόθεση ότι δεν χρειάζεται να ψάχνουμε, να ανακαλύπτουμε, να προσπαθούμε να καταλάβουμε τον κόσμο, γιατί ότι είναι σημαντικό έχει γραφτεί ήδη στην βίβλο.
-
Ο χρήστης dog80 έγραψε:
Άσχετο, είδα τη μικρογραφία της φωτογραφίας αυτής στο tapatalk και στην αρχή νόμιζα οτι είναι χρησιμοποιημένο προφυλακτικό
εσπασε το προφυλακτικο και δημιουργηθηκε ο κοσμος.....
-
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Η αξιολόγηση όμως της επιστήμης, όπως αντιλαμβάνεσαι, είναι επιβεβλημένη, και γίνεται βάσει αντικειμενικών δεδομένων.
Φυσικά... Το δικό σου 'αντικειμενικό' είναι απλά κάτι που γράφτηκε σε ένα βιβλίο, στο οποίο έχεις στηρίξει όλη σου την πίστη. Αν καταρρεύσει αυτό...
Ας παρακολουθήσουμε λοιπόν ένα δικό μου (από τα πολλά) αντικειμενικό.
Η απλησίαστη διαφορά που έχει ο άνθρωπος έναντι σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, οφείλεται οφθαλμοφανώς, στον διαφορετικό τρόπο με τον οποίο έχει δημιουργηθεί από το Θεό.
Το πιο πάνω αντικειμενικό εξάγεται από την περιγραφή του Βιβλίου της Αγίας Γραφής, το οποίο την αποδεικνύει.
Θα είχε καταρρεύσει αυτό το αντικειμενικό, μόνο, αν βλέπαμε και ορισμένα άλλα όντα (= ορισμένα εξελιγμένα ζώα), με διαφορετική μορφή μεταξύ τους και με τον άνθρωπο, έχοντα όμως ως κοινό γνώρισμα τα ίδια ακριβώς εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) όπως έχει ο άνθρωπος. Επειδή όμως, αυτό ΔΕΝ συμβαίνει, αυτό που έχει καταρρεύσει φίλε Χρήστο, αποδεδειγμένα, είναι το εξελικτικό φαντασιοκόπημα. -
Τα περισσότερα όντα του ζωικού βασιλείου απολαμβάνουν επικοινωνίας που δεν την φαντάζεσαι ούτε στα πιο τρελά σου όνειρα. Δελφίνια και φάλαινες μπορούν να επικοινωνούν από χιλιόμετρα μακριά με την δικιά τους γλώσσα, κάτι που ο άνθρωπος (που φτιάχτηκε διαφορετικά από τον θεό -και καλα), κατάφερε μόνο με την χρήση της επιστήμης χιλιάδες χρόνια αργότερα. Πολλά έντομα έχουν οργάνωση και ιεραρχία που δεν την έχουν καταφέρει ούτε τα πιο τυπολατρικά κράτη. Οι δε κοινωνικές δομές πολλών ζώων, όπως τα ανώτερα πιθηκοειδή έχουν πολλά κοινά με τις δικές μας. Από την προστασία των μικρών, την δημιουργία σχέσεων, μέχρι και την χρήση εργαλείων, ακόμα και -shock horror- την εμφάνιση ομοφυλλοφυλικών τάσεων.
Δεν είμαστε καθόλου διαφορετικοί από τα ζώα, Βασίλη. Πολύ πιο διαφορετική είναι μια τσούχτρα από ένα φίδι, παρά εσύ και εγώ από μια μαϊμού.
Ακόμα και να ήμασταν εντελώς διαφορετικοί βέβαια, αυτό δεν αποδυκνύει με κανένα τρόπο ότι αυτό είναι αποτέλεσμα θεϊκής παρέμβασης και όχι ένα αποτέλεσμα της εξελικτικής διαδικασίας στην προσπάθεια να επιβιώσει ένα είδος που ούτε σωματική δύναμη έχει, ούτε αρκετή παραγωγικότητα στην αναπαραγωγή.
-
η διαρκης αναγνωση ενος βιβλιου και μονον καθισταται επικινδυνος.....ακομη και αν αυτο ειναι, ενα συνηθως μαυρο με χρυσοτυπια που γραφει, η αγια γραφη...
δεν κανω τον εξυπνο....να βοηθησω θελω...
-
Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll. Οχι, δε θα απαντησω στο troll.
-
Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:
Η απλησίαστη διαφορά που έχει ο άνθρωπος έναντι σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, οφείλεται οφθαλμοφανώς, στον διαφορετικό τρόπο με τον οποίο έχει δημιουργηθεί από το Θεό.Ο θεός κάπου τεμπέλιασε απ ότι φαίνεται και όταν ήρθε η ώρα να φτιάξει τον άνθρωπο χρησιμοποίησε τα ίδια δομικά στοιχεία που είχε χρησιμοποιήσει στα ζώα.
Δέν είναι τυχαίο πχ οτι τα φάρμακα που παίρνουν οι άνθρωποι έχουν την ίδια επίδραση και στα σκυλιά.
-
Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:
Η απλησίαστη διαφορά που έχει ο άνθρωπος έναντι σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, οφείλεται οφθαλμοφανώς, στον διαφορετικό τρόπο με τον οποίο έχει δημιουργηθεί από το Θεό.Ας πούμε ότι με έπεισες (ούτε καν κοντά, αλλά λέμε τώρα). Γιατί το Θεό που πιστεύεις εσυ και όχι τον Αλλάχ, τον Βούδα, τον Δία, το Μεγάλο Μανιτού, τον Κθούλου ή τον Γκνιργκ'βρχοαμ που πιστεύουν στον Μπεντελγκέζ;
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Η απλησίαστη διαφορά που έχει ο άνθρωπος έναντι σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, οφείλεται οφθαλμοφανώς, στον διαφορετικό τρόπο με τον οποίο έχει δημιουργηθεί από το Θεό.
Ας πούμε ότι με έπεισες (ούτε καν κοντά, αλλά λέμε τώρα). Γιατί το Θεό που πιστεύεις εσυ και όχι τον Αλλάχ, τον Βούδα, τον Δία, το Μεγάλο Μανιτού, τον Κθούλου ή τον Γκνιργκ'βρχοαμ που πιστεύουν στον Μπεντελγκέζ;
-
-
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
...Δελφίνια και φάλαινες μπορούν να επικοινωνούν από χιλιόμετρα μακριά με την δικιά τους γλώσσα...Φίλε Χρήστο, η διανόηση και η επικοινωνία που έχουν τα δελφίνια και οι φάλαινες (καθώς και όλη η ζωντανή εκτός του ανθρώπου ύπαρξη), είναι ενστικτώδης. Κάνουν ακριβώς τα ίδια πράγματα, από τότε που δημιουργήθηκαν από το Θεό.
Η διανόηση και η επικοινωνία τους λοιπόν, δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τη διανόηση και με την επικοινωνία που διαθέτει ο άνθρωπος (= ξεχωριστά ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΑ Χαρίσματα, με τα οποία προίκισε ο Θεός τον άνθρωπο). Για αυτό έχει σημειώσει πρόοδο. Έχει φτιάξει αυτοκίνητα, αεροπλάνα, πυραύλους και ένα σωρό άλλα. Για αυτό και κυριαρχεί, σύμφωνα με την αποδειχθείσα πρόρρηση του Θεού σε ΟΛΗ την υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη = «καὶ εὐλόγησεν αὐτοὺς ὁ Θεός, λέγων· αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε καὶ πληρώσατε τὴν γῆν καὶ κατακυριεύσατε αὐτῆς καὶ ἄρχετε τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ καὶ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ πάσης τῆς γῆς καὶ πάντων τῶν ἑρπετῶν τῶν ἑρπόντων ἐπὶ τῆς γῆς.» (Γεν. 1,28).Ενώ τα δελφίνια κλπ. επειδή ακριβώς οδηγούνται από ένστικτα, δεν έχουν σημειώσει καμία πρόοδο, κάνουν τα ίδια και τα ίδια.
Σε αυτόν το βράχο = Η μοναδική εξαίρεση του ανθρώπου, θα προσκρούει, όχι μόνο το εξελικτικό παραμύθι,
αλλά και οποιοδήποτε άλλο υπάρχει τώρα, ή πρόκειται να υπάρξει στο μέλλον. -
Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:
Φίλε Χρήστο, η διανόηση και η επικοινωνία που έχουν τα δελφίνια και οι φάλαινες (καθώς και όλη η ζωντανή εκτός του ανθρώπου ύπαρξη), είναι ενστικτώδης. Κάνουν ακριβώς τα ίδια πράγματα, από τότε που δημιουργήθηκαν από το Θεό.
Η διανόηση και η επικοινωνία τους λοιπόν, δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τη διανόηση και με την επικοινωνία που διαθέτει ο άνθρωπος (= ξεχωριστά ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΑ Χαρίσματα, με τα οποία προίκισε ο Θεός τον άνθρωπο). Για αυτό έχει σημειώσει πρόοδο.
(...)
Ενώ τα δελφίνια κλπ. επειδή ακριβώς οδηγούνται από ένστικτα, δεν έχουν σημειώσει καμία πρόοδο, κάνουν τα ίδια και τα ίδια.
-
Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:
Σε αυτόν το βράχο = Η μοναδική εξαίρεση του ανθρώπου, θα προσκρούει, όχι μόνο το εξελικτικό παραμύθι, αλλά και οποιοδήποτε άλλο υπάρχει τώρα, ή πρόκειται να υπάρξει στο μέλλον.Είτε πραγματικά τρολάρεις για να σπάσεις πλάκα, είτε φοράς παρωπίδες σε μέγεθος πανιού ιστιοπλοϊκού σκάφους. Εδώ και πολλές σελίδες έχουν αναφερθεί δεκάδες ή και εκατοντάδες χειροπιαστές αποδείξεις γιατί η Βίβλος είναι παραμύθι, πως δημιουργηθήκαμε εμείς, οι πλανήτες, τι συμβαίνει εκεί έξω στον πραγματικό κόσμο, και εσύ συνεχίζεις να πατάς rewind-play στο ίδιο σημείο της κασσέτας. Μια απάντηση της προκοπής δεν έχεις δώσει, καθότι εδώ μέσα κάνουμε συζήτηση και όχι Κατηχητικό.
Νομίζω ότι δεν έχει και νόημα να το παρακολουθούμε πλέον αυτό το thread...
Περί εξέλιξης των ειδών...[Διάσπαση]
