Είναι πάρα πολύ απλό : να μείνεις μακριά και να μην ξοδεύεις καν το χρόνο σου προσπαθώντας να καταλάβεις γιατί κάνουν -30 και +30 και τι βλέπουν ή δεν βλέπουν οι αγοραστές και οι πωλητές.
Εσύ θα δεις 'λάθος'

Το 10% ειναι μαλλον ονειρο απατηλο για τις 2 τραπεζες
Τα λεφτα θα τα βαλει το ΤΧΣ οποτε μετα θα γινει το απολυτο αφεντικο σε τραπεζες-ζομπι που μαλλον θα ακολουθησουν τον δρομο των κυπριακων σε ενα σχετικο μικρο βαθος χρονου.
Πρακτικα λεφτα απο την μετοχη δεν μπορεις να βγαλεις με φυσιολογικο τροπο,παρα μονο αν με καποιο απιθανο τροπο καταφερνες να αγοραζες στο ναδιρ και μετα πουλαγες στα χάι

Αν ειχε αγορασει βεβαια καποιος την Δευτερα και πουλαγε ακομα και σημερα το απογευμα, δεν θα ηταν ασχημο το ποσοστο του.

.... μάλιστα .... σας ευχαριστώ ....

.....ζαχαρώνω την ΔΕΗ άλλα θεωρώ ότι είναι λίγο πιο πάνω από εκεί που θα ηθελα να αγοράσω ( βασικά τώρα είναι στην τιμή που θα ήθελα να πουλήσω )

St.Devote αυτα δεν μπορει να τα πει κανεις με σιγουρια γιατι στο προηγουμενο ραλλι των τραπεζων, οι μετοχες ειχαν παρει +400% σε μερικες βδομαδες. Το θεμα ειναι αν πχ το +60% που εχουν παρει κατα μ.ο. οι τραπεζες απο τη δευτερα ειναι το τελος η οχι... Και αυτο δεν μπορει να το απαντησει κανεις.
Προσωπικα δε θα εμπαινα με μεγαλα ποσα γιατι οι πιθανοτητες να γινει στραβη στο μελλον ειναι μεγαλες.

Το ταμπλο παντως μεχρι τωρα εχει δειξει οτι δεν υπαρχει διαφορα μεταξυ συγκεντρωσης η οχι του 10% απο ιδιωτες.

ΔΕΗ ειχα παρει τον Αυγουστο με 2 ευρω, πουλησα στα 6... Εφτασε εως 8 αλλα που να το ξερεις
Στα τωρινα επιπεδα εγω δε θα αγοραζα.

Ο χρήστης St.Devote έγραψε:
.... μάλιστα .... σας ευχαριστώ ....

.....ζαχαρώνω την ΔΕΗ άλλα θεωρώ ότι είναι λίγο πιο πάνω από εκεί που θα ηθελα να αγοράσω ( βασικά τώρα είναι στην τιμή που θα ήθελα να πουλήσω )

Εγώ πάντως την πούλησα σήμερα. Όχι όμως γιατί δεν πιστεύω ότι μπορεί να πάει κι άλλο πάνω, κάθε άλλο, αλλά 20%+ σε 15 μέρες δεν το αγνοείς εύκολα.
Επίσης έχω έκθεση σε άλλες 20 μετοχές οπότε δεν ανησυχώ μήπως μου φύγει η αγορά

Πάντως ΟΤΕ ΔΕΗ ΟΠΑΠ είναι οι leaders αυτής της εποχής που πήραν τη θέση των τραπεζών και οδηγούν το ΓΔ. Αν κάποιος ενδιαφέρεται για το ελληνικό χρηματιστήριο σήμερα δεν μπορεί να τα αγνοεί.

Εχει ρισκο αυτην την στιγμη γιατι ακομα δεν ειναι ξεκαθαρο προς τα που παει. Ειδικα τις τελευταιες μερες δεχνει αρκετα χειροτερα.

Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Είναι πάρα πολύ απλό : να μείνεις μακριά και να μην ξοδεύεις καν το χρόνο σου προσπαθώντας να καταλάβεις γιατί κάνουν -30 και +30 και τι βλέπουν ή δεν βλέπουν οι αγοραστές και οι πωλητές.
Εσύ θα δεις 'λάθος'

http://www.thepressproject.gr/newsroom/ ... 2013-04-12

Άργησαν 'λίγο':

Στο “σκαμνί” 43 άτομα για τις μετοχές “φούσκες” του 1999
Τελευταία ενημέρωση: 15.04.2013 | 21:07
Διαδώστε το:
Δεκατρία χρόνια μετά τις πρώτες διώξεις που είχαν ασκηθεί, άρχισε σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η δίκη για το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου.
Στο εδώλιο κάθονται γνωστοί χρηματιστές, ιδιοκτήτες εισηγμένων εταιρειών, εφοπλιστές και μεσάζοντες. Ανάμεσα τους ο γνωστός ιδιοκτήτης χρηματιστηριακής εταιρείας Παναγιώτης Κονταλέξης, οι επιχειρηματίες Γεώργιος Μπατατούδης, Παναγιώτης Πανούσης, Κωνσταντίνος Στέγγος και μέλη της οικογένειάς του, Σπυρίδωνας Τασόγλου κ.α.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα που εκδόθηκε σε βάρος τους, οι κατηγορίες που ανά περίπτωση έχουν απαγγελθεί για την υπόθεση αφορούν τα αδικήματα της απάτης, νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα κ.α.

Σε 836 σελίδες του βουλεύματος, αναλύεται επαρκώς το λεγόμενο «κόλπο γκρόσο» του ΧΑΑ, με την τεχνητή αύξηση της αξίας των επίμαχων μετοχών, ενώ παρατίθενται σημαντικά ευρήματα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς αλλά και του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ).

Στο βούλευμα επίσης γίνεται αναφορά σε σοβαρότατες αδυναμίες στην οργάνωση των χρηματιστηριακών εταιρειών αλλά κυρίως και στο ζήτημα του εσωτερικού τους ελέγχου, τις οποίες επεσήμαινε στην πρόταση του προς το συμβούλιο και ο Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών Ιωάννης Λιακόπουλος.

Ο εισαγγελέας διαπίστωνε ότι κάποιοι από τους κατηγορούμενους που κατείχαν εισηγμένες εταιρείες προχωρούσαν σε ψευδείς ανακοινώσεις χρηματιστηριακών συναλλαγών με τιμές διαφορετικές από τις ανακοινωθείσες στο επενδυτικό κοινό με αποτέλεσμα να δημιουργείται «παραπλανητική εικόνα για την πορεία των μετοχών, την τιμή και την εμπορευσιμότητά τους».

Αναφέρεται επίσης σε παραπλανητικές «πληροφορίες» που σκοπίμως διαρρέονταν για επενδυτικό ενδιαφέρον ξένων επενδυτών για συγκεκριμένες εταιρείες με σκοπό την τεχνητή αύξηση της εμπορευσιμότητας τους. Μάλιστα σύμφωνα με το βούλευμα σε κάποιες περιπτώσεις αποδείχθηκε ότι οι «μεγάλοι ξένοι θεσμικοί επενδυτές» ήταν υπεράκτιες εταιρείες και ιδιώτες. Για τον τρόπο που έδρασαν συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι οι δικαστές του Συμβουλίου αναφέρουν ότι «... σε κάθε περίπτωση με τις ενέργειές τους αυτές εξαπατήθηκε το επενδυτικό κοινό που αγόραζε τις μετοχές σε τιμές που με τεχνάσματα διαμορφώνονταν σε υψηλότερα επίπεδα στη χρηματιστηριακή αγορά και τελικά οδήγησαν σε απαξίωση της μετοχής και απώλεια μεγάλων χρηματικών ποσών από το ευρύτερο επενδυτικό κοινό, ενώ οι ίδιοι καρπώθηκαν παράνομα ιδιαίτερα μεγάλα χρηματικά ποσά».

Τονίζουν επίσης στο σκεπτικό τους ότι αν «το επενδυτικό κοινό γνώριζε την εξωχρηματιστηριακή τιμή της μετοχής ασφαλώς δεν θα προέβαινε σε αγορές σε τιμές μεγαλύτερες του 50% της χρηματιστηριακής αξίας».

Υπενθυμίζεται ότι μετά την άσκηση κακουργηματικών ποινικών διώξεων το 1999 για το «σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου» η ανάκριση για την υπόθεση είχε ανατεθεί στην πρώην δικαστικό Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια. Οι χειρισμοί της τότε ανακρίτριας, που αποφυλακίστηκε πρόσφατα, της κόστισαν την θέση της στο δικαστικό Σώμα αλλά την καταδίκη της σε 12ετή κάθειρξη για κατάχρηση εξουσίας και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα .

Η δικαστική έρευνα μετά την υπόθεση «Μπουρμπούλια» συνεχίστηκε με εντολή του Εισαγγελέα Χαρ. Λακαφώση ο οποίος είχε ζητήσει την επανεξέταση κάποιων φακέλων για τις «μετοχές - φούσκες του Χρηματιστηρίου». Ακολούθως με πρότασή του παραπέμφθηκαν αρχικά σε δίκη 67 άτομα, τα οποία στη συνέχεια μειώθηκαν με το εφετειακό βούλευμα που εκδόθηκε, στα 43 που σήμερα βρίσκονται ενώπιον του δικαστηρίου.

Η διαδικασία σήμερα ξεκίνησε και διεκόπη, αφού διορίστηκε συνήγορος σε κατηγορούμενο που δεν είχε, και θα συνεχισθεί στις 24 Απριλίου.

Ακουσα οτι σε λιγο θα ασκηθουν διωξεις για το σκανδαλο με τις μετοχες ορυχειων Λαυριου.

στην ανακεφαλαιοποιηση των τραπεζων επενδύουμε;

Alpha τη δευτέρα είναι η αποκοπή δικαιώματος και δεν ξέρω αν προλαβαίνεις.
Ειδικά στην alpha εννοείται ότι συμμετέχουμε. Και στην Πειραιώς, αλλά η τιμή της είναι κάπως αυξημένη.

Ο χρήστης popol@ros έγραψε:
στην ανακεφαλαιοποιηση των τραπεζων επενδύουμε;

Θες να συμμετασχεις στον χαρτοπολεμο;

Αν δεν συμμετάσχει κανείς και απλά κρατήσει τις μετοχές που έχει τι θα πάθει ? ΟΚ ξέρω για reverse split αλλά επί της ουσίας ?

Ένα τεράστιο αραίωμα
Δηλ. εκεί που θα είχες πχ το 1% της ΕΤΕ τώρα θα έχεις το 0,1% της τράπεζας. Επίσης από την τιμή της μετοχής σου θα αποκοπεί το δικαίωμα - στην ΑΛΦΑ ήδη έγινε, από Δευτέρα θα διαπραγματεύεται 'κομμένη - οπότε και η τιμή της μετοχής πλέον θα είναι πολύ μικρότερη (και εσύ θα έχεις τον ίδιο αριθμό μετοχών). Φυσικά μπορείς να πουλήσεις τα δικαιώματα που έχεις ως παλιός μέτοχος στην περίοδο διαπραγμάτευσής τους (στην ΑΛΦΑ 17-27/5) αλλά τώρα τι θα εισπράξεις (σε σχέση με αυτό που αποκόπηκε από την τιμή της μετοχής) είναι άλλο θέμα. Συνήθως δεν βγάζεις πάντως αυτό που κόπηκε αλλά πολύ λιγότερο καθώς τα δικαιώματα πιέζονται εντόνως (τα τελευταία χρόνια). Αν δεν πουλήσεις ούτε τα δικαιώματα, ούτε τα ασκήσεις και αδιαφορήσεις τελείως τότε απλά έχεις πετάξει στα σκουπίδια και το τμήμα της μετοχής που αποκόπηκε και 'έγινε' δικαίωμα (+warrants εν προκειμένω).

Α και η ΑΛΦΑ δεν έχει r/s, ούτε παθαίνεις κάτι από το r/s από μόνο του. Εκεί πχ που έχεις 1000 μετοχές που κάνουν 1 ευρώ η μία, αποκτάς 100 που κάνουν 10 ευρώ η μία.

Ο χρήστης nass έγραψε:
Αν δεν συμμετάσχει κανείς και απλά κρατήσει τις μετοχές που έχει τι θα πάθει ? ΟΚ ξέρω για reverse split αλλά επί της ουσίας ?

Γλυτωνει τα λεφτα που θα εβαζε αν συμμετειχε

O nass μάλλον εννοούσε dilution αντι για r/s.
btw δε μπορώ να σκεφτώ κάποιον λόγο για να μη συμμετέχει κάποιος.

Καλά για το reverse split το ξέρω ότι δεν έχει σημασία όπως και το dillution

Το ερώτημα πάει στα άλλα που λες koutsan

Το ενδιαφέρον είναι για Εθνική, όπου συγγενικό πρόσωπο έχει επενδύσει εφάπαξ κτλ. κτλ. και αφού γλυτώσαμε το εγκεφαλικό λόγω ΤΧΣ (= μετοχές για πέταμα) το ερώτημα τώρα είναι αν πρέπει να συμμετάσχει.
Αν δηλαδή σήμερα έχει 10 χιλιάδες ευρώ σε μετοχές και δεν κάνει τίποτα, την 'επόμενη μέρα' τι θα έχει ? (ασχέτως προφανώς χρηματιστηριακής διακύμανσης)
Διότι δεν έχει μετρητά για συμμετοχή οπότε θα πρέπει να τα βάλει εκ του υστερήματος, αν υποτεθεί ότι έτσι θα προστατέψει την υπάρχουσα επένδυση (δεν υπάρχει ενδιαφέρον για αύξηση αλλά να μη χάσει και αυτά που έχει)

Αν σήμερα με τιμή 1€ έχει 10000, μετά την ΑΜΚ δε νομίζω να έχει πάνω από 3000.