Καλά για τους Κούρδους και τους Βάσκους , άντε και τους Καταλανούς που είναι σε συγκεκριμένη περιοχή της Τουρκίας και της Ισπανίας αντίστοιχα . Για τους μουσουλμάνους της Γαλλίας και της Αγγλίας πως θα γίνει ξεχωριστό κράτος ?

Απλά για να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα .

Διαβάζω ελάχιστα άρθρα γνώμης που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και προσπαθώ να μαθαίνω τα γεγονότα , να κατανοώ την Ιστορία και τα στρατηγικά συμφέροντα και να έχω την δική μου γνώμη.

Αυτή η συνομοσπονδία που λέει ο σχολιαστής δεν υπάρχει . Αν γίνει συνομοσπονδία , τα χαρακτηριστικά της θα καθοριστούν στην Γενεύη και αυτοί που θα τα καθορίσουν θα είναι από τις Βρυξέλλες , το Βερολίνο , το Παρίσι , το Λονδίνο , την Ουάσιγκτον και την Μόσχα .

Πιο εύκολο είναι να γίνουν δύο πραγματικά ανεξάρτητα κράτη , αλλά τότε θα πρέπει οι Κύπριοι να δεχτούν να γίνουν Ελληνες πολίτες , αφού το κράτος τους δεν έχει λόγο ύπαρξης αυτόνομο , όπως και το αντίστοιχο Τ/Κ .

Ας δούμε την μεγάλη εικόνα αρχίζοντας από το τέλος των πρωτευουσών . Η Μόσχα σήμερα έχει ένα Ε/Κ κράτος που έχει άριστες σχέσεις μαζί του και που ΔΕΝ είναι ακόμα στο ΝΑΤΟ . Αν πάμε σε διχοτόμηση δύο κρατών , τότε ή θα πρέπει να αναλάβει την στήριξη του Ε/Κ κράτους , ή αν αυτό ενσωματωθεί στην Ελλάδα , θα έχει χάσει τις επαφές της .

Το Λονδίνο θα έχει δίπλα του την Τουρκία , την Ελλάδα , οπότε το θέμα των βάσεων του θα τεθεί εκ των ουκ άνευ .

Το Παρίσι και το Βερολίνο , στην λύση των 2 κρατών θα έχουν μεν νέα σύνορα ΕΕ και Τουρκίας , αλλά δεν θα έχουν ένα άλλο πρόβλημα που θα έχουν στην λύση της Συνομοσπονδίας . Ενα τουρκικό τμήμα , μέλος της ΕΕ που θα θέσει θέματα για την σχέση Τουρκίας και ΕΕ, που θα πρέπει να ιδωθεί ενιαία . Κάπου εκεί θα μπουν και οι Βρυξέλλες που έχουν να συγκεράσουν περισσότερα προβλήματα , κυρίως με το μεταναστευτικό που μπορεί να γίνει νέος δρόμος Τουρκία-Τ/Κ συνιστώσα-ΕΕ .

Τέλος η Ουάσιγκτον έχει το λιγότερο ρίσκο , γιατί έτσι και αλλιώς 2 τμήματα θα υπάρχουν . Αν είναι Ελλάδα - Τουρκία είναι και τα δύο κράτη στο ΝΑΤΟ . Αν είναι Συνομοσπονδία , τότε θα μπεί στο ΝΑΤΟ που θα αναλάβει και τις βάσεις ...

Εμείς είμαστε χαμένοι από το 1944 που κάναμε τον εμφύλιο και δεν καθίσαμε στο τραπέζι των νικητών του Β'  ΠΠ .

Το θεωρώ απίθανο το σενάριο των δύο ανεξάρτητων χωρών.

Ειδικά η περίπτωση οι Κύπριοι να δεχτούν να γίνουν Έλληνες πολίτες και με απώλεια αυτονομίας;

Με τίποτα δεν πρόκειται να το δεχθούν. Η Κύπρος είναι ένα αυτόνομο κανονικό κράτος. Οι πολίτες του έχουν μάθει στην ανεξαρτησία τους. Το αποκλείω το ενδεχόμενο να δεχτούν να γίνουν Ελληνική επαρχία.

Στην Τουρκοκυπριακή πλευρά είναι εντελώς διαφορετικά τα πράγματα. Εκεί στην ουσία δεν υπάρχει κράτος, οπότε δεν θα είχαν πρόβλημα να γίνουν Τουρκική επαρχία.

Νομίζω ότι όπως και σε πολλά άλλα τέτοια θέματα η λύση θα είναι να μην βρεθεί λύση, τουλάχιστον ειρηνική.

Φυσικά παίζει και το σενάριο να ψηφίσουν οι Ελληνοκύπριοι κάποιον αλέξι και με κάποιον Τζων Γουέιν Κοτζιά να πάνε να συνθηκολογήσουν το οτιδήποτε, χωρίς να ρωτήσουν κανένα. Και μετά να πανηγυρίζουν για την μεγάλη επιτυχία.

Οι Κύπριοι στην ψήφο έχουν κακό παρελθόν γιατί έχουν μεγάλο διχασμό ανάμεσα τους . Λογικό αφού Ελληνες είναι και αυτοί και το σαράκι της φυλής είναι αιώνιο...

Κύριοι, ότι κερδήθηκε με τα όπλα, δεν δίδεται πίσω, εκτός αν μεσολαβήσει κάποια Μεγάλη Δύναμη. Το ΗΒ διατηρεί Βάσεις στη Νήσο και φυσικά δεν θα τις απεμπολήσει.

Οι μόνες ρεαλιστικές λύσεις είναι:

1. Να παραμείνει το θέμα όμως έχει.
2. Δύο ξεχωριστά Κράτη με μια χαλαρή διασύνδεση.

Μάλλον θα παραμείνει το (1) σχετικό, μέχρι να γίνει κάποια ένοπλη σύγκρουση που θα αλλάξει τα δεδομένα.

Το Ισραηλ εδωσε πισω Σινα για να κανει ειρηνη με την Αιγυπτο και θελει να δωσει πισω Γκολαν για να κανει ειρηνη με την Συρια αν θελει η Συρια να το αναγνωρισει. Μπορει να γινει αλλα θα πρεπει να ειναι πολυ αδυναμη η Τουρκια για να δεχτει κατι τετοιο ενω βεβαια η Τουρκια δυναμωνει μετα το 1932 ολο και περισσοτερο.

Κύριοι, ότι κερδήθηκε με τα όπλα, δεν δίδεται πίσω, εκτός αν μεσολαβήσει κάποια Μεγάλη Δύναμη. Το ΗΒ διατηρεί Βάσεις στη Νήσο και φυσικά δεν θα τις απεμπολήσει.

Οι μόνες ρεαλιστικές λύσεις είναι:

1. Να παραμείνει το θέμα όμως έχει.
2. Δύο ξεχωριστά Κράτη με μια χαλαρή διασύνδεση.

Μάλλον θα παραμείνει το (1) σχετικό, μέχρι να γίνει κάποια ένοπλη σύγκρουση που θα αλλάξει τα δεδομένα.

Αυτά πιστεύω και εγώ, τουλάχιστον για όσο διάστημα κυβερνά ο Ερντογάν.

Αν ποτέ τον διαδεχθεί κάποιος ποιο σύγχρονος/ανοιχτόμυαλος πολιτικός (χλωμότατο να γίνει αυτό) τότε ίσως να υπάρξει κάποια εξέλιξη.

Μια χαρά τα λέει ο Μάζης. Στην ουσία επιβεβαιώνει ότι κουμάντο στο θέμα κάνει η Αγγλία και η Γερμανία.

Από την άλλη ο Λυγερός εστιάζει στις ΗΠΑ που μάλλον αδιαφορούν για το θέμα. Μου κάνει όμως εντύπωση που δεν κάνει καμιά αναφορά ο Λυγερός σε ΕΕ, Γερμανία, Αγγλία κλπ...

Επίσης πουθενά δεν διαβάζω για Ρωσία, Ισραήλ κλπ...

Προβλέπω άλλη μία 'επιτυχία' τύπου ΦΥΡΟΜ.

Κύριοι, ότι κερδήθηκε με τα όπλα, δεν δίδεται πίσω, εκτός αν μεσολαβήσει κάποια Μεγάλη Δύναμη. Το ΗΒ διατηρεί Βάσεις στη Νήσο και φυσικά δεν θα τις απεμπολήσει.

Οι μόνες ρεαλιστικές λύσεις είναι:

1. Να παραμείνει το θέμα όπως έχει.
2. Δύο ξεχωριστά Κράτη με μια χαλαρή διασύνδεση.

Μάλλον θα παραμείνει το (1) σχετικό, μέχρι να γίνει κάποια ένοπλη σύγκρουση που θα αλλάξει τα δεδομένα.

Όποιος δεν έχει Τούρκικη υπηκοότητα και υποστηρίζει τις Τουρκικές θέσεις χρηματίζεται, άλλη - λογική - εξήγηση δεν υπάρχει εκτός της ψυχιατρικής δεδομένου ότι η βλακεία είναι ανίκητη.

Δεν ξέρω σε ποιον πήγαινε αυτό Παναγιώτη, αλλά προσωπικά δεν είδα κάποιον να στηρίζει τουρκικές θέσεις.

Χρόνια πολλά και καλό Πάσχα!

ΥΓ: Ο ρεαλισμός δεν πρέπει να συγχέεται με τον δωσιλογισμό.

ενάμισυ δις+ που εξάγουμε κάθε χρόνο στη σύμμαχο(;;) στο ΝΑΤΟ χωρα (στηρίζοντας τη βιομηχανία της) δε σας γλέπω να μιλάτε και ανησυχώ.

Αν και η θέση μου στο πολιτικό φάσμα είναι γνωστή , αυτή στο κομματικό φάσμα δεν είναι δεδομένη . Και πως να είναι όταν το κομματικό φάσμα , έχει ορίζοντα τις επόμενες εκλογές και ιδιαίτερα στην εξωτερική πολιτική , αυτή ασκείται από τα κόμματα με εσωτερική στόχευση στο εκλογικό σώμα και όχι στην στήριξη των εθνικών μας συμφερόντων .

Αφορμή για το σχόλιο , είναι η κατάθεση από τους Τούρκους εγγράφου στον ΟΗΕ , ότι παραβιάζουμε την συνθήκη της Λωζάννης με της στρατιωτικοποίηση των νησιών .

Για μένα αυτό το έγγραφο είναι μία τεράστια ευκαιρία , αλλά δεν βλέπω διάθεση από την κυβέρνηση να την εκμεταλλευτεί .

Μπορεί να φταίει το Ναβαρίνο και η χαλάρωση του ? Μπορεί να μην θέλει να στενοχωρήσει την Αγκέλα στις τελευταίες της διακοπές ως εργαζόμενη ?

Η ουσία είναι ότι θα έπρεπε να έχει ετοιμαστεί ήδη , ή τουλάχιστον να ετοιμάζεται , μία επιστολή στον ΟΗΕ , που θα αναφέρει ΟΛΕΣ τις παραβιάσεις της Λωζάννης που έκανε η Τουρκία στην Ελληνική μειονότητα και που οδήγησαν αυτές .

Ξένες εφημερίδες ιδιαίτερα ιταλικές ανησυχούν για τον χαμό στο Αφγανιστάν , που ίσως στείλει εκατομμύρια ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ στα σύνορα της Ευρώπης . Δηλαδή τις γνωστές χώρες του νότου .

Από την άλλη , τα αμερικάνικα μμε , αλλά και τα δικά μας , ενώ με τον Τράμπ ήταν όλα χάλια , τώρα με τον Μπάιντεν , έχουμε σιγή ιχθύος και βέβαια κανείς δεν μιλάει για την νέα Σαϊγκόν , ή ακόμα και την νέα Δουνκέρκη .

Οι ταλιμπάν είναι έξω από την Καμπούλ , ελάχιστοι μας λένε σοβαρά στοιχεία , μαθαίνουμε ότι οι Παστούν που είναι η πλειοψηφία θέλουν τους ταλιμπάν , ενώ έχουν θέμα άλλες φυλές ,

Εχουμε λοιπόν δύο θέματα . Το ένα το πολιτικό . Ρώσοι και αμερικάνοι έχασαν πανηγυρικά στο Αφγανιστάν . Μπλέχτηκαν σε μία περιοχή που δεν μπορούσαν να κατανοήσουν βασικά πράγματα .

Το Πακιστάν δίπλα ακολουθεί και αυτό περίεργη πολιτική και τελικά από τους εμφύλιους αυτούς , έχουμε την εύκολη λύση της μετανάστευσης στην Ευρώπη.

Με ποια λογική θα πρέπει να θεωρήσουμε θεμιτό ότι σε έναν εμφύλιο , εμείς σαν ΟΗΕ θα πρέπει να επιβραβεύουμε τους ολοκληρωτικούς και να θεωρούμε λογικό ότι κάποιοι θα παρατήσουν την χώρα τους και θα πάνε να ζήσουν με επιδόματα χιλιάδες χλμ μακρυά .

Προφανώς αν αυτό επικρατήσει , κανένα τείχος και κανένα σύρμα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει εκατομμύρια αποφασισμένους να έλθουν αρχικά εδώ και στην συνέχεια στην Ευρώπη.

Η Ευρωπαϊκή κουλτούρα και Ιστορία , λέει ότι πρέπει να μείνεις στην πατρίδα σου και να παλέψεις και αν χρειαστεί να πεθάνεις για την ελευθερία σου και την  δημοκρατία .

Αυτό έκαναν οι Ευρωπαίοι τα τελευταία 250 χρόνια και αυτό μας οδήγησε στην σημερινή ευημερία .

Αν σήμερα εμείς λέμε στους προγόνους μας ότι ήταν χαζοί που πολέμησαν και δεν την κοπάνησαν , τότε τα πράγματα θα έχουν σημαντικές αλλαγές .

Το δεύτερο θέμα είναι τι θα κάνουμε τελικά σαν Πλανήτης με το πολιτικό ισλάμ . Θα δεχτούμε κάποιοι να βάζουν την θρησκεία στην πολιτική ως νέοι 'σταυροφόροι' με 1000 χρόνια καθυστέρηση?

Που θα οδηγήσει αυτό ? Σε πραγματικούς νέους σταυροφόρους και στον πόλεμο των θρησκειών ?

Τι θα γίνει με τις λεγόμενες ισλαμικές 'δημοκρατίες'  . Μήπως θα πρέπει να οριστούν ως νέα ολοκληρωτικά κράτη ?

Τα ανθρώπινα δικαιώματα για τα οποία πέθαναν εκατομμύρια , θα πάνε χαμένα για τις γυναίκες στο ισλάμ , αλλά και για άνδρες και παιδά ?

Δυστυχώς τα μεγάλα κράτη θεωρούν ότι μπορούν με ημίμετρα να μεταφέρουν το πρόβλημα στους επόμενους .

Γιατί θα πρέπει να αφήσουμε την σαρία να είναι πολιτικό σύστημα και σύστημα 'δικαίου' .

Ηδη σε χώρες της Ευρώπης υπάρχουν ειδήσεις ότι το πολιτικό ισλάμ μέσω φανατικών και 'ιερωμένων'  , δημιουργεί την αστυνομία της σαρίας η οποία τρομοκρατεί τους μουσουλμάνους .

Τι θεωρούν , οι πολιτικοί ότι κρύβοντας τα προβλήματα κάτω από το χαλάκι θα τα αποφύγουν ?

Απλά θα ξυπνήσουν αντιδράσεις , που θα οδηγήσουν σε τέρατα .

Η διασφάλιση της ανεκτικότητας στην κοινωνία μας απαιτεί να μην είμαστε ανεκτικοί με τους μη ανεκτικούς.

Η εμπλοκη στο Αφγανισταν προφανως εκανε μια τρυπα στο νερο αφου ο πληθυσμος θελει τους Ταλιμπαν (τουλαχιστον η πλειοψηφια) αλοιως δεν θα σαρωναν οχι μια αλλα 2 και 3 φορες...

Για το θεμα της μετακινησης πληθυσμων τα συνορα τους συνοριοφυλακες την ακτοφυλακη γιατι την εχουμε; Προφανως για να προστατεψουν την χωρα απο παρανομες εισχωρησεις.

Στο αλλο θεμα εχω την εντυπωση οτι θελετε να πληρωνουμε ολο τον κοσμο στο δημοσιο αλλα να μην κανουν τιποτα. Ας κανουν αυτοι που πρεπει την δουλεια τους και δεν θα περασει κανενας.

Και αυτοι που εχουν περασει και ζουν παρανομα πανευκολα αν θελουν τους μαζευουν.

Οσο για αυτους που δικαιουντε ασυλο υπαρχουν επιτροπες θα το πρεπει να κοιταξουν το αιτημα τους. Και αυτοι ΔΥ ειναι και θα πρεπει να κανουν την δουλεια που τους πληρωνουμε.

Ξένες εφημερίδες ιδιαίτερα ιταλικές ανησυχούν για τον χαμό στο Αφγανιστάν , που ίσως στείλει εκατομμύρια ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ στα σύνορα της Ευρώπης . Δηλαδή τις γνωστές χώρες του νότου .

Από την άλλη , τα αμερικάνικα μμε , αλλά και τα δικά μας , ενώ με τον Τράμπ ήταν όλα χάλια , τώρα με τον Μπάιντεν , έχουμε σιγή ιχθύος και βέβαια κανείς δεν μιλάει για την νέα Σαϊγκόν , ή ακόμα και την νέα Δουνκέρκη .

Οι ταλιμπάν είναι έξω από την Καμπούλ , ελάχιστοι μας λένε σοβαρά στοιχεία , μαθαίνουμε ότι οι Παστούν που είναι η πλειοψηφία θέλουν τους ταλιμπάν , ενώ έχουν θέμα άλλες φυλές ,

Εχουμε λοιπόν δύο θέματα . Το ένα το πολιτικό . Ρώσοι και αμερικάνοι έχασαν πανηγυρικά στο Αφγανιστάν . Μπλέχτηκαν σε μία περιοχή που δεν μπορούσαν να κατανοήσουν βασικά πράγματα .

Το Πακιστάν δίπλα ακολουθεί και αυτό περίεργη πολιτική και τελικά από τους εμφύλιους αυτούς , έχουμε την εύκολη λύση της μετανάστευσης στην Ευρώπη.

Με ποια λογική θα πρέπει να θεωρήσουμε θεμιτό ότι σε έναν εμφύλιο , εμείς σαν ΟΗΕ θα πρέπει να επιβραβεύουμε τους ολοκληρωτικούς και να θεωρούμε λογικό ότι κάποιοι θα παρατήσουν την χώρα τους και θα πάνε να ζήσουν με επιδόματα χιλιάδες χλμ μακρυά .

Προφανώς αν αυτό επικρατήσει , κανένα τείχος και κανένα σύρμα δεν θα μπορέσει να εμποδίσει εκατομμύρια αποφασισμένους να έλθουν αρχικά εδώ και στην συνέχεια στην Ευρώπη.

Η Ευρωπαϊκή κουλτούρα και Ιστορία , λέει ότι πρέπει να μείνεις στην πατρίδα σου και να παλέψεις και αν χρειαστεί να πεθάνεις για την ελευθερία σου και την  δημοκρατία .

Αυτό έκαναν οι Ευρωπαίοι τα τελευταία 250 χρόνια και αυτό μας οδήγησε στην σημερινή ευημερία .

Αν σήμερα εμείς λέμε στους προγόνους μας ότι ήταν χαζοί που πολέμησαν και δεν την κοπάνησαν , τότε τα πράγματα θα έχουν σημαντικές αλλαγές .

Το δεύτερο θέμα είναι τι θα κάνουμε τελικά σαν Πλανήτης με το πολιτικό ισλάμ . Θα δεχτούμε κάποιοι να βάζουν την θρησκεία στην πολιτική ως νέοι 'σταυροφόροι' με 1000 χρόνια καθυστέρηση?

Που θα οδηγήσει αυτό ? Σε πραγματικούς νέους σταυροφόρους και στον πόλεμο των θρησκειών ?

Τι θα γίνει με τις λεγόμενες ισλαμικές 'δημοκρατίες'  . Μήπως θα πρέπει να οριστούν ως νέα ολοκληρωτικά κράτη ?

Τα ανθρώπινα δικαιώματα για τα οποία πέθαναν εκατομμύρια , θα πάνε χαμένα για τις γυναίκες στο ισλάμ , αλλά και για άνδρες και παιδά ?

Δυστυχώς τα μεγάλα κράτη θεωρούν ότι μπορούν με ημίμετρα να μεταφέρουν το πρόβλημα στους επόμενους .

Γιατί θα πρέπει να αφήσουμε την σαρία να είναι πολιτικό σύστημα και σύστημα 'δικαίου' .

Ηδη σε χώρες της Ευρώπης υπάρχουν ειδήσεις ότι το πολιτικό ισλάμ μέσω φανατικών και 'ιερωμένων'  , δημιουργεί την αστυνομία της σαρίας η οποία τρομοκρατεί τους μουσουλμάνους .

Τι θεωρούν , οι πολιτικοί ότι κρύβοντας τα προβλήματα κάτω από το χαλάκι θα τα αποφύγουν ?

Απλά θα ξυπνήσουν αντιδράσεις , που θα οδηγήσουν σε τέρατα .

Κριου καταλαβαίνω κι εγώ και οι υπόλοιποι τί εννοείς, πιο είναι το ζουμί, ΑΛΛΑ, αν μου επιτρέπεις να διαφωνήσουμε  συζητώντας σοβαρά χωρίς να μαλώσουμε, πολλά απ τα επιμέρους που γράφεις είναι ηθικολογίες που βασίζονται στο 'μη χειρον βέλτιστον', την υποτιθέμενη προσήλωση της Ευρώπης στις Ανθρωπιστικές αξίες του διαφωτισμού, κι όχι αναμφίβολες ιστορικές αλήθειες βάση των γεγονότων.

Ξεκινώ τρολάρωντας σε λίγο, κι αστειευομενος εν μέρει, εφόσον ο Τράμπ που είχε αφήσει το στρατιωτικό σκέλος στη Μέση Ανατολή στην τύχη του για χρόνια, συνάπτοντας συμφωνίες με τους Σαουδάραβες, καρντάσι με τον Ερντογάν, κι αφήνοντας έναν proxy war να εξελίσσεται, ήταν 'Ειρηνοποιός' κατά την άποψή σου, βάση της ίδιας λογικής ο Μπάιντεν που αποσύρει τα στρατεύματα θα έπρεπε να αγιοποιηθεί! Αλλά είναι λάθος κόμμα κι αυτός...

Δεν πάμε πιο πίσω, αν τα τελευταία 200 χρόνια οι Ευρωπαίοι 'έμεναν να πολεμήσουν' δεν θα ήταν οι μισές ΗΠΑ γεμάτες με ψηλούς ξανθους γαλανοπρασινομάτηδες με Γερμανικά και Σλαβικα επώνυμα... Η πλειοψηφία αυτών δεν είναι απλα οικονομικοι μετανάστες, είναι Πρόσφυγες απ την εποχή πολιτικών ανακατατάξεων στην Ευρώπη, απ τους πολέμους κι επαναστάσεις του 1800 και δώθε... κι οικονομικοί μετανάστες, έγιναν τέτοιοι μετά την καταστροφή των κοινωνιών κι οικονομιών λόγω των γεγονότων, ακόμη κι αν δεν είχαν εμπλοκή στις εχθροπραξίες.

Επίσης στα 200-250 αυτά χρόνια, δεν υπήρξαν χειρότεροι εκμεταλλευτες στην ιστορία απ τους Ευρωπαίους αποικιοκράτες, τα πεπραγμένα των Ταλιμπάν ωχριουν σε σύγκριση. Μιλάμε για Αξίες & Δικαιώματα, Ευρώπης κι Αμερικής, ενώ όχι μόνο ακόμη δεν λύθηκαν, αναζωπυρώνονται τα ρατσιστικά προβλήματα και μιλάμε για τους Νο1 καταναλωτές Τραφικινγκ και 'σεξουαλικής εργασίας' στον πλανήτη.

Κι έστω όλα αυτά είναι λάθος. Είναι οι γνωστές ανοησίες που λένε οι αριστε-ρούληδες... ποια είναι η πρόταση για την Υπεράσπιση των Αθρωπινων Δικαιωμάτων που τόσο αγαπάνε οι Ευρωπαίοι; Shoot first, ask questions later σε όποιον παράνομο πλησιάζει στα Ευρωπαϊκα Σύνορα; Μια επέμβαση τύπου Βιετνάμ, που θα εξελιχθεί πιθανότατα σε ασύμμετρο παγκόσμιο πόλεμο; ωραίοι τρόποι να στηριχθουν οι πανανθρώπινες αξίες!...

Η μαύρη αλήθεια είναι, αυτό που μπορούσαν και ήθελαν να κάνουν οι ηγεσίες του Δυτικού κόσμου το έκαναν κι απέτυχαν. Οικτρά. Και μιλάμε για τις ίδιες ηγεσίες, που απ τον πολύ σεβασμό στις Ανθρωπιστικές Αξίες & τις Γυναίκες, μετέτρεψαν τους Ταλιμπάν από κάτι αγράμματους γιδάρηδες στα ξεροβούνια, στην μεγαλύτερη τρομοκρατική απειλή της έως τώρα ιστορίας...

Τώρα απλά, θα υποστούμε τις συνέπειες.