-
Εν τω μεταξύ, ακόμα περιμένω να μου πει ένας (1) Νεοδημοκράτης, ΠΩΣ στο καλό συσχέτισε τη ΝΔ με το ISIS....?!!1!?
-
Criu,
αμφιβάλεις ακόμη για την πολιτική αφοσίωση της Εισαγγελέως εις την Χρυσήν Αυγήν, άλλο αν δεν είναι επίσημο μέλος ώστε να βρίσκεται απ' την άλλη πλευρά των εδράνων...
https://www.iefimerida.gr/ellada/live-diki-hrysis-aygis-eisaggeleas-anastoles
Εισηγείται αναστολή για όλους εκτός του Ρουπακιά, ακόμη και για τον Λαγό που ΔΕΝ έχει ζητήσει αναστολή, με σκεπτικό μεταξύ άλλων το λευκό ποινικό μητρώω που ΔΕΝ έχει ο βομβιστής-τρομοκράτης Μιχαλολιάκος και άλλες ανοησίες...
Η γελοιότητα δεν έχει όρια και αναδικνύει σε άθλο αυτό που κατάφεραν οι συνήγοροι των θυμάτων μέχρι τώρα.
-
Γιατί ρε φίλε; Στους Ναζί αναστολή, στα 14χρονα καταστολή. Τι περίεργο βλέπεις;
-
Γιατί ρε φίλε; Στους Ναζί αναστολή, στα 14χρονα καταστολή. Τι περίεργο βλέπεις;
Μιλάμε για την ίδια Εισαγγελέα που στη περίπτωση της δίκης Θεοφίλου είχε εισηγηθεί Ισόβια, με τον άνθρωπο να αθωώνεται τελικά μετά από 5 χρόνια άδικα στη φυλακή... η ίδια που βλέπει 57 'αθώους' και έχει μουρλάνει όλο το νομικό κόσμο με τις ασυναρτησίες της, ότι δεν συντρέχουν λόγοι φυλάκισης... τον Μπαρμπαρούση κάποτε τον κυνηγούσαν σαν αστυνομική ταινία, ο Κασιδιάρης κρυβόταν να αποφύγει τη σύλληψη όταν επιδείκνυε τον ανδρισμό του στον Πάκη, ο Μιχαλολιάκος πρώην φυλακόβιος κλπ.
και επίσης βλέπω το παραπάνω βίντεο και όλα τα άλλα παρόμοια... παρατηρώ την εικόνα του 'ηγέτη'... γίνεται να συμπεριφέρεται κάποιος έτσι χωρίς συστηματική χρήση κοκαϊνης και αμφεταμινών; για τον Χίτλερ (και πληθώρα των Ναζί) είναι ιστορικά τεκμηριωμένο πως ήταν συνεχώς φτιαγμένος με τέτοιες ουσίες.
Να δούμε, αν και όποτε τελικά δουν τη μπουζού από μέσα, έστω τέτοια 'υπερπολυτελή' κελιά για τα δεδομένα των ελληνικών φυλακών στα οποία κρατούνταν, αν υπ' ευθύνη της αστυνομίας και των φρουρών θα συνεχιστεί απρόσκοπτα η αδιάλειπτη τροφοδοσία με ουσίες σε όλους αυτούς.
https://www.documentonews.gr/article/aima-timh-soyita-gia-keli-photos
-
Με τσιγκλάτε .
Αρχικά θα πω ότι πέρασαν 24 ώρες σιωπής πριν το 'σύστημα' σας δώσει τα 'επιχειρήματα' που αναφέρετε .
Δεν πειράζει . Κατανοώ ότι πρέπει να υπάρξει γραμμή .
Αν και είστε από τους γρήγορους .
Στα κοινωνικά δίκτυα οι αριστεροί μου φίλοι , ακόμα τηρούν σιωπηλή στάση. Μάλλον θα έχει αργήσει το ταχυδρομείο ...
Επί του θέματος δύο σχετικά άρθρα .
Ο προ ολίγου διάλογος της Προέδρου με την Εισαγγελέα από το κάπιταλ .
Πρωτοφανή πράγματα συμβαίνουν στη δίκη της Χρυσής Αυγής η οποία διεκόπη και πάλι για αύριο το πρωί στις 11. Η πρόεδρος του δικαστηρίου Μαρία Λεπενιώτη αμφισβήτησε ευθέως την πληρότητα και εν τέλει την αξιοπιστία της εισαγγελικής πρότασης για συνολική αναστολή στους κατηγορούμενους.
Δηλαδή ουσιαστικά αμφισβήτησε την αξιοπιστία ορισμένων εκ των παραμέτρων που έθεσε η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου για την πρότασή της. Συγκεκριμένα της ζήτησε να αναζητηθεί τυχόν βούλευμα που να αναφέρεται σε παραβίαση των περιοριστικών όρων εκ του μέρους του Γιάννη Λαγού.
Νωρίτερα η πρόεδρος ζήτησε από την εισαγγελέα να συμπληρώσει την πρότασή της σε ό,τι αφορά 11 κατηγορούμενους οι οποίοι στο παρελθόν είχαν καταδικασθεί σε ποινές καθείρξης (μεταξύ αυτών οι καταδικασθέντες για τη δολοφονία Λουκμάν) καθώς το ζήτημα αυτό συνδέεται με τον εάν είναι ύποπτοι τέλεσης νέων αδικημάτων ή υπότροποι.
Η εισαγγελέας απάντησε ότι με βάση τα ποινικά μητρώα πράγματι οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενο έχουν καταδικασθεί στο παρελθόν για διάφορα αδικήματα σε ποινές κάθειρξης, ωστόσο, δεν τους συμπεριέλαβε στην πρότασή της όπως είπε, γιατί έχουν εκτίσει τις ποινές τους έχουν αποφυλακιστεί και τηρούν τους περιοριστικούς όρους που τους έχουν επιβληθεί. Ως εκ τούτου και για τα πρόσωπα αυτά εμμένει στην άποψή της περί χορήγησης ανασταλτικού αποτελέσματος στην έφεση της.
Ο απόλυτως ενδεικτικός διάλογος προέδρου και εισαγγελέα έχει ως εξής:
Πρόεδρος: Η κ. εισαγγελέας είπε ότι δεν προκύπτει να διαπράξουν κι αλλά εγκλήματα. Ειδικότερα ανέφερε ότι τα ποινικά μητρώα είναι λευκά πλην των ονομαστικά αναφερομένων. Μισό λεπτό, κυρία εισαγγελέα, να ολοκληρώσω. Στη συνέχεια ανέφερε ότι έχουν λευκό ποινικό μητρώο ονομαστικά και οι παρακάτω... Πλην των πέντε προσώπων που καταδικάστηκαν για ήσσονος σημασίας πράξεις.
Παρέλειψε όμως να αναφερθεί στους κατηγορουμένους που έχουν καταδικαστεί ακόμα και σε ποινές κάθειρξης. Πχ για ανθρωποκτονία (Λουκμάν) για απόπειρα ανθρωποκτονίας κλπ.
Κατά τούτο το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση.
Δεύτερον η εισαγγελέας ανέφερε ότι δεν παραβίασαν τους περιοριστικούς όρους που τους επιβλήθηκαν.
Στη συνέχεια έλαβε το λόγο ο δικηγόρος του Α. Ματθαιόπουλου και κατέθεσε κάποια έγγραφα όπου σε αυτά αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Λαγός έχει παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους.
Άρα πρέπει να αναζητηθεί επιμέλεια της εισαγγελέα αν είχε παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους ο Ιωάννης Λαγός.
Εισαγγελέας: Δεν είπα για ήσσονος απαξίας πράξεις.
Πρόεδρος: Δεν έθεσα εκεί το θέμα. Είπα ότι ακόμα και για καταδίκες κάθειρξης δεν αναφερθήκατε.
Εισαγγελέας: Αναφέρθηκα μόνο σε αυτούς που έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Πρόεδρος: Για τους άλλους ποια είναι η πρόταση;
Εισαγγελέας: Όλοι τηρούν τους όρους. Ανέφερα μόνο όσους είχαν λευκό ποινικό μητρώο. Όσοι δεν ανέφερα εννοείται ότι δεν έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Πρόεδρος: Και η πρόταση ποια είναι;
Εισαγγελέας: Να ανασταλεί και για αυτούς. Όλοι τηρούν τους όρους.
Πρόεδρος: Αυτή είναι η πρόταση; Για όλους; Παρά τον κίνδυνο υποτροπής;
Εισαγγελέας: Μάλιστα
Πρόεδρος: Σημειώστε το κ. Γραμματέα. Για το θέμα Λαγού τώρα. Υπάρχει σχετικό βούλευμα ότι παραβίασε τους όρους;
Δικηγόρος Λαγού: Να βοηθήσω, κυρία πρόεδρε. Υπάρχει βούλευμα του 2019 που οριζει πως δεν υπήρξε παραβίαση.
Πρόεδρος: Το δικαστήριο διακόπτει για αύριο ώστε με επιμέλεια της εισαγγελέα να αναζητηθεί το βούλευμα για τους περιοριστικούς όρους του κατηγορούμενου λαγού.
Απορία δική μου . Ο Λαγός με το γνωστό σόου των τελευταίων ημερών , με εξώδικα κλπ , έχει δηλώσει ότι ΔΕΝ υποβάλλει αίτημα αναστολής . Αρα προς τι η συζήτηση ?
Απορία δεύτερη . Αφού η Πρόεδρος έχει 'ενημερωθεί' για παράβαση όρων από τον Λαγό και το αναφέρει , γιατί δεν ζήτησε να 'ενημερωθεί' από τον συνήγορο ότι υπάρχει βούλευμα και αφήνεται έτσι η εντύπωση ότι κάποιοι την 'ενημερώνουν' επιλεκτικά και την εκθέτουν ?
Στο επόμενο σχόλιο , άλλες ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις .
Στο τέλος του θα τοποθετηθώ και εγώ .
-
Criu,
αμφιβάλεις ακόμη για την πολιτική αφοσίωση της Εισαγγελέως εις την Χρυσήν Αυγήν, άλλο αν δεν είναι επίσημο μέλος ώστε να βρίσκεται απ' την άλλη πλευρά των εδράνων...
https://www.iefimerida.gr/ellada/live-diki-hrysis-aygis-eisaggeleas-anastoles
Εισηγείται αναστολή για όλους εκτός του Ρουπακιά, ακόμη και για τον Λαγό που ΔΕΝ έχει ζητήσει αναστολή, με σκεπτικό μεταξύ άλλων το λευκό ποινικό μητρώω που ΔΕΝ έχει ο βομβιστής-τρομοκράτης Μιχαλολιάκος και άλλες ανοησίες...
Η γελοιότητα δεν έχει όρια και αναδικνύει σε άθλο αυτό που κατάφεραν οι συνήγοροι των θυμάτων μέχρι τώρα.
Πριν μερικές ημέρες είχα γράψει ένα σχόλιο για την εισαγγελέα και την απόφασή της.
Αυτό για όσους της έλεγαν μπράβο κτλπ .
Επίσης για το πόσο εύκολα αλλάζει απόφαση και τι έχει πει/δηλώσει στο παρελθόν.
Δεν σχολιάζω αν είναι σωστή ή όχι η απόφαση, ξέρω όμως ότι τέτοιοι άνθρωποι γελοιοποιούν την δικαιοσύνη με την ευκολία που πάνε μπρος και πίσω...
γίνεται να συμπεριφέρεται κάποιος έτσι χωρίς συστηματική χρήση κοκαϊνης και αμφεταμινών; για τον Χίτλερ (και πληθώρα των Ναζί) είναι ιστορικά τεκμηριωμένο πως ήταν συνεχώς φτιαγμένος με τέτοιες ουσίες.
To έχω ζήσει με παιδικούς μου φίλους/συμμαθητές οι οποίοι όταν άρχισαν να ασχολούνται με Χρυσές Αυγές κτλπ(χωρίς να είναι στρατιωτάκι-τραμπούκος) διαπίστωσα αλλαγή στην συμπεριφορά τους, φωνή τους, θυμικό κτλπ.
Και φυσικά ήταν ένας λόγος να κόψω επαφές...κάθε άνθρωπος μέσα του παλεύει με δαίμονες τους οποίους απελευθερώνουν τέτοιες καταστάσεις-ερεθίσματα-συναναστροφές, όπου και διαπιστώσεις ότι κάτι δεν πάει καλά(κατασκευαστικά εννοώ πάντα).
-
'Οι επιπτώσεις της απόφασης για τη ‘Χρυσή Αυγή' - τα πολιτικά δικαιώματα των καταδικασθέντων', ήταν το θέμα διαδικτυακής δημόσιας συζήτησης, που διοργάνωσε ο Κύκλος Ιδεών. Μια συζήτηση που ήλθε με τη λήξη της πολύχρονης πολύκροτης δίκης, ενώ ο νέος Ποινικός Κώδικας βρέθηκε -όπως και ο τίτλος της συνάντησης υποδηλώνει- στο επίκεντρο της 'συνάντησης'. Δεδομένου ότι, όπως επεσήμανε εισαγωγικά ο Ευάγγελος Βενιζέλος, τρεις από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση, ο Χριστόφορος Αργυρόπουλος, η Ελισάβετ Συμεωνίδου - Καστανίδου και ο Βασίλης Μαρκής είχαν ενεργό συμμετοχή στη σύνταξη του Ποιν. Κώδικα.
Η συζήτηση ξεκίνησε με τον πρώην αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου στο ΑΠΘ, να κάνει κάποιες, περισσότερο πολιτικές, παρατηρήσεις, όπως: 'ο αντιρατσιστικός νόμος που ψηφίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2014 από την κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου ασχολείται με εγκλήματα λόγου, δεν ασχολείται ούτε με εγκληματικές οργανώσεις ούτε με ανθρωποκτονίες' ή ότι μετά και τη δολοφονία Φύσσα που ήταν 'το καταλυτικό γεγονός' για όσα εκτυλίχθηκαν στη συνέχεια, 'η Χρυσή Αυγή επανεξελέγη στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015, επανεξελέγη στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015, έπαιξε ενδιαμέσως ρόλο στο δημοψήφισμα του Ιουλίου του 2015 κι έμεινε εκτός Βουλής στις εκλογές του Ιουλίου του 2019'.
Σε μια άλλη αποστροφή του λόγου του, ο Ε. Βενιζέλος ανέφερε, 'το γεγονός ότι η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να απαλλαγούν για το αδίκημα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και τώρα προτείνει να χορηγηθεί η αναστολή, δείχνει ότι ούτε οι διαδηλώσεις, ούτε οι δηλώσεις πολιτικών προσώπων επηρεάζουν τη δικαστική εξουσία'.
Με αφορμή δε, τη μήνυση της Χρυσής Αυγής κατά του ομότιμου καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου του ΕΚΠΑ Νίκου Αλιβιζάτου, που επίσης συμμετείχε στο πάνελ της συζήτησης, ο κ. Βενιζέλος θύμισε ότι η ίδια μήνυση είχε στραφεί και κατά του ιδίου, ετέθη όμως στο αρχείο χωρίς ποτέ να φθάσει στη Βουλή. 'Κι έτσι απηλλάγησαν πολλοί από το δίλημμα τι θα πουν. Περάσαμε μια εποχή φλερτ με τη Χρυσή Αυγή όταν οι ψήφοι δεν είχαν οσμή και όταν διαμορφώνονταν κοινοβουλευτικοί συσχετισμοί με την ενεργητική ή την παθητική συμπερίληψη των ψήφων της Χρυσής Αυγής', υποστήριξε εξάλλου.
Στα αμιγώς νομικά ο πρώην υπουργός δήλωσε σύμφωνος με την κατάργηση της παρεπόμενης ποινής της στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων. 'Ορθώς ο ποινικός κώδικας εκσυγχρονίστηκε και προσβάλλουν την επιστήμη του ποινικού δικαίου και πρόσωπα υψηλού κύρους, όσοι ισχυρίζονται ότι ο Ποινικός Κώδικας ήταν ένα τέχνασμα για να διευκολυνθεί η Χρυσή Αυγή. Ήταν προϊόν μακράς επιστημονικής επώασης με μεγάλη ευθύνη', τόνισε ακόμη.
Ενώ για το ζήτημα που επί μακρόν απασχόλησε τη συζήτηση, για το αν μπορούν να τεθούν εκλογικά εμπόδια στη Χρυσή Αυγή, ο Ε. Βενιζέλος πήρε θέση λέγοντας: 'Ο εκλογικός νόμος μπορεί να προβλέψει περιορισμούς στο εκλογικό δικαίωμα με αμετάκλητη καταδίκη σε κύρια ποινή για ορισμένα εγκλήματα υψηλής απαξίωσης και αυτό συμπαρασύρει και το δικαίωμα του εκλέγεσθαι'. Εξάλλου 'μια εγκληματική οργάνωση δεν μπορεί να μετονομασθεί σε κόμμα, αλλά μόνο με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση. Στο ενδιάμεσο διάστημα ο ελληνικός λαός μπορεί να απαντήσει αν θέλει τη Χρυσή Αυγή εντός ή εκτός της Βουλής'.
Επ' αυτού ο Ν. Αλιβιζάτος διατύπωσε την άποψη ότι, 'δεν μπορείς να βάλεις στο ίδιο τσουβάλι ένα κόμμα με ακραίες απόψεις, το οποίο όμως δεν χρησιμοποιεί ως στοιχείο της καθημερινής του δράσης τη βία, αλλά ενδεχομένως οι οπαδοί του σε μια διαδήλωση σπάνε μια βιτρίνα, με ένα κόμμα σαν τη Χρυσή Αυγή, με τα τάγματα εφόδου, τις γνωστές στολές, τον εκφοβισμό του κόσμου κ.ο.κ., όπου είναι σύμφυτο με το κόμμα το στοιχείο της βίας'. Για να συμπεράνει, 'αν μπορούσαμε να το προσδιορίσουμε σε επίπεδο νόμου, να το κάνουμε, δεν πιστεύω ότι θα τα καταφέρουμε. Πρέπει να εμπιστευθούμε τον Έλληνα δικαστή, εν προκειμένω το 1ο Τμήμα του Αρείου Πάγου'.
Από την πλευρά του, ο Χαράλαμπος Ανθόπουλος, καθηγητής Δικαίου και Διοίκησης στο ΕΑΠ υπογράμμισε ότι 'η εκλογική απαγόρευση η οποία είναι πιο ήπιο μέτρο από τη μεγάλη απαγόρευση που σημαίνει διάλυση, κερδίζει έδαφος. Να θεσπίσουμε μια διάταξη στην εκλογική νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία δεν θα ανακηρύσσονται εκλογικοί συνδυασμοί, όχι μεμονωμένοι υποψήφιοι. Εδώ δεν έχουμε το σκόπελο της αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης (…) Ένα κόμμα που μετέρχεται βία ή υποκινεί σε αυτήν ή έχει υποψήφιους βουλευτές καταδικασμένους πρωτόδικα μπορεί να απαγορευθεί η κάθοδός του σε εκλογές. Ο νομοθέτης δύναται και υποχρεούται να θεσπίσει εκλογική απαγόρευση'.
Ο δικηγόρος Χριστόφορος Αργυρόπουλος, που ήταν και ο πρόεδρος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής του Ποινικού Κώδικα, στην τελευταία της σύνθεση, υπερασπίστηκε φυσικά τον Κώδικα: 'Το δικαίωμα του εκλέγεσθαι δεν προσθέτει κάτι στην αποδοκιμασία του δράστη, ο ποινικός στιγματισμός είναι επαρκής'. Αν ο εκλογικός νομοθέτης θέλει να περιφρουρήσει το κύρος της νομοθετικής εξουσίας και να θεωρήσει ότι δεν μπορεί οι δράστες ορισμένων εγκλημάτων να είναι υποψήφιοι στις εκλογές, 'δεν χρειάζεται παρεπόμενη ποινή, αλλά να πει, ‘όποιος καταδικάζεται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, κλπ, δεν μπορεί να είναι υποψήφιος''.
Ο επόμενος ομιλητής, ο Σπύρος Βλαχόπουλος, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο ΕΚΠΑ επεσήμανε στο κλείσιμο της δικής του ομιλίας ότι η έκπτωση από τα αξιώματα, που προβλέπει ο νέος Ποιν. Κώδικας, δεν είναι το ισοδύναμο με τη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων, που προέβλεπε ο προηγούμενος. Και τούτο γιατί 'προϋποθέτει ότι κατέχεις ήδη το αξίωμα, επίσης οι πράξεις συνιστούν βαριά παράβαση των καθηκόντων που απορρέουν από το αξίωμα. Απαιτείται μια συντεταγμένη, σοβαρή και με βάση την αρχή της αναλογικότητας αναδιατύπωση της εκλογικής νομοθεσίας ώστε να θεσπιστούν ασυμβίβαστα για το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι, όταν έχουμε αμετάκλητη απόφαση'.
Παράλληλα με τις αμιγώς νομικές παρατηρήσεις της, η Ελισάβετ Συμεωνίδου-Καστανίδου, καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου και κοσμήτορας της Νομικής Σχολής στο ΑΠΘ, προχώρησε σε ένα 'κατηγορώ': 'Η Χρυσή Αυγή', κατήγγειλε, 'δρούσε για πολλά χρόνια κατά κυριολεξία ανενόχλητη. Το γεγονός ότι χτυπούσε τους ψαράδες, ότι επιτίθετο στα μέλη του ΠΑΜΕ, ότι σκότωσε τον Πακιστανό, άφηνε τραγικά αδιάφορη την αστυνομία, την εισαγγελία, και δεν πρέπει να τα ξεχνούμε αυτά για να μην επαναληφθούν. Είχαμε καταγγελίες από ευρωπαϊκούς και διεθνείς οργανισμούς προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που πίεζαν την κυβέρνηση να αντιδράσει και δεν αντιδρούσε κανείς. Ήταν σαν να μη συνέβαινε τίποτε, σαν να υπήρχε ένα παράλληλο σύμπαν, στο οποίο η Χρυσή Αυγή μπορούσε να δρα ανενόχλητη. Αυτό ήταν το μεγάλο πρόβλημα που διόγκωσε τη δύναμη της Χρυσής Αυγής. Και χρειάστηκε -και δεν θα έπρεπε να χρειαστεί-η δολοφονία Φύσσα ώστε να αρχίσει η ποινική διαδικασία. Δεν είμαι αισιόδοξη για το τι έχει γίνει από κάτω', ανέφερε επίσης θυμίζοντας και τα ρατσιστικά συνθήματα ανδρών του Λιμενικού Σώματος σε παρέλαση. 'Αυτό', συμπέρανε, 'σημαίνει ότι αποτελεί εμπεδωμένη πεποίθηση σε ένα μέρος της κρατικής μηχανής -δεν ξέρω πόσο μεγάλο είναι- αλλά χρειάζεται να μας απασχολήσει ως Πολιτεία. Δεν ήταν απομονωμένη η Χρυσή Αυγή και ήταν ευθύνη όλων το γεγονός ότι δεν αντιμετωπίσθηκε εγκαίρως. Τα εργαλεία που χρησιμοποιούμε τώρα, υπήρχαν από τότε και δυστυχώς δεν αξιοποιήθηκαν', σημείωσε εμφατικά.
'Η υπόθεση της Χρυσής Αυγής θα μας απασχολεί τουλάχιστον μια πενταετία ακόμη', τόνισε εισαγωγικά, ο Βασίλης Μαρκής, επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, εξηγώντας και το 'γιατί': 'Μέχρι να καθαρογραφούν τα πρακτικά -αν είναι σωστή η πληροφόρησή μου ότι ο γραμματέας κρατούσε χειρόγραφα τα πρακτικά, αντιλαμβάνεστε, πρακτικά συνεδριάσεων πέντε ετών-, μέχρι να καθαρογραφεί η απόφαση, να προσδιοριστεί η υπόθεση και να ξαναδικαστεί πάλι από την αρχή...'. Επιπλέον, στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα έχουμε επανάληψη της πρωτόδικης δίκης. Ακόμη και με λυμένα πρακτικά ζητήματα, αυτή η δίκη δεν μπορεί να διαρκέσει λιγότερο από τρία χρόνια, εκτίμησε. Ως εκ τούτου, συνέχισε, 'είναι φανερό ότι οι επόμενες εκλογές θα βρουν υποψήφιους καταδικασμένους και εναπόκειται στους πολίτες…'.
Στα της δίκης, ο Β. Μαρκής χαρακτήρισε την πρόταση της εισαγγελέως 'εσφαλμένη, νομικά κυρίως', επειδή δεν εξατομίκευσε για τους λόγους αναστολής. 'Έχω την εντύπωση ότι το δικαστήριο θα διορθώσει τα πράγματα, όπως τα διόρθωσε και στην κρίση επί της ενοχής', χαρακτηρίζοντας μάλιστα 'ανακουφιστική' την απόφαση του δικαστηρίου για το ποινικό σύστημα: 'ήταν ευτυχής συγκυρία ότι η κρίση του δικαστηρίου συνέπεσε με το κοινό περί δικαίου αίσθημα'. Επικριτικός για το πολιτικό σύστημα, 'ομονόησε και άντεξε να ομονοεί μία μέρα μόνον, την Τετάρτη, πριν την έκδοση της απόφασης. Από την επομένη, οι κομματικοί ανταγωνισμοί αντιμετώπισαν λαϊκίστικα το ζήτημα. 'Ανθρωποι που είχαν την ευθύνη για το νέο Ποινικό Κώδικα εμφανιστήκαμε ως να είμαστε όργανα κάποιου χώρου, προκειμένου να βοηθήσουμε τη Χρυσή Αυγή να πέσει στα ‘μαλακά'. Δεν μας αγγίζει αυτό, είχαμε όλοι την αγωνία για ένα σύγχρονο Ποινικό Κώδικα', δήλωσε.
Τέλος, ο δικηγόρος Αντύπας Καρίπογλου παρατήρησε ότι 'δεν μπορεί ο εκλογικός νόμος να πει τίποτε περισσότερο, αλλά και τίποτε λιγότερο, από αυτό που λέει το Σύνταγμα', άλλωστε 'θα ήταν στην ουσία αντισυνταγματικός ένας τέτοιος νόμος, γιατί θα ερχόταν η νομοθετική εξουσία να υποδείξει στη δικαιοσύνη πώς θα ερμηνεύσει το Σύνταγμα. Είναι εντελώς λάθος προσέγγιση να απαγορευθεί η πολιτική κάθοδος της Χρυσής Αυγής ή ενός διάδοχου σχήματος, και να μην πειράξουμε κάποιους άλλους'.
Συμπερασματικά, 'θα είναι δίκαιη απόφαση και νίκη της Δημοκρατίας μόνο αν δεν παραβιαστούν τα δικαιώματα των κατηγορουμένων ως το τέλος. Αν ανοίξουμε την πόρτα της απαγόρευσης σήμερα, δεν έχουμε καμία εγγύηση ότι οι ίδιοι θα αποφασίζουμε και αύριο, καμία εγγύηση αν η πόρτα που θα ανοίξουμε, θα επιτρέψει να περάσει μόνο αυτό που θέλουμε και όχι πολλά άλλα πράγματα. Προτιμώ να αποδοκιμασθεί (η Χρυσή Αυγή) σε κάλπες παρά να έχουμε απαγορεύσεις και από κάτω να επωάζεται το αυγό του φιδιού'.
Είναι άσχημο να βάζεις την Επιστήμη σου στην υπηρεσία του όποιου κόμματος . Δυστυχώς το βλέπουμε και στο άρθρο αυτό εκτός του τελευταίου ομιλητή , ο οποίος εξέφρασε ακριβώς την έννοια της Δικαιοσύνης και της Δημοκρατίας , με την άποψη του οποίου ταυτίζομαι απόλυτα και έτσι την ξαναβάζω :
Τέλος, ο δικηγόρος Αντύπας Καρίπογλου παρατήρησε ότι 'δεν μπορεί ο εκλογικός νόμος να πει τίποτε περισσότερο, αλλά και τίποτε λιγότερο, από αυτό που λέει το Σύνταγμα', άλλωστε 'θα ήταν στην ουσία αντισυνταγματικός ένας τέτοιος νόμος, γιατί θα ερχόταν η νομοθετική εξουσία να υποδείξει στη δικαιοσύνη πώς θα ερμηνεύσει το Σύνταγμα. Είναι εντελώς λάθος προσέγγιση να απαγορευθεί η πολιτική κάθοδος της Χρυσής Αυγής ή ενός διάδοχου σχήματος, και να μην πειράξουμε κάποιους άλλους'.
Συμπερασματικά, 'θα είναι δίκαιη απόφαση και νίκη της Δημοκρατίας μόνο αν δεν παραβιαστούν τα δικαιώματα των κατηγορουμένων ως το τέλος. Αν ανοίξουμε την πόρτα της απαγόρευσης σήμερα, δεν έχουμε καμία εγγύηση ότι οι ίδιοι θα αποφασίζουμε και αύριο, καμία εγγύηση αν η πόρτα που θα ανοίξουμε, θα επιτρέψει να περάσει μόνο αυτό που θέλουμε και όχι πολλά άλλα πράγματα. Προτιμώ να αποδοκιμασθεί (η Χρυσή Αυγή) σε κάλπες παρά να έχουμε απαγορεύσεις και από κάτω να επωάζεται το αυγό του φιδιού'.
Αυτή λοιπόν ήταν η θέση μου από το 2013 που ξεκίνησε το θέμα . Δεν μπλέκεις την Δικαιοσύνη με τον κομματικό ανταγωνισμό . Γιατί κάποτε αλλάζουν τα κόζια που λένε και τότε αλλάζουν οι θύτες και τα θύματα .
Τώρα όταν οι ΧΑτες πάνε να κάνουν πορεία , εμφανίζονται οι 'αγανακτισμένοι πολίτες' και τους διαλύουν .
Πριν 50-60 χρόνια , ήταν ανάποδα οι ρόλοι .
Τον Λαμπράκη , ένας τέτοιος 'αγανακτισμένος πολίτης' τον σκότωσε .
Αυτά λοιπόν πρέπει να κοπούν .
Τα κόμματα και οι ιδεολογίες κρίνονται στις εκλογές μόνο . Πουθενά αλλού .
Επί της αναστολής και μόνο . Οταν βγαίνουν οι διάφοροι νομικοί και μη και μας λένε , ότι με βάση τις ποινές και τον ΠΚ , θα κάτσουν μέσα όσοι έχουν φάει τις μεγαλύτερες ποινές , αφαιρουμένης της προφυλάκισης 3,5 χρόνια , τα οποία για όσους είναι άνω των 60 - 65 θα είναι ακόμα λιγότερα , λόγω του διπλού υπολογισμού των ημερών εργασίας στις φυλακές και ταυτόχρονα λένε ότι η δίκη στο εφετείο θα ξεκινήσει σε 2-3 χρόνια γιατί οι χειρόγραφες σημειώσεις των γραμματέων στα 5,5 αυτά χρόνια πρέπει να καθαρογραφούν , είναι προφανές ότι όλοι εκτός Ρουπακιά , θα έχουν ήδη εκτίσει τις ποινές τους , πριν ακόμα ξεκινήσει η δίκη στο εφετείο . Αυτό δεν μπορεί να αφεθεί να γίνει .
Αν λοιπόν το δικαστήριο απορρίψει τις αναστολές , που εγώ θεωρώ ότι για τους 7 του διευθυντηρίου , μάλλον θα τις απορρίψει , θα δημιουργήσει θέμα που κάποτε ίσως οδηγήσει την χώρα στο ΕΔΑΔ .
Εγραψα προχτές ότι το δικαστήριο θα τους στείλει τους 7 στην φυλακή , θα μείνουν κάποιο ολιγόμηνο διάστημα και ένα δικαστικό συμβούλιο , θα τους βγάλει έξω . Ετσι θα έχει ηρεμήσει η κατάσταση , θα τους βάλουν τα μμε στις νέες χρυσαυγειάδες με τις χειροπέδες στα χέρια και μετά θα σβήσουν τα φώτα εντελώς , με μόνο στόχο , αν κατέβουν στις εκλογές , να μην το μάθει σχεδόν κανείς .
Εδώ να θυμίσω ότι οι επόμενες εκλογές είναι με απλή αναλογική , οπότε ίσως ο σχεδιασμός να είναι να μείνουν μέσα και εκτός εκλογών μέχρι αυτές που θα γίνουν σχετικά σύντομα και μέχρι τις επόμενες , θα έχει περάσει καιρός .
Για τον πιτσιρικά που αναφέρετε δεν έχω μάθει τι ακριβώς έγινε . Αλλά διάβασα τους λιβέλους των κομματικών καθοδηγητών του .
Ακριβώς όπως το είπε κάποιος . Αν είναι δικός μας είναι εξ ορισμού αθώος . Αν είναι από τους άλλους εξ ορισμού ένοχος και όποια αρχή δεν το βλέπει έτσι την καταγγέλουμε .
-
Criu, από 'εμας τους συστημικούς που παίρνουμε γραμμή' μέχρι τον 'έφηβο εγκληματία' και το τουρλουμπούκι σκεπτικού του βρωμοΒενιζέλου , και το σεντόνι που παρατέθηκε ανάμεσα, βλέπω μόνο ό,τι κάποιοι ακόμη το φυσάνε και δεν κρυώνει αυτό το ελάχιστο χουνέρι που έπαθαν οι ακροδεξιοί και νεοναζί να θεωρούν δικαίωμά τους πως δεν φτάνει που είναι κράτος εν κράτει στην Ελλάδα, αλλά θα πρέπει να ζουν και ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ...
Εν τω μεταξύ ο Λαγός τη έχει κάνει ήδη απ' τη χώρα, τους έμεινε χούι απ' τον Χριστοφοράκο να ζητούν την μη έξοδο απ' την χώρα, μία μέρα μετά...
-
Δεν προλαβαίνουν να γράψουν τις απαγορεύσεις εξόδου από την χώρα γιατί οι δίκες τελειώνουν αργά και η γραμματεία έχει σχολάσει.....
-
Το πρωί ήμουν σε καφέ ανάμεσα στα περάσματα από την οικοδομή. Τώρα έχω δουλειά αλλά το βράδυ θα σχολιάσω. Τα περί γραμμής πήγαιναν περισσότερο στον Πηλιου που ανεβάζει φωτογραφίες και αναφορές σε σάιτ.
Το βράδυ λοιπόν. Τώρα πάω να δω πως θα σαρώσουν την αγορά τα ξένα φαντ μήπως αφήσουν και κανένα κοκκαλακι
-
Αφού τα βλέπεις τόσο ψύχραιμα, τότε προς τι 'οι κομματικές γραμμές και τα επιχειρήματα από το σύστημα';
Σε ο,τι με αφορά, στο θέμα αυτό έχω προσωπική ευαισθησια και παράλληλα βιώματα. Γι'αυτό και δεν έχω πιάσει κανέναν από τη δικη στα πλήκτρα μου. Γνωρίζω τους νόμους και το ποσο κλάσμα είναι οι ποινές σε σχέση με την παρανομια και συντασσομαι πλήρως με την άποψη πως στο θεσμικο κομματι υπάρχουν τρελες ανακολουθίες που βλάπτουν τη δικαιοσύνη. Προ 2 εβδομάδων θελησαμε το ελάχιστο δυνατό. Να τιμωρηθεί ο φυσικός αυτουργός και να απενεργοποιηθεί ο μηχανισμός (η ΧΑ ως κόμμα) που έδινε αέρα στα πανιά αυτών των καθαρμάτων. Το μετά (ποινές/αναστολές) το περιμεναμε όσοι ξέρουμε αυτά τα ελάχιστα που αναγκαστηκαμε να μάθουμε από το πώς δουλεύουν τα δικαστήρια.
Γι' αυτό λοιπόν με ενοχλεί τα 14χρονα και οι καθαρίστριες με πλαστό απολυτήριο δημοτικού να αντιμετωπίζονται με απόλυτη αυστηρότητα. Όχι γιατί 'πρέπει να με ενοχλήσει'. Εξάλλου 16 μήνες κοντά έχω αφήσει τόση και τόση 'ψιλούρα' ασχολιαστη. Θέλω αντικειμενικα γεγονότα για να απασφαλισω, ουσία. Όχι κουραδομαγκιες τύπου συλλαλημενων που στον πραγματικό εχθρό σφυρανε αδιάφορα. Σαν γυμνασιοπαιδα που θα τις φάνε από τα λυκειοπαιδα αλλα μετά θα πάνε να τραμπουκισουν 6κια για να ξανανιωσουν κάποιοι.
Βλέπεις criu, κάτι παρόμοιο γινεται στα ελληνοτουρκικά όπου αλλού τα κακαρισματα και αλλού γενναν οι κότες. Λάθος πινέζα διάλεξε το αγόρι μας. Αλλά και εδώ έχουμε πάρει γραμμή. Όχι αγαπητέ μου, έχουμε πάρει ανάποδες και πάω στοίχημα ότι ανάποδες έχουν πάρει και αρκετοί που λυσσαξαν να βγει. Αλλά όταν βγαίνεις μόνο εσυ να 'γεραπετρισεις' και να επικαλεστεις την αβλαβή διέλευση ακόμα και αν σπάσουν τα 6 μίλια δε σου λέει κανείς ότι πήρες γραμμή.
Και δε φτάνουν όλα αυτά, πάει και για μπανάκι/πεζοπορία το αγόρι μας. Πόσα επιπεδα στ@@δινης δλδ πχια...αν ένας αχριστερουλης σε επίσκεψη καπου 'έκανε το κομμάτι του' θα τον είχατε ξεκωλιασει στο κραξιμο ή οχι;
Οπότε λάρωσε και μη δυναμιτιζεις την κουβέντα με αστική ευγένεια πάντα. Το θέμα μας είναι οι πολιτικοί και οι ενέργειες τους. Κακώς έχουμε αρπαχτει επί προσωπικού οπότε έχει γίνει όλοι με όλους, αλλά βέβαια αν είναι αναπόφευκτο θα απαντήσεις γιατί δε γίνεται αλλιώς.
ΥΓ: Για τον πιτσιρικά που να μάθεις τι έγινε...περιποιει παντως τιμή για ευρωπαϊκή χώρα να στήνει μαθητές στον τοίχο με Ματαδες απέναντι, τι να λεμε. Και εμείς αντίστοιχα διαβάσαμε τον μεγάλο ξερατικο, συγνώμη, την άποψη στα σχόλια ειδησεογραφικών σαϊτ από κυρ Παντεληδες και τους απαντάμε με τη γνωστη ρήση του ομοϊδεάτη τους Clint Eastwood._
-
Λοιπόν πέρα από την εδώ παρέα , έχω και κάτι άλλους-ες , συγγενείς - γνωστούς και φίλους , αριστερών πεποιθήσεων . Στα κοινωνικά δίκτυα λοιπόν δημοσιεύουν την ίδια ώρα , τα ίδια πράγματα , ως προς τις πολιτικές εξελίξεις , από τα ίδια σάιτ , έστω και αν δεν γνωρίζονται μεταξύ τους , έστω και αν απέχουν εκατοντάδες χλμ μεταξύ τους .
Να μην υποθέσω λοιπόν ότι πρόκειται περί γραμμής ?
Από την άλλη έχω πει πολλές φορές ότι χωρίς προσωπικές κοντρίτσες δεν έχει ενδιαφέρον το φόρουμ . Δεν σημαίνει ότι θα αρπαχτούμε και θα βριστούμε , αλλά την κοντρίτσα μας θα την κάνουμε .
-
Δηλαδή όλοι όσοι αντέταξαν αντίλο στην καταδίκη των Νεοναζί, για τους νεκρούς της Μαρφίν, τους εκτελεσμένους της ΧΑ, τη βία του άλλου άκρου και τα υπόλοιπα γνωστά παπαγαλίσματα που ξεχύθηκαν ταυτόχρονα 40 δευτερόλεπτα μετά την εκφώνηση της καταδικαστικής απόφασης (μαζί με τα δακρυγόνα των ΜΑΤ), ήταν αυθόρμητοι αγανακτισμένοι πολίτες που εκφράστηκαν ειλικρινώς με πρωτότυπες ιδέες που τους κατέβηκαν στο κεφάλι;
Ενώ όσοι παραθέτουν δημοσιεύματα που καταρίπτουν αυτές τις φιλοχρυσαυγίτικες ανοησίες, 'παίρνουν γραμμή απ' το κόμμα' ;
Ρε σα πολύ δεν ταυτίζεστε μαζικά με τους Νεοναζί και την Εισαγγελέα εσείς οι αυθόρμητοι, εφόσον είμαστε μια φιλική παρέα όπου δεν είναι παρεξηγήσιμο να λέμε ό ένας στον άλλο 'παίρνεις γραμμή απ' το σύστημα' ;
Κοίτα να δεις που στην εποχή του Τραμπαρίφα, έγιναν 'αντισυστημικοί' οι Χίτες και 'συστημικοί' οι αναρχο-κομμουνιστές!...
-
Αφού τα βλέπεις τόσο ψύχραιμα, τότε προς τι 'οι κομματικές γραμμές και τα επιχειρήματα από το σύστημα';
Σε ο,τι με αφορά, στο θέμα αυτό έχω προσωπική ευαισθησια και παράλληλα βιώματα. Γι'αυτό και δεν έχω πιάσει κανέναν από τη δικη στα πλήκτρα μου. Γνωρίζω τους νόμους και το ποσο κλάσμα είναι οι ποινές σε σχέση με την παρανομια και συντασσομαι πλήρως με την άποψη πως στο θεσμικο κομματι υπάρχουν τρελες ανακολουθίες που βλάπτουν τη δικαιοσύνη. Προ 2 εβδομάδων θελησαμε το ελάχιστο δυνατό. Να τιμωρηθεί ο φυσικός αυτουργός και να απενεργοποιηθεί ο μηχανισμός (η ΧΑ ως κόμμα) που έδινε αέρα στα πανιά αυτών των καθαρμάτων. Το μετά (ποινές/αναστολές) το περιμεναμε όσοι ξέρουμε αυτά τα ελάχιστα που αναγκαστηκαμε να μάθουμε από το πώς δουλεύουν τα δικαστήρια.
Γι' αυτό λοιπόν με ενοχλεί τα 14χρονα και οι καθαρίστριες με πλαστό απολυτήριο δημοτικού να αντιμετωπίζονται με απόλυτη αυστηρότητα. Όχι γιατί 'πρέπει να με ενοχλήσει'. Εξάλλου 16 μήνες κοντά έχω αφήσει τόση και τόση 'ψιλούρα' ασχολιαστη. Θέλω αντικειμενικα γεγονότα για να απασφαλισω, ουσία. Όχι κουραδομαγκιες τύπου συλλαλημενων που στον πραγματικό εχθρό σφυρανε αδιάφορα. Σαν γυμνασιοπαιδα που θα τις φάνε από τα λυκειοπαιδα αλλα μετά θα πάνε να τραμπουκισουν 6κια για να ξανανιωσουν κάποιοι.
Βλέπεις criu, κάτι παρόμοιο γινεται στα ελληνοτουρκικά όπου αλλού τα κακαρισματα και αλλού γενναν οι κότες. Λάθος πινέζα διάλεξε το αγόρι μας. Αλλά και εδώ έχουμε πάρει γραμμή. Όχι αγαπητέ μου, έχουμε πάρει ανάποδες και πάω στοίχημα ότι ανάποδες έχουν πάρει και αρκετοί που λυσσαξαν να βγει. Αλλά όταν βγαίνεις μόνο εσυ να 'γεραπετρισεις' και να επικαλεστεις την αβλαβή διέλευση ακόμα και αν σπάσουν τα 6 μίλια δε σου λέει κανείς ότι πήρες γραμμή.
Και δε φτάνουν όλα αυτά, πάει και για μπανάκι/πεζοπορία το αγόρι μας. Πόσα επιπεδα στ@@δινης δλδ πχια...αν ένας αχριστερουλης σε επίσκεψη καπου 'έκανε το κομμάτι του' θα τον είχατε ξεκωλιασει στο κραξιμο ή οχι;
Οπότε λάρωσε και μη δυναμιτιζεις την κουβέντα με αστική ευγένεια πάντα. Το θέμα μας είναι οι πολιτικοί και οι ενέργειες τους. Κακώς έχουμε αρπαχτει επί προσωπικού οπότε έχει γίνει όλοι με όλους, αλλά βέβαια αν είναι αναπόφευκτο θα απαντήσεις γιατί δε γίνεται αλλιώς.
ΥΓ: Για τον πιτσιρικά που να μάθεις τι έγινε...περιποιει παντως τιμή για ευρωπαϊκή χώρα να στήνει μαθητές στον τοίχο με Ματαδες απέναντι, τι να λεμε. Και εμείς αντίστοιχα διαβάσαμε τον μεγάλο ξερατικο, συγνώμη, την άποψη στα σχόλια ειδησεογραφικών σαϊτ από κυρ Παντεληδες και τους απαντάμε με τη γνωστη ρήση του ομοϊδεάτη τους Clint Eastwood._
-
-
Οι δικαστές που δεν μας αρέσουν είναι ΧΑτες . Κατεβαίνουν κάποιοι και σήμερα σε πορεία επειδή κάποιος ναρκομανής , μπούκαρε να κλέψει , κράταγε μαχαίρι , έπαθε κάτι από τα προβλήματα που είχε ο διαλυμένος από τα ναρκωτικά οργανισμός του , επιτέθηκε με κοφτερό γυαλί στους διασώστες που πήγαν να του δώσουν τις πρώτες βοήθειες και τελικά κατέληξε .
Να δεχτώ ότι λόγω των ναρκωτικών δεν ήξερε τι έκανε . Αλλά γιατί δικάζεται ο κάθε 'κυρ- Παντελής' επειδή αν και νηφάλιος δεν κάθισε να τον κλέψει - σκοτώσει αυτός που δεν ήξερε τι έκανε ? Και τι μας νοιάζει τι έκανε στο κρεβάτι του αυτός που δεν ήξερε τι έκανε ? Και γιατί επιτρέπεται σήμερα άλλη μία συγκέντρωση έξω από δικαστήρια , εν μέσω κορονοϊού ?
Τα δύο άκρα υπάρχουν . Αλλά δεν σημαίνει ότι όσοι βρίσκονται στο ιδεολογικό γράφημα , προς την μεριά του ενός ή του άλλου άκρου , είναι οι ίδιοι ακραίοι . Προφανώς όταν τα άκρα έχουν ακραίες συμπεριφορές πρέπει να αντιμετωπίζονται όπως προβλέπουν οι νόμοι . Οχι επιλεκτικά , ούτε καιροσκοπικά .
Τέλος αυτά που λέω , περί γραμμής , δεν αφορούν αποκλειστικά τα περί ΧΑ . Αφορούν πολλά θέματα πολιτικής .
Εννοείται ότι γραμμή δεν βγάζει μόνο η μία πλευρά . Θα θυμάστε την 'ομάδα αλήθειας' του πιτσαδόρου , η οποία και σήμερα παίζει με κάποιο τρόπο και την διαβάζω και αυτήν στα κοινωνικά δίκτυα , από τους 'άλλους' φίλους μου .
Δεν νομίζω όμως να την έχω ανεβάσει ποτέ , γιατί δεν μου αρέσει να είμαι οπαδός . Εδώ έχω αποστασιοποιηθεί από τον βάζελο , θα σκάσω για τα κόμματα ? Ποτέ .
-
Θα θυμάστε την 'ομάδα αλήθειας' του πιτσαδόρου , η οποία και σήμερα παίζει με κάποιο τρόπο και την διαβάζω και αυτήν στα κοινωνικά δίκτυα , από τους 'άλλους' φίλους μου .
Είναι χρήσιμοι όμως, δεν μπορείς να πεις. Για την παράθεση δεδομένων-οπτικού υλικού και όχι για τα σχόλια στους υπότιτλους.
Για να θυμόμαστε αυτά που συζητάγαμε τότε και τα επιβεβαιώνουν ένας ένας οι ''σύντροφοι''
-
Αντιστοίχως και οι 'μνημης'.
Παντως γενικα και τα δυο καναλια κανουν ενα καλο. Να γινομαστε πιο αυστηροι κριτες ως ψηφοφοροι απεναντι σε ηλιθιους πολιτες που θελουν να γινουν πολιτικοι.
-
http://www.zoornalistas.com/2020/10/blog-post_949.html?m=1
Χωρίς καποιο σχόλιο...(αν και νομίζω είναι από τις τελευταίες φορές, η απώλεια ελέγχου κοντοζυγωνει)
-
Συγκέντρωση για την καταδίκη των μελών της ΧΑ
Συγκέντρωση για την καταδίκη των δολοφόνων(;) του Ζακ (το ερωτηματικό γιατί δεν έχει βγει ακόμη απόφαση)
Συγκέντρωση για την μη-καταδίκη του μαθητή.
Ε, μπάστα λίγο ρε παληκάρια... Να σας δώκουμε άμα είναι μια έδρα να δικάζετε όπως νομίζετε!
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2