-
Το profound significance σχετίζεται με το γεγονός ότι στη εξίσωση του Drake μία τέτοιου μεγέθους ανακάλυψη έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση κατά μία τουλάχιστον τάξη μεγέθους του πλήθους των πιθανών εξωγήινων πολιτισμών.
Από εκεί και πέρα είναι πλέον προφανές ότι δεν χρειάζεται καν να αφήσει κάποιος το ηλιακό σύστημα για να βρει εξωγήινη ζωή.
-
delete
-
Ο χρήστης Nozomi έγραψε:
Απογοήτευση για πολλούς !
Ορισμένοι στο Διαδίκτυο περίμεναν ότι η ΝΑΣΑ θα ανακοίνωνε την Επαφή-Contact...
Καταλαβαίνω λοιπόν την απογοήτευση που ένοιωσαν.Η αλήθεια είναι ότι αυτή η ανακάλυψη αλλάζει πολλά, γιατί αν έχετε παρατηρήσει στο Hollywood και γενικώς, όλοι εκλαμβάνουμε την εξωγήϊνη μορφή ζωής ως ανθρωπόμορφη (ίσως νομίζουμε ότι μόνο έτσι μπορεί να υπάρξει) και ότι αποτελεί, πράγμα προφανώς λάθος.
Πάντως υπάρχουν βάσιμες υποθέσεις ότι ζωή μπορεί να βρεθεί ακόμα και στο ηλιακό μας σύστημα, π.χ εικάζονται βακτηρίδια στον Άρη.
οπουδηποτε υπαρχει διαστηριοτητα υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα για μορφη ζωης..
φυσικα εαν βρεθει εδω γυρω μας τοτε απλα οι πιθανοτητες να υπαρχει νοημον ζωη εκει εξω αυξανονται σε βαθμο τεραστειο -
Ο χρήστης Nozomi έγραψε:
Η αλήθεια είναι ότι αυτή η ανακάλυψη αλλάζει πολλά, γιατί αν έχετε παρατηρήσει στο Hollywood και γενικώς, όλοι εκλαμβάνουμε την εξωγήϊνη μορφή ζωής ως ανθρωπόμορφη (ίσως νομίζουμε ότι μόνο έτσι μπορεί να υπάρξει) και ότι αποτελεί, πράγμα προφανώς λάθος.
Συμφωνώ με το σχόλιό σου γενικότερα, μια παρα΄τηρηση μόνο: Το Χόλυγουντ απευθύνεται σε κυρίως ηλίθιους (και δεν εννοώ μονο τους αμεερικανούς). Άντε λοιπόν να εξηγήσεις οτι ένας εξωγήινος οργανισμός ενδεχόμενος να έχει άλλο σχήμα, άλλο μέγεθος, αλλη υφή , άντε για παράδειγμα να εξηγήσεις οτι η όραση στο 'ον' παρέχεται με κάτι εντελώς διαφορετικό από ένα μάτι, μα με εναν εντελώς διαφορετικό τρόπο, άντε να εξηγήσεις οτι εξωγήινο ον σημαίνει οτι τίποτα δεν είναι δεδομένο. Για λόγους κινηματογραφικούς και πρακτικούς λοιπόν, επιλέγεται αυτή η αναπαράσταση.
Στο θέμα μας τώρα, πιστεύω οτι αυτή η ανακάλυψη έχει πολύ μεγάλη σημασία, καθώς πολλά δεδομένα της επιστήμης τίθενται υπό σκέψη. Αυτό όμως δεν είναι καν ένδειξη, πόσο μάλλον απόδειξη ζωής σε άλλο πλανήτη. Απλά δείχνει οτι ως ανθρωπότητα έχουμε πολλά ακόμη να μάθουμε για τη γη.
-
Ας σκεφτούμε όμως επίσης κάτι απλό:
Η γη μας έχει χοντρικά ηλικία 4,7 δισεκατομμυρίων ετών και από αυτά, στον πλανήτη κατοικεί ον που να μπορεί συστηματικά να παρατηρεί το περιβάλλον και να εξάγει τεκμηριωμένα συμπεράσματα μόλις τα τελευταία 4-5χιλιάδες(προφανώς ο Homo sapiens εμφανίστηκε πολύ νωρίτερα, αλλά συστηματική καταγραφή του περιβάλλοντος έχουμε μόλις τώρα τελευταια).
Καταλαβαίνουμε λοιπόν πόσο απειροελάχιστη είναι η πιθανότητα για ΣΥΝΥΠΑΡΞΗ νοήμονων όντων;
-
Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
Ας σκεφτούμε όμως επίσης κάτι απλό:Η γη μας έχει χοντρικά ηλικία 4,7 δισεκατομμυρίων ετών και από αυτά, στον πλανήτη κατοικεί ον που να μπορεί συστηματικά να παρατηρεί το περιβάλλον και να εξάγει τεκμηριωμένα συμπεράσματα μόλις τα τελευταία 4-5χιλιάδες(προφανώς ο Homo sapiens εμφανίστηκε πολύ νωρίτερα, αλλά συστηματική καταγραφή του περιβάλλοντος έχουμε μόλις τώρα τελευταια).
Καταλαβαίνουμε λοιπόν πόσο απειροελάχιστη είναι η πιθανότητα για ΣΥΝΥΠΑΡΞΗ νοήμονων όντων;
read this για μία πρώτη απάντηση στο ερώτημα σου...
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation
και άκου εδώ...
-
Χονδρικά τη γνώριζα την εξίσωση του Drake, απλώς αναφερόμουν σε μια 'ποιοτική' θεώρηση του πράγματος. Ο χρόνος δηλαδη που το είδος μας έχει δυνατότητα παρατήρησης ειναι ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΑ απειροεαλάχιστος σε σχέση με την ηλικία του σύμπαντος.
-
Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
Χονδρικά τη γνώριζα την εξίσωση του Drake, απλώς αναφερόμουν σε μια 'ποιοτική' θεώρηση του πράγματος. Ο χρόνος δηλαδη που το είδος μας έχει δυνατότητα παρατήρησης ειναι ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΑ απειροεαλάχιστος σε σχέση με την ηλικία του σύμπαντος.Γιατί είσαι ακόμα στην αρχή ως είδος. Είμαστε αρκετά νέοι ως βιολογικό είδος και χρόνο έχουμε πολύ εμπρός μας. Τα 10,000 ή 100,000 χρόνια φαντάζουν πολλά αλλά αν σκεφτούμε ότι ως μέλη οργανωμένων κοινωνιών μετράμε ήδη 10,000 χρόνια ύπαρξης έχουμε άλλες τόσες πιθανότητες να φτάσουμε τα 20,000 χρόνια και από εκεί βλέπουμε.
-
Ασφαλώς, ουδεμία αντίρρηση σε αυτό!
Απλώς ανέφερα ότι οι πιθανότητες να ειχε υπάρξει ζωή και απλώς να μη συνυπήρξαμε (η να υπάρξει αφού ο άνθρωπος έχει εξαφανιστεί) ειναι αρκετά σημαντικές.
-
Η NASA κατόρθωσε να καθηλώσει τον κόσμο με την ανακάλυψη 'εξωγήινου' βακτηρίου, αλλά ο Τζούλιαν Ασάντζ, ιδρυτής της Wikileaks, στρέφει ξανά το ενδιαφέρον στο πρόσωπό του, γνωστοποιώντας ότι έχει στην κατοχή του έγγραφα που αποκαλύπτουν πληροφορίες για εξωγήινους.
Ο ιδρυτής του ιστότοπου, Τζούλιαν Ασάνζ, για τον οποίο έχει εκδοθεί διεθνές ένταλμα σύλληψης για σεξουαλική κακοποίηση, σημειώνει ότι σύντομα θα δουν το φως της δημοσιότητας νέα έγγραφα της αμερικανικής κυβέρνησης με θέμα την εξωγήινη ζωή.Ο 39χρονος δεν διευκρίνισε τι είδους πληροφορίες ενέχουν τα έγγραφα και πότε θα δημοσιευτούν, αλλά ότι προχωρήσει στη δημοσίευσή τους μόλις πιστοποιηθεί η γνησιότητά τους.
Ερωτηθείς για το εάν τα έγγραφα που έχει στη κατοχή του αναφέρονται και σε εξωγήινους, τόνισε ότι έλαβε αρκετά emails από διάφορα άτομα σχετικά με τα UFO αλλά ακόμα μένει να αποδειχτεί ότι είναι γνήσια.
Μόλις πέρυσι υπήρχαν 400 αναφορές στο υπουργείο Αμύνης σχετικά με τα UFO's στη Βρετανία, αριθμός που τριπλασιάστηκε μέχρι σήμερα.
Αρκετές ιστοσελίδες εικάζουν ότι οι διαρροές αφορούν απαντήσεις σε ισχυρισμούς των στρατιωτικών πιλότων ότι οι εξωγήινοι έχουν προσγειωθεί στην γη, παρείσδυσαν σε πυρηνικές εγκαταστάσεις πυραύλων και απενεργοποίησαν όπλα.
Τα εν λόγω σχόλια έκανε ο Ασάνζ κατά τη διάρκεια συνομιλίας του στο διαδίκτυο με τον Guardian κατά την οποία επιβεβαίωσε ότι η ομάδα του λαμβάνει μέτρα ασφαλείας εξαιτίας των απειλών που δέχεται για τη ζωή του.
-
delete
-
Το οξυγόνο είναι αναγκαία αλλά όχι ικανή προϋπόθεση για την ύπαρξη ζωής.
-
delete
-
Δεν καταλαβαίνω με ποια έννοια το εννοούν αυτό στο άρθρο της καθημερινής (πιθανότατα ούτε αυτοί γνωρίζουν..) αλλά οξυγόνο σε ατομικό επίπεδο προφανώς υπάρχει παντού στο σύμπαν αλλά και σε μοριακό επίσης υπάρχει και έχει ξαναβρεθεί (στον Άρη πχ).
-
delete
-
Δηλαδή το οξυγόνο στην ατμόσφαιρα του Άρη δεν έρχεται σε αντίφαση με αυτό που λες? (Ο Άρης είναι πλανήτης btw, η Ρέα όχι).
Ακόμα και αν εννοεί ο χειριστής χαλασμένου τηλεφώνου πως 'πρώτη φορά' ανακαλύπτεται ατμόσφαιρα με O2 σε σημαντικό ποσοστό και πάλι δεν είναι η πρώτη φορά, πχ υπάρχει επίσης σε μεγάλη συγκέντρωση στην ατμόσφαιρα της Ευρώπης και του Γανυμήδη (τους δορυφόρους του Δία).
ΥΓ. Μπορείς να διαβάσεις την είδηση χωρίς τις διαστρεβλώσεις της 'έγκυρης' καθημερινής εδώ: http://www.space.com/scienceastronomy/s ... 01125.html
ΥΓ2. Οι ελληνικές εφημερίδες είνια χρήσιμες τελικά μόνο για κουτσομπολιά (πολιτικά ή κλασσικού τύπου), οτιδήποτε άλλο τις ζορίζει.
ΥΓ3. Η Ευρώπη όπως τόνιζε συνέχεια και ο A.Clarke είναι το πιθανότερο σημείο για εύρεση ζωής στο ηλιακό μας σύστημα.
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
ΥΓ3. Η Ευρώπη όπως τόνιζε συνέχεια και ο A.Clarke είναι το πιθανότερο σημείο για εύρεση ζωής στο ηλιακό μας σύστημα.ALL THESE WORLDS
ARE YOURS EXCEPT
EUROPA
ATTEMPT NO
LANDING THERE -
Ο χρήστης zorz έγραψε:
Το οξυγόνο είναι αναγκαία αλλά όχι ικανή προϋπόθεση για την ύπαρξη ζωής.Δέν είναι αναγκαίο το οξυγόνο για την ύπαρξη ζωής: http://en.wikipedia.org/wiki/Anaerobic_organism
-
Εγώ δεν είπα πως δεν υπάρχει γενικά κάποια μοναδικότητα (ότι και εννοεί κανείς με αυτό..) απλώς αυτό που ανέφερες και εσύ (και επέμενες) και το άρθρο της καθημειρνής ήταν λάθος. Ελπίζω τώρα να είναι σαφές.
-
Εξωγήινη ζωή