• 1000 nass..!!

Και κάποια στοιχεία για το μέλλον....

• Το 2011 λήγουν ομόλογα αξία 35,3 δισ. ευρώ, και η Ελλάδα μέσω του μηχανισμού στήριξης θα λάβει 40 δισ. ευρώ.

• Το 2012 λήγουν ομόλογα αξίας 40,5 δισ. ευρώ, και από το μηχανισμό στήριξης η Ελλάδα θα λάβει 24 δισ. ευρώ, ενώ θα εκδώσει στις αγορές ομόλογα 35 δισ. ευρώ.

• Το 2013 λήγουν ομόλογα ύψους 34,1 δισ. ευρώ και αλλά και δάνεια ύψους 6,2 δισ. από το μηχανισμό στήριξης, σύνολο 40,3 δισ. ευρώ. Η βοήθεια από το μηχανισμό στήριξης την ίδια χρονιά θα είναι μόλις 8 δισ. ευρώ.

• Το 2014 λήγουν ομόλογα ύψους 40,6 δισ. ευρώ, αλλά και δάνεια του μηχανισμού στήριξης ύψους 28,6 δισ. ευρώ, ενώ πλέον έχει λήξει η παροχή οικονομικής βοήθειας. Συνεπώς η Ελλάδα θα πρέπει να αναζητήσει από τις αγορές ποσό ύψους, άνω των 70 δισ. ευρώ, με την προσθήκη και του ελλείμματος.

-Το 2015 λήγουν ομόλογα προερχόμενα από τις αγορές, αξίας 36,8 δισ. ευρώ και δάνεια από το μηχανισμό στήριξης ύψους 38,9 δισ. Ευρώ ανεβάζοντας τις δανειακές ανάγκες σε επίπεδα πάνω από 75 δισ. ευρώ, χωρίς να υπάρχει μηχανισμός στήριξης.

Παράλληλα αύξηση δραματική παρουσιάζουν και οι τόκοι αποπληρωμής του χρέους, αφού:

• Το 2010 εκτιμώνται ότι θα αυξηθούν σε 12,9 δισ. ευρώ, ή στο 5,6% του ΑΕΠ.

• Το 2011 αυξάνονται κατά 2 δισ. ευρώ, και διαμορφώνονται σε 14,9 δισ. ευρώ ή στο 6,6% του ΑΕΠ.

• Νέα αύξηση σημειώνουν το 2012 που φτάνουν σε 17,1 δισ. ευρώ ή στο 7,5% του ΑΕΠ.

• Το 2013 οι πληρωμές τόκων αυξάνονται σε 18,9 δισ. ευρώ, ή στο 8,1% του ΑΕΠ.

• Το 2014 οι τόκοι υπολογίζονται ότι θα φτάσουν σε 19,94 δισ. ευρώ και στο 8,2% του ΑΕΠ.

Περισσότερα εδω... http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231060659

Ο χρήστης nass έγραψε:

Αλλά με εκνευρίζει η ευκολία με την οποία κάθε κοινωνική ομάδα προσπαθεί να βγάλει την ουρά της απ΄έξω, 'εμείς δε φταίμε', ενώ και όλοι φταίμε (προφανώς άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο) και, ασχέτως ποιοί φταίνε, όλοι είμαστε μέσα στο λάκο με τα σκατά τώρα (και ναι, αυτοί που φταίνε λιγότερο είναι πιο βαθιά στο λάκο) και δεν πρόκειται να βγούμε αν δεν προσπαθήσουμε όλοι.

Η παρότρυνση 'να προσπαθήσουμε όλοι' είναι ευχολόγιο, το ίδιο αστείο με το 'φταίμε όλοι', θα κάνουμε όλοι αυτό που κάναμε και πριν να είσαι βέβαιος γι αυτό, και μάλιστα σε εντονότερο βαθμό γιατί 'οι εποχές είναι δύσκολες και οι ευκαιριες λιγότερες'.
Ο μόνος που μπορεί να κάνει κάτι(εξαιρώ τις μαζικές αντιδράσεις που μπορεί να υπάρξουν μπορεί και όχι) είναι η κυβέρνηση. Και αυτή τον παίζει ασύστολα.
Επίσης σε σχέση με την φοροδιαφυγή δεν νομίζω πως είναι η μόνη δραστηριότητα 'πουστιά' ενάντια στο κοινωνικό σύνολο.
Το λάδωμα, οι γνωριμίες, τα βύσματα, οι διακρίσεις και όλα αυτά το ίδιο ένοχα είναι με την φοροδιαφυγή ως προς την αντικοινωνικότητα τους.
Αν είναι να ηθικολογήσουμε να το κάνουμε κομπλέ.

Τα σχετικά με την αιώνια αντιπαράθεση 'δημόσιοι vs. ιδιωτικοί' μεταφέρθηκαν στο θέμα Επαγγελματική αποκατάσταση [Mod]

Ο χρήστης Spartan έγραψε:
....

Καμία σχέση με τα δεδομένα της Ναυτεμπορικής που έδειχναν ότι για το 2015 τα ληξιπρόθεσμα δεν ήταν 36 δις ευρώ..... (αλλά περί τα 18...)

Αυτό που δεν μας λένε οι ΔΟΛΙΑΝΟΙ είναι αν για το 2001~2003 φταίει η κακιά δεξιά....

*το 90% η πιθανότητα αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους την επόμενη δεκαετία, σύμφωνα με τους FT

Οι αποδόσεις των ελληνικών κρατικών ομολόγων δείχνουν 90% πιθανότητα αναδιάρθρωσης του χρέους μέσα στην επόμενη δεκαετία, σύμφωνα με δημοσίευμα στην εφημερίδα Financial Times.

Στο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι για την Ελλάδα, που αντιμετωπίζει την προοπτική διάθεσης τουλάχιστον του 7% των φορολογικών της εσόδων για την εξυπηρέτηση του χρέους της, «σχεδόν για πάντα», η πτώχευση θα μπορούσε να είναι κάποια στιγμή στο μέλλον ελκυστική επιλογή.

Οι περικοπές αποτελούν μια βιώσιμη επιλογή, μόνο εφόσον κοστίζουν λιγότερο για τους ψηφοφόρους απ' όσο μια πτώχευση, τονίζεται και προστίθεται ότι τα τελευταία χρόνια το κόστος μιας πτώχευσης έχει αποδειχθεί αμελητέο, καθώς οι κυβερνήσεις που υποχρεώθηκαν σε μια τέτοια κίνηση συχνά δανείζονταν ξανά από τις αγορές εντός μερικών μηνών.

Στο άρθρο με τον τίτλο «Δεν υπάρχει κρατικό χρέος χωρίς [επενδυτικό] κίνδυνο», αναφέρεται μεταξύ άλλων:

«Όπως ένα χρηματοοικονομικό σουβλάκι [σ.σ. financial souvlaki], έτσι και η Ελλάδα στριμώχνεται στις αγορές ομολόγων. Αποδόσεις που υπερβαίνουν το 10% είναι αδύνατον να πληρωθούν από μία χώρα η οποία από τον Μάιο συντηρείται με τα δάνεια των 110 δισ. ευρώ της Ευρώπης και του ΔΝΤ».

» Σχεδόν όλοι πιστεύουν ότι η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να επιβιώσει χωρίς να προχωρήσει κάποια στιγμή σε αναδιάρθρωση των χρεών της, το ύψος των αποδόσεων δείχνει πιθανότητα χρεοκοπίας της τάξεως του 90% μέσα στην επόμενη δεκαετία, σύμφωνα με το Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων των ΗΠΑ».

» Είναι εύκολο να δεχτεί κανείς το επιχείρημα πως η κρατική χρεοκοπία είναι απίθανη: κανένα ανεπτυγμένο κράτος δεν έχει υπαναχωρήσει των υποχρεώσεών του μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Τον 19ο αιώνα όμως οι χρεοκοπίες ήταν πιο συχνές και τα κράτη πολλές φορές θεωρούνταν πιο επικίνδυνη τοποθέτηση χρημάτων απ' ό,τι ο ιδιωτικός τομέας. Η Ισπανία, επί παραδείγματι, οδηγήθηκε σε χρεοκοπία 87 φορές τον 19ο αιώνα, ενώ η Ελλάδα τουλάχιστον 4 φορές».

» Τι δείχνει λοιπόν η μεταπολεμική εμπειρία, πλήρη μεταστροφή από την τάση του παρελθόντος ή μήπως προσωρινή ανάπαυλα σε μία ευρύτερη τάση; Κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι δεν πρόκειται για τίποτε από τα δύο. Οι ανεπτυγμένες χώρες με χαρά προχώρησαν σε χρεοκοπίες τα τελευταία 60 χρόνια, όμως χωρίς να φαίνεται, μέσω του πληθωρισμού και υποτιμήσεων».

» Γι' αυτόν τον λόγο η προσοχή στρέφεται στην ευρωζώνη, όπου τα κράτη-μέλη δεν μπορούν να καταφύγουν ούτε στην υποτίμηση ούτε στο να τυπώσουν χρήμα για να λύσουν τα προβλήματά τους».

» Ακόμη και στην ευρωζώνη, όπου οι επενδυτές αντιλαμβάνονται τους κινδύνους που θέτει η κρίση στο ιρλανδικό τραπεζικό σύστημα, ή το ενδεχόμενο χρεοκοπίας της Ελλάδας λόγω του ελλείμματός της, τα ομόλογα αποτιμώνται βάσει της εκτίμησης ότι η Γερμανία δεν έχει κανέναν επενδυτικό κίνδυνο».

» Όλα αυτά έχουν σημασία γιατί επιτρέπουν σε χώρες να θεωρούνται αρκετά ασφαλείς -όπως θεωρούνταν και η Ελλάδα μέχρι πέρυσι- ώστε να δανείζονται πολύ φθηνά. Δεν θα έπρεπε να προκύψει οικονομική κρίση για να θυμηθούμε ότι τα φθηνά δάνεια οδηγούν σε μη διατηρήσιμες δαπάνες».

» Τα ανεπτυγμένα κράτη έχουν ήδη αρχίσει να υπαναχωρούν των υποσχέσεών τους καθώς προσπαθούν να θέσουν υπό έλεγχο τις δαπάνες τους. Προς το παρόν πάντως, έχουν επιλέξει να αναδιαρθρώσουν τις υποσχέσεις τους για δημόσιες δαπάνες -ειδικότερα για τις συντάξεις- αντί να πλήξουν τους πιστωτές τους. Όπως επισημαίνει και ο κ. Willem Buiter της Citigroup, η επιλογή αυτή είναι βιώσιμη μόνο εάν το πολιτικό κόστος είναι λιγότερο από αυτό που θα ακολουθούσε μία πτώχευση».

» Για την Ελλάδα, όμως, η οποία αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει τουλάχιστον το 7% των φορολογικών της εσόδων για να εξυπηρετεί τα δάνειά της, σχεδόν για πάντα, η πιθανότητα χρεοκοπίας αναπόφευκτα θα γίνει πιο ελκυστική κάποια στιγμή».

» Ευτυχώς, η στιγμή αυτή δεν θα προκύψει νωρίτερα από το 2013, μέχρις ότου λήξει δηλαδή η χρηματοδότηση από την ΕΕ και το ΔΝΤ. Μέχρι τότε, ας ελπίσουμε ότι η χρεοκοπία δεν θα έχει τις αλυσιδωτές επιπτώσεις που αναφέρει ο κ. Παπακωνσταντίνου».

» Όταν η Αθήνα τελικά κηρύξει πτώχευση, τότε οι αγορές ομολόγων ίσως αρχίσουν να συμπεριφέρονται στα κράτη με τον τρόπο που είχε συστήσει και ο Ζορμπάς: 'Ο άνδρας είναι ένα κτήνος', είχε πει. 'Εάν είσαι σκληρός μαζί του, σε σέβεται και σε φοβάται. Εάν είσαι καλός μαζί του, σου ξεριζώνει τα μάτια'».*

http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231060727

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

• 1000 nass..!!
  Και κάποια στοιχεία για το μέλλον....

• Το 2011 λήγουν ομόλογα αξία 35,3 δισ. ευρώ, και η Ελλάδα μέσω του μηχανισμού στήριξης θα λάβει 40 δισ. ευρώ.

γιαυτό θέλουν μέχρι του χρόνου να μειώσουν το έλλειμμα στο 3% αλλά πάλι δεν βγαίνει η εξίσωση με την πορεία των εσόδων να πηγαίνει κατά διαόλου...
και μέσα σ αυτό το μπάχαλο ανοίγει (GAP) το ένα μέτωπο μετά το άλλο...ο θεός να βάλει το χέρι του.

Ο χρήστης vice246 έγραψε:

• 1000 nass..!!
  Και κάποια στοιχεία για το μέλλον....

• Το 2011 λήγουν ομόλογα αξία 35,3 δισ. ευρώ, και η Ελλάδα μέσω του μηχανισμού στήριξης θα λάβει 40 δισ. ευρώ.

γιαυτό θέλουν μέχρι του χρόνου να μειώσουν το έλλειμμα στο 3% αλλά πάλι δεν βγαίνει η εξίσωση με την πορεία των εσόδων να πηγαίνει κατά διαόλου...
και μέσα σ αυτό το μπάχαλο ανοίγει (GAP) το ένα μέτωπο μετά το άλλο...ο θεός να βάλει το χέρι του.

Μονο το χερι δεν αρκει.Πρεπει να βαλει και πλατη

190 δις είναι ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ τα χρέη και οι τόκοι που έχουμε να αποπληρώσουμε μέχρι το 2015.
Και λέω 'μέχρι τώρα' γιατί σε αυτά θα προστεθούν και τα 3ετή δάνεια του Διμερούς Δανεισμου από το Πακέτο Στήριξης και φυσικά και ότι δανειστούμε μέχρι τότε.
Είναι λογικό για ένα επενδυτή του εξωτερικού να θεωρούμαστε προ της αναδιάρθρωσης και τα Ελληνικά Ομόλογα να έχουν τόσο μεγάλες αποδόσεις. Ουσιαστικά δλδ για να σε δανείσει κάποιος (εκτός του Πακέτου) πρέπει να τον πληρώσεις καλά (=υψηλοί τόκοι) για να αντισταθμίσεις τον κίνδυνο πιθανής αναδιάρθρωσης ή παύσης πληρωμών.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

• 1000 nass..!!
  Και κάποια στοιχεία για το μέλλον....

• Το 2011 λήγουν ομόλογα αξία 35,3 δισ. ευρώ, και η Ελλάδα μέσω του μηχανισμού στήριξης θα λάβει 40 δισ. ευρώ.

γιαυτό θέλουν μέχρι του χρόνου να μειώσουν το έλλειμμα στο 3% αλλά πάλι δεν βγαίνει η εξίσωση με την πορεία των εσόδων να πηγαίνει κατά διαόλου...
και μέσα σ αυτό το μπάχαλο ανοίγει (GAP) το ένα μέτωπο μετά το άλλο...ο θεός να βάλει το χέρι του.

Μονο το χερι δεν αρκει.Πρεπει να βαλει και πλατη

μη βάλει τίποτα άλλο και απο Παναγίες γίνουμε πουτάνες...

καλόοοοοο

Ο χρήστης Lippi έγραψε:
190 δις είναι ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ τα χρέη και οι τόκοι που έχουμε να αποπληρώσουμε μέχρι το 2015.
Και λέω 'μέχρι τώρα' γιατί σε αυτά θα προστεθούν και τα 3ετή δάνεια του Διμερούς Δανεισμου από το Πακέτο Στήριξης και φυσικά και ότι δανειστούμε μέχρι τότε.
Είναι λογικό για ένα επενδυτή του εξωτερικού να θεωρούμαστε προ της αναδιάρθρωσης και τα Ελληνικά Ομόλογα να έχουν τόσο μεγάλες αποδόσεις. Ουσιαστικά δλδ για να σε δανείσει κάποιος (εκτός του Πακέτου) πρέπει να τον πληρώσεις καλά (=υψηλοί τόκοι) για να αντισταθμίσεις τον κίνδυνο πιθανής αναδιάρθρωσης ή παύσης πληρωμών.

Ενταξει τοτε αφου εχει 'πληρωθει' για τον κινδυνο της αναδιαρθρωσης ο δανιστης, τοτε ας την κανουμε και εμεις κανεις δεν θα ειναι χαμενος τοτε.... το θεμα ειναι ποτε να την κανουμε!!??? Το σωστο timing δηλαδη...

Για να πληρωθεί ο δανειστής πρέπει να σε δανείσει. Αυτή την στιγμή δεν δανείζει κανείς* την Ελλάδα εκτός περιόδου μνημονίου. Μεχρι το 2012. Και αν το κάνει γίνεται μέσω βραχυχρόνιου δανεισμού (3μ-6μ-12μ έντοκα γραμμάτια) εντός της περιόδου αυτής που γενικά θεωρούμαστε 'προστατευμένοι' από το να βγούμε στις αγορές, αλλά και 'προστατευμένοι' από την πτώχευση. Τα '' δεν είναι τυχαία. Μπορεί να θεωρούμαστε αλλά δεν είμαστε. Απλά γλυκαίνουμε την κατάσταση για το επίδοξο δανειστή όσο μπορούμε.

*κανείς = σε πολύ μεγάλο βαθμό κανείς από τους δανειστές που είχαμε παλιά. Μόνο κάποια distress funds και κάποια high speculation hedge funds και σε πολύ μικρά ποσοστά που ότι και να γίνει δεν θα γράψουν πολύ '-' στις αποδόσεις τους για την τριετία.

Ο χρήστης e_avgo έγραψε:

Σωστά το επισήμανες (έμμεσα) πάντως, τα στοιχεία αυτά μπορεί να είναι φαλκιδευμένα, λάθος ή ακόμα και φανταστικά. Περισσότερο για προβληματισμό τα ανέφερα, η άκριτη αποδοχή τους είναι το ίδιο λάθος με τη λόγω δόγματος απόρριψη τους.

Το ΙΟΒΕ δημοσιευσε μια 'μελετη' συμφωνα με την οποια το ανοιγμα των κλειστων επαγγελματων (στην Ελλαδα) θα φερει αυξηση του ΑΕΠ κατα 13,2% (αν τα νουμερα εχουν δεκαδικα δειχνουν οτι εχουν προελθει απο επιστημονικη επεξεργασια ).

Στη πραγματικοτητα το ΙΟΒΕ πηρε ενα μοντελο GIMF (προφανως τα μοντελα εχουν αποκλιση με τη πραγματικοτητα και στη καλυτερη να μας δωσουν καποια ενδειξη και σε καμια περιπτωση προβλεψη) , εθεσε σαν δεδομενο (επειδη ετσι γουσταρει) οτι λογω της απελευθερωσης των κλειστων επαγγελματων οι τιμες θα μειωθουν κατα 15% (οπως στα γαλακτοκομικα, στην ακτοπλοια, στις αερομεταφορες, στη κινητη τηλεφωνια, κλπ που ειναι καρτελ ) και ετρεξε το μοντελο με τα καινουργια δεδομενα και βγηκε το 'επιστημονικο' 13,2%.
Δλδ η επιστημονικη μελετη του ΙΟΒΕ ειναι σε στυλ αν η γιαγια μου ειχε @ρχιδια θα ηταν παππούς μου.

Θα προσπαθήσω να τη βρω στο δίκτυο (αλήθεια, μήπως την έχει ήδη κάποιος εδώ;) ώστε να γίνει δυνατή η διασταύρωση των στοιχείων που έχουν χρησιμοποιήσει και η αξιολόγηση της μεθοδολογίας τους.

http://www.iobe.gr/index.asp?a_id=87&news_id=930
http://www.iobe.gr/index.asp?a_id=747

Πολύ καλή η ανάλυση (η δική σου),και ακόμα καλύτερα τα αποτελέσματά σου
Εξάλλου αυτή που περιέγραψες είναι η πάγια ελληνική τακτική

Ο χρήστης aris07 έγραψε:
Πολύ καλή η ανάλυση (η δική σου),και ακόμα καλύτερα τα αποτελέσματά σου
Εξάλλου αυτή που περιέγραψες είναι η πάγια ελληνική τακτική

Αντιγραφω απο τη 'μελετη' του ΙΟΒΕ (σελιδες 94,95 στο δευτερο url)

“Με άλλα λόγια, το ερώτημα που τίθεται μπορεί να διατυπωθεί ως εξής: αν στην ελληνική οικονομία εφαρμοστεί ένα πρόγραμμα διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων και η αγορά των μη εμπορευσίμων αγαθών και υπηρεσιών, γίνει περίπου τόσο εύκαμπτη όσο και οι αντίστοιχες αγορές της Ευρωζώνης, τότε ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στο προϊόν, την απασχόληση, τις τιμές κλπ'

“Στη συνέχεια προσομοιώνεται το υπόδειγμα, ενώ παράλληλα προσαρμόζονται ταυτόχρονα τα περιθώρια (mark- ups) της αγοράς των μη εμπορευσίμων αγαθών και υπηρεσιών, ώστε σταδιακά, σε διάστημα τεσσάρων ετών, να υποχωρήσουν κατά 15% από τις αρχικές τους τιμές, προσεγγίζοντας τις αντίστοιχες τιμές στη ζώνη του ευρώ…..
Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η παρούσα εργασία δεν εξετάζει ποιες ακριβώς είναι εκείνες οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που μπορούν να οδηγήσουν σε αυτή τη συγκεκριμένη μείωση των περιθωρίων. ”

Ειδικα τα τελευταια μπολντ ...

τις ξέρει αλλά δεν μας τις λέει
σουρπράιζ που έλεγε και η γελοιογραφία.

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

Σωστά το επισήμανες (έμμεσα) πάντως, τα στοιχεία αυτά μπορεί να είναι φαλκιδευμένα, λάθος ή ακόμα και φανταστικά. Περισσότερο για προβληματισμό τα ανέφερα, η άκριτη αποδοχή τους είναι το ίδιο λάθος με τη λόγω δόγματος απόρριψη τους.

Το ΙΟΒΕ δημοσιευσε μια 'μελετη' συμφωνα με την οποια το ανοιγμα των κλειστων επαγγελματων (στην Ελλαδα) θα φερει αυξηση του ΑΕΠ κατα 13,2% (αν τα νουμερα εχουν δεκαδικα δειχνουν οτι εχουν προελθει απο επιστημονικη επεξεργασια ).

Στη πραγματικοτητα το ΙΟΒΕ πηρε ενα μοντελο GIMF (προφανως τα μοντελα εχουν αποκλιση με τη πραγματικοτητα και στη καλυτερη να μας δωσουν καποια ενδειξη και σε καμια περιπτωση προβλεψη) , εθεσε σαν δεδομενο (επειδη ετσι γουσταρει) οτι λογω της απελευθερωσης των κλειστων επαγγελματων οι τιμες θα μειωθουν κατα 15% (οπως στα γαλακτοκομικα, στην ακτοπλοια, στις αερομεταφορες, στη κινητη τηλεφωνια, κλπ που ειναι καρτελ ) και ετρεξε το μοντελο με τα καινουργια δεδομενα και βγηκε το 'επιστημονικο' 13,2%.
Δλδ η επιστημονικη μελετη του ΙΟΒΕ ειναι σε στυλ αν η γιαγια μου ειχε @ρχιδια θα ηταν παππούς μου.

Θα προσπαθήσω να τη βρω στο δίκτυο (αλήθεια, μήπως την έχει ήδη κάποιος εδώ;) ώστε να γίνει δυνατή η διασταύρωση των στοιχείων που έχουν χρησιμοποιήσει και η αξιολόγηση της μεθοδολογίας τους.

http://www.iobe.gr/index.asp?a_id=87&news_id=930
http://www.iobe.gr/index.asp?a_id=747

Σε ευχαριστώ για τον κόπο σου, αλλά το κείμενο που παρουσιάζεις στο δεύτερο σύνδεσμο δεν έχει σχέση με την έρευνα που αναζητώ και που δημοσιεύτηκε το 2006 ή το 2007.

Ο πρώτος σύνδεσμος οδηγεί σε ένα αρχείο Powerpoint, το οποίο έχει την ίδια χρησιμότητα με ένα δελτίο τύπου, τουτέστιν καμία, αφού δεν υπάρχουν τα αρχικά δεδομένα για επαλήθευση των αποτελεσμάτων.

@e_avgo

Τη μελετη του ΙΟΒΕ που αναφερεσαι δεν τη ξερω (μπηκα στο λινκ που ειχες βαλει αφου ειχα σχολιασει) . Υπεθεσα οτι αναφεροσουν σε μελετη του ΙΟΒΕ (που παιζει αρκετα και στις τηλεορασεις) και σχετιζεται με την αυξηση του ΑΕΠ λογω απελευθερωσης των κλειστων επαγγελματων.

Ο χρήστης madox έγραψε:

Ειδικα η πρωτη φωτο με το πουλι και τον Παγκ σορρυ ιπποποταμο!!!!