Ο χρήστης wantone έγραψε:
H UBS ειναι η πιο ξεπεσμενη επενδυτικη τραπεζα των τελευταιων 20 χρονων (μαλιστα διαλυθηκε 1 φορα στα 90ς και προσφατα πριν μερικα χρονια). Οποτε οτι λεει καλυτερα πιστεψτε το αντιθετο.
Μα τι πήγε και αγόρασε αυτός ο Αγγελόπουλος;
Φοροδιαφυγή: Τα νυχτερινά κέντρα, οι παρκαδόροι και η Μύκονος
Τετάρτη, 02/12/2009
Του Νεκτάριου Β. ΝώτηΤο έργο το έχουμε ξαναδεί. Η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών δίνει – ανά τακτά διαστήματα – στοιχεία για τις επαγγελματικές ομάδες, που φοροδιαφεύγουν. Σειρά είχαν αυτή τη φορά τα νυχτερινά κέντρα, οι χώροι στάθμευσης και οι εταιρείς παραγωγής διαφημίσεων.
Πρόκειται για επιχειρήσεις, οι οποίες – στη συντριπτική τους πλειοψηφία – είτε δεν πληρώνουν φόρο, είτε πληρώνουν πολύ μικρά ποσά. Κι αυτό, καθώς δηλώνουν εισοδήματα χαμηλότερα ή λίγο υψηλότερα από το αφορολόγητο.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, που επεξεργάστηκε η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων, από τα 1.600 νυχτερινά κέντρα,
831 δηλώνουν ζημιές
361 εισόδημα έως 15.000 ΕΥΡΩ το χρόνο
311 από 15.000 ΕΥΡΩ έως 80.000 ΕΥΡΩ
και μόλις 97 – ούτε καν 100 (!) – πάνω από 80.000 ΕΥΡΩ ετησίως.
Κι επειδή κάποιοι μηχανισμοί στη φοροδιαφυγή είναι συγκοινωνούντα δοχεία, οι χώροι στάθμευσης δείχνουν κι αυτοί να... αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Θυμίζω ότι πολλά parking βρίσκονται δίπλα ή ανήκουν σε κέντρα διασκέδασης. Θυμίζω, επίσης, ότι πολλά εξ αυτών χρεώνουν πλέον 10 ΕΥΡΩ για όλη τη νύχτα, ενώ υπάρχουν και τα γνωστά ημερήσια, που ζητούν έως και 13 ΕΥΡΩ την πρώτη ώρα ! Τα στοιχεία, λοιπόν, δείχνουν ότι 7 στις 10 επιχειρήσεις στάθμευσης δηλώνουν έως 12.000 ΕΥΡΩ το χρόνο !
Κάτω από το αφορολόγητο βρίσκονται τα εισοδήματα των περισσότερων εταιριών παραγωγής διαφήμισης.
Η ιστορία είναι, πάντως, γνωστή, ειδικά για τα κέντρα διασκέδασης. Θυμίζω την περίπτωση του κέντρου στη Μύκονο, το φετινό καλοκαίρι, το οποίο - κατά τη διάρκεια εκδήλωσης, όπου παραβρέθηκαν πάνω από 1500 άτομα, με «εισιτήριο» τουλάχιστον 150 ΕΥΡΩ -, δεν είχε κόψει καμία απόδειξη, με αποτέλεσμα στα βιβλία του να μην εμφανίζεται κανένα έσοδο τη συγκεκριμένη βραδιά.
Το θέμα «πουλάει», αναμφισβήτητα και μπορεί να αλλάζει την ατζέντα σε χρόνο-ρεκόρ. Το πρόβλημα είναι επίσης υπαρκτό, ούτε συζήτηση. Το ζητούμενο είναι πώς θα αντιμετωπισθεί, και αν θα υπάρξουν επί της ουσίας – και άμεσα - μέτρα για την πάταξή του. Ο νέος Γενικός Γραμματέας για τα έσοδα, Δημήτρης Γεωργακόπουλος, γνωρίζει πολύ καλά όλο το «παιχνίδι» και τον ελεγκτικό μηχανισμό. Έχει θητεύσει άλλωστε στην Καραγεώργη Σερβίας ως υφυπουργός. Μένει να δούμε αν θα έχει το «πράσινο φως» για να πράξει αυτά που χρειάζονται.
(όχι ότι μας λέει και κάτι το καινούργιο επί της ουσίας, αλλά κουβέντα να γίνεται... )
http://www.bikenet.gr/index.php?option= ... ic=19984.0
1ον ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ κατα τη γνωμη μου
2ον μετα απο αυτο ξανασκεφτειτε τον τροπο δρασης της κυβερνησης και ποσο σωστος ειναι τελικα
Σκέψου ότι ζεις σε μια γειτονιά παλαιού τύπου. Από αυτές που βλέπεις στις ασπρόμαυρες ελληνικές ταινίες, ας πούμε - Λατέρνα, Φτώχεια και Φιλότιμο φάση. Έχεις τώρα σ/αυτή τη γειτονιά ένα μπακάλικο - το αφεντικό του μαγαζιού, κωλόχοντρος αντιπαθέστατος αλλά αναγκαίος επειδή φέρνει τα πάντα, παστέλια, μαντολάτα, απορρυπαντικά, τρόφιμα, τσιγάρα - διαθέτει και τηλέφωνο «δια το κοινόν». Έχει και υπαλλήλους διάφορους ο χοντρός - βάλτους κι αυτούς στην ιστορία.
Τι κάνει λοιπόν ο χοντρός; Αγοράζει κοψοχρονιά και πουλάει σε τσιμπημένες τιμές, κλέβει και στο ζύγι - κονομάει γενικώς. Και όσο κονομάει, τόσο αγοράζει κι όσο αγοράζει, τόσο πουλάει όλο κι ακριβότερα - κονομάει χοντρικώς. Πουλώντας λιανικώς. Έχει φτιάξει τώρα ο χοντρός ένα κομπόδεμα μεγαλύτερο από τη μπάκα του. Τι να το κάνει; Οι τράπεζες δε δίνουν καλά επιτόκια, με τοκογλυφίες δε θέλει να μπλέκει καθότι επίφοβα πράγματα, για την πάρτη του δε γουστάρει να ξοδέψει επειδή τυγχάνει ολιγαρκής καρμίρης ο χοντρός - σκέφτεται λοιπόν, σπάει την κεφάλα του, τι να το κάνει το μπαγιόκο. «Ρε δεν ανοίγω ακόμα ένα μπακάλικο - να κονομάω από δυο πάντες;» λέει στο τέλος.
Τώρα υπάρχουν δυο μπακάλικα στη γειτονιά, μόνο που οι τιμές δεν πέφτουν (μαλάκας είναι ο χοντρός να τις ρίξει; αφού μόνος του κάνει παιχνίδι), αντιθέτως, λόγω εξόδων της αναπτυσσόμενης επιχείρησης (του χοντρού), οι τιμές ανεβαίνουν. Τι γίνεται μετά; Τι να γίνει; Μεροκαματιάρηδες οι άνθρωποι της γειτονιάς, δεν διαθέτουν κανένα μηχάνημα να κόβει αβέρτα χρήματα - οπότε δεν μπορούν πλέον να αγοράσουν τα εμπορεύματα του χοντρού. Πέφτουν τα έσοδα ανεβαίνουν τα έξοδα - τρελαίνεται ο χοντρός! Τι θ' απογίνει; Αποφασίζει να ανοίξει μπλοκάκι με βερεσέδια, καλύτερα να του χρωστάνε παρά να σαπίζει το εμπόρευμα στα ράφια. Αναθαρρεύουν λοιπόν οι μεροκαματιάρηδ ες της γειτονιάς κι αρχίζουν να ψωνίζουν όλο και περισσότερα με βερεσέ - το μπλοκάκι του χοντρού γίνεται κανονικός τηλεφωνικός κατάλογος. Ξυπνάει, που λες, ένα πρωί ο χοντρός μέσα στον ιδρώτα. «Ρε τι γίνεται εδώ; Έχω καταντήσει να μου χρωστάνε μέχρι και τα καναρίνια το καναβούρι τους - που θα πάει αυτή η κατάσταση; Δεν έκανα καλά να ξανοιχτώ τόσο πολύ - άσε που ψυλλιάζομαι ότι οι μπαταξήδες της γειτονιάς δεν θα έχουν να με ξεχρεώσουν στον αιώνα τον άπαντα». Τι σκαρφίζεται λοιπόν ο πούστης ο χοντρός;
Πάει στον γερο-τσιφούτη της γειτονίας, τον σιχαμερό που δανείζει με τόκους δέκα φορές πάνω από το νόμιμο. «Γερο-Λαδά αδερφέ μου, σώσε με!» παρακαλάει ο χοντρός. «Ξανοίχτηκα με τα βερεσέδια - κάνε κάτι να έρθω στα ίσα μου, γιατί οι προμηθευτές πιέζουν κι εγώ μόνο το μπλοκάκι έχω!» Ο τσιφούτης την έχει από καιρό ανθιστεί τη φτιάξη, καθότι παλιά πουτάνα στην οικονομική ανάλυση. Αγοράζει λοιπόν το μπλοκάκι του χοντρού (κοψοχρονιά φυσικά) και όλα μέλι-γάλα. Τώρα, αυτό το μπλοκάκι με τα βερεσέδια πρέπει κάπως να κλείσει - αλλά ο τσιφούτης είναι λεπτοκαμωμένο άτομο, καχεκτικό και φιλάσθενο ας πούμε.
Φωνάζει λοιπόν κάτι καλόπαιδα της γειτονιάς, με πτυχία και περγαμηνές από τα καλλίτερα Σωφρονιστικά Ιδρύματα της χώρας και τους ξηγιέται. «Φέρτε μου τα φράγκα κι από ότι μαζεύετε, 2% δικά σας». Ξαμολιούνται τα παιδιά, απειλούν, δέρνουν, σπάνε κάτι μαζεύουν. Φτιάχνει την πρώτη μπάζα ο τσιφούτης αλλά είναι ακόμα παθητικός. Το μπλοκάκι ούτε που αδυνάτισε καθόλου, τετράπαχο παραμένει. Πάει λοιπόν στα δικαστήρια και τις αστυνομίες.
«Βοηθήστε με, καλοί μου άνθρωποι, φτωχός είμαι, το κομπόδεμά μου δάνεισα και τώρα δε με πληρώνουν επειδής είμαι γέρος κι ανήμπορος!» Φιλότιμοι οι σταυρωτήδες κάνουνε μια έτσι και ξεσπιτώνουν ένα κάρο κόσμο, αφού οι έρημοι οι άνθρωποι δεν έχουν να πληρώσουν. Κάθεται τώρα ο τσιφούτης και ξαναμετράει. Τι πήρε; Λίγα λεφτά και μπόλικα χαμόσπιτα. Ούτε καν τα χρήματα που έδωσε στον χοντρό μπακάλη δεν έπιασε, τραβάει τις αραιές τρίχες που του έχουν απομείνει ο τσιφούτης.
«Πως την πάτησα με τον κανάγια! Που, ακόμα και σκλάβους να τους πουλήσω όσους είναι εδώ μέσα στο μπλοκάκι - τα λεφτά μου δεν θα τα βγάλω!» Από την άλλη πλευρά ο μπακάλης έχει πέσει στα μαύρα πανιά. Γιατί όσα του έδωσε ο τσιφούτης δε φτάνουν ούτε για «ζήτω» - έχει ξανοιχτεί πολύ, έχει τιγκάρει τις αποθήκες σε εμπόρευμα, χρωστάει στους προμηθευτές και ο κόσμος δεν περνάει να ψωνίσει ούτε λουμίνια για το καντήλι. Πώς να περάσουν; Αφού δεν τους έχει μείνει ούτε κεραμίδι να βάλουν πάνω από το χάλι τους, να μην τους βλέπουν τα σύννεφα και τους φτύνουν καταιγιστικά, που λέει ο λόγος. Αρχίζει λοιπόν τις απολύσεις ο μπακάλης - την πληρώνουν οι μπακαλόγατοι και το παράρτημα ειδών μπακαλικής, μπας και σωθεί η επιχείρηση.
Έχουμε τώρα έναν τσιφούτη στα πρόθυρα αυτοκτονίας, έναν μπακάλη στα πρόθυρα εμφράγματος και τους μεροκαματιάρηδ ες δυο-τρία χιλιόμετρα βαθύτερα από τα πρόθυρα, στα υστερόθυρα, Καθαρτηρίου και Κολάσεως γωνία, για την ακρίβεια. «Το νου σας τυριά, θα σας φαν/οι βλάχοι!» που λέει κι ο φιλόσοφος. Επειδή όμως τέτοια πράγματα δεν πρέπει να συμβαίνουν σε μια ευυπόληπτη κοινωνία, παρεμβαίνει το κράτος, να βάλει τάξη. Γιατί άνευ τσιφούτη δεν κινείται το χρήμα, άνευ μπακάλη δεν εισάγονται φουά γκρα και άνευ μεροκαματιάρηδ ων δεν εισπράττονται φόροι για να αγοραστεί το φουά γκρα - με νιώθεις;
Ερώτηση: τι πρέπει να κάνει το κράτος στη συγκεκριμένη περίπτωση; Τι μέτρα πρέπει να πάρει; Απαντήστε και εισπράττετε τη βάσην ας πούμε, με ολίγη από μπούτι εισπράττετε και το δίπλωμα οικονομολόγου να το 'χετε, να πορεύεστε στους χαλεπούς καιρούς. Απαντήσεις που δόθηκαν από τυχάρπαστους φωστήρες της μπακαλικής:
Σχόλιο: Αγαπητό μου παιδί, μάλλον διαβάζεις πολλές ιστορίες του Έκτορος Μαλό και της Μυρτώς Κοντοβά - δεν εξηγείται αλλιώς τόση απλοϊκότης! Και τι είναι ρε το κράτος, που θα μειώσει τους φόρους; Σύλλογος προστασίας αναξιοπαθούντω ν μισθωτών; Πως θα ζήσει το κράτος; Εδώ αυτά που παίρνει και δεν του φτάνουν - εσύ προτείνεις μείωση; Άσε που, αν περισσέψουν λεφτά στους φτωχους, σιγά μην πάνε να ξεχρεώσουν! Θα αγοράσουν ένα κάρο μαλακίες και θα βρεθούν ακόμα πιο χρεωμένοι - έτσι όπως ακριβώς κάνουν τα τελευταία χρόνια! Ξαναπέρνα το Σεπτέμβρη με τον κηδεμόνα σου αγαπητό μου παιδί.
Σχόλιο: Από τον προηγούμενο αντέγραψες και άλλαξες λίγο το συμπέρασμα για να μη σε πάρουν είδηση; Ρε πανίβλακα, αφού και το κράτος από τον τσιφούτη δανείζεται, πού θα βρει λεφτά να τον ξεχρεώσει; Ξαναπέρνα τον Σεπτέμβρη χωρίς τον κηδεμόνα σου, έτσι κι αλλιώς θα ξανακοπείς λόγω αντιγραφής.
Σχόλιο: Κατ' αρχάς η γλώσσα που χρησιμοποιείς δεν ταιριάζει σε επιστήμονα παύλα άνθρωπο. Κατά δεύτερον, αν ψοφήσει το κεφάλαιο ποιος θα χρηματοδοτεί τους βουλευτές να βουλεύονται και τους υπουργούς να υποεργάζονται; Κατά τρίτον, είσαι παλιοκομμούνι και η ιστορία σε έχει καταδικάσει στο πυρ το εξώτερον! Ξαναπέρνα το Σεπτέμβρη που θα έχει τελειώσει η τουριστική περίοδος και θα ξαναλειτουργήσ ουμε τη Μακρόνησο, να δούμε τι θα κάνουμε με σένα.
Σχόλιο: Να συλληφθεί πάραυτα ο γράψας την παραπάνω τούφα και να του απαγγελθούν επιτόπου κατηγορίες περιύβρισης αρχής, παρακώλυσης συγκοινωνιών, σύστασης συμμορίας καθώς και κατανάλωσης ψυχότροπων ουσιών εν ώρα μαθήματος.
Στο ξεκίνημα της παγκόσμιας κρίσης του χρηματοπιστωτι κού συστήματος, σύμπασα η ανθρωπότης προσκύνησε τον προφήτη Γκόρντον Μπράουν που είχε την έμπνευση να «δανείσει» χρήματα στις τράπεζες, βάζοντας πόδι στους διοικητικούς τους μηχανισμούς, προκειμένου να εκτονωθεί η κρίση. Αυτό έγινε στην Αγγλία και οι ηγέτες των υπόλοιπων χωρών έσπευσαν να κάνουν το ίδιο. Σήμερα όλο και περισσότεροι πολιτικοί ηγέτες μπερδεύονται στο άκουσμα του παραπάνω ονόματος. Η συνήθης αντίδραση είναι του στυλ «Μπράουν; Άι θινκ χι ιζ εν οβερεστιμέιτεν τ πλέιερ - ΑΕΚ Αθενς σουντ νοτ ρινιού χις κόντρακτ! Παντελής Μπράουν ιζ φορ δε μπάζα άι τελ γιου».
Κοντολογίς, όλο και περισσότεροι θέλουν να ξεχάσουν τη μαλακία του Γκόρντονα του Καφέ. Γιατί; Διότι το πρόβλημα ήταν το πλεόνασμα παραγωγής που κυκλοφόρησε στην αγορά και η οικονομική αδυναμία των καταναλωτών να το απορροφήσουν. Πράγμα το οποίο οδήγησε στην κυκλοφορία πλασματικού χρήματος μέσω του υπερδανεισμού. Που με τη σειρά του οδήγησε σε κατάρρευση των αγορών εφόσον το πλασματικό χρήμα δεν μπορεί με τίποτα να γίνει πραγματικό.
Όταν έρχεσαι εσύ και λες ότι θα ρίξεις ΚΙ ΑΛΛΟ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ, για να διορθώσεις την κατάσταση - είσαι, το λιγότερο, μαστουρωμένος! Για περισσότερες πληροφορίες ξαναδιάβασε την απάντηση νο.4. Μάλιστα ο δικός μας οικονομικός κεφάλας δεν άντεξε και το έσκασε το παραμύθι σε συνέντευξη τύπου. «Δεν είναι πραγματικά τα κεφάλαια που θα δώσουμε για την στήριξη των τραπεζών, απλώς θα εγγυηθούμε την χρηματοπιστωτι κή επάρκεια για να αποκαταστήσουμ ε την εμπιστοσύνη», έτσι ακριβώς όπως στο λέω το είπε ο άνθρωπος!
Μα φυσικά και δεν είναι πραγματικά τα κεφάλαια κύριέ Παραλογοσκούφη μου! Εσείς μέχρι χτες δανειζόσασταν από τις τράπεζες εκδίδοντας ομόλογα για να καλύψετε τους προϋπολογισμού ς σας (το επιτρεπτό ετήσιο έλλειμμα στην Ε.Ε. είναι 3%, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε χρόνο τα κράτη-μέλη πρέπει να δανείζονται χρήματα για να αντιμετωπίσουν τις ανάγκες τους) - τώρα πως βρεθήκατε να δανείζετε τις τράπεζες; Τσου ρε! λάκηδες!
Ξεκαθαρίζω - η λύση που προωθείται από τις κυβερνήσεις των ανεπτυγμένων χωρών για την αντιμετώπιση της κρίσης μοιάζει με συνταγή αλμπάνη γιατρού για την αντιμετώπιση του καρκίνου. «Από πού να πάρω αυτά τα φάρμακα γιατρέ μου;» «Μα δεν χρειάζεται να πάρετε τα φάρμακα αγαπητέ! Αρκεί να φάτε το χαρτί της συνταγής και θα γίνετε σίγουρα καλά!».
Ξεκαθαρίζω - μέχρι να ρεφάρει η αγορά τη χασούρα της, μέχρι δηλαδή να αντιμετωπίσουν τη ζημιά από το πλασματικό χρήμα, θα περάσουν πολλές αναποτελεσματι κές νύχτες του Αγίου Βαρθολομαίου ακόμα και μέρα-μεσημέρι. Άρχισαν ήδη να κλείνουν τα παραρτήματά τους οι αυτοκινητοβιομ ηχανίες, θα ακολουθήσουν εταιρείες ειδών εικόνας-ήχου, κινηματογραφικ ά στούντιο, εταιρείες παροχής υπηρεσιών και ειδών ψυχαγωγίας και αναψυχής, τουριστικά καταλύματα. Με λίγα λόγια, η πολυτέλεια θα φάει πρώτη χώμα.
Ξεκαθαρίζω - άνθρωποι θα μείνουν στο δρόμο, προγράμματα ανεργίας θα αποτύχουν να καλύψουν τις ανάγκες τους και η αγορά θα υπολειτουργεί χειροτερεύοντα ς συνεχώς την κατάσταση.
Ξεκαθαρίζω - αυτή τη φάση οι γραμματιζούμεν οι τη λένε «ύφεση». Και κουβαλάει στασιμοπληθωρι σμό (υψηλό πληθωρισμό που δεν πέφτει με τίποτα), συνεχώς αυξανόμενη ανεργία, μείωση των παραγωγικών διαδικασιών μέχρι τη στιγμή που.
Που; Δεν θα αναλύσω το μαρξιστικό σενάριο, όπου το σύστημα καταρρέει μέσα στις αντιφάσεις του. Ξέρεις γιατί; Επειδή αυτό είναι το ΑΙΣΙΟΔΟΞΟ σενάριο. Θα σου πω όμως για την άλλη προοπτική, αυτή που διδάσκονται οι οικονομολόγοι στο μάθημα της οικονομικής θεωρίας - όταν μελετάνε τα νεώτερα οικονομικά μοντέλα.
Για να ξεπεραστεί η ύφεση, έχει αποδειχτεί από την ιστορική εμπειρία ότι θα πρέπει να επέλθει ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ. Μόνο έτσι θα μειωθεί το αγοραστικό κοινό παράλληλα με τη (σε μεγαλύτερο βαθμό) μείωση της προσφοράς αγαθών και υπηρεσιών και μόνο με αυτόν τον τρόπο θα οδηγηθούμε σε αύξηση της αγοραστικής ικανότητας και, ακολούθως, αύξηση των τιμών. Μαγικό, έτσι;
Τι σημαίνει όμως «καταστροφή μέρους των παραγωγικών μηχανισμών»; Παραγωγικοί μηχανισμοί είναι οι εργαζόμενοι και τα μέσα παραγωγής (μηχανήματα, κτίρια κ.λ.π.) - να το ξεκαθαρίσω αυτό. Και πως καταστρέφονται; Πανεύκολα! Οι άνθρωποι-εργαζόμενοι σκοτώνονται μαζικά σε πεδία μαχών, τα εργοστάσια βομβαρδίζονται, οι οδικές αρτηρίες μεταφοράς εμπορευμάτων ανατινάζονται, η αεροπορία και το ναυτικό χρησιμοποιούντ αι για τη διεξαγωγή εχθροπραξιών. Χρειάζεται να σου πω κι άλλα για να καταλάβεις ότι η «καταστροφή μέρους των παραγωγικών μηχανισμών» συνεπάγεται πόλεμο; Παγκόσμιο κατά προτίμηση, να μην κάνουμε διπλές και τρίδιπλες δουλειές - να ξεμπερδεύουμε με τη μία.
Ο μπακάλης δεν θα πάει στον πόλεμο γιατί έχει πλατυποδία, ο γερο-τσιφούτης επίσης δεν θα πάει, λόγω ηλικίας. Αλλά θα είναι εδώ όταν εσύ δεν θα γυρίσεις για να συνεχίσουν τις δουλειές τους με καλύτερες συνθήκες και έχοντας σβήσει τις συνέπειες των βλακωδών ενέργειών τους. Ο Καφές Γκόρντον (ο Gordon Brown δηλαδη) δεν θα πάει στον πόλεμο λόγω στραβισμού, ο Σαρκοζί δεν θα πάει επειδή είναι προστάτης οικογενείας, η Μέρκελ θα το παίξει γυναίκα και δεν θα καταταγεί, ο Αμερικάνος Πρόεδρος δεν θα πάει επίσης - επειδή εκεί η θητεία είναι προαιρετική. Θα μείνουν πίσω να περιμένουν εσένα, να τους διευκολύνεις ψοφώντας σε κάποιον βομβαρδισμένο κωλότοπo....
Τίτλος: Απ: Τα μεταξωτά βρακιά θέλουν κι επιδέξιους κώλους...
Αποστολή από: kinhsh στις 22/05/09, 22:10:59
Ειναι ενα ερωτημα αυτο τι θα φερει η αυξηση της πιστωτικης διευκολυνσης που παρεχει το δημοσιο στις τραπεζες,αν θα φερει πληθωρισμο η οχι.
Τίτλος: Απ: Τα μεταξωτά βρακιά θέλουν κι επιδέξιους κώλους...
Αποστολή από: eiffel στις 22/05/09, 23:11:22
το θεμα δεν ειναι αν θα φερει πλυθωρισμο, το θεμα ειναι οτι πρεπει να βοηθηθουν οι τραπεζες διοτι αν δεν βοηθηθουν θα πτωχευσουν, στη συνεχει θα αγοραστουν. Το κρισημο σημειο ειναι οτι αυτος που αγοραζει την τραπεζα αγοραζει το κερδος της(τα χρεη μας) που θα συνεχισουμε να τα χρωσταμε και οχι τη ζημια της που θα επρεπε να δωσει, με αποτελεσμα χαμενο να ειναι το κρατος που χρωσταει(εμεις) και οι υπαλληλοι και αλλες μικροτερες κυριως και μεγαλυτερες εταιρειες που εξαρτωνται οικονομικα απο τις τραπεζες, Σε συζητηση που ειχα με φιλαρακι μου ειπε οτι καλυτερα θα ηταν να δωσουν λεφτα στον κοσμο και οχι στις τραπεζες ωστε να ξεχρεωσει και να 'ανακουφιστει' αλλα με τα μυαλα που εχουμε, μιας και εχει μειωθει το τελος ταξινομησης μαλλον θα παρουμε καινουριο αμαξι και δεν θα ξεχρεωσουμε... . Γενικος την αντιμετωπιση του κοσμου την ξερουμε...
Powered by SMF 1.1.10 | SMF 
2006-2008, Simple Machines LLC
Το προηγούμενο post, του μουσάτου, έχει κυκλοφορήσει ευρέως. Η Fitch ή δεν το έχει διαβάσει ή δεν ενδιαφέρεται. Λέτε να είναι στο κόλπο;
Όταν το Bloomberg έχει την Ελλάδα πρώτη είδηση και όταν το ελληνικό χρηματιστήριο και η ελληνική οικονομία για πρώτη φορά στην ιστορία τους δίνουν τον τόνο (αρνητικό) στη Wall Street και στην Ευρώπη...
Στις ΗΠΑ:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=axKXttu4En1w&pos=1
http://online.wsj.com/article/SB126027694950181771.html
Στη Σουηδία:
'Oron stärktes när Grekland fick sitt kreditbetyg sänkt'
στοhttp://di.se/?
Στη Γαλλία (δείτε την φωτογραφία με την ΑΣΠΙΣ):
http://www.lesechos.fr/info/inter/300395255-apres-dubai-peur-sur-les-pigs-.htm
Στην Αγγλία:
http://www.ft.com/cms/s/0/2763a1d6-e3fc-11de-b2a9-00144feab49a.html
http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/12/08/87711/how-do-you-say-vicious-circle-in-greek/
http://www.economist.com/businessfinance/economicsfocus/displaystory.cfm?story_id=15016124
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8402406.stm
http://www.reuters.com/article/idUSTRE5AT0RI20091208
Ο χρήστης mousatos έγραψε:
http://www.bikenet.gr/index.php?option=com_smf&Itemid=89&action=printpage;topic=19984.0
Γιάννη, έχει ξαναγραφεί εδώ μέσα κάπου και (αν και πολύ ωραία γραμμένο) είναι πολύ λάθος σε πολλά σημεία...
Όποιος θέλει μπορεί να διαβάσει το προσχέδιο του προϋπολογισμού και θα καταλάβει αρκετά πράγματα για το που πάμε
http://www.mof-glk.gr/proypologismos/2010/books/proyp/PDFProyp/1.5.pdf
Μια απορία έχω!
Έχουμε 300,000 κόσμο στα υπουργεία (χωρίς στρατιωτικούς και αστυνομικούς).
Πόσα υποργέια έχουμε?
Πόσοι αναλογουν σε καθενα?
Τι κάνουν?
όπως βλέπω τα νούμερα μάλλον θα αφήσουν οι ΔΥ ένα μισθό στο τραπέζι το 2010, αλλιως δεν θα βγει η χρονια
Ο προϋπολογισμος αυτος ειναι απιθανο να γινει δεκτος,παλι πισω θα μας τον γυρισουνε.
Παντως το ανεκδοτο για τους ΔΥ που θα αφησουν ενα μισθο στο τραπεζι ηταν πολυ καλο,επαθα νευρικο γελιο....Ο Παπανδρεου (και οποιοσδηποτε πολιτικος στην θεση του),θα προτιμησει να σε δει στον δρομο ρακενδυτο και αρρωστο παρα να θιξει τοσους χιλιαδες βολεμενους.
Ο χρήστης cpp έγραψε:
Όποιος θέλει μπορεί να διαβάσει το προσχέδιο του προϋπολογισμού και θα καταλάβει αρκετά πράγματα για το που πάμεhttp://www.mof-glk.gr/proypologismos/2010/books/proyp/PDFProyp/1.5.pdf
Μια απορία έχω!
Έχουμε 300,000 κόσμο στα υπουργεία (χωρίς στρατιωτικούς και αστυνομικούς).
Πόσα υποργέια έχουμε?
Πόσοι αναλογουν σε καθενα?
Τι κάνουν?όπως βλέπω τα νούμερα μάλλον θα αφήσουν οι ΔΥ ένα μισθό στο τραπέζι το 2010, αλλιως δεν θα βγει η χρονια
καθονται
βασικα περιμενουν να παρουν το δωρο των χριστουγεννων ,να κατσουν κιαυτοι οι κακομηριδες να ξεκουραστουν λιγο.
ρε σεις συγγενης μου παιρνει μισθο στο δημοσιο 2300 ευρω και οταν βγει στην συνταξη στα 50 κατι παρακαλω θα παρει θα παρει εφαπαξ καμια 50000ευρω και συνταξη κανα 2500ευρω.
οσα παιρνει ενας ιδιωτικος υπαλληλος σε 7-8 χρονια.
Ο χρήστης cpp έγραψε:
Όποιος θέλει μπορεί να διαβάσει το προσχέδιο του προϋπολογισμού και θα καταλάβει αρκετά πράγματα για το που πάμεhttp://www.mof-glk.gr/proypologismos/2010/books/proyp/PDFProyp/1.5.pdf
Μια απορία έχω!
Έχουμε 300,000 κόσμο στα υπουργεία (χωρίς στρατιωτικούς και αστυνομικούς).
Πόσα υποργέια έχουμε?
Πόσοι αναλογουν σε καθενα?
Τι κάνουν?όπως βλέπω τα νούμερα μάλλον θα αφήσουν οι ΔΥ ένα μισθό στο τραπέζι το 2010, αλλιως δεν θα βγει η χρονια
Aν αφαιρέσεις και τους εκπαιδευτικούς πρέπει να είναι ~200.000, σε συνολικό πληθυσμό 5.000.000 ή περισσότερων εργαζομένων. Με άλλα λόγια, 1 στους 25 με τη στενή έννοια του όρου είναι δημόσιος υπάλληλος.
Βέβαια υπάρχει και τοπική αυτοδιοίκηση, ασφαλιστικοί φορείς, πρώην (και νυν) ΔΕΚΟ κλπ.
Οι δημόσιοι υπάλληλοι με την ευρεία έννοια είναι γύρω στο 1.000.000 αλλά σε αυτούς περιλαμβάνονται και υπάλληλοι εισηγμένων ΔΕΚΟ πολλοί από τους οποίους δεν είναι μόνιμοι, πολλοί συμβασιούχοι κτλ...
Τα τελευταία 5 χρόνια ο αριθμός των ΔΥ αυξήθηκε κατά περίπου 50.000.
Μεταξύ άλλων το Υπ. Δικαιοσύνης
Toυς ταπωσε ασχημα τους Εγγλεζους,μαλλον αθελα του
http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... d=22851140
Μας έβαλαν στο μάτι και οι εφημερίδες. Liberation για παράδειγμα, αλλά και άλλες:
To πράγμα σαφές: ή θα κόψετε το λαιμό σας ή θα σας τον κόψουμε εμείς.
Η εφημερίδα μας παρουσιάζει σαν ζητιάνους...
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Η εφημερίδα μας παρουσιάζει σαν ζητιάνους...
γιατί άδικο έχει
Ο χρήστης sv2 έγραψε:
Θεωρώ την μείωση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων δεδομένη.Οπως και την κατάργηση του 14ου μισθού.Να δούμε πως θα τα πλασάρουν αυτά τα μέτρα.
επίσης δεν νομίζω να σε χαλούσε ένας συντελεστής φορολόγησης 60%
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
Θεωρώ την μείωση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων δεδομένη.Οπως και την κατάργηση του 14ου μισθού.Να δούμε πως θα τα πλασάρουν αυτά τα μέτρα.
επίσης δεν νομίζω να σε χαλούσε ένας συντελεστής φορολόγησης 60%
+1 ...
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
Θεωρώ την μείωση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων δεδομένη.Οπως και την κατάργηση του 14ου μισθού.Να δούμε πως θα τα πλασάρουν αυτά τα μέτρα.
επίσης δεν νομίζω να σε χαλούσε ένας συντελεστής φορολόγησης 60%
Δε θέλω να σε στενοχωρήσω αλλά εσύ θα είσαι ο χαμένος όλου του πανηγυριού.
Αυτός το μονο που έχει να κάνει είναι είναι να παρακαλλάει να παραμείνεις απολιτίκ και αμέτοχος
ενώ εσύ που το παίζεις αριστεριστίκ και συμμέτοχος θα βγείς κερδισμένος
