Συγκρινεις Apple and oranges που λενε
τεσπα περι ορεξεως κολοκυθοπιτα

Ο χρήστης Aristotelis έγραψε:

[
Ο δικος μου ενθουσιασμος, περασε παρα πολυ γρηγορα. Το εν λογο φορητο εχει αρκετα και σημαντικα limitations. Ποιο πολυ παει στην κατηγορια των Companion devices, παρα σε κατι στο οποιο θα κανεις και κανα κομματι δουλεια. Φυσικα και αυτη η καταπληκτικη πολιτικη της Apple Europe σκοτωνει καθε ιδεα. Η πολιτικη του 1$=1Euro. Αμα ηταν 1200 ευρω (οσο δηλαδη κοστολογειτε) θα το σκεφτομουν. Τωρα... ουτε για πλακα. Μπορω να παρω φοβερα αστερια ultra portable και να μου μεινουν και ρεστα.

Παντως εχει δεχθει αρκετη κριτικη απο τα χτες που το βγαλανε στο κλαρι. Θα πουλησει μονο στους zealots (βλεπε Kid, Lappas )

Δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα... Πρωτα απ'ολα εξαρταται τι κανεις με το κομπουτερ σου. Αν το χρησιμοποιεις για ιντερνετ, μαιλ, προγραμματα γραφειου, και suite iLife, dvd κλπ τοτε δεν καταλαβαινω γιατι να μην σου φτανει ενα core2duo 1.6giga. Αν το θες για σοβαρες γραφικες εργασιες, παιχνιδια, τριδιαστατη απεικονηση κλπ, τοτε δεν θα επρεπε καν να κοιτας για υπερ ελαφρυ φορητο. Δεν μπορει το καθε προιον να ικανοποιει ολες τις πιθανες χρησεις, ετσι δεν ειναι?

Περι τιμης... πριν να κατηγορησεις 100% την apple, σε ενημερωνω σε ορισμενα θεματα...
Εχουμε λοιπον 1799$ = 1215

Ο χρήστης corsair έγραψε:
Θα πουλησει μονο στους zealots (βλεπε Kid, Lappas )

Δεν ξέρω για τον Kid, αλλά ο Λάππας έχει ήδη ένα MacBook Pro και δεν χρειάζεται άλλο υπολογιστή. Αν ήμουν στην αγορά για καινούργιο laptop όμως, θα το σκεφτόμουν σοβαρά. Για την δουλειά μου δείχνει τέλειο.

BTW, η έλλειψη οπτικού drive είναι σοβαρότατη παράληψη. Παρόλα αυτά, προσωπικά το χρησιμοποιώ σπάνια. Τελευταία φορά που φόρτωσα κάποιο δισκάκι ήταν πριν κάτι μήνες που πέρασα το Leopard.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Δες την αντίστοιχη λειτουργεία του hardware array οποιουδήποτε τύπου raid.

Κυρίως σε ένα RAID, ο ένας σκληρός δεν γνωρίζει καν πόσα στοιχεία βρίσκονται στο array.
Σε επίπεδο RAID controller αυτό που αλλάζει απλώς είναι ο τρόπος παρουσίασης/αναφοράς του 'address space' ας πούμε.

Η διαχείριση αυτού του space είναι και πάλι θέμα OS.

Το λειτουργικό σύστημα σε ένα array διαχειρίζεται τον λογικό χώρο όπως αυτό παρουσιάζεται από τον raid controller ( εκτός εάν κάνεις software raid ). Η διαχείριση του λογικού χώρου εφ' όσον το λειτουργικό χειρίζεται μόνο το FAT δεν έχει να κάνει με το που θα αποθηκευτεί το κάθε τι μέσα στο array.Αυτή τη δουλειά την κάνει ο controller ο οποίος έχει σαφέστατη επίγνωση για το που βρίσκεται το κάθε τι και πως αυτό έχει αποθηκευτεί. Οι δίσκοι εκτός από την αποθήκευση τηρούν και μία κόπια ( συνολικά όλοι οι δίσκοι ) του array configuration καθώς και ( ανάλογα με το array ) ένα parity προκειμένου να μπορούν να επαναφέρουν τα αρχεία. Σε αυτήν την περίπτωση το fragmentation είναι από ελάχιστο έως μηδαμινό.

Συμφωνώ σε κάθε περίπτωση πάντως πως οι παλαιότερες εκδόσεις του ntfs πολλώ δε μάλλον οι εκδόσεις του FATxx δεν διαχειρίζονταν τον ελεύθερο χώρο με τον καλλίτερο τρόπο.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

BTW, η έλλειψη οπτικού drive είναι σοβαρότατη παράληψη. Παρόλα αυτά, προσωπικά το χρησιμοποιώ σπάνια. Τελευταία φορά που φόρτωσα κάποιο δισκάκι ήταν πριν κάτι μήνες που πέρασα το Leopard.

Κοιτα... τα μηχανηματα που θελουν να ειναι ultra.... φορητα, πολλες φορες δεν εχουν drive και δινουν καποιο εξωτερικο. Η εμπειρια μου λεει, οπως και η δικια σου... πως σπανια χρειαζεται. Αν χρειαστει... υπαρχουν τροποι, οπως κατεδειξε και η Apple στο demo video Υπο αυτο το σκεπτικο οχι μονο δεν το βρισκω παραλειψη, αλλα κατα περιπτωση και αναλογα με τα γουστα... ισως ειναι και θεμιτη η ελλειψη.

Εν τελει... για να επιλεξει καποιος αυτο το φορητο, πρεπει σιγουρα να εχει και ενα desktop πχ... για να μπορει να το υποστηριξει (που πας ρε καραμητρο με μια USB.... Βαλτε βρε γυφτουλες μια δευτερη να γινεται δουλεια..., τεσπα.. εχει κι αλλα να συρω αλλα hesto)

Ο χρήστης Aristotelis έγραψε:
Συγκρινεις Apple and oranges που λενε
τεσπα περι ορεξεως κολοκυθοπιτα

δεν λέω ότι το ανταγωνίζεται αλλά για την απόλυτη φορητότητα που διαφημίζει το apple υπάρχει κ αυτό με 300 κάτι ευρώ.

όλα εξαρτώνται από το τι ζητά ο καθένας μας....

Ο χρήστης corsair έγραψε:

BTW, η έλλειψη οπτικού drive είναι σοβαρότατη παράληψη. Παρόλα αυτά, προσωπικά το χρησιμοποιώ σπάνια. Τελευταία φορά που φόρτωσα κάποιο δισκάκι ήταν πριν κάτι μήνες που πέρασα το Leopard.

Κοιτα... τα μηχανηματα που θελουν να ειναι ultra.... φορητα, πολλες φορες δεν εχουν drive και δινουν καποιο εξωτερικο. Η εμπειρια μου λεει, οπως και η δικια σου... πως σπανια χρειαζεται. Αν χρειαστει... υπαρχουν τροποι, οπως κατεδειξε και η Apple στο demo video Υπο αυτο το σκεπτικο οχι μονο δεν το βρισκω παραλειψη, αλλα κατα περιπτωση και αναλογα με τα γουστα... ισως ειναι και θεμιτη η ελλειψη.

Εν τελει... για να επιλεξει καποιος αυτο το φορητο, πρεπει σιγουρα να εχει και ενα desktop πχ... για να μπορει να το υποστηριξει (που πας ρε καραμητρο με μια USB.... Βαλτε βρε γυφτουλες μια δευτερη να γινεται δουλεια..., τεσπα.. εχει κι αλλα να συρω αλλα hesto)

Δεν έχει χρειαστεί ποτέ να χρησιμοποιήσω και τις 2 USB στο MBP μου. Και μόλις αγοράσω το Time Capsule, δεν θα τις χρειάζομαι ούτε για τον εκτυπωτή. Η μια λοιπόν μου είναι υπέρ-αρκετή για να φορτώνω τις φωτογραφίες από την μηχανή μου.

Μην παραβλέπεις επίσης την χρηστικότητα των touchpad gestures. Όσες φορές χρησιμοποιώ laptop φίλων μου φαίνεται πρωτόγονο να μην μπορώ να κάνω scroll προς κάθε κατεύθυνση με 2 δάχτυλα στο touchpad. Οι καινούργιες που προστέθηκαν είναι σίγουρο ότι θα κάνουν την διάδραση με τον υπολογιστή μια ακόμα πιο απολαυστική εμπειρία.

Σε τελική ανάλυση, όπως ακριβώς και στα αυτοκίνητα, πολλές φορές οι ψυχροί αριθμοί και τα feature counts δεν λένε όλη την αλήθεια για την ευκολία της συμβίωσης με ένα συγκεκριμένο μηχάνημα.

Παρόλα αυτά, επαναλαμβάνω ότι δεν χρειάζομαι άλλο φορητό. Το MBP με καλύπτει απόλυτα. και αν επαναλάβω την πρόταση 100 φορές, μπορεί και να το πιστέψω.

Χρήστο, μην ασχολείσαι με ανθρωπίδια τύπου corsair, δεν έχουνε δει ακόμα το φως το αληθινό.

Ο χρήστης Kid έγραψε:
Χρήστο, μην ασχολείσαι με ανθρωπίδια τύπου corsair, δεν έχουνε δει ακόμα το φως το αληθινό.

Ρε αντε μαθε να στηνεις κανα Wifi

Ο χρήστης corsair έγραψε:

Χρήστο, μην ασχολείσαι με ανθρωπίδια τύπου corsair, δεν έχουνε δει ακόμα το φως το αληθινό.

Ρε αντε μαθε να στηνεις κανα Wifi

Μια χαρά το στησα.

Ο χρήστης ginogsm έγραψε:

Το λειτουργικό σύστημα σε ένα array διαχειρίζεται τον λογικό χώρο όπως αυτό παρουσιάζεται από τον raid controller ( εκτός εάν κάνεις software raid ). Η διαχείριση του λογικού χώρου εφ' όσον το λειτουργικό χειρίζεται μόνο το FAT δεν έχει να κάνει με το που θα αποθηκευτεί το κάθε τι μέσα στο array.Αυτή τη δουλειά την κάνει ο controller ο οποίος έχει σαφέστατη επίγνωση για το που βρίσκεται το κάθε τι και πως αυτό έχει αποθηκευτεί. Οι δίσκοι εκτός από την αποθήκευση τηρούν και μία κόπια ( συνολικά όλοι οι δίσκοι ) του array configuration καθώς και ( ανάλογα με το array ) ένα parity προκειμένου να μπορούν να επαναφέρουν τα αρχεία. Σε αυτήν την περίπτωση το fragmentation είναι από ελάχιστο έως μηδαμινό.

Συμφωνώ σε κάθε περίπτωση πάντως πως οι παλαιότερες εκδόσεις του ntfs πολλώ δε μάλλον οι εκδόσεις του FATxx δεν διαχειρίζονταν τον ελεύθερο χώρο με τον καλλίτερο τρόπο.

Για το που βρίσκεται το κάθε τι συμφωνώ απολύτως (αλλιώς τι σκατά θα έφερνε).
Δλδ η στρατηγική για τη διαχείριση του χώρου γίνεται μόνο από τον controller; Αυτό δυσκολεύομαι να καταλάβω.
Διαφορετικά λειτουργικά και διαφορετικά filesystems αντιμετωπίζουν διαφορετικά το ζήτημα της βέλτιστης διαχείρησης χώρου. Αυτό πως γίνεται αν τελικά όλα εξαρτώνται από τον controller ;

Εντάξει το ακριβές physical offset σε ένα RAID δεν είναι ανάγκη να το ξέρει το OS, και προφανώς πρέπει να το ξέρει ο controller. Αλλά αυτό γιατί απαραίτητα μεταφράζεται και σε επιλογή του τελευταίου ως προς το strategy/αλγόριθμο file allocation;

Δλδ εντάξει το λειτουργικό μπορεί να ξέρει ότι υπάρχουν τα (λογικά)A B C D κενά clusters και ο controller να ξέρει που ακριβώς (φυσικά) αντιστοιχούν αυτά (και αντιστρόφως αναφέρει συγκεκριμένα φυσικά τμήματα ως λογικά στο λειτουργικό).
Tο ποιο από αυτά θα επιλεγεί για εγγραφή δεν είναι θέμα λειτουργικού;

Το parity πως σχετίζεται με το file allocation strategy; Επιτελεί και κάποιο άλλο σκοπό από το error correction;

Πάντως -λιγότερο ή περισσότερο- το fragmentation είναι αναπόφευκτο σε ένα δίσκο που γράφεις και σβήνεις συχνά ανισομεγέθη δεδομένα. Το αν θα αντιμετωπίζεται με κάποιο background defrag ή με κάποιο manual πρόγραμμα είναι άλλη υπόθεση.
Όσο καλό και να είναι το OS (ή ο controller) δεν μπορεί να κάνει θαύματα έναντι της χρήσης.

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Το OtsTurntables το δίνει η εταιρεία που το γράφει δωρεάν.

Λεωνίδα το κατέβασα αλλά δεν μου φάνηκε και πολύ βολικό. Θα κατεβάσω το άλλο από lime να το δοκιμάσω.

Ο χρήστης konstantinosV έγραψε:

Το OtsTurntables το δίνει η εταιρεία που το γράφει δωρεάν.

Λεωνίδα το κατέβασα αλλά δεν μου φάνηκε και πολύ βολικό. Θα κατεβάσω το άλλο από lime να το δοκιμάσω.

Από lime είναι πιθανό να 'αρρωστήσει' το μηχανάκι σου.

Μέχρι στιγμής δεν αντιμετώπισα πρόβλημα. Τόσο τίγκα είναι?

Ο χρήστης konstantinosV έγραψε:
Μέχρι στιγμής δεν αντιμετώπισα πρόβλημα. Τόσο τίγκα είναι?

ΚΟΙΤΑ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΤΟΠΙΚΟ......

Ο χρήστης konstantinosV έγραψε:
Μέχρι στιγμής δεν αντιμετώπισα πρόβλημα. Τόσο τίγκα είναι?

Yes.

Youtube Video

αφιερωμενο στον Λαππα και στον Kido

Πήρα αυτό το email, και μάλιστα δύο φορές!!!

Ο χρήστης Προφανώς spammer έγραψε:
Κλεισιματος των λογαριασμων και περιοριζοντας την προσβαση στο λογαριασμο
Ο λογαριασμος σας εχει Limited. Εμεις που αναθεωρηθηκε προσφατα στοιχεια της πιστωτικης σας καρτας, και φαινεται οτι χρησιμοποιειτε την ιδια πιστωτικη καρτα για 2 λογαριασμους. Οπως μπορειτε να διαβασετε και μας User Agreement (τμημα 2.13) δημιουργια πολλαπλων λογαριασμων ειναι αυστηρα απαγορευμενη. Ειστε τωρα καλειται να παρασχει πληροφοριες σχετικα με το λογαριασμο σας. CitiBank θα διερευνησει το θεμα γρηγορα και αν η ερευνα ειναι υπερ σας, θα αποκαταστησει το λογαριασμο σας.

Πέραν την προφανούς μετάφρασης από υπολογιστή, μου έκανε εντύπωση γιατί έχω όντως κάρτα στην Citibank!

Να ειδοποιήσω την Τράπεζα? Να μην κάνω τίποτα?

Νίκο δεν χάνεις τίποτα αν πάρεις ένα τηλέφωνο...

Να ειδοποιήσεις την τράπεζα αύριο!