Posts made by pipinos1976

Ο χρήστης zorz έγραψε:
Και κάπου εδώ θα πεταχτεί ο γνωστός χρήστης και θα τονίσει ότι έκανες αντιποίηση αρχής...

Το έκανε για να σώσει τη ζωή του και όχι για να εκβιάσει τον άλλο ή να τον εκμεταλλευθεί. Άσχημο μεν, αλλά θεμιτό στην κατάσταση που μπλέχτηκε. Αθέμιτο γίνεται όταν έχεις το πάνω χέρι και πας να εξοντώσεις τον άλλο.

Πράγματι δεν είναι σωστό που τον χαρακτήρησε έτσι, οπότε ταιριάζει και μια σαρκαστική απάντηση σαν κι αυτή. Όχι όμως από κάποιον που στο παρελθόν εδώ μέσα έχει εξαπολύσει μύδρους για την 'ΑΛλοδαπή ΑΣτυνομία' (sic) και τους πακιστανούς που δεν πληρώνουν εισητήριο στα λεωφορεία κλπ. Είναι υποκριτική αυτή η στάση.

Το έγραψα γιατί, σύμφωνα με τα προηγούμενα, αν ξεχάσεις να ανάψεις φλας, η ποινή είναι εκτέλεση, οπότε το σκυλάραπας θα ήταν το ελάχιστο.

Τα υπόλοιπα που έχω γράψε (και τα πιστεύω) είναι πως, η ΕΛΑΣ έχει εντολές άνωθεν για προστασία των ΛΑΘΡΟ-μεταναστών. Οι νόμιμοι, είναι σίγουρο ότι δεν έχουν τα ίδια προνόμια, αν και φυσικά έχουν περισσότερα από τους Έλληνες. Δεν κατηγόρησα τους μετανάστες χωρίς λόγο. Έρχονται από 'κατώτερο' πολιτισμό, βλέπουν αυτά που γίνονται στη χώρα και τα χρησιμοποιούν για δικιά τους ωφέλεια, όπως θα έκανε ο κάθε ένας που ήθελε να ζήσει και έβλεπε ένα χωράφι αφύλαχτο.

Πόσο καιρό έχεις να πληρωθείς από το ΤΕΙ είπαμε; Μην παραπονιέσαι ύστερα όταν σου τρώνε τα δεδουλευμένα, κι αυτοί άνθρωποι είναι κι έχουν ανάγκες.

Δε θα κολλήσω εκεί. Δεν ασχολούμαι με πράγματα τόσο μικρά. Εδώ πλήρωσα 350€ από την τσέπη μου τη ζημιά από τα πλακάκια του γείτονα.

Τα 0-100 Km/h σε 12,5s επιτυγχάνονται σε στεγνό καλό οδόστρωμα, με το γκάζι στο πάτωμα. Οπότε αφενός μεν είναι ανέφικτο να πετύχεις τέτοια τιμή επιτάχυνσης σε βρεγμένο ελληνικό δρόμο, αφετέρου δε, υπό έντονη βροχή μέσα στη πόλη
οδηγείς με τέτοιο τρόπο;

Ας μην ήταν τέτοια η επιτάχυνση. Ας ήταν λίγο μικρότερη. Άλλωστε, αν υπολογίσεις τα νούμερα, θα δεις ότι τα κατέβασα όλα. Δηλαδή το 12,3 έγινε 12,5, στη συνέχεια έκανα κάτι στρογγυλοποιήσεις προς τα κάτω ή πάνω, οπότε τα νούμερα είναι με +/- 2-3 Km/h πραγματικά. Είπαμε, όταν είδα το φορτηγάκι να έρχεται, με 2α πάτησα τέρμα το γκάζι. Πού το παράξενο; Πώς θα απέφευγα τη σύγκρουση στην μεσαία κολώνα;

Κάτι δεν πάει καλά λοιπόν, είτε με τα νούμερα που παραθέτεις, είτε με τη περιγραφή που έρχεται σε αντίθεση με την εικόνα του προσεκτικού και χερά οδηγού που προσπαθείς να χτίσεις.

Έστω, μετά το 'Ευχαριστώ', μπορείς να προσθέτεις σε κάθε κείμενο σου 'Το μήνυμα αυτό είναι προϊόν μυθοπλασίας. Οποιαδήποτε ομοιότητα με υπαρκτά πρόσωπα και καταστάσεις είναι συμπτωματική.' Μπορείς να το βάλεις στην υπογραφή σου, ώστε να μην χρειάζεται να το γράφεις κάθε φορά.

Παρακαλώ.

Τα 50 τα βλέπεις πολλά; Από 50, πάτησα τέρμα γκάζι και πήγα στα 60. Σιγά το απρόσεκτο και σιγά την παραβίαση του ορίου που έκανα. Δυστυχώς, υπάρχουν οι περιγραφές, υπάρχει η καταγραφή της ΕΛΑΣ, υπάρχουν οι μάρτυρες (ο ένας τροχονόμος που ρύθμιζε την κυκλοφορία), υπάρχουν όλα, οπότε το 'προϊόν μυθοπλασίας' όπως ισχυρίζεσαι είναι πέρα για πέρα αληθινό.

Ευχαριστώ.

@kacey

Παρατηρήσεις:

1. Το θέμα είναι μην σκοτωθείς, όχι να τις φας απλά. Αυτό είναι το πιο απλό και διορθώνεται μέσες άκρες.

2. Όταν για 100€ εσύ πλάκωσες τον άλλο, περιμένεις ο αλλοδαπός για 500€ να μην σε σκοτώσει; Ο άλλος χτες, για 40€ παράβαση, τον έβρισε, είπε ψέματα, και ήταν έτοιμος να τον δείρει. Ο Σομαλός, για 700€ του iphone ή της JVC θα σε καθαρίσει και πολύ καλά θα κάνει. Αυτό του έχεις μάθει να κάνει, αυτό κάνει. Και μην ξεχνάς ότι, αυτοί είναι απόγονοι του Σάκα κι εσύ του Αριστοτέλη. Αν εσύ καθαρίζεις για πλάκα, αυτοί θα έπρεπε να του είχαν φάει την καρδιά του 44χρονου.

3. Αν ο πιωμένος τύπος πατούσε τους γονείς μου θα έκρινα την υπόθεση και θα έβγαζα συμπέρασμα. Ούτε θα κατηγορούσα αμέσως, ούτε θα έλεγα δεν πειράζει. Κρίνω κατά περίσταση κάθε φορά. Σε καμία περίπτωση όμως, αν δεν ήταν εμφανές τι είχε γίνει δε θα χειροδικούσα ή δε θα έλεγα ψέματα. Να καλέσω αλκοτεστ γιατί δεν έβλεπε από τον καθρέπτη; Τι έκανε δηλαδή το αλκοόλ; Έριξε τις σταγόνες για να μην βλέπει; Πάντως, όπως και να έχει, οι πιθανότητες ήταν 100% να τον σκίσω και 0,00000001% να κάνει ζημιά. Διάλεξα το 2ο ως πιο δύσκολο να γίνει.

Ευχαριστώ.

Γιατί τέτοιες λύσεις; Αν περάσει το όριο ας του ρίξει μια γροθιά στη μούρη. Αν το ξανακάνει, ας του πυροβολήσει το δεξί πόδι. Αν στρίψει με ένα χέρι, να του κόψει το άλλο ή να γυρίσει το τιμόνι από την άλλη, ώστε, να τρακάρουν και να μάθει ο αλήτης ότι, αν δεν προσέχεις τρακάρει. Αν κάνει σφήνες, εκεί χρειάζεται άρπαγμα από τα 'παπαρια' του* και πέταγμα από το παράθυρο. Έτσι, για να είμαστε και εντός κλίματος του forum.

Ευχαριστώ.

*(C) Wagner669, 2011, viewtopic.php?p=2211893#p2211893

Ο χρήστης taurus έγραψε:
Συμπέρασμα ως τώρα... έχουμε ένα χρήστη του φόρουμ (και των δρόμων δυστυχώς), ο οποίος είναι Άγιος στα πάντα. Στην οδήγησή του, στις συναλλαγές του, στη συμπεριφορά του. Όλοι οι άλλοι όμως είναι γι' αυτόν διεφθαρμένοι, παράνομοι και δε δικαιούνται να κάνουν οποιαδήποτε παρατήρηση, επειδή δεν είναι αναμάρτητοι. Αυτός όμως είναι. Σε αυτό έχει ξεπεράσει και τον Τσακ Νόρρις. O Τσακ Νόρρις έχει τη δύναμη να συγχωρεί τις αμαρτίες που κάνει. Ο εν λόγω χρήστης δεν κάνει.-

Υπάρχουν και τίμιοι, υπάρχουν και λιγότεροι τίμιοι. Από ό,τι βλέπω, στο forum είναι αρκετοί που δεν είναι εντάξει. Φαντάζομαι ότι οι εντάξει δεν κάθονται να μου πουν μπράβο γιατί κατηγόρησες τον ξυλοδαρμό, μιας και θεωρείται αυτονόητο για τον κάθε νοήμονα άνθρωπο. Επίσης, να τονιστεί ότι, δεν είμαι Άγιος, αλλά προσπαθώ να είμαι όσο καλύτερος γίνεται. Η προσπάθεια είναι η αρχή της αυτοβελτιώσεως. Σε αντίθεση με άλλους που νομίζουν ότι έχουν αγγίξει την τελειότητα (βλ. Τόκος), παλεύω κάθε ημέρα για το καλύτερο. Φυσικά επίσης, οι διεφθαρμένοι δεν έχουν δικαίωμα να σχολιάζουν τη διαφθορά των άλλων παίρνοντας τον ρόλο των τιμητών.

Πάμε παρακάτω λοιπόν. Ως υπέρτατος υπερασπιστής του νόμου (ανώτερος και από τον Τσακ λέμε), μπορεί να κρίνει ανά πάσα στιγμή τις παραβάσεις του ΚΟΚ και τη σοβαρότητά τους, βάσει του προστίμου. Πχ παρκάρισμα 40 Ε, διπλό 100, τριπλό με απ' όλα χωρίς κρεμμυδι 120. Επειδή όμως η δικαιοσύνη και η νομοθεσία είναι τυφλές, αδυνατεί να δει την πραγματική σοβαρότητα της κάθε μίας ξεχωριστά (δεχτείτε το σαν feature και όχι σαν bug). Πχ, ο kc πάρκαρε παράνομα σε έναν δρόμο, χωρίς να κλείνει διάβαση πεζών, διασταύρωση κτλ, τη στιγμή που σε αυτόν τον δρόμο υπάρχουν ακόμα και τραπεζοκαθίσματα αραδιασμένα, αλλά αυτή του η παράβαση μπορεί άνετα να συγκριθεί με αυτή του κακομοιρη επαγγελματία που έκανε μπουρδέλο τη Δαβάκη, δημιουργώντας -εν δυνάμει- σοβαρό πρόβλημα σε ένα όχημα άμεσης ανάγκης/επέμβασης. Αλήθεια, αυτό τι ποσοστό πιθανότητας να έχει? Μικρότερο ή μεγαλύτερο απ' αυτό του να ξανακάνει ατύχημα ο 'ελαφρώς' πιωμένος που μυριζε από τα 5 (ΟΛΟΓΡΑΦΩΣ ΠΕΝΤΕ) μέτρα? Αλήθεια, το να πεταχτεί ένα παιδάκι στο στενό που ο άλλος πήγαινε αέρα και ανάποδα, χωρίς να περάσει από το μυαλό του οτι υπάρχουν και παπάρες που κάνουν του κεφαλιού τους και χωρίς να κοιτάξει από την ανάποδη μεριά, τι απόδοση έχει στο στοίχημα?

Ενώ οι υπόλοιποι του forum, κρίνουν τις παραβάσεις με δικό τους σύστημα. Με ενοχλεί ο άλλος; Εκτέλεση. Ενοχλώ εγώ; Η παράβασή μου δεν είναι σοβαρή. Δυστυχώς, ο νόμος είναι νόμος και παρά το γεγονός ότι σε πολλά σημεία του είναι ελλιπής η προβληματικός (πχ παράβαση για ηχορύπανση 200€) η κρίση οργάνων και δικαστών γίνεται με βάση αυτόν. Μέχρι τη στιγμή που θα αλλάξει η κατάσταση, λοιπόν, ΟΣΟΙ θέλουν να κρίνουν τη σοβαρότητα μιας παράβασης θα χρησιμοποιούν το νόμο. Διαφορετικά, απλά έχουμε αυτοδικία.

Το ζήτημα του παράνομου παρκαρίσματος. Όσο ενόχλησε το ανάποδα στο μονόδρομο, τόσο ενόχλησε ο kacey εμένα* που μένω απέναντι να κατεβάσω τον παράλυτο πατέρα μου από το αμάξι. Τι είναι πιο σημαντικό τώρα; Το πιθανό (δεν έγινε τελικά) ατύχημα στο μονόδρομο ή η πραγματική ενόχληση που μου προκάλεσε ο kacey.

Αν έχεις παντελή γνώση πιθανοτήτων (δεν έχεις γιατί σίγουρα έχεις παίξει και ΠΡΟΠΟ μία φορά στη ζωή σου) δεν ευθύνομαι εγώ. Πάντως, πρέπει να τις λαμβάνεις υπόψη σου. Αν δεν τις γνωρίσεις, θέλω να παλέψεις αύριο για 1.000.000.000€ με τον εξής κύριο:

http://uk.ufc.com/fighter/Cain-Velasquez

Ο χρήστης taurus έγραψε:
Συμπέρασμα ως τώρα... έχουμε ένα χρήστη του φόρουμ (και των δρόμων δυστυχώς), ο οποίος είναι Άγιος στα πάντα. Στην οδήγησή του, στις συναλλαγές του, στη συμπεριφορά του. Όλοι οι άλλοι όμως είναι γι' αυτόν διεφθαρμένοι, παράνομοι και δε δικαιούνται να κάνουν οποιαδήποτε παρατήρηση, επειδή δεν είναι αναμάρτητοι. Αυτός όμως είναι. Σε αυτό έχει ξεπεράσει και τον Τσακ Νόρρις. O Τσακ Νόρρις έχει τη δύναμη να συγχωρεί τις αμαρτίες που κάνει. Ο εν λόγω χρήστης δεν κάνει.-

Υπάρχουν και τίμιοι, υπάρχουν και λιγότεροι τίμιοι. Από ό,τι βλέπω, στο forum είναι αρκετοί που δεν είναι εντάξει. Φαντάζομαι ότι οι εντάξει δεν κάθονται να μου πουν μπράβο γιατί κατηγόρησες τον ξυλοδαρμό, μιας και θεωρείται αυτονόητο για τον κάθε νοήμονα άνθρωπο. Επίσης, να τονιστεί ότι, δεν είμαι Άγιος, αλλά προσπαθώ να είμαι όσο καλύτερος γίνεται. Η προσπάθεια είναι η αρχή της αυτοβελτιώσεως. Σε αντίθεση με άλλους που νομίζουν ότι έχουν αγγίξει την τελειότητα (βλ. Τόκος), παλεύω κάθε ημέρα για το καλύτερο. Φυσικά επίσης, οι διεφθαρμένοι δεν έχουν δικαίωμα να σχολιάζουν τη διαφθορά των άλλων παίρνοντας τον ρόλο των τιμητών.

Ως άγιος άνθρωπος λοιπόν, είναι σαφέστατα εναντίον της βίας και της αυτοδικίας, ακόμα και όταν κινδυνέψει η ζωή σου από τη μαλακία του άλλου. Προσοχή όμως. Μην τολμήσετε να του χαλάσετε το ζεν την ώρα που οδηγεί στην εθνική οδό απολαμβάνοντας το Μίλκο του και προσευχόμενος στον άγιο Φορούμιο τον Τρολλιστή, η οργή του θα πέσει στα κεφάλια σας (ε, και αν πέσει και σε κανενός άλλου εποχούμενου το κεφάλι, συμβαίνουν κι αυτά, πάντα υπάρχει ο άμαχος πληθυσμός). Και η οργή του δε συγκρίνεται με αυτή του Τσακ Νόρρις, είναι κλάσεις ανώτερη.

Διαστρέβλωση δημοσίευσης. Γίνεται αναφορά. Ψέμα 100%. Δεν με ενόχλησε. Ήπια, τελείωσα, τον πέρασα και ΜΕΤΑ με ενόχλησε όταν πήγα να τον προστατεύσω κιόλας. Δεν του έκανα ΑΠΟΛΥΤΩΣ τίποτε. Είσαι κοινός ψεύτης και συκοφάντης και περιμένω αγωγή. Τα στοιχεία μου είναι διαθέσιμα στο δικηγόρο σου.

Τα πράγματα γίνονται ακόμα καλύτερα. Ο χρήστης αυτός έχει και τη δύναμη της ενόρασης (με το μάτι της Θαντέρα, όσοι θυμούνται) και μπορεί να δει τις παρανομίες που έκανε ο άλλος χρήστης του φόρουμ, απλά μαθαίνοντας το επάγγελμα που εξάσκησε περιστασιακά. Η αλήθεια ειναι πάντως οτι το 'μάτι της Θαντέρα' λειτουργεί άψογα, αν κρίνουμε από το γεγονός οτι ζει για να μας περιγράψει τις δεκάδες περιπτώσεις παρολίγο πολύνεκρου που συμβαίνουν μπροστά του στη διαδρομή από το σπίτι του ως το περίπτερο για να πάρει εφημερίδα. Μην απορείτε και μη σας κάνει εντύπωση. Ο χρήστης αυτός δεν έχει τον μαλακομαγνήτη (και για το ενδεχόμενο να πηγαινει γυρευοντας πού και πού ούτε λόγος, θα πέσει φωτιά να μας κάψει), οι δυνάμεις των Νεφελίμ έχουν βαλθεί να του κάνουν κακό, επειδή έχει πάρει το μέρος των Ελοχίμ.

Το σπαθί των προφητειών μου δίνει ενόραση όπως βλέπεις και γνωρίζω, όπως το 100% του πληθυσμού στην Ελλάδα ότι οι οδηγοί ΤΑΧΙ σταματούν παράνομα, διπλοπαρκάρουν, καταλαμβάνουν χώρο που τον κάνουν πιάτσα κτλ. Αν δεν το βλέπεις, τότε, σίγουρα ζεις εκτός Ελλάδος. Αν θες να το δεις, μπορείς να κάνεις μία βόλτα στο λιμάνι του Πειραιά και να δεις τι ακριβώς γίνεται. Αν θες, σου ανεβάζω και βίντεο από λιμάνι Πειραιά, μήπως και πειστείς. Αν εσύ έψαχνες νόμιμη θέση παρκαρίσματος κατά την αποβίβαση και επιβίβαση, θα είσαι Η εξαίρεση, πράγμα που αδυνατώ να πιστέψω, όπως φαντάζομαι και ο υπόλοιπος κόσμος.

Είναι ευχάριστο πάντως γιατί διευρύνεις τους ορίζοντές σου διαβάζοντας Λιακόπουλο. Τουλάχιστον ξέρεις ότι ζουν ανάμεσά μας. Να φυλάγεσαι γιατί θα ανοίξουν οι πύλες στην Τάκλαμακάν και θα έρθει ο Πολέμαρχος με το σπαθί Σαμουράι να κόψει το Cern στα δύο και στη συνέχεια θα αφαιρέσει το δάχτυλο του Hawking και άλλες λοιπές μπούρδες που διαβάζουν άνθρωποι που το F = ma τους φαντάζει κάτι μαγικό.

Αυτό που δεν πρέπει να του παραβλέψουμε είναιη πονοψυχία του και η δυνατότητα να συγχωρεί. Δεν πειράζει που ο κακομοίρης οικογενειάρχης βιοπαλεστής ήταν πιωμένος, κρίμα είναι να χάσουν τα παιδάκια του το ψωμάκι τους, τον συγχωρούμε με όλη μας την καρδιά και του δίνουμε και συγχωροχάρτι και για την επόμενη φορά που θα καταφέρει επιτέλους να ολοκληρώσει το θεάρεστο έργο του.

Όπως διάβασες και σε παραπάνω post έχω αλλάξει πλέον. Έχω πιστόλι, φλογοβόλο, αντιαρματικό και ένα stinger για τις Ε.Ο., ώστε, αν παρκάρει κάποιος παράνομα στη γειτονιά μου να του ανατινάζω το αμάξι και το σπίτι, ακριβώς όπως κάνουν αρκετοί από το forum: Wagner669, kacey, taurus, avel για να θυμηθώ μερικούς από τους υπέρμαχους της χρήσης βίας.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης Sun έγραψε:
Γιατί είναι αυτός που είναι και αν δεν ήταν (και πολλοί άλλοι μαζί με αυτόν) τα πράγματα στους δρόμους μας θα ήταν πραγματικά καλύτερα. Ειλικρινά έχει 'γέλιο' το συγκεκριμένο νήμα με τα καθημερινά που συμβαίνουν στους δρόμους αλλά και με τους τιμωρούς αλλά ήμαρτον τόσες σελίδες με τον συγκεκριμένο τυπάκο.
Και να σε προλάβω μικρέ, μην κάνεις τον κόπο δεν θα ασχοληθώ μαζί σου ξανά, έκκληση είναι προς τους υπόλοιπους να μην συνεχίσουν το τρελό σου trollάρισμα.

Πίστεψέ με έχω αλλάξει πολύ τον τελευταίο χρόνο που γράφω στους 4Τροχούς. Αγόρασα ρόπαλο, πήρα πολυβόλο, έχω πάντα μαζί μου και 2 αντιαρματικά, ξανα-ξεκίνησα BJJ, άρχισα μαθήματα Krav-Maga και γενικά προσπαθώ να ενσωματωθώ στο περιβάλλον. Πλέον, όταν βλέπω κάποιον να κάνει παρανομία, τον κλείνω, κατεβαίνω κάτω και, αφού τον δείρω μέχρι θανάτου, βιάζω τη γυναίκα του και το 5χρονο αγοράκι του γιατί τέτοιο πατέρα που είχαν, αυτά τους αξίζουν να πάθουν (αφού δεν τους σκέφτεται αυτός να μην με ενοχλήσει) και τέλος του ρίχνω τη χαριστική βολή στο κεφάλι. Η οικογένειά του θάβεται στην άμμο του Φαλήρου για παραδειγματισμό, ώστε, να μην παρανομήσουν και άλλοι αλήτες και παρκάρουν πάνω στο πεζοδρόμιο γιατί αυτή, για το δικό μου δικονομικό σύστημα, είναι η Υπέρτατη παράβαση και τιμωρείται με θάνατο ΟΛΗΣ της οικογένειας.

Συγγνώμη, αλλά δεν άντεξα να διαβάζω για δίκαιους θανάτους και ξυλοδαρμούς για έναν μονόδρομο. Είπαμε, έχουμε το κράτος που μας αξίζει και περιέργως, η 'ελίτ' του κράτους αυτού, δημιουργεί τις συνθήκες για να γίνει ακόμα πιο τριτοκοσμικό.

Ευχαριστώ.

Ο καθαρισμός δεν έπιασε. Κάτι άλλο παίζει με τον Chrome και δεν μπορώ να καταλάβω τι γίνεται. Μάλλον θα ξαναγυρίσω σε Firefox.

Ο χρήστης dava έγραψε:
που να ξεκινησω και που να τελειωσω...(πουθενα φλας...,ψιλοτρεχει χωρις να ξερει,δεν ξερει να υπολογιζει καλα που παταει το αμαξι,οδηγαει συνεχως με το 1 χερι ακομα και σε δυσκολες στροφες...το θεμα ειναι οτι δε θελω να τσακιστει και προσπαθω να τοn βοηθησω και δεν ξερω πως.....

Ξεκίνα με τα απλά. Βάλε τον να κάνει κάποιο παιχνιδάκι / κόντρα να δει ότι κάτι δεν πάει καλά. Τι εννοώ. Πες του να δοκιμάσει να περάσει ανάμεσα στα μάτια της γάτας χωρίς να χτυπάει ο αριστερός τροχός στις 2 σειρές ανακλαστήρες. Νωρίτερα, δοκιμάστε με κάποιες μικρές ανωμαλίες, δηλαδή καπάκια που υπάρχουν στο δρόμο, αν μπορεί να τα πετύχει με κάποιον συγκεκριμένο τροχό ή να τα αποφύγει τελείως (χαμηλά καπάκια, όχι σχάρες, μην το ρίξετε σε καμιά λακκούβα και στραβώσετε ψαλίδια κτλ). Μετά, βάλε τον να οδηγήσει (ημέρα και ώρα χωρίς κίνηση) με το 1 χέρι, πραγματικά όμως, ειδικά με το αριστερό, αν είναι δεξιόχειρας. Να δει πόσο δύσκολα γίνονται οι αλλαγές έτσι. Μόνο έτσι θα καταλάβει τι πραγματικά κάνει λάθος. Τέλος, πες του ότι θες να κάνετε εξομοίωση για τα μπλόκα, οπότε να τον βάζεις να ρυθμίζει την ταχύτητά του στο όριο σε κάποια γνωστά σημεία (πρόσεχε, μην πας στην αριστερή της Συγγρού και του πει μπλόκο και σας γράψουν οι ειδήσεις ως αυτοί που έκαναν καραμπόλα 100 αυτοκινήτων στην Αθήνα). Παίξτε γενικά γιατί διαφορετικά, άκρη δε θα βγει. Μην τον πρήζεις όμως όταν πηγαίνετε βόλτα Γλυφάδα και σέρνεστε στην Παραλιακή με 50. Άσε τον να οδηγήσει με το 1 χέρι εκεί. Μικρό το κακό. Όσο τον πρήζεις, τόσο δημιουργούνται προβλήματα και καλύτερα να κρατάς τα σχόλια για τα δύσκολα.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης Vasgti έγραψε:
Κάτι δεν πάει καλά στις περιγραφές σου. Το έχω δει και σε άλλα περιστατικά που έχεις γράψει.

Θα δεις ότι όλα δένουν μια χαρά.

Πως γίνεται ΜΟΛΙΣ ξεκινάς από φανάρι (με μηδενικές ταχύτητες, είπαμε Astra έχεις) να κοντεύεις να εμπλακείς σε θανατηφόρο τροχαίο (κατά τα γραφόμενά σου) και να βγει ολική το αυτοκίνητο με άλλους που κινούνται σε ίδιους ρυθμούς με εσένα;

Το ξεκινάμε από φανάρι δε σημαίνει ότι αμέσως μόλις έβαλα 1η έγινε το περιστατικό. Απλά εξηγεί ότι οι ταχύτητες δεν είναι μεγάλες. Καταρχάς, το περιστατικό έγινε το 2001-02 (αν θυμάμαι καλά) μήνα με βροχή, άρα ή Νοέμβριο ή κάπου Μάρτιο και στο σημείο αυτό:

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=37.9 ... 8&t=h&z=19

Δε φαίνεται καλά, οπότε εξηγώ ότι: ο δρόμος έχει 4 λωρίδες εκ των οποίων οι δεξιότερη είναι γεμάτη σταθμευμένα (ΤΑΧΙ, ΟΑΣΑ, ΙΧ κτλ). Από τις λωρίδες αυτές η διαγράμμιση σε οδηγεί να κάνεις τα εξής:
1η: μόνο ευθεία προς Μαυρομιχάλη
2η: ευθεία προς Μαυρομιχάλη ή αριστερά προς ακτή Κονδύλη
3η-4η: αριστερά προς ακτή Κονδύλη

Πως γίνεται κάθε φορά, από τη στιγμή που λες δεν πας με μεγάλες ταχύτητες μέσα στην πόλη, όλα τα περιστατικά να τα αντιλαμβάνεσαι τελευταία στιγμή και να παλεύεις τότε να τα αποφύγεις (με επιτυχία ή χωρίς);

Δεν περίμενα από την 4η λωρίδα να θέλει να βρεθεί στη 2η για να πάει ευθεία, οπότε, το κόψιμο κάθετα σχεδόν του δρόμου να οδηγήσε σε έκπληξη. Μήπως το περίμεναν και οι άλλοι από πίσω; Απλά,αυτούς τους έκλεισε το φορτηγό, ενώ εγώ είχα ελεύθερο χώρο μπροστά μου, οπότε επιτάχυνα και ευτυχώς δεν πρόλαβα να αλλάξω σε 3η.

Ειδικά στο παραπάνω με το φορτηγό πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω α) εφόσον είχες δει π@π@ρ@ μηχανόβιο να σε πάει προφυλακτήρα γιατί δεν τον άφησες να περάσει

Δεν περνούσε ο βλάκας. Αυτό είναι το θέμα. Χώρο είχε, ειδικά αριστερά μου, αλλά φοβόταν τη βροχή μάλλον και γι' αυτό δεν άνοιξε νωρίτερα. Μετά, στροφή με 50 (ας υποθέσουμε ότι πηγαίναμε τόσα) και βροχή πού να περάσει το παπάκι;

β) το φορτηγό δεν κόβει αστραπιαία τιμονιά να στρίψει, θέλει το χρόνο του να αλλάξει λωρίδα, το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε πως δεν το κατάλαβες έγκαιρα να τον προειδοποιήσεις έστω με κόρνα και να κάνεις ελιγμό νωρίτερα

Καθώς έστριβα διαγώνια αριστερά (ακολουθώντας τη λωρίδα μου), είχα να αντιμετωπίσω τα εξής: παπάκι από πίσω, ΤΑΧΙ δεξιά μου, το φορτηγάκι από αριστερά που το έκοψε με τη μία κάθετα στο δρόμο. Το περιστατικό έγινε 20 m (πολλα λέω) πριν τη νησίδα που υπάρχει εκεί. Έτσι, ή θα φρέναρα τελείως, θα περνούσε το ΤΑΧΙ δεξιά μου, το φορτηγάκι μπροστά και το παπί θα έμπαινε μέσα, ή θα πατούσα γκάζι για να αποφύγω όσο γίνεται και το παπί και το φορτηγό.

γ) για να είχες περιθώριο από δεξιά μάλλον ο δρόμος δεν ήταν πηγμένος

Δεν είχα. Αυτό ήταν το πρόβλημα. Αν είχα περιθώριο στη δεξιά λωρίδα θα πατούσα λίγο γκάζι να ανοίξω από το παπί και θα συνέχιζα ευθεία κάνοντας απλά μεγαλύτερη διαδρομή για Κερατσίνι. Η απότομη τιμονιά έγινε οριακά πριν πέσω στη νησίδα και εκμεταλλευόμενος και το τελευταίο εκατοστό της δικιάς μου λωρίδας. Σκέψου ότι, μία κοπέλα στη νησίδα, τρόμαξε πραγματικά νομίζοντας ότι το γυρνάω να πέσω πάνω της. Ευτυχώς, η βροχή βοήθησε να γλυστράει ο δρόμος και το αυτοκίνητο με τη μεταφορά βάρους γλίστρησε. Σήμερα, με τα πιο φαρδιά λάστιχα και την καλύτερη ανάρτηση, δε θα γυρνούσε και θα με είχε κόψει στη μέση το φορτηγό. Μη νομίζεις πάντως ότι πέταξε και τότε πολύ κώλο. Ούτε 1 m δε γλίστρησε. Ήταν αρκετό όμως για να αποφύγω το χτύπημα στην πίσω πόρτα και να γίνει αυτό στην άκρη του φτερού = ουσιαστικά καμία ζημιά (βαθούλωμα ήταν).

δ) σε ποια λωρίδα ήσουν και έγιναν όλα αυτά

2η και το φορτηγάκι στην 4η.

ε) για τι ταχύτητα μιλάς;

Δε θυμάμαι ακριβώς. Υπολογίζοντας ότι είχα βάλει 2α (άρα ήμουν ~20-30 πριν την αλλαγή) και είχε αρχίσει να ανεβάζει, θεωρώ ότι τα ~50 (40-60 πες) είναι μία καλή ένδειξη του πόσο πήγαινα. Κάνω και μερικούς συλλογισμούς τώρα:
0-100 Km/h σε 12,5 (12,3 λέει η Opel), άρα, θεωρώντας σταθερή επιτάχυνση έχουμε α = 2,2 m/s^2 και σε απόσταση 10-20 m που πρόλαβα να επιταχύνω θα είχα φτάσει τα 55-60 Km/h (ξεκινώντας από τα 50). Με αυτή την ταχύτητα ακουμπήσαμε. Γι' αυτό και δεν έφυγε το αυτοκίνητο, παρά το χτύπημα στη γωνία.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης nonos έγραψε:
Εχω και προβλημα με τη συνταξη και γι αυτο εγραψα τοσο καλα Εκθεση.. Φυσικα τωρα θα μου πεις οτι ειχα βυσμα στις πανελληνιες..

Δυστυχώς έχεις. Μπερδεύεις το υποθετικό με το πραγματικό και τα εξισώνεις πράγμα λανθασμένο και εννοιολογικά και γραμματικά και μαθηματικά. Για την Έκθεση, άσ' το. Κι εμένα αν με ρωτήσεις αν ξέρω σοβαρή Χημεία (δε μιλάμε για 1ο έτος Παν/μιου που κάναμε, αυτά τα ξέρω) θα σου απαντήσω όχι, αλλά έγραψα 20. Τι σχέση έχει ο βαθμός με τη γνώση και τη χρήση της γλώσσας και των εννοιών;

Δεν εχω να πω κατι αλλο πανω στο θεμα του ατυχηματος..οποιος διαβαζει βγαζει τα συμπερασματα του..

Φυσικά. Ελπίζω οι περισσότεροι να έχουν τη δυνατότητα να ξεχωρίζουν το πραγματικό από το δυνητικό και να μπορούν να συγκρίνουν το 100% με το 0,000000000000001%.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
... σαν να περιμένεις να δεις καλό από τον Υπουργό Οικονομικών!!!

Μη βρίζεις και μην προσβάλεις τις Αρχές. Σεβασμός στους προ.... στους ηγέτες ήθελα να πω.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης nonos έγραψε:
Αυτο που δε καταλαβαινεις γιατι δεν εχεις την ικανοτητα να το καταλαβεις ειναι πως εχει ενα γεγονος το οποιο συνεβει.. Δε μας ενδιαφερει πως εφτασες στο γεγονος.. Μαγκια και καμποιλικι σου που εσωσες τον παπικουλα..
Ψιλοτρακαρες με εναν μεθυσο και τον αφησες να παει παρακατω.. Αυτο λεμε. Αμα πετυχαινε παρακατω τη μανουλα σου και την αφηνε αναπηρη τα ιδια θα ελεγες? 'Καλα εκανα και τον αφησα και τα παιδακια του και και και...?'

Το γιατί οδηγήθηκε κάποιος σε μία λύση έχει μεγάλη σημασία γιατί αποδεικνύει τη συλλογιστική του. Αν ήμουν ψυχρός, όπως εσύ θέλεις να είσαι, θα είχε εκτελέσει από την αρχή το παπάκι. Αυτό σου εξηγώ και δεν καταλαβαίνεις.

Τα υπόλοιπα, είναι θεωρίες γιατί μιλάς με υπόθεση κι εγώ με πράξη. Εσύ, υποθέτεις ότι ίσως και να έκανε ζημιά. Εγώ αναφέρω αυτό που ήταν σίγουρο, ότι, δηλαδή, αν δεν τον άφηνα, θα του έκλεινα το σπίτι, αυτομάτως και 100%. Σε τι να βασιστώ; Στο ότι μπορεί να γίνει ξανά ζημιά την ίδια ημέρα (πιθανότητα 1/1.000.000.000.000.000.000.000.000.000) ή στο ότι, αυτός, αντί να πάει σπίτι, θα ήταν στο δικαστήριο και την επόμενη ημέρα θα πουλούσε το αμάξι ή το μαγαζί ή ό,τι άλλο του είχε απομείνει για να βγει έξω μπας και βρει δουλειά να θρέψει την οικογένειά του;

Τις πληροφορίες τις πήρα από τον αστυνομικό στη διασταύρωση. Τον ήξερε και μου ζήτησε αυτός να μην κάνω τίποτε, κάτι που θα εκανα και μόνος μου χωρίς να μου το πει. Το γιατί και πώς μιλήσαμε είναι άλλο θέμα. Πες ότι ήμασταν από 3-4 μεριές 'γνωστοί' ή 'σχετιζόμενοι'.

Το ξέχασα και το συμπληρώνω τώρα. Έχεις μεγάλο πρόβλημα στη σύνταξη. Στο εξηγώ σύντομα. Μου αναφέρεις: '...πως εχει ενα γεγονος το οποιο συνεβει...' και πιο κάτω γράφεις: 'Αμα πετυχαινε παρακατω τη μανουλα σου...'. Αυτά τα δύο, δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση. Το ένα είναι γεγονός και το άλλο υπόθεση, όπως το λες κι εσύ. Υποθετικός λόγος. Μην τα μπλέκεις μεταξύ τους. Εγώ, όπως θα δεις πιο πάνω, ξεχωρίζω χωρίς λάθη νοηματικά τι θα γινόταν ως γεγονός με βεβαιότητα (πιθανότητα 100%) και τι θα μπορούσε να γίνει (πιθανότητα 0,000000000000001%). Εσύ, μπλέκεις το πραγματικό (ατύχημα), με το δυνητικό (νέο ατύχημα), χωρίς να υπολογίζεις τις πιθανότητες και ότι, στη συνέχεια, υπάρχουν ΔΥΟ σενάρια που οδηγούνε σε διαφορετικές ατραπούς:

1. το πραγματικό (κυνήγημα) θα ήταν 100% καταστροφή
2. το πραγματικό (τον αφήνω να φύγει) θα ήταν 0,0000000000000000001% καταστροφή

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης dava έγραψε:
παιδια εχω ενα προβλημα...,ενας φιλος μου πηρε προσφατα απο το πατερα του αμαξι..,επισης εμαθε να οδηγαει εδω και 2 μηνες...επειδη κανει συνεχεια μαλακιες εγω σαν πιο εμπειρος προσπαθω να τον βοηθησω κανοντας του υποδειξεις..το θεμα ειναι οτι δεν δεχεται κριτικη και ουτε συμβουλες εχοντας το στυλακι των περισοττερων νεων οδηγουν οτι τα ξερουν ολα,παρολο που 2 φορες μας εσωσα απο σιγουρο ατυχημα...καμια ιδεα πως πρεπει να το χειριστω το θεμα????

Δώσε μία ένδειξη του τι κάνει. Σφήνες, τρέχει, ξεχνιέται, κοιμάται...;

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης nonos έγραψε:
Εγω τι πιστευω?
Εγω πιστευω οτι αφησες εναν μεθυσμενο να συνεχισει την πορεια του.. τοσο απλος συλλογισμος..

Πολύ απλοϊκός συλλογισμός, παιδικός θα έλεγα. Μονοδιάστατος και χωρίς έλεγχο των υπολοίπων καταστάσεων.

Στην τελική, αν είναι έτσι όπως τα λες, να πατούσα φρένο, να εκτελούσα τον οδηγό από το παπί και να μου αγόραζαν νέο αυτοκίνητο (ήταν 1,5 έτους και μέχρι 2 παίρνεις καινούργιο). Θα ήταν και το ντιζάτο με τη μεταλλική φλάντζα που δεν καίγεται.

Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Είσαι ακόμα πολύ μικρός δυστυχώς και δεν καταλαβαίνεις ότι τα πράγματα στη ζωή δεν είναι όλα άσπρο-μαύρο. Σπάνια οι καταστάσεις είναι win-win.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Δεν τον απασχολει η ζωη εκεινου που δεν τον απασχολει η δικη σου ζωη. Αυτο απεχει τεραστια απο το 'τα σφαζω ολα κ σκοτωνω οποιον να'ναι. Κοψε το ποτο να καταλαβαινεις τι λεμε.

Και πώς το κρίνεις αυτό; Εγώ κρίνω ότι, επειδή εσύ πλακώνεσαι συνέχεια στο δρόμο, δε σε ενδιαφέρει η δικιά σου ζωή. Δώσε διεύθυνση και έρχομαι σε μισή ωρίτσα να σε εκτελέσω. Διάλεξε μόνο: S&W 45άρι, USP ή GLOCK 9άρια; Δεν έχω άλλα, με συγχωρείς. Μετά, θα πρέπει να πάρω το κυνηγετικό, αλλά δεν είναι δικό μου, οπότε...

α) εγω φταιω για το τρακαρισμα που ο ΒΛΑΚΑΣ προκαλεσε επειδη εκανε 2η καραμπινατη παραβαση? Ή φταιω εγω που τσαντιστηκε που καποιος τον εβαλε στην θεση του ενω ειχε μαθει να κανει οτι γουσταρει τσμπουκαλευοντας?

β) Εμενα πρεπει να νοιαζει τι θα παθει αυτος που απο ΜΑΛΑΚΙΑ του προκαλεσε το τρακαρισμα?

Κοψε το ποτο ρε αγορι μου.

Το ποτό κομμένο το έχω. Εσύ, ξεκινάς να διαβάζεις καλύτερα τι γράφω και σε ποιον; Η απάντηση ήταν στο χαμόγελο ευτυχίας του avel. Σχολιάζω, λοιπόν, ότι, το να χαίρεσαι που κάποιος έπαθε ζημιά, είναι ανηθικότητα.

Για εσένα, απλά θα πω ότι, έχεις μερίδιο ευθύνης γιατί τον οδήγησες σε αυτή την κατάσταση. Εφόσον έκανε πίσω, άσε τον να τελειώνουμε. Αν υπήρχε τραυματισμός, άνετα θα μπορούσαν να σε κατηγορήσουν ότι τον κυνήγησες, αφότου τον είχε χτυπήσει πρώτα. Και μην αρχίσουμε πάλι το παιχνίδι με τους ψευδομάρτυρες.

To πόσο εκτός πραγματικότητας είσαι φαίνεται από το οτι αξιολογείς τη σοβαρότητα των παραβάσεων σύμφωνα με το πόσο κοστίζουν βάσει ΚΟΚ.

+1

Βλ. αντίστοιχη δημοσίευση / απάντηση στον taurus. Δώσε μου ένα σύστημα για να μπορώ να κάνω συγκρίσεις. Αν ο καθένας βάζει ό,τι ποινές θέλεις, τότε, απλά ΔΕΝ υπάρχει σύστημα δικαιοσύνης. Με βολεύει πάντως αυτό. Αλκόολ = έπαινος και όχι ποινή. Άρα, να κυκλοφορώ έχοντας πιει όσο θέλω.

Η ανθρωπινη ζωη, αναλογα με το για ποιου την ζωη μιλαμε, μπορει να εχει κ μηδενικη αξια. Να μην σου πω αρνητικη αξια, με - προσημο.

Σύμφωνα με το δικό σου δικονομικό σύστημα. Το δικαστήριο όμως, δικάζει σύμφωνα με το υπάρχον σύστημα της χώρας. Αν αφεθούμε στο προσωπικό σύστημα του καθενός, τότε, βλ. την απάντηση στο από πάνω quote. Οδηγώ μεθυσμένος και η ζωή ΟΛΩΝ σας δεν αξίζει μία για εμένα.

Απο κει κ περα, αλλο το 'οδηγικο λαθος', αλλο το 'αφηρημενος δεν ειδα το στοπ', κ αλλο το 'περναω το στοπ εσκεμμενα κ μετα σε κυνηγαω κιολας επειδη δεν σου αρεσε'. Μα ειναι ΤΟΣΟ δυσκολο να το καταλαβετε?

Πανεύκολο είναι. Αρκεί όμως να μην κυνηγήσεις κι εσύ στη συνέχεια. Σκέψου να πατούσε επίτηδες φρένο όταν τον είχες πάρει από πίσω. Δήλωσε ό,τι θέλεις μετά. Θα πληρώσεις το εταιρικό του αυτοκίνητο και αυτός θα γελάει που θα έχει μία ημέρα ρεπό και μερικά χρόνια δωρεάν επισκέψεις σε γιατρούς γιατί χτύπησε το κεφάλι του στο τιμόνι (ο αερόσακος δεν άνοιξε λόγω της εκ των όπισθεν σύγκρουσης).

Θα ειχε πολυ ενδιαφερον ο ιδιος μεθυσμενος, λιγο μετα αφου τον αφησες να την βγαλει λαδι, να σφαξει ενα στοπ κ να παει να πεσει πανω στους γονεις σου κ να παθουν ζημια. Οχι υλικη. ΖΗΜΙΑ. Εκει να σε δω τι αρχες κ αξιακα συστηματα θα ειχες...

Δεν είναι αδύνατο, αλλά απίθανο. Κάνε όμως μία σύγκριση. Στη μία περίπτωση έχουμε κάτι δυνητικό (να κάνει ζημιά) και στην άλλη κάτι απτό και πραγματικό (θα του έκλεινα το σπίτι). Αν εσύ θεωρείς ότι θα παίξεις με τον Fedor και θα τον δείρεις γιατί οι πιθανότητες είναι 1/1.000.000.000.000.000.000, άρα έχεις ελπίδες νίκης, ρίξε όλα σου τα λεφτά σε σένα. Εγώ, εξακολουθώ να παίζω με τις πιθανότητες και να ψηφίζω Fedor, έστω και με μικρότερη απόδοση.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης nonos έγραψε:
@pipino
Καταλαβαινω μεν αυτο που λες ΑΛΛΑ..
Παρακατω ειναι πολυ πιθανο να εκανε κατι πολυ χειροτερο απ οτι εκανε σε εσενα αυτο λεμε τοση ωρα..απο σοβαρες υλικες ζημιες μεχρι να παρει καποιον στο λαιμο του..'ειναι απλος συλλογισμος ειναι'.. Και στη τελικη ρε ανθρωπε καθε ανθρωπος ειναι υπευθυνος για τις πραξεις και την οικογενεια του..

Με εχεις πεισει οτι τελικα ηταν αλληλεγγυη..

Δεν είναι έτσι όπως τα λες. Θα στο εξηγήσω πιο αναλυτικά και το περιστατικό για να καταλάβεις ότι είχα κι εγώ 'λερωμένη' τη φωλιά μου.

Βροχή, ξεκινάμε από φανάρι. Πίσω μου κολλητά (1 m, τόσο κολλητά) είναι παπάκι. Βλέπω το φορτηγάκι ότι θέλει να κόψει 2 λωρίδες δεξια (4 λωρίδες ο δρόμος, αυτός τέρμα αριστερά) και να πάει στη 2η λωρίδα που πηγαίνει ευθεία ή διαγωνίως αριστερά. Έχω 2 δυνατές λύσεις:

1. Φρένο, το ABS με σταματάει με άνεση και περνάει μπροστά μου. Αποτέλεσμα; Καταστροφή στο δικό μου αμάξι και ο οδηγός του παπιού νεκρός.

2. Σπάσιμο της 2ας, τιμονιά δεξιά (και για άνοιγμα της απόστασης) και απότομα αριστερά, μεταφορά βάρους και, απουσία esp, ο κώλος φεύγει και με χτυπάει πίσω από την πίσω πόρτα.

Διαλέγω το (2) και:

1. Σώζω τον οδηγό του παπιού που όταν κατεβήκαμε να αλλάξουμε στοιχεία με τον οδηγό του βαν (δε θυμάμαι πλέον και τι μάρκα ήταν) ήρθε με άγριες διαθέσεις και κοντέψαμε να πιαστούμε στα χέρια, αφού δεν καταλάβαινε ότι τράκαρα για να τον σώσω.

2. Με τις 2 τιμονιές έσωσα το σοβαρό ατύχημα στο δικό μου αυτοκίνητο, είτε από το παπάκι, είτε από το βαν που θα καρφωνόταν στη μεσαία κολώνα.

Εσύ, τι πιστεύεις τώρα; Εδώ, άφησα να γίνει τρακάρισμα για να σώσω έναν άνθρωπο και λες ότι είναι απλά αλληλεγγύη στον μεθυσμένο; Τόσο φτηνός άνθρωπος δεν είμαι.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης nonos έγραψε:
Αλληλεγγυη μεταξυ σουρωμενων ειναι... μη σας κανει εντυπωση..

Δες την απάντηση που έχω δώσει πιο πάνω:

Αν του έκλεινα το σπίτι για να πάρω 85.000 δρχ που είχε το βάψιμο του φτερού (πίσω αριστερό) και άφηνα 3 παιδιά (τόσα μου είπε ο αστυνομικός ότι είχε) ατάιστα τι θα έλεγα μετά; Εγώ, ως pipinos1976, δε θα μπορούσα να αντικρίσω τους γονείς μου.

Είναι ΚΑΘΑΡΑ θέμα αρχών και αξιακού συστήματος που χρησιμοποιεί ο καθένας. Ο ένας, θεοποιεί την ύλη και λέει: σκίσε τον γιατί σου βούλιαξε 2 mm το φτερό και θέλει τράβηγμα με βεντούζα και βάψιμο. Ο άλλος, θεωρεί την ανθρώπινη ζωή αναντικατάστατη και, λόγω επαγγελματος, δεν μπορεί να βλέπει παιδιά (ακόμα κι εσύ 'παιδί' είσαι ακόμα) να ταλαιπωρούνται για μία τέτοια μικρή βλακεία.

Για να είμαι πιο σαφής. Αν μου είχε κάνει μεγάλη ζημιά, εννοείται ότι θα τον κυνηγούσα περισσότερο. Αλλά όχι για βαθούλωμα να τον αφήσω χωρίς δουλειά για 6 μήνες (το δικαστήριο τόσο θα έβγαζε περίπου) και, στη συνέχεια, αφού θα έκλεινε το μικρομάγαζο μια ζωή ταλαιπωρημένο για 250€. Μπορείς να πεις ό,τι θέλεις για εμένα, αλλά ανήθικο και αναίσθητο δεν μπορείς, ούτε να με πεις, ούτε να με κάνεις.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης kostaskg έγραψε:
Αφήνεις -ελαφρα μεθυσμένο- (που μύριζε από 5μετρα) να φύγει χωρίς αλκοτέστ και το θεωρείς και φυσιολογικό; Αν στην επομενη στροφή σκότωνε κανέναν τι θα έλεγες;

Αν του έκλεινα το σπίτι για να πάρω 85.000 δρχ που είχε το βάψιμο του φτερού (πίσω αριστερό) και άφηνα 3 παιδιά (τόσα μου είπε ο αστυνομικός ότι είχε) ατάιστα τι θα έλεγα μετά; Εγώ, ως pipinos1976, δε θα μπορούσα να αντικρίσω τους γονείς μου.

Όσο για το περιστατικό που περιγράφει ο kacey εγώ θα χαιρόμουν αν τον σκότωνε το φορτηγάκι τον ηλίθιο που πηγαινε ανάποδα. Δεν του αξίζει τίποτα λιγότερο.

Σου απαντώ με τη δικιά σου απάντηση:

@jtblaster: Δεν δίνω μεγάλη αξία στην ανθρώπινη ζωή, τι να κάνουμε; Κάποιοι άνθρωποι που δεν σέβονται τίποτα δεν θα μου λείψουν αν πάψουν να υπάρχουν. Αν αυτό ακούγεται κάπως λυπάμαι.

Σύμφωνα με αυτό, δε σε σταματάει τίποτε από το να σφάξεις κόκκινα και STOP, να παραβιάσεις όρια ταχύτητας, προτεραιότητες, να παρκάρεις παράνομα, να χτυπήσεις πεζό κτλ. Εφόσον δε σε απασχολεί η ανθρώπινη ζωή προφανώς και δεν τηρείς και τον ΚΟΚ, έτσι δεν είναι; Τότε, γιατί σε ενοχλεί και η παράβαση του άλλου; Και αυτός, το ίδιο με εσένα αισθάνεται.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης taurus έγραψε:
To πόσο εκτός πραγματικότητας είσαι φαίνεται από το οτι αξιολογείς τη σοβαρότητα των παραβάσεων σύμφωνα με το πόσο κοστίζουν βάσει ΚΟΚ.

Δώσε μου ένα άλλο αντικειμενικό μέτρο σύγκρισης των παραβάσεων για να μπορώ να έχω κάποια αναφορά όταν γράφω. Περιμένω ένα link ή κάποια βιβλιογραφική αναφορά στην οποία θα ανατρέξω, ώστε, να μπορώ να κάνω συγκρίσεις κάθε φορά.

Ατομικά και προσαρμοσμένα συστήματα ποινών της μορφής: 'επειδή ενόχλησε ΕΜΕΝΑ με το στραβό παρκάρισμα χρειάζεται θάνατος, αλλά όταν εγώ τρέχω με 240 δεν κινδυνεύει κανείς = καμία ποινή' δε θεωρούνται μέτρο σύγκρισης.

Ευχαριστώ.

Ο χρήστης avel έγραψε:

Κ επειδη ειναι τσαντισμενος, γραφει την απο δεξια προτεραιοτητα στα @@ του με αποτελεσμα να σκασει πανω του ενα φορτηγακι σεβαστων διαστασεων κ να του κανει ολο το εμπρος κ πλαινο δεξι μερος, σκατα.

Ας αφήσουμε τον αρχικά και έπειτα παράνομο στη θέση του. Αν ο νόμιμος, με το φορτηγάκι, τραυματιζόταν θα σου άρεσε; Αν ο νόμιμος, που το φορτηγάκι του έμεινε 1 εβδομάδα στο συνεργείο, μείνει χωρίς δουλειά και δεν μπορεί να θρέψει τα παιδιά του, είναι και αυτό λόγος να χαρείς; Αν ο παράνομος πάθαινε κάτι, τραυματισμό, έχανε τη ζωή του και η γυναίκα του δε δούλευε, τι θα έλεγες; Καλά να πάθει όλη η οικογένεια γιατί ο άλλος μπήκε ανάποδα στο στενό (100€ παράβαση να θυμίσω);

Δεν μπορώ να καταλάβω τη χαιρεκακία σας σε αυτό το forum. Δε μιλάμε για δολοφόνο ή εγκληματία στη συγκεκριμένη περίπτωση. Μιλάμε για παραβάτη του ΚΟΚ με παράβαση 100€.

Σοβαρά τώρα, περιμένω μία πρόταση ποινής για τους δολοφόνους του 44χρονου προχτες το βράδυ. Θέλω να έχω μία εικόνα του νομικού συστήματος το οποίο επιθυμεί η κοινή γνώμη στους 4Τροχούς. Να δω πώς σκέφτεται η πνευματική ελιτ της χώρας.

Ευχαριστώ.

• Πριν αρχίσουν τα πανηγύρια, υπενθυμίζω ότι με έχει τρακάρει ελαφρά μεθυσμένος (μύριζε από 5 m), αλλά, θεωρώντας ότι, το ατύχημα προερχόταν από άλλη αιτία (δεν έβλεπε στον καθρέπτη λόγω βροχής), δεν ζήτησα αλκοτέστ, ώστε, να μην τον καταστρέψω που αγωνιζόταν να θρέψει την οικογένειά του με μία εταιρεία της πλάκας που είχε.

** Ποιος δεν έχει περάσει το όριο με ταχύτητα >+30 αυτού; Μην μου πει ο avel ότι στο ΕΚΠΑ, στην είσοδο πήγαινε με ταχύτητα

@coupeas

Ο χρήστης Wagner669 έγραψε:

Ωραία όλα αυτά αλλά αν ήταν μαύρος νταγλαράς πάνω απο δύο μέτρα ύψος με γκλόπ αποφασισμένος να σου σπάσει το κεφάλι (που έτυχε σε μένα) τι θα έκανες?
Εγώ έβγαλα ταυτοτητα και του είπα ''ασφάλεια''.........και ηρέμησε και καλά ότι έκανα δουλειά σε παρακολούθηση...(τελείως άσχετο)......Στην Πάτμου στα Κατω Πατήσια ενω πήγαινε αντιθετα και μου έκλεισε το δρόμο, εκανα το λάθος να τον πω σκυλάραπα.......
Είχα μηχανή και πέρασα απο δίπλα βέβαια αλλά νομίζω ότι πρέπει να είμαστε και συγκρατημένοι στα λόγια μας και ψύχραιμοι σε αυτές τις περιπτώσεις.Ποιος σου λέει ότι ο απο κει δεν 'εχει 45ρι και ειναι και ''φτιαγμένος'' και μετά ........αντε γειά.....

Αφου τον 'χαρακτηρισες', εσυ εισαι λαθος.
Σε ολους μπορει να κατσει στραβη και να κανουν χοντρή μαλακια απο λαθος.
Καλο ειναι να φερομαστε σε ολους με ευγενεια αρχικα, μεχρι να αποδειξουν οτι δεν παιρνουν απο λογια.

Καλά του έκανες του σκυλάραπα. Τέτοιοι αλήτες χρειάζονται ξύλο και εκτέλεση. Έπρεπε να κατέβεις να τον σαπίσεις στο ξύλο όπως θα έκαναν οι άλλοι street fighters του forum. 2-3 ακόμα Ράμπο να βρούμε στο forum και πήραμε την Πόλη. Και ο χέρι χέρι νέος Παλαιολόγος να οδηγήσει τις στρατιές.

Ευχαριστώ.

4 'ομογενείς' μέσα σε SUV της Volvo είναι ένα καλό αντίστοιχο σενάριο...

Ευχαριστώ.