Ο χρήστης spy! έγραψε:
- Ασχετο ισως, αλλα γιατι εχουμε ολη τη σαβουρα της Ευρωπης οσον αφορα τα επαγγελματικα ?? Παω στοιχιμα πως τα επαγγελματικα στην Αθηνα ρυπαινουν 10 φορες περισσοτερο απο τα ΙΧ. Για να μην ανοιξουμε παλι το θεμα ασφαλεια επαγγελματικων.
Καλως ήρθες 'κατάσκοπε!'. Πολύ μεγάλη κουβέντα (+1000)
Ο χρήστης skye έγραψε:
- λιγα πραγματα φοβαται ενας τετοιος ανθρωπος, μην φτασει το θεμα πιο 'ψηλα', ειδικα αν υπαρχουν κονε και μην παρει δημοσιοτητα το θεμα. ΜΗΝ αφηνετε τη γραφειοκρατια και την κακη διαθεση, την αδιαφορια και τη διαθεση του εργαζομενου να σας λυγισει. ΕΠΙΜΕΙΝΕΤΕ μεχρι τελους. ΜΗΝ εκνευριζεστε και μη φυγετε (ετσι κ αλλιως θα ξαναπατε...) αν δεν εχετε λαβει σαφεις απαντησεις, οδηγιες, θεσεις. σε περιπτωση οποιουδηποτε προβληματος, ζητηστε τ'ονομα του εργαζομενου.
Συμφωνώ και επαυξάνω
ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΠΑΝΤΑ ΑΥΤΟ!
Σε συνδυασμό με το (4) όμως
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Ας το πάρουμε λίγο αλλιώς χάρην της κουβέντας.
Έστω ότι έχω παρκάρει σε ένα κωλόστενο στη γωνία (κάτι που είναι σε κάθε περίπτωση παράνομο από τον ΚΟΚ) και δυσκολεύω τα αυτοκίνητα να στρίψουν. Ωστόσο, είμαι κανονικά παρκαρισμένος κοντά στο πεζοδρόμιο χωρίς να εξέχει το αυτοκίνητό μου.
Κάποιος με το δικό του αυτοκίνητο προσπαθεί να στρίψει ανεπιτυχώς, γρατζουνά το δικό μου παρκαρισμένο και παθαίνει κι αυτός αντίστοιχη ζημιά. Τυπικά και πάλι, αυτός πρέπει να με πληρώσει. Έχει όμως τελικά το ηθικό δικαίωμα να με γράψει στα παλιά του τα παπούτσια και να φύγει;
Δεν ξέρω αν σας φαίνεται περίεργο, αλλά θεωρώ ότι το έχει το δικαίωμα (ειδικά μάλιστα αν έχει πάθει κι αυτός ζημιά από τη δική μου γαϊδουριά να σταθμεύσω το αυτοκίνητο τσίμα-τσίμα στη γωνία).
Μάλιστα πιτσιρικάς το έκανα μία φορά στα κωλόστενα του Χαλανδρίου, όταν μετά από δύο μανούβρες τελικά δεν απέφυγα να κοπανήσω την πόρτα ενός τέτοιου παρκαρισμένου πάνω στη γωνία. Αν και για να πω την αλήθεια είχα κάποιες τύψεις.Επειδη εχει παρκαρει ο αλλος παρανομα δεν εχω το δικαιωμα να του το γδαρω επειδη δεν χωραγα!!!Φωναζω την αστυνομια και τον σηκωνει ο γερανος αφου του κοψει κληση για παρανομο παρκαρισμα .
Εκεί είναι η βασική προϋπόθεση.
Να μην προσπαθήσει;
Να φωνάξει την αστυνομία και να περιμένει πότε και αν θα έρθει;
Να σηκωθεί να φύγει;
Να μην πάει κι εκείνος στη δουλειά του (ο άλλος που πάρκαρε στη γωνία γιατί έκανε τη 'δουλίτσα' του);
Ας το πάρουμε λίγο αλλιώς χάρην της κουβέντας.
Έστω ότι έχω παρκάρει σε ένα κωλόστενο στη γωνία (κάτι που είναι σε κάθε περίπτωση παράνομο από τον ΚΟΚ) και δυσκολεύω τα αυτοκίνητα να στρίψουν. Ωστόσο, είμαι κανονικά παρκαρισμένος κοντά στο πεζοδρόμιο χωρίς να εξέχει το αυτοκίνητό μου.
Κάποιος με το δικό του αυτοκίνητο προσπαθεί να στρίψει ανεπιτυχώς, γρατζουνά το δικό μου παρκαρισμένο και παθαίνει κι αυτός αντίστοιχη ζημιά. Τυπικά και πάλι, αυτός πρέπει να με πληρώσει. Έχει όμως τελικά το ηθικό δικαίωμα να με γράψει στα παλιά του τα παπούτσια και να φύγει;
Δεν ξέρω αν σας φαίνεται περίεργο, αλλά θεωρώ ότι το έχει το δικαίωμα (ειδικά μάλιστα αν έχει πάθει κι αυτός ζημιά από τη δική μου γαϊδουριά να σταθμεύσω το αυτοκίνητο τσίμα-τσίμα στη γωνία).
Μάλιστα πιτσιρικάς το έκανα μία φορά στα κωλόστενα του Χαλανδρίου, όταν μετά από δύο μανούβρες τελικά δεν απέφυγα να κοπανήσω την πόρτα ενός τέτοιου παρκαρισμένου πάνω στη γωνία. Αν και για να πω την αλήθεια είχα κάποιες τύψεις.
Για να μη φτάνουμε στο άλλο άκρο.
Θεωρούμε ως αδιαμφισβήτητο δεδομένο ότι η πρωταρχική ευθύνη είναι ανθρώπινη (εκτός της περίπτωσης μίας εντελώς αναπάντεχης βλάβης ή συμβάντος - π.χ. να πέσει μετεωρίτης στην άσφαλτο). Κι αυτό είναι σωστό!
Η ταχύτητα όμως δεν μπορεί από μόνη της να οδηγήσει στην εκτροπή του αυτοκινήτου; Άποψή μου: και βέβαια μπορεί! Εξαρτάται, πόση είναι, σε τι αυτοκίνητο, σε τι οδόστρωμα και βεβαίως από τις ικανότητες του οδηγού. Σε κάθε περίπτωση όμως η αφορμή (και σε ένα βαθμό η αιτία) είναι η ίδια η ταχύτητα.
Και φέρνω ένα απλό παράδειγμα. Ακόμη και ένα 'αθώο' στρώμα νερού στο οδόστρωμα είναι ικανό να μετατρέψει ένα αυτοκίνητο που κινείται με υπερβολική ταχύτητα σε ακυβέρνητη εξωλέμβια.
Μην προσπαθούμε να την εξαγνίσουμε. Ειδικά θεωρώντας ότι συνήθως υπάρχει κάποιος τρίτος που 'έκλεισε', 'έσπρωξε', 'έκοψε' κ.λπ.
Υ.Γ. Σκεφτείτε μάλιστα αν με αυτήν την 'εξάγνιση' όχι μόνο βρίσκετε δικαιολογία για τις δικές σας (και μας) 200άρες, αλλά ότι ξορκίζετε το θάνατο που παραμονεύει.
Το ρολόι το πήραμε από τον παπού
Το όνομα από τον μπαμπά
Και όλα τα υπόλοιπα από το Jumbo Bebe
gfon
Καλά... όταν καεί και η αυλή σου, φάε 'παραδοχή λαθών' από 'σταθερή κυβέρνηση' ( ).
Το ότι ο Έλληνας ψηφίζει και μετά 'κόβει το χέρι του' είναι προφανές. Το τι χρησιμοποιεί ο καθένας για να γειάνει τον πόνο (του κοψίματος) είναι θέμα επιλογής.
Το κακό είναι ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο καταστρέφεται ο τόπος και το περιβάλλον συνολικά. Ξαναματαλάθος κάνουμε θεωρώντας ότι το βασικό πρόβλημα είναι τα καμένα σπίτια και οι νεκροί άνθρωποι από μία πυρκαγιά. Το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ πρόβλημα είναι απείρως μεγαλύτερο και δεν αφορά προσωπικά τους Ηλείους ή τους Μεσσήνιους ή τους Αρκάδες ή τους Λάκωνες ξεχωριστά.
Τα λάθη των διαχειριστών εξουσίας (που αποκαλούνται κυβέρνηση) δεν ξεπερνιούνται με ένα 'sorry my mistake'. Αν δεν τους τσούξει δεν διορθώνονται... Αν δεν τους τσούξει ΤΩΡΑ, άς καθόμαστε αύριο-μεθαύριο στην καμένη, ρημαγμένη και δηλητηριασμένη Ελλάδα να συζητάμε για το ποιος 'μπορεί' να κυβερνήσει τον τόπο. Ντροπή!
Υ.Γ. Ακόμη και για ένα βιβλίο ιστορίας σύρρονται με γελειωδέστατα ψέματα πίσω από το καρατζαφερεϊκο, όταν πέντε (!) ημέρες πριν τις εκλογές η Μαριορή πούλαγε τσάμπα μαγκιά. Αυτή είναι η ΕΞΟΥΣΙΑ - που επικαλούμαστε!
Y.Γ.1. Συγνώμη ξέχασα. Το πραγματικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι το καμένο αυτοκίνητο του 'βιοπαλαιστή'.
Δε με νοιάζει προσωπικά το τριχίλιαρο της ΝΔ ή το 12χίλιαρο του ΠΑΣΟΚ. Προφανώς για όλα όσα κράζουμε παραπάνω (αδυναμία λειτουργίας των φορέων, προσωπικές ατζέντες υπουργών, γραφειοκρατία, ασυνέπεια, κατάρρευση βασικών υποδομών κ.λπ.) δε φταίνε ούτε οι μπολσεβίκοι, ούτε οι τούρκοι, ούτε οι αρειανοί.
Τουλάχιστον όσοι στηρίζουν τα ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ αποτυχημένα στο ρόλο τους κόμματα (σύμφωνα με τα ίδια τα λεγόμενά τους) που κυβέρνησαν τον τόπο αυτά τα χρόνια, αν μη τι άλλο δε δικαιούνται διά να ομιλούν - περί ανικανότητας τουλάχιστον.
Ο χρήστης dimline έγραψε:
Συμφωνώ μαζί σου ....ΔΕΝ χρειαζόμαστε άλλα υπουργεία !!
Εκείνο που χρειαζόμαστε ΑΜΕΣΑ είναι να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του και να οργανωθούν καλύτερα οι υπάρχουσες κοιμώμενες υπηρεσίες.
Προφανώς ΟΥΤΕ αυτό θέλουμε, όπως έδειξαν τα αποτελέσματα των εκλογών (ειδικά στις περιοχές των 'παθόντων').
E, ρε κουτόχορτοοοοο!!!
Μα να πουν ότι δεν τυπώθηκαν επειδή είχαν 'φορτώσει' εκλογικό υλικό;;;
ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ!
Δεν είπα ότι οι αριθμοί είναι λάθος.
Οι αριθμοί είναι πάντα σωστοί! Το συναγόμενο συμπέρασμα είναι συνήθως 'τρία πουλάκια κάθονται'.
Εξαιρώντας την Πορτογαλία, οι υπόλοιποι δύο στη λίστα έχουν χτυπήσει ήδη κορυφή σε ό,τι αφορά τους μισθούς άρα λογικά οι αυξήσεις είναι χαμηλές.
Στην Ελλάδα πάλι των 700 ευρώ, παραμένει το μυστήριο του 'πού πήγαν τα λεφτά;' (και για ιδιώτες και για το δημόσιο).
Πάντως η έκθεση του ΣΕΒ -όπως κάθε έκθεση αριθμών- έχει τεράστιες τρύπες. Για παράδειγμα, σε τι 'μονάδες' και με ποιο μέτρο σύγκρισης μετριέται η παραγωγικότητα σε σχέση με την ωριαία εργασία.
Συμβάλουν σε αυτόν τον παράγοντα οι γραφειοκρατικές δομές του συστήματος (και πώς); Το κυκλοφοριακό (μη γελάτε, προκαλεί τεράστια απώλεια εργατοωρών με συνεπαγόμενο κόστος); Το είδος των επιχειρήσεων και της παραγωγής; Τα επιχειρησιακά πλάνα της ίδιας της εκάστοτε επιχείρησης;
Αν πάρεις μία μελέτη συνδικαλιστικού οργάνου και τη γυρίσεις ανάποδα θα πάρεις τη μελέτη του ΣΕΒ και τούμπαλιν.
Αρκεί να μη διασπαστεί ακόμη περισσότερο η ευθύνη.
Ξέρετε πόσα υπουργεία και φορείς είχαν αρμοδιότητες και έπρεπε το καθένα να κινηθεί κατά τη διάρκεια των πυρκαγιών, αλλά και μετά;
Μετράτε:
Ακόμη και οι (6) με την (7) άλλαζαν ανάλογα με το πού πηγαινε η φωτιά:
Η Ηλεία ανήκει στην περιφέρεια Δυτ. Ελλάδας (!), αντίθετα με την Μεσσηνία και την Αρκαδία!!!
Υ.Γ. Πάντως εν προκειμένω ο Σουφλιάς αντιδρά για το δικό του 'μαγαζάκι'.
Κι όμως, ο Αλέκος ίσως είναι ο μόνος που μπορεί να ισορροπήσει το 'χυλό' που λέγεται μεταπαπανδρεϊκό (Ανδρέας ή Γιώργος δεν έχει σημασία) ΠΑΣΟΚ
Ο χρήστης skye έγραψε:
Παλιότερα είχαν φωτογραφήσει άντρες των ΜΑΤ να αλλάζουν ρούχα και να φορούν τον κρυμμένο εξοπλισμό τους μετά από λήξη επεισοδίων σε πορεία. Οι φωτογραφίες αυτές παραδόξως θάφτηκαν. Τώρα γιατί δεν γίνονται συλλήψεις κουκουλοφόρων δεν γνωρίζω αλλά υποψιάζομαι….
Ένα link με τις φωτογραφίες παρακαλώ.
Για τις φωτογραφίες θα ψάξω στο αρχείο μου αφου στο Internet αμφιβάλλω αν υπάρχουν. Υπάρχουν όμως πολλά άρθρα σαν το παρακάτω:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_art ... 007_233184
σχετικες φωτογραφιες ειχα δει κ εγω και 99% τις ειχα ποσταρει κ στο φορουμ (απο το ιντιμιντια)
Oυουουουουου, ουουουου, ουουου, Αναρχικέ!!!
Ουουουου, ουουου, ουου, ταραξία!
Υ.Γ. Δείτε τα πλάνα με τη 'ζαρντινιέρα' και αναλογιστείτε. Ποιοι από αυτούς παραπέμπουν σε αστυνομικό και ποιοι σε 'ταραξία';
Hint: Μόνο ο ένας ήταν 'ταραξίας'.
Ο χρήστης ililias έγραψε:
Γηραιε, ωραιο avatar
Εγώ προτιμούσα το προηγούμενο.
Μ’ αυτό, αγριεύομαι.
+1000000000