Ο χρήστης leonp έγραψε:
Το αλέτρι είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το αλετρι οργώνεις.
Το παλτό είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το παλτό προστατεύεσαι από το κρύο.
Το κουτάλι και το πιρούνι έναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το κουτάλι και το πιρούνι τρως.
Η πένα είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με την πένα γράφεις.
Το τουφέκι είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το τουφέκι σκοτώνεις.Έχουν όλα την ίδια αξία, επειδή όλα είναι ανθρώπινες κατασκευές;;;
Τα άλλα (εκτός από το τουφέκι) σκοτώνουν περισσότερο.
?
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Ξεφτύλα δεν είναι η εφεύρεση (το τουφέκι), αλλά ο ξεφτύλας που το χρησιμοποιεί για να σημαδεύει κοτσύφια!
Το ίδιο ξεφτίλας είναι κι αυτός που αγοράζει 2 χάμπουργκερ και πετάει το ένα γιατί χόρτασε (μάλλον χειρότερος γιατί ούτε καν το αναγνωρίζει).
+1000
(δεν είπα πουθενά 'ο ΜΟΝΟΣ ξεφτύλας')
Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Και θα σε παρακαλέσω να προσεχεις και λίγο τα λόγια σου,γιατι μπορω κι'εγω να μιλήσω 'λαχαναγοριτικα'.
Μισό λεπτό. Πού πιστεύεις ότι σε έθιξα;
Το ότι θεωρώ ξεφτύλα εκείνον που σκοτώνει πουλιά με το τουφέκι είναι άποψή μου - αν θίγεσαι έμμεσα, με συγχωρείς αλλά δεν μπορώ να αλλάξω γνώμη για αυτό. Δεν είναι προσωπικό όπως καταλαβαίνεις και προς Θεού δεν έχω σκοπό να το κάνω προσωπικό.
Το αλέτρι είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το αλετρι οργώνεις.
Το παλτό είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το παλτό προστατεύεσαι από το κρύο.
Το κουτάλι και το πιρούνι έναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το κουτάλι και το πιρούνι τρως.
Η πένα είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με την πένα γράφεις.
Το τουφέκι είναι ανθρώπινη κατασκευή. Με το τουφέκι σκοτώνεις.
Έχουν όλα την ίδια αξία, επειδή όλα είναι ανθρώπινες κατασκευές;;;
Κάτσε ρε 'Κυνηγέ', πώς είναι δυνατό να ισοπεδώνεις με τέτοιο τρόπο όλες τις ανθρώπινες κατασκευές; Δηλαδή το τουφέκι έχει την ίδια αξία με το παπούτσι;
Ξεφτύλα δεν είναι η εφεύρεση (το τουφέκι), αλλά ο ξεφτύλας που το χρησιμοποιεί για να σημαδεύει κοτσύφια!
Για να χτυπάμε τσίχλες ή ελέφαντες;
Τέλος πάντων το θέμα είναι φιλοσοφικό και φοβάμαι ότι το πάω off-topic.
Για να ξεκαθαρίσω πάντως κάτι.
Δεν είμαι ενάντια του κυνηγιού τόσο, όσο ενάντια του όπλου (και της χρήσης του). Ούτε καν σαν 'σπορ'.
Μάλιστα κάθε τηλεβόλο υποδηλώνει συν τοις άλλοις και δειλία (κατά την άποψή μου), με την εκ του ασφαλούς καταστροφή του αντιπάλου - ειδικά αν ο τελευταίος είναι και πιο αδύναμος τότε μιλάμε για απόλυτη ξεφτίλα.
Πάντως επιμένω στο απλό ερώτημα:
Οι κυνηγοί κυνηγούν για να τραφούν;
Μήπως ζω σε κάποιο εναλλακτικό σύμπαν; (αφήστε το αυτό είναι ρητορικό - ζω σίγουρα )
Ευτυχώς που στις ΗΠΑ ανακαλύπτουν σιγά-σιγά τον ανάποδο (δηλαδή το σωστό) δρόμο.
Η Ευρώπη των 'λογιστών', αντιγράφοντας την αμερικάνικη φούσκα, κινείται προς τα πίσω... τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τα εργασιακά δικαιώματα.
Μία Χίλαρι θα μας ανοίξει τα μάτια...
Ο χρήστης ililias έγραψε:
Το να λέει όμως πράγματα που μπορεί να πει και ο τελευταίος τσοπάνος (βλέποντας εντελώς επιφανειακά τους αριθμούς) δεν τον κάνει σημαντικό. Μάλλον το αντίθετο.
Με λίγα λόγια το να 'λύσεις' το ασφαλιστικό βάζοντας τους πάντες να δουλεύουν έως ότου να πεθάνουν, ή το να αυξήσεις την ανάπτυξη μηδενίζοντας τις αυξήσεις των μισθών, ή το να μειώσεις την ανεργία προσλαμβάνοντας τετράωρα και εξάωρα χωρίς ασφαλιστικά δικαιώματα, δεν είναι πράγματα που εκφράζουν σοφία. Απλώς ξέρεις να μετράς κουκιά (και ούτε καν αυτά).
+1.
DAP
Όπως όμως είπα παραπάνω, τα απλοϊκά πρότυπα επίλυσης κοινωνικών προβλημάτων (ακόμη κι αν στους αριθμούς είναι σωστά) δεν μπορούν να ακούγονται από το στόμα ενός διοικητή τραπέζης.
Από την άλλη συμφωνώ μαζί σου ότι δεν μπορούμε κατ' αρχήν να κρίνουμε αυτόν που τα λέει από το εισόδημά του, ωστόσο και κατανοώ αυτούς που το κάνουν, αλλά και αυτό (το εισόδημα) από μόνο του έχει σημασία για το ΤΙ λες. Είναι δεδομένο ότι η απομάκρυνση αυτών των ανθρώπων από τα καθημερινά προβλήματα τους οδηγεί να αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα ως παιχνίδι αριθμών, χάνοντας τελικά την ουσία.
[quote='DAP'][quote='aserf']Δε διαφωνώ ότι μιλάει εκ του ασφαλούς, αυτό δε σημαίνει όμως ότι οι διαπιστώσεις του δεν αντιπροσωπεύουν τη λυπητερή πραγματικότητα, ούτε ότι δεν είναι αρμοδιότητά του να εκφράζει τη γνώμη του επί των θεμάτων αυτών.
Από κει και πέρα βέβαια είναι λογικό να βλέπει ο μέσος Έλληνας με μισό μάτι το να προτείνει κάποιος που αμοίβεται με εκατοντάδες χιλιάδες
Ο χρήστης aserf έγραψε:
http://www.cretetv.gr/news/newsf.php?goid=29556
Κοιταξτε ποιος μιλαει. Κυρις Γκαργκανα εσας ποσος ειναι ο μισθος σας;
Εφαπαξ θα παρετε και πόσο;Όσο και αν δε μου αρέσουν αυτά που λέει, είναι δουλειά του να τα λέει.
Ως Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος είναι απόλυτα λογικό να λέει πολλές φορές πράγματα που δεν αρέσουν, όπως επίσης είναι λογικό και να αμοίβεται με τα ποσά που αμοίβεται.
Το να λέει όμως πράγματα που μπορεί να πει και ο τελευταίος τσοπάνος (βλέποντας εντελώς επιφανειακά τους αριθμούς) δεν τον κάνει σημαντικό. Μάλλον το αντίθετο.
Με λίγα λόγια το να 'λύσεις' το ασφαλιστικό βάζοντας τους πάντες να δουλεύουν έως ότου να πεθάνουν, ή το να αυξήσεις την ανάπτυξη μηδενίζοντας τις αυξήσεις των μισθών, ή το να μειώσεις την ανεργία προσλαμβάνοντας τετράωρα και εξάωρα χωρίς ασφαλιστικά δικαιώματα, δεν είναι πράγματα που εκφράζουν σοφία. Απλώς ξέρεις να μετράς κουκιά (και ούτε καν αυτά).
Εντάξει, πάω στην εκκλησία να εξομολογηθώ την κρεατοφαγία μου και να ζητήσω δημόσια συγγνώμη που δεν ήμουν τροφοσυλλέκτης και προμηθευόμουν το κρεατάκι μου από το σούπερ-μάρκετ και δεν έβγαινα στο παρακείμενο δάσος (το πλησιέστερο στο σπίτι μου είναι καμιά 60αριά χιλιόμετρα) με ξύλινο δόρυ για να βρω τροφή.
Επίσης αναγνωρίζω το ατόπημά μου να θεωρώ το κυνήγι ως κακώς εννοούμενο σπορ και όχι ως μία αγνή διατροφική παράδοση.
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
πηγή: http://www.naftemporiki.gr/news/static/ ... 422711.htm
Σποντα για τον Μπους ηταν ?
George the Great
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Νομίζω ότι υπάρχουν κάποια πράγματα που αντικειμενικά είναι ακατάλληλα προς τηλεθέαση. Όταν άνθρωποι που δεν είναι επιστήμονες επιχειρούν να κάνουν τον ψυχολόγο δημοσίως και μάλιστα σε άτομα που εμφανώς αντιμετωπίζουν σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα, τότε δεν μπορούμε να μιλάμε για υποκειμενικότητα.
+1
To κρίσιμο ερώτημα είναι τι γίνεται όταν οι ίδιοι οι επαγγελματίες του εκάστοτε κλάδου (π.χ. ψυχολόγοι, ιατροί, κ.λπ.) συμμετέχουν σε αυτό το τσίρκο
Θα ψήφιζα το 2 αν δεν ήταν οι... 500.
Εντυπωσιάστηκα από το πώς κατάφεραν τα τζαπόνια να κόψουν κιλά σε κόντρα της ελεφαντίασης των αντιπάλων του.
Παραίτηση δήλωσε ο 'κακομοίρης' ο Νίμιτς. Γιατί δεν την κάνουμε δεκτή να ξεμπερδεύουμε;
κι ύστερα γκρινιάζετε για τους δημοσίους υπαλλήλους
τουλάχιστον έτσι φορολογούνται όλοι εκ των προτέρων.
Κατάρα στο λαδέμπορα!
Τσίρκο...
αλλά ο αγώνας ήταν χορταστικός