Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Πάντως να ξέρετε πως θα πρέπει να περιμένετε όλοι εσείς που δεν σας άρεσε η διαφημιση την ...οργίλη αντίδραση του πιο ...μαχητικού group ιδιοκτητών του φόρουμ....
Σας το είχα πει, αλλά δεν...παίρνετε από λόγια! Παλιόπαιδα!
Μας την πέσανε πάλι! Skoda ρεεεεε! Δι μπεστ!
δηλαδη τωρα περνιεσαι για εξυπνος με αυτο που εγραψες?
καλη χρονια σε ολους!
αν και τη διαφημιση δεν την εφτιαξα εγω και δεν μπορω να πω οτι ειναι του γουστου μου,
να και μερικα στοιχεια απο γερμανους (ναι, τους ιδιους που φτιαχνουνε τις μερσεντες και τις bmw και τα audi...)
http://www.4troxoi.gr/phpBB2/viewtopic.php?t=14761
**German Company car of the Year 2005
**κατηγορια μεχρι 40.000 ευρω: 1ο Skoda Superb
http://www.4troxoi.gr/phpBB2/viewtopic. ... 89&start=0
2005 German J.D. Power Reports απο auto motor und sport
middle class: 5o Superb.
πανω απο Α4, mercedes c-class, bmw, honda accord, mazda 626, volvo, vw passat, κλπ κλπ.
επισης υπενθυμιζω οτι σε εσωτερικους χωρους το superb ειναι πραγματικα ασυγκριτο! πιο πολυ απο οσο φανταζεστε....
και για το θεμα των χωρων νομιζω εχω κρεμασει καποια στοιχεια επισης καπου εδω μεσα,
αλλα αν θυμαμαι καλα ειδικα το πισω σαλονι ειναι πιο σωστα δομημενο και πιο ευρυχωρο απο audi a8 και phaeton w12..
not very bad για ενα αμαξι που κοστιζει συγκριτικα ψιχουλα και ειναι εξωτερικα αρκετα πιο compact...
να ειστε καλα και να περνατε καλα!
Ο χρήστης anavasakias έγραψε:
Εμ, δεν γαμεις που δεν γαμεις, το εριξες στο ψαρεμα...
Αγαπητέ κύριε καλημέρα σας!
Απ' ότι βλέπω ψάχνετε για δουλειά και αναρωτιέμαι γιατί;
Απ' ότι καταλαβαίνω πρέπει να έχετε ένα πλούσιο βιογραφικό, το οποίο εμπλουτίζεται με σπάνιες βρισιές, απίστευτο χιούμορ, όρεξη για συζήτηση και ήθος! Καλή επιτυχία!
Άραγε ο τρόπος που συζητάτε είναι βασικό μάθημα του μάστερ που έχετε;
Α, και κάτι ακόμα. Άνεργος με σεντάν 150 αλόγων και με αρκετή βενζίνη για κοντρίτσες; Μπαμπάκας μπαμπάκας εεε;
Υ.Γ.: Ζω ακόμα, δεν έπεσα στον γκρεμό όπως εύχεστε στο ποστ σας...
Κ.Κασ.
φαινεται λοιπον πως πολυ καλα κανουνε και τα πατικωνουνε ολα τα δημοσιογραφικα που βγαινουν στο δρομο και κουνιουνται.
και αν οι κοντρες 'με τα λεφτα του μπαμπα' ειναι ενα θεμα, οι κοντρες με 'δανεικα αυτοκινητα' ειναι χειροτερο!
και δεν πα'να ναι mercedes amg, mazda mps, renault megane rs, οτιδηποτε εχει αυτοκολητακια στις πορτες και κανει μαγκιες στο δρομο, τρωει ξυλο μεχρι να του κοπει η ορεξη.
...μηπως για αυτο ολη αυτη η κακια προς τους αλητες-οδηγους των δρομων?
μα.... που ειναι το αγωνιστικο πνευμα που πηγαζει απο τις αγωνιστικες περγαμηνες μερικων?
δεν θελει διερευνηση. αποδειξη θελει.
για αυτο και δεν πανε στα δικαστηρια.
υπαρχουν ολες οι αποδειξεις που χρειαζονται για να αποδειχτει οτι η αμερικανικη κυβερνηση εδωσε ψευδη στοιχεια στον κοσμο προκειμενου να πετυχει τους στοχους που τα μελη της ιδιας κυβερνησης εχουν καταγραψει με ευφραδεια στα βιβλια τους.
επισης υπαρχουν ολες οι αποδειξεις που χρειαζονται για να αποδειχτει οτι υπηρχαν εκρηκτικα στα κτηρια, καθως και ολες οι αποδειξεις που χρειαζονται για να αποδειχτει και ποιες εταιρειες συνεβαλλαν στο στοχο αυτο.
μπορει καλλιστα να αποδειχτει οτι η κρατικη εκδοχη ειναι μια μπαρουφα, και μπορουν καλλιστα να ξετυλιχτουν πολλα νηματα που θα κανουνε πολυ κοσμο να τριβει τα ματια του.
το θεμα ειναι.... ΑΝΤΕΧΕΤΕ?
@charmak
ειμαι 100% σιγουρος οτι η υποθεση πρεπει να παει στα δικαστηρια.
πεντε χρονια 'ταμπου' ειναι αρκετα για να συγκαληφθουν οι χειροτερες πτυχες αυτων που συνεβησαν.
ας πανε στα δικαστηρια ωστε τουλαχιστον να φανερωθουν τα ψιλαδια,
και να υπαρξει καποιο φρενο στο κακο που εχει βρει τον πλανητη.
οπως ειπα, δυστυχως δεν ειναι ολοι οι ανθρωποι ιδιοι.
εδω εχουμε ενα ΣΟΒΑΡΟ ΘΕΜΑ, που αλλαξε την πραγματικοτητα στον πλανητη.
και μαλιστα με ολους τους ασχημους τροπους, και κανεναν σωστο.
οταν συμμετεχεις λοιπον σε μια τετοια κουβεντα χωρις να εχεις τις απαραιτητες προϋποθεσεις και γνωσεις, και παρ'ολα αυτα κοροϊδευεις,
τοτε ειναι στατιστικα σιγουρο οτι καποιος θα βρεθει να σου τραβηξει το αυτακι.
εκτος βεβαια και αν ολοι ειναι του δικου σου επιπεδου γνωσεων και IQ.
αν τωρα δεν σου αρεσει να σου τραβανε το αυτακι, και μπαζεις μεσα στην κουβεντα οτιδηποτε ασχετο νομιζεις οτι θα σε κανει να φαινεσαι πιο σωστος,
καντο.
δεν ειμαι εγω συντονιστης της κουβεντας εδω μεσα.
αν ημουνα, θα ειχανε πεσει αρκετα σουτ.
οποιος θελει μπορει να μεινει στην ουσια και στο θεμα. οποιος θελει μπορει να συνεχισει να τρωει ποπκορν και κουτοχορτο.
ελευθεροι ανθρωποι εισαστε, καντε οτι θελετε.
5 χρόνια ύστερα απο την 11/9
Ο χρήστης karabouzouklis έγραψε:
και κρατα τις εξυπναδες σου για καποιον του επιπεδου σου.
σωστα, ειχα ξεχασει βλεπεις ποιο ειναι το επιπεδο σου...
http://www.4troxoi.gr/phpBB2/viewtopic.php?p=536809&highlight=#536809
και
τα στοιχεια ειναι στη διαθεση σου. αρκετα απο τα επισημα μπορεις να τα βρεις πλεον στο ιντερνετ.
αμα μπεις στον κοπο να τα διαβασεις, και θελεις διευκρινησεις, τοτε ρωτα με.
εγω δεν ειμαι η νταντα σου, ουτε με πληρωνεις για να σε διαφωτισω,
οποτε κρατα τις εξυπναδες σου για καποιον του επιπεδου σου ή καποιον που τον πληρωνεις για να σε ανεχεται.
καραμπουζουκλη αγορι μου,
τρια ατσαλινα κτηρια στην ιστορια της ανθρωποτητας εχουνε πεσει απο 'φωτια'.
και τα τρια ανηκαν στον ιδιο ανθρωπο, και τα τρια επεσαν την ιδια μερα...
χωρια οτι το 'απο πανω μεχρι κατω' που γραφεις, ουτε ο βαρωνος μυγχαουζεν δεν θα τολμαγε να το ισχυριστει...
επιπλεον οι μικρες εστιες φωτιας που υπηρχαν στον 7, δεν ηταν απο καυσιμα, αλλα απο office supplies.
αρα αδυνατο να βλαψουνε με οποιονδηποτε τροπο το ατσαλι.
υπαρχει αναλυτικο κατηγορητηριο, αναλυτικο ημερολογιο, αναλυτικες μαρτυριες, γυρω απο ολα τα συμβαντα που σχετιζονται με το θεμα και συνεβησαν πριν, κατα τη διαρκεια, και μετα τη ληξη της καταστροφης.
οποιος θελει, διαβαζει. οποιος δεν θελει, λεει την τσαρολα του απλως για να εχει κι αυτος γνωμη.
καραμπουζουκλης,
η περιορισμενη σου δυνατοτητα να καταλαβεις δεν ειναι λογος να χτυπας την κασιδα σου.
εμενα δεν με βολευει κατι, δεν εχω συμφεροντα ουτε εισοδηματα συνδεδεμενα με τιποτα απο τα παραπανω.
ΙΚΕ
Που ακριβώς βλέπεις να υπέθεσα πως είναι ίδιοι όλοι οι συνολιητές μου? Γιατί δεν μπορείς να εστιάσεις στο θέμα μικρέ μου φιλαράκο και αναλώνεσαι στο τι είμαι και τι πρέπει να κάνω?
οταν περιμενεις οτι αυτος στον οποιον απευθυνεσαι ειναι του ιδιου νοητικου επιπεδου με εσενα, αναγκαστικα υποθετω οτι αυτο κανεις.
αλλιως γραφεις 'Πετραν' αλλα απευθυνεσαι σε αλλον....
φιλαρακια δεν ειμαστε, και πολυ αμφιβαλλω αν ειμαι εγω μικροτερος απο εσενα σε οτιδηποτε, ειδικα σε οτιδηποτε νοητικης φυσης ή θεμα χαρακτηρα!
τωρα αμα σου πω φιλε μου οτι για ολα αυτα (απο την αρχη, την ενοικιαση για 100 χρονια) ο silverstein εδωσε ΜΟΝΟ $11 εκατομυρια απο δικα του λεφτα, τι θα πεις?
το οτι αυτη τη στιγμη γραφουμε στο ιδιο φορουμ, δεν μας κανει ιδιους ανθρωπους.
προσπαθησε να το θυμασαι αυτο μικρε μου. ισως σε βοηθησει να μην μπερδευεσαι στο μελλον.
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Σ'ευχαριστώ που βρήκες και το ακριβές κείμενο, αυτό που λέει άκουσα και εγω και σκέφτηκα μήπως έλεγε και κάτι άλλο που μου διέφυγε. **Πλέον είνια ξεκάθαρο πως ο άνθρωπος μιλάει γιάυτό ακριβώς που έλεγα. Οι πυροσβέστες αδυνατούσαν να περιορίσουν τη φωτιά και αποσύρθηκαν για να μην κινδυνέψουν αφήνωντας το κτήριο να καταρεύσει λόγω της φωτιάς (βλέπε και πιο κάτω). Καταλαβαίνω πως έχει δύσκολες λέξεις μέσα (όπως pull) που εύκολα μπορέι κάποιος να μπερδέψει με τη λέξη EXPLOSIVES, DETONATION κλπ αλλά αμα δεν ξέρεις στοιχειώδη αγγλικά μη βασίζεις τις κοσμοθεωρίες σου σε αυτά. **
αυτο δεν ειναι μεταφραση μικρο μου αγορακι. αλλα τοσος εισαι, και μεχρι εκει φτανεις...
θες μεταφραση? ε παρτηνα:
Θυμαμαι οτι με πηρε τηλεφωνο ο αρχηγος της πυροσβεστικης,
και μου ειπε οτι δεν ειναι σιγουρος αν μπορει να περιορισει την φωτια.
εγω ειπα, ειχαμε ηδη τοσες πολλες απωλειες ζωων, που μαλλον το καλυτερο ειναι να το ριξουμε.
και αυτοι πηραν την αποφαση να το ριξουνε, και εμεις ειδαμε το κτηριο να συνθλιβεται
επισης, για να προλαβω την επομενη ηλιθια παρατηρηση, σου παραθετω και ενα λεξικο..
** pull down**
- To demolish; destroy: pull down an old office building.
- To reduce to a lower level.
- To depress, as in spirits or health.
- Informal To draw (money) as wages: pulls down a hefty salary.
http://www.thefreedictionary.com/pull+down
πηγη: farlex/columbia free dictionary
φανταζομαι θα ζητησεις μεταφραση και σε αυτο, αλλα πιστευω οτι θα βρεθει και καποιος αλλος να σου 'μεταφρασει' οπως σου αρμοζει!
σου ειχα ηδη πει οτι ειναι κριμα να σπαταλας το χρονο σου προσπαθοντας να βρεις και να ενστερνιστεις επιχειρηματα απο ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ.
προφανως ομως αυτο ειναι το χομπυ σου.. κριμα για σενα..
επισης
ΤΙ ΚΡΙΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝΕ ΟΛΕΣ ΟΙ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝΕ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ ΣΤΟ ΚΤΗΡΙΟ 7 ΝΑ ΠΑΛΕΨΟΥΝΕ ΜΕ ΤΙΣ ΦΛΟΓΕΣ...
πολυ κριμα...
ΓΙΑ ΣΕΝΑ και ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ!!
τραβα τωρα στη γωνια να δεις αν ερχομαι. και εγω, και πολλοι αλλοι. 
κοιτα, καθενας στο ειδος του και ο λουμιδης στους καφεδες.
εσενα αυτου του ειδους η σκεψη απλα δεν σου παει.
να τεκμηριωσω τι? οτι δεν καταλαβαινεις τιποτα ή οτι κανεις οτι δεν καταλαβαινεις τιποτα?
οποιος εχει ματια βλεπει, οποιος εχει μυαλο σκεφτεται.
Ο χρήστης silverstein έγραψε:
'I remember getting a call from the, er, fire department commander,
telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire,
and I said, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it.
And they made that decision to pull and we watched the building collapse.'
αυτα ειπε ο silverstein στην -εξαφανισμενη- συνεντευξη του στο PBS,
την οποια στην εχω παραθεσει σε video πιο πανω, και προφανως 'αδυνατεις' να ακουσεις καλα τι λεει.
παρτα γραμμενα λοιπον και μεταφρασε τα!!
και αφου μου τα μεταφρασεις, στο επομενο σου ποστ, ξαναμιλα μου.
παρε και μια φωτο απο το κτηριο 7 την ωρα που καταρρεει απο 'τις φωτιες'
επισης μαθε 'ακαδημαϊκα', οτι ο sylverstein ειχε επενδυση της ταξης των $386 εκατομυριων για το κτηριο αυτο,
ενω μετα την 'πτωση' του πηρε $861 εκατομυρια.
αρα $500 εκατομυρια δολαρια τσεπατα απο το πουθε.
αντε γιατι εισαι πολυ λιγος για να κανεις καποιους να αισθανονται βλακες ή χαζοι. ή εστω μπερδεμενοι.
γκε γκε?
@χρηστος
η 'ελλειψη' πλυστικης, ειναι ελλειψη μονο στις ανεμοθεωριες.
παρ'ολα αυτα, αν καποιος επιθυμει να εγκαταστησει πλυστικα,
το μονο που εχει να κανει ειναι να παει στην αντιπροσωπεια γνωριζοντας τους κωδικους και να παραγγειλει τα απαιτουμενα μερη.
τυπικα αυτα ειναι:
τα δυο μπεκακια που μπαινουν μπροστα, τα δυο σωληνια, ενα νεο δοχειο νερου με τις καταλληλες τρυπες για τα σωληνια, μια τρομπιτσα και φυσικα η καλωδιωση και ο διακοπτης ενεργοποιησης για μεσα στο ταμπλω.
βεβαιως προϋποθεση ειναι να υπαρχουν πλυστικα για το συγκεκριμενο μοντελο.
αλλα για τους τρελους, ειναι τοσο ευκολα αυτα που χρειαζονται που παιρνει και πατεντα απο αλλο αμαξι.
αποψη μου? ειναι αχρηστα λεφτα.
εγω δεν καθαριζω τα φωτα μου περισσοτερο απο οτι τα καθαριζα πριν.
δεν ενοχλω κανεναν, και πιστευω πως το να εχω τον χειροκινητο ρυθμιστη υψους δεσμης ανα πασα στιγμη μου δινει σαφες πλεονεκτημα εναντι οποιασδηποτε αυτοματης λειτουργιας σε ολες τις συνθηκες. ειδικα στις δυσκολες!
και επειδη η πολυ θεωρια χωρις πρακτικη βλαπτει, εισαι ευπροσδεκτος να συγκρινουμε τα φωτα σου με τα δικα μου, και να δουμε ποιανου απο τους δυο ενοχλουν περισσοτερο, αλλα και ποιανου απο τους δυο φωτιζουν καλυτερα.
βεβαια ξανατονιζω οτι δεν παω στο ακρο να πω οτι οποιοδηποτε κιτ ειναι σωστο, ουτε οτι οποιοδηποτε κιτ φερνει καλυτερα ή ισαξια αποτελεσματα με τα εργοστασιακα.
μιλαω για αυτα που γνωριζω.
γνωριζω και περιπτωσεις κιτ που ειναι απλως για πεταμα,
καθως ομως και εργοστασιακα φωτα που στραβωνουν τους απεναντι ο,τι και να κανεις,
ακομα και αλλες περιπτωσεις που εργοστασιακα ξενον ειναι στην ουσια αχρηστα, λογω του φτωχου αποτελεσματος που παραγουν.
ΙΚΕ εισαι αδιορθωτος.
καλυτερα μεινε στο southpark.
χρηστο, αν κατσω εγω να καθορισω τα specs των φωτων που θα παραγω για χρηση απο τις αυτοκινητοβιομηχανιες,
θα βαλω μεσα τρελα specs οπως αυτοματες περιστροφες, επικοινωνια με την ecu, self leveling, self check, self park, self clean, μεχρι και self destruct.
γιατι? απλα γιατι αυτα τα πληρωνομαι, και επιπλεον ειναι χαρακτηριστικα που μου δινουν exclusivity.
τουλαχιστον στα ματια του μεγαλυτερου ποσοστου των αγοραστων.
(π.χ. - μα, δεν εχει self destruct το aftermarket )
το θεμα που θα επρεπε να σε νοιαζει ειναι αλλο....
βαλε διπλα διπλα το ιδιο αμαξι με μαμα xenon και με καλα after market xenon.
υπαρχει διαφορα? ειναι μηπως κατωτερο ενα καλο κιτ?
εκει ειναι το ζουμι.
παρ'ολο που δεν υπηρχε κατι νεο να μαθω, τα διαβασα τα λινκ.
ελπιζω να τα διαβασες κι εσυ (αφου τα ποσταρες), και να καταλαβες οτι τελικα τσαμπα την εκανες ολη αυτη τη φασαρια που εκανες με τα δικα σου φωτα.
σου ξαναλεω οτι το να γραφεις οτι ολα τα κιτ ειναι παρανομα και αχρηστα,
απλα δειχνουν ποσο επιφανειακη εμπειρια και γνωση εχεις πανω στο θεμα.
υπαρχουν λογιων-λογιων προϊοντα, που φερνουν λογιων-λογιων αποτελεσματα.
αν εσυ βλεπεις στη φωτο μου οτι τα φωτα τυφλωνουν, με γεια σου και με χαρα σου. κριμα που η αποψη σου απεχει απο την πραγματικοτητα.
εγω με την ιδια λογικη βλεπω οτι τα δικα σου φωτα, εκτος απο αχρηστος χρονος και χρημα, ειναι αχρηστα για ταχυτητες ανω των 60-70 χαω.
αν παλι νομιζεις οτι το τοξοειδες σχημα που φωτιζουν (σαν το σημα της nike για απλοποιηση) ειναι χαρακτηριστικο μονο των δικων σου φωτων, τοτε μπορει κανεις να συμπερανει οτι η εμπειρια σου ειναι πολυ περιορισμενη.
ειδικα αν μπορουσες να τεκμηριωσεις αυτα που λες, θα ηταν πολυ καλυτερα απο τις μονολεκτικες τσαρολες που εχεις αμολυσει μεχρι τωρα.
αυτο ειναι τουλαχιστον μια αποψη, σε αντιθεση με ολα τα προηγουμενα ποστς σου.
για πες μας λοιπον, ποιοι αμερικανοι ειναι τα θυματα κατα τη γνωμη σου?
ο αμερικανικος λαος (προεκταση του οποιου ειναι ολοι οι λαοι, λογω των αποφασεων παγκοσμιου χαρακτηρα που παρθηκαν) ή ο bush, wolfowitz και σια? ή μηπως και τα δυο μερη?
και αφου νομιζεις οτι δεν υπαρχει συνομωσια, σε πειραζει ή σε βρισκει διαφωνουντα η κινηση να ανοιχτει αυτη η -κατα πολλους περιεργη- υποθεση ωστε να χυθει φως σε διαφορα ερωτηματα που μοιαζουν λογικα?