Υποτίθεται ότι έχουμε περάσει σε εποχή με "ψηφιακή ακινησία" ΙΧ μέσω εύκολης διαδικασίας από εφαρμογή στο κινητό μας, χωρίς ανάγκη για κατάθεση πινακίδων στην εφορία. Και επίσης σε "τέλη κυκλοφορίας με το μήνα".
Εγώ πλήρωσα 630€ για αμάξι 3.83μ του 2005 (που είχε τέλη 300κατι όταν το πήρα) και πλέον το χρησιμοποιώ ελάχιστα διότι τις περισσότερες μετακινήσεις μου στην πόλη τις κάνω με ηλεκτρικό ποδήλατο (δικής μου συναρμολόγησης, με μπαταρία για 100+ χλμ αυτονομία).
Έστω ότι ήθελα όμως να πληρώσω τ.κ. και να κυκλοφορώ το ΙΧ τους μισούς μήνες του έτους, και συγκεκριμένα Ιανουάριο, Φεβρουάριο, Μάρτιο, Ιούλιο, Αύγουστο και Δεκέμβριο. Θα μπορούσα να πληρώσω "τέλη με το μήνα"? Αν ναι, πώς? Μέχρι τώρα, απ' όταν ανακοίνωσαν "τέλη με το μήνα" οι απατεώνες μας έλεγαν ότι επιτρέπεται μόνο ΜΙΑ φορά μέσα στο έτος η άρση ακινησίας (συνήθως μετά τον Απρίλιο). Για το οποίο βέβαια δεν υπάρχει τεχνικός λόγος αφού η τεχνολογία σήμερα επιτρέπει ακόμα και τέλη κυκλοφορίας με τη μέρα (όπως ασφάλεια από τάδε του τάδε μήνα έως τάδε του τάδε).
Εννοείται πώς "ψηφιακή κατάθεση" και ταυτόχρονα κανονική κυκλοφορία του ΙΧ ούτε που τη σκέφτομαι, δεν είμαι απ' αυτούς που θέλουν να ζούν επικίνδυνα πίσω απ' το τιμόνι με τον συγκεκριμένο τρόπο, προτιμώ track days και φιδίσιες διαδρομές....


Posts made by nidosan
-
RE: Ακινησια, τελη και ασφαλειαposted in Περί αυτοκίνησης
-
RE: CHAOS: Το ελληνικό hypercar είναι γεγονόςposted in Μελλοντικά Μοντέλα
"ERROR 1200 - this website has been temporarily rate limited" μου έβγαλε εμένα όταν πήγα να το ανοίξω στο PC μετά το τέλος του countdown....
Δεν θα ήταν πιο λογικό να την κάνουν μέσω του youtube channel της SPA την παρουσίαση, αντί του site τους;....
-
RE: TAXIS NET - φορολογία εισοδήματοςposted in Αντίλογος
Ένα ένσημο ανά ημέρα μετράει ανεξάρτητα από τον αριθμό ωρών εργασίας. Είτε δουλεύει 3 ώρες, είτε 4 ώρες είτε 8 ώρες το ίδιο είναι για αυτόν όσο αφορά τον αριθμό ενσήμων του.
Είναι σίγουρο αυτό;
Οπότε, αν είναι να εργάζεσαι π.χ. 15 ώρες την εβδομάδα σε μια δουλειά, καλύτερα να φαίνεται ότι εργάζεσαι 5 μέρες επί 3 ώρες τη μέρα, παρά 5 ώρες τη μέρα επί 3 μέρες (και τις άλλες 2 να φαίνεται ότι κάθεσαι).... σωστά; Και αν ναι, τι σημαίνει αυτό όσον αφορά τις εργοδοτικές εισφορές στη μία και την άλλη περίπτωση; Κοστίζεις περισσότερο στον εργοδότη αν σε βάλει να φαίνεσαι 5 μέρες επί 3 ώρες αντί 3 μέρες επί 5 ώρες (έστω ότι τα καθαρά που παίρνεις είναι τα ίδια, βάσει συνολικών ωρών εργασίας και εργάζεσαι από τον υπολογιστή σου στο σπίτι);
-
RE: TAXIS NET - φορολογία εισοδήματοςposted in Αντίλογος
Δεν ξέρω αν έπρεπε να το βάλω στα 'εργασιακά' - σκέφτηκα ότι εδώ ίσως υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να απαντηθεί:
Πώς υπολογίζονται τα 'ένσημα' από τις ώρες εργασίας που έχει κάποιος που εργάζεται με ημιαπασχόληση?
Ας πούμε ότι πριν εργαζόταν 5 ημέρες την εβδομάδα, επί 4 ώρες την ημέρα (20 ώρες/εβδομάδα) με Χ ωρομίσθιο κι έβγαινε Ψ μηνιαίος μισθός, και τώρα θα εργάζεται 4 ημέρες την εβδομάδα επί 3 ώρες την ημέρα (12 ώρες την εβδομάδα) με μεγαλύτερο ωρομίσθιο από πριν, ώστε να βγαίνει πάλι Ψ μηνιαίος μισθός (πες 1000€). Ο λόγος που γίνεται αυτό δεν μας ενδιαφέρει αυτή τη στιγμή - ας πούμε ότι θέλει ο ίδιος να βγάζει τη δουλειά σε λιγότερες μέρες για να έχει περισσότερο χρόνο για κάτι άλλο κι ο εργοδότης συμφωνεί.
Βγαίνει χαμένος σε 'ένσημα'? Κι αν ναι, πόσο?
-
RE: Κροτάλισμα στο ρελαντίposted in Τεχνικά Θέματα - Βελτιώσεις
Το λύσατε τελικά?
Είπαμε ότι αν κάνει θόρυβο όταν πατάς συμπλέκτη τότε είναι ρουλεμάν συμπλέκτη (που πατάει τα χτένια του πλατό) ενώ αν κάνει θόρυβο όταν δεν πατάς τίποτα και σταματάει όταν απομονώσεις το σασμάν πατώντας συμπλέκτη τότε είναι ρουλεμάν κιβωτίου (μπριζντιρέκτ ή whatever), σωστά?
-
RE: Φρένα!!! Εντυπώσεις και απόψειςposted in Τεχνικά Θέματα - Βελτιώσεις
nidosan wrote:
Nikos- wrote:
Πάντως τα ΧΡ10 που φοράω αν και είναι εκπληκτικά, τρώνε δίσκο και θα τα αλλάξω για τα Performance Friction PF01.
Και τα AX6 το ίδιο. Με τα μαμά στο 206RC ήταν πάνω-κάτω 1 σετ δίσκοι = 2 σετ τακάκια, με αυτά είναι 2 σετ δίσκοι = 1 σετ τακάκια.
Εξαρτάται βέβαια από τους δίσκους, φοράω pfc v3 floating που λογικά έχουν μεγαλύτερη αντοχή από τους εργοστασιακούς αλλά βλέπω να πάει να κάνει μικρό 'νύχι' οπότε θα τα βγάλω άμεσα.
Οι δικοί μου είναι διαιρούμενοι (με καμπάνες από AL2030 by 21Quadra) από hispec performance, με θερμική κατεργασία. Δεν περίμενα να μην κάνουν 'νύχι' με τακάκι του επιπέδου των Carbotech μια και -όπως μου απάντησαν κι από την hispec σε σχετική ερώτηση- δεν είναι αυτό το ζητούμενο από ένα δίσκο που κατασκευάστηκε για να μη 'μασάει' στα ζόρια που θα φάει όταν μπεις στην πίστα.
-
RE: Φρένα!!! Εντυπώσεις και απόψειςposted in Τεχνικά Θέματα - Βελτιώσεις
Πάντως τα ΧΡ10 που φοράω αν και είναι εκπληκτικά, τρώνε δίσκο και θα τα αλλάξω για τα Performance Friction PF01.
Και τα AX6 το ίδιο. Με τα μαμά στο 206RC ήταν πάνω-κάτω 1 σετ δίσκοι = 2 σετ τακάκια, με αυτά είναι 2 σετ δίσκοι = 1 σετ τακάκια.
-
RE: Λευκές οικιακές συσκευές:Πλυντήρια-Κουζίνες-Ψυγεια....posted in Αντίλογος
Ψήνομαι για τον Inventor (την έκδοση με έλεγχο από το κινητό, που έχει κανένα 20ρικο παραπάνω) αν και διαβάζω από αρκετούς ότι ακόμα και στο silent mode είναι αρκετά θορυβώδης (δε θα με χάλαγε να είχε χαμηλότερο θόρυβο -και κατανάλωση βεβαίως βεβαίως- αν και στο δωμάτιο που θα μπει δεν πειράζει να ακούγεται και λίγο).
Για αποσκληρυντές νερού έχουμε κανέναν στην παρέα που να ξέρει τι παίζει και τι αξίζει?
Έχω αρκετά σοβαρό θέμα με τα άλατα στο πατρικό μου, υπάρχουν 2 φίλτρα για βρωμιές/σκουριές/κλπ στη σειρά στην παροχή νερού (5 και 10 μικρά) αλλά ασχέτως αυτού το νερό είναι πολύ 'σκληρό' και οι σωληνώσεις υποφέρουν, όπως και η καφετιέρα, ο βραστήρας, κλπ και τα ντους γίνονται μονίμως άσπρα... Πέρυσι είχε βουλώσει και ο ένας σωλήνας του μπόιλερ που φτάνει μέσα-μέσα και το ζεστό δεν είχε καθόλου πίεση, οπότε το αδειάσαμε, το ανοίξαμε και βάλαμε μακρύ τρυπάνι μέσα στο σωλήνα να τον καθαρίσουμε (πήρε μια παράταση ζωής αλλά πάλι τα ίδια θα θέλει σε λίγο αν δε λυθεί αυτό το θέμα)...
-
RE: Η ζωή...ποδήλατο!posted in Αντίλογος
Φίλος ψάχνει trip computer για κουρσάκι, με τα εξής χαρακτηριστικά:
- Μεγάλη οθόνη, τουλάχιστον 3-3.5 ιντσών (ασπρόμαυρη είναι ΟΚ, δε χρειάζεται να είναι έγχρωμη)
- Δυνατότητα στήριξης μπροστά από το λαιμό (να φαίνεται ως προέκταση του λαιμού)
- Όχι GPS (ιδανικά θα ήθελε να συνδέεται με το GPS του κινητού, που θα είναι στο backpack, αλλά δεν είναι κι απαραίτητο)
- Καλή μπαταρία
Καμιά ιδέα?
-
RE: Η ζωή...ποδήλατο!posted in Αντίλογος
Πρόκειται όντως για παραθυράκι του νόμου, ή απλά παραπληροφόρηση απ' όσους πουλάνε ηλεκτρικά σκούτερ?
Εδώ έχει ένα σχετικό άρθρο:
http://www.taxydromos.gr/Topika/265193- ... -bolo.html -
RE: Ευρώ ή δραχμή?posted in Αντίλογος
Ο χρήστης adensa έγραψε:
Θα μπορούσα να απαντήσω στα πάντα. ( Ήμουν και υποψήφιος βουλευτής Κυκλάδων στις πρόσφατες εκλογές )
Αλλά δεν θα βγει τίποτα. Ο χρόνος θα απαντήσει την αλήθεια.
Ο σώζων εαυτόν σωθήτωΤότε καταλαβαίνεις πόσο γελοία φαίνονται όλα αυτά που γράφεις;
Για τα προιόντα δεν μου απάντησες.Το ότι εσύ κοιμάσαι δεν σημαίνει ότι πρέπει να κάνω και εγώ το ίδιο.
Τα ψαράδικα μας τα έσπασαν
Τα Ελληνικά ναυπηγεία απαγορεύεται να πάνε μπροστά με τόσα πλοία που έχουμε.
Τα γεωργικά προιόντα έχουν πλαφόν στην παραγωγή ενώ εισάγουμε ξένα.
Αυτοκίνητα απαγορεύεται να κατασκευάσουμε εμείς.
Μόνο την μεταποίηση μας έχουν δώσει.
Όλα ελέγχονται από την τρόικα
Άσε που έκλεισαν με σχέδιο (ΙΖΟΛΑ, ΠΙΤΣΟΣ, ΕΣΚΙΜΟ, ΠΕΙΡΑΪΚΗ ΠΑΤΡΑΙΚΗ, AΙΓΑΙΟ, ΧΡΩΠΕΙ, ΠΥΡΚΑΛ) και έκαψαν σε διάστημα 2 μηνών μεγάλα ελληνικά πολυκαταστήματα (ΜΙΝΙΟΝ, ΚΑΤΡΑΝΤΖΟΣ ΣΠΟΡ, ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ, ΚΛΑΟΥΔΑΤΟΣ)
https://olympia.gr/2014/11/15/κ� ... %BD%CE%B1/Όλα άρχισαν από τότε. https://www.youtube.com/watch?v=CcY_BRaeCjc
Τι μαλακίες διαβάζουμε!!!!!!!Και όμως υπάρχουν άνθρωποι που τις πιστεύουν και τις αναπαράγουν!!!
Εδώ η χώρα για την οποία έδωσαν τη ζωή τους τόσοι και τόσοι που διαβάζουμε στα βιβλία ιστορίας μας έχει σήμερα Πρωθυπουργό κάποιον Πινόκιο με το IQ μπουζόκλειδου και ένα σωρό συμπολίτες μας ορκίζονται στη 'συμπαντική συνειδητότητα' του Σώρρα, για να μην πούμε για όλους αυτούς που δεν ξέρουν πόσα εκατομμύρια είναι το δις και πόσα δις το τρις.... Θα μου πεις τουλάχιστον οι τελευταίοι το ξέρουν ότι είναι στόκοι....
-
RE: Επιλογη ελαστικων!!! Ζητειται βοηθεια.... [#2]posted in Τεχνικά Θέματα - Βελτιώσεις
To ρωτάω κι εδώ.... Για RAV πρώτης γενιάς που φοράει 215/70R16 τι θα προτείνατε σε λογική τιμή (ιδανικά
-
RE: Ιμάντας χρονισμού εκκεντροφόρων: Απόψεις & εμπειρίεςposted in Τεχνικά Θέματα - Βελτιώσεις
Για να εμπλουτίσω λίγο το thread, να και δυο φωτό, πριν και μετά την αλλαγή, από το 207 (1.4-16V) της γειτόνισσας μου, μοντέλο 2006 με 40.000 χλμ, στο το οποίο δεν είχε αλλαχτεί ποτέ ο ιμάντας χρονισμού, και την πέτυχα τις προάλλες έξω με τον κινητήρα να ακούγεται σαν να μασάει σίδερα (δεν ήθελε και πολύ για βαλβιδόσουπα, δείτε πόσος είχε μείνει ο ιμάντας, ο οποίος ευτυχώς δεν είχε πηδήξει δόντια)...

Αν προσέξετε φαίνεται και η 'σκόνη' που είχε γίνει το πλάτος του ιμάντα που 'εξαερώθηκε' από την επαφή του με το πλαστικό προστατευτικό, στο εσωτερικό του οποίου είχε 'γράψει'.
-
RE: TAXIS NET - φορολογία εισοδήματοςposted in Αντίλογος
Κουλουβάχατα με τους τόκους.
Πολύ προσοχή χρειάζεται κατά τη δήλωση των ποσών των τόκων στη Δ.Φ.Ε. Οικ.2015.
Οι καταστάσεις που έχουν αποσταλεί από τις Τράπεζες στο τάξισνετ εμφανίζουν όλο το ποσό των τόκων του φορολογικού έτους 2014 σε όλα τα Α.Φ.Μ. των συνδικαιούχων.
Έτσι οι πίνακες που αναγράφουν τους τόκους στη προσυμπληρωμένη Δ.Φ.Ε Οικ.2015 έχουν όλα τα ποσά των τόκων των λογαριασμών βεβαιωμένα σε κάθε Α.Φ.Μ.
Οι φορολογούμενοι και ειδικότερα όσοι συμπληρώνουν τη Δ.Φ.Ε. μόνοι τους πρέπει να επιδείξουν μεγάλη προσοχή.
Τα εισοδήματα από τους τόκους πρέπει να δηλωθούν με βάση τα πραγματικά περιστατικά και τη πραγματική κατάσταση των τραπεζικών λογαριασμών.
Ο προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει το τρόπο που αυτά έχουν δηλωθεί.
Για αυτό το λόγο καλό είναι οι δικαιούχοι να λαμβάνουν βεβαίωση από τα Τραπεζικά ιδρύματα η οποία να αποτυπώνει τη πραγματική κατάσταση των δικαιούχων, τα ποσά των τόκων και του παρακρατημένου στη πηγή φόρου!
Υπενθυμίζω πως τα ποσά των τόκων δε φορολογούνται εκ νέου αλλά προσμετρούν στο συνολικό εισόδημα το οποίο λαμβάνεται υπόψιν για τον υπολογισμό της έκτακτης εισφοράς.Οι διαφορές που θα προκύψουν από λάθος αναγραφή είναι από μικρές έως μεγάλες,ειδικά για φορολογούμενους οι οποίοι βρίσκονται σε κατώφλι κλίμακας αλλαγής του ποσοστού υπολογισμού της έκτακτης εισφοράς.
Ειδκός χειρισμός απαιτείται επίσης για όσους έχουν τόκους από την αλλοδαπή.(το ποστάρισε φίλος στο FB)
-
RE: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣposted in Αντίλογος
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Έχεις ΚΑΘΕ δικαίωμα να πεις 'εγώ ΤΟΣΑ μπορώ να δίνω και ψάχνω κάποιον που να κάνει ΑΥΤΟ. Υπάρχει κάποιος που να ενδιαφέρεται?'
Όχι δεν έχεις κάθε δικαίωμα. Δεν το λέω εγώ, το λένε οι Νόμοι του Κράτους.
Δε συζητάμε για το τι λένε οι νόμοι κάποιας μπανανίας αλλά για το τι είναι λογικό.
Προφανώς εσύ θεωρείς λογικό να ΜΗΝ έχει το δικαίωμα κάποιος που πεινάει να δουλέψει για 4-5 κατοστάρικα το μήνα full-time μέχρι να βρει κάτι καλύτερο (άρα και κάποιος άλλος που μέχρι τόσα μπορεί να δώσει να το προτείνει) και ο εγκέφαλός σου δουλεύει με τελείως διαφορετικό τρόπο απ' τον εγκέφαλο κάποιου που ξέρει πώς είναι να πεινάς και να είσαι διατεθειμένος να κάνεις τα πάντα για να επιβιώσεις, οπότε από εκεί και πέρα τι να συζητάμε...
Επί της ουσίας, λοιπόν, δε ζητάς 'κατώτατο μισθό', αλλά 'κατώτατο ωρομίσθιο'. Το οποίο, φυσικά, δεν εξασφαλίζει την 'αξιοπρεπή διαβίωση' για την οποία διαρρηγνύεις τα ιμάτιά σου.
Μην παίζεις με τις λέξεις. Άλλοι αμείβονται με μισθό, άλλοι με ημερομίσθιο.
Ας μην κρυβόμαστε. Είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχεις το παραμικρό πρόβλημα να μην παίρνει κάποιος full-time μισθό αλλά ωρομίσθιο το οποίο ΔΕΝ του εξασφαλίζει την επιβίωση και το μόνο που σε νοιάζει -ακόμα και σε φιλοσοφικό επίπεδο- είναι το ωρομίσθιο να μην είναι κάτω από κάποιο -αυθαίρετο- όριο, ΑΚΟΜΑ κι αν ο ίδιος ο εργαζόμενος -που για την ώρα είναι άνεργος- δέχεται να είναι. Διότι πάνω απ' όλα, ακόμα κι από την ίδια την επιβίωση, βάζεις το να μην 'εκμεταλλεύεται' κανείς τον 'ιδρώτα' του άλλου.
Τα υπόλοιπα, είναι απολύτως κατανοητό γιατί δεν τα σχολίασες.
Τρομερή εμπιστοσύνη στον εαυτό σου και τις ικανότητές σου πρέπει να έχεις ρε Αλέξανδρε για να είσαι τόσο πρόθυμος να χάσεις ένα τόσο μεγάλο μέρος της ελευθερίας σου με αντάλλαγμα το παραπάνω που γράφεις.
Άσε με εμένα. Τα εκατομμύρια των ανέργων εσύ τα ανέφερες πριν, αλλά τώρα τα ξέχασες...
Να σε αφήσω, αλλά η ευκολία με την οποία παραχωρείς βασικές ελευθερίες σου για να σε 'βολέψει' το κράτος-πατερούλης που ονειρεύεσαι θυμίζει το σκυλάκι που ψάχνει έναν αφέντη να το ταΐζει, να το βγάζει βόλτα, και να του λέει 'fetch boy'.
'Όσο υπάρχει κράτος δεν υπάρχει ελευθερία. Όταν υπάρχει ελευθερία, δεν υπάρχει κράτος.'
Βλαδίμηρος Ίλιτς Λένιν, 1870-1924, Σοβιετικός ηγέτηςΜιλούσε για τα καπιταλιστικά κράτη.
Ναι ο καψερός...
Και σου εξηγώ ότι αυτοαναιρείσαι όταν έχεις γράψει ότι 'οι καινοτομίες είναι μπαρμπούτσαλα κι έχουν απλά ως σκοπό το κέρδος' και μετά γράφεις ότι 'οι μεγαλύτερες τεχνολογικές ανακαλύψεις έγιναν είτε από ιδεολόγους ή για σκοπούς του κράτους'.
Μιλούσαμε συγκεκριμένα για επιχειρηματικές καινοτομίες. Μην τα διαστρεβλώνεις.
Ό,τι πεις.
Οπότε λοιπόν οι καινοτομίες χωρίζονται στις 'επιχειρηματικές' (που είναι όλες 'μπαρμπούτσαλα') και στις 'άλλες' (που αξίζουν).Ναι, κι εμένα, αλλά που το ξέρουμε ότι δεν το έκανε ΚΑΙ για να βγάλει λεφτά ΚΑΙ από αγάπη για το αντικείμενο?
Διότι στην ΕΣΣΔ δεν είχε τέτοια. Έφερε το βαθμό του Συνταγματάρχου και έπαιρνε τον αντίστοιχο μισθό. Ξέρω... απογοητεύτηκες.
Οπότε, υπήρχε αυτός, που έκανε 'παπάδες' για τη χώρα του (από αγνή αγάπη ) και του έδιναν ένα Χ μισθό, και υπήρχε κι ένας άλλος που δεν έκανε ούτε κατά διάνοια παπάδες για τη χώρα του, αλλά επειδή είχε τον ίδιο 'βαθμό' έπαιρνε κι αυτός ένα Χ μισθό.
Η αλήθεια είναι πως αν υπήρχε ακόμα η ΕΣΣΔ σίγουρα θα προβληματιζόμουν.
Btw, το 'λεφτά'/'χρήμα' (που μεταφράζεται σε μεγαλύτερη ελευθερία επιλογών), η 'φήμη', η 'δόξα', το 'κέρδος σε ασφάλεια', το 'κέρδος σε στρατιωτική ισχύ', το 'κέρδος σε γνώσεις', το 'κέρδος σε ελευθερίες', κλπ, όλα στην ίδια ευρύτερη κατηγορία ανήκουν -- του ΚΕΡΔΟΥΣ.
Μην διευρύνεις τον ορισμό. Μιλούσαμε συγκεκριμένα για 'προσωπικό οικονομικό όφελος'.
Μιλούσαμε για κέρδος, και το κέρδος δεν έχει και τόση σημασία αν είναι οικονομικής [που μεταφάζεται όπως έγραψα και πιο πάνω σε μεγαλύτερη ελευθερία επιλογών] ή άλλης φύσεως.
Αρκεί μια γρήγορη ματιά γύρω σου για να καταλάβεις ότι ούτε το 1% των πραγμάτων που σε πλαισιώνουν δεν έχει γίνει 'για την ψυχή της μάνας' αυτού που τα έφτιαξε.
Με μια γρήγορη ματιά όπως είπες:
Υπολογιστής: Ξεκίνησε ως ακαδημαϊκό και στρατιωτικό σχέδιο για να επιλύει ταχύτερα τα προβλήματα υπολογισμού, όχι για να βγάλουν λεφτά.Ναι... Και πόσοι υπολογιστές υπάρχουν γύρω σου, είπαμε, που δεν έχουν φτιαχτεί για να βγάλει λεφτά αυτός που τους έφτιαξε????...
Internet: Ξεκίνησε ως στρατιωτικό πρόγραμμα για επικοινωνία των Μονάδων, όχι για να βγάλουν λεφτά.
Ξεκίνησε για μπλα μπλα μπλα και εξελίχθηκε ώστε να εξυπηρετεί μεταξύ άλλων το οικονομικό όφελος μερικών δισεκατομμυρίων ανθρώπων.
Τηλεόραση: Αντιγράφω από την wiki: The invention of the television was the work of many individuals in the 19th and early 20th century. Individuals and corporations competed in various parts of the world to deliver a device that superseded previous technology. Many were compelled to capitalize on the invention and make profit, while some wanted to change the world through visual communication technology.
Δεν υπάρχει κανείς που να φτιάχνει τηλεοράσεις για την ψυχή της μάνας του.
Να μου έλεγες π.χ. για έναν πίνακα που έχεις στον τοίχο σου, που τον έφτιαξε και στον έκανε δώρο η γιαγιά σου από αγάπη, να πω ΟΚ, βρήκε κάτι.
Και πάλι, θα ήταν βελόνα μέσα στα άχυρα μπροστά στα χιλιάδες χιλιάδων προϊόντα γύρω μας τα οποία πρέπει να είναι καθυστερημένος κάποιος για να μην αντιλαμβάνεται ότι φτιάχτηκαν με σκοπό να βγάλει κάποιος χρήματα και να περάσει καλύτερα στη ζωή του.
-
RE: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣposted in Αντίλογος
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
- Συμφωνείς ότι η αγορά είναι αυτή που πρέπει να κρίνει μια ιδέα που είχε κάποιος, κι όχι εσύ ή κάποιος πιο έξυπνος
Όχι δεν συμφωνώ με την δικτατορία των αγορών, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα στην οποία ζούμε.
Γιατί είναι 'δικτατορία'? Τι θα ήταν 'λιγότερο δικτατορία'?
Ποιος θα ήθελες να κρίνει μια νέα ιδέα που έχει κάποιος επιστήμονας/επιχειρηματίας (π.χ. σαν όλες αυτές που μπαίνουν στο kickstarter) και ν' αποφασίσει για λογαριασμό της 'δικτατορίας' των αγορών?- Συμφωνείς ότι δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει 'κατώτατος μισθός' για να υπάρχει ευημερία & πρόοδος σε μια χώρα
Υπάρχουν λίγες μόνο εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Σε γενικές γραμμές ο κατώτατος μισθός είναι απαραίτητος στις περισσότερες χώρες. Στην Ελλάδα για παράδειγμα θα σου έδιναν 50 € αν μπορούσαν...
Υπάρχουν ένα σωρό χώρες που δεν έχουν κατώτατο μισθό οπότε δεν πρόκειται για κανόνα. Το δε 'σε γενικές γραμμές είναι απαραίτητος στις περισσότερες χώρες' είναι ένα εντελώς αυθαίρετο δικό σου 'συμπέρασμα' το οποίο δεν προκύπτει από καμία λογική διεργασία.
Αν σου προσφέρει κάποιος 50€ στο χέρι σου είναι να βρεις κάποιον άλλο που σου δίνει παραπάνω. Αν δε σου δίνει **κανείς **παραπάνω, σημαίνει είτε ότι είναι όλοι χαζοί (οπότε τελικά θα κλείσουν) είτε ότι κανέναν δεν τον ενδιαφέρει αυτό που 'πουλάς' ==> ψάξε και βρες κάτι άλλο να κάνεις, που να αξίζει περισσότερο για την κοινωνία μέσα στην οποία θες να ζήσεις. Τόσο απλά.
- Συμφωνείς ότι ο μισθός είναι κάτι που αφορά στις **ικανότητές **κάποιου και στο πώς τις αξιολογεί η αγορά
Βλέπε παραπάνω.
Τη... 'δικτατορία' των αγορών?!
- Συμφωνείς ότι αυτός που σε πληρώνει να κάνεις μια συγκεκριμένη δουλειά αγοράζει το αποτέλεσμα αυτής της δουλειάς και δεν είναι υποχρεωμένος να σου εξασφαλίσει τη ζωή που θα ήθελες να έχεις (διαφορετικά, ξέχνα μέχρι και το 'σου φτιάχνω τη βρύση για 1 βάζο μαρμελάδα' )
Αν μιλάμε για έναν Ε.Ε. υδραυλικό που θα διαθέσει 20 λεπτά από τον χρόνο του είναι ΟΚ να συμφωνήσετε σε μια αμοιβή. Αν μιλάμε για μισθωτό υπάλληλο πλήρους απασχόλησης όμως, δεν έχεις δικαίωμα να του φέρεσαι σαν σκλάβο because αγορα...
Έχεις ΚΑΘΕ δικαίωμα να πεις 'εγώ ΤΟΣΑ μπορώ να δίνω και ψάχνω κάποιον που να κάνει ΑΥΤΟ. Υπάρχει κάποιος που να ενδιαφέρεται?'
Αν δεν ενδιαφέρεται κανένας, διότι όλοι έχουν καλύτερες επιλογές, πολύ απλά θα πάρεις το μπούλο.
Αν κάποιος δέχεται να παίρνει 'τόσα' για να κάνει 'αυτό', διότι βλέπει ότι είναι ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΠΙΛΟΓΗ από τις άλλες που έχει, από που κι ως που θα του το απαγορεύσεις και θα τον καταδικάσεις σε χειρότερη μοίρα?
(όχι ότι θα το καταφέρεις, διότι στα @@ του θα τις γράψει τις 'κοινωνικές σου ευαισθησίες' από τη στιγμή που του στερούν τη δυνατότητα επιβίωσης)Συμφωνείς ότι αν έχεις ένα 1000ρικο και 3 άνεργους που τρώνε απ' τα σκουπίδια είναι καλύτερο για όλους να το διαιρέσεις δια του 3 και να πάρει ο καθένας τους από ένα 'μισθό πείνας' ώστε τουλάχιστον να επιβιώσει μέχρι να βρει κάτι άλλο, παρά να το δώσεις στον ικανότερο από τους 3 και ν' αφήσεις τους άλλους 2 να πεθάνουν στο δρόμο (ή μήπως όχι, και μόνο ο ικανότερος από αυτούς θα πρέπει κατά τη γνώμη σου να επιβιώσει?.. )
Αμέ. Αρκεί να δουλεύουν για αντίστοιχες ώρες. Για παράδειγμα, αν έδινες σε έναν €1000 για 8 ώρες, παίρνεις και τους τρεις για 2.66 ώρες την ημέρα. Αυτό είναι το δίκαιο. Διαφωνείς; Μη μου πεις ότι θες τρεις υπαλλήλους στην τιμή του ενός...
Συμπέρασμα:
Tο πρόβλημά σου δεν είναι οι μισθοί 'πείνας'. Μια χαρά αντιλαμβάνεσαι ότι είναι καλύτερο το να παίρνει μισθό 'πείνας' αυτός που δεν έχει κάποια καλύτερη επιλογή, απ' ότι το να ψάχνει στα σκουπίδια. Congrats, stage 1 competed.Επί της ουσίας, λοιπόν, δε ζητάς 'κατώτατο μισθό', αλλά 'κατώτατο ωρομίσθιο'. Το οποίο, φυσικά, δεν εξασφαλίζει την 'αξιοπρεπή διαβίωση' για την οποία διαρρηγνύεις τα ιμάτιά σου.
Παρεμπιπτόντως, αν ήσουν το Κράτος κι αντί να πάρεις τον ικανότερο για μια θέση με ένα Χ budget εσύ έπαιρνες 3 και τους έβαζες να δουλεύουν ο καθένας για το 1/3 του χρόνου, ο ικανότερος θα έβγαζε στο χρόνο αυτό το 1/3 της δουλειάς που θα έβγαζε αν έπαιρνες μόνο αυτόν, ενώ οι άλλοι δύο θα έβγαζαν λιγότερη. Άρα θα πλήρωνε ο φορολογούμενος για π.χ. 8 ώρες δουλειάς του ικανότερου, κι εσύ θα του παρέδιδες δουλειά αντίστοιχη με 2.66 + 2 + 1.5 ώρες. Και βέβαια αν ήσουν επιχειρηματίας κι έκανες το ίδιο, ας μην πω τι θα έπαιρνες.
- Συμφωνείς ότι οι υπάλληλοι του Γεράρδου τον χρειάζονται περισσότερο απ' ότι τους χρειάζεται αυτός και είναι καλύτερο για όλους να συνεχίσει να κάνει αυτό που κάνει από το να του κλείσουμε το 'μαγαζί'.
Ο Γεράρδος είναι σε θέση ισχύος. Αν έρχονταν το σύστημα που θα ήθελα θα γίνονται κρατική η επιχείρησή του. Επειδή όμως αυτό δεν θα συμβεί...
Δε θα συμβεί, όμως έχεις κάθε δικαίωμα να συνεχίσεις να το ονειρεύεσαι. Κι εγώ ονειρεύομαι τη United Federation of Planets καμιά φορά.
Δε βλέπεις κάτι το συντηρητικό κατά τον ίδιο τρόπο που και το ψάρι δε βλέπει κάτι το συντηρητικό στο να κολυμπάει γύρω-γύρω μέσα στη γυάλα του ενώ ο κόσμος γύρω του αλλάζει με ένα σωρό τρόπους που αυτό δεν καταλαβαίνει.
Ποιητικό αλλά παντελώς άστοχο.
Το ίδιο είπε και το ψάρι.
Πώς είναι ακριβώς ο κόσμος τον οποίο ονειρεύεσαι? Με σύνορα ή χωρίς? Με ελεύθερη βούληση ή χωρίς? Με δικαίωμα να επιλέξεις τι θες να κάνεις στη ζωή σου, ή με ένα 'κράτος πρόνοιας' να το αποφασίζει πριν από σένα για σένα?
Προτιμώ ένα Κράτος που θα μου δίνει κάποιες επιλογές (π.χ. επιστήμονας, υπάλληλος, στρατιωτικός, αγρότης κλπ) οι οποίες θα μου διασφαλίζουν τα απαραίτητα, παρά να με ρίχνει στον ωκεανό της ελεύθερης αγοράς και αν δεν πνιγώ να ζήσω.
Τον... 'ωκεανό της ελεύθερης αγοράς'!!!! Γουάου!!!
Τρομερή εμπιστοσύνη στον εαυτό σου και τις ικανότητές σου πρέπει να έχεις ρε Αλέξανδρε για να είσαι τόσο πρόθυμος να χάσεις ένα τόσο μεγάλο μέρος της ελευθερίας σου με αντάλλαγμα το παραπάνω που γράφεις.
Καλύτερα, λοιπόν, να σε ρίχνει στον πόλεμο το κράτος σου κι αν ζήσεις έζησες, παρά να σε ρίχνει η ίδια η ζωή στον... ωκεανό της ελεύθερης αγοράς, ε?!
Btw, μερικά διάσημα γνωμικά από το αρχείο μου (μήπως έχεις κάπου και τα αντίστροφα, να τα συζητήσουμε):
'Από την ελευθερία δεν μπορείς να κόψεις ούτε ένα κομματάκι, γιατί αμέσως όλη η ελευθερία συγκεντρώνεται μέσα σ’ αυτό το κομματάκι.'
Μιχαήλ Μπακούνιν, 1814-1876, Ρώσος αναρχικός'Όσο υπάρχει κράτος δεν υπάρχει ελευθερία. Όταν υπάρχει ελευθερία, δεν υπάρχει κράτος.'
Βλαδίμηρος Ίλιτς Λένιν, 1870-1924, Σοβιετικός ηγέτης'Η ελευθερία δεν αξίζει τίποτα αν δεν συμπεριλαμβάνει την ελευθερία να κάνεις λάθη.'
Μαχάτμα Γκάντι, 1869-1948, Ινδός ηγέτης'Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θέλουν πραγματικά ελευθερία, επειδή η ελευθερία προϋποθέτει ανάληψη ευθύνης, και οι περισσότεροι άνθρωποι τρέμουν την ανάληψη ευθύνης.'
Ζίγκμουντ Φρόυντ, 1856-1939, Αυστριακός ψυχίατρος'Σκλάβος είναι αυτός που περιμένει να έρθει κάποιος να τον ελευθερώσει.'
Ezra Pound, 1885-1972, Αμερικανός ποιητής'Όσοι θυσιάζουν στοιχειώδεις ελευθερίες για λίγη ασφάλεια, δεν αξίζουν ούτε ελευθερία ούτε ασφάλεια.'
Βενιαμίν Φραγκλίνος, 1706-1790, Αμερικανός πολιτικός & συγγραφέας'Οι περισσότεροι άνθρωποι δουλεύουν το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους, απλώς για να ζουν. Και η λίγη ελευθερία που τους μένει τους προβληματίζει και προσπαθούν να βρουν κάθε τρόπο να την ξεφορτωθούν.'
Βόλφγκανγκ Γκαίτε, 1749-1832, Γερμανός ποιητής & φιλόσοφος'Το πόσο ελεύθερος είσαι στη ζωή σου, είναι ευθέως ανάλογο με τον αριθμό των καλά επεξεργασμένων εναλλακτικών λύσεων που έχεις στη διάθεσή σου.'
Bryan Tracy, 1944-, Καναδός συγγραφέας'Κάθε έθνος που θεωρεί πιο σημαντικές την ευκολία και την άνεση από την ελευθερία του, θα χάσει σύντομα την ελευθερία του. Και η ειρωνεία είναι, ότι σύντομα θα χάσει επίσης και τις ευκολίες και τις ανέσεις του.'
Σόμερσετ Μωμ, 1874-1965, Βρετανός συγγραφέαςΚαλά, πριν δε μας έλεγες ότι 'καινοτομίες κλπ μπαρμπούτσαλα έχουν απλά ως σκοπό το κέρδος'.
Το internet και η 'κούρσα του διαστήματος' σε τι βασίστηκαν, δε βασίστηκαν σε καινοτομίες?!Μιλούσαμε για συγκεκριμένο πράγμα, για τις εξελίξεις με σκοπό το κέρδος.
Και σου εξηγώ ότι αυτοαναιρείσαι όταν έχεις γράψει ότι 'οι καινοτομίες είναι μπαρμπούτσαλα κι έχουν απλά ως σκοπό το κέρδος' και μετά γράφεις ότι 'οι μεγαλύτερες τεχνολογικές ανακαλύψεις έγιναν είτε από ιδεολόγους ή για σκοπούς του κράτους'.
Το internet όπως σωστά είπες βασίστηκε σε στρατιωτικό project και το ίδιο και οι καινοτομίες της κούρσας του διαστήματος. Ο Κορολιώφ για παράδειγμα δεν το έκανε για να βγάλει λεφτά. Το έκανε για την **παρτίδα **και για την αγάπη για την επιστήμη. Αυτά τα ιδανικά μου αρέσουν!
Ναι, κι εμένα, αλλά που το ξέρουμε ότι δεν το έκανε ΚΑΙ για να βγάλει λεφτά ΚΑΙ από αγάπη για το αντικείμενο?
Δεν πληρωνόταν? Ή μήπως δεν είχε λύσει το πρόβλημα της επιβίωσής του αλλά δεν τον πολυενδιέφερε κιόλας?...Btw, το 'λεφτά'/'χρήμα' (που μεταφράζεται σε μεγαλύτερη ελευθερία επιλογών), η 'φήμη', η 'δόξα', το 'κέρδος σε ασφάλεια', το 'κέρδος σε στρατιωτική ισχύ', το 'κέρδος σε γνώσεις', το 'κέρδος σε ελευθερίες', κλπ, όλα στην ίδια ευρύτερη κατηγορία ανήκουν -- του ΚΕΡΔΟΥΣ.
Ανταγωνισμός =/= κέρδους. Πριν μιλούσαμε για εμπορικό/καπιταλιστικό ανταγωνισμό. Άλλο αυτό και άλλο ο ανταγωνισμός στις επιστήμες ή στις τέχνες ή οπουδήποτε αλλού δεν γίνεται για τα λεφτά.
Βλ. πιο πάνω.
Ενδιαφέρον το ότι λες 'οι μεγαλύτερες' (τεχνολογικές ανακαλύψεις) και δε λες 'οι περισσότερες'...
Κάτι θα ξέρεις....Δεν τις έχω μετρήσει κιόλας. Σκέψου όμως ότι οι πετομηχανές (ΚΚ trademark) δεν εφευρέθηκαν για το κέρδος αλλά από την λαχτάρα του ανθρώπου να πετάξει. Το ίδιο συνέβη και με πολλές ανακαλύψεις, τεχνολογικές, ιατρικές κλπ.
Αρκεί μια γρήγορη ματιά γύρω σου για να καταλάβεις ότι ούτε το 1% των πραγμάτων που σε πλαισιώνουν δεν έχει γίνει 'για την ψυχή της μάνας' αυτού που τα έφτιαξε.
Καληνύχτα & καλό Σ/Κ
-
RE: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣposted in Αντίλογος
Βλέπω ότι διαλέγεις πολύ 'προσεκτικά' σε τι θα απαντήσεις και τι θα 'προσπεράσεις'.
Μέχρι τώρα:
- Συμφωνείς ότι η αγορά είναι αυτή που πρέπει να κρίνει μια ιδέα που είχε κάποιος, κι όχι εσύ ή κάποιος πιο έξυπνος
- Συμφωνείς ότι δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει 'κατώτατος μισθός' για να υπάρχει ευημερία & πρόοδος σε μια χώρα
- Συμφωνείς ότι ο μισθός είναι κάτι που αφορά στις **ικανότητές **κάποιου και στο πώς τις αξιολογεί η αγορά
- Συμφωνείς ότι αυτός που σε πληρώνει να κάνεις μια συγκεκριμένη δουλειά αγοράζει το **αποτέλεσμα **αυτής της δουλειάς και δεν είναι υποχρεωμένος να σου εξασφαλίσει τη ζωή που θα ήθελες να έχεις (διαφορετικά, ξέχνα μέχρι και το 'σου φτιάχνω τη βρύση για 1 βάζο μαρμελάδα' )
- Συμφωνείς ότι αν έχεις ένα 1000ρικο και 3 άνεργους που τρώνε απ' τα σκουπίδια είναι καλύτερο για όλους να το διαιρέσεις δια του 3 και να πάρει ο καθένας τους από ένα 'μισθό πείνας' ώστε τουλάχιστον να επιβιώσει μέχρι να βρει κάτι άλλο, παρά να το δώσεις στον ικανότερο από τους 3 και ν' αφήσεις τους άλλους 2 να πεθάνουν στο δρόμο (ή μήπως όχι, και μόνο ο ικανότερος από αυτούς θα πρέπει κατά τη γνώμη σου να επιβιώσει?.. )
- Συμφωνείς ότι οι υπάλληλοι του Γεράρδου τον χρειάζονται περισσότερο απ' ότι τους χρειάζεται αυτός και είναι καλύτερο για όλους να συνεχίσει να κάνει αυτό που κάνει από το να του κλείσουμε το 'μαγαζί'.
Πάμε παρακάτω...
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Η σημερινή πραγματικότητα δείχνει το πόσο λανθασμένο είναι το μοντέλο αυτό. Εκτός αν δεν βλέπεις τα προβλήματα, την φτώχεια και τις ανισότητες ανάμεσα στις χώρες ή ακόμα και μέσα στην ίδια χώρα.
Προφανώς και τα βλέπω. Και προφανώς και υπάρχει χώρος για βελτίωση, σε παγκόσμιο επίπεδο. Αλλά όταν κάτι έχει και θετικά και αρνητικά δεν είναι εξ ορισμού 'λανθασμένο'. Διαφορετικά όλα τα 'μοντέλα' λανθασμένα θα τα ανέβαζες, λανθασμένα θα τα κατέβαζες.
Οι ανισότητες είναι μέρος της ίδιας της ζωής. Άλλος γεννήθηκε βλάκας, φτωχός κι άσχημος, άλλος έξυπνος, πλούσιος και όμορφος. Το πιο 'δίκαιο' θα ήταν να γεννιόμασταν όλοι με τα ίδια χαρίσματα, με τα ίδια λεφτά στις τσέπες, και να θέλαμε όλοι το καλό όλων (βέβαια αυτό δε θα άφηνε και πολύ χώρο για στρατιωτάκια, οπότε θα έπρεπε να σκεφτείς κάτι άλλο να κάνεις με τη ζωή σου).
Όμως, μόνο τα αρνητικά βλέπεις εσύ? Το ότι έχεις π.χ. στη διάθεσή σου ένα σωρό τεχνολογίες και προϊόντα που τα ανέπτυξε κάποιος άλλος κάπου στον κόσμο, κάποια από τα οποία μάλιστα ίσως να σου έχουν σώσει και τη ζωή, όπως και σε εκατομμύρια άλλους, ή να σε έχουν βοηθήσει να βρεις λύσεις για προβλήματα που είχες, να σε έχουν κάνει να γνωρίσεις ανθρώπους, να μάθεις πράγματα που δε θα τα μάθαινες ούτε στο όνειρό σου μόνο με το πάτημα μερικών κουμπιών, κλπ, κλπ, δεν το βλέπεις? Πώς είναι ακριβώς ο κόσμος τον οποίο ονειρεύεσαι? Με σύνορα ή χωρίς? Με ελεύθερη βούληση ή χωρίς? Με δικαίωμα να επιλέξεις τι θες να κάνεις στη ζωή σου, ή με ένα 'κράτος πρόνοιας' να το αποφασίζει πριν από σένα για σένα?Μη μπερδεύεσαι, δε μιλάμε για το αν είναι ανώφελο ή όχι, αλλά για το ποιος είναι ο πιο συντηρητικός (λέξη που εσύ επέλεξες). Να μου έγραφες ότι θα ήθελες να εξελίξεις νέα όπλα και νέες τεχνολογίες προστασίας της πολυαγαπημένης σου ΕΣΣΔ από τους εχθρούς της, να πω ΟΚ, δεν είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα. Τώρα όμως τον είπε.
Δεν βλέπω τίποτα συντηρητικό στο να είσαι η ασπίδα του λαού και του κράτους. Αντιθέτως βλέπω πολύ συντηρητικό το να σου αρέσει μια παγιωμένη και άδικη κατάσταση και να μην θέλεις να την αλλάξεις προς κάτι το δικαιότερο.
Δε βλέπεις κάτι το συντηρητικό κατά τον ίδιο τρόπο που και το ψάρι δε βλέπει κάτι το συντηρητικό στο να κολυμπάει γύρω-γύρω μέσα στη γυάλα του ενώ ο κόσμος γύρω του αλλάζει με ένα σωρό τρόπους που αυτό δεν καταλαβαίνει.
Ο ανταγωνισμός σπρώχνει τις επιστήμες με αποτέλεσμα και το οικονομικό όφελος και την πρόοδο.
Στην ουσία, συμφωνείς μαζί μου, απλά δεν το ξέρεις.Οι μεγαλύτερες τεχνολογικές ανακαλύψεις έγιναν είτε από ιδεολόγους, ή για σκοπούς του κράτους (π.χ. το internet ή η κούρσα του διαστήματος).
Καλά, πριν δε μας έλεγες ότι 'καινοτομίες κλπ μπαρμπούτσαλα έχουν απλά ως σκοπό το κέρδος'.
Το internet και η 'κούρσα του διαστήματος' σε τι βασίστηκαν, δε βασίστηκαν σε καινοτομίες?!Παρεμπιπτόντως:
- Το internet ξεκίνησε ως arpanet για military purposes αλλά έγινε έτσι όπως το ξέρουμε σήμερα χάρη στην παγκοσμιοποίηση και στο χρηματικό όφελος.
- Τι σημαίνει 'ΚΟΥΡΣΑ του διαστήματος'? Σημαίνει ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ. Χωρίς ανταγωνισμό δεν υπάρχει 'κούρσα'.
Όταν σου λέω ότι συμφωνείς μαζί μου, απλά δεν το ξέρεις...
Υ.Γ.
Ενδιαφέρον το ότι λες 'οι μεγαλύτερες' (τεχνολογικές ανακαλύψεις) και δε λες 'οι περισσότερες'...
Κάτι θα ξέρεις....Αυτά βασικά και νομίζω ότι μπορούμε να συμφωνήσουμε στο ότι διαφωνούμε στο συγκεκριμένο θέμα.
Να και κάτι (...άλλο ) στο οποίο συμφωνούμε.
-
RE: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣposted in Αντίλογος
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Good boy! Ξέρεις να ανοίξεις το google & το wikipedia!
Μείνε στον προγραμματισμό κι άσε τις χαζομαρούλες για πράγματα που τα έχουν σπουδάσει κάποιοι.
Έχω φίλους που έχουν σπουδάσει μηχανολόγοι και δεν ξέρουν πόσο να σφίξουν μια βίδα.
Same case.Για ιδιαίτερα, φοβάμαι ότι θ' αναγκαστώ να σε χρεώσω.
Έλα παππού να σου δείξω τα αμπελοχώραφά σου.
...στα οποία δεν έχεις πατήσει ποτέ, αλλά λες σε όλους πόσα έχεις.
Στην παγκοσμιοποιημένη οικονομία στην οποία είτε το θες είτε όχι ζούμε
Αυτό είναι ένα από τα βασικά προβλήματα.
'Προβλήματα' εξαιτίας των οποίων 'φιλοσοφίες' σαν τη δική σου δεν έχουν καμία επαφή με την πραγματικότητα.
Παρεμπιπτόντως, γιατί θα μπορούσε κάποιος όχι να μη χρειάζεται αλλά να μη θέλει την 'εξασφάλιση' που προσφέρει ο κατώτατος μισθός? Ας δούμε τι είπαν πριν από σχεδόν ένα χρόνο οι πολίτες στη χώρα που έχει την αποτελεσματικότερη αγορά εργασίας στον κόσμο, που ήταν πρώτη παγκοσμίως σε ανταγωνιστικότητα (5η συνεχόμενη χρονιά), δεύτερη στην καινοτομία και επίσης δεύτερη στην εξειδίκευση των επιχειρήσεων.
Παρόλο το ότι οι Ελβετοί έχουν υψηλότατο επίπεδο ζωής, συζήτησαν για κατώτατο μισθό. Τον απέρριψαν μεν, αλλά η μέση αγοραστική τους δύναμη είναι υψηλή. Δεν έχω επαφές με αυτή την χώρα, αλλά υποθέτω ότι θα έχει και επιδόματα σε ανέργους κλπ.
Ναι, υπάρχει επίδομα ανεργίας (για 21 μήνες max).
Χώρα πρότυπο συνολικά που θα σε ενδιέφερε να μελετήσεις.Όύτε η ανηψούλα μου που είναι 10 χρονών δε θα το αντιμετώπιζε τόσο παιδικά.
Ξέχασες να μας γράψεις πόσους φίλους από Αγγλία έχεις στο Facebook.Άσε μας ρε Νικολάκη που πουλάς και πνεύμα έχοντας πετάξει ένα 'έχω ζήσει εκεί 5 χρόνια και πηγαινοέρχομαι συνέχεια'. Όταν ο άλλος σου λέει λέει ότι έχει μαθητεύσει, σπουδάσει και δουλέψει κάποιον καιρό κι άρα έχει ζήσει εκεί αρκετά χρονάκια, αυτές οι εξυπναδούλες θα σε κάνουν να φανείς υπέρτερος συνομιλητής νομίζεις;
Έγραψα ότι το να έχω μείνει 5 χρόνια εκεί, να έχω τόσους φίλους & συγγενείς, θείους, θείες, ξαδέλφια, ανίψια, κλπ με τους οποίους συζητάω και το να πηγαινοέρχομαι από παιδάκι σε ένα σωρό πόλεις (btw, σε παγκόσμιο επίπεδο το ρεκόρ κοντεύει να το αγγίξει ένας φίλος μου, βλ. http://www.charalampos.cc/) μου δίνει το δικαίωμα να πω ότι οι απόψεις του περισσότερου κόσμου εκεί για τη Θάτσερ ΔΕΝ είναι αυτές που μας αναφέρεις (παρότι σαφώς υπάρχουν και αυτές). Όταν εσύ μου λες 'οι δικές μου απόψεις ισχύουν κι όχι οι δικές σου, γιατί έχω μείνει περισσότερα χρόνια εκεί' (το οποίο 'περισσότερα' δε μου λέει τίποτα, ούτε το 'βιογραφικό' με τα σχολεία σου) με κάνεις να πιστεύω ότι σκέφτεσαι με τελείως παιδικό τρόπο. 'Ο δικός μου μπαμπάς είναι πιο δυνατός απ' τον δικό σου, γιατί είναι πιο ψηλός', ένα πράγμα. Ή, 'συζητούσα για τη Θάτσερ επί >5 χρόνια συνεχόμενα, ενώ εσύ για 5'.
Θες να παίξεις αυτό το παιχνίδι? Τουλάχιστον μην το παίζεις σα μικρό παιδάκι.Για να καταλάβω.....
Το να φιλοδοξείς να μην είσαι κάτι παραπάνω από ένα στρατιωτάκι στην μετασταλινική ΕΣΣΔ συνεπάγεται διάθεση για πάλη προς το καλύτερο, και το να είσαι υπέρ του ανταγωνισμού, της καινοτομίας, της επιχειρηματικότητας, κλπ, συνεπάγεται.... συντηρητισμό και έλλειψη διάθεσης για πάλη προς το καλύτερο!!
ΟΚ.Το να θες να κάνεις κάτι που σου αρέσει και προστατεύει την πατρίδα και τον λαό της το βρίσκεις ανώφελο; Πες τα σε όσες χώρες διατηρούν ισχυρούς Στρατούς.
Μη μπερδεύεσαι, δε μιλάμε για το αν είναι ανώφελο ή όχι, αλλά για το ποιος είναι ο πιο συντηρητικός (λέξη που εσύ επέλεξες). Να μου έγραφες ότι θα ήθελες να εξελίξεις νέα όπλα και νέες τεχνολογίες προστασίας της πολυαγαπημένης σου ΕΣΣΔ από τους εχθρούς της, να πω ΟΚ, δεν είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα. Τώρα όμως τον είπε.
Από την άλλη, διάθεση για ελεύθερη αγορά και επιβίωση των ισχυρών βλέπω να πρεσβεύεις.
Φυσικά και έχω διάθεση για ελεύθερη αγορά, θέλω κάθε φορά που έχω είτε εγώ είτε κάποιος άλλος μια ιδέα η αγορά να είναι αυτή που να την κρίνει κι όχι κάποιος που σκέφτεται σαν εσένα.
Καινοτομίες, επιχειρηματικότητες κλπ μπαρμπούτσαλα έχουν απλά ως σκοπό το κέρδος.
Ναι, σωστά, δεν είναι αρκετά πλούσιος ο Elon Musk για να ζήσει 100 ζωές χωρίς να δουλέψει ποτέ ξανά, ούτε ο Τόλης ο Λέριος που έβαλα πιο πάνω τη συνέντευξή του και ξέρω από πρώτο χέρι πώς σκέφτεται και γιατί δουλεύει 15 ώρες τη μέρα... Άπειρα παραδείγματα δημιουργικών ανθρώπων διαψεύδουν τις ιδεοληψίες σου, αλλά ακόμα κι αυτοί που δεν τις διαψεύδουν και το κάνουν για το κέρδος σπρώχνουν την τεχνολογία και την επιστήμη μπροστά προς όφελος και των υπολοίπων.
Να μου έλεγες για επιστήμες, πρόοδο κλπ, να συμφωνούσα μαζί σου.
Ο ανταγωνισμός σπρώχνει τις επιστήμες με αποτέλεσμα και το οικονομικό όφελος και την πρόοδο.
Στην ουσία, συμφωνείς μαζί μου, απλά δεν το ξέρεις.ΥΓ: Άντε να απολογηθώ κι εγώ για το ύφος μου, όπως εσύ τις προάλλες.
No need Αλέξανδρε, σε θεωρώ φίλο, ξέρω τι άνθρωπος είσαι από το λίγο που έχουμε γνωριστεί από κοντά, κι ακόμα κι αν δε συμφωνούμε κι αν δεν το δείχνουμε με τον τρόπο που απλά γράφουμε αυτό που σκεφτόμαστε, απλά απόψεις ανταλλάζουμε και δεν έχουμε να χωρίσουμε καμιά πίτα ανάμεσά μας.
Αν ξαναβρεθούμε, θα σε κεράσω και θα με κεράσεις και θα τα πούμε κι ακόμα πιο 'χύμα', θα γελάσουμε, θα ρίξουμε τα μπινελίκια μας ο ένας στον άλλο, αλλά πάλι ως φίλοι θα χωρίσουμε.Το μόνο που δε χωνεύω ρε φίλε είναι η βρωμοκαπτιαλιστική φωτογραφία προφίλ σου στο Facebook μέσα στη Φερράρι.
Είναι λίγο.... παραπλανητική! -
RE: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣposted in Αντίλογος
Ο χρήστης InsaneDriver έγραψε:
Το πρώτη φορά Αριστερά, συνεχίζεται...http://news247.gr/eidiseis/psixagogia/m ... ediaWidget
Μάλιστα.
Έχουν βαλθεί να μας τρελάνουν....http://www.parapolitiki.com/2015/05/i-v ... wings.html
Η βουλευτής Νίνα Κασιμάτη συνδυάζει μια παιδοκτονία με το Μνημόνιο και τον πιλότο της German Wings
6.5.15
Σε νέα δυσθεώρητα ύψη θέτει τον πήχη της βλακείας η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίνα Κασιμάτη, η οποία σε μια επίδειξη αντιμνημονιακής υστερίας έγραψε στο Facebook μια σειρά ανοησιών που είναι πρωτοφανείς ακόμα και για το project «Πρώτη φορά Αριστερά».Απολαύστε την:
Είμαι συγκλονισμένη. Δεν τις χωράει ανθρώπου νους τις λεπτομέρειες της δολοφονίας της τετράχρονης Άννυ. Από τον μπαμπά της...
Οι άνθρωποι, στην ιστορική αυτή φάση του καπιταλισμού, μετατρέπονται σε τέρατα. Και το κατάλοιπο μνημονιακό κράτος, που είναι καθόλου κράτος, τους εξαχρειώνει ακόμη περισσότερο, αφού δεν μπορεί να τους βοηθήσει.
Κανένα ελαφρυντικό στον πατέρα αυτόν, αλλά πέρα από τα δακρύβρεχτα που θα ακούσουμε για το προφανές του ειδεχθέστατου αυτού εγκλήματος, ας σκεφτούμε τις αιτίες και το που οδεύουμε αν ανεχθούμε αυτήν την οικονομική τροπή. Ας αναλάβουμε όλοι την ευθύνη να πούμε δεν πάει άλλο, όποιο κι αν είναι το πρόσκαιρο κόστος. Άλλωστε και η 'τρέλα' του πιλότου της Germanwings δεν είναι άσχετη με την πίεση στο νεοφιλελεύθερο μοντέλο.
Οι συνήθεις σταθερές δεν γκρεμίζονται, αντιστρέφονται. Ο πιλότος παίρνει μαζί του τους επιβάτες του στην προσωπική του άβυσσο, ο πατέρας που πρέπει να θρέψει το παιδί του, το κάνει τροφή...
Ή όλοι μαζί θα γλιτώσουμε, ή κανένας μας. Συγγνώμη Άννυ για την κοινωνία που δεν προλάβαμε να εξανθρωπίσουμε για να γεννηθείς.
Συγχαρητήρια στους ψηφοφόρους της, Παλαιότερα, είχε εκφράσει έμμεσα στο Twitter την απογοήτευση της για το ότι δεν σκοτώθηκε ο Γιώργος Παπανδρέου στη βομβιστική επίθεση στο μαραθώνιο της Βοστώνης.