Posts made by emil

**Αν **(γιατί από άρθρο δεν μπορούμε να κρίνουμε) φταίει ο υιός, τουλάχιστον δεν πήρε κανέναν στο λαιμό του όπως ο άλλος υιός...

Ο χρήστης Storm έγραψε:
Την εποχή 2000-2010. Επειδή έχουν περάσει χρόνια δεν θυμάμαι ακριβώς τα έτη. Αν θυμάμαι καλά η πρώτη φορά ήταν πριν τους Ολυμπιακούς και η δεύτερη το 2006. Φυσικά αορίστου χρόνου, μηχανικοί ΠΕ/ΤΕ. Αν ήταν ορισμένου χρόνου δεν είχα λόγο να πάρω μέρος γιατί ήδη εργαζόμουν στο συγκεκριμένο τομέα από το 1997 στον ιδιωτικό τομέα. Απλά λόγω εμπειρίας και πτυχίου σκέφτηκα ότι ίσως άξιζε το κόπο να κάνω μία προσπάθεια.

Εντάξει αυτά γινόντουσαν (και γίνονται!) και σε άλλες πολλές ΔΕΚΟ και εταιρείες του Δημοσίου π.χ. ΟΤΕ/ΔΕΗ κλπ...
Παράδειγμα! Άλλος πρακτικά ασκούμενος από ΤΕΙ. Τον είχα και αυτόν στην ομάδα μου το 2002. Έφυγε μετά την πρακτική πήγε στρατό και μόλις βγήκε μπήκε μόνιμος στο ΤΡΑΜ. Χωρίς διαγωνισμούς, χωρίς τίποτα.

Με λίγα λόγια, μπάτε σκύλοι αλέστε...

Για την πρώτη φορά δεν ξέρω (όπως φυσικά και για το τραμ το 2002). Όμως, τo 2006 για αορίστου και μηχανικούς δεν υπήρχε περίπτωση να ήταν εκτός ΑΣΕΠ (εδώ ήταν το 2004 που μπήκα εγώ σαν ΤΕ Πληροφορικής τότε) και μάλιστα μπήκαν μέσω ΑΣΕΠ συμφοιτητές μου τότε. Δεν μπορούσαν να πάρουν τέτοιες ειδικότητες εκτός ΑΣΕΠ και αυτό είναι σίγουρο. Τώρα αν δεν κατάφερες να συγκεντρώσεις τα μόρια τότε, δεν νομίζω ότι φταίει η ΕΡΤ.

Ο χρήστης Storm έγραψε:
Εγώ πήρα μέρος σε δύο διαγωνισμούς χωρίς ΑΣΕΠ στην ΕΡΤ για τομείς μηχανικών/τεχνικών.
Ούτε εγώ θα το γνώριζα αφού μου το σφύριξαν στο επαγγελματικό μου περιβάλλον.
Πήγα στην ΕΡΤ (στα παλιά γραφεία) και πήρα και τις δύο φορές όλη τη χαρτούρα να την μελετήσω και κατέθεσα κανονικά την αίτηση. Ζητούσε και εμπειρία την οποία και είχα. Φυσικά με γείωσαν εντελώς.

Πότε ήταν αυτό; Ήταν για ορισμένου ή αορίστου χρόνου; Αν ερμηνεύω σωστά τα «παλιά γραφεία», πιθανολογώ για ορισμένου χρόνου πριν το 2006 Υπόψη, δεν το αμφισβητώ, απλά μου κάνει εντύπωση.

Πριν έμπαιναν και από την πίσω πόρτα. Εγώ είχα το 2002 στην ομάδα μου πρακτικά ασκούμενο από ΤΕΙ και όταν τελείωσε την πρακτική του, ο μπαμπάς του τον έβαλε στην ΕΡΤ συμβασιούχο και άμεσα έγινε μόνιμος...

Επιβεβαιώνω ότι οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου πριν την μονιμοποίηση με τον Παυλόπουλο ήταν κουκουρούκου...

https://www.newsit.gr/media/proslipseis-stin-ert/1170234/

Στην ΕΡΤ προσλήψεις δίχως ΑΣΕΠ γίνονταν πάντα είτε αορίστου ή συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος.

Μετά το 2006, από όσο γνωρίζω, όχι. Με εξαίρεση (την οποία ομολογώ ότι τώρα σκέφτηκα) καλλιτεχνικό και δημοσιογραφικό προσωπικό που δεν αναλαμβάνει να αξιολογήσει ο ΑΣΕΠ (όπως διοικητικούς και τεχνικούς).

Τέσπα η ΕΡΤ των 2500 -3500 εργαζομένων με τα ποσοστά τηλεθέασης κοντά στο ΚΡΗΤΗ TV και ποιότητα ενημέρωσης Β.Κορέας δεν είναι η ΕΡΤ που αξίζει τις τόσες οικονομικές θυσίες του κοσμάκη. Τέλος να πω με τη σειρά μου πως η Ακριβοπούλου το τερμάτισε για μια φορά ακόμη.

Η ΕΡΤ τώρα έχει 2200, τα 3500 ήταν πολύ πριν το κλείσιμο. Δεν είναι μόνο η τηλεόραση, αλλά έχει ραδιόφωνα, περιφερειακούς σταθμούς και ορχήστρες, για να κοιτάμε μόνο ποσοστά τηλεθέασης (αν θέλουμε Survivor, Master Chef, Πάμε Πακέτο και λοιπές δυνάμεις στην δημόσια τηλεόραση, διορθώνεται και αυτό).

Ο χρήστης Storm έγραψε:
To θυμός είναι επιεικής έκφραση.
Γιατί όμως;
Γιατί φίλε Quadra η ΕΡΤ υποχρεώθηκε να κάνει προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ το 2015 επί ΣΥΡΙΖΑ.
Που σημαίνει ότι πριν γινόταν πάρτι. Και φυσικά το πάρτι δεν ήταν για όλους τους πολίτες.

Επίσης σημείωσε ότι έχω πάρει μέρος σε δύο διαγωνισμούς για τομείς τεχνικών/μηχανικών στην ΕΡΤ την εποχή 2000-2010. Ξέρεις. Από εκείνους τους διαγωνισμούς που ζητούσε 100 και 200 άτομα και πολλές φορές στα μουλωχτά, χωρίς καν δημοσιοποίηση.
Πήγαινες στα γραφεία τους, έπαιρνες τα χαρτιά, συμπλήρωνες και κατέθετες.
Και ξέρεις ποιο είναι το περίεργο;
Πηγαίναμε πολλοί μαζί. Το συνάφι γνωστό.
Πολλοί ήξεραν πριν καν καταθέσουν το φάκελο, ότι ήταν ήδη μέσα στην ΕΡΤ.
Και φυσικά ακόμη είναι. Και αυτό αφορά όλες τις ειδικότητες.

Δυστυχώς δεν μπορώ να το παίξω πονόψυχος με όλους αυτούς που έχουν μαζευτεί σε μία κομματική φωλιά.

Για μισό... Όντας επιτυχών Πληροφορικός σε ΑΣΕΠ (που ήταν η μοναδική μου ελπίδα γιατί ποτέ δεν άνηκα ούτε είχα δηλώσει ότι ανήκω σε κόμμα) στην ΕΡΤ το 2004 (δεν είμαι πια εκεί), δεν γνωρίζω να έγινε κάποιος διαγωνισμός εκτός ΑΣΕΠ μετά την πρόσληψή μου, οπότε «μπαλαμούτια» ήταν αδύνατα. Αορίστου χρόνου έχουν να μπουν στην ΕΡΤ (με εξαίρεση την μονιμοποίηση με διάταγμα Ποκοπίκου των συμβασιούχων) πολλά χρόνια. Ακόμα και οι ορισμένου χρόνου προσλήψεις μετά την μονιμοποίηση το 2006 γίνονταν αυστηρά μέσω ΑΣΕΠ και επίσης αυστηρά για 2 χρόνια. Επίσης, μετά το άνοιγμα επί ΣΥΡΙΖΑ, εκτός από κάποιους λίγους μετακλητούς (που παίρνουν πόδι όταν αλλάζει ο προϊστάμενός τους) δεν έχουν πάρει ούτε μισό συμβασιούχο από αυτούς που χρειάζονται και αιτήματα για προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ έχουν φάει πόρτα Πως προέκυψε αυτό το «η ΕΡΤ υποχρεώθηκε να κάνει προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ το 2015 επί ΣΥΡΙΖΑ»;

Προσανατολιζόμουν να μην ψηφίσω καθώς κανένα κόμμα δεν με καλύπτει σε ικανό βαθμό ιδεολογικά (είμαι ένας αχταρμάς από παντού, επιβεβαιωμένο και από διάφορα... test), αλλά τελικά κατέληξα εδώ. Νομίζω ότι πρέπει να τους τιμήσουμε [spoiler:3w7uzzxp]προχωρώντας πάντα στις ανάλογες προμήθειες ποπ κορν[/spoiler:3w7uzzxp].

Ο χρήστης mrclouzo έγραψε:
Υπάρχει και ο συνήγορος του πολίτη. Και πίστεψέ με, κάνει δουλίτσα.

Ο Συνήγορος του Πολίτη κάνει δουλίτσα, αλλά (αν δεν κάνω κάποιο λάθος) δεν μπορεί να επιβάλλει τίποτα σε κανέναν και το δικαστήριο δεν το γλιτώνεις αν θες να το κυνηγήσεις.

Από ό,τι διαβάζω, καλά έκανε η Αυστρία και θα έπρεπε και τα υπόλοιπα μέλη της ΕΕ να το υποστήριζαν.

Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον γάτο από εμένα για την εμπεριστατωμένη απάντηση.

Θα ήθελα ονόματα αλλά αντιλαμβάνομαι την δυσκολία εδώ.

Στάλθηκε από το SM-A530F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ο χρήστης Lap έγραψε:
Αυτες οι εξετασεις ειναι πανακριβες, με 500 ευρω συνταξη τι θα γινει;

Δεν τους πληρωνε το κρατος;

Τους επέβαλλε συγκεκριμένη έκπτωση επί των τιμών (rebate) και επιστροφή χρημάτων αν το σύνολο των εξόδων πέρναγε συγκεκριμένο όριο (clawback). Ας με διορθώσει κάποιος αν δεν τα έχω καταλάβει καλά όπως τα διάβαζα και εγώ τώρα.

Ο χρήστης Lap έγραψε:
Τι πεχτηκε σημερα με τα κεντρα εξετασεων;

Τα διαγνωστικά κέντρα (αν λες αυτά) ήταν σε απεργία γιατί τους ρούφαγε πολλά το κράτος. Χθες αποφάσισαν από σήμερα να χρεώνουν το 85% (αντί για το συμφωνημένο 15%) των εξετάσεων και το υπόλοιπο να το παίρνει ο ασφαλισμένος από το ταμείο, κάτι που δεν προβλέπεται από πουθενά. Ενώ τα αιτήματα μου φαίνονται θεμιτά, ειλικρινά ο χρόνος των κινητοποιήσεων μου φαίνεται απαράδεκτος. Είναι δυνατόν να παρθεί οποιαδήποτε απόφαση (εκτός από ασπιρίνη) τώρα;

Ο χρήστης Antonis55 έγραψε:
Ο πεζός έλαβε υπόψη την απόσταση και την ταχύτητα και έτσι ξεκίνησε να διασταυρώνει. Όπως είπες... κακόβουλος...άρα είναι για τα σίδερα, αφού εκθέτει σε κίνδυνο κάποιον άλλον.

ΟΚ, επειδή έφερα λανθασμένα ακραίο παράδειγμα, βγάλε το κακόβουλος και βάλε και μια πιο νορμάλ ταχύτητα. Δηλαδή πεζός δεν υπολογίζει καλά αυτοκίνητο που πηγαίνει σιγά αλλά δεν προλαβαίνει να σταματήσει. Που θα καταλογίσει τυχόν δικαστής ευθύνες;

Ο χρήστης Fanis75 έγραψε:
Εαν πίνεις φρέντο εσπρέσσο δεν γίνεται με εβαπορέ.

Μια χαρά γίνεται,

Ο χρήστης Antonis55 έγραψε:
Δεν ξέρω αν είναι ακριβώς αντικρουόμενες.
Για τους πεζούς λέει κοντολογίς, προσέξτε μην σας πατήσουν και για τα αυτοκίνητα λέει πρέπει να σταματάτε.
Αυτό κατάλαβα, από αυτά που παρέθεσες.

Συγνώμη, αυτό που σου έκανα έντονο, εσένα σου φαίνεται σαφές; Αν τα αυτοκίνητα πήγαιναν σιγά και σταματούσαν, τι να προσέξει ο πεζός; Εγώ π.χ. είμαι κακόβουλος οδηγός και βλέπω πεζό που πάει να κατέβει σε διάβαση και αρχίζω να επιταχύνω και τελικά τον πατάω. Ο πεζός παραβιάζει την διάταξη όπου δεν έλαβε υπόψη του την απόσταση και την ταχύτητα του οχήματος που πλησίαζε και εγώ αυτή που έπρεπε να πλησιάσω στη διάβαση με ταχύτητα τόσο μικρή ώστε να μην εκθέσω σε κίνδυνο τον πεζό που τη χρησιμοποιούσε και δεν σταμάτησα.

Μου έκανε εντύπωση και έχετε δίκιο. Από τη μια:

Ο χρήστης ΚΟΚ έγραψε:
Αν σε σημασμένη διάβαση πεζών η κυκλοφορία των οχημάτων δεν ρυθμίζεται με φωτεινή σηματοδότηση ή με τροχονόμο, οι οδηγοί υποχρεούνται να πλησιάζουν στη διάβαση με ταχύτητα τόσο μικρή ώστε να μην εκθέτουν σε κίνδυνο τους πεζούς που τη χρησιμοποιούν ή εισέρχονται σε αυτήν και, σε περίπτωση ανάγκης, να διακόπτουν την πορεία του οχήματός τους για να επιτρέπουν τη διέλευση των πεζών.

Και από την άλλη:

Οι πεζοί προκειμένου να διασχίσουν το οδόστρωμα, υποχρεούνται σε διαβάσεις που η κυκλοφορία τόσο των πεζών όσο και των οχημάτων δεν ρυθμίζεται με φωτεινούς σηματοδότες, να μην κατεβαίνουν στο οδόστρωμα πριν λάβουν υπόψη τους την απόσταση και την ταχύτητα των οχημάτων τα οποία πλησιάζουν.

Πιο αντικρουόμενες διατάξεις δεν ξέρω αν υπάρχουν στον κόσμο...

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Βάλτε και την φωτό να ξέρουμε γιατί μιλάμε...

https://www.newsbeast.gr/politiki/arthr ... s-moro-moy

Το σωστό link είναι αυτό νομίζω: https://twitter.com/HonErich/status/1126823326310129664

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Λίγα τα λόγια για την Αχτσιόγλου να μην τσακωθούμε εδώ μέσα..

Κορμί , μυαλό , βιογραφικό , αέρας στην κίνηση , όλη η βουλή θέλει να πει αυτό που είπε ο Ψαριανός , αλλά φοβούνται ...

Εμείς συμπάσχουμε με τον Ψαριανό...

Δεν ξέρω αν την έχεις δει (εσύ ή οποιοσδήποτε άλλος εδώ) από κοντά. Πιστεύω ότι η τηλεόραση την αδικεί.

Ο χρήστης Storm έγραψε:

https://www.protothema.gr/politics/article/897129/balafas-eiste-dimosiografoi-sti-dimosias-ert-tha-lete-13i-sudaxi-ohi-epidoma/

Μου θυμίζει έναν τύπο με μουστάκι που έλεγε κάτι ότι η χώρα είναι ασθενής στην κλίνη του νοσοκομείου και όσο κινείται καθυστερεί η ανάρρωση κλπ....

Το θέμα είναι ότι ούτε ο Μητσοτάκης θα βάλει λουκέτο στα βοθροκάναλα της ΣΥΡΙΖΕΡΤ.
Πριν ακόμη βγει άρχισε τις υποχωρήσεις.

Μισό: Καταρχάς οι δημοσιογράφοι έφεραν αντίρρηση του στυλ «δεν είμαστε υποχρεωμένοι να λέμε ό,τι θέλετε», ενώ σε μια ΣΥΡΙΖΕΡΤ θα έλεγαν, «έχετε δίκιο, κάναμε λάθος». Από την άλλη, ο Μπαλάφας με τις λέξεις που χρησιμοποίησε είπε ότι σαν αντικειμενική δημόσια τηλεόραση θα έπρεπε να το λένε όπως πραγματικά (νομίζουν ότι) είναι, 13η σύνταξη και όχι επίδομα (αφού αυτό πιστεύει ότι είναι το αντικειμενικό) και κακώς το πήραν άμεσα οι δημοσιογράφοι ότι επιβάλλεται. Εννοείται ότι πίσω από την παραίνεση να είναι «αντικειμενικοί» μπορεί να κρύβεται ένα «κανονίστε να χάσετε την εκπομπή ή την δουλειά σας» αλλά δεν ειπώθηκε ρητά. Να τονίσω, για να προλάβω κάποιους «καλοπροαίρετους» ότι και εγώ θεωρώ την 13η σύνταξη ως προεκλογικό χαρτζιλίκι.

Και, σοβαρά τώρα, υπάρχει άνθρωπος που νομίζει ότι θα κλείσει ένας κάποιο μέσο και δεν θα το χρησιμοποιήσει σαν δικό του αργότερα;

Δεχόμαστε και smilies αντί επιχειρημάτων για απάντηση.

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Τα όσα αναφέρει το σάιτ για τον Τζήμερο είναι τα κλασσικά ΣΤΑΛΙΝΙΚΑ . Μόνο αυτοί μπορούν να βαράνε όπως προχτές στην ΓΣΕΕ . Μόνο αυτοί μπορούν να καίνε όπως στην Μαρφίν . Μόνο αυτοί μπορούν να έχουν ένοπλα τμήματα όπως η 17Ν και οι διάδοχοι της . Μόνο τα δικά τους θύματα είναι θύματα . Οι άλλοι ειδικά αν είναι σε ακροδεξιό κόμμα , τότε είναι απλά -2 και κρύο ...

Μια χαρά είναι ο Τζήμερος . Πολύ περισσότερος Δημοκράτης από την μισή και πλέον βουλή που ομνύει στα άκρα κάθε χρώματος .

Αρα για τις περιφερειακές είναι μια χαρά ψήφος . Και όπως είπε και ο Τίγρης μια χαρά θα ήταν στην ΝΔ οι Τζήμεροι και όσοι έχουν Ιδεολογικό Λόγο , αντί για κρατιστές και κρατικοδίαιτους και γόνους...

Την τακτική «ναι, αλλά τα ίδια και χειρότερα κάνουν και οι άλλοι» (γιατί αυτή είναι η σχέση π.χ. της Marfin και της 17Ν με τα λεγόμενα του Τζήμερου) εγώ δεν πρόκειται να την ακολουθήσω. Έτσι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Ναι είναι ο μόνος που είναι ψυχολογικά ασταθής από τους πολιτικούς μας...

Και είναι και ακραίος επειδή χρησιμοποιεί τον κοινό νου...

Σίγουρα δεν είναι ο μόνος τρελός, αλλά - προσωπικά - τρελούς δεν ψηφίζω. Εσύ αν γουστάρεις, δώσε...

Εάν αυτά (για παράδειγμα) δεν είναι ακραίες θέσεις αλλά κοινή λογική, επίσης εμένα μου περισσεύει...

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Ας το δούμε και ας τον δούμε στις περιφερειακές εκλογές , γιατί πρέπει η κοινή λογική κάποτε να επιβραβεύεται ...

Κι αν δεν ήταν 90χρονη αλλά 30χρονη;

Του Θάνου Τζήμερου

....

*Ο κ. Θάνος Τζήμερος είναι πρόεδρος του κόμματος 'Δημιουργία, ξανά!' και περιφερειακός σύμβουλος Αττικής

Τον είχα δει και κόντευα να τον ψηφίσω κάποτε, μέχρι που είδα πόσο ψυχολογικά ασταθής (τουλάχιστον) και (τελικά) ακραίος είναι και, ευτυχώς, πριν κάνω την μαλακία...