Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Η κουβέντα έχει γίνει πολλές φορές ξανά: η Renault βγάζει το GT με 160 άλογα, ενώ το μοτέρ αυτό με (λίγες , πολλές , κάμποσες κλπ μετατροπές) βγάζει 225 ίππους στο Megane RS...Αυτά κάνει το ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ.
Κάποιοι ισχυρίζονται πως μπορούν να βγάλουν 250 αντί για 160 και ίσως και παραπάνω και ΠΑΝΤΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ...
Σ' αυτό που αντέδρασε ο Κωνσταντίνος και κάποιοι άλλοι και έχω αντιδράσει...σφοδρά με έναν παλιότερα που έλεγε πως διπλασίαζε τα άλογα του 1.8Τ του VAG εύκολα και ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ, είναι πως απλά...δεν γίνεται! Δεν γίνεται να πας το μοτέρ εκτός ορίων και να περιμένεις να είναι και αξιόπιστο μετά από όλα αυτά...Μπορεί ν' αντέξει 100Κ χιλιόμετρα, μπορεί και 200Κ , αλλά μπορεί να κάνει το ΜΠΡΑΦ και στα 10Κ ή και νωρίτερα... Όπως και να χει, ο κατασκευαστής για να το αφήσει εκεί που το είχε, θα είχε τους λόγους του... Γιατί άραγε έχει αφήσει το RS στα 225 άλογα, ενώ γίνεται Ο ΧΑΜΟΣ στην κατηγορία από υψηλές ιπποδυνάμεις; Μήπως γιατί δεν μπορεί να εγγυηθεί για την αξιοπιστία του;
Το εργοστάσιο είναι γνωστό ότι προσπαθεί να καλύψει πάρα πολλές προτιμήσεις αγοραστών και άλλες τόσες συνθήκες λειτουργίας.Φυσικά δεν είναι το ίδιο ανθεκτικός στην φθορά ένας κινητήρας που λειτουργεί στην Ν.Αφρική σε σκονερό περιβάλλον ζέστης 35-40 βαθμών θερμοκρασίας με έναν ακριβώς ίδιο κινητήρα που λειτουργεί στην Ευρώπη.Επίσης άλλα τα Αφρικανικά καύσιμα κι άλλα τα Ευρωπαικά.
Τέλος ο ίδιος εργοστασιακός κινητήρας θα αντέξει λιγότερο στα χέρια ενός οδηγού που τον σκίζει κρύο μές το καταχείμωνο και περισσότερο σε έναν που προσέχει να ζεσταθεί σωστά ο κινητήρας και δεν τον σβήνει καμμένο με τις θερμοκρασίες στον Θεό.
Ο κατασκευαστής λοιπόν για να ανταπεξέλθει σε όλες τις δυνατές αντίξοες συνθήκες ρυθμίζει πολύ light τον κινητήρα ο οποίος φυσικά και έχει τεράστια περιθώρια βελτίωσης χωρίς να χαθεί η αξιοπιστία του σε μεγάλο βαθμό.
Ακόμη όμως και ν' αντέξει το μοτέρ, δεν θα καταπονηθεί το σασμάν υπέρμετρα; Δεν θα πάρει το δίσκο στο χέρι; Τα ημιαξόνια θ' αντέξουν; Οι βάσεις της μηχανής; Τα ρουλεμάν;
Ότι είπαμε για τον κινητήρα ,ισχύει και για τα μηχανικά μέρη.Φυσικά αν υπάρχει οδηγός που πάει συνέχεια στους κόφτες και αφήνει τον συμπλέκτη στις 4000στρ σε κάθε φανάρι όχι δεν πρέπει να πειράξει καθόλου το αυτοκίνητο αλλά δεν θα τον αντέξει ούτε το εργοστασιακό.
Κάτι ακόμη σημαντικό : όταν αυξάνουμε τους ίππους (ναι είναι εύκολο ν' αυξηθούν σε turbo κινητήρες, γίναμε όλοι μάγκες...), το ν' αλλάξεις ένα σετ πιστόνια και μια φλάτζα για να πέσει η συμπίεση, δεν λύνει το πρόβλημα... Ολοι ξεχνάνε πως τα θερμικά φορτία που αναπτύσσονται είναι πολύ πιο μεγάλα από πριν, επομένως οι ανάγκες ψύξης πολλαπλασιάζονται, αλλά παράλληλα τα μέταλλα του κινητήρα δουλεύουν εκεί που...δεν είχαν σχεδιαστεί να δουλέψουν! Επόμενως, δεν είναι σίγουρο πως θ' αντέξουν...
Τέλος, όταν αυξάνεις υπερπλήρωση , κρατώντας την ίδια συμπίεση, δεν είναι καθόλου καλή ιδέα... Τα εργοστάσια ή μειώνουν την συμπίεση, ή προχωρούν σε εκτεταμένες αλλαγές στο εσωτερικό του κινητήρα. Το FR πούλησε περισσότερο από το Cupra γιατί ήταν πολύ φθηνότερο και ο μέσος αγοραστής Seat συνήθως έχει όλο το αυτοκίνητο σε 'άτοκες' δόσεις... Και μετά θα πάει να το 'τσιπάρει' για να μην του βγαίνει κανείς στην Βούτα...
Απο που προκύπτει το συμπέρασμα ότι με αύξηση της ισχύος κατά 50-60 άλογα η αύξηση της θερμοκρασίας είναι τέτοια που βγαίνει εκτός των ορίων σχεδίασης κιόλας των μετάλλων;
Στο ίδιο πόστ απαντώ κάτι περί Ν.Αφρικής.
Τελευταίο αλλά όχι και λιγότερο σημαντικό: από πότε χρειαζόμαστε 250++ άλογα για να πάμε γρήγορα; Κάποιοι δεν γράψατε πως τα Σαξόραλλα είναι ακόμη πιο γρήγορα; Τα GT είτε λέγονται Megane είτε Golf φτιάχτηκαν για άλλα πράγματα: για να είναι γρήγορα και ασφαλή παντού και πάντα και παράλληλα αν το θελήσει ο οδηγός τους διασκεδαστικά, χωρίς να καίνε τον άμπακα... Με αυτόν τον γνώμονα σχεδιάστηκαν και οι αναρτήσεις και τα φρένα τους επίσης. Οι μετατροπές που γράφτηκαν εδώ μέσα, κάθε άλλο παρά αυτό τον σκοπό υπηρετούν!
Αναρωτιέμαι: τις μετατροπές τις χρειάζονται τ' αυτοκίνητα, ή οι οδηγοί τους; Αν είσαι τόσο χεράς, τι ακριβώς μετράς στην ευθεία και στο δυναμόμετρο; Ποιος το έχει....μεγαλύτερο το...διάγραμμα; ΚΑΙ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΔΗΛΑΔΗ; Το διάγραμμα θα στρίψει το τιμόνι, θα φρενάρει, θα επιταχύνει;
Εγώ μια χαρά διασκεδάζω με τα 86...ατίθασα άτια μου τα οποία τα φρενάρουν δίσκοι 253/240, μπροστά (αεριζόμενοι)/πίσω: είναι και η μόνη μηχανική μετατροπή που έκανα στο αυτοκίνητο, καλύτερα φρένα. Οχι πως χρειάζονται, αλλά ποτέ δεν ξέρεις....Και με τα 80κάτι που είχα παλιότερα διασκέδαζα ακόμη περισσότερο και πάλι είχα φρένα που ίδια είχε αυτοκίνητο 100+ ίππων, για να είμαι σίγουρος...
Κάποιοι βλέπω να βολεύονται με φρένα και αναρτήσεις εργοστασιακές, αλλά τα εργοστασιακά άλογα είναι πάντα λίγα...
Α και κάτι ακόμη: αν το γύρισμα του κοντέρ είναι κλεψιά, το 'ξετσιπάρισμα' γιατί δεν είναι; Γιατί αφού είναι τόσο ...αξιόπιστη η μετατροπή και δεν υπάρχει κανένα μα κανένα πρόβλημα, το κρύβουμε από αντιπροσωπείες και υποψήφιους αγοραστές; Μάλλον επειδή είναι άσχετοι και δεν ξέρουν πόσο αξιόπιστα είναι όλα αυτά ε;
Ε, προφανως κι εγώ άσχετος και κακόπιστος είμαι και προφανώς και δεν έχω δικαίωμα να ομιλώ επειδή δεν έχω μπει σε πίστα και διαθέτω αυτοκίνητο με λιγότερο (αν είναι ποτέ δυνατόν ε!
) από 100 ίππους! Τη σήμερον ημέρα για να μπορείς να ορθώσεις ανάστημα και να έχεις άποψη, πρέπει να γνωρίζεις τα πάντα από πίστες, δυναμόμετρα και ιπποδυνάμεις 200+...
Όποιος θέλει να βελτιώσει το αυτοκίνητο του ,απο κάπου πρέπει να ξεκινήσει.Οι περισσότεροι προτιμούμε τον κινητήρα.Λιθοβολίστε μας.
Δυστυχώς δεν γεννηθήκαμε με τα τσέκια στο χέρι για να κάνουμε ότι μας κατέβει στο μυαλό.