Ο χρήστης cpp έγραψε:
...............Ήξερα ότι πχ τα Rallye και τα Saxo είναι στόχος!!!!
δεν νομιζω οτι τα κλεφτρονια που κλεβουν τετοιου ειδους αυτοκινητα, κυριως για ανταλλακτικα, θα μπορουσαν να χαρακτηριστουν οργανωμενη σπειρα.........αυτοι ασχολουνται με πολυτελη αυτοκινητα τα οποια πανε για ''εξαγωγη''.
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δεν είμαι σίγουρος, όμως όταν ασφαλίζεις το αυτοκίνητο πρέπει να δηλώνεις στην ασφαλιστική τι έχει μέσα και να τους το δείχνεις. Γιατί στο κάτω-κάτω κι εγώ μπορώ να τραβήξω δυο χαρακιές στην κλειδαριά, να πω ότι μου έκλεψαν ενισχυτή 500 ευρώ που δήθεν έβαλα προχθές και να ζητήσω αποζημίωση.
Πάντως για after market ανταλλακτικά που φαίνονται, πχ μετά από τρακάρισμα τα σπασμένα σπόιλερ και μπόντι-κιτ, νομίζω ότι αποζημιώνεσαι εφόσον ευθύνεται ο άλλος, ακόμα κι αν δεν τα είχες δηλώσει εκ των προτέρων.
υπαρχουν και ''πακετα'' ασφαλιστικα που καλυπτουν μεχρι ενα συγκεκριμενο ποσο πχ 300 ευρω για αξια ηχοσυστηματος και μονο αυτα υποχρεουνται να πληρωσουν στα πλαισια της αποζημιωσης μερικης κλοπης.
το να καλυψει ασφαλιστικη ιδιαιτερα μεγαλης αξιας ηχοσυστηματα μονο με σημαντικο επασφαλιστρο ισως θα δεχοταν να γινει αφου ο κινδυνος αυτος ειναι αυξημενος οποτε και ακριβα θα ασφαλιζεται.........
τι λενε οι ειδικοι επι ασφαλιστικων θεματων επ'αυτου;;
η υπαρξη της συγκεκριμενης ενοτητας ηταν εδω και αρκετο καιρο επιβεβλημενη ομως καλο θα ηταν να ληφθουν καποια μετρα ωστε οι ''παρενεργειες'' της υπαρξης αυτης να ελεγχθουν γρηγορα και αποτελεσματικα.
υπαρχουν πολλα φορουμς που μπορει κανεις να μπει μεσα και να ''βγαλει το αχτι του'' ..........ας μην γινει και αυτο ενα ακομη.
Ο χρήστης karabouzouklis έγραψε:
ok ξερω μερικοι οτι θα αντιδρασετε, αλλα δεν καταλαβαινω πως καποιος δινει πολλα λεφτα για ηχοσυστημα στο αμαξι... Ειναι το Νο1 μετα τα κινητα σε συχνοτητα κλοπης! (οχι ουτε για κινητο δινω πολλα λεφτα)
αν και δεν ειμαι φαν των υπερβολων που πολλοι επιλεγουν ως ηχοσυστηματα κυριως για λογους αισθητικης αλλα και περιττης ηχορυπανσης η σκεψη σου ειναι καθαρα υποκειμενικη.
το οτι κατι κινδυνευει λιγοτερο ή περισσοτερο για να κλαπει δεν ειναι λογος για να το επιλεξει ή οχι καποιος......απλα αν αυτος ο κινδυνος ειναι αυξημενος τοτε αυξημενα θα πρεπει να ειναι και τα μετρα που πρεπει κανεις να παρει για να το προστατεψει ή να μπορεσει να αποζημιωθει σε περιπτωση που το κακο συμβει.
Ο χρήστης ast έγραψε:
Παρόμοιο περιστατικό είχε πρόσφατα φίλος μου, που ουσιαστικά του έβγαλαν όλο το ηχοσύστημα, πηγή, ενισχυτή, subwoofer.. ήταν και καινούρια.. ασε!
Δυστυχώς, η ασφάλεια του έκανε την πάπια, οπότε χωρίς να θέλω να σε απογοητεύσω, δύσκολα θα βγάλεις άκρη..
Το αυτοκίνητο νορμάλ Alfa 145 που, προφανώς δεν έδινε και στόχο..
δεν νομιζω οτι ετσι απλα μια ασφαλεια ''κανει την παπια''.........συνηθως δεν δικαιουται κανεις αποζημιωση οταν δεν εχει καλυψη μερικης κλοπης και βεβαια για να αποζημιωθει πρεπει να ακολουθησει την προβλεπομενη διαδικασια με αστυνομιες και οτι αλλο απαιτηται.
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Η τεχνολογία από μόνη της δεν βλάπτει το περιβάλλον. Οι καμινάδες που έκρυβαν τον ήλιο τον 19ο αιώνα έχουν μειωθεί στον ανεπτυγμένο κόσμο.
Οι τεχνολογίες μείωσης εκπεμπόμενων ρύπων και εκμετάλλευσης εναλλακτικών πηγών ενέργειας επίσης ανακουφίζουν το περιβάλλον.
Αλλού είναι το πρόβλημα: στην αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού. Εξαιτίας της γίνεται υπερεκματάλλευση φυσικών πόρων και παράγονται πολύ περισσότεροι ρύποι προκειμένου να παραχθούν τα αναγκαία αγαθά για την επιβίωση (ή καλοπέραση) των δισεκατομμυρίων ανθρώπων.
Πιστεύω συνεπώς ότι η τεχνολογία από μόνη της δεν φταίει. Αν υπήρχε ο σημερινός πληθυσμός πριν 200 χρόνια, οι άνθρωποι θα είχαν ρημάξει κάθε δάσος, θάλασσα, βιότοπο για να τραφούν. Πάλι καλά δηλαδή που η τεχνολογία εξελίσσεται.
το περιβαλλον το βλαπτει ο ανθρωπος με την κακη χρηση της τεχνολογιας φυσικα και οχι η τεχνολογια αφου αυτη δεν ενεργει απο μονη της.
ενω πραγματι οι εναλλακτικες μορφες φιλικης προς το περιβαλλον ενεργειας θα ειναι στο μελλον πολυ διαδεδομενες στις δυτικες χωρες εντουτοις σε αναπτυσσομενες χωρες οπως αυτες της Ασιας και Ευρασιας οπου η προστασια του περιβαλλοντος βρισκει εμποδια απο την αναγκη των πολυεθνικων για φτηνοτερο κοστος παραγωγης τα σχεδια για πυρηνικα εργοστασια ωστε να μπορεσουν να καλυψουν την τεραστια αναγκη ενεργειας δημιουργει σοβαρους κινδυνους για το περιβαλλον.
ο υπερπληθυσμος τελος που αναφερεις ειναι πραγματι μια απειλη αφου πλεον εχει επιβραδυνθει ο φυσικος ελεγχος του ανθρωπινου πληθυσμου σε τετοιο σημειο που σε λιγες δεκαδες χρονια λεγεται οτι η γη δεν θα μπορει να θρεψει ολους οσους κατοικουν σε αυτην.........η μονη λυση σε κατι τετοιο θα ηταν ισως ενας παγκοσμιος πολεμος και αφου σκοτωθουν μερικα δισ φτωχων και πεινασμενων τοτε φτου και απο την αρχη.
λετε;;
Ο χρήστης dimitrios έγραψε:
Η Φοινικουντα ειναι μονο μια παραλια.....Αλλα μπορεις να πεταγεσαι ΠΥΛΟ,ΜΕΘΩΝΗ,ΚΟΡΩΝΗ,ΒΟΙΔΟΚΙΛΙΑ,ΓΙΑΛΟΒΑ,ΚΑΛΑΜΑΤΑ κλπ κλπ...
Θα περασεις καλα και ησυχα δεν εχει πολυ κοσμο η νοτια Πελοποννησος
Εγω θα παω μαλλον στη Λευκαδα..............
Mου είπαν ότι έχει ένα κάμπινγκ εκεί πέρα,full στα εισαγώμενα
Εμείς δεν θα μείνουμε στο καμπινγκ αλλά κάπου εκεί κοντα
εαν τα ''εισαγωμενα'' σε ενδιαφερουν δεν ειναι οτι καλυτερο αυτες οι περιοχες αφου προσφερονται κυριως για οικογενειακες διακοπες.
καλυτερα να ακολουθησεις την πεπατημενη και να πας σε κανενα νησι του αιγαιου ή του ιονιου εκει εχει απο αυτο που σε ενδιαφερει.
Ο χρήστης Random έγραψε:
Η Φοινικουντα ειναι μονο μια παραλια.....Αλλα μπορεις να πεταγεσαι ΠΥΛΟ,ΜΕΘΩΝΗ,ΚΟΡΩΝΗ,ΒΟΙΔΟΚΙΛΙΑ,ΓΙΑΛΟΒΑ,ΚΑΛΑΜΑΤΑ κλπ κλπ.................
και δεν ειναι και οτι καλυτερο..... εμενα προσωπικα σαν θαλασσα δεν μου λεει απολυτως τιποτα.......... απλα εχει κανει καποιο ονομα ισως λογω της σχετικα καλης οργανωσης και των υποδομων που εχει.
η βοιδοκοιλια στο Πετροχωρι ειναι καταπληκτικη ομως επειδη ειναι διπλα στον υδροβιοτοπο της Γιαλοβας και στην αμμουδια της γενναει τα αυγα της η καρεττα-καρεττα δεν διδεται για τουριστικη αξιοποιηση.
εγω λοιπον θα προτεινα σε οποιον θελει να επισκευθει το νοτιοδυτικο αυτο μερος της Πελοποννησου να εχει σαν ορμητηριο του την Πυλο ή καλυτερα καποιον μικρο οικισμο που ειναι πολυ κοντα οπου σε λογικες αποστασεις εως και μερικων δεκαδων χιλιομετρων μπορει να γνωρισει πολλα και ομορφα μερη και παραλιες απο την Καλαματα εως την Κυπαρισσια.
οπως
Γιαλοβα με δυο καμπιγκ εστιατορια καθε ειδους και πολλα ενοικιαζομενα δωματια και με την τεραστια παραλια της χρυσης ακτης ιδανικη για οικογενειες με παιδια ενω μπορει κανεις να επισκεφθει τον υδροβιοτοπο η να παει περπατωντας και οχι κολυμπωντας στην Σφακτηρια απο το ''περασμα''.
Πετροχωρι με ενα πολυ καλο οχι ομως και ιδιαιτερα φτηνο ξενοδοχειο και επισης ενοικιαζομενα δωματια ενω η βοιδοκοιλια ειναι must ........για οσους δε αντεχουν η αναβαση στο παλαιοκαστρο θα τους αποζημιωσει με εξαιρετικη θεα και ενα καταπληκτικο ηλιοβασιλεμα με τον ηλιο να χανεται στα νερα του ιονιου.
Ρωμανος με ενοικιαζομενα δωματια και την πολυ μεγαλη παραλια Μπουκα με την εξαιρετικη αμμο και τα τεραστια κυματα......εδω θα δειτε ή θα κανετε και εσεις αν θελετε γυμνισμο .
τωρα αν μετα απο αυτο το συντομο οδοιπορικο σκεφτει κανεις οτι δεν εχω καποια σχεση με την περιοχη μαλλον θα κανει λαθος
ηδη αυτα που περιγραφεις σαν πιθανα μελλοντικα προβληματα υπαρχουν σημερα σε ολες τις ανεπτυγμενες χωρες.
η μολυνση ειναι ηδη υπερβολικη ομως ακομα και ο πλανητης αντεχει και οι ανθρωποι........μεχρι ποτε ομως δεν ξερω [οχι για τον πλανητη για τους ανθρωπους].
η εξαρτηση ειναι δεδομενη αφου αν σταματησουν οι μηχανες να δουλευουν [λεμε τωρα] θα επικρατησει χαος παγκοσμιως.
οι κινδυνοι στην υγεια του ανθρωπου παντα υπηρχαν απλα αλλαζουν οι στατιστικες.........και μπορει να πεθαινουν λιγοτεροι απο την ταδε ασθενεια αφου πλεον με ενα εμβολιο μπορει να αποκτησει κανεις ανοσια ή με ενα χαπακι να θεραπευτει ομως παραλληλα πεθαινουν πολλοι απο καποια καινουργια που εμφανιζεται και σχεδον παντα ειναι ενα υποπροιον του συγχρονου τροπου ζωης.
αυτο που πιστευω για το μελλον και τα τεχνολογικα επιτευγματα του ανθρωπου ειναι οτι πολυ πιθανα θα ερθει η στιγμη που ισως σημανουν και το τελος του στον πλανητη αυτο ..........εκτος και αν προηγουμενως δεν προλαβει καποια φυσικη καταστροφη.
για οσους εχουν adsl προσβαση θα προτεινα και εναν αλλο τροπο να μειωσουν το μηνιαιο κοστος τους.
με την χρηση ενος WI-FI ADSL ROUTER μπορουν να στησουν ενα τοπικο δικτυο [LAN] ωστε να μπορουν να χρησιμοποιησουν και αλλοι [εως 4 συνολικα] την adsl προσβαση με την χρηση WI-FI ACCESS POINTS ειτε χρησιμοποιωντας την εσωτερικη κεραια που διαθετουν [με σχετικα περιορισμενη εμβελεια ομως] ειτε χρησιμοποιωντας εξωτερικη κεραια για μεγαλυτερες αποστασεις.
στην δευτερη περιπτωση εκτος του οτι ανεβαινει λιγο το κοστος [κατι ομως που λίγη σημασια εχει αφου πολυ συντομα γινεται αποσβεση] πρεπει να γινουν οι καταλληλες καλωδιωσεις εως το σημειο που θα τοποθετηθει η κεραια και φυσικα και εδω υπαρχει καποιος περιορισμος στην εμβελεια που ειναι πολυ καλη εαν υπαρχει οπτικη επαφη ομως λογω της συχνοτητας [2.4g] δεν μπορει να καλυψει μεγαλες αποστασεις αφου η ισχυς των συσκευων αυτων ειναι εξαιρετικα χαμηλη.
εχω αναλογη εγκατασταση απο τον περασμενο σεπτεμβρη με εναν φιλο μου και μου κοστιζει 18 περιπου ευρω τον μηνα με 328/124 και ογκοχρεωση download εως 3gbyte/μηνα
αρκει βεβαια να μην κατεβαζουν ολοι μαζι γιατι ετσι μοιραια θα υπαρχει πτωση στην ταχυτητα......απο την αλλη ομως μεσα σε ενα lan 2 ή 3 φιλοι μπορει να εχουν και αλλα πλεονεκτηματα αφου με την τεραστια ταχυτητα του μπορει να γινει μεταφορα αρχειων ή συμμετοχη σε παιχνιδια σαν να ειναι ολοι μπροστα στο ιδιο pc.
παλι χθες επανηλθε το θεμα αυξησης των οριων ομως οχι γενικοτερα αλλα σε κλειστους αυτοκινητοδρομους οπου οι συνθηκες ειναι πιο ασφαλεις για αυτο.
ειπωθηκε οτι στην Δανια μετα απο αυξηση των οριων παρατηρηθηκε εως και 25% μειωση των ατυχηματων ενω και αλλες χωρες οπως η Σουηδια και η Νορβηγια προσανατολιζονται σε κατι αναλογο.
τι δουλεια εχει αυτο στα εκτος δρομου;;;;;;;;
ριχτε το στην ''αυτοκινηση'' pls.
Ο χρήστης dimsabas έγραψε:
Αλήθεια; Γιατί εγώ στη Χαλκιδική ξύπνησα το πρωί και έβρεχε, κάτι που συνεχίστηκε για όλη τη μέρα, με κάποια διαλλείματα βέβαια. Μήπως πρέπει να φρεσκάρεις τη μνήμη σου;
ε τοτε μαλλον διαλεγει επιλεκτικα που θα θρηνει [οπως στην δικη σου περιπτωση] και που οχι [οπως στην δικη μου που ημουν στην Μεσσηνια].
μα καλα τωρα ειναι σοβαρη συζητηση αυτη και συνεχιζεις να επιμενεις;;
εαν υπηρχε κατι σαν αυτο που υποννοεις θα ηταν τοπικου χαρακτηρα;;;
Ο χρήστης dimsabas έγραψε:
Το ότι βρέχει κάθε Μ. Παρασκευή στην Ελλάδα είναι κάτι που δεν μπορείτε να το αντικρούσετε, γιατί απλώς έτσι συμβαίνει. Τώρα, εγώ το θεωρώ αυτό θεϊκή παρέμβαση, άλλοι απλώς τυχαίο γεγονός. Δε νομίζω ότι μπορώ να τους πείσω για αυτό. Αν κάποιοι στενοχωριούνται, επειδή είμαι και νέος και μορφωμένος............................
μονο που φετος [οπως αλλωστε και πολλες φορες στο παρελθον] ειχε μια υπεροχη λιακαδα........οποτε μαλλον ο θεος δεν εκανε την παρεμβαση του
υπομονη μεχρι του χρονου........μπορει,αν δεν εχει κατι καλυτερο να κανει, να θρηνησει με τον τροπο αυτο για τον ''υιο'' του!
φετος παντως μαλλον καπου αλλου το γλενταγε και λογω της λιακαδας μαλλον περναγε καλα
Ο χρήστης mirage έγραψε:
Ρε δεν ήταν Feroza ήταν Frontera. Δεν τα φτιάχνουν τα Γερμανικά όπως παλιά αυτό φταίει...
[.......]
ακριβως...... ηταν opel frontera.
παντως μονο ενας βλαξ θα επιχειρουσε κατι τετοιο.
Ο χρήστης tifozif1 έγραψε:
Έπρεπε να βγει μαύρη σημαία από τους αγωνοδίκες (αφου McLaren & Κιμι δεν πήραν απόφαση για πιτ-στοπ) και να αναγκαστεί να μπεί για αλλαγή ελαστικού. Υπήρχε κίνδυνος και για τον εαυτό του και για τους άλλους.Το ίδιο δεν θα γινοταν αν για παράδειγμα μια μπροστά ή πίσω αεροτομή 'κουνιόταν' επικίνδυνα ????
Αλλά ΠΙΟΣ θα τους άκουγε μετά (Ρον Ντενις & Κιμι) αν από αυτήν την μαύρη σημαία έχαναν τον αγώνα. Ευτυχώς που δεν χάθηκαν ζωές.
η μαυρη σημαια σε οδηγο βγαινει για να τον αποκλεισει απο την συνεχεια του αγωνα και οχι για να τον υποχρεωσει σε αναγκαστικο πιτ στοπ.
Ο χρήστης nexis έγραψε:
Δεν είναι τυχαίο ούτε ο ουρανός ¨κλαίει¨ σήμερα. Όπως ακριβώς γίνεται και κάθε Μ. Παρασκευή...
'Κλαίει' συχνά ο ουρανός 29 Μαίου? Αν ο ουρανός και γενικά η φύση ασχολούταν με τέτοια κάθε μέρα θά έκλαιγε.
Φυσικά και είναι τυχαίο να έχει κακό καιρό σέ οποιαδήποτε μέρα έχουν ορίσει οι άνθρωποι να τους θυμίζει κάτι. Με καμία εξαίρεση. Άν η Μεγάλη Παρασκευή ήταν ας πούμε μέσα Ιουλίου λέτε να έβρεχε?
Μου θυμίζει κάτι άλλο: Όταν κάποιος ανοίγει την τηλεόραση και τρώει η ομάδα του γκόλ θεωρεί ότι είναι γκαντέμης. Στα αστεία μπορείς να το πείς. Αυτά τα πιστέυουν όσοι νομίζουν ότι είναι το κέντρο του κόσμου. Και επίσης μου θυμίζει και κάτι που είχα διαβάσει: 'Όταν και άν κάποια στιγμή οι επιστήμονες ανακαλύψουν το κέντρο του σύμπαντος σε κάποιο μακρινό γαλαξία πολοί θά παραξενευτούν μέ το γεγονός ότι δέν βρίσκονται αυτοί εκεί'
τωρα εσυ τι προσπαθεις;;;;;
να αντιπαραθεσεις λογικα συμπερασματα απεναντι σε τετοιες αντιληψεις;;;
παντως καθε χρονο ακουω για τις μερες του πασχα κατι τετοια ομως δεν δινω σημασια αφου συνηθως τα ακουω απο θρησκοληπτους και ενιοτε αγραμματους ανθρωπους που στο κλειστο περιβαλλον του χωριου που εζησαν και μεγαλωσαν τα πιστευουν αφου το μυαλο τους μεχρι εκει φτανει.
οταν ομως τα ακουω απο ανθρωπους που και μορφωμενοι ειναι αλλα και ιδιαιτερα σε νεαρη ηλικια τοτε απογοητευομαι πληρως .
πχ.
φιλος μου που αν και κομμουνιστης ειναι θρησκευομενος χριστιανος πιστευει οτι αφου ο Ειρηναιος αναψε το ''αγιο'' φως τοτε δεν μπορει παρα να ειναι σωστος και να μην εχει κανει οτι λενε οσοι [δηλαδη ολοι] τον κυνηγουν........αλλιως πως ο ''θεος'' θα του αναβε το δηθεν ''αγιο'' φως .
και αλλες πολλες τετοιες ανοησιες για χιλια δυο θεματα τις καθημερινοτητας των ανθρωπων που οι παπαδες σε συνδιασμο με την αφελεια των πιστων εχουν τοσο βαθεια ριζωσει και μεταφερονται απο γονεις σε παιδια.
επι της ουσιας τωρα θα ηθελα να πω και εγω οτι κατι ατακες του στυλ ''παλι με χρονια με καιρους....'' κλπ κλπ με αφηνουν παντελως αδιαφορο και να τονισω επισης οτι οταν οι ελληνες κατα καιρους εκαναν επεκτατικους πολεμους βλεπε ''μεγας'' Αλεξανδρος και εσφαζαν αλλους λαους ηταν ηρωες ενω οταν αλλοι λαοι επιχειρουσαν κατι αναλογο ηταν αιμοσταγεις βαρβαροι!
ελεος!!!!!!!!!!!
θυμαμαι πριν λιγα χρονια ειχα παει ενα βραδυ στο χαλανδρι και αφου παρκαρα για να παω σε ενα ραντεβου πριν βγω απο το αυτοκινητο με πλησιαζει ενας τυπος και δειχνοντας μου μια ταυτοτητα [αστυνομικος με πολιτικα] μου ζηταει, με ευγενικο τροπο μπορω να πω, να παρκαρω καπου αλλου γιατι ημουν ακριβως μπροστα στην εισοδο του σπιτιου του Χαριλαου Φλωρακη χωρις ομως να κλεινω καποιο γκαραζ ή να ενοχλω καπου αλλου.
αν και δυσανασχετησα λιγο γιατι δεν μου ''εκατσε'' καλα το ολο σκηνικο μετακινησα το αυτοκινητο μου αφου δεν ειχα ορεξη για ιστοριες.
μονο ενας ασχετος θα ελεγε οτι εσκασε το λαστιχο του Raikonen αφου ηταν οφθαλμοφανες οτι κατερευσε η αναρτηση απο τους κραδασμους.
στο μονο που θα συμφωνησω ειναι το σχολιο για αυτον τον πανηβλακα που συνελαβε την ιδεα να μην επιτρεπεται αλλαγη ελαστικων....αν και τα δικα μου σχολια, αφου δεν με ακουγε κανεις, δεν ηταν και τοσο κοσμια.
ισως θα πρεπει πρωτα να σκοτωθει κανεις απο κλαταρισμενο ελαστικο για να αποφασισουν οτι αυτο το μετρο ειναι μεγαλη ηλιθιοτητα και να το παρουν πισω.
Ο χρήστης onyx ! έγραψε:
..........
Πρέπει λοιπόν ο ιδιοκτήτης ή οι κληρονόμοι του να πάνε και να ζητήσουν τις πινακίδες πίσω. Η διαδικασία μπορεί να μην είναι καθόλου εύκολη, το να ξαναβρεις τις πινακίδες, καθώς αυτές μπορεί να είναι κάπου πεταμένες σε ένα δωμάτιο/αποθήκη μαζί με μερικές δεκάδες χιλιάδες άλλες χωρίς καμία τάξη ή ταξινόμηση.... (welcome to Greece!)
..............
οσες πινακιδες υπηρχαν κατατεθημενες σε εφοριες εχουν καταστραφει λογω ελλειψης χωρου και πλεον οποιος τις ζητησει πισω παιρνει νεου τυπου.