-
Τι νόημα έχει να προκληθεί πόλεμος τώρα, ώστε να είμαστε ενεργειακά αυτόνομοι αν μελλοντικά απειληθούμε; (και η πηγή ενέργειας να βρίσκεται συνεχώς στο έλεος και 'μπροστά στη πόρτα' του εχθρού).
Νομίζω πως στο τέλος, το μόνο που μένει είναι η πολιτική εκμετάλλευση, υπό εθνικιστικό μανδύα, και για τις δύο πλευρές. Γιατί είναι μια έτσι κι αλλιώς ασύμφορη εμπορικά συμφωνία και για τα δύο μέλλη, για να τη διαπραγματευθούν...
Η Ελλάδα δλδ πως ακριβώς προκαλεί τον πόλεμο ? Το ένα κράτος κινείται μέσα στα πλαίσια τις διεθνούς νομιμότητας και το άλλο το παίζει τραμπούκος που θέλει να αρπάξει με την βια. Δεν μπορώ να καταλάβω την εξίσωση των δύο πλευρών όταν είναι προφανές ότι στην ιστορία υπάρχει επίδοξος θύτης. Επίσης αυτή η μανία με τους υδρογονάνθρακες με ξεπερνάει, δλδ όποιο μέρος της πατρίδας μας δεν έχει σημαντικη συνεισφορά στο ΑΕΠ το δίνουμε χάρισμα σε κάθε αρπακτικό γείτονα?
-
Αυτό το όνειρο νέας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας δεν το αποκλείω, αλλά δε μπορεί κάποιος Τούρκος που έχει τα λογικά του, να το πιστεύει σοβαρά.
...
Μάλλον ο Ερντογάν πουλάει τόσο αλυτρωτικό παραμύθι στους Τούρκους τώρα, όσο πούλησαν στους νεοαπελευθερωθέντες Έλληνες με τη Μεγάλης Ιδέας κάποτε...
Νομίζω ότι με την τελευταία σου παράγραφο απαντάς μόνος σου το αρχικό σου ερώτημα.
-
Η ιστορία της γαλάζιας πατρίδας και την αναγέννησης της οθωμανικής αυτοκρατορίας δεν είναι παραμύθι που πουλάει ο Ερντογάν, αλλά είναι μια πραγματικότητα 100 ετών του ιερού όρκου της μεγάλης Τουρκικής εθνοσυνέλευσης, τουλάχιστον αυτό γράφουν Έλληνες Τουρκολόγοι οι οποίοι παρακολουθούν στενά τα Τουρκικά πράγματα, έχοντας ζήσει και στην Τουρκία και μιλάνε άψογα Τουρκικά οπότε μπορούν και παρακολουθούν εκ του σύνεγγης τα συμβαίνοντα, ένας εξ αυτών είναι μακαρίτης Νεοκλής Σαρρής που απεβίωσε το 2011, άλλος ένας είναι ο Παναγιώτης Ύφαιστος, Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Στρατηγικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιά, ο άλλος είναι ο δικηγόρος και δόκτωρας του Παντείου Πανεπιστημίου Δημήτρης Σταθακόπουλος, μαθητής του Νεοκλή Σαρρή και απόγονος Έλληνα αγωνιστή του 1821, ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης του οποίου το συγγραφικό του έργο καλύπτει τα ειδικά γνωστικά πεδία της Περιφερειακής Ανάπτυξης όπως και της Γεωπολιτικής με ειδίκευση στη Γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής και της Ν/Α Μεσογείου. Είναι ο κατ' εξοχήν ειδικός στη Γεωπολιτική του Ισλαμιστικού Κινήματος και των πολιτικο-πολιτισμικών των εκφάνσεων στο διεθνές περιβάλλον.και πολλοί άλλοι, όλοι τους καθηγητές με 30 και 50 χρόνια ενασχόληση με την Τουρκία σε βάθος.
Όλοι αυτοί συνεχώς ενημέρωναν και ενημερώνουν τις Ελληνικές κυβερνήσεις περί της Τουρκίας αλλά μιλούν σε ώτα μη ακουώντων, οι σύγχρονοι Έλληνες πολιτικοί κρίνουν ( αν κρίνουν ) την Τουρκία με τον δυτικό τρόπο σκέψης ο οποίος απέχει παρασάγκας από την Τουρκική πραγματικότητα και δεν μπορούν να αντιληφθούν την Τουρκική ψυχοσύνθεση για να τους καταλάβουν και να τους αντιμετωπίσουν με τον ορθό τρόπο, το ίδιο λάθος κάνουν και οι υπόλοιποι δυτικοί.
Όταν όλοι αυτοί οι ειδικοί ομιλούν και ομονοούν ότι έτσι είναι τα πράγματα στην Τουρκία τουλάχιστον εγώ δεν μπορώ να υποθέσω ότι είναι αλλιώς και ότι ο Ερντογάν είναι παράφρων, απρόβλεπτος, ονειροπόλος κλπ, η Τουρκία ακολουθεί μια αναθεωρητική πολιτική με τεράστια υπομονή ψάχνοντας στη ρωγμή του χρόνου την ευκαιρία για επέμβαση στα μέρη ενδιαφέροντος της κόβοντας κάθε φορά και από μια φέτα από το σαλάμι, έχει τον χρόνο και την υπομονή με το μέρος της όπως συχνά αναφέρουν οι γνώστες της.
Θυμηθείται τις ημέρες των Ημίων, η Αμερική δεν είχε πρόεδρο ούτε και αντιπρόεδρο, σήμερα προσπαθεί να δημιουργήσει πρόβλημα στην Ελλάδα την στιγμή που αποσύρεται από την περιοχή η Αμερική έχοντας η Τουρκία υποστηρικτή τον Αμερικανό πρόεδρο, είναι η ρωγμή του χρόνου που ψάχνει συνεχώς η Τουρκία για να επέμβει.
Ο Ερντογάν είναι μόνο μια στιγμή στην Τουρκική πορεία προς τον σκοπό της, απλά μέθυσε με την ισχύ της και ξεδίπλωσε απότομα το όραμα της χώρας του ξεχνώντας το μάθημα της ιστορίας ότι όποιος πέφτει στην παγίδα της υπερέκτασης αργά ή γρήγορα πληρώνει το λάθος, και αυτή τη στιγμή η Τουρκία βρίσκεται σε υπερέκταση έχοντας ανοιχτά πολλά μέτωπα με τεράστια έξοδα που δεν μπορεί πλέον να ανταποκριθεί λόγω κορονοϊού, έχασε μέρος της παραγωγής της, έχασε το σύνολο του Τουρισμού της, έκανε μεγάλα λάθη στην οικονομική διαχείριση των κεφαλαίων αφήνοντας την κεντρική του τράπεζα σχεδόν άδεια από συνάλλαγμα στην προσπάθεια του να στηρίξει την Τουρκική λίρα, το μόνο που τον βοηθάει αυτή τη στιγμή είναι το χαμηλό κόστος του πετρελαίου που είναι και το μεγαλύτερο έξοδο της Τουρκικής οικονομίας.
Κατά την άποψη μου ο Ερντογάν βαδίζει προς τη δύση του με το προσωπικό του μέλλον αβέβαιο με τις εσωτερικές εχθρότητες που έχει δημιουργήσει και με τα τεράστια σκάνδαλα της οικογένειας του που θα βγούν στη φόρα και η οργή του Τουρκικού λαού όταν πεινάσει ακόμα περισσότερο θα είναι πολύ άγρια, θεωρώ ότι θα ζήσουμε μια εκατόμβη στην Τουρκία.
https://www.cpolitan.gr/news/ο-νεοκλησ-σαρρησ-και-η-αγνωστη-τουρκια/
https://ifestos.edu.gr/βιογραφικό-2/
-
piliourits wrote:
Τι νόημα έχει να προκληθεί πόλεμος τώρα, ώστε να είμαστε ενεργειακά αυτόνομοι αν μελλοντικά απειληθούμε; (και η πηγή ενέργειας να βρίσκεται συνεχώς στο έλεος και 'μπροστά στη πόρτα' του εχθρού).
Νομίζω πως στο τέλος, το μόνο που μένει είναι η πολιτική εκμετάλλευση, υπό εθνικιστικό μανδύα, και για τις δύο πλευρές. Γιατί είναι μια έτσι κι αλλιώς ασύμφορη εμπορικά συμφωνία και για τα δύο μέλλη, για να τη διαπραγματευθούν...
Η Ελλάδα δλδ πως ακριβώς προκαλεί τον πόλεμο ? Το ένα κράτος κινείται μέσα στα πλαίσια τις διεθνούς νομιμότητας και το άλλο το παίζει τραμπούκος που θέλει να αρπάξει με την βια. Δεν μπορώ να καταλάβω την εξίσωση των δύο πλευρών όταν είναι προφανές ότι στην ιστορία υπάρχει επίδοξος θύτης. Επίσης αυτή η μανία με τους υδρογονάνθρακες με ξεπερνάει, δλδ όποιο μέρος της πατρίδας μας δεν έχει σημαντικη συνεισφορά στο ΑΕΠ το δίνουμε χάρισμα σε κάθε αρπακτικό γείτονα?
ΔΕΝ είπα πως η Ελλάδα προκαλεί τον πόλεμο και δεν μπορείς να καταλάβεις την εξίσωση των δύο πλευρών, γιατί ΔΕΝ υπάρχει εξίσωση των δύο πλευρών σε όσα έγραψα. ( Υπάρχει μόνο η δική σου πρόθεση να βρεις σφάλμα σε ό,τι γράφει κάποιος που θεωρείς ιδεολογικό αντίπαλο, κι έτσι επινόησες την εξίσωση...)
Η ΑΟΖ είναι ένα εφεύρημα των τελευταίων ετών, ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ μέχρι σήμερα, τώρα γίνονται προσπάθειες να οριστεί και ΔΕΝ είναι 'μέρος της Πατρίδας μας'. Τα μέρη όπου ασκούμε οικονομική δραστηριότητα δεν αποτελούν πατρίδα. Είναι μια συμφωνία με άλλες γειτονικές χώρες, για το πως θα μοιραστούν 'εργολαβίες' και εκμετάλλευση πόρων που βρίσκονται σε διεθνή ύδατα που κείτονται κάπου στη νότια Μεσόγειο, μακρύτερα της Κύπρου... Χωρίς συμφωνία του όποιου γείτονα, ΔΕΝ υφίσταται 'αποκλειστικότητα' εκμετάλλευσης, παρά μόνο αν έτσι αποφασίσει το διεθνές δικαστήριο (και υπάρξη επιβολή της απόφασής του.
-
[quote=piliourits]
Aikibill wrote:
piliourits wrote:
Τι νόημα έχει να προκληθεί πόλεμος τώρα, ώστε να είμαστε ενεργειακά αυτόνομοι αν μελλοντικά απειληθούμε; (και η πηγή ενέργειας να βρίσκεται συνεχώς στο έλεος και 'μπροστά στη πόρτα' του εχθρού).
Νομίζω πως στο τέλος, το μόνο που μένει είναι η πολιτική εκμετάλλευση, υπό εθνικιστικό μανδύα, και για τις δύο πλευρές. Γιατί είναι μια έτσι κι αλλιώς ασύμφορη εμπορικά συμφωνία και για τα δύο μέλλη, για να τη διαπραγματευθούν...
Η Ελλάδα δλδ πως ακριβώς προκαλεί τον πόλεμο ? Το ένα κράτος κινείται μέσα στα πλαίσια τις διεθνούς νομιμότητας και το άλλο το παίζει τραμπούκος που θέλει να αρπάξει με την βια. Δεν μπορώ να καταλάβω την εξίσωση των δύο πλευρών όταν είναι προφανές ότι στην ιστορία υπάρχει επίδοξος θύτης. Επίσης αυτή η μανία με τους υδρογονάνθρακες με ξεπερνάει, δλδ όποιο μέρος της πατρίδας μας δεν έχει σημαντικη συνεισφορά στο ΑΕΠ το δίνουμε χάρισμα σε κάθε αρπακτικό γείτονα?
ΔΕΝ είπα πως η Ελλάδα προκαλεί τον πόλεμο και δεν μπορείς να καταλάβεις την εξίσωση των δύο πλευρών, γιατί ΔΕΝ υπάρχει εξίσωση των δύο πλευρών σε όσα έγραψα. ( Υπάρχει μόνο η δική σου πρόθεση να βρεις σφάλμα σε ό,τι γράφει κάποιος που θεωρείς ιδεολογικό αντίπαλο, κι έτσι επινόησες την εξίσωση...)
quote]
Πάω πάσο με τις διευκρινίσεις σου, ξαναδιάβασε την ακριβή σου διατύπωση αν θες όμως, είναι λίαν παρεξηγισιμη
-
Aikibill wrote:
piliourits wrote:
Τι νόημα έχει να προκληθεί πόλεμος τώρα, ώστε να είμαστε ενεργειακά αυτόνομοι αν μελλοντικά απειληθούμε; (και η πηγή ενέργειας να βρίσκεται συνεχώς στο έλεος και 'μπροστά στη πόρτα' του εχθρού).
Νομίζω πως στο τέλος, το μόνο που μένει είναι η πολιτική εκμετάλλευση, υπό εθνικιστικό μανδύα, και για τις δύο πλευρές. Γιατί είναι μια έτσι κι αλλιώς ασύμφορη εμπορικά συμφωνία και για τα δύο μέλλη, για να τη διαπραγματευθούν...
Η Ελλάδα δλδ πως ακριβώς προκαλεί τον πόλεμο ? Το ένα κράτος κινείται μέσα στα πλαίσια τις διεθνούς νομιμότητας και το άλλο το παίζει τραμπούκος που θέλει να αρπάξει με την βια. Δεν μπορώ να καταλάβω την εξίσωση των δύο πλευρών όταν είναι προφανές ότι στην ιστορία υπάρχει επίδοξος θύτης. Επίσης αυτή η μανία με τους υδρογονάνθρακες με ξεπερνάει, δλδ όποιο μέρος της πατρίδας μας δεν έχει σημαντικη συνεισφορά στο ΑΕΠ το δίνουμε χάρισμα σε κάθε αρπακτικό γείτονα?
ΔΕΝ είπα πως η Ελλάδα προκαλεί τον πόλεμο και δεν μπορείς να καταλάβεις την εξίσωση των δύο πλευρών, γιατί ΔΕΝ υπάρχει εξίσωση των δύο πλευρών σε όσα έγραψα. ( Υπάρχει μόνο η δική σου πρόθεση να βρεις σφάλμα σε ό,τι γράφει κάποιος που θεωρείς ιδεολογικό αντίπαλο, κι έτσι επινόησες την εξίσωση...)
Η ΑΟΖ είναι ένα εφεύρημα των τελευταίων ετών, ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ μέχρι σήμερα, τώρα γίνονται προσπάθειες να οριστεί και ΔΕΝ είναι 'μέρος της Πατρίδας μας'. Τα μέρη όπου ασκούμε οικονομική δραστηριότητα δεν αποτελούν πατρίδα. Είναι μια συμφωνία με άλλες γειτονικές χώρες, για το πως θα μοιραστούν 'εργολαβίες' και εκμετάλλευση πόρων που βρίσκονται σε διεθνή ύδατα που κείτονται κάπου στη νότια Μεσόγειο, μακρύτερα της Κύπρου... Χωρίς συμφωνία του όποιου γείτονα, ΔΕΝ υφίσταται 'αποκλειστικότητα' εκμετάλλευσης, παρά μόνο αν έτσι αποφασίσει το διεθνές δικαστήριο (και υπάρξη επιβολή της απόφασής του.
Τι είναι ΑΟΖ
Σύμφωνα επίσης με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών του, ως Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη ορίζεται η θαλάσσια έκταση, εντός της οποίας ένα κράτος έχει δικαίωμα έρευνας ή άλλης εκμετάλλευσης των θαλασσίων πόρων, συμπεριλαμβανομένης και της παραγωγής ενέργειας.
Η έκταση της ΑΟΖ υπολογίζεται πέραν των χωρικών υδάτων και έως τα 200 ναυτικά μίλια από την ακτογραμμή, ενώ η δικαιοδοσία του παράκτιου κράτους αφορά τα ύδατα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας, ο βυθός και το υπέδαφος.
Όπως και στις περιπτώσεις των χωρικών υδάτων και της υφαλοκρηπίδας, εφόσον οι ΑΟΖ δύο χωρών αλληλο-εφάπτονται, έγκειται στα γειτονικά κράτη να ορίσουν από κοινού θαλάσσια σύνορα.
-
Καταθέτω το ερώτημα. Εστω ότι εμείς λέμε, παιδια πάρτε όλη την ΑΟΖ που βρίσκεται πέρα από Ρόδο και Κρήτη, βρείτε τα με τους υπόλοιπους, εμείς δεν ξανασχολουμαστε. Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι μετά όλα με την Τουρκία θα ήταν μελι γάλα;
Θα επαναλάβω, το θέμα της Τουρκίας ΔΕΝ είναι η ΑΟΖ. Αν ήταν, θα είχαμε κάτσει σε συνομιλίες και θα 'τα είχαμε μοιράσει'. Έχουν γενικότερο θέμα με την πάρτη μας, θελουν Αιγαιο και Θράκη, τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβει κάποιος αυτο;
Και ναι μεν 'Ο μέσος Τούρκος με σώας τας φρενας' μπορεί να γελάει με αυτά, ναι μεν 'οι λαοί αδελφωμενοι κατά των αφεντικων' αλλά θα ξαναπώ ότι όλα τα επεισόδια τα τελευταία 30 χρόνια έχουν γίνει από επαγγελματίες στρατιωτικούς, οπότε με το συμπαθειο, η γνώμη του μέσου γειτονα πολίτη απέναντι στο θέμα αυτό είναι τόσο σημαντική όσο ένα κ@λοχαρτο...
-
Piliourits η Μεγάλη Ιδέα αφορούσε την απελευθέρωση σκλαβωμένων αδελφών που υπέφεραν κάτω από τον Οθωμανικό ζυγό .
Το νεο-οθωμανικό όνειρο του Ερντι , δεν έχει τέτοια νομιμοποίηση αφού εκτός της Θράκης δεν υπάρχουν τουρκογενείς και αυτοί είναι πλήρως ελεύθεροι με 3-4 βουλευτές , όπως και αντίστοιχα στην Βουλγαρία . Αντίθετα οι Ελληνες της Ανατολικής Θράκης και τις Ιμβρου και της Τενέδου υποφέρουν και διώκονται .
Ηθικά λοιπόν θα ήταν σωστότερο να είχαμε εμείς Μεγάλη Ιδέα για αυτούς , παρά ο Ερντι για εκείνους .
Οπότε μην τα βάζεις στην ίδια ζυγαριά .
Για τα υπόλοιπα συμφωνούμε .
-
Καταθέτω το ερώτημα. Εστω ότι εμείς λέμε, παιδια πάρτε όλη την ΑΟΖ που βρίσκεται πέρα από Ρόδο και Κρήτη, βρείτε τα με τους υπόλοιπους, εμείς δεν ξανασχολουμαστε. Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι μετά όλα με την Τουρκία θα ήταν μελι γάλα;
Υπάρχει μεγάλη όξυνση στα ελληνοτουρκικά λόγω της τουρκικής επιθετικότητας. Η Τουρκία απειλεί ευθέως την υπόσταση της Ελλάδας. Ακόμα και τώρα υπάρχουν φωνές καθηγητάδων και εθνικών συμβούλων στην Ελλάδα που προτρέπουν την κυβέρνηση σε «αυτοσυγκράτηση και διάλογο με την Τουρκία».
Πώς και ποιος, όμως θα μπορούσε να συνδιαλλαγεί με την Τουρκία σε οποιοδήποτε επίπεδο;
-
**ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ: **
Το ντοκιμαντέρ για τα τουρκικά εγκλήματα έτοιμο προς προβολή σ΄όλο τον κόσμο!
-
Τα σχέδια Ερντογάν με την τουρκική οικονομία στο χείλος της αβύσσου
Ο ειδικός σε θέματα Τουρκίας στο πανεπιστήμιο του Εσσεν ,Μπουράκ Κοπούρ λέει ότι “άν ο Ερντογάν δει πως τα ηνία της εξουσίας αρχίζουν να γλιστρούν από τα χέρια του, θα πολώσει και θα αποσταθεροποιήσει τη χώρα περαιτέρω, ώστε ο λαός να τον επανεκλέξει”.
Ο αρχισυντάκτης της ιστοσελίδας Ahvalnews, Μπαϊντάρ προβλέπει μάλιστα ότι ο Ερντογάν θα ξεκινήσει μια συζήτηση τους επόμενους μήνες σχετικά με την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης για να «τονώσει τον εθνικισμό και να εντείνει την κοινωνική πόλωση» .Οπως λέει ο εξόριστος Τούρκος δημοσιογράφος «η αμφισβήτηση της συνθήκης της Λωζάνης και η αντιδυτική πολεμική ρητορική θα πρέπει να ανησυχούν τον κόσμο.
Πρόκειται για μια ριζική αλλαγή στο σύστημα πολιτικών συντεταγμένων της Τουρκίας ». Και αν αυτό δεν λειτουργήσει,υπάρχει και το σχέδιο B: Ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Κιλιτσντάργλου αποκάλυψε πρόσφατα ότι ο Ερντογάν φέρεται να μεταφέρει δημόσια περιουσιακά στοιχεία στο δικό του Τουρκικό Ίδρυμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πάνω από 90 εκατομμύρια δολάρια λέγεται ότι πρόκειται να δοθούν για την αγορά ενός ουραναξύστη στην Νέα Υόρκη και ενός αγροκτήματος στο Μίσιγκαν που ανήκει στον θρύλο του μποξ , Μοχάμετ Αλι
.”Η οικογένεια Ερντογάν αγόρασε το αγρόκτημα του Μοχάμετ Αλι στο Μίσιγκαν επειδή γνωρίζουν ότι θα πάνε στις ΗΠΑ αν αλλάξουν οι καιροί. “Εκεί συγκεντρώνουν τα περιουσιακά τους στοιχεία”,δήλωσε ο αρχηγός της τουρκικής αντιπολίτευσης .
ΥΓ.Θα προλάβει να φύγει ή θα τον σέρνουν στους δρόμους οι έξαλλοι και πεινασμένοι μογγόλοι ?
-
https://www.cnn.gr/kosmos/story/230345/oruc-reis-neos-proklitikos-xartis-apo-to-toyrkiko-ypex
Oruc Reis: Νέος προκλητικός χάρτης από το τουρκικό ΥΠΕΞ
-
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Κι αυτό που επείγει, είναι να αποτραπούν τα χειρότερα σε ότι αφορά τον σκληρό πυρήνα των εξελίξεων στο επίπεδο των τετελεσμένων. Ας αφήσουν λοιπόν κάποιοι τις εξυπνάδες κατά μέρος. Ξέρουμε πάρα πολύ καλά ότι σε συνθήκες αυξημένης έντασης, ο δρόμος της επιχειρησιακής εμπλοκής είναι κατά κανόνα ένας δρόμος χωρίς επιστροφή… Γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ότι το σύνθημα για την έναρξη συγκεκριμένης επιχείρησης, εάν και εφ’ όσον δοθεί, δεν μαζεύεται, γι αυτό και απαιτεί αυξημένη περίσκεψη και ευθύνη η συνολική διαχείρισή του.
**Όμως, παράλληλα με αυτό γνωρίζουμε, ότι δυο στρατοί δεν φτάνουν ποτέ ο ένας απέναντι στον άλλον απλώς για να ξεμουδιάσουν οι οπλίτες και τα στελέχη τους… **Σε αυτό το σημείο τα αντιπαρατιθέμενα μέρη, φτάνουν επειδή το ένα από τα δύο διεκδικεί, και το άλλο καλείται να υπαναχωρήσει, να υποκύψει και να παραδώσει… Γνωρίζουμε τέλος, πως **ο ασφαλέστερος τρόπος για να μην πέσει τουφεκιά όταν τα πράγματα έχουν οδηγηθεί στο σημείο “μηδέν”, είναι να υποκύψει ο εκβιαζόμενος το ταχύτερο δυνατόν στις απαιτήσεις του εκβιαστή του… **
Η Τουρκία λοιπόν βρίσκεται αυτή την στιγμή με μια μικτή σύνθεση μονάδων επιφανείας ΕΝΤΟΣ της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας – ΑΟΖ, ΟΧΙ για να ολοκληρώσει έρευνες για τις οποίες υποτίθεται ότι δεν έχουμε λόγο να ανησυχούμε αφού δεν μπορεί να τις ολοκληρώσει κάτω από τις συγκεκριμένες συνθήκες, αλλά για να φέρει σε πέρας ένα επιχειρησιακό σχέδιο προβολής ισχύος και μέσα από την ανεμπόδιστη προβολή σημαίας να θεμελιώσει το δικαίωμά της να αμφισβητεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα χωρίς να την εμποδίζει κανείς.
Το ερευνητικό σκάφος είναι ο φερετζές που δίνει υπόσταση στα προσχηματικά της άλλοθι απέναντι στην διεθνή κοινότητα. Πραγματική ταυτότητα στην επιχείρηση δίνει η παρουσία των Τουρκικών πολεμικών και φυσικά οι δηλώσεις της τουρκικής πολιτικοστρατιωτικής ηγεσίας. **Αυτό που συμβαίνει αυτή την στιγμή στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, είναι σε κάθε περίπτωση ανεπίτρεπτο, αφού κάθε ανοχή σε αυτό σημαίνει, αποδοχή στην συνειδητή παραβίαση και εν τέλει στην κατάλυση στην πράξη των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας. **
Συνιστά όμως παράλληλα και μια απροκάλυπτη πολεμική επιχείρηση, της οποίας την έναρξη κήρυξαν με τον πιο επίσημο τρόπο τα υπεύθυνα χείλη της τουρκικής ηγεσίας με προεξάρχοντα τον Τούρκο πρόεδρο, και καλό θα είναι να μην κρυβόμαστε πίσω από τον εαυτό μας και τα προσχήματα. **Ανεμπόδιστη πολεμική επιχείρηση σημαίνει συνθηκολόγηση και εν τέλει ήττα… Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, το πραγματικό τίμημα δεν θα κριθεί από το αν αυτό που επιμένουμε να βαφτίζουμε σύνεση, θα εμποδίσει τον ήχο της τουφεκιάς, αλλά από το πραγματικό ταμείο της επόμενης μέρας. **
Και αυτό το ταμείο διαμορφώνεται την στιγμή κατά την οποία εξαργυρώνεται στο χρηματιστήριο της Γεωπολιτικής, το θράσος των αντιπάλων, η εθνική αποφασιστικότητα, η θέση στην οποία παραμένει ο ιστός της σημαίας, η παράπλευρη ισχυροποίηση των εθνικών δικαίων στο γήπεδο των στρατηγικών συμμαχιών, ο τρόπος με τον οποίο κατανέμεται στους εμπλεκόμενους, η ιδιότητα του χαμένου και του κερδισμένου και φυσικά το πραγματικό κόστος το οποίο καλείται να αποτιμήσει η κάθε πλευρά.
Αφήστε λοιπόν κατά μέρος τις εξυπνάδες. Κανείς δεν επιζητεί την τουφεκιά που θα φέρει την σύγκρουση. Υπάρχει σύγκρουση… Η ταυτότητα του αποτελέσματος και οι όροι που θα το διαμορφώσουν είναι το ζητούμενο. Κι εδώ δεν χρειάζονται αφορισμοί. Απαιτούνται αποφάσεις…
-
Τουρκία: εκδίκηση για τη Συνθήκη των Σεβρών
**Η συνθήκη των Σεβρών υπογράφηκε πριν από εκατό χρόνια, στις 10 Αυγούστου 1920. **Αυτή η συνθήκη έγινε για να οργανώσει τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στο τέλος του Πρώτου Παγκόσμιου Πολέμου, αν και άκυρη, παρέμεινε ως μια πληγή στο τουρκικό συλλογικό υποσυνείδητο. Η ταπείνωση των Σεβρών θα χρησιμεύσει γρήγορα ως καταλύτης για το κίνημα αντίστασης με επικεφαλής τον Μουσταφά Κεμάλ, αργότερα γνωστό ως Ατατούρκ, έναν αντιφρονούντα στρατηγό του οθωμανικού στρατού που συγκροτεί μια εθνική κυβέρνηση στην Άγκυρα.
https://www.anixneuseis.gr/τουρκία-εκδίκηση-για-τη-συνθήκη-των-σε/
ΥΓ. Οι Τούρκοι δεν ξεχνούν, εμείς ξεχνάμε και αδιαφορούμε, οι Τούρκοι μας τσιτώνουν συνεχώς σε κάθε σημαδιακή ημερομηνία που την θεωρούν ήττα ή νίκη, και θα συνεχίσουν να το κάνουν μέχρι να πάρουν αυτό που θέλουν, την εξαφάνιση του Ελληνικού κράτους, ακόμα καλύτερα του Ελληνικού έθνους, θα επιμένουν ακόμα και 500 χρόνια να περάσουν, μας το διδάσκει η ιστορία τους, το 2023 θα γιορτάσουν την ίδρυση των 100 χρόνων από την ίδρυση της Τουρκικής δημοκρατίας, ( καλά η λέξη δημοκρατία στην Τουρκία υπάρχει μόνο σαν λέξη στο λεξικό, πάμε παρακάτω ) να δούμε τι άλλο μας επιφυλάσσουν για εκείνη την ημέρα, η αλήθεια όμως είναι μόνο μια, αν δεν τους σπάσουμε τον τσαμπουκά για να ησυχάσουμε για 1-2 δεκαετίες προετοιμαζόμενοι για τις επόμενες κινδυνεύουμε να χάσουμε σύντομα Αιγαίο και Θράκη.
-
Τσίπρας προς Μητσοτάκη: “Κάντο όπως εμείς το 2018 και σταμάτα να βρίσκεις δικαιολογίες για το Oruc Reis”
Προσυπογράφω και με τα δύο χέρια.
-
Στο τουιτερ υπάρχουν πολλές αναρτήσεις με τρομερή επιθετικότητα εναντίον μας. Μηνύματα γεμάτα μίσος του στυλ θα σας ρίξουμε πάλι στη θάλασσα.
-
Φασολαδιτσα να φάνε, ή καλύτερα σκέτα κρεμμυδια τηγανισμένα...
-
΄Δεν ξέρω ποιός είναι αυτός ο Κυριακόπουλος , αλλά κάποιος πρέπει να του πει κάποια βασικά πράγματα .
-
Δεν έχουμε ακόμα ορίσει ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα με επίσημες συντεταγμένες στα σημεία που κάνουν βόλτα οι Τούρκοι .
-
Το Ουρουκ Ρέις είναι πολιτικό - επιστημονικό σκάφος , ΟΧΙ στρατιωτικό και πλέει με 3-4 μίλια την ώρα , όσο δηλαδή τα ιστιοπλοϊκά όταν υπάρχει άπνοια ...
-
Τα νερά εκεί είναι διεθνή ύδατα , άρα τα πολεμικά που το συνοδεύουν , μπορούν να κινούνται ελεύθερα .
-
Το ίδιο ισχύει και για τα δικά μας πολεμικά ...
Τώρα πως μπορεί νομικά ένα πολεμικό μας πλοίο , να βυθίσει ένα πολιτικό - επιστημονικό πλοίο που πλέει με 3-4 μίλια και να θεωρηθεί από τον διεθνή παράγοντα , ότι ήταν σε άμυνα δεν το καταλαβαίνω .
Το μόνο που μπορεί να κάνει , είναι αυτό που κάνει τώρα . Τους λέει να φύγουν , απαντάνε το ίδιο και τα άλλα πολεμικά και θα πάει έτσι η κουβέντα , ενώ ταυτόχρονα λόγω του θορύβου , δεν μπορούν να γίνουν έρευνες
Ετσι και ο Ερντι θα λέει ότι έκανε βόλτα στην ΑΟΖ που λέει ότι είναι δική του , θα λέμε και εμείς ότι είμαστε εκεί και τους λέγαμε να φύγουν .
-
-
Σε μια ανάλυση του παραδίπλα site που είδα χτες διάβασα ότι συνοδεύεται από μια φρεγάτα και κάποια πιο ελαφρά πλοία του τουρκικού στόλου (παλιές κορβετες). Λογικά είναι εκεί για να φάνε το αγγούρι αν γίνει τίποτα ενώ οι υπόλοιπες και καλές μονάδες μάλλον είναι ακροβολισμενες σε πιο φυλαγμένα μέρη, όπως φαντάζομαι και τα δικά μας.
-
΄Δεν ξέρω ποιός είναι αυτός ο Κυριακόπουλος , αλλά κάποιος πρέπει να του πει κάποια βασικά πράγματα .
-
Δεν έχουμε ακόμα ορίσει ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα με επίσημες συντεταγμένες στα σημεία που κάνουν βόλτα οι Τούρκοι .
-
Το Ουρουκ Ρέις είναι πολιτικό - επιστημονικό σκάφος , ΟΧΙ στρατιωτικό και πλέει με 3-4 μίλια την ώρα , όσο δηλαδή τα ιστιοπλοϊκά όταν υπάρχει άπνοια ...
-
Τα νερά εκεί είναι διεθνή ύδατα , άρα τα πολεμικά που το συνοδεύουν , μπορούν να κινούνται ελεύθερα .
-
Το ίδιο ισχύει και για τα δικά μας πολεμικά ...
Τώρα πως μπορεί νομικά ένα πολεμικό μας πλοίο , να βυθίσει ένα πολιτικό - επιστημονικό πλοίο που πλέει με 3-4 μίλια και να θεωρηθεί από τον διεθνή παράγοντα , ότι ήταν σε άμυνα δεν το καταλαβαίνω .
Το μόνο που μπορεί να κάνει , είναι αυτό που κάνει τώρα . Τους λέει να φύγουν , απαντάνε το ίδιο και τα άλλα πολεμικά και θα πάει έτσι η κουβέντα , ενώ ταυτόχρονα λόγω του θορύβου , δεν μπορούν να γίνουν έρευνες
Ετσι και ο Ερντι θα λέει ότι έκανε βόλτα στην ΑΟΖ που λέει ότι είναι δική του , θα λέμε και εμείς ότι είμαστε εκεί και τους λέγαμε να φύγουν .
Για να ξέρουμε τι ισχύει όταν συζητάμε, και όχι τι νομίζουμε τι ισχύει
** Η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση του ΟΗΕ του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας. Σημαίνει αυτό ότι δεν δεσμεύεται από αυτήν;**
Η Τουρκία δεν δεσμεύεται νομικά από τη σύμβαση αυτή καθ’ αυτή, επειδή δεν έχει γίνει συμβαλλόμενο μέρος. Μόνο τα κράτη που επικυρώνουν ή προσχωρούν σε μια συνθήκη είναι νομικά υποχρεωμένα να την εφαρμόζουν. Επομένως, δεν έχει πρόσβαση στο Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας και ούτε στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Όρια της Υφαλοκρηπίδας. Αλλά πολλοί από τους κανονισμούς της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, όπως οι θαλάσσιες ζώνες και η αρχή της ευθυδικίας κατά την οριοθέτηση της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας, έχουν στο μεταξύ εθιμική ισχύ. Δηλαδή, οι κανονισμοί ισχύουν ανεξάρτητα από τη σύμβαση και δεσμεύουν και μη συμβαλλόμενα μέρη, όπως η Τουρκία ή οι ΗΠΑ. Παρεμπιπτόντως, και αυτές οι χώρες αναγνωρίζουν ευρέως την ισχύ του εθιμικού δικαίου. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι η Τουρκία, αν και μη συμβαλλόμενο μέρος, επικαλείται κανονισμούς της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας.
https://m.naftemporiki.gr/story/1614417/aoz-poios-dikaioutai-ti-sti-mesogeio
-
EλληνοΤουρκικά, μεταναστευτικό και Ανατολική Μεσόγειο - Κύπρος