Και τι σχεση εχει αυτο με την ΧΑ?

Ο χρήστης nintza έγραψε:
Και τι σχεση εχει αυτο με την ΧΑ?

Αν έπαιρνε την ΧΑ, σε 10 λεπτά θα τον είχαν πλακώσει στις μπάτσες τον νταλικατζή.

Ο χρήστης greo έγραψε:
...

....

πάρε μήπως και δεις πέρα από τη μύτη σου...

*The Soviet constitution of 1977 stipulated that men and women have equal rights, and that women have equal access to education and training, employment, promotions, remuneration, and participation in social, cultural, and political activity. The Soviet government also provided women special medical and workplace protection, including incentives for mothers to work outside the home and legal and material support of their maternal role. In the 1980s, that support included 112 days of maternity leave at full pay. When that allowance ended, a woman could take as much as one year of additional leave without pay without losing her position. Employer discrimination against pregnant and nursing women was prohibited, and mothers with small children had the right to work part-time. Because of such provisions, as many as 92 percent of women were employed at least part-time, Soviet statistics showed.

Despite official ideology, in practice, most Soviet women did not enjoy the same position as men in society, or within the family. Average pay for women in all fields was below the overall national average, and the vaunted high percentage of women in various fields, especially health care, medicine, education, and economics, did not hold true in the most prestigious and high-paying areas such as the upper management of organizations in any of those fields. Women were conspicuously underrepresented in the leadership of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU); in the 1980s, they constituted less than 30 percent of party membership and less than 5 percent of the party Central Committee, and no woman ever achieved full membership in the Politburo.*

από εδώ..

http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Russia

συνέχισε το πας καλά... Το ποιος αυτοξεφτυλίζεται μάλλον άστο να το κρίνουν άλλοι.

Φυσικά για την καθημερινότητα στην ΕΣΣΔ αυτό δε μας λέει τιποτα. Από μένα τέλος τα οφ-τοπικ. Σορι

Ο χρήστης greo έγραψε:
Φυσικά για την καθημερινότητα στην ΕΣΣΔ αυτό δε μας λέει τιποτα. Από μένα τέλος τα οφ-τοπικ. Σορι

Η πραγματική ισότητα κερδίζεται όταν φτάσεις σε θέσεις εξουσίας και αποφάσεων. Το γεγονός ότι οι γυναίκες στην ΕΣΣΔ είχαν πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ούτε και εμένα μου λέει κάτι. Στην Ελλάδα το ποσοστό των γυναικών στην τρίτη βαθμίδα εκπαίδευσης είναι υψηλότερο από αυτό των ανδρών εδώ και 20 χρόνια αλλά κανείς δεν λέει ότι η Ελλάδα είναι ο φεμινιστικός παράδεισος.

Η ΕΣΣΔ χρησιμοποίησε τη γυναίκα ως εργάτη αλλά και ως Μητέρα γνωρίζοντας ότι ο καλός κομουνιστής φτιάχνεται από την κούνια. Και για να φτιάξεις καλούς κομουνιστές από κούνια πρέπει να έχεις εκπαιδευτεί κατάλληλα. Ποταπό κίνητρο; Ναι! Αποτελεσματικό; Βεβαίως.

Τέλος το off topic και από μένα.

Ο χρήστης metarithmisi.gr έγραψε:

Λευκό στους νεοναζί!

Κώστας Ρεσβάνης, 16/09/2012

Είμαι βέβαιος ότι οι Κασιδιάρηδες θα κρυφογελούσαν όταν μάθαιναν τα αποτελέσματα της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, όπου τρία κόμματα( ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ΔΗΜΑΡ) ψήφισαν λευκό στην πρόταση για καταδίκη των αποτρόπαιων πρακτικών των νεοφασιστικών συμμοριών. Οι αιτιολογίες γι’ αυτό το «λευκό», έχουν, προφανώς, διαφορετικές αναγνώσεις.

-Ο ΣΥΡΙΖΑ, ήθελε να προστεθούν στο πρώτο σημείο της απόφασης, δίπλα στον όρο «βία» και τα επίθετα «ρατσιστική και φασιστική». Να το πούμε με απλά λόγια; Επιθυμούσε εξειδίκευση(!) της βίας, δεν ήθελε να συμπεριληφθεί το -εδώ και χρόνια- προστατευόμενο είδος της βίας στους δρόμους, στα Πανεπιστήμια, σε πολίτες με άλλες απόψεις, στις πλατείες, στους χώρους πολιτικών συναθροίσεων, στα δημόσια και ιδιωτικά κτίρια… και πάει λέγοντας. Ήταν δηλαδή συνεπής προς τις πρακτικές του, προς τις ομολογημένες (και από βουλευτές του) και ανομολόγητες επιδιώξεις του. Η λευκή ψήφος του ΣΥΡΙΖΑ είναι ο φόβος του ότι o γενικός όρος «βία», περιλαμβάνει και τις δικές του πρακτικές.

• Για το ΚΚΕ τα πράγματα είναι πιο απλά. Δηλωμένα αντικοινοβουλευτικό, επισήμως σταλινικό -με ό,τι σημαίνει αυτό- ίσως επιθυμούσε και κάποιον επιθετικό προσδιορισμό πριν από τη λέξη βία, αλλά εδώ δεν αναλύουμε αιτίες ονειρώξεων. Ή, ας πούμε, δεν ήθελε να συνοδοιπορήσει με τους μισητούς ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ. Καταψήφισε λοιπόν, μόνο αυτό, όλα τα σημεία της πρότασης, έτριψε ικανοποιημένο τον αφαλό του και ησύχασε, παραβλέποντας ότι η καταδίκη αφορούσε νεοφασιστικά κτήνη. Ίσως μετά είκοσι χρόνια διαβάσουμε μία ακόμα αυτοκριτική…

• Και η ΔΗΜΑΡ; Για ποιο λόγο ένα προοδευτικό, φιλοευρωπαϊκό, αριστερό κόμμα, απάντησε -σχηματικά το λέω- «δεν γνωρίζω, δεν απαντώ» στην πρόταση για την καταδίκη των τραμπούκων από τη Βουλή; Πώς ο Κουβέλης, που έβαλε -έστω και αργά- το κεφάλι του «στον πάγκο του χασάπη», συμμετέχοντας στη συγκυβέρνηση, αρνήθηκε καταδικαστική ψήφο στις πρακτικές των μελανοχιτώνων; Υποθέτω πως όταν άκουσαν τον Νίκο Τσούκαλη οι φίλοι της ΔΗΜΑΡ, που διαθέτουν περίσσευμα δημοκρατικής ευαισθησίας, να αιτιολογεί τη λευκή ψήφο στο πρώτο και βασικότερο σημείο της πρότασης, ζητώντας μια «πιο σκληρή ανακοίνωση», άλλοι θα απόρησαν, άλλοι θα λυπήθηκαν, άλλοι θα οργίστηκαν και άλλοι θα πικρογέλασαν κουνώντας το κεφάλι. Κάποιοι ίσως και να σκέφτηκαν ότι αυτή η στάση, απλώς προέρχεται από την πίεση του κομματικού κόστους. Δηλαδή: «αρκετοί μας ταυτίζουν με την κυβέρνηση Σαμαρά. Ας απεξαρτηθούμε, ας τους δείξουμε ότι παίζουμε και σε άλλο γήπεδο».

Αν είναι έτσι, δεν βρήκαν την καλύτερη αφορμή. Αν όχι, μάλλον χρειάζονται επαρκείς εξηγήσεις.

O Κώστας Ρεσβάνης είναι δημοσιογράφος

http://www.metarithmisi.gr/el/readText. ... 078&sw=768

Aυτογκόλ χ 3

μειον 5% το καθενα στις δημοσκοπησεις

Σιγά καλιέ... -5% στις δημοσκοπήσεις.... Ο ΣΥΡΙΖΑ θα καλυφθεί πίσω από τα 'απόφασης χάδι' και το 'θα το αναλάβουμε εμείς όταν γίνουμε κυβέρνηση', το ΚΚΕ δεν έχει πρόβλημα και να βάλει τη σβάστικα δίπλα στο σφυροδρέπανο οι οπαδοί του θα το ψηφίσουν ενώ η ΔΗΜΑΡ θα καλυφθεί και αυτή πίσω από την 'πιο σκληρή ανακοίνωση'.

Κρίμα για τον Κουβέλη. Θεωρούσα ότι είχε λίγο τσίπα. Τελικά αποδεικνύεται ότι είναι και αυτός Όπου του Πουν οι Δημοσκοπήσεις...

ΥΓ. Τώρα που το λες .... -15% στην ευρύτερη Αριστερά... και με Χ.Α. αντιπολίτευση.... θα πέσει γέλιο... Πάντως με αυτά και με άλλα έχουν βάλει στόχο να κάνουν την ΧΑ πρώτο κόμμα. Τώρα δε, που η τελευταία έχει και νομιμοποίηση για αυτά που κάνει.... Άντε να τους πιάσεις....

ΥΓ2. Το είχα πει ότι αυτή η Βουλή θα έχει πλάκα. Το θέμα είναι ότι και πάλι τα ζώα κατάφεραν να το γυρίσουν σε τραγωδία....

http://www.newsbomb.gr/gossip/story/234 ... -sto-ringk

Χαχαμίδης σε Κασιδιάρη: Βάλε γάντια και έλα να τα βρούμε στο ρινγκ!

Σία Λιαροοπούλου και βγάλε.

Μεγάλη πρεμούρα μας πιάνει πάντως με τις καταδίκες. Δώστου να ζητάνε παλιότερα από το ΣΥΡΙΖΑ να καταδικάσει τα Δεκεμβριανά, τώρα να βγάζουν καταδίκες για τη Χρυση Αυγή.

Τι νόημα έχει όλο αυτό;

Αρκει απλώς να τηρούνται οι νόμοι, γενικώς, και ας σκουζει ο κάθε Κασιδιάρης όσο θέλει. Ίσα ίσα που τους κάνουν και καλό....

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
Μεγάλη πρεμούρα μας πιάνει πάντως με τις καταδίκες. Δώστου να ζητάνε παλιότερα από το ΣΥΡΙΖΑ να καταδικάσει τα Δεκεμβριανά, τώρα να βγάζουν καταδίκες για τη Χρυση Αυγή.

Τι νόημα έχει όλο αυτό;

Αρκει απλώς να τηρούνται οι νόμοι, γενικώς, και ας σκουζει ο κάθε Κασιδιάρης όσο θέλει. Ίσα ίσα που τους κάνουν και καλό....

οταν εχεις επανελημμενα παραβιασει τον νομο ή ερμηνευσει οπως σου γουσταρει, ειναι δυσκολο μετα να ζητησεις εφαρμογη του. Πολυ περισσοτερο οταν η πολιτικη σου ατζεντα επιβαλλει να τον παραβιασεις ξανα στο μελλον.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Δηλαδή να είναι Λενινιστές (που είναι και η σημαντικότερη μορφή του κομμουνισμού μαζί με τον Μαρξ) δεν παίζει;

Πιθανώς και να υπάρχουν ορισμένα ψήγματα. Στην επόμενη τακτική εκκαθάριση, θα εντοπιστούν από το Κόμμα και θα αντιμετωπιστούν κατάλληλα...

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Μεγάλη πρεμούρα μας πιάνει πάντως με τις καταδίκες. Δώστου να ζητάνε παλιότερα από το ΣΥΡΙΖΑ να καταδικάσει τα Δεκεμβριανά, τώρα να βγάζουν καταδίκες για τη Χρυση Αυγή.

Τι νόημα έχει όλο αυτό;

Αρκει απλώς να τηρούνται οι νόμοι, γενικώς, και ας σκουζει ο κάθε Κασιδιάρης όσο θέλει. Ίσα ίσα που τους κάνουν και καλό....

οταν εχεις επανελημμενα παραβιασει τον νομο ή ερμηνευσει οπως σου γουσταρει, ειναι δυσκολο μετα να ζητησεις εφαρμογη του. Πολυ περισσοτερο οταν η πολιτικη σου ατζεντα επιβαλλει να τον παραβιασεις ξανα στο μελλον.

ακριβώς όπως τα λές σπύρο μου, ξέχασες να ποστάρεις και το κατάλληλο άρθρο προς επίρρωση

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_arti ... 012_461507

Οσοι πιστεύουμε στην δημοκρατία οφείλουμε ένα μεγάλο «ευχαριστώ» στην Χρυσή Αυγή - και σοβαρολογώ απολύτως. Της το οφείλουμε για την ευκαιρία που μας προσφέρει -και μάλιστα την ώρα που την έχουμε μεγαλύτερη ανάγκη- ώστε να διορθώσουμε λάθη δεκαετιών και να κάνουμε μια νέα αρχή στην πολιτική ζωή. Είναι η ευκαιρία που δίνεται στη νομιμότητα να αναμετρηθεί, επιτέλους, με την οιονεί νομιμοποιημένη βία της Αριστεράς: αυτό το καρκίνωμα της Μεταπολίτευσης, που όλοι το φοβούνται και κανείς δεν το αγγίζει· αυτό που σήμερα αποτελεί το βασικό εμπόδιο στη μετάβαση της χώρας από την εποχή των σοβιέτ με αστακομακαρονάδα (ελληνικό μοντέλο του σοσιαλισμού...) στη σύγχρονη πραγματικότητα.

μπα, σε αντιθεση με σενα μαλλον, η βια για μενα ειναι μη αποδεκτή απο οπου και αν προερχεται. Τα εχουμε πει αυτα, απορω...

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Δηλαδή να είναι Λενινιστές (που είναι και η σημαντικότερη μορφή του κομμουνισμού μαζί με τον Μαρξ) δεν παίζει;

Πιθανώς και να υπάρχουν ορισμένα ψήγματα. Στην επόμενη τακτική εκκαθάριση, θα εντοπιστούν από το Κόμμα και θα αντιμετωπιστούν κατάλληλα...

Not funny Georgie.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Ο χρήστης spiros έγραψε:
μπα, σε αντιθεση με σενα μαλλον, η βια για μενα ειναι μη αποδεκτή απο οπου και αν προερχεται. Τα εχουμε πει αυτα, απορω...

τί μπα τότε, γιατί σε χάλασε το άρθρο?

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Not funny Georgie.

Δεν λέω ότι αυτή είναι η μόνη μορφή του κομμουνισμού, αλλά η εντύπωση που έχω αποκομίσει -ως εξωτερικός παρατηρητής- είναι ότι το ΚΚΕ είναι καθαρά σταλινικό. Τώρα για τον Λένιν δεν ξέρω, μπορεί η γραμμή της ηγεσίας να είναι ότι πρόκειται για τον Βαπτιστή Ιωάννη που άνοιξε το δρόμο για τον πατερούλη.

Εμένα πάντως δεν με χάλασε το άρθρο. Έχει φτάσει ο καιρός να πέσουν οι μάσκες. Δεν μπορεί να διαχωρίζουμε ανάμεσα σε απαράδεκτη 'ρατσιατική/φασιστική βία' και αποδεκτή 'επαναστατική/εργατική' βία. Ή είμαστε κατά της βίας συνολικά και χωρίς παρενθέσεις, ή όχι.