Θα αργήσεις να την πληρώσεις την εισφορά .
Εγώ τι να πω που μου πήραν το οικόπεδο και πρέπει να με αποζημιώσει , αλλά ο Δήμος δεν πληρώνει με την τιμή που σου ζητάει εσένα και πρέπει να κάνω και δικαστήριο γιά να βγάλω τιμή μονάδας με αβέβαιο αποτέλεσμα γιά τον χρόνο είσπραξης .

Ο χρήστης vice246 έγραψε:
μου ηρθε μια π#υτσα για ενταξη οικοπεδου στο σχεδιο....να!!!!.....τη στιγμη που το ακινητο εχασε τη μιση του (ισως και παραπανω) αξια....και καθε ενδιαφερον για χτισιμο....με παραλληλη μειωση του συντελεστη....ετησια φορολογηση....και σταδιακη απαξιωση......
το ποσο ομως που με χρεωσαν παραμενει στο υψος της προ κρισης εποχης....

Έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα, βγήκαμε στις αγορές, μοιράζουμε λεφτά στους φτωχούς, σε λίγο θα έρθει και η ανάπτυξη να συναντήσει όποιον έχει μείνει, κι εσύ γκρινιάζεις για μια αρπαχτούλα που γίνεται εις βάρος σου....
Τι να πει κανείς....

**Τα άλλα λεφτά στην αγορά
**

Ε​​να από τα παλλαϊκά αιτήματα (από Δεξιά και Αριστερά) στα χρόνια της κρίσης είναι «να πέσουν λεφτά στην αγορά». Από το κράτος, εννοείται. Το διαβάζουμε στις ανακοινώσεις των κομμάτων, το ακούμε στα κανάλια, το κηρύσσουν από άμβωνος καθηγητές ΑΕΙ και από παραθύρων οι σταρ της τηλοψίας. Η αλήθεια είναι ότι όταν πέφτουν λεφτά στην αγορά η οικονομία κινείται· ο κύκλος εργασιών του εμπορίου μεγαλώνει, τα μαγαζιά προσλαμβάνουν περισσότερους, αυτοί ξοδεύουν πιο πολλά κ.λπ. Μόνο που ο μισός κεϊνσιανισμός, που δοξολογούν μετ’ επιτάσεως κάποιοι ως το μοναδικό φάρμακο στην κρίση, αποσιωπά το πρώτο κινούν. Ο καλός Θεούλης, που στην Ελλάδα τον βαφτίσαμε κράτος, πρέπει να έχει λεφτά να ρίξει στην αγορά. Και δεν αρκεί μόνο αυτό. Οπως απέδειξε τη μοιραία διετία 2008-2009, που η κυβέρνηση Καραμανλή έριξε πολλά δανεικά λεφτά στην αγορά (μα πάρα πολλά: 24 δισ. έφτασε το πρωτογενές έλλειμμα το 2009) η ελληνική οικονομία μπήκε σε σπειροειδή ύφεση.

Φέτος, όμως, θα πέσουν λεφτά στην αγορά: «574 εκατομμύρια δολάρια είναι η άμεση οικονομική συμβολή της κρουαζιέρας στην ελληνική οικονομία, ποσό που αποτελεί το έβδομο υψηλότερο μέγεθος στην Ευρώπη» («Καθημερινή» 24.6.2014). Η δημιουργία αυτού του νέου πλούτου κατ’ αρχάς απαξιώνει το παλιό επιχείρημα όλων των εχθρών της άρσης του καμποτάζ, οι οποίοι ισχυρίζονταν ότι οι επισκέπτες των κρουαζιερόπλοιων απλώς αφήνουν τη σκόνη τους στα λιμάνια που επισκέπτονται.

Η αλήθεια, βέβαια, είναι ότι τα μπουλούκια των επισκεπτών που παίρνουν τα λεωφορεία από τα λιμάνια και ξαμολιούνται στους τουριστικούς προορισμούς δεν αφήνουν πολλά, ή έστω αφήνουν πολύ λιγότερα απ’ όσα θα ήθελαν ή μπορούσαν. Κι αυτό διότι δεν προσεγγίζουν π.χ. την Αθήνα μόνο τις ώρες λειτουργίας των καταστημάτων. Πολλές φορές περιδιαβάζουν σε μια έρημη πόλη και απλώς κοιτούν τις βιτρίνες των καταστημάτων. Το αστείο δε είναι ότι οι εχθροί της απελευθέρωσης των θαλασσίων μεταφορών, που είχαν ως επιχείρημα ότι οι τουρίστες των κρουαζιερόπλοιων δεν αφήνουν δεκάρα τσακιστή στον τόπο, είναι οι ίδιοι που πρωτοστατούν ώστε να μην μπορεί κανείς να αφήνει κάτι στην αγορά. Οπως πρωτοστατούσαν στα μπλόκα για να μη δένουν τα κρουαζιερόπλοια, έτσι πρωτοστατούν (δυναμικώς) να μην ανοίγουν τα μαγαζιά.

Να σημειώσουμε εδώ ότι όταν τον Ιούλιο του 2010 έγινε το πρώτο βήμα για την άρση του καμποτάζ, η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε λέγοντας ότι εφόσον ψηφιστεί το νομοσχέδιο (μερικής έστω) απελευθέρωσης, αυτό θα «οδηγήσει στην αύξηση της ανεργίας μεγάλου αριθμού Ελλήνων ναυτικών για να εξυπηρετηθούν οι απαιτήσεις των εφοπλιστικών και άλλων επιχειρηματικών συμφερόντων χωρίς κανένα τεκμηριωμένο όφελος για την εθνική οικονομία» (22.6.2010). Το ΚΚΕ, που έστελνε στα λιμάνια τους μπράβους του ΠΑΜΕ για να εμποδίζουν τους τουρίστες να αποβιβαστούν, ανακοίνωνε ότι «η άρση του καμποτάζ στα κρουαζιερόπλοια... θα έχει και αρνητικές συνέπειες για τους μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες στον τουρισμό και τους εργαζόμενους στον κλάδο... Οι τουρίστες στα νησιά και στις άλλες περιοχές δεν πρόκειται να αυξηθούν τόσο στη χώρα μας όσο και στις άλλες χώρες...».

Τα αναφέρουμε αυτά, όχι για να θυμόμαστε, αλλά γιατί ακούμε τα ίδια κάθε φορά που είναι να απελευθερωθεί, έστω μερικώς, ένας κλάδος της οικονομίας.

http://www.kathimerini.gr/773330/opinio ... sthn-agora

Ο χρήστης spiros έγραψε:

**Τα άλλα λεφτά στην αγορά
**

Ε​​να από τα παλλαϊκά αιτήματα (από Δεξιά και Αριστερά) στα χρόνια της κρίσης είναι «να πέσουν λεφτά στην αγορά». Από το κράτος, εννοείται. Το διαβάζουμε στις ανακοινώσεις των κομμάτων, το ακούμε στα κανάλια, το κηρύσσουν από άμβωνος καθηγητές ΑΕΙ και από παραθύρων οι σταρ της τηλοψίας. Η αλήθεια είναι ότι όταν πέφτουν λεφτά στην αγορά η οικονομία κινείται· ο κύκλος εργασιών του εμπορίου μεγαλώνει, τα μαγαζιά προσλαμβάνουν περισσότερους, αυτοί ξοδεύουν πιο πολλά κ.λπ. Μόνο που ο μισός κεϊνσιανισμός, που δοξολογούν μετ’ επιτάσεως κάποιοι ως το μοναδικό φάρμακο στην κρίση, αποσιωπά το πρώτο κινούν. Ο καλός Θεούλης, που στην Ελλάδα τον βαφτίσαμε κράτος, πρέπει να έχει λεφτά να ρίξει στην αγορά. Και δεν αρκεί μόνο αυτό. Οπως απέδειξε τη μοιραία διετία 2008-2009, που η κυβέρνηση Καραμανλή έριξε πολλά δανεικά λεφτά στην αγορά (μα πάρα πολλά: 24 δισ. έφτασε το πρωτογενές έλλειμμα το 2009) η ελληνική οικονομία μπήκε σε σπειροειδή ύφεση.

Όπα... Για το bold και υπογραμμισμένο...

Η διετία 2008-2009 δεν απέδειξε κάτι τέτοιο, αυτός που το έγραψε να πάει να δει αν έρχομαι λίγο... Σε ύφεση μπήκαμε δεν μπήκαμε ΕΠΕΙΔΗ έπεσαν λεφτά στην αγορά, σε ύφεση μπήκαμε επειδή ακριβώς ΔΕΝ έπεσαν λεφτά στην αγορά. Ας μην ξεχνάμε ότι η μη πληρωμή των προμηθευτών του δημοσίου τραβάει δεκαετία σχεδόν, ενώ η αμοιβή σημαντικού αριθμού υπαλλήλων (δημοσίων και ιδιωτικών) με το τεράστιο ποσό των 500 ευρώ / μήνα δεν σημαίνει ότι πέφτουν λεφτά στην αγορά... Τα χρήματα αυτά απλά σπαταλήθηκαν σε 'γνωστούς' πολιτικούς η μη και σε διάφορες άλλες σπατάλες άνευ αντικρίσματος.

Αν αυτά τα χρήματα είχαν πέσει για να γίνουν υποδομές, επενδύσεις και σε λοιπές σχετικές δαπάνες, αυτή τη στιγμή δεν θα είχαμε ύφεση. Φυσικά το ίδιο ισχύει για τις σπατάλες και ρεμούλες από το 1980 κι έπειτα...

Επιπλέον, ο Κέυνς λέει ότι στις κακές χρονιές το κράτος θα πρέπει να ξοδεύει λεφτά (όχι 'πάρε κόσμε' φυσικά), αλλά στις καλές θα πρέπει να μαζεύει. Κοινώς, όταν η οικονομία δεν πάει καλά, το κράτος ας έχει και ελλείμματα, με την προϋπόθεση πως τις καλές χρονιές θα έχει πλεονάσματα. Έτσι πετυχαίνει αφενός να εξομαλύνει τους κύκλους της οικονομίας (η κακή χρονιά γίνεται λιγότερο κακή και η καλή δεν εξελίσσεται εύκολα σε φούσκα) και αφετέρου να μην αυξάνει (μακροπρόθεσμα) το δημόσιο χρέος (το αυξάνει στην ύφεση, το μειώνει στην ανάπτυξη).

Να μην αναφέρω φυσικά το πόσο τεράστια μαλακία είναι σε μία τέτοια ανάλυση να απομονώνεις 2 χρονιές, ιδίως μάλιστα όταν μιλάμε για χρονιές που (αποδεδειγμένα) κανείς δεν είχε ιδέα για τα πραγματικά μεγέθη της οικονομίας...

Τώρα, σε ότι αφορά το καμποτάζ προσωπικά συμφωνώ με τον αρθρογράφο, αλλά ότι λέει περί Κέυνς και μακροοικονομικής διαχείρισης είναι απλά παπαριές. Δημοσιογράφοι του κώλου...

Βέβαια, ας μην ξεχνάμε ότι στη μπανανία μας και στην ΕΕ τα τελευταία χρόνια βρήκαμε την πρωτοτυπία ότι η ύφεση ξεπερνιέται με σκληρή λιτότητα και όποιος αντέξει , αλλά 'νταξ'...

Και φυσικά ότι οι καλές χρονιές είναι ευκαιρία για ξόδεμα... αλλά 'νταξ' Νο. 2...

Εχεις καμμια ιδεα που θα βρεθουν τα χρηματα;

Ο χρήστης wantone έγραψε:
Εχεις καμμια ιδεα που θα βρεθουν τα χρηματα;

Θέλεις να σου κάνω μακροοοικονομική ανάλυση για το πως αυξάνεται η κυκλοφορία χρήματος σε μία οικονομία;;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το αν θα μπορούσε η Ελλάδα να δανείζεται κανονικότατα αν δεν μας κυβερνούσαν ηλίθιοι;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το πως θα μπορούσαν μία σειρά από κοινοτικά κονδύλια να διοχετευθούν σε αναπτυξιακά προγράμματα και όχι σε φούσκες (ή βίλες, Ferrari, κότερα, μπουζούκια, κτλ);;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το πως μία σειρά από κονδύλια σπαταλούνται επί δεκαετίες σε βλακείες (ή απάτες) και αυτό συνεχίζεται ασύστολα;;;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το τι χρειαζόμαστε τόσα όπλα, όταν συνορεύουμε με χώρες που είναι επίσημα σύμμαχοί μας (ΝΑΤΟ);;;;;;;

Θέλεις να πιάσουμε τη συζήτηση για το πως θα μπορούσε να επιτευχθεί σύγκλιση με την ΕΕ αν υπήρχε πραγματική βούληση εντός και εκτός των Ελληνικών συνόρων;;;;;

Μήπως για το που και το πως μπορούν να κατευθυνθούν ιδιωτικά κονδύλια ώστε να έχουμε δημιουργία θέσεων εργασίας;;;; (δεν αναφέρομαι βεβαίως με μισθούς 500-600 ευρώ / μήνα...)

Το μόνο που μπορώ να πω είναι πως είναι καθαρά πολιτική απόφαση και όχι θέμα έλλειψης ρευστότητας.

Ιδίως στην περίπτωση της Ελλάδας είναι 100% πολιτική απόφαση (που μάλιστα πάρθηκε από άλλες χώρες, γιατί δυσκολεύομαι να διακρίνω κάποια ουσιαστική πρωτοβουλία - απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης για να ξεπεραστεί η ύφεση τα τελευταία 5-6 χρόνια... ) και όχι πραγματικό πρόβλημα. Δεν λέω ότι είναι κάτι απλό (κουνάμε το ραβδάκι και τελειώσαμε, αντιθέτως είναι δύσκολο), απλά λέω ότι είναι πολιτικό το θέμα και όχι πραγματικό.

Δεν θα πρέπει να μπερδεύουμε τη λειτουργία μίας οικονομίας και ενός κράτους με τη λειτουργία ενός ατόμου / επιχείρησης / νοικοκυριού... Εντελώς διαφορετικά πράγματα και γι' αυτό υπάρχουν διαφορετική κλάδοι της οικονομίας που ασχολούνται με τα δύο (μάκρο- και μικρο-οικονομία, γνωστά θέματα που παιδεύουν τους φοιτητές οικονομικών τμημάτων εδώ και δεκαετίες... ).

Του σατανα πρεπει να εισαι εσυ και λες τετοια πραγματα

Δεν θα επρεπε να κανεις κομμα ωστε να εφαρμοσεις τις αναλυσεις σου; Εμενα με πειθεις αλλα πρεπει να πεισεις και την πλειοψηφεια της κοινωνιας.

Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Του σατανα πρεπει να εισαι εσυ και λες τετοια πραγματα

Όχι, το γνωρίζω το παλικάρι, δεν είναι του σατανά, μόνο μεγάλωσε.

Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Του σατανα πρεπει να εισαι εσυ και λες τετοια πραγματα

Μόνο του σατανά;;;;

Όχι, το γνωρίζω το παλικάρι, δεν είναι του σατανά, μόνο μεγάλωσε.

Τα σέβη μου!

Δεν θα επρεπε να κανεις κομμα ωστε να εφαρμοσεις τις αναλυσεις σου; Εμενα με πειθεις αλλα πρεπει να πεισεις και την πλειοψηφεια της κοινωνιας.

Το ετοιμάζω... Θα είναι σατανικό...

Αλήθεια τι σχέση έχεις με μακροοικονομική ανάλυση;;;

Ο χρήστης markvag έγραψε:

Το μόνο που μπορώ να πω είναι πως είναι καθαρά πολιτική απόφαση και όχι θέμα έλλειψης ρευστότητας.

Ιδίως στην περίπτωση της Ελλάδας είναι 100% πολιτική απόφαση (που μάλιστα πάρθηκε από άλλες χώρες, γιατί δυσκολεύομαι να διακρίνω κάποια ουσιαστική πρωτοβουλία - απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης για να ξεπεραστεί η ύφεση τα τελευταία 5-6 χρόνια... ) και όχι πραγματικό πρόβλημα. Δεν λέω ότι είναι κάτι απλό (κουνάμε το ραβδάκι και τελειώσαμε, αντιθέτως είναι δύσκολο), απλά λέω ότι είναι πολιτικό το θέμα και όχι πραγματικό.

+1000

Την πολιτική απόφαση τη λαμβάνουν άνθρωποι που κατοικούν εκτός της χώρας; Όχι μόνο τώρα, που είμαστε, όπως μαθαίνουμε, υπό Κατοχή, αλλά ανέκαθεν;
Ποιος έστειλε τους 'πολιτικώς αποφασίζοντες' στη θέση τους και ποιος τους ξαναέστειλε μετά ξανά και ξανά; Ψήφισαν τα δέντρα, είχαμε βία και νοθεία, επεβλήθη το αποτέλεσμα σε 'εκλογές' από κάποια χούντα;

Ερωτήσεις ενός 5χρονου...

Είναι τέτοιες οι εποχές, που μάλλον χρειάζεται να θυμηθούμε τι μαθαίναμε στο δημοτικό.

Αυτά που μαθαίναμε στο Δημοτικό, αλλά και παντού στην θεωρία, δεν έχουν καμία σχέση με την ελληνική πραγματικότητα...

Συγνώμη, αλλά η δημοσιονομική πολιτική που ακολουθεί η χώρα τα τελευταία χρόνια είναι αποτέλεσμα της ανεξάρτητης πολιτικής βούλησης των ελληνικών κυβερνήσεων;;;

Εγώ μίλησα για τα τελευταία 5-6 χρόνια.

Με το αποτέλεσμα των εκλογών πρέπει να συμφωνούμε όλοι;;;; όπως επίσης και με την επιχειρηματολογία που χρησιμοποιήθηκε για να μαντρώσει σημαντικό αριθμό ψηφοφόρων;;;;

Όχι φυσικά, αυτό έλειπε, να υπάρχει γενική συμφωνία.
Μόνο που η χώρα, διαχρονικά, κάνει κακές επιλογές και οι κακώς αποφασίζοντες λαμβάνουν εκ νέου την εντολή.
Κι άμα δεν τη λαμβάνουν οι ίδιοι, τη λαμβάνουν άλλοι που υπόσχονται...όμοιες κακές επιλογές.

Η Ρώμη πάντως καταστράφηκε τελικά όταν άρχισε να γίνεται πλειοδοσία υποσχέσεων προς εκείνους που είχαν αποφασιστική ισχύ (Πραιτωριανούς) από τους υποψηφίους αυτοκράτορες. Δεν ξέρω αν αυτό μας θυμίζει κάτι.

Ναι, όσο μας θυμίζει και το ότι 'Ο Σαμαράς έσωσε την Ελλάδα στο παρά 1'

Τίποτε απολύτως...

Ο χρήστης markvag έγραψε:
Ναι, όσο μας θυμίζει και το ότι 'Ο Σαμαράς έσωσε την Ελλάδα στο παρά 1'

Τίποτε απολύτως...

Αυτό ισχύει...στο παρά 1.30' για την ακρίβεια

Το μόνο που μας έσωσε ήταν το ένστικτο αυτοσυντήρησης.
Πώς το λένε, είμαστε απόγονοι του τύπου που όταν άκουσε κάτι να πλησιάζει μέσα στη νύχτα, έβαλε τα πόδια στους ώμους κι όχι του άλλου που πήγε να δει τι παίζει.