Ο χρήστης spiros έγραψε:

το ιδιο δεν γινεται και στο θεμα με τους παρανομους μεταναστες;

Ετσι μπράβο, να είσαι και πολίτικαλι κορέκτ...!

(αν και θα σε παρακαλούσα να τους αποκαλείς προσφυγες, μιας και αυτό είναι... Απάνθρωπε..! )

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ
Κούρεμα χρέους πάνω από το 92% της οφειλής

Πλήρη δικαίωση επεφύλασσε το Ειρηνοδικείο Χανίων σε υπερχρεωμένο δανειολήπτη, καθώς αποφάσισε «κούρεμα» του χρέους του σε ποσοστό άνω του 92%.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το καλύτερο «δώρο» για το δανειολήπτη, ο οποίος είναι οικογενειάρχης και άνεργος. Ο ίδιος χρωστούσε σε τέσσερις τράπεζες συνολικές οφειλές ύψους περίπου 72.500 ευρώ.
Το δικαστήριο, αναγνωρίζοντας την πλήρη αδυναμία του πολίτη να εξοφλήσει το χρέος του, αποφάσισε να πληρώσει το ποσό των 551 ευρώ και μάλιστα σε χρονικό ορίζοντα τετραετίας με μηναία δόση 11,48 ευρώ Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δανειολήπτης, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, είχε περιουσιακά στοιχεία με συγκυριότητα το 25% επί αυτών, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν κρίνονται πρόσφορα για εκποίηση αφενός γιατί δεν θα προκαλούσαν αγοραστικό ενδιαφέρον, αφετέρου γιατί η εκποίησή τους δεν θα απέφερε κάποιο αξιόλογο τίμημα για την ικανοποίηση των πιστωτών του.

Είναι απλό, παντού είναι διεφθαρμένοι, παντού τα πράγματα δουλεύουν, περίπου, όπως στην Ελλάδα.
Κι εμείς, παράγουμε όσο κι οι άλλοι, μην ακούτε τα ψέμματα των μνημονιακώνενε.

Όμως, εμάς μας ζηλεύουν. Γι αυτό μας βάλανε στο μνημόνιο.
Και δεν θα μας αφήσουν να βγούμε, σ' αντίθεση με άλλες χώρες, π.χ την Ιρλανδία, επειδή μας ζηλεύουν.

Αχ, γένος των EL, γιατί να σαι τόσο αξιοζήλευτο;

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ
Κούρεμα χρέους πάνω από το 92% της οφειλής

Πλήρη δικαίωση επεφύλασσε το Ειρηνοδικείο Χανίων σε υπερχρεωμένο δανειολήπτη, καθώς αποφάσισε «κούρεμα» του χρέους του σε ποσοστό άνω του 92%.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το καλύτερο «δώρο» για το δανειολήπτη, ο οποίος είναι οικογενειάρχης και άνεργος. Ο ίδιος χρωστούσε σε τέσσερις τράπεζες συνολικές οφειλές ύψους περίπου 72.500 ευρώ.
Το δικαστήριο, αναγνωρίζοντας την πλήρη αδυναμία του πολίτη να εξοφλήσει το χρέος του, αποφάσισε να πληρώσει το ποσό των 551 ευρώ και μάλιστα σε χρονικό ορίζοντα τετραετίας με μηναία δόση 11,48 ευρώ Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δανειολήπτης, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, είχε περιουσιακά στοιχεία με συγκυριότητα το 25% επί αυτών, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν κρίνονται πρόσφορα για εκποίηση αφενός γιατί δεν θα προκαλούσαν αγοραστικό ενδιαφέρον, αφετέρου γιατί η εκποίησή τους δεν θα απέφερε κάποιο αξιόλογο τίμημα για την ικανοποίηση των πιστωτών του.

Να ρωτήσω κάτι;; Πως βρέθηκε να οφείλει 72,500€. Με τι πόσο ξεκίνησε;; Και βέβαια δεν ρωτάμε ποιοι μαλάκες θα πληρώσουν τον μπαταχτσή....

Look in the mirror.... there's one!

[quote]Ένας Γάλλος βουλευτής, ο κ.Νικολά Ντιπόν-Ενιάν, επιτέθηκε φραστικά στον πρόεδρο του Eurogroup κ.Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και ζήτησε την αποπομπή του για «ανικανότητα» επειδή δήλωσε ότι μια έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη θα ήταν «διαχειρίσιμη».
http://www.madata.gr/epikairotita/world/214768.html

όταν κάνει κάποιος σαν τον Γιούνκερ τέτοια δήλωση τι μπορεί να σκεφτεί ο καθένας μας...

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ
Κούρεμα χρέους πάνω από το 92% της οφειλής

Πλήρη δικαίωση επεφύλασσε το Ειρηνοδικείο Χανίων σε υπερχρεωμένο δανειολήπτη, καθώς αποφάσισε «κούρεμα» του χρέους του σε ποσοστό άνω του 92%.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το καλύτερο «δώρο» για το δανειολήπτη, ο οποίος είναι οικογενειάρχης και άνεργος. Ο ίδιος χρωστούσε σε τέσσερις τράπεζες συνολικές οφειλές ύψους περίπου 72.500 ευρώ.
Το δικαστήριο, αναγνωρίζοντας την πλήρη αδυναμία του πολίτη να εξοφλήσει το χρέος του, αποφάσισε να πληρώσει το ποσό των 551 ευρώ και μάλιστα σε χρονικό ορίζοντα τετραετίας με μηναία δόση 11,48 ευρώ Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δανειολήπτης, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, είχε περιουσιακά στοιχεία με συγκυριότητα το 25% επί αυτών, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν κρίνονται πρόσφορα για εκποίηση αφενός γιατί δεν θα προκαλούσαν αγοραστικό ενδιαφέρον, αφετέρου γιατί η εκποίησή τους δεν θα απέφερε κάποιο αξιόλογο τίμημα για την ικανοποίηση των πιστωτών του.

Να ρωτήσω κάτι;; Πως βρέθηκε να οφείλει 72,500€. Με τι πόσο ξεκίνησε;; Και βέβαια δεν ρωτάμε ποιοι μαλάκες θα πληρώσουν τον μπαταχτσή....

Look in the mirror.... there's one!

τραγικό....
κόψτε του μισθό και σύνταξη μέχρι να πληρωθούν απευθείας τα δαπνεια, και μετά οκ. αλλιώς όλοι οι άλλοι είναι μλκς που πληρώνανε τόσα χρόνια...

Ο χρήστης skous έγραψε:

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ
Κούρεμα χρέους πάνω από το 92% της οφειλής

Πλήρη δικαίωση επεφύλασσε το Ειρηνοδικείο Χανίων σε υπερχρεωμένο δανειολήπτη, καθώς αποφάσισε «κούρεμα» του χρέους του σε ποσοστό άνω του 92%.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το καλύτερο «δώρο» για το δανειολήπτη, ο οποίος είναι οικογενειάρχης και άνεργος. Ο ίδιος χρωστούσε σε τέσσερις τράπεζες συνολικές οφειλές ύψους περίπου 72.500 ευρώ.
Το δικαστήριο, αναγνωρίζοντας την πλήρη αδυναμία του πολίτη να εξοφλήσει το χρέος του, αποφάσισε να πληρώσει το ποσό των 551 ευρώ και μάλιστα σε χρονικό ορίζοντα τετραετίας με μηναία δόση 11,48 ευρώ Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δανειολήπτης, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, είχε περιουσιακά στοιχεία με συγκυριότητα το 25% επί αυτών, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν κρίνονται πρόσφορα για εκποίηση αφενός γιατί δεν θα προκαλούσαν αγοραστικό ενδιαφέρον, αφετέρου γιατί η εκποίησή τους δεν θα απέφερε κάποιο αξιόλογο τίμημα για την ικανοποίηση των πιστωτών του.

Να ρωτήσω κάτι;; Πως βρέθηκε να οφείλει 72,500€. Με τι πόσο ξεκίνησε;; Και βέβαια δεν ρωτάμε ποιοι μαλάκες θα πληρώσουν τον μπαταχτσή....

Look in the mirror.... there's one!

τραγικό....
κόψτε του μισθό και σύνταξη μέχρι να πληρωθούν απευθείας τα δαπνεια, και μετά οκ. αλλιώς όλοι οι άλλοι είναι μλκς που πληρώνανε τόσα χρόνια...

Τραπεζίτες είσαστε και οι δυό σας???

Για μαλακες που πληρώνουν τους κόβω.

Ο χρήστης skous έγραψε:

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ
Κούρεμα χρέους πάνω από το 92% της οφειλής

Πλήρη δικαίωση επεφύλασσε το Ειρηνοδικείο Χανίων σε υπερχρεωμένο δανειολήπτη, καθώς αποφάσισε «κούρεμα» του χρέους του σε ποσοστό άνω του 92%.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το καλύτερο «δώρο» για το δανειολήπτη, ο οποίος είναι οικογενειάρχης και άνεργος. Ο ίδιος χρωστούσε σε τέσσερις τράπεζες συνολικές οφειλές ύψους περίπου 72.500 ευρώ.
Το δικαστήριο, αναγνωρίζοντας την πλήρη αδυναμία του πολίτη να εξοφλήσει το χρέος του, αποφάσισε να πληρώσει το ποσό των 551 ευρώ και μάλιστα σε χρονικό ορίζοντα τετραετίας με μηναία δόση 11,48 ευρώ Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δανειολήπτης, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, είχε περιουσιακά στοιχεία με συγκυριότητα το 25% επί αυτών, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν κρίνονται πρόσφορα για εκποίηση αφενός γιατί δεν θα προκαλούσαν αγοραστικό ενδιαφέρον, αφετέρου γιατί η εκποίησή τους δεν θα απέφερε κάποιο αξιόλογο τίμημα για την ικανοποίηση των πιστωτών του.

Να ρωτήσω κάτι;; Πως βρέθηκε να οφείλει 72,500€. Με τι πόσο ξεκίνησε;; Και βέβαια δεν ρωτάμε ποιοι μαλάκες θα πληρώσουν τον μπαταχτσή....

Look in the mirror.... there's one!

τραγικό....
κόψτε του μισθό και σύνταξη μέχρι να πληρωθούν απευθείας τα δαπνεια, και μετά οκ. αλλιώς όλοι οι άλλοι είναι μλκς που πληρώνανε τόσα χρόνια...

Και γιατί θα πρέπει να πληρώσω εγώ την δική του ανικανότητα να διαχειριστεί τα οικονομικά του;; Και μάλιστα κάποιου που έχει περιουσία αλλά που έντεχνα την έχει μοιράσει στα παιδιά του (κρατώντας ένα ποσοστό). Να εκποιηθεί η περιουσία του ως το ποσό που μπορεί να πληρώσει. Δικαιοσύνη δεν είναι να ανταμοίβουμε τον κάθε ανίκανο. Αλλιώς γιατί να καθίσει ο άλλος να αποταμιεύσει ή να πληρώσει τους φόρους του;;;; Τι μάθημα μας δίνει η κοινωνία;;; Το μάθημα 'είδες μαλάκα που τόσα χρόνια έκανες μία συνετή ζωή;;; Τι κέρδισες;;; Πλήρωνε τώρα τα σπασμένα του άλλου;;;'. Ο Αίσωπος είχε την Ιστορία του Τζίτζικα και του Μέρμηγκα. Αποδεικνύεται ότι στη σύγχρονη Ελλάδα το Τζιτζίκι είναι αυτό που θα επιζήσει εις βάρος όλων όσων είναι συνετοί και συνεπείς.

Και εν τέλει γιατί να πληρώσω εγώ τις δικές του @αλακίες;;; Τι στο @ούτσο κοινωνική συνοχή είναι αυτή που γ@μάει στη φορολογία τον συνετό πολίτη για να μπορεί να ζήσει το κάθε αρχίδ@ που τα έτρωγε με τις πο@τάνες.

Να πάει να @αμηθεί το Δικαστήριο. Να του τα πάρουν όλα και να τον βάλουν σε οικονομική διαχείριση ως ότου ξεπληρώσει. Αυτό ξέρω και αυτό είναι το σωστό. Από εκεί και πέρα χ@στηκα αν δεν μπορεί να ζήσει τη ζωή που έκανε. Και εγώ δεν μπορώ. Οπότε να σκάσει και να πληρώσει τα χρέη του το λαμ@γιο.

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Για μαλακες που πληρώνουν τους κόβω.

Ο υπογεγραμμένος πολύ σύντομα θα πάψει να πληρώνει γιατί δεν θα μπορεί....

Ο χρήστης junior gt έγραψε:

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΝΙΩΝ
Κούρεμα χρέους πάνω από το 92% της οφειλής

Πλήρη δικαίωση επεφύλασσε το Ειρηνοδικείο Χανίων σε υπερχρεωμένο δανειολήπτη, καθώς αποφάσισε «κούρεμα» του χρέους του σε ποσοστό άνω του 92%.
Η εξέλιξη αυτή ήταν το καλύτερο «δώρο» για το δανειολήπτη, ο οποίος είναι οικογενειάρχης και άνεργος. Ο ίδιος χρωστούσε σε τέσσερις τράπεζες συνολικές οφειλές ύψους περίπου 72.500 ευρώ.
Το δικαστήριο, αναγνωρίζοντας την πλήρη αδυναμία του πολίτη να εξοφλήσει το χρέος του, αποφάσισε να πληρώσει το ποσό των 551 ευρώ και μάλιστα σε χρονικό ορίζοντα τετραετίας με μηναία δόση 11,48 ευρώ Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δανειολήπτης, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, είχε περιουσιακά στοιχεία με συγκυριότητα το 25% επί αυτών, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν κρίνονται πρόσφορα για εκποίηση αφενός γιατί δεν θα προκαλούσαν αγοραστικό ενδιαφέρον, αφετέρου γιατί η εκποίησή τους δεν θα απέφερε κάποιο αξιόλογο τίμημα για την ικανοποίηση των πιστωτών του.

Να ρωτήσω κάτι;; Πως βρέθηκε να οφείλει 72,500€. Με τι πόσο ξεκίνησε;; Και βέβαια δεν ρωτάμε ποιοι μαλάκες θα πληρώσουν τον μπαταχτσή....

Look in the mirror.... there's one!

τραγικό....
κόψτε του μισθό και σύνταξη μέχρι να πληρωθούν απευθείας τα δαπνεια, και μετά οκ. αλλιώς όλοι οι άλλοι είναι μλκς που πληρώνανε τόσα χρόνια...

Τραπεζίτες είσαστε και οι δυό σας???

Οχι νομοταγείς μλκες!

Που να το ξερα να είχα πάρει κ εγώ τότενες καταναλωτικά, διακοποδάνεια κ ότι δάνειο κυκλοφορεί και μετά να το παίζω άπορος στο δικαστή.

καθε περιπτωση βεβαια ειναι διαφορετικη, αλλα ναι αισθανεσαι μαλακας αν εισαι συνεπης.
υπαρχουν βεβαια και καποιοι που νομιζουν οτι τα 'κουρεμενα' θα τα πληρωσουν 'αλλοι' (απο τον Αρη ισως;), οποτε no problem.

Υπάρχει ελπίδα τουλάχιστον.

Στον 'αέρα' οι αποφάσεις δικαίωσης δανειοληπτών πανελλαδικά, μετά την έφεση εισαγγελέα για 'κούρεμα' χρέους στη Ρόδο!

Αρχισαν οι πρώτες αντιδράσεις στις δικαιώσεις δανειοληπτών, όσον αφορά στα 'κουρέματα' χρέους και μάλιστα από εισαγγελέα, ο οποίος θέτει ζήτημα συνταγματικότητας, με το φόβο να κριθούν αντισυνταγματικές όλες οι αποφάσεις δικαίωσης δανειοληπτών πανελλαδικά...

Η πρώτη έφεση από εισαγγελέα αυτεπαγγέλτως ασκήθηκε στη Ρόδο και αφορά το κούρεμα χρέους ύψους 443.000 ευρώ μιας 45χρονης. Προ μερικών ημερών, στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου κατατέθηκε καθ' υπόδειξη της Εισαγγελίας Εφετών Δωδεκανήσο από τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ζητώντας να μην ισχύσει η διαγραφή του χρέους για τη 45χρονη, θέτοντας ερωτήματα για τη 'διαχείριση χρημάτων' που εκείνη έκανε, αλλά και για τ συνταγματικότητα του νόμου περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

Ουσιαστικά πρόκειται για μια κίνηση που αφορά τη συνταγματικότητα ή μη του νόμου. Φόβους εκφράζουν οι νομικοί κύκλοι για την ισχύ της έφεσης πανελλαδικά, σε όλες τις αποφάσεις δικαίωσης δανειοληπτών, αλλά και για αντίστοιχες που μπορεί να ασκηθούν.

http://www.thestival.gr/society/item/45 ... sti-rodo21

Είσαστε καλά?
Στο δημόσιο χρώσταγε ή στις τράπεζες?
Κι εγώ χρωστάω σε έναν προμηθευτή μου και δεν τον πληρώνω. Εσείς τι ζόρι τραβάτε? Θα πληρώσετε εσείς?
Ή είσαστε τόσο αφελείς που πιστεύετε ότι οι τράπεζες άλλαξαν πολιτική απέναντί σας επειδή ο ανθρωπάκος δεν πλήρωσε εβδομήντα χιλιάρικα μαζί με τα πανωτόκια. Και την Κύπρο γι'αυτό την τίναξε στον αέρα ο Βγενόπουλος. Επειδή κάποιος κακομοίρης δεν πλήρωσε τα εβδομήντα. Τι να πώ ρε π@ύστη μου.
Εκτός και αν έχετε μαζί με το Λάτση, το Σάλλα, το Βγενόπουλο και τους άλλους συνεταιρικά τα μαγαζιά τους.
Η αφέλεια και η ασχετοσύνη σε όλο της το μεγαλείο.

να δοκιμασουμε ολοι να μην πληρωσουμε για 2 μηνες να δουμε ποιος θα τραβηξει ζορι;

Καλά εσύ έχεις μαύρα μεσάνυχτα.
Δεν έχεις καταλάβει ότι χωρίς τράπεζες δεν υπάρχει Ελλάδα.

Ο χρήστης junior gt έγραψε:
Είσαστε καλά?
Στο δημόσιο χρώσταγε ή στις τράπεζες?
Κι εγώ χρωστάω σε έναν προμηθευτή μου και δεν τον πληρώνω. Εσείς τι ζόρι τραβάτε? Θα πληρώσετε εσείς?
Ή είσαστε τόσο αφελείς που πιστεύετε ότι οι τράπεζες άλλαξαν πολιτική απέναντί σας επειδή ο ανθρωπάκος δεν πλήρωσε εβδομήντα χιλιάρικα μαζί με τα πανωτόκια. Και την Κύπρο γι'αυτό την τίναξε στον αέρα ο Βγενόπουλος. Επειδή κάποιος κακομοίρης δεν πλήρωσε τα εβδομήντα. Τι να πώ ρε π@ύστη μου.
Εκτός και αν έχετε μαζί με το Λάτση, το Σάλλα, το Βγενόπουλο και τους άλλους συνεταιρικά τα μαγαζιά τους.
Η αφέλεια και η ασχετοσύνη σε όλο της το μεγαλείο.

Έχεις την εντύπωση ότι είναι 1-2-100 αυτοί με τα 70χιλ που δεν πληρώνουν; Εγώ έχω την αίσθηση ότι είναι πολλές δεκάδες χιλιάδες. Κάνε τις πράξεις και θα δεις ότι μιλάμε για δις ευρώ. Ναι, τέτοια ποσά από κάπου θα προσπαθήσουν να τα βρουν οι τράπεζες ανεβάζοντας το κόστος δανεισμού, κτλ...

επειδή έχω προσωπική εμπειρία και από τα δυο στρατόπεδα να προσθέσω ότι τα επιτόκια μπαίνουν για να καλύπτουν την όποια επισφάλεια παρουσιάζεται από μέρους των δανειοληπτών.
άρα δεν επηρεάζει την σχέση μεταξύ συνεπή και μη συνεπή δανειολήπτη ή καταθέτη της τράπεζας.
οι τράπεζες οφείλουν να ανταποκρίνονται στις υποχρεώσεις τους όπως αντίστοιχα διεκδικούν τα όποια νόμιμα δικαιώματά τους.

απεναντίας εκβιάζουν κυβερνήσεις γνωρίζοντας την 'δύναμη' που κατέχουν και πόσο απαραίτητες τις έχει καταστήσει η σημερινή οικονομική πραγματικότητα 'μοχλεύοντας' οι ίδιες τον δανεισμό τους σε εξωπραγματικά όρια αποκομίζοντας τεράστια περιθώρια κέρδους νόμιμης τοκογλυφίας.
έφερναν χρήμα από την φθηνή με 1,2,3% γερμανία και 'πουλούσαν' με 20+%....ναι με 20+% (πιστωτική κάρτα 13-15-17% και προμήθεια από το εμπορικό κατάστημα 5-6-7%)

είτε πλήρωνα, για δεκαετίες, τις δόσεις των πιστωτικών καρτών, είτε τα τελευταία 2 χρόνια όχι, το επιτόκιο ήταν το ίδιο.

την εποχή του χρυσού χρηματιστηρίου οι τράπεζες ήταν αυτές κυρίως που 'σούφρωσαν' τις οικονομίες του κόσμου σφυρίζοντας αδιάφορα για τις οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις...

τη γνωρίζετε την ρήση....'στα κέρδη μαζί και στις ζημίες χώρια'
να μην εκβιάζεται λοιπόν η μεταφορά της αποτυχημένης τους πολιτικής στις πλάτες των πολιτών.
να πουλήσουν την όποια προίκα έχουν και να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους...
τώρα αν βγει κάποιος με μπλου τσιπς και τσιρίζει...τι να κάνουμε, οι επενδύσεις έχουν και το ανάλογο ρίσκο.