Εκπροσωπος του ΔΝΤ στην Ελλαδα ητανε.
Επαιζε το ονομα του μεχρι και για πρωθυπουργος οταν εγινε τελικα ο Παπαδημος

Eγώ τον θυμάμαι παλιότερα επί σκανδάλου Κοσκωτά όταν ήταν υπουργός στο οικονομικών ή στο εθν. οικονομίας και ο Θαθανδρέου τον έβαλε σε εκλόγιμη θέση για να βγει ευρωβουλευτής. Ήξερε πολλά για το σκάνδαλο και τον φυγάδευσε για να μην διωχθεί και αρχίσει και μαρτυράει. Μετά πήγε στο ΔΝΤ.
'Αστο Ρουμ, κατόπιν εορτής δεν ωφελεί.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Εκπροσωπος του ΔΝΤ στην Ελλαδα ητανε.
Επαιζε το ονομα του μεχρι και για πρωθυπουργος οταν εγινε τελικα ο Παπαδημος

λαθος, εκπροσωπος της Ελλαδας στο ΔΝΤ ηταν.

και αφου τα ηξερε, τι ελεγε στον πρωθυπουργο; Προχωρα;

περιεργο παντως να ερχεται η επιφοιτηση μολις παυει ο μισθος.

για να μην πω οτι το Μνημονιο δεν εφαρμοστηκε, αρα πως θα αποτυγχανε;

Ο χρήστης spiros έγραψε:

[...]
για να μην πω οτι το Μνημονιο δεν εφαρμοστηκε, αρα πως θα αποτυγχανε;

Το μνημόνιο έχει εφαρμοστεί μια χαρά ως προς το σκέλος της εσωτερικής υποτίμησης.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

[...]
για να μην πω οτι το Μνημονιο δεν εφαρμοστηκε, αρα πως θα αποτυγχανε;

Το μνημόνιο έχει εφαρμοστεί μια χαρά ως προς το σκέλος της εσωτερικής υποτίμησης.

Αυτο λεω, αρα δεν εφαρμοστηκε!

Ειναι σαν να κανεις εγχειρηση σε ασθενη και να μη τον 'κλεινεις' μετα.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

[...]
για να μην πω οτι το Μνημονιο δεν εφαρμοστηκε, αρα πως θα αποτυγχανε;

Το μνημόνιο έχει εφαρμοστεί μια χαρά ως προς το σκέλος της εσωτερικής υποτίμησης.

Αυτο λεω, αρα δεν εφαρμοστηκε!

Ειναι σαν να κανεις εγχειρηση σε ασθενη και να μη τον 'κλεινεις' μετα.

Μα προβλέπεται η εσωτερική υποτίμηση.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

[...]
για να μην πω οτι το Μνημονιο δεν εφαρμοστηκε, αρα πως θα αποτυγχανε;

Το μνημόνιο έχει εφαρμοστεί μια χαρά ως προς το σκέλος της εσωτερικής υποτίμησης.

Αυτο λεω, αρα δεν εφαρμοστηκε!

Ειναι σαν να κανεις εγχειρηση σε ασθενη και να μη τον 'κλεινεις' μετα.

Μα προβλέπεται η εσωτερική υποτίμηση.

Ναι, Μαζι με αλλα 150 πραγματα που δεν εγιναν για γνωστους λογους. Απο μονη της η εσωτερικη υποτιμιση ειναι καταστροφικη.

Αυτό που θα βοηθήσει την Ελλάδα να επιστρέψει στην ανάπτυξη είναι η επιστροφή των καταθέσεων είτε άμεσα στο τραπεζικό σύστημα ή σε μορφή επενδύσεων. Όταν γίνει αυτό όλα τα άλλα έρχονται (αύξηση ρευστότητας, καταναλωτικής εμπιστοσύνης, περαιτερω επενδύσεις, πιο ευρωστο τραπεζικό σύστημα, περισσότεροι φόροι κοκ). Αυτό που χρειάζεται είναι να γίνουν μερικές 'εύστοχες' μεταρρυθμίσεις και να καταφέρει η κυβέρνηση να το επικοινωνίσει κατάλληλα τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Αν καταφέρει και προσλάβει μερικούς επενδυτικούς τραπεζίτες (πχ Lazard Frères που έκανε κ την αναδιάρθρωση) η κυβέρνηση είναι ό,τι καλύτερο διότι ειναι γάτες στο να pitchαρουν πιθανούς επενδυτές (δουλεια τους ειναι) στο να προχωρήσουν σε κάποια επένδυση και έχουν και τις κατάλληλες διασυνδέσεις.

«Στα μαλακά» επίορκοι δημόσιοι λειτουργοί

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2215065

Χρειαζεται η γαμωτροικα για να κανουμε το αυτονοητο; Μη βιαστειτε να απαντησετε

Ο χρήστης spiros έγραψε:

[...]
για να μην πω οτι το Μνημονιο δεν εφαρμοστηκε, αρα πως θα αποτυγχανε;

Το μνημόνιο έχει εφαρμοστεί μια χαρά ως προς το σκέλος της εσωτερικής υποτίμησης.

Αυτο λεω, αρα δεν εφαρμοστηκε!

Ειναι σαν να κανεις εγχειρηση σε ασθενη και να μη τον 'κλεινεις' μετα.

Μα προβλέπεται η εσωτερική υποτίμηση.

Ναι, Μαζι με αλλα 150 πραγματα που δεν εγιναν για γνωστους λογους. Απο μονη της η εσωτερικη υποτιμιση ειναι καταστροφικη.

Ποια είναι αυτά τα 150 πράγματα που συνδέονται με την εσωτερική υποτίμηση σε χρονικό εύρος 2+ ετών;

Περιγραφονται στο μνημονιο1 & 2.
Δεν ειναι ολα σωστα, αλλα ποτε δεν ζητησαμε να αλλαξουν, απλα επιλεξαμε να μην κανουμε τιποτα περα απο οριζοντιες περικοπες και αυξησεις φορων.

Έχω διαβάσει και τα δυο μνημόνια. Αν μπορείς να εξηγήσεις το γεγονός ότι η μείωση των μισθών δεν ακολουθείται από τη μείωση των τιμών, αλλά αντίθετα από τη μείωση της ζήτησης, θα ήμουν ευγνώμων.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

[...]
για να μην πω οτι το Μνημονιο δεν εφαρμοστηκε, αρα πως θα αποτυγχανε;

Το μνημόνιο έχει εφαρμοστεί μια χαρά ως προς το σκέλος της εσωτερικής υποτίμησης.

Έχω διαβάσει και τα δυο μνημόνια. Αν μπορείς να εξηγήσεις το γεγονός ότι η μείωση των μισθών δεν ακολουθείται από τη μείωση των τιμών, αλλά αντίθετα από τη μείωση της ζήτησης, θα ήμουν ευγνώμων.

Αυτά τα δύο δεν αντιφάσκουν μεταξύ τους;
Μήπως η 'εσωτερική υποτίμηση' εφαρμόστηκε αλά ΠΑΣΟΚ και όχι όπως προέβλεπε το μνημόνιο (άνοιγμα επαγγελμάτων, απελευθέρωση αγορών, ενίσχυση της επιτροπής ανταγωνισμού και ουσιαστική λειτουργία της);

Για ποιά, εσωτερική, υποτίμηση μιλάμε; Δουλευόμαστε;

Μήπως, αυτή είναι ουσιαστική υποτίμηση;

Επίσης, υποτίμηση έναντι των εκτός ευρώ χωρών, έχει γίνει (κι αν πάμε και παλιότερα, ακόμα μεγαλύτερη, από το 1,49 νομίζω):

Ο Ρουμελιώτης είχε ξανακάνει και παλιότερα τις ίδιες δηλώσεις, τώρα του δώσαμε σημασία;

Για ποια εσωτερική υποτίμηση μιλάτε;

Μόνο στους καημένους κόψανε μισθούς και συντάξεις.

Τα ρετιρέ των ΔΕΚΟ, Δήμων, ΜΚΟ, συμβούλων κλπ. αυξάνονται. Αν μπει 3 χιλιάρικα πλαφόν θα πέσει μαύρο δάκρυ.
Όπως και οι 100.000 προσλήψεις.
Τα νούμερα δείχνουν το παρασκήνιο καθώς τα έξοδα του Δημοσίου αυξάνονται συνεχώς.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Έχω διαβάσει και τα δυο μνημόνια. Αν μπορείς να εξηγήσεις το γεγονός ότι η μείωση των μισθών δεν ακολουθείται από τη μείωση των τιμών, αλλά αντίθετα από τη μείωση της ζήτησης, θα ήμουν ευγνώμων.

εχει εξηγηθει πολλες φορες
σε μια οικονομια τοσο στρεβλη και με τοσα πολλα προβληματα, το να κανεις μικροπαρεμβασεις επιλεκτικα (ακουμπαμε μονο εκει που μας συμφερει και οχι εκει που πρεπει), στο τελος ειναι πιθανοτερο να κανεις τα πραγματα χειροτερα.

ειναι σαν να λεμε οτι ναι εχουμε υπεραριθμους ΔΥ, οποτε αν απολυσουμε το 20% των ΔΥ αυτοματως θα λυθουν ολα τα προβληματα. Οχι δεν θα λυθουν ολα, γιατι οι ανθρωποι αυτοι δεν θα ξαναβρουν δουλεια ποτε. Ομως, αν ταυτοχρονα ανοιξουμε τα επαγγελματα, διευκολυνουμε το επιχειρην, δημιουργησουμε ενα θετικο κλιμα επενδυσεων, και αλλα, οι ανθρωποι αυτοι θα απορροφηθουν καποια στιγμη στην αγορα εργασιας.
εμεις τι καναμε; Τιποτα απο τα 2. Απλα τους μειωσαμε τους μισθους, καναμε μια ψευτο-εφεδρια και το σταυρο μας

ούτε σταυρός ούτε παλούκι σε σώζει πλέον.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

ειναι σαν να λεμε οτι ναι εχουμε υπεραριθμους ΔΥ, οποτε αν απολυσουμε το 20% των ΔΥ αυτοματως θα λυθουν ολα τα προβληματα. Οχι δεν θα λυθουν ολα, γιατι οι ανθρωποι αυτοι δεν θα ξαναβρουν δουλεια ποτε.

Και;
Αυτή η σκέψη, έχει εκφρασθεί ποτέ για κάποιον του ιδιωτικού τομέα;
Γιατί ακούγεται συνέχεια και αποκλειστικά και μόνον όταν μιλάμε για δυ;
ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟΙ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ;

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

ειναι σαν να λεμε οτι ναι εχουμε υπεραριθμους ΔΥ, οποτε αν απολυσουμε το 20% των ΔΥ αυτοματως θα λυθουν ολα τα προβληματα. Οχι δεν θα λυθουν ολα, γιατι οι ανθρωποι αυτοι δεν θα ξαναβρουν δουλεια ποτε.

Και;
Αυτή η σκέψη, έχει εκφρασθεί ποτέ για κάποιον του ιδιωτικού τομέα;
Γιατί ακούγεται συνέχεια και αποκλειστικά και μόνον όταν μιλάμε για δυ;
ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟΙ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ;

γιατι το θεμα δεν ειναι να λυσεις ενα προβλημα και να δημιουργησεις ενα αλλο. Βεβαια οπως ειπα εμεις δεν καναμε τιποτα, οποτε καποια στιγμη θα αναγκαστουμε να υποστουμε και τα δυο: και απολυσεις στο ΔΤ, και τα προβληματα που θα προελθουν απο αυτο.

φυσικα και επρεπε να απολυθουν ολοι οι υπεραριθμοι και κυριως αυτοι που μπηκαν απο τα παραθυρα. Επρεπε να γινει σταδιακα (αλλα με συγκεκριμενο προγραμματισμο) και ταυτοχρονα να γινουν και ολες οι αλλαγες που ειπα.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

ειναι σαν να λεμε οτι ναι εχουμε υπεραριθμους ΔΥ, οποτε αν απολυσουμε το 20% των ΔΥ αυτοματως θα λυθουν ολα τα προβληματα. Οχι δεν θα λυθουν ολα, γιατι οι ανθρωποι αυτοι δεν θα ξαναβρουν δουλεια ποτε.

Και;
Αυτή η σκέψη, έχει εκφρασθεί ποτέ για κάποιον του ιδιωτικού τομέα;
Γιατί ακούγεται συνέχεια και αποκλειστικά και μόνον όταν μιλάμε για δυ;
ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟΙ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ;

γιατι το θεμα δεν ειναι να λυσεις ενα προβλημα και να δημιουργησεις ενα αλλο. Βεβαια οπως ειπα εμεις δεν καναμε τιποτα, οποτε καποια στιγμη θα αναγκαστουμε να υποστουμε και τα δυο: και απολυσεις στο ΔΤ, και τα προβληματα που θα προελθουν απο αυτο.

φυσικα και επρεπε να απολυθουν ολοι οι υπεραριθμοι και κυριως αυτοι που μπηκαν απο τα παραθυρα. Επρεπε να γινει σταδιακα (αλλα με συγκεκριμενο προγραμματισμο) και ταυτοχρονα να γινουν και ολες οι αλλαγες που ειπα.

Ποιο είναι το άλλο πρόβλημα πoυ θα δημιουργήσεις;

Μήπως το ότι θα δημιουργήσεις ακόμα έναν άνεργο? Έναν άνεργο ο οποίος θα κοστίζει στον ΟΑΕΔ, θα κοστίσει στην τράπεζα γιατί δεν θα πληρώνει το δάνειό του, θα κοστίσει στον ιδιοκτήτη του σπιτιού του γιατί δε θα πληρώνει το νοίκι του, θα κοστίσει στη ΔΕΗ γιατί δε θα πληρώνει το ρεύμα του, θα κοστίσει στον περιπτερά του γιατί δε θα αγοράζει τα τσιγάρα του.
Τί θα κερδίσει η Ελλάδα?
Τίποτα απολύτως. Τα λεφτά που θα εξοικονομηθούν θα πάνε στη μαύρη τρύπα του χρέους και στις τσέπες των τοκογλύφων. Αυτά τα τόσο απλά αν τη δει κανείς στυγνά οικονομικά.
Υπάρχει όμως και η κοινωνική πλευρά: Άλλη μια οικογένεια στην ανέχεια, άλλο ένα παιδί χωρίς χαρά, χωρίς παιχνίδια, χωρίς αύριο και πιθανόν άλλος ένας πολίτης αυτόχειρας......