-
Ο χρήστης MANGO2 έγραψε:
Ειναι χιουμορ αγαπητε. φυσικα και δεν εχει καμια σχεση θελει και 'ρωτημα ?Κατα την αποψη μου, το οτι ανακοινωθηκαν καποια πραγματα, δεν σημαινει οτι ειναι και η αληθεια
Κοιτα, εχει μια σχεση τωρα που το καλοσκεφτομαι, οτι οι Ιαπωνες τα κανανε Μ--ΝΙ
Για το Τσερνομπιλ δε νομιζω οι Δυτικοι να αφησαν πετρα στη θεση της για το τι εγινε, ψυχρος πολεμος γαρ. Ο Γκορμπι δεν μπορουσε να κανει και αλλιως απο το να δειξει στοιχεια.
-
Η προσπαθεια του ισιωματος ολων πραγματικα με αφηνει εκπληκτο. Απο τη μια εχουμε ενα ατυχημα που επηρεασε σε εκταση ολη την Ευρωπη και απο την αλλη ενα ατυχημα που δημιουργησε προβλημα σε μια περιοχη που ειναι ταξεις μεγεθους μικροτερη.
Απο την μια ειχαμε ενα κρατος να θυσιαζει τα παιδια του για να δειξει οτι ολα πανε καλα και απο την αλλη μια εταιρεια που διαλυθηκε ως συνεπεια των πραξεων της.
Απο τη μια ειχαμε πληρη αρνηση του ατυχηματος για ενα και πλεον μηνα και τα τοπικα ΚΚ να κατακεραυνωνουν την κακη Δυση για τα ψεματα που λεει απο την αλλη ειχαμε τοση πληροφορηση που μονον τι χρωμα εσωρουχα ειχε ο τεχνικος του κεντρου εκεγχου δεν ειχαμε μαθει.
Απο τη μια ειχαμε ενα δυστυχημα που προκληθηκε απο την εγκληματικου σχεδον επιπεδου ανεπαρκεια της Σοβιετικης Κρατικης Μηχανης και απο την αλλη σε ενα γεγονος που συνεβη μετα απο ενα σεισμο χιλιετιας και και ενα τσουναμι που αντιστοιχο του δεν ειχε καταγραφει ποτε στην πολυχρονη ιστορια της Ιαπωνιας.
Απο τη μια ειχαμε ενα σταθμο να μετατρεπεται σε σταχτη και Αργυρος να διασκορπαται σε ολη την Ευρωπη μαζι με το καυσιμο ξαι απο την αλλη εχουμε ενα πολυ πιο σοβαρο ατυχημα οσον αφορα την ποσοτητα του σκασιμου υλικου που ενεπλακει το οποιο σχεδον στο συνολο του παρεμεινε μεσα στο σταθμο.
Ενταξει πιο Φιλοσοβιετικος πεθαινεις. Ελεος δηλαδη.
-
Το οτι μας ειπαν ετσι δεν σημαινει οτι και ειναι ετσι.
Και βεβαια δεν ειναι το ιδιο απο πλευρας εκτασης και ραδιενεργειας,το σιγουρο ειναι παντως οτι αλλο να εχεις γειτονες του Σουηδους,Γερμανους και ολη την ανεπτυγμενη Ευρωπη και αλλο να εχεις Κινα Β. κορεα κτλπ. Παντως απο πλευρας ανοργανωσιας, απαραδεκτου σχεδιασμου και μετεπειτα παραπληροφορησης τους Ξεπερασαν κατα κρατος τους Σοβιετικους οι οποιοι εσπασαν την παγκοσμια παρθενια οσον αφορα τα ατυχηματα. Και στο κατω κατω, αυτοι θα τα λουστουν οι απλοι Ιαπωνες.
Παντως φιλοΣοβιετικοι δεν ειμαστε. Εγω προσωπικα ειμαι φιλοΡωσσος απο την ορθοδοξη μερια του θεματος και απο τα ωραια μουνι@. Το σοβιετ γιουνιον το σιχαινομαι απολυτα
-
Ο χρήστης MANGO2 έγραψε:
Το οτι μας ειπαν ετσι δεν σημαινει οτι και ειναι ετσι.Και βεβαια δεν ειναι το ιδιο απο πλευρας εκτασης και ραδιενεργειας,το σιγουρο ειναι παντως οτι αλλο να εχεις γειτονες του Σουηδους,Γερμανους και ολη την ανεπτυγμενη Ευρωπη και αλλο να εχεις Κινα Β. κορεα κτλπ. Παντως απο πλευρας ανοργανωσιας, απαραδεκτου σχεδιασμου και μετεπειτα παραπληροφορησης τους Ξεπερασαν κατα κρατος τους Σοβιετικους οι οποιοι εσπασαν την παγκοσμια παρθενια οσον αφορα τα ατυχηματα. Και στο κατω κατω, αυτοι θα τα λουστουν οι απλοι Ιαπωνες.
Παντως φιλοΣοβιετικοι δεν ειμαστε. Εγω προσωπικα ειμαι φιλοΡωσσος απο την ορθοδοξη μερια του θεματος και απο τα ωραια μουνι@. Το σοβιετ γιουνιον το σιχαινομαι απολυτα
Λες να είχαν οι 'Κινα Β. κορεα κτλπ' ανοσία από ραδιενέργεια;
-
Ο χρήστης iant έγραψε:
Το οτι μας ειπαν ετσι δεν σημαινει οτι και ειναι ετσι.
Και βεβαια δεν ειναι το ιδιο απο πλευρας εκτασης και ραδιενεργειας,το σιγουρο ειναι παντως οτι αλλο να εχεις γειτονες του Σουηδους,Γερμανους και ολη την ανεπτυγμενη Ευρωπη και αλλο να εχεις Κινα Β. κορεα κτλπ. Παντως απο πλευρας ανοργανωσιας, απαραδεκτου σχεδιασμου και μετεπειτα παραπληροφορησης τους Ξεπερασαν κατα κρατος τους Σοβιετικους οι οποιοι εσπασαν την παγκοσμια παρθενια οσον αφορα τα ατυχηματα. Και στο κατω κατω, αυτοι θα τα λουστουν οι απλοι Ιαπωνες.
Παντως φιλοΣοβιετικοι δεν ειμαστε. Εγω προσωπικα ειμαι φιλοΡωσσος απο την ορθοδοξη μερια του θεματος και απο τα ωραια μουνι@. Το σοβιετ γιουνιον το σιχαινομαι απολυτα
Λες να είχαν οι 'Κινα Β. κορεα κτλπ' ανοσία από ραδιενέργεια;
Η Ιαπωνία δίπλα της είχε το ίδιο το Τόκυο και την αυτοκρατορική οικογένεια. Λες να νοιαζόταν λιγότερο για αυτούς;;;
Καλά το κυκλοφορεί γενικώς ... Ότι οι Ιάπωνες είχαν χιλιάδες νεκρούς στη Φουκουσίμα κ.α. Η διαφορά είναι ότι η υπόθεση εκεί ήταν ανοιχτή από την αρχή, η διεθνής κοινότητα είχε στοιχεία και όσα προσπάθησε η ίδια η εταιρεία (που έκλεισε γιατί στην κακή Δύση αν κάνεις τη μαλακία το πληρώνεις ακριβά και δεν σε στέλνουν απλά σε άλλη θέση γιατί 'κακοδιαχειρίστηκες' (sic) το θέμα) τα στοιχεία βγήκαν στην επιφάνεια. Αυτό που πλήρωσε η εταιρεία ακριβά ήταν μάλλον η εγγύτητα των εγκαταστάσεων (από τον 1 ως και 4 αντιδραστήρα η απόσταση μεταξύ τους ήταν τόσο μικρή που δεν μπορούσες να δουλέψεις πρακτικά σε κανέναν από αυτούς) και η παλαιότητα της σχεδίασης (1ης + 2ης γενεάς) όπου οι συνεχείς επεκτάσεις της άδειας λειτουργίας πρακτικά προκάλεσαν μεγάλο μέρος του προβλήματος. Οι αντιδραστήρες 5 & 6 που βρισκόντουσαν σε μεγαλύτερο υψόμετρο (σχεδιασμένοι σε μεταγενέστερο στάδιο) και ήταν 3ης γενεάς δεν είχαν προβλήματα.
Αλλά επ' ουδενί δεν υπήρξε στην Ιαπωνία αυτό το μυστικοπαθές της ΕΣΣΔ. Πχ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
έγινε επίσημα γνωστό 25 χρόνια μετά.... Θα μπορούσε κανείς στη Δύση να φανταστεί κάτι αντίστοιχο;
Οπότε όσον αφορά το κομμάτι εσωτερικές ελευθερίες, δικαίωμα διαβίωσης σε ένα ασφαλές περιβάλλον, διαφάνεια, όπου υπήρξε Κουμουνισμός αυτές ήταν ΓΤΠΚ. Και όχι δεν έφταιγε η κόντρα με τους Δυτικούς. Έφταιγε η ελάχιστη σημασία που έδινε η πολιτική ηγεσία στη ζωή του μέσου Σοβιετικού πολίτη τον οποίο και θεωρούσε αναλώσιμο.
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Η Ιαπωνία δίπλα της είχε το ίδιο το Τόκυο και την αυτοκρατορική οικογένεια. Λες να νοιαζόταν λιγότερο για αυτούς;;;
Καλά το κυκλοφορεί γενικώς ... Ότι οι Ιάπωνες είχαν χιλιάδες νεκρούς στη Φουκουσίμα κ.α. Η διαφορά είναι ότι η υπόθεση εκεί ήταν ανοιχτή από την αρχή, η διεθνής κοινότητα είχε στοιχεία και όσα προσπάθησε η ίδια η εταιρεία (που έκλεισε γιατί στην κακή Δύση αν κάνεις τη μαλακία το πληρώνεις ακριβά και δεν σε στέλνουν απλά σε άλλη θέση γιατί 'κακοδιαχειρίστηκες' (sic) το θέμα) τα στοιχεία βγήκαν στην επιφάνεια. Αυτό που πλήρωσε η εταιρεία ακριβά ήταν μάλλον η εγγύτητα των εγκαταστάσεων (από τον 1 ως και 4 αντιδραστήρα η απόσταση μεταξύ τους ήταν τόσο μικρή που δεν μπορούσες να δουλέψεις πρακτικά σε κανέναν από αυτούς) και η παλαιότητα της σχεδίασης (1ης + 2ης γενεάς) όπου οι συνεχείς επεκτάσεις της άδειας λειτουργίας πρακτικά προκάλεσαν μεγάλο μέρος του προβλήματος. Οι αντιδραστήρες 5 & 6 που βρισκόντουσαν σε μεγαλύτερο υψόμετρο (σχεδιασμένοι σε μεταγενέστερο στάδιο) και ήταν 3ης γενεάς δεν είχαν προβλήματα.
Αλλά επ' ουδενί δεν υπήρξε στην Ιαπωνία αυτό το μυστικοπαθές της ΕΣΣΔ. Πχ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
έγινε επίσημα γνωστό 25 χρόνια μετά.... Θα μπορούσε κανείς στη Δύση να φανταστεί κάτι αντίστοιχο;
Οπότε όσον αφορά το κομμάτι εσωτερικές ελευθερίες, δικαίωμα διαβίωσης σε ένα ασφαλές περιβάλλον, διαφάνεια, όπου υπήρξε Κουμουνισμός αυτές ήταν ΓΤΠΚ. Και όχι δεν έφταιγε η κόντρα με τους Δυτικούς. Έφταιγε η ελάχιστη σημασία που έδινε η πολιτική ηγεσία στη ζωή του μέσου Σοβιετικού πολίτη τον οποίο και θεωρούσε αναλώσιμο.
Το ότι για μήνες οι Ιάπωνες λέγανε ότι 'δεν τρέχει κάστανο' και τελικά αποδείχτηκε ότι μολύνθηκε η όλη η περιοχή δεν έχει σημασία; Δεν λέω ότι οι Σοβιετικοί έδειχναν ιδιαίτερη φροντίδα για το περιβάλλον, κάθε άλλο. Αλλά όχι να βγάλουμε αυτούς τους κακούς και τους άλλους λάδι. Τα ίδια χάλια ήταν πάνω-κάτω. Λάθη γίνονται παντού.
P.S. Nuclear power plant accidents
και δυο ατυχήματα :
1966 Palomares B-52 crash
(δεν πετούσαν πάνω από την χώρα τους, αλλά πάνω από την Ευρώπη!) -
Ρε παιδιά στα αλήθεια συγκρίνουμε Τσερνομπίλ με Φουκουσίμα ?
Ναι ήταν και τα δύο μεγάλης κλίμακας ατυχήματα
Ναι και στα δύο είχαμε αρχική προσπάθεια απόκρυψης της πραγματικής έκτασης του προβλήματοςΟμως:
Το ένα προκλήθηκε από σειρά ανθρώπινων σφαλμάτων, που έγιναν εφικτά από λανθασμένες ή ανύπαρκτες διαδικασίες ασφάλειας και ελλειπή γνώση των χαρακτηριστικών λειτουργίας των αντιδραστήρων από το ίδιο το προσωπικό
Ενώ το άλλο από φυσική καταστροφή πρωτοφανούς μεγέθους (πείτε μου τι θα έμενε όρθιο στα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος στην Ελλάδα σε τέτοια περίπτωση)Στο ένα ρίχτηκαν στη μάχη στρατιώτες και προσωπικό χωρίς κανένα μέτρο ασφάλειας (δεκάδες νεκροί από το προσωπικό εντός μήνα από την έκθεση) ενώ στο άλλο αν μη τι άλλο έγινε προσπάθεια προστασίας της ανθρώπινης ζωής (πόσοι νεκροί από το προσωπικό ? κανένας νομίζω ?)
Στο ένα είχαμε επί κανα 15θήμερο ΑΡΝΗΣΗ του προβλήματος ενώ στη Φουκουσίμα από την αρχή τα βλέπαμε όλα σε απευθείας μετάδοση
Νομίζω αυτά τα τρία είναι χαρακτηριστικές διαφορές κουλτούρας των 2 συστημάτων.
-
Υπαρχει και η ΤΕΡΑΣΤΙΑ χρονικη αποσταση των 3 δεκαετιων μεταξυ τους, βεβαια, σε ο,τι αφορα την 'απευθειας μεταδοση' του ενος και την '15νθημερη αρνηση' του αλλου.
-
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Υπαρχει και η ΤΕΡΑΣΤΙΑ χρονικη αποσταση των 3 δεκαετιων μεταξυ τους, βεβαια, σε ο,τι αφορα την 'απευθειας μεταδοση' του ενος και την '15νθημερη αρνηση' του αλλου.Στο Three Mile Island που ήταν προγενέστερο της Φουκουσίμα και του Τσερνόμπιλ είχες μήπως το μυστικοπαθές της Μόσχας και τις διαβεβαιώσεις ότι όλα λειτουργούν κανονικά;
-
Ο χρήστης iant έγραψε:
Η Ιαπωνία δίπλα της είχε το ίδιο το Τόκυο και την αυτοκρατορική οικογένεια. Λες να νοιαζόταν λιγότερο για αυτούς;;;
Καλά το κυκλοφορεί γενικώς ... Ότι οι Ιάπωνες είχαν χιλιάδες νεκρούς στη Φουκουσίμα κ.α. Η διαφορά είναι ότι η υπόθεση εκεί ήταν ανοιχτή από την αρχή, η διεθνής κοινότητα είχε στοιχεία και όσα προσπάθησε η ίδια η εταιρεία (που έκλεισε γιατί στην κακή Δύση αν κάνεις τη μαλακία το πληρώνεις ακριβά και δεν σε στέλνουν απλά σε άλλη θέση γιατί 'κακοδιαχειρίστηκες' (sic) το θέμα) τα στοιχεία βγήκαν στην επιφάνεια. Αυτό που πλήρωσε η εταιρεία ακριβά ήταν μάλλον η εγγύτητα των εγκαταστάσεων (από τον 1 ως και 4 αντιδραστήρα η απόσταση μεταξύ τους ήταν τόσο μικρή που δεν μπορούσες να δουλέψεις πρακτικά σε κανέναν από αυτούς) και η παλαιότητα της σχεδίασης (1ης + 2ης γενεάς) όπου οι συνεχείς επεκτάσεις της άδειας λειτουργίας πρακτικά προκάλεσαν μεγάλο μέρος του προβλήματος. Οι αντιδραστήρες 5 & 6 που βρισκόντουσαν σε μεγαλύτερο υψόμετρο (σχεδιασμένοι σε μεταγενέστερο στάδιο) και ήταν 3ης γενεάς δεν είχαν προβλήματα.
Αλλά επ' ουδενί δεν υπήρξε στην Ιαπωνία αυτό το μυστικοπαθές της ΕΣΣΔ. Πχ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
έγινε επίσημα γνωστό 25 χρόνια μετά.... Θα μπορούσε κανείς στη Δύση να φανταστεί κάτι αντίστοιχο;
Οπότε όσον αφορά το κομμάτι εσωτερικές ελευθερίες, δικαίωμα διαβίωσης σε ένα ασφαλές περιβάλλον, διαφάνεια, όπου υπήρξε Κουμουνισμός αυτές ήταν ΓΤΠΚ. Και όχι δεν έφταιγε η κόντρα με τους Δυτικούς. Έφταιγε η ελάχιστη σημασία που έδινε η πολιτική ηγεσία στη ζωή του μέσου Σοβιετικού πολίτη τον οποίο και θεωρούσε αναλώσιμο.
Το ότι για μήνες οι Ιάπωνες λέγανε ότι 'δεν τρέχει κάστανο' και τελικά αποδείχτηκε ότι μολύνθηκε η όλη η περιοχή δεν έχει σημασία; Δεν λέω ότι οι Σοβιετικοί έδειχναν ιδιαίτερη φροντίδα για το περιβάλλον, κάθε άλλο. Αλλά όχι να βγάλουμε αυτούς τους κακούς και τους άλλους λάδι. Τα ίδια χάλια ήταν πάνω-κάτω. Λάθη γίνονται παντού.
P.S. Nuclear power plant accidents
και δυο ατυχήματα :
1966 Palomares B-52 crash
(δεν πετούσαν πάνω από την χώρα τους, αλλά πάνω από την Ευρώπη!)Ναι οκ. Και;; Μήπως δεν είχαν γνωστα τα εν λόγω γεγονότα
Εντάξει... Δεν ασχολούμε άλλο. Στη Σοβιετία όλα ήταν καλά και άγια... Άντε του κόσμου παλικάρια....
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
......
P.S. Nuclear power plant accidents
και δυο ατυχήματα :
1966 Palomares B-52 crash
(δεν πετούσαν πάνω από την χώρα τους, αλλά πάνω από την Ευρώπη!)Ναι οκ. Και;; Μήπως δεν είχαν γνωστα τα εν λόγω γεγονότα
Εντάξει... Δεν ασχολούμε άλλο. Στη Σοβιετία όλα ήταν καλά και άγια... Άντε του κόσμου παλικάρια....
Ως απάντηση στο ερώτημα σου έβαλα την απάντηση του ΔΙΑ που συμφωνώ και είχε δοθεί λίγο πριν...
Το P.S. έβαλα απλά για ενημέρωση και μόνο!!!
Δεν είπα πότε πως η 'Σοβιετία' στα παραπάνω θέματα 'ήταν καλή και άγια'... -
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Υπαρχει και η ΤΕΡΑΣΤΙΑ χρονικη αποσταση των 3 δεκαετιων μεταξυ τους, βεβαια, σε ο,τι αφορα την 'απευθειας μεταδοση' του ενος και την '15νθημερη αρνηση' του αλλου.Πλάκα κάνεις ε? Το πρώτο Παγκοσμίου ενδιαφέροντος γεγονός που μεταδόθηκε ζωντανά από την TV ηταν 17 χρόνια πριν (20/7/1969)
Sent from my MB525 using Tapatalk 2
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Υπαρχει και η ΤΕΡΑΣΤΙΑ χρονικη αποσταση των 3 δεκαετιων μεταξυ τους, βεβαια, σε ο,τι αφορα την 'απευθειας μεταδοση' του ενος και την '15νθημερη αρνηση' του αλλου.
Πλάκα κάνεις ε? Το πρώτο Παγκοσμίου ενδιαφέροντος γεγονός που μεταδόθηκε ζωντανά από την TV ηταν 17 χρόνια πριν (20/7/1969)
Sent from my MB525 using Tapatalk 2
Προφανως δεν αναφερεται στο τεχνικο σκελος της μεταδοσης αλλα στο οτι τωρα υπαρχει μιντιακη υστερια για τα παντα. Επισης αν υπηρχε μονο κρατικη τηλεοραση στην Ιαπωνια ισως να μην υπηρχε μεταδοση.
Ενας αλλος παραγοντας που παραβλεπεται ειναι η κουλτουρα του καθε λαου. Ακομα και στην σημερινη Ρωσια πιστευω πως θα υπηρχε αποκρυψη.
Sent from my Neo V using Tapatalk.
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Υπαρχει και η ΤΕΡΑΣΤΙΑ χρονικη αποσταση των 3 δεκαετιων μεταξυ τους, βεβαια, σε ο,τι αφορα την 'απευθειας μεταδοση' του ενος και την '15νθημερη αρνηση' του αλλου.
Πλάκα κάνεις ε? Το πρώτο Παγκοσμίου ενδιαφέροντος γεγονός που μεταδόθηκε ζωντανά από την TV ηταν 17 χρόνια πριν (20/7/1969)
Sent from my MB525 using Tapatalk 2
Ε, καλα τωρα, κοροιδευομαστε μου φαινεται.
Αυτο που λεω ειναι οτι το 1986 ηταν πολυ πιο ευκολο να αρνηθεις (για λιγες μερες) ενα τετοιο γεγονος απο οτι το 2013.
Οχι μονο για την ΕΣΣΔ, αλλα και για την Ιαπωνια, αν αυτο συνεβαινε τοτε, εκει.
Ε, τωρα, και στην πιο απομονωμενη γωνια του πλανητη, την Β. Κορεα ξερω γω, να συμβει, θα το μαθει η αγραμματη μανα μου σε 5 λεπτα. -
Ο χρήστης nass έγραψε:
Ρε παιδιά στα αλήθεια συγκρίνουμε Τσερνομπίλ με Φουκουσίμα ?Ναι ήταν και τα δύο μεγάλης κλίμακας ατυχήματα
Ναι και στα δύο είχαμε αρχική προσπάθεια απόκρυψης της πραγματικής έκτασης του προβλήματοςΟμως:
Το ένα προκλήθηκε από σειρά ανθρώπινων σφαλμάτων, που έγιναν εφικτά από λανθασμένες ή ανύπαρκτες διαδικασίες ασφάλειας και ελλειπή γνώση των χαρακτηριστικών λειτουργίας των αντιδραστήρων από το ίδιο το προσωπικό
Ενώ το άλλο από φυσική καταστροφή πρωτοφανούς μεγέθους (πείτε μου τι θα έμενε όρθιο στα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος στην Ελλάδα σε τέτοια περίπτωση)Στο ένα ρίχτηκαν στη μάχη στρατιώτες και προσωπικό χωρίς κανένα μέτρο ασφάλειας (δεκάδες νεκροί από το προσωπικό εντός μήνα από την έκθεση) ενώ στο άλλο αν μη τι άλλο έγινε προσπάθεια προστασίας της ανθρώπινης ζωής (πόσοι νεκροί από το προσωπικό ? κανένας νομίζω ?)
Στο ένα είχαμε επί κανα 15θήμερο ΑΡΝΗΣΗ του προβλήματος ενώ στη Φουκουσίμα από την αρχή τα βλέπαμε όλα σε απευθείας μετάδοση
Νομίζω αυτά τα τρία είναι χαρακτηριστικές διαφορές κουλτούρας των 2 συστημάτων.
+1000
iant, τι ακουγατε για το Τσερνομπιλ απο την τηλεοραση και τον τυπο? Εδω γινοταν της πουτανας.
-
Φίλος Βούλγαρος βρίζει την ΕΣΣΔ, βρίζει τους κομμουνιστές γιατί τους ενημέρωσαν με μέρες καθυστέρηση για το Τσερνόμπιλ.
-
Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
iant, τι ακουγατε για το Τσερνομπιλ απο την τηλεοραση και τον τυπο? Εδω γινοταν της πουτανας.
Δεν το είχαν ανακοινώσει αμέσως θυμάμαι, αλλά και μετά που ανακοίνωσαν δεν έγινε 'της πουτανας'.
Λέγανε συνεχώς για μετρήσεις ραδιενέργειας κτλ..
Στο Κίεβο ίσως να γινόταν κάτι - ο roman_k ίσως να τα θυμάται, στην υπόλοιπη επικράτεια ήταν κάπως ήρεμα ...
Στο 1986 γνωστοί μου πήγαν στην Κεντρική Ουκρανία - ήταν εντελώς ήρεμα τα πράγματα πια... -
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Υπαρχει και η ΤΕΡΑΣΤΙΑ χρονικη αποσταση των 3 δεκαετιων μεταξυ τους, βεβαια, σε ο,τι αφορα την 'απευθειας μεταδοση' του ενος και την '15νθημερη αρνηση' του αλλου.
Πλάκα κάνεις ε? Το πρώτο Παγκοσμίου ενδιαφέροντος γεγονός που μεταδόθηκε ζωντανά από την TV ηταν 17 χρόνια πριν (20/7/1969)
Sent from my MB525 using Tapatalk 2
Ε, καλα τωρα, κοροιδευομαστε μου φαινεται.
Αυτο που λεω ειναι οτι το 1986 ηταν πολυ πιο ευκολο να αρνηθεις (για λιγες μερες) ενα τετοιο γεγονος απο οτι το 2013.
Οχι μονο για την ΕΣΣΔ, αλλα και για την Ιαπωνια, αν αυτο συνεβαινε τοτε, εκει.
Ε, τωρα, και στην πιο απομονωμενη γωνια του πλανητη, την Β. Κορεα ξερω γω, να συμβει, θα το μαθει η αγραμματη μανα μου σε 5 λεπτα.'Μιντιακή υστερία' για τον γάμο της Πάρις Χίλτον, ναι, δε δέχομαι τον όρο όμως για παγκόσμιου ενδιαφέροντος γεγονότα, πόσο δε μάλλον καταστροφές.
Το 1986 3 μήνες πριν το Τσερνόμπιλ όλος ο κοσμος είδε σε ζωντανή σύνδεση την καταστροφή του Challenger.
Το 1984 έγινε το δυστύχημα στη Bopal στην Ινδία και είχαμε μάθει εντός 1 ημέρας τι παιζόταν.
Το 1979 στο Three Miles Island επίσης.Μιντιακή υστερία όλα αυτά ? Ή απλά αυτονόητη ενημέρωση της παγκόσμιας κοινής γνώμης, που στην περίπτωση του Τσερνομπιλ προσπαθήθηκε να κρατηθεί επτασφράγιστο μυστικό ?
Υπενθυμίζω επίσης την κατάρριψη του Κορεατικού τζάμπο, όπου πάλι οι Σοβιετικοί έκαναν τουμπεκί.
Ε δεν είναι σύμπτωση όλα αυτά, δείχνουν κάτι. Για όποιον θέλει να τα δει. -
Ο χρήστης nass έγραψε:
..
Το 1986 3 μήνες πριν το Τσερνόμπιλ όλος ο κοσμος είδε σε ζωντανή σύνδεση την καταστροφή του Challenger.
...Θυμήθηκα δυο ανέκδοτα (μαύρα, sorry)
- Παίρνει ο Γκορμπατσόφ τον Ρέιγκαν
- Τα συλλυπητήριά μου για το Challenger...
- Sorry, δεν κατάλαβα για πιο πράγμα; Το Challenger ακόμα δεν πέταξε!
- Sorry και από μένα ... Θα πάρω αργότερα..
- Η πρώτη χώρα με τα συλλυπητήριά ήταν η ΕΣΣΔ - τα έστειλε 2 ώρες πριν την εκτόξευση του Challenger ..
-
Είχε σκάσει πυρηνικό εργοστάσιο 100 χιλιόμετρα δίπλα από το Κίεβο, και τα άτομα γιορτάζανε την Πρωτοτομαγιά χωρίς να έχουν πάρει χαμπάρι τίποτα -αυτή ήταν η πραγματικότητα.
Μετά από 2 μέρες έβγαλαν αυτήν την γαμάτη ανακοίνωσηΗ εκκένωση έγινε μετά απο 36 ώρες και μέχρι τότε κανεις δεν είχε ενημερώσει του κατοίκους της γύρω περιοχής για το τι είχε γίνει και πως να προστατευτούν από την ακτινοβολία. Πραγματικά μόνο κάποιος άσχετος μπορεί να συγκρίνει Τσέρνομπιλ με Φουκουσίμα.
Capitalism vs Communism Mother of all topics
