-edit-

Ατόπημα η προφυλάκιση Εφραίμ

Η προφυλάκιση του κ. Εφραίμ αποτελεί άλλο ένα ατόπημα της ελληνικής δικαιοσύνης. Παραβιάζει τη θεμελιώδη αρχή του κράτους δικαίου που υπαγορεύει ότι κανείς δεν στερείται της ελευθερίας του παρά μόνο μετά από απόφαση νόμιμα συνιστάμενου δικαστηρίου. Η προσωρινή κράτηση αποτελεί παρέκκλιση από αυτή την βασική αρχή γιατί διατάσσεται χωρίς κάποιο δικαστήριο να έχει αποφανθεί για την ενοχή κάποιου προσώπου και γι’ αυτό δικαιολογείται μόνον σε ακραίες περιπτώσεις, όταν ο κατηγορούμενος είναι ύποπτος φυγής ή είναι πολύ πιθανόν να διαπράξει νέα αδικήματα.

Ο νόμος που ρυθμίζει την προσωρινή κράτηση (άρθρο 282 ΚΠΔ) είναι λεπτομερής και απολύτως σύμφωνος με τον έκτακτο χαρακτήρα που έχει το μέτρο. Απαιτεί όχι απλώς ο κατηγορούμενος να είναι ύποπτος διαφυγής αλλά να έχει προχωρήσει και σε προπαρασκευαστικές ενέργειες φυγής. Όχι να είναι απλώς πιθανόν να διαπράξει νέα αδικήματα αλλά πολύ πιθανόν ότι θα τα διαπράξει. Ο κ. Εφραίμ ύποπτος διαφυγής δεν είναι, τα δε αδικήματα για τα οποία κατηγορείται προϋποθέτουν τη σύμπραξη κάποιων κρατικών οργάνων ή λειτουργών. Δεν είναι επομένως πολύ πιθανόν μετά από όλο τον σάλο που δημιουργήθηκε η διάπραξη νέων αδικημάτων. Με αυτά τα δεδομένα η προφυλάκισή του είναι τελείως αυθαίρετη και δεν έχει κανένα έρεισμα στο νόμο.

Δεν είναι ο κ. Εφραίμ το μόνο θύμα της δικαστικής αυθαιρεσίας που στέλνει ανθρώπους στη φυλακή χωρίς δικαστική απόφανση περί της ενοχής τους, μόνο επειδή ο ανακριτής και ο εισαγγελέας τους θεωρούν ενόχους. Για δύο από αυτούς, για την κ. Α. Σωτηροπούλου και την κόρη κατηγορούμενου για το σκάνδαλο της Ζιμενς έχω δημόσια διαμαρτυρηθεί στο παρελθόν. Οι δικαστές μας, όμως, δεν φαίνεται να δίνουν σημασία. Εξακολουθούν να θεωρούν την προφυλάκιση ως μέσο εξουσίας που τους επιτρέπει να φυλακίζουν κάποιον κατηγορούμενο κατά το δοκούν και όχι κατά το νόμο. Η αγωνία των περισσότερων κατηγορουμένων στην Ελλάδα δεν είναι η δίκη (που κανείς δεν ξέρει πότε θα διεξαχθεί) αλλά η αποφυγή της προφυλάκισης. Σε αυτό το στάδιο παίζονται όλα τα παιχνίδια μεταξύ δικηγόρων, δικαστών και κατηγορουμένων ενώ κανονικά δεν υπάρχουν από το νόμο περιθώρια για συναλλαγές.

Κι όταν μιλώ για συναλλαγές εννοώ και τις διάφορες πιέσεις που ασκούνται από τη κοινή γνώμη. «Δεν θα πάει κανένας φυλακή για τα σκάνδαλα» φωνάζει ο κόσμος. Φυσικά και πρέπει να πάει αλλά αφού πρώτα διαπιστώσει την ενοχή του κάποιο δικαστήριο κι όχι επειδή το επιθυμεί κάθε δημόσιος κήνσορας τύπου Λαζόπουλου. Στις μέρες μας που η αγανάκτηση για την ατιμωρησία των επιφανών είναι δικαιολογημένη είναι κρίσιμο να καταλάβουμε ότι η απόδοση ευθυνών μόνο με διαδικασίες δικαιοσύνης αξίζει. Όλα τα άλλα προσβάλλουν το κράτος δικαίου και συμβάλλουν στη υποβάθμιση του πολιτισμού μας.

http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.post&id=11343

ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ

Γιατί είναι αστεία η υποψία φυγής? Τι τον εμπόδιζε να φύγει? ο μοναχισμός ή ότι είναι 'καλός άνθρωπος'?

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:

ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ

Ω θεοι

Ο χρήστης nass έγραψε:
Ασχέτως αν ο Εφραίμ πρέπει να μπει φυλακή ΑΝ και ΟΤΑΝ καταδικαστεί, με δεδομένο ότι η προφυλάκιση δεν είναι προκαταβολή ποινής, δεν αντιλαμβάνομαι γιατί προφυλακίζεται (μόνος αυτός από όλους τους κατηγορούμενους, χώρια τις αθώες περιστερές πολιτικούς )

Αστεία ερώτηση!
Μα, αγαπητέ φίλε, με τις (δεδομένες κ αναμενόμενες) πιέσεις κλπ κλπ, ίσως τελικά βγει λάδι ο καλόγερος κ μαζί μ' αυτόν την γλιτώσουν μερικές (κάμποσες) δεκάδες Κρατικών λειτουργών!
Ξεχνάς ότι ίσως δεν μπορούν να μπουν φυλακή 1 - 2 πολιτικοί, αλλά οι πολιτικές τους 'καριέρες' μπορούν να τελειώσουν εκεί. Αλλά ΔΕΚΑΔΕΣ δικαστικοί, δ/ντές υπουργείων, ορκωτοί λογιστές, μηχανικοί, εκτιμητές κλπ, μπαίνουν φυλακή κανονικότατα. Βάζουμε λοιπόν μέσα τον καλόγερο, και περιμένουμε. Αν την γλιτώσει αυτός, όλοι αθώοι!

Κι η απάντηση στο γιατί:

Βούλευμα καταπέλτης για Εφραίμ: 'Είναι άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση'

Οι εφέτες θεωρούν πως ο Εφραίμ μπορεί να κάνει και νέα αδικήματα γι' αυτό και συναίνεσαν στην προσωρινή κράτησή του στις φυλακές Κορυδαλλού.

[spoiler=...:p1llt6pq]Επιτηδευμένο σχεδιασμό και εκτέλεση των εγκλημάτων καταλογίζουν στον ηγούμενο της Μονής Βατοπεδίου οι Εφέτες που τον έκριναν προφυλακιστέο, χαρακτηρίζοντάς τον ως άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση.

Στο σκεπτικό του βουλεύματος (αριθμ. 3682/2011), όπου γίνεται αποδεκτή η θέση της ανακρίτριας της υπόθεσης για προσωρινή κράτηση, αναφέρεται πως ο ηγούμενος Εφραίμ «είναι άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση, ως στοιχείο της προσωπικότητας του, ενεργώντας επιτήδεια και μεθοδευμένα».

Οι Εφέτες θεωρούν επίσης πως ο κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων είναι υπαρκτός: «...ενόψει του ότι ο κατηγορούμενος, που ήταν ο ιθύνων νους και εμπνευστής των ως άνω πράξεων, εξακολουθεί να διατηρεί την ιδιότητα του καθηγούμενου της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου, υπάρχει κίνδυνος να εκμεταλλευθεί πάλι την ιδιότητά του αυτή για την διάπραξη και άλλων πράξεων συναφών με αυτές, που με το κατηγορητήριο του αποδίδονται ότι έχει διαπράξει».

Επισημαίνουν ακόμη ότι είναι σε εκκρεμότητα η υπόθεση των ιδιοκτησιακού καθεστώτος των παραλιμνίων εκτάσεων και ότι εκκρεμούν επίσης οι αγωγές του ελληνικού Δημοσίου για την ανάκτηση της κυριότητας του επί ακινήτων που ανταλλάχθηκαν με την Λίμνη Βιστωνίδα.

Όπως αναφέρεται στο βούλευμα «...αν αφεθεί ελεύθερος ο κατηγορούμενος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα, εφόσον συνεχίζεται η αντιδικία με το Δημόσιο για τις αμφισβητούμενες εκτάσεις, λαμβανομένης υπόψη και της εξαιρετικής δεινότητας που επέδειξε στην μεθόδευση των επίδικων εγκλημάτων και της ικανότητας επιτηδευμένης πειθούς σε πλήθος ετερόκλητων προσώπων διαφορετικών αρμοδιοτήτων».

Οι Εφέτες τονίζουν ότι ο Εφραίμ τέλεσε τις πράξεις του εξακολουθητικώς, από το τέλος Δεκεμβρίου 2001 έως το 2008 και ότι κατόρθωσε να πείσει νομικούς συμβούλους και παρέδρους του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους να εκδώσουν ευνοϊκές αποφάσεις για την κυριότητα της Μονής επί της λίμνης και των παραλιμνίων εκτάσεων, υφυπουργούς να εκδώσουν υπουργικές αποφάσεις έγκρισης των γνωμοδοτήσεων και να μην προβάλουν δικαιώματα κυριότητας του Δημοσίου επί των εκτάσεων αυτών, υπουργούς να εκδώσουν αποφάσεις περί ανταλλαγής της λίμνης και των γύρω ακινήτων και να αναθέσουν την διαδικασία αυτή στην ΚΕΔ με κοινόχρηστα ακίνητα προσφερόμενα για οικοδομική ή τουριστική εκμετάλλευση. Μάλιστα στο βούλευμα αναφέρεται πως ο ηγούμενος «είχε ήδη επιδοθεί στον εντοπισμό τέτοιων ακινήτων» και τονίζεται πως τόσο οι αρμόδιοι υπάλληλοι της ΚΕΔ και οι αρμόδιοι υπάλληλοι του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης όσο και η συμβολαιογράφος που κατήρτισε τα σχετικά συμβόλαια, «πείστηκαν» να εξυπηρετήσουν την Μονή με ακίνητα ακόμη και δασικά και αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.

Μάλιστα για την συμβολαιογράφο αναφέρεται πως πείστηκε να εμφανίσει ψευδώς πως η λίμνη και οι γύρω εκτάσεις ανήκουν στην Μονή και ότι οι υπό ανταλλαγή εκτάσεις υπάγονται στην αγροτική και όχι στην δασική νομοθεσία.

Ο ισχυρισμός που προέβαλε ο Εφραίμ ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών πως δεν μπορεί να προφυλακιστεί αφού οι υπουργοί που φέρονται ως συμμέτοχοι ή αυτουργοί δεν παραπέμπονται, δεν έγινε δεκτός από τους εφέτες οι οποίοι υιοθέτησαν την κοινή πεποίθηση της ανακρίτριας αλλά και του Εισαγγελέα πως σε βάρος του προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής. Ως προς αυτό, σημειώνεται στο βούλευμα, δεν υπήρξε διαφωνία ανάμεσα στην κ. Καλού και τον εισαγγελέα Παναγιώτη Ματζούνη.

Ο Εισαγγελικός λειτουργός ωστόσο, που ζήτησε την επιβολή περιοριστικών όρων στον ηγούμενο, δεν διαπίστωσε «ίδιον προσωπικόν συμφέρον» του κατηγορούμενου αλλά ούτε και «εγκληματική ροπή» καθώς όπως τονίζει «έχουν παρέλθει περί τα τρεισήμισι έτη αφότου φέρεται να ολοκλήρωσε τις πράξεις του χωρίς να προκύπτει περεταίρω εγκληματική δραστηριότητα».

Θεώρησε επίσης ότι στόχος του Εφραίμ ήταν η ανόρθωση και ακτινοβολία της Μονής.

Ενώπιον της ανακρίτριας ο Εφραίμ προσπαθώντας ν' αντικρούσει τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει, υποστήριξε ότι οι ανταλλαγές επιβλήθηκαν από την τότε κυβέρνηση της ΝΔ και αποτελούσαν, ούτε λίγο ούτε πολύ, μονόδρομο. Όπως είπε:

«Δεν θέλαμε τις ανταλλαγές, αλλά μας επιβλήθηκαν από την τότε κυβέρνηση για να ικανοποιηθούν οι τοπικοί φορείς που δεν μας ήθελαν εκεί...» Στην ερώτηση της ανακρίτριας αφού δεν ήθελαν τις ανταλλαγές γιατί δεν αρνήθηκαν, ο κατηγορούμενος απάντησε: «Μας έπεισαν οι νομικοί μας σύμβουλοι ότι δεν είχαμε άλλη διέξοδο γιατί διαφορετικά θα είχαμε μακροχρόνιες διενέξεις πράγμα το οποίο δεν επιθυμούσαμε».

Είπε επίσης ότι τα κίνητρά του ήταν πάντοτε «ευγενή» χωρίς σκοπό εξαπάτησης του Δημοσίου: «Εμείς πάντοτε είχαμε ευγενή κίνητρα. Θέλουμε με εμπειρικό τρόπο να μαρτυρήσουμε την αλήθεια της Ορθοδοξίας σε όλη την Οικουμένη και νυχθημερόν όλοι οι πατέρες και εγώ ταπεινά θυσιαζόμαστε για το λαό του Θεού. Δεν έχουμε ιδιοτελή ελατήρια για καμία κίνησή μας και προσπαθούμε με τις ταπεινές δυνάμεις μας να παρηγορούμε τους ανθρώπους που μας πλησιάζουν».

Τέλος για τις επισκέψεις του στο Μέγαρο Μαξίμου, ο Εφραίμ υποστήριξε πως είχαν σκοπό την επίδοση προσκλήσεων και ότι με τον διευθυντή του τότε πρωθυπουργού, Ιωάννη Αγγέλου, κατηγορούμενο στην υπόθεση, οι συζητήσεις τους αφορούσαν θέματα που σχετίζονταν με την Αγιορείτικη παράδοση και όχι με τη Μονή, εκτός από μία μόνο φορά, που του εξέφρασε παράπονα για την κυβέρνηση και την άρνηση της να τους δώσει την διαχείριση της λίμνης χωρίς ωστόσο εκείνος να δείξει κανένα ενδιαφέρον.

Ο Εφραίμ που το πρωί μεταφέρθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού θα παραμείνει στο κελί 2 της έκτης πτέρυγας του σωφρονιστικού καταστήματος.

Ζήτησε να είναι μόνος του στο κελί προκειμένου να μπορεί να ασκεί τα θρησκευτικά του καθήκοντα και να προσεύχεται, αίτημα που έγινε δεκτό από την διεύθυνση των φυλακών.[/spoiler:p1llt6pq]

http://cyprusnews.eu/adelfotita-vatopediou.html

Να θυμηθουμε λιγο

Ο χρήστης nass έγραψε:

Τι να λέμε ρε παιδιά, προφυλακιστέος ο Εφραίμ και μη προφυλακιστέος ο Μάκαρος, αν θυμάστε

(Προσοχή μην παρεξηγηθώ, καθόλου δεν αναφέρομαι στο αν είναι ένοχος ή όχι και αν πρέπει να καταδικαστεί ή όχι... και στα δύο η άποψή μου είναι 'ναι'. Στην προφυλάκιση αναφέρομαι, που μου φαίνεται υπερβολική)

γνώμη μου είναι οτι ορθώς προφυλακίστηκε ο Εφραίμ.
και μιας και τίθεται η σύγκριση,κακώς δεν προφυλακίστηκε ο Μάκαρος και οι υπεύθυνοι (ανακριτής και εισαγγελέας θα πρέπει να λογοδοτήσουν και τουλάχιστον ένας εξ'αυτών να τιμωρηθεί-και εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται κάκιστη κρίση)

ωστόσο η σύγκριση περιέχει ένα ολίσθημα. οι κατηγορούμενοι και οι υποθέσεις δεν μπορούν να συγκρίνονται μεταξύ τους. αυτό είναι συνταγή διολίσθησης. μέτρο είναι και θα πρέπει να είναι ο νόμος. τίποτα λιγότερο τίποτα περισσότερο.

Τον μπουζουριασαν μεσα γιατι ειναι επιρρεπεις στις εγκληματικες πραξεις λεει... Άλλα συνεχιζουν να τον κατηγορουν οταν στις παρανομιες που φερεται να εχει κανει υπογραφουν χαρτια με υπογραφες υπουργων απο κατω που εχουν την εχουν βγαλει λαδι... Βαλτους ολους μαζι μεσα λοιπον να μη μιλαει κανενας...

Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Τον μπουζουριασαν μεσα γιατι ειναι επιρρεπεις στις εγκληματικες πραξεις λεει... Άλλα συνεχιζουν να τον κατηγορουν οταν στις παρανομιες που φερεται να εχει κανει υπογραφουν χαρτια με υπογραφες υπουργων απο κατω που εχουν την εχουν βγαλει λαδι... Βαλτους ολους μαζι μεσα λοιπον να μη μιλαει κανενας...

Αυτό ΔΕΝ γίνεται! Οι υπουργάρες μας 'καθάρισαν' με την παραγραφή. Αυτό, όμως, δε σημαίνει ότι πρέπει να 'χαριστούμε' στους υπολοίπους... Το δικαστικό συμβούλιο αυτόν είχε μπροστά του, γι' αυτόν αποφάσισε. Αν είχε το Ρουσόπουλο, μπορεί να αποφάσιζε το ίδιο. Δεν μπορεί, όμως, ...

Ο χρήστης nass έγραψε:
Ασχέτως αν ο Εφραίμ πρέπει να μπει φυλακή ΑΝ και ΟΤΑΝ καταδικαστεί, με δεδομένο ότι η προφυλάκιση δεν είναι προκαταβολή ποινής, δεν αντιλαμβάνομαι γιατί προφυλακίζεται (μόνος αυτός από όλους τους κατηγορούμενους, χώρια τις αθώες περιστερές πολιτικούς )
Είναι ύποπτος φυγής ? Αστεία πράγματα
Είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων ? Πως ρε παιδιά, όπως δεν έχει πάρει ούτε ένα Εργο η Siemens έτσι και δεν υπάρχει περίπτωση να προχωρήσει τίποτα για το Βατοπέδι τώρα
Οπότε γιατί ? Εξιλαστήριο θύμα ? (ναι και ο Ακης κυκλοφορεί ελεύθερος...)

Τα όποια αδικήματα των πολιτικών έχουν παραγραφεί, καθώς σύμφωνα με τους νόμους (που ψήφισαν οι ίδιοι), παραγράφονται μετά τη δεύτερη θητεία βουλής από τη στιγμή τέλεσής τους. Δηλαδή, το Βατοπέδι έγινε στην 1η θητεία του χοντρού, η προθεσμία ήταν μέχρι το τέλος της δεύτερης θητείας του! Ανεξαρτήτως του πότε έληγε (αν κρατούσε δηλαδή η βουλή 1 εβδομάδα ή 1 τετραετία...)

Άρα τον μόνο που μπορούν να πιάσουν είναι ο Εφραίμ...

είναι προφανέστατα εγγυητής μιας ομερτά.
οπότε η απουσία του αφαιρεί αυτή την εγγύηση, και κατά συνέπεια δυσχεραίνει (αν όχι ακυρώνει), περαιτέρω κινήσεις.
οπότε ναι η φυλάκιση του εμποδίζει νεότερα αδικήματα.
θεωρώ ωστόσο οτι είναι κυρίως ύποπτος φυγής. και την προετοιμάζει μεθοδικότατα (προσπαθεί να φανεί σαν έξωση ή πρόσκληση που δεν μπορεί να αρνηθεί και όχι σαν φυγή)

-edit-

Τιποτα δεν έχει αλλαξει! Ενας και μόνος διεφθαρμένος ιερωμένος διέπραξε ΜΟΝΟΣ του ένα σκάνδαλο. Οπως και στατιστικά πλέον εδραιωμένο ότι '300' στα 10.000.000 είναι ΠΑΝΤΑ αθώοι!

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ

Ω θεοι

Όμορφες φωτογραφίες πάντως, ατμοσφαρικές. Θυμίζουν Επιτάφιο.