-
Thumbs up στο Inside Job.
Thumb down στο Debtocracy. Μπάζει από παντού.
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Είδε κανείς το debtocracy;
Μόλις έχασα 1 ώρα και 15 λεπτά απο τον πολύτιμο χρόνο μου.Μία από τα ίδια αλλά τι περίμενες δηλαδή? Εγώ τουλάχιστον το είδα εν γνώση μου πως είναι μ@λακία
Η αλήθεια είναι οτι δεν είχα μεγάλες απαιτήσεις, αλλά αυτό ήταν κατώτερο των προσδοκιών.
-
Η ΠΟΣΠΕΡΤ που μας τα έκανε τσουρέκια τις μέρες της απεργίας με πρόγραμμα από την ταινιοθήκη του 902 πώς δεν τσόνταρε;
-
-
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Πρέπει να αναθερμανθούν οι πελατειακές σχέσεις των βουλευτών-πασοκ-στην-απ-έξω με τους πολίτες. Τι πιο όμορφο.
-
Ο χρήστης georgets20 έγραψε:
http://www.sport-fm.gr/article/469688Καλα εεε,στηριζεται σε φημες και κανει ερωτηση και την κοινοποιει στον τυπο για να ξερουν οι Ελληνες ποιος υπερασπιζεται την πατριδα.
-
Δύσκολοι καιροί για πρίγκιπες (και εκδότες)
Είναι η Ελλάδα, η Ιρλανδία, και η Πορτογαλία οι μόνες χώρες με οικονομικά προβλήματα στην ευρωζώνη που βρίσκονται υπό επιτήρηση? Όχι φυσικά. Για έναν προσεκτικό παρατηρητή, για έναν φωστήρα της φιλελεύθερης σκέψης από αυτούς που κάθε μέρα γεμίζουν τις σελίδες των εφημερίδων και των τηλεοπτικών παραθύρων κουνώντας μας το δάκτυλο, θα πρέπει να είναι σχεδόν προφανές. Διότι τα ίδια τα κρατίδια από τα οποία εφορμούν οι περιβόητοι αστέρες, βρίσκονται σε χειρότερη κατάσταση.
Έτσι την προηγούμενη βδομάδα μάθαμε πως η επιτροπή κεφαλαιαγοράς έθεσε “υπο επιτήρηση” 4 εκδοτικά κρατίδια. Τη νήσο ΔΟΛ, το ακρωτήρι Μ.Τεγοπούλου, το πριγκιπάτο της Πηγάσου (πρώην Μπομπολιστάν) και φυσικά το ανεξάρτητο Βαρωνάτο του Τηλέτυπου. Ρίχνοντας μια ματιά στα οικονομικά τους η κατάσταση δεν είναι καθόλου αισιόδοξη.
Η νήσος ΔΟΛ έκλεισε το 2010 με χρέος της τάξης του 111% του ΑΕΠ της, από κοντά το πριγκιπάτο της Πηγάσου με 125%, το ακρωτήρι Μ.Τεγοπούλου με 123% και το βαρωνάτο του Τηλέτυπου με το εντυπωσιακό χρέος του 178% του ΑΕΠ του. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Καθημερινής ήταν οι μόνες που γλύτωσαν την επιτήρηση καθώς το χρέος τους κινείται μόλις στο 92% του ΑΕΠ τους.
Ας πάμε όμως και στο έλλειμμα των παραπάνω κρατιδίων το οποίο μόνο αξιοζήλευτο δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. ΔΟΛ με 24% του ΑΕΠ του, Τηλέτυπος το ίδιο, Πήγασος 20%, και το ακρωτήρι Τεγοπούλου χτυπάει τζακποτ με 37%. Οι ΗΠΚαθημερινής ήταν οι μόνες που είχαν έλλειμμα στα όρια του Μαάστριχτ με 1,8% αν και θα πρέπει να σημειώσουμε πως το 2009 είχαν έλλειμμα που ξεπερνούσε το 20% του ΑΕΠ τους.
Τα ποσά στον πίνακα προέρχονται από την Αυγή της 7/4/2011 (σελ 6). Τα ποσοστά μου αποκαλύφθηκαν υπό την μορφή οράματος 3 μέρες αργότερα.
Κατόπιν τούτων των ανησυχητικών εξελίξεων θα ήταν λογικό να υποθέσουμε πως από αύριο, όλοι οι τηλεοπτικοί και γραπτοί αστέρες θα ασχολούνται μόνο με τρόπους βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας και των αποτελεσμάτων τους. Παρότι είναι κρίμα να τους κλέβουμε τη δουλειά, θα προτείνουμε ενδεικτικά, χάρτα 3 σημείων:
-
Αξιοποίηση των υψηλότερων ορόφων των κτηριακών τους εγκαταστάσεων, που μέχρι τώρα υπολειτουργούν στεγάζοντας τα ανώτατα στελέχη και τις διοικήσεις. Είναι λογικό οι υψηλότεροι όροφοι να έχουν καλύτερο ενοίκιο, ειδικά μετά την παραχώρησή τους για 99χρόνια.
-
Επιπλέον ως μέτρο άμεσης μείωσης του χρέους, προτείνεται η προ-είσπραξη των εσόδων από την πώληση των διαφημίσεων για την επόμενη 40ετία. Στην ουσία θα δημιουργηθεί ένα δομημένο προϊόν που θα ονομάζεται “μήτσος/αριάδνη” και του οποίου η τιμή θα καθοριστεί εφάπαξ στα 5000 ευρώ η κάθε διαφημιστική ημέρα για την επόμενη 40ετία. Με αυτό τον τρόπο, οι επιχειρήσεις θα καταφέρουν να προ-εισπράξουν 73εκ ευρώ η κάθε μία, τα οποία θα βοηθήσουν άμεσα στη μείωση των τόκων και την ελάφρυνση του χρέους τους, ενώ θα προσφέρουν και μια προβλεψιμότητα στα κέρδη σε αυτό το αβέβαιο περιβάλλον.
-
Τέλος συστήνεται η σύμπτυξη των ομοειδών δραστηριοτήτων και μετάταξη των στελεχών εκεί που χρειάζονται περισσότερο. Για παράδειγμα από τη στιγμή που η κ.Τρέμη, ο κ.Καψής και ο κ.Πρετεντέρης λένε τα ίδια πράγματα κάθε μέρα, είναι σπατάλη πολύτιμου εταιρικού κεφαλαίου να τους έχουμε και τους 3 μαζί. Η θέση θα παραμείνει μία και οι υπόλοιποι θα πρέπει να υπηρετήσουν το μεγάλο κανάλι από τον κρίσιμο τομέα της συλλογής ειδήσεων από τα πρακτορεία σε βάρδιες. Μάλιστα θα ήταν καλό να δημιουργηθεί ένα τηλεπαιχνίδι τύπου ριάλιτι, όπου οι σεπτοί τηλεαστέρες θα διαγωνιστούν για τη θέση που θα απομείνει.
Παρόμοιες πρωτοποριακές ιδέες απαιτούνται από όλη τη διοίκηση, προκειμένου να αναδειχθεί η ευελιξία και η προσαρμοστικότητα που καλούν οι περιστάσεις, μακριά από ταμπού και από αγκυλώσεις του παρελθόντος. Το ξεπέρασμα της κρίσης είναι υπόθεση όλων μας.
-
-
-edit-
-
Ο χρήστης Nozomi έγραψε:
Εμένα με ανησυχεί η αποδοχή του κόσμου για το Debtocracy !
Πολλοί εκστασιάστηκαν, 'μπράβο, καλά τα λές' και άλλα.
Φυσικά η θεωρία ότι όλοι οι άλλοι φταίνε (όχι πως δεν φταίνει και αυτοί) και όχι εμείς που ρίξαμε το καράβι στα βράχια, ανέκαθεν πουλούσε στην Ελλάδα...
Είναι τόσες οι ανακρίβειες που βαριέμαι να σχολιάσω...**
Οι Ανοησίες του Debtocracy**Της Mari Lakatos
Μια βασική ενασχόληση της κοινωνίας στην Ελλάδα είναι η αποφυγή της αντιμετώπισης της πραγματικότητας. **Όλοι νιώθουμε πολύ πιο άνετα με βολικές θεωρίες συνωμοσίας. **
Συγκεκριμένα, στο πρόσφατο Debtocracy ανακυκλώνονται διάφορες παραπλανητικές απόψεις. Το documentary δεν είναι συνολικά κακό: είναι πολύ καλά φτιαγμένο, έχει κομμάτια με αλήθειες και είναι σε πολλά σημεία ενημερωτικό. Αλλά **το τελικό μήνυμα που αφήνει είναι λανθασμένο και βλάπτει περισσότερο από όσο οφελεί τον Έλληνα καλοπροαίρετο αλλά όχι οικονομικά μορφωμένο θεατή. **
-
Ένα πράγμα που δεν είναι κατανοητό στην Ελλάδα είναι πως το ΔΝΤ και οι τρόικα δεν ήρθαν με δική τους πρωτοβουλία. Τους ζητήσαμε να έρθουν. Γιατί?
Γιατί το Ελληνικό κράτος δεν μπορεί μπορούσε πλέον να δανειστεί από κανέναν άλλον (τα επιτόκια που ζήταγαν οι αγορές είναι πολύ μεγάλα, και καλά έκαναν γιατί δεν πίστευαν οτι θα έχουμε να τους πληρώσουμε αυτά που δανειζόμαστε, και έχουν δίκιο). Εάν δεν ερχόταν το ΔΝΤ, θα σταματούσαμε της πληρωμές σε συντάξεις και δημόσιο, αυτό είναι το θεμελιακό μας πρόβλημα. -
Όπως σωστά φαίνεται από το Debtocracy, το ΔΝΤ, οι διεθνείς αγορές και οποιοσδήποτε δανειστής δεν είναι 'καλός'. Κανείς δεν προσπαθεί να μας βοηθήσει
για το καλό της ψυχής του, και είναι πολύ αστείο πως εντυπωσιαζόμαστε κάθε φορά που λέμε την λέξη 'κερδοσκόπος'.Προφανώς, όλοι κοιτάνε το συμφέρον τους
και το συμφέρον του ΔΝΤ σαν διεθνής οργανισμός είναι να μπορέσει η Ελλάδα να αποπληρώσει τους δανειστές της, γιατί για αυτό τους πληρώνουν. Φυσικά και δεν ενδιαφέρονται για το καλό των φτωχών Ελλήνων. -
Το Documentary διαχωρίζει καλούς και κακούς με λανθασμένο τρόπο.
Αναφέρεται: 'Στόχος δεν ήταν να σωθεί η οικονομία, αλλά οι τράπεζες και οι μεγάλες επιχειρήσεις'. Είτε μας αρέσει είτε όχι, οι τράπεζες και οι μεγάλες επιχειρήσεις είναι το 90% της οικονομίας. Εάν οι τράπεζες δεν παρέχουν φτηνό δανεισμό, υποφέρουν πρώτα οι μικρές επιχειρήσεις. Οι μεγάλες επιχειρήσεις δημιουργούν την πλειοψηφία των θέσεων εργασίας. Στην πραγματική οικονομία δεν υπάρχουν καλοί και κακοί, όλοι κοιτάνε το συμφέρον τους. -
Η μεγαλύτερη ανοησία από όλες είναι η μεγάλη συζήτηση με το 'απεχθές χρέος'. Ο λόγος που προσπαθούμε να πληρώσουμε το χρέος μας, δεν είναι γιατί μας λείπουν ιστορικά, ηθικά, ή νομικά επιχειρήματα για να μην το πληρώσουμε. Ο λόγος είναι πολύ απλός: χρειαζόμαστε να συνεχίσουν να μας δανείζουν στο μέλλον.
Όσοι δεν το κατανοούν αυτό, απλά δεν κατανοούν τι σημαίνει η λέξη έλλειμμα.
Έλλειμμα κρατικού προϋπολογισμού (Budget deficit) είναι η ετήσια διαφορά εσόδων και εξόδων του κράτους. Εάν π.χ. είναι στο 15% του ΑΕΠ για το 2009 (δυστυχώς είναι παραπάνω) είναι 15% των 450Β euro δηλαδή 45Β euro. Αν διαιρέσουμε με τον πληθυσμό, έχουμε περίπου 4500 euro κατά κεφαλή, έλλειμμα τον χρόνο. Αυτό σημαίνει πως κάθε Έλληνας δανείζεται 4500 euro κάθε χρόνο για να πληρώνουμε της κρατικές δαπάνες (μισθούς, συντάξεις, κτλ).Εάν λοιπόν αποφασίσουμε πως δεν πληρώνουμε και δεν θέλουμε ΔΝΤ αύριο, απλά δεν θα αγοράζει πλέον κανείς Ελληνικά κρατικά ομόλογα (ο τρόπος που δανείζεται το κράτος τα 4500 euro, ανά Έλληνα) για τα επόμενα 20 χρόνια. Άρα θα πρέπει να ζήσουμε χωρίς αυτά τα χρήματα οπότε θα κοπούν μισθοί και συντάξεις με το μαχαίρι. Γυρίζουμε πάλι στο ίδιο πρόβλημα, και με πολύ πιο επώδυνα μέτρα, αφού δεν μπορούμε να τυπώσουμε euro.
- Η επόμενη ανοησία είναι φυσικά: κανένα πρόβλημα, θα γυρίσουμε σε δραχμές
και θα τυπώσουμε απ'αυτές. Όσοι λένε αυτό, δεν κατανοούν τι σημαίνει η λέξη
πληθωρισμός.
Εάν μια μέρα στην Ελλάδα της δραχμής, αποφασίζαμε να διπλασιάσουμε όλους τους τραπεζικούς λογαριασμούς τυπώνοντας όλα τα αναγκαία χρήματα, τι θα συνέβαινε? Όλοι θα είχαν τα διπλά χρήματα, θα αγόραζαν παραπάνω, αύξηση της ζήτησης θα έφερνε αύξηση των τιμών, και τελικά θα διπλασιαζόντουσαν οι τιμές. Ο πληθωρισμός, δηλαδή η αύξηση των τιμών ακυρώνει την εκτύπωση χρημάτων, ουσιαστικά όλοι έχουμε τα ίδια. Μια οικονομία δεν διπλασιάζεται με αέρα κοπανιστό, χρειάζεται καινούργιες επιχειρήσεις, εξαγωγές και ανταγωνιστικότητα.
Άρα και σε δραχμές να γυρίσουμε, πάλι θα πρέπει να μειώσουμε τις κρατικές δαπάνες, πάλι το πρόβλημα παραμένει. Φυσικά με την υποτίμηση της δραχμής μπορείς να μειώνεις τους μισθούς χωρίς να το καταλαβαίνει ο κόσμος. Εάν μειώσουμε όλους τους μισθούς 30% γίνεται απεργία. Εάν έχουμε πληθωρισμό 30% (δηλαδή η αγοραστική δύναμη του μισθού πέφτει ακριβώς το ίδιο) δεν μας ενοχλεί το ίδιο. Κάτι τέτοιο είναι πολύ πιθανόν να γίνει, και η επιστροφή στην δραχμή ίσως είναι κάτι συνολικά θετικό για διάφορους λόγους. Η οικονομική υποδούλωση της Ελλάδας ξεκινάει με το ότι ξοδεύουμε παραπάνω απο όσα παράγουμε. Και αυτό δεν λύνεται με επιτροπή λογιστικού ελέγχου αλλά με οικονομική ανάπτυξη. Όλα αυτά είναι στοιχειώδη οικονομικά πρώτου έτους και οποισδήποτε σοβαρός οικονομολόγος θα μπορούσε να τα εξηγήσει εαν είχε ερωτηθεί. Ο Λαπαβίτσας δεν λεεί τίποτα λανθασμένο, αλλά συνολικά παρουσιάζεται μια μόνο πλευρά απόψεων με πολιτική ατζέντα.
Η αποθέωση της άγνοιας είναι κοντά στο τέλος: 'Γιατί δεν μας λένε καθαρά πoιό είναι αυτό το χρέος, πόσο είναι αυτό το χρέος, και πως δημιουργήθηκε αυτο το χρέος'. Εάν δεν οι παραγωγοί δεν γνωρίζουν πως λειτουργεί η αγορά ομολόγων, θα έπρεπε να ρωτήσουν. Είναι ανησυχητικό που η οικονομική παιδεία της κοινής γνώμης είναι τόσο χαμηλή, ώστε να γίνονται δημοφιλείς τόσο απλοϊκές απόψεις. Το πρόβλημα της Ελληνικής οικονομίας είναι περίπλοκο και δεν υπάρχουν απλές λύσεις. Δεν ευθύνονται μόνο 300 κλέφτες, και δεν ευθύνονται και όλοι στον ίδιο βαθμό. Και σίγουρα, δεν βγαίνουν σωστά συμπεράσματα από το Debtocracy.
-
-
Εάν μια μέρα στην Ελλάδα της δραχμής, αποφασίζαμε να διπλασιάσουμε όλους τους τραπεζικούς λογαριασμούς τυπώνοντας όλα τα αναγκαία χρήματα, τι θα συνέβαινε? Όλοι θα είχαν τα διπλά χρήματα, θα αγόραζαν παραπάνω, αύξηση της ζήτησης θα έφερνε αύξηση των τιμών, και τελικά θα διπλασιαζόντουσαν οι τιμές. Ο πληθωρισμός, δηλαδή η αύξηση των τιμών ακυρώνει την εκτύπωση χρημάτων, ουσιαστικά όλοι έχουμε τα ίδια. Μια οικονομία δεν διπλασιάζεται με αέρα κοπανιστό, χρειάζεται καινούργιες επιχειρήσεις, εξαγωγές και ανταγωνιστικότητα.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι ΗΠΑ που με το QE2 κοντεύουν να μην μπορούν να αγοράσουν ούτε τσίχλες.
Αν ναι, τίποτε από τα παραπάνω δεν συνέβηΗ οικονομία δεν διπλασιάζεται με αέρα κοπανιστό; Α ναι.... απλώς ο αέρας κοπανιστός αυτή τη στιγμή είναι κάπου το 1000%+ της πραγματικής παραγωγής.
Ο νόμος της αξίας; Τι να είναι αυτό άραγε Θα μπορούσε να υπάρχει κάτι διαφορετικό; Μα εδώ δεν ξέροπυμε καν τι είναι αυτό, πως θα μπορούσε να υπάρχει κάτι διαφορετικό.
Η άγνοια είναι που μετράει πάνω απ' όλα.
-
Άγνοια σημαίνει ακόμα να μην κατανοείς ότι αυτό που κάνουν η ΗΠΑ εν τέλει θα αποβεί μοιραίο αν η συνολική παραγωγή χρήματος δεν μεταφραστεί σε παραγωγική ισχύ. Αλλά από την άλλη, η ΗΠΑ έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν καθώς δέχονται apriori, και επιζητούν κατά μία έννοια, την εκ των πραγμάτων υποτίμηση του Αμερικανικού Νομίσματος (διακαής πόθος τα τελευταία 10 έτη σε σχέση με το € και το γουάν) καθώς κατά το τρόπο αυτό θα αυξήσουν την θελκτικότητα της Αμερικανικής αγοράς για επενδύσεις. Οπότε το όλο ζήτημα είναι μία επί τούτου επέμβαση του FED με σκοπό την αύξηση της ανταγωνιστικότητας και της εξαγωγικής εν τέλει, αυτό είναι το ζητούμενο, δραστηριότητας της ΗΠΑ. Αν το πετύχουν θα έχουν καταφέρει να εφαρμόσουν ένα Κενσιανό μοντέλο ανάπτυξης που θα ακολουθηθεί εκ των πραγμάτων από ένα μοντέλο συμμαζέματος καθώς δεν γίνεται αυτά τα επεκτατικά μοντέλα να τα εφαρμόζεις συνεχώς. Αν δεν το πετύχουν η μερική άλωση της Αμερικανικής αγοράς και οι δραστικές περικοπές θα είναι η μόνη λύση. Μένει να δούμε αν ο Greenspan έχει άξιους συνεχιστές.
Το Ελλαδιστάν που δεν παράγει τίποτα και με τις δομές που έχει δεν μπορεί να αποκτήσει παραγωγική βάση για πολλά χρόνια αν ακολουθούσε την πολιτική της δραχμής θα πετύχαινε τι? Εκτός και αν νομίζουμε ότι επειδή εμείς έχουμε τη μνήμη χρυσόψαρου θα έχουν και οι αγορές και σε ένα πιθανό hair-cut θα μας δανείσουν τα επόμενα χρόνια με επιτόκια ευρώ. Εκτός και αν νομίζουμε ότι μπορείς να γλυτώσεις από τα χρέη που έχεις. Σε αντιδιαστολή με της ΗΠΑ η Ελλάδα εφάρμοσε ένα στρεβλό Κενσιανό μοντέλο όπου το κράτος δανειζόταν με σκοπό να στηρίξει 'κάποιες' επιχειρήσεις χωρίς όμως μακροπρόθεσμο επενδυτικό προσανατολισμό.
Ειδοποιός διαφορά της Ελλάδας από την Ιρλανδία είναι η ικανότητα παραγωγής προϊόντων που θέλει η παγκόσμια αγορά. Καθώς η Ελλάδα δεν είναι Ρωσία με άπειρες πρώτες ύλες είναι αναγκαίο αυτή να προσαρμοστεί στο σύγχρονο γίγνεσθαι. Κάθε άλλη κουβέντα είναι μετά συγχωρήσεως άρες μάρες κουκουνάρες και για να γίνεται. Παράγεις κάτι που θέλει η αγορά? Καλώς. Δεν παράγεις? Άλλαξε! Δεν θέλεις να αλλάξεις γιατί α ή β? Τότε θα υποστείς τις συνέπειες.
Ντοκυμαντέρ στα πρόθυρα του Λιακοπουλισμού (μόνον τα Νεφελίμ λείπουν) σε σοβαρά ζητήματα θα πρέπει να εκλαμβάνονται ως αυτό που είναι εν τέλει. Αποχαυνώσεις επιπέδου Dancing with the Stars και Greek-Idol.
Περί Κενσιανών Οικονομικών εδώ...
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Άγνοια σημαίνει ακόμα να μην κατανοείς ότι αυτό που κάνουν η ΗΠΑ εν τέλει θα αποβεί μοιραίο αν[...]και κόλλημα λέγεται ότι τελικά δεν μπορείς να παραδεχτείς ότι κάτι με τον τρόπο που διατυπώθηκε είναι εξίσου απλοϊκό λάθος με αυτό που κατηγορεί. Αφού λοιπόν δέχεσαι ότι με μια σειρά από 'αν' ΔΕΝ ισχύει αυτό που έθεσε η τυπισούλα χωρίς κανένα 'αν', τότε γιατί πρέπει να μου την πεις; Μάλλον γιατί το έγραψα εγώ
Επίσης, οι περικοπές έγιναν ήδη [καμιά 40άρα δις σε πρώτη φάση] γιατί το ΠΑΜΕ 'κρατούσε όμηρο' την κυβέρνηση και την κοινωνία με το κλείσιμο της λειτουργίας της κυβέρνησης. Α ναι, δεν ήταν το ΠΑΜΕ, ήταν οι ρεπουμπλικάνοι.
Η παραγωγική βάση των ΗΠΑ; Καλό. Η μη-ελλειματική οικονομία των ΗΠΑ; Καλύτερο.
Και για να καταλάβω. Σε αντιδιαστολή με την Ελλάδα, μου λες ότι η οικονομική πολιτική των ΗΠΑ απέδωσε τις τελευταίες δεκαετίες; Γιατί οι κοινοί θνητοί λένε ότι αυτή ήταν που δημιούργησε την κρίση. Ή μήπως ήταν η Ελλάδα που τη δημιούργησε
ΟΚ μαλακίες το debtocracy, αλλά μην αντικαθιστούμε ψευδαισθήσεις με άλλες ψευδαισθήσεις, έτσι δεν είναι;
-
-
Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Άγνοια σημαίνει ακόμα να μην κατανοείς ότι αυτό που κάνουν η ΗΠΑ εν τέλει θα αποβεί μοιραίο αν[...]
και κόλλημα λέγεται ότι ....
Διαφορά. Οι αγορές δανείζουν της ΗΠΑ σε ανταγωνιστικά για αυτή επιτόκια. Δανείζουν και την Ιαπωνία που χρωστά 2 φορές το ΑΕΠ ως κεντρική κυβέρνηση με επιτόκια της τάξης του 0.5%. Η λιγότερο χρεωμένη Ελλάδα πέρυσι ήταν αδύνατο να εξασφαλίσει δεκαετές με λιγότερο από 10%.
Κρίνοντας εκ του αποτελέσματος η αγορά που αποφασίζει τι θεωρείς ότι επικροτεί?
-
Γαλλια: Απόφαση πλήγμα κατά της παρένθετης μητρότητας
12/4/2011 9:59:41 πμΤο ανώτατο Γαλλικό Δικαστήριο, σε απολυτή συμφωνία με την ισχύουσα γαλλική νομοθεσία, η οποία απαγορεύει την παρένθετη μητρότητα, απεφάνθη ότι τα παιδιά ενός ζευγαριού που γεννήθηκαν από παρένθετη μητέρα στην νότια Καλιφόρνια δεν μπορούν να θεωρηθούν Γάλλοι πολίτες. Ο Sylvie και Dominique Mennesson, και οι δύο τους Γάλλοι πολίτες, προσέλαβαν μια αμερικανή γυναίκα για να κυοφορήσει το παιδί τους με την μέθοδο της δωρεάς ωαρίου, πράγμα το οποίο και έγινε αφού το 2000 η παρένθετη μητέρα από το La Mesa της Καλιφόρνια έφερε στην ζωή δίδυμα.
Το ανώτατο Γαλλικό Δικαστήριο με απόφαση που εξέδωσε το 1991, απαγόρευσε το θεσμό της παρένθετης μητρότητας, ενώ το 1994 η γαλλική Βουλή ήρθε να κωδικοποιήσει την συγκεκριμένη απαγόρευση σε νόμο. Σύμφωνα με πληροφορίες από το AP, οι Mennessons σκοπεύουν να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Σχετικό αρχείο -
Γαλλια: Απόφαση πλήγμα κατά της παρένθετης μητρότητας
12/4/2011 9:59:41 πμΤο ανώτατο Γαλλικό Δικαστήριο, σε απολυτή συμφωνία με την ισχύουσα γαλλική νομοθεσία, η οποία απαγορεύει την παρένθετη μητρότητα, απεφάνθη ότι τα παιδιά ενός ζευγαριού που γεννήθηκαν από παρένθετη μητέρα στην νότια Καλιφόρνια δεν μπορούν να θεωρηθούν Γάλλοι πολίτες. Ο Sylvie και Dominique Mennesson, και οι δύο τους Γάλλοι πολίτες, προσέλαβαν μια αμερικανή γυναίκα για να κυοφορήσει το παιδί τους με την μέθοδο της δωρεάς ωαρίου, πράγμα το οποίο και έγινε αφού το 2000 η παρένθετη μητέρα από το La Mesa της Καλιφόρνια έφερε στην ζωή δίδυμα.
Το ανώτατο Γαλλικό Δικαστήριο με απόφαση που εξέδωσε το 1991, απαγόρευσε το θεσμό της παρένθετης μητρότητας, ενώ το 1994 η γαλλική Βουλή ήρθε να κωδικοποιήσει την συγκεκριμένη απαγόρευση σε νόμο. Σύμφωνα με πληροφορίες από το AP, οι Mennessons σκοπεύουν να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Σχετικό αρχείο -
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Γαλλια: Απόφαση πλήγμα κατά της παρένθετης μητρότητας
12/4/2011 9:59:41 πμΤο ανώτατο Γαλλικό Δικαστήριο, σε απολυτή συμφωνία με την ισχύουσα γαλλική νομοθεσία, η οποία απαγορεύει την παρένθετη μητρότητα, απεφάνθη ότι τα παιδιά ενός ζευγαριού που γεννήθηκαν από παρένθετη μητέρα στην νότια Καλιφόρνια δεν μπορούν να θεωρηθούν Γάλλοι πολίτες. Ο Sylvie και Dominique Mennesson, και οι δύο τους Γάλλοι πολίτες, προσέλαβαν μια αμερικανή γυναίκα για να κυοφορήσει το παιδί τους με την μέθοδο της δωρεάς ωαρίου, πράγμα το οποίο και έγινε αφού το 2000 η παρένθετη μητέρα από το La Mesa της Καλιφόρνια έφερε στην ζωή δίδυμα.
Το ανώτατο Γαλλικό Δικαστήριο με απόφαση που εξέδωσε το 1991, απαγόρευσε το θεσμό της παρένθετης μητρότητας, ενώ το 1994 η γαλλική Βουλή ήρθε να κωδικοποιήσει την συγκεκριμένη απαγόρευση σε νόμο. Σύμφωνα με πληροφορίες από το AP, οι Mennessons σκοπεύουν να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Σχετικό αρχείοΔεν το καταλαβαινω. Αφου ο πατερας εδωσε σπερμα, ειναι ο φυσιολογικος γονιος που ειναι το προβλημα
-
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... sofas.html
-
-edit-
-
η περισσοτερη ερευνα επανω σε στρατιωτικα θεματα μονο..
οτι καταφερνει και περασει απο το στρατιωτικο στο πολιτικο δεν το κανει ερευνα..
ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ [#7]