Ο χρήστης 224.v έγραψε:
Να την αρχισουμε απο εκει που δημιουργηθηκε το προβλημα, που για μενα ειναι η δυνατοτητα μεταβιβασης... Που το κρατος κατω απο την πιεση των 'συνδικαλιστων' την αποδεχθηκε-υιοθετησε αλλα βλεπεις οι 'απ'εξω' τοτε δεν ειχαν συνδικαλιστες να απαιτησουν να μην γινει αυτη η αλλαγη στο καθεστος τοτε των αδειων. Οταν η αυθερεσια ευνωει καποιους δεν μας πειραζει οταν καποιους βλαπτει γινονται πρωτοσελιδα.. Ο.Κ.

Είθιστε γενικά τα ζητήματα να προκύπτουν όταν βλάπτεται κάποιος.
Κατά τ' άλλα, εσύ διαμαρτυρόσουν τόσα χρόνια για την αυθαιρεσία των φορτηγατζήδων; 'Εσύ' όχι προσωπικά, βάλε την 'πλειοψηφία' που ψήφιζε τόσα χρόνια αυτούς που τη δημιούργησαν.
Με τη λογική σου [αντιστρέφεται εύκολα όπως καταλαβαίνεις], αφού η πλειοψηφία νομιμοποιούσε επανειλημμένως την αυθαιρεσία, τώρα γιατί ξαφνικά τη θυμήθηκε;

Την επίλυση των αυθαιρεσιών με μηδενική ανοχή, είμαστε διατεθειμένοι να τη δεχτούμε για τα πάντα; Ή μόνο εκεί που δεν μας επηρεάζει; Ένα τυχαίο παράδειγμα. Όποιος δουλεύει με μάυρα λεφτά, να μην μπορεί να δουλέψει για τα επόμενα 10 χρόνια. Αυτό πως θα σου [εδώ προσωπικά] φανεί;

Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Α οχι... Αμα ειναι ετσι να την αρχισουμε απο τη χουντα που εδωσε τις αδειες! Ή να την αρχισουμε απο τον Μητσοτακη που ανοιξε το δρομο στη χουντα ή ξερω γω απο καποιον αλλον, πιο παλιο
(το σιγουρο παντως ειναι οτι δε μπορουμε να το προσαψουμε στο ΚΚΕ )

Μπα, με λίγη προσπάθεια και θέληση, του προσάπτουμε ό,τι γουστάρουμε, γιατί το λες;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Να την αρχισουμε απο εκει που δημιουργηθηκε το προβλημα, που για μενα ειναι η δυνατοτητα μεταβιβασης... Που το κρατος κατω απο την πιεση των 'συνδικαλιστων' την αποδεχθηκε-υιοθετησε αλλα βλεπεις οι 'απ'εξω' τοτε δεν ειχαν συνδικαλιστες να απαιτησουν να μην γινει αυτη η αλλαγη στο καθεστος τοτε των αδειων. Οταν η αυθερεσια ευνωει καποιους δεν μας πειραζει οταν καποιους βλαπτει γινονται πρωτοσελιδα.. Ο.Κ.

Είθιστε γενικά τα ζητήματα να προκύπτουν όταν βλάπτεται κάποιος.
Κατά τ' άλλα, εσύ διαμαρτυρόσουν τόσα χρόνια για την αυθαιρεσία των φορτηγατζήδων; 'Εσύ' όχι προσωπικά, βάλε την 'πλειοψηφία' που ψήφιζε τόσα χρόνια αυτούς που τη δημιούργησαν.
Με τη λογική σου [αντιστρέφεται εύκολα όπως καταλαβαίνεις], αφού η πλειοψηφία νομιμοποιούσε επανειλημμένως την αυθαιρεσία, τώρα γιατί ξαφνικά τη θυμήθηκε;

Την επίλυση των αυθαιρεσιών με μηδενική ανοχή, είμαστε διατεθειμένοι να τη δεχτούμε για τα πάντα; Ή μόνο εκεί που δεν μας επηρεάζει; Ένα τυχαίο παράδειγμα. Όποιος δουλεύει με μάυρα λεφτά, να μην μπορεί να δουλέψει για τα επόμενα 10 χρόνια. Αυτό πως θα σου [εδώ προσωπικά] φανεί;

Η χώρα έχει φτάσει στο σημείο 0. Πέρα από το τι λέει Πασοκ και ΝΔ η χώρα είναι πλέον υπο διάλυση. Εεε ας θιχτούμε όλοι. Αρκεί να αρχίσει κάτι να γίνεται. Και ας θιχτούμε όλοι μας και ας ματώσουμε.

Κάνω ιδιαίτερα μαύρα εγώ. Ας κόψω αποδείξεις.
Τα παίρνει μαυρα ο χ τεχνίτης. Ας κόψει αποδείξεις.
Θέλεις να βγάλεις άδεια για φορτηγό-βοθρατζίδικο? Ας βγάλεις με ΝΟΜΙΜΟ τρόπο και όχι με 100 χιλιάρικα μαύρα.
Θέλεις να βγάλεις ταξί. Ας βγάλεις και ας πληρώσεις ένα χ ποσό στο κράτος. Όχι 100χ στον ταρίφα με την άδεια από τη χούντα.
Είσαι γιατρός και θέλεις χλίδα? Ας μην πήγαινες στο ΕΣΥ και παίρνεις φακελάκια.

Το να μην μπορούμε να βρούμε την άκρη του νήματος δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να κάνουμε τίποτα. Όπως έλυσε ο Αλέξανδρος τον κόμπο ας το κάνουμε και τώρα. Και αφού έχουμε αποδείξει εδώ και 36 χρόνια ότι ΔΕΝ μπορούμε να λύσουμε τίποτα ας αφήσουμε το ΔΝΤ και την Ευρώπη να το προσπαθήσει.

Φυσικά από την άλλη μόλις είδα στο λογαριασμό της ΔΕΗ ότι πληρώνω και τους τελωνειακούς. Καλά Χριστούγεννα δλδ...

Eγώ λέω να καθιερώσουμε την ώρα του Koutsan, όπως λέμε η ώρα του πρωθυπουργού . Θα του βάζουμε ερωτήσεις νομικής φύσεως που μας ενδιαφέρουν και αυτός θα απαντά. Ένα δεκαρικάκι η ερώτηση στα απλά, ένα εικοσάρικο σε θέματα συνταγματικού δικαίου. Για σπέσιαλ ερωτήσεις που απαιτούν διάβασμα, τιμαί κατόπιν συμφωνίας με πμ
Και αυτός να βγάζει κάτι και εμείς να μην τρέχουμε δεξιά αριστερά. Μην τα θέλουμε όλα τσάμπα.
Σε καπιταλιστικό κράτος ζούμε

Ο χρήστης BEAMS έγραψε:
Eγώ λέω να καθιερώσουμε την ώρα του Koutsan, όπως λέμε η ώρα του πρωθυπουργού . Θα του βάζουμε ερωτήσεις νομικής φύσεως που μας ενδιαφέρουν και αυτός θα απαντά. Ένα δεκαρικάκι η ερώτηση στα απλά, ένα εικοσάρικο σε θέματα συνταγματικού δικαίου. Για σπέσιαλ ερωτήσεις που απαιτούν διάβασμα, τιμαί κατόπιν συμφωνίας με πμ
Και αυτός να βγάζει κάτι και εμείς να μην τρέχουμε δεξιά αριστερά. Μην τα θέλουμε όλα τσάμπα.
Σε καπιταλιστικό κράτος ζούμε

Εγω θα τον πληρώνω μόνο για απαντήσεις στον μανόσκυ. Τα υπόλοιπα δεν με ενδιαφέρουν, εμεις οι κκε-δες δεν αναγνωρίζουμε το σύνταγμα

Ο χρήστης Professeur έγραψε:
Και ας θιχτούμε όλοι μας και ας ματώσουμε.
[...]
Το να μην μπορούμε να βρούμε την άκρη του νήματος δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να κάνουμε τίποτα.

Καλά, το να θιχτούμε όλοι δεν παίζει ως σενάριο
Από 'κει και πέρα, ΟΚ να θιχτούμε. Πόσο; Οσοδήποτε;
Αν θελήσουμε να το συζητήσουμε, σημαίνει ότι θέλουμε να μην γίνει τπτ;

Ο χρήστης tasosdev έγραψε:

Εγω θα τον πληρώνω μόνο για απαντήσεις στον μανόσκυ. Τα υπόλοιπα δεν με ενδιαφέρουν, εμεις οι κκε-δες δεν αναγνωρίζουμε το σύνταγμα

Ο χρήστης BEAMS έγραψε:
Eγώ λέω να καθιερώσουμε την ώρα του Koutsan, όπως λέμε η ώρα του πρωθυπουργού . Θα του βάζουμε ερωτήσεις νομικής φύσεως που μας ενδιαφέρουν και αυτός θα απαντά. Ένα δεκαρικάκι η ερώτηση στα απλά, ένα εικοσάρικο σε θέματα συνταγματικού δικαίου. Για σπέσιαλ ερωτήσεις που απαιτούν διάβασμα, τιμαί κατόπιν συμφωνίας με πμ
Και αυτός να βγάζει κάτι και εμείς να μην τρέχουμε δεξιά αριστερά. Μην τα θέλουμε όλα τσάμπα.
Σε καπιταλιστικό κράτος ζούμε

Αποδείξεις να κόβει

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Να την αρχισουμε απο εκει που δημιουργηθηκε το προβλημα, που για μενα ειναι η δυνατοτητα μεταβιβασης... Που το κρατος κατω απο την πιεση των 'συνδικαλιστων' την αποδεχθηκε-υιοθετησε αλλα βλεπεις οι 'απ'εξω' τοτε δεν ειχαν συνδικαλιστες να απαιτησουν να μην γινει αυτη η αλλαγη στο καθεστος τοτε των αδειων. Οταν η αυθερεσια ευνωει καποιους δεν μας πειραζει οταν καποιους βλαπτει γινονται πρωτοσελιδα.. Ο.Κ.

Είθιστε γενικά τα ζητήματα να προκύπτουν όταν βλάπτεται κάποιος.
**Κατά τ' άλλα, εσύ διαμαρτυρόσουν τόσα χρόνια για την αυθαιρεσία των φορτηγατζήδων; **
Οι οδηγοι που τους ειχαν gia υπαλληλους, σιγουρα διαμαρτυροντουσαν κατ' ιδιαν αλλα οπως γραφω δεν ειχαν 'δυνατο' συνδικαλιστικο οργανο (Lobby) για να το πετυχει!!!
'Εσύ' όχι προσωπικά, βάλε την 'πλειοψηφία' που ψήφιζε τόσα χρόνια αυτούς που τη δημιούργησαν.
Με τη λογική σου [αντιστρέφεται εύκολα όπως καταλαβαίνεις], αφού η πλειοψηφία νομιμοποιούσε επανειλημμένως την αυθαιρεσία, τώρα γιατί ξαφνικά τη θυμήθηκε;

Καποτε θα επρεπε να παψει η στρεβλωση!! εστω και χωρις την δυναμη του ΚΚΕ!!!που ουτε αυτο εβλεπε κατι στραβο στο συγγεκριμενο θεμα, βγηκε δε τωρα να πει αυτα που ειπε

Την επίλυση των αυθαιρεσιών με μηδενική ανοχή, είμαστε διατεθειμένοι να τη δεχτούμε για τα πάντα; Ή μόνο εκεί που δεν μας επηρεάζει; Ένα τυχαίο παράδειγμα. Όποιος δουλεύει με μάυρα λεφτά, να μην μπορεί να δουλέψει για τα επόμενα 10 χρόνια. Αυτό πως θα σου [εδώ προσωπικά] φανεί;

Την τιμωρια για την παραβαση του οποιου νομου την οριζει παλι η νομοθεσια και σε αυτο δεν εχω να διαφωνησω οποιον **πιανουν **να παρανομει να πληρωσει, π.χ οι εφοριακοι που δεν εκαναν δηλωσεις εισοδηματος να τους τιμωρησουν ως ο νομος οριζει!!!!

προσωπικα δε εχω πει οτι δεν χρωσταω σε κανενα και δεν μου χρωσταει κανενας (ειδικα δε κομματικοι μηχανισμοι) ουτε χαρη ουτε λεφτα, για αυτο μπορω και ειμαι απολυτος δουλεψα και πληρωσα τους φορους μου end of story .

Το 'παμε, ναι να πάψει η στρέβλωση. Αυτό δεν μας λύνει το ζήτημα. Έχουμε και το πως.
[είπα κι εγώ, τόσα ποστ πέρασαν χωρίς αναφορά στο ΚΚΕ ]

Όσο για το τελευταίο, μάλλον κάτι θα θυμάμαι λάθος για κάποιους εργαζομένους που παίρνουν βασικό συν μαύρο μηνιαίο δωράκι καλής θέλησης και τι λέγαμε επ αυτού

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Το 'παμε, ναι να πάψει η στρέβλωση. Αυτό δεν μας λύνει το ζήτημα. Έχουμε και το πως.

Τι πως ? Δεν είναι δύσκολο: απελευθέρωση του επαγγέλματος, δηλ. να υπάρχει μεν άδεια 'φορτηγού ΔΧ', η οποία όμως να δίνεται σε οποιονδήποτε πληρώνει το παράβολο στο κράτος, πληρεί τις τεχνικές προϋποθέσεις (τις σχετικές με την ασφάλεια, το φορτίο κτλ. καθώς και (σωστά ) ΚΤΕΟ κοκ.) χωρίς περιορισμούς αριθμητικούς, τοπικούς, περιοχής δράσης, τζίρου (έμαθα προχτές ότι δεν έχεις δικαίωμα να 'βγάλεις' ό,τι φορτηγό θέλεις, αν ο τζίρος σου είναι 'Χ' δικαιούσαι 'Υ' τόνους ) κοκ. Ελεύθερος καθορισμός των κομίστρων. Ελεύθερη μεταβίβαση της άδειας. Περίοδο προσαρμογής (3ετή ?).

Στην περίοδο προσαρμογής (και τι ακριβώς αυτή σημαίνει) νομίζω ότι κολλάει το ζήτημα.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Το 'παμε, ναι να πάψει η στρέβλωση. Αυτό δεν μας λύνει το ζήτημα. Έχουμε και το πως.
[είπα κι εγώ, τόσα ποστ πέρασαν χωρίς αναφορά στο ΚΚΕ ]

Όσο για το τελευταίο, μάλλον κάτι θα θυμάμαι λάθος για κάποιους εργαζομένους που παίρνουν βασικό συν μαύρο μηνιαίο δωράκι καλής θέλησης και τι λέγαμε επ αυτού

O Asimov το ανεφερε πρωτος!!! λιγο πριν

Το πως θα παψει η στρεβλωση εγω προσωπικα προτιμω αυτο που γινεται...τοσα χρονια πλεον νησαφι, (γορδιος δεσμος μπαμ και τελος!!!!). Ακομα και τον μηνα που ζητουσαν για κωλησιεργεια το ηθελαν προς τα μελη τους οι συνδικαλες της συντεχνειας... που ουτως η αλλως τοτε θα κατατειθετο...

Για τους εργαζομενους και τις αμοιβες τους που καλα θυμασαι δεν αφορα εμενα, αλλα μελος της οικογενειας μου που σαν ενηλικο ατομο κανει αυτο που νομιζει οτι το συμφερει, αλλωστε και εγω ετσι το εθεσα τοτε αν το συμφερει δλδ.. μηπως εχουμε και την οικογενειακη ευθυνη που παλαιοτερα εφαρμοζοτανε απο μαυρους και κοκκινους (ειδες δεν ξεχνω οταν η περισταση προσταζει ) φασιστες?.

πως θα σου φανεί σε ρώτησα. Δεν είπα να την 'φας' εσύ. Αλλά κάτι έπρεπε να πεις , πως αλλιώς. Μήπως κατατρύχεσαι από εμμονές; Λέω 'γω τώρα

EDIT

Λοιπόν, αυτό που υπονοεί η απάντησή σου (ενήλικας είναι και μπλα μπλα), είναι ότι αν κάποτε τη φάει θα της πεις 'ας πρόσεχες, έπαιξες κι έχασες'.

Το οποίο είναι ακριβώς η ίδια πούστικη λογική που (έχω την εντύπωση) ότι εφαρμόζεται τώρα. Όσο μια παρανομία για τον άλφα ή βήτα λόγο δεν μας ενοχλεί, το αποδεχόμαστε σιωπηρά και το ενθαρρύνουμε. Όταν ξαφνικά αποφασίσουμε ότι 'ως εδώ', ξαφνικά το παίζουμε 'ας πρόσεχαν' 'έπαιξαν κι έχασαν' κλπ.

Και τέλος πάντων αν αποδεχτούμε ένα ρόλο κράτους του 'παίξατε και χάσατε', πραγματικά απορώ ποιος πιστεύει πως θα βγει κερδισμένος. ΟΛΟΙ εδώ μέσα δεν έχουν καμία σχέση με κρατικά βύσματα και κονέ.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
πως θα σου φανεί σε ρώτησα. Δεν είπα να την 'φας' εσύ. Αλλά κάτι έπρεπε να πεις , πως αλλιώς. Μήπως κατατρύχεσαι από εμμονές; Λέω 'γω τώρα

EDIT

Λοιπόν, αυτό που υπονοεί η απάντησή σου (ενήλικας είναι και μπλα μπλα), είναι ότι αν κάποτε τη φάει θα της πεις 'ας πρόσεχες, έπαιξες κι έχασες'.

Το οποίο είναι ακριβώς η ίδια πούστικη λογική που (έχω την εντύπωση) ότι εφαρμόζεται τώρα. Όσο μια παρανομία για τον άλφα ή βήτα λόγο δεν μας ενοχλεί, το αποδεχόμαστε σιωπηρά και το ενθαρρύνουμε. Όταν ξαφνικά αποφασίσουμε ότι 'ως εδώ', ξαφνικά το παίζουμε 'ας πρόσεχαν' 'έπαιξαν κι έχασαν' κλπ.

Και τέλος πάντων αν αποδεχτούμε ένα ρόλο κράτους του 'παίξατε και χάσατε', πραγματικά απορώ ποιος πιστεύει πως θα βγει κερδισμένος. ΟΛΟΙ εδώ μέσα δεν έχουν καμία σχέση με κρατικά βύσματα και κονέ.

Στο πρωτο ειπα οτι πρεπει να τιμωρηθει συμφωνα με τον νομο αν ο νομος ηταν τοσο αυστηρος και ηξερε το μεγεθος της τιμωριας, και παρολα αυτα εκανε την λαμογια τοτε ναι να τιμωρηθει ως ο νομος οριζει. μην επαναλαμβανομαστε,

Για το δευτερο, ολοι προσπαθουν να εκμεταλευτουν την ατιμωρησια αν δεν τους τσακωσουν, οταν ομως τους πιασουν τοτε ναι ας προσεχαν!!!. Προσωπικα δεν εκανα κατι που θα μπορουσε να μου την πει καποιος, ετσι, για να ειμαι παντα σε θεση να την λεω σε οποιον νομιζω οτι ειναι λαμογιο και εκεινος να κανει αυτο που λεμε τουμπεκι... πες το οτι ειναι προσωπικη λοξα... (Ενταξει ορια ταχυτητας ναι δεν τα τηρω αν ετσι νομιζω... ) αν με πιασουν θα πληρωσω

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
πως θα σου φανεί σε ρώτησα. Δεν είπα να την 'φας' εσύ. Αλλά κάτι έπρεπε να πεις , πως αλλιώς. Μήπως κατατρύχεσαι από εμμονές; Λέω 'γω τώρα

EDIT

Λοιπόν, αυτό που υπονοεί η απάντησή σου (ενήλικας είναι και μπλα μπλα), είναι ότι αν κάποτε τη φάει θα της πεις 'ας πρόσεχες, έπαιξες κι έχασες'.

Το οποίο είναι ακριβώς η ίδια πούστικη λογική που (έχω την εντύπωση) ότι εφαρμόζεται τώρα. Όσο μια παρανομία για τον άλφα ή βήτα λόγο δεν μας ενοχλεί, το αποδεχόμαστε σιωπηρά και το ενθαρρύνουμε. Όταν ξαφνικά αποφασίσουμε ότι 'ως εδώ', ξαφνικά το παίζουμε 'ας πρόσεχαν' 'έπαιξαν κι έχασαν' κλπ.

Και τέλος πάντων αν αποδεχτούμε ένα ρόλο κράτους του 'παίξατε και χάσατε', πραγματικά απορώ ποιος πιστεύει πως θα βγει κερδισμένος.** ΟΛΟΙ εδώ μέσα δεν έχουν καμία σχέση με κρατικά βύσματα και κονέ**.

Σποντιάρη
δεν πρόλαβα να την κλείσω την δουλειά κι αμέσως να με δώσεις ..

να μάθεις να μη βάζεις κι άλλους στο κόλπο

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Να ορίσουν και δια νόμου τι νοίκια επιτρέπεται να υπάρχουν. 150€ max. ΤΙ πάει να πει ξόδεψες 1.000.000 για να το φτιάξεις; Επενδύσεις είναι αυτές, έπαιξες κι έχασες.

Καλό τρολλάρισμα.... Οι άδειες της πολεοδομίας όμως δεν είναι τεχνητά περιορισμένες σε ένα συγκεκριμένο αριθμό ανά περιοχή.

Για τη κίτρινη κλίκα το μόνο που θα πω είναι ότι η Νέα Υόρκη με 20.000.000 κατοίκους έχει περίπου 6.000 ταξί και η Αθήνα του Ελληνάρα έχει 17.000 !!!!!!! Θα πεί κάποιος ότι η Νέα Υόρκη έχει μετρό. Εεε και η Αθήνα έχει και πιο καινούριο. Πριν ένα χρόνο άδεια ταξί στα Γιάννενα κοστολογούταν 450.000+- και στην Αθήνα 200.000+-. Τώρα δεν ξέρω πόσο έχουν.

Περίπου: http://en.wikipedia.org/wiki/Taxicabs_of_New_York_City
'As of mid 2009 (...) New York's 13,237 taxis in service.' και
'The value of a medallion reached $760,000 in September 2009'.
Επίσης υπάρχουν άλλες 40000 ραδιοταξί, ενοικιαζόμενα με σοφέρ κλπ, χώρια τα gypsy cabs.

Η αλήθεια βέβαια παραμένει ότι στην Αθήνα και -σε μικρότερο βαθμό- στη Θεσσαλονίκη υπάρχουν δυσανάλογα πολλά ταξί. Αυτός είναι ένας τομέας που δεν θεωρώ ότι το άνοιγμα του θα προσφέρει κάτι θετικό. Τα ταξί προσφέρουν υπηρεσίες commodity. Δεν μπορούν να ανταγωνιστούν μεταξύ τους στη τιμή, ούτε στις προσφερόμενες υπηρεσίες ουσιαστικά.

Ένα ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα:
http://www.schallerconsult.com/taxi/taxi2.htm

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Να ορίσουν και δια νόμου τι νοίκια επιτρέπεται να υπάρχουν. 150€ max. ΤΙ πάει να πει ξόδεψες 1.000.000 για να το φτιάξεις; Επενδύσεις είναι αυτές, έπαιξες κι έχασες.

Καλό τρολλάρισμα.... Οι άδειες της πολεοδομίας όμως δεν είναι τεχνητά περιορισμένες σε ένα συγκεκριμένο αριθμό ανά περιοχή.

...πόσο μάλλον που το παράδειγμα δεν έχει να κάνει με τις άδειες, αλλά με το γεγονός ότι μια ρυθμιστική αρχή δεν μπορεί να παίζει το παιχνίδι του 'έπαιξες κι έχασες'.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Να ορίσουν και δια νόμου τι νοίκια επιτρέπεται να υπάρχουν. 150€ max. ΤΙ πάει να πει ξόδεψες 1.000.000 για να το φτιάξεις; Επενδύσεις είναι αυτές, έπαιξες κι έχασες.

Καλό τρολλάρισμα.... Οι άδειες της πολεοδομίας όμως δεν είναι τεχνητά περιορισμένες σε ένα συγκεκριμένο αριθμό ανά περιοχή.

...πόσο μάλλον που το παράδειγμα δεν έχει να κάνει με τις άδειες, αλλά με το γεγονός ότι μια ρυθμιστική αρχή δεν μπορεί να παίζει το παιχνίδι του 'έπαιξες κι έχασες'.

Δεν εχασε τιποτα θα μπορει να δουλευει το οχημα οσο θελει αλλα το αρχικο κεφαλαιο του δεν θα το παρει πισω, αλλα αυτο γινεται σε πολλες περιπτωσεις στις επιχειρηματικες κινησεις.... πολλοι εδωσαν αερα για μαγαζια αλλα τωρα δεν πιανουν τιποτα.. αναλογικα με το αρχικο κοστος.