-
Αν δεν μειωθούν τα έξοδα του κράτους στο ύψος, περίπου των εσόδων (να γίνουν δηλαδή, απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, περικοπές αμοιβών τους (επιδόματα-μισθοί), μηδενισμός σπαταλών), δεν νομίζω να δούμε ανάταση. Αυτά, δηλαδή, που κάποιοι λέγαν από την αρχή της κρίσης.
Αλλά, το πρόβλημα του ΠΡΑΣΟΚ, δεν ήταν το να μην απολυθούν εργαζόμενοι(που απολύθηκαν, μερικές εκατοντάδες χιλιάδες, του ιδιωτικού τομέα ΦΥΣΙΚΑ)
Το πρόβλημά τους ήταν να μην απολυθούν, πάσι θυσία, μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι.
Και για να μην απολυθούν, αυτοί οι πιο ίσοι από εμάς, γ@μήσαν όλη την οικονομία. -
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Μιλάτε λες και τα λεφτά αυτά εκταμιεύτηκαν από τις Τράπεζες...Το να λες ότι μπορώ να δώσω στις Τράπεζες 28 δις δεν σημαίνει ότι τα πήρανε κιόλας. Υπάρχουν όροι που πρέπει να τηρήσει η Τράπεζα. Από τα 28 εκταμιεύτηκαν τα 3 και τελικά σήμερα μόνον 2 δις ακόμα βρίσκονται σε τραπεζικά χέρια (και από αυτά το 1 και κάτι δις δόθηκε στην Εγνατία).
Αυτό που είπε ο Παπακωνσταντίνου είναι ότι πλέον των 28 δις μπορεί να εγγυηθεί για άλλα 25 δις ευρώ ήτοι 53 δις στο σύνολο. Στο απίστευτο σενάριο όπου λόγω της στάσης πληρωμών τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια πάνε στο Θεό για να μην βρεθεί η αγορά αντιμέτωπη σε επιτόκια της τάξης του 30% για δανεισμό (κάτι που θα οδηγήσει το πιστωτικό σύστημα σε πλήρη κατάρρευση) ή αντιμέτωπο με τράπεζες που κλείνουν και καταθέτες που χάνουν τα λεφτά τους (με ότι αυτό κοινωνικά συνεπάγεται) έρχεται το Δημόσιο και λέει ότι μπορώ να σε καλύψω δανειζόμενος.
Τα 53 δις είναι ένα καλό μαξιλάρι πολύ πάνω από το 20% των επισφαλών κατά τους Ευρωπαίους Δανείων στην Ελλάδα (που είναι περί τα 40 δις ευρώ).
ΥΓ. Ένα από τα ζητήματα με την προσφορά που είχε κάνει η ΠΕΙΡΑΙΩΣ για τις ΑΤΕ και ΤΤ ήταν ότι η ΠΕΙΡΑΙΩΣ είχε πάρει λεφτά από το σύστημα. Και βέβαια θα ήταν παράξενο να μην έχει επιστρέψει τα λεφτά αυτά και να αγοράζει από το Δημόσιο δύο κρατικές τράπεζες με δάνεια εγγυημένα από το ίδιο τον πωλητή... Ζήτημα που ξέφυγε των ΜΜΕ πάντως....
Όπως όταν ο Κοσκωτάς αγόρασε την Τράπεζα Κρήτης, με λεφτά που είχε δανειστεί από αυτήν!
-
Το να παίρνουν οι τράπεζες λεφτά γιά να κλείνουν τις τρύπες τους στην Αίγυπτο , Τουρκία , Σκόπια , Βουλγαρία κλπ όπου χρηματοδοτήσανε σοβαρές
επενδύσεις και να μην χρηματοδοτούν τους Ελληνες με μείωση του χρέους των πιστωτικών καρτών , στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια το βρίσκεται λογικό , αλλά και ΕΘΝΙΚΑ ΣΩΣΤΟ ?Που είναι ο έλεγχος από την λαμογιοκυβέρνηση που πήγαν τα λεφτά ?
-
Ο χρήστης criuser έγραψε:
Το να παίρνουν οι τράπεζες λεφτά γιά να κλείνουν τις τρύπες τους στην Αίγυπτο , Τουρκία , Σκόπια , Βουλγαρία κλπ όπου χρηματοδοτήσανε σοβαρές
επενδύσεις και να μην χρηματοδοτούν τους Ελληνες με μείωση του χρέους των πιστωτικών καρτών , στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια** το βρίσκεται λογικό , αλλά και ΕΘΝΙΚΑ ΣΩΣΤΟ ?**Που είναι ο έλεγχος από την λαμογιοκυβέρνηση που πήγαν τα λεφτά ?
όταν η πλειοψηφία των μεγάλων τραπεζών ελέγχεται από κρατικά funds ναι. Αν χρεωκοπούσαν δηλαδή θα ήταν καλύτερα?? Ποιος θα έχανε περισσότερο? Ο Κωστόπουλος πχ που θα έχανε ένα μέρος της περιουσίας του ή μερικά εκατ. Έλληνες που θα έβλεπαν το σύνολο των αποταμιεύσεων τους να κάνουν φτερά?
-
Οι τραπεζες επρεπε να βαλουν λουκετο,το κρατος να πληρωσει μονο τις καταθεσεις ή μερος αυτών,και μετα να αρχιζαμε απο την αρχη.Ειναι βεβαια λογικο οτι κανεις δεν ηθελε να παρει το ρισκο τοσο βιαιων αλλαγων,αλλα στο τελος ισως ανακαλυψουμε οτι τώρα απλως πεταμε λεφτα απο το παραθυρο και καθυστερουμε το αναποφευκτο.
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Οι τραπεζες επρεπε να βαλουν λουκετο,το κρατος να πληρωσει μονο τις καταθεσεις ή μερος αυτών,και μετα να αρχιζαμε απο την αρχη.Ειναι βεβαια λογικο οτι κανεις δεν ηθελε να παρει το ρισκο τοσο βιαιων αλλαγων,αλλα στο τελος ισως ανακαλυψουμε οτι τώρα απλως πεταμε λεφτα απο το παραθυρο και καθυστερουμε το αναποφευκτο.Που έγινε αυτό? Σε πια πολιτισμένη χώρα έγινε κάτι αντίστοιχο? Που το κράτος δεν βοήθησε τελικά τις Τράπεζες να ξελασπώσουν?
Έχουμε καταλάβει τι σημαίνει μία κοινωνία χωρίς Τράπεζες? Χωρίς χρηματοπιστωτική ασφάλεια δεν θα κατ έπλεε πλοίο με φορτίο? Σε ένα μήνα θα είχαν τελειώσει τα πάντα (καύσιμα κ.λπ.). Χωρίς καύσιμα δεν θα υπήρχε παραγωγή. Χωρίς παραγωγή η πείνα θα ήταν εξασφαλισμένη.
Και ειδικά σε μία χώρα που το 60% απασχολείται στον τριτογενή τομέα είναι δυνατό να μιλάμε για λύσεις που δεν ήταν αποδεκτές ούτε και 200 χρόνια πριν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία???
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Μιλάτε λες και τα λεφτά αυτά εκταμιεύτηκαν από τις Τράπεζες...Το να λες ότι μπορώ να δώσω στις Τράπεζες 28 δις δεν σημαίνει ότι τα πήρανε κιόλας. Υπάρχουν όροι που πρέπει να τηρήσει η Τράπεζα. Από τα 28 εκταμιεύτηκαν τα 3 και τελικά σήμερα μόνον 2 δις ακόμα βρίσκονται σε τραπεζικά χέρια (και από αυτά το 1 και κάτι δις δόθηκε στην Εγνατία).
Για ψάξε καλύτερα να δεις πόσα πήρε η κάθεμια. Επίσης η Εγνατία δεν έχει πάρει στήριξη.
Στήριξη έχουν πάρει οι τράπεζες που έχουν στο ΔΣ τους επίτροπο του Κράτους.
Εχουν πάρει λεφτά με 3 τρόπους.
Προνομιούχες μετοχές = άμμεσο χρήμα.
και έμμεσα λεφτά από την ΕΚΤ με εγγύηση του Κράτους
Όταν εκδίδονται ομόλογα με εγγύηση του Κράτους και τα παει στην ΕΚΤ η Τράπεζα και παίρνει λεφτά αυτό για σένα σημαίνει δεν τα πήρε? -
Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Αν δεν μειωθούν τα έξοδα του κράτους στο ύψος, περίπου των εσόδων (να γίνουν δηλαδή, απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, περικοπές αμοιβών τους (επιδόματα-μισθοί), μηδενισμός σπαταλών), δεν νομίζω να δούμε ανάταση. Αυτά, δηλαδή, που κάποιοι λέγαν από την αρχή της κρίσης.Αλλά, το πρόβλημα του ΠΡΑΣΟΚ, δεν ήταν το να μην απολυθούν εργαζόμενοι(που απολύθηκαν, μερικές εκατοντάδες χιλιάδες, του ιδιωτικού τομέα ΦΥΣΙΚΑ)
Το πρόβλημά τους ήταν να μην απολυθούν, πάσι θυσία, μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι.
Και για να μην απολυθούν, αυτοί οι πιο ίσοι από εμάς, γ@μήσαν όλη την οικονομία.To οτι το δημοσιο ειναι διογκωμενο ειναι αναμφισβητητο. Το οτι υπαρχουν τομεις του υποστελεχωμενοι, και αλλοι υπερστελεχωμενοι επισης. Το οτι χρειαζεται αναδιαρθρωση, επισης.
Οσον αφορα τις απολυσεις, δυστυχως δεν ειναι πανακεια. Ένα μόνο παραδειγμα: Ο ΟΣΕ εχει 6500 υπαλληλους. Αν 8εωρησουμε οτι κατα μεσο ορο ο καθενας εχει μισθολογικο κοστος 3000 και οτι παιρνει 14 ολοκληρους μισ8ους, η ετησια μισθοδοσια βγαινει περι τα 270εκ. Αντε 300 σου λεω εγω. Αν απολυσει 2500 το κοστος 8α πεσει καμια 100στη εκ. Ελα ομως που το ετησιο ελλειμα του ΟΣΕ ειναι 1 δις. Αρα, κατι αλλο φταιει και κατι αλλο πρεπει να γινει.
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Οι τραπεζες επρεπε να βαλουν λουκετο,το κρατος να πληρωσει μονο τις καταθεσεις ή μερος αυτών,και μετα να αρχιζαμε απο την αρχη.Ειναι βεβαια λογικο οτι κανεις δεν ηθελε να παρει το ρισκο τοσο βιαιων αλλαγων,αλλα στο τελος ισως ανακαλυψουμε οτι τώρα απλως πεταμε λεφτα απο το παραθυρο και καθυστερουμε το αναποφευκτο.
Που έγινε αυτό? Σε πια πολιτισμένη χώρα έγινε κάτι αντίστοιχο? Που το κράτος δεν βοήθησε τελικά τις Τράπεζες να ξελασπώσουν?
Έχουμε καταλάβει τι σημαίνει μία κοινωνία χωρίς Τράπεζες? Χωρίς χρηματοπιστωτική ασφάλεια δεν θα κατ έπλεε πλοίο με φορτίο? Σε ένα μήνα θα είχαν τελειώσει τα πάντα (καύσιμα κ.λπ.). Χωρίς καύσιμα δεν θα υπήρχε παραγωγή. Χωρίς παραγωγή η πείνα θα ήταν εξασφαλισμένη.
Και ειδικά σε μία χώρα που το 60% απασχολείται στον τριτογενή τομέα είναι δυνατό να μιλάμε για λύσεις που δεν ήταν αποδεκτές ούτε και 200 χρόνια πριν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία???
Δεν μιλαω απαραιτητα για εξαλειψη τραπεζων ή αλλαγη του συστηματος,αλλα για ενα reset που θα ξεκαθαριζε τα πραγματα προκειμενου να μπουμε ταχιστα σε τροχια αναπτυξης αντι να συντηρουμε εταιρειες (τραπεζες και μη) που δεν εχουν καμια ελπιδα κερδοφοριας υπο καμια συνθήκη,καταδικαζοντας την παγκοσμια οικονομια σε μακρόχρονη υφεση.
-
Ο χρήστης pro έγραψε:
Αν δεν μειωθούν τα έξοδα του κράτους στο ύψος, περίπου των εσόδων (να γίνουν δηλαδή, απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, περικοπές αμοιβών τους (επιδόματα-μισθοί), μηδενισμός σπαταλών), δεν νομίζω να δούμε ανάταση. Αυτά, δηλαδή, που κάποιοι λέγαν από την αρχή της κρίσης.
Αλλά, το πρόβλημα του ΠΡΑΣΟΚ, δεν ήταν το να μην απολυθούν εργαζόμενοι(που απολύθηκαν, μερικές εκατοντάδες χιλιάδες, του ιδιωτικού τομέα ΦΥΣΙΚΑ)
Το πρόβλημά τους ήταν να μην απολυθούν, πάσι θυσία, μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι.
Και για να μην απολυθούν, αυτοί οι πιο ίσοι από εμάς, γ@μήσαν όλη την οικονομία.To οτι το δημοσιο ειναι διογκωμενο ειναι αναμφισβητητο. Το οτι υπαρχουν τομεις του υποστελεχωμενοι, και αλλοι υπερστελεχωμενοι επισης. Το οτι χρειαζεται αναδιαρθρωση, επισης.
Οσον αφορα τις απολυσεις, δυστυχως δεν ειναι πανακεια. Ένα μόνο παραδειγμα: Ο ΟΣΕ εχει 6500 υπαλληλους. Αν 8εωρησουμε οτι κατα μεσο ορο ο καθενας εχει μισθολογικο κοστος 3000 και οτι παιρνει 14 ολοκληρους μισ8ους, η ετησια μισθοδοσια βγαινει περι τα 270εκ. Αντε 300 σου λεω εγω. Αν απολυσει 2500 το κοστος 8α πεσει καμια 100στη εκ. Ελα ομως που το ετησιο ελλειμα του ΟΣΕ ειναι 1 δις. Αρα, κατι αλλο φταιει και κατι αλλο πρεπει να γινει.
Τι άλλο; Όταν τα έξοδά σου είναι περισσότερα από τα έσοδά σου, αρμέγεις το σύμπαν, γ@μάς την οικονομία μπας και εισπράξεις τίποτα...και εισπράττεις ακριβώς αυτό...ΤΙΠΟΤΑ...εε...έχω την ταπεινή άποψη...πως τα έξοδα φταίνε...
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Οι τραπεζες επρεπε να βαλουν λουκετο,το κρατος να πληρωσει μονο τις καταθεσεις ή μερος αυτών,και μετα να αρχιζαμε απο την αρχη.Ειναι βεβαια λογικο οτι κανεις δεν ηθελε να παρει το ρισκο τοσο βιαιων αλλαγων,αλλα στο τελος ισως ανακαλυψουμε οτι τώρα απλως πεταμε λεφτα απο το παραθυρο και καθυστερουμε το αναποφευκτο.
Που έγινε αυτό? Σε πια πολιτισμένη χώρα έγινε κάτι αντίστοιχο? Που το κράτος δεν βοήθησε τελικά τις Τράπεζες να ξελασπώσουν?
Έχουμε καταλάβει τι σημαίνει μία κοινωνία χωρίς Τράπεζες? Χωρίς χρηματοπιστωτική ασφάλεια δεν θα κατ έπλεε πλοίο με φορτίο? Σε ένα μήνα θα είχαν τελειώσει τα πάντα (καύσιμα κ.λπ.). Χωρίς καύσιμα δεν θα υπήρχε παραγωγή. Χωρίς παραγωγή η πείνα θα ήταν εξασφαλισμένη.
Και ειδικά σε μία χώρα που το 60% απασχολείται στον τριτογενή τομέα είναι δυνατό να μιλάμε για λύσεις που δεν ήταν αποδεκτές ούτε και 200 χρόνια πριν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία???
Δεν μιλαω απαραιτητα για εξαλειψη τραπεζων ή αλλαγη του συστηματος,αλλα για ενα reset που θα ξεκαθαριζε τα πραγματα προκειμενου να μπουμε ταχιστα σε τροχια αναπτυξης αντι να συντηρουμε εταιρειες (τραπεζες και μη) που δεν εχουν καμια ελπιδα κερδοφοριας υπο καμια συνθήκη,καταδικαζοντας την παγκοσμια οικονομια σε μακρόχρονη υφεση.
Τι reset ρε φίλε?
Όποιος έχει παρει δάνειο πρέπει να το αποληρώσει. Και να τα τινάξει μια τράπεζα ο εκκαθαριστής θα απαιτήσει όλα τα δάνεια. Μην υπάρχει προσδοκία ότι θα χαριστούν δάνεια. Δεν γίνονται αυτά -
*Σύμφωνα όμως με έρευνα που έχει κάνει ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος προκύπτει ότι από το 1995 ως το 1998, αν και οι φορολογικές του δηλώσεις αναφέρουν ελάχιστα ποσά, ο ίδιος έφερε ως συνάλλαγμα στην Ελλάδα τουλάχιστον 208 εκατ. δραχμές. Κατά τον βουλευτή, ο Καρακώστας έφερε από το 1992 ως το 2008 περί τα 70 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα.
Σε ερώτηση πώς δικαιολογούνται αυτά τα ποσά, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι είναι αμοιβές του από δουλειές στη Γερμανία, όπου έχει, όπως είπε, φορολογηθεί, ενώ για την τύχη των εν λόγω ποσών ισχυρίστηκε «ότι όλα τα έχει φάει 'στα πάθη του', κυρίως χαρτοπαιξίες και διασκεδάσεις».
Ο κ. Καρακώστας τόνισε επίσης ότι στη δεκαετία του '80 είχε σχέσεις με υψηλόβαθμα στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως ο κ. Λαλιώτης και ο κ. Τσοχατζόπουλος.
Αξιοσημείωτο είναι ότι δεν έχει κληθεί ποτέ από τη Δικαιοσύνη παρά το γεγονός ότι εμπλέκεται στην υπόθεση.......*
-
Ο χρήστης ililias έγραψε:
*Σύμφωνα όμως με έρευνα που έχει κάνει ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος προκύπτει ότι από το 1995 ως το 1998, αν και οι φορολογικές του δηλώσεις αναφέρουν ελάχιστα ποσά, ο ίδιος έφερε ως συνάλλαγμα στην Ελλάδα τουλάχιστον 208 εκατ. δραχμές. Κατά τον βουλευτή, ο Καρακώστας έφερε από το 1992 ως το 2008 περί τα 70 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα.Σε ερώτηση πώς δικαιολογούνται αυτά τα ποσά, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι είναι αμοιβές του από δουλειές στη Γερμανία, όπου έχει, όπως είπε, φορολογηθεί, ενώ για την τύχη των εν λόγω ποσών ισχυρίστηκε «ότι όλα τα έχει φάει 'στα πάθη του', κυρίως χαρτοπαιξίες και διασκεδάσεις».
Ο κ. Καρακώστας τόνισε επίσης ότι στη δεκαετία του '80 είχε σχέσεις με υψηλόβαθμα στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως ο κ. Λαλιώτης και ο κ. Τσοχατζόπουλος.
Αξιοσημείωτο είναι ότι δεν έχει κληθεί ποτέ από τη Δικαιοσύνη παρά το γεγονός ότι εμπλέκεται στην υπόθεση.......*
-
Ο χρήστης ililias έγραψε:
*Σύμφωνα όμως με έρευνα που έχει κάνει ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος προκύπτει ότι από το 1995 ως το 1998, αν και οι φορολογικές του δηλώσεις αναφέρουν ελάχιστα ποσά, ο ίδιος έφερε ως συνάλλαγμα στην Ελλάδα τουλάχιστον 208 εκατ. δραχμές. Κατά τον βουλευτή, ο Καρακώστας έφερε από το 1992 ως το 2008 περί τα 70 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα.Σε ερώτηση πώς δικαιολογούνται αυτά τα ποσά, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι είναι αμοιβές του από δουλειές στη Γερμανία, όπου έχει, όπως είπε, φορολογηθεί, ενώ για την τύχη των εν λόγω ποσών ισχυρίστηκε «ότι όλα τα έχει φάει 'στα πάθη του', κυρίως χαρτοπαιξίες και διασκεδάσεις».
Ο κ. Καρακώστας τόνισε επίσης ότι στη δεκαετία του '80 είχε σχέσεις με υψηλόβαθμα στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως ο κ. Λαλιώτης και ο κ. Τσοχατζόπουλος.
Αξιοσημείωτο είναι ότι δεν έχει κληθεί ποτέ από τη Δικαιοσύνη παρά το γεγονός ότι εμπλέκεται στην υπόθεση.......*
Αυτό το ανέφερε για καλό, ως ελαφρυντικό;
-
Το ειπε ως 'ξερω πολλα ,δεν θελετε να μιλησω ' .
-
Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Τι άλλο; Όταν τα έξοδά σου είναι περισσότερα από τα έσοδά σου, αρμέγεις το σύμπαν, γ@μάς την οικονομία μπας και εισπράξεις τίποτα...και εισπράττεις ακριβώς αυτό...ΤΙΠΟΤΑ...εε...έχω την ταπεινή άποψη...πως τα έξοδα φταίνε...
Οταν η πολιτικη ηγεσια του Υπουργειου μεταφορων φορτωνει στον ΟΣΕ ενα καρο δανεια για τον εκσυγχρονισμο του δικτυου (και την μιζα τους φυσικα), φταιει ο μισθος του μηχανοδηγου;
Το ελλειμα προερχεται κατα συντριπτικο ποσοστο απο την αποπληρωμη αυτων των δανειων. Προφανως υπαρχουν και αργομισθιες, και πλεοναζον προσωπικο, κλπ. Αλλα οποιος νομιζει οτι απολυοντας 2500 κοσμο σωθηκε ο ΟΣΕ, πλαναται πλανην οικτρα, ή εχει εκπομπη στην τηλεοραση.
-
Ο χρήστης cpp έγραψε:
Οι τραπεζες επρεπε να βαλουν λουκετο,το κρατος να πληρωσει μονο τις καταθεσεις ή μερος αυτών,και μετα να αρχιζαμε απο την αρχη.Ειναι βεβαια λογικο οτι κανεις δεν ηθελε να παρει το ρισκο τοσο βιαιων αλλαγων,αλλα στο τελος ισως ανακαλυψουμε οτι τώρα απλως πεταμε λεφτα απο το παραθυρο και καθυστερουμε το αναποφευκτο.
Που έγινε αυτό? Σε πια πολιτισμένη χώρα έγινε κάτι αντίστοιχο? Που το κράτος δεν βοήθησε τελικά τις Τράπεζες να ξελασπώσουν?
Έχουμε καταλάβει τι σημαίνει μία κοινωνία χωρίς Τράπεζες? Χωρίς χρηματοπιστωτική ασφάλεια δεν θα κατ έπλεε πλοίο με φορτίο? Σε ένα μήνα θα είχαν τελειώσει τα πάντα (καύσιμα κ.λπ.). Χωρίς καύσιμα δεν θα υπήρχε παραγωγή. Χωρίς παραγωγή η πείνα θα ήταν εξασφαλισμένη.
Και ειδικά σε μία χώρα που το 60% απασχολείται στον τριτογενή τομέα είναι δυνατό να μιλάμε για λύσεις που δεν ήταν αποδεκτές ούτε και 200 χρόνια πριν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία???
Δεν μιλαω απαραιτητα για εξαλειψη τραπεζων ή αλλαγη του συστηματος,αλλα για ενα reset που θα ξεκαθαριζε τα πραγματα προκειμενου να μπουμε ταχιστα σε τροχια αναπτυξης αντι να συντηρουμε εταιρειες (τραπεζες και μη) που δεν εχουν καμια ελπιδα κερδοφοριας υπο καμια συνθήκη,καταδικαζοντας την παγκοσμια οικονομια σε μακρόχρονη υφεση.
Τι reset ρε φίλε?
Όποιος έχει παρει δάνειο πρέπει να το αποληρώσει. Και να τα τινάξει μια τράπεζα ο εκκαθαριστής θα απαιτήσει όλα τα δάνεια. Μην υπάρχει προσδοκία ότι θα χαριστούν δάνεια. Δεν γίνονται αυτάΑν κάποιος δεν έχει κανένα περιουσιακό στοιχείο στο όνομά του, δεν είναι ελεύθερος επαγγελματίας, δεν έχει κάποια επιχειρηματική δραστηριότητα και χρωστάει μόνο σε πιστωτικές κάρτες και καταναλωτικά δάνεια για μένα θα είναι χαζός αν τα πληρώσει.
Οι τράπεζες δεν μπορούν να του κάνουν ΤΙ-ΠΟ-ΤΑ. Θα μπει λίγα χρονάκια Τειρεσία και σιγά τα ωά.
Καλύτερα λίγα χρονάκια μαυρισμένος και με λεφτά στην τσέπη παρά μαυρισμένος και άφραγκος γιατί θα τα έχει δώσει στα ΛΑΜΟΓΙΑ και ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΥΣ τους τραπεζίτες.-
-
Ο χρήστης cpp έγραψε:
Πείτε ρε παίδες μια ιδέα που φέρνει λεφτά.
Θέλουμε λεφτά να πληρώσουμε τους δανειστές μας και να δωθεί ώθηση στην οικονομία
Τα 310δισ. καταναλώθηκαν
μιλάς λες και η στάση πληρωμών θα είναι επιλογή και όχι αναπόφευκτη αλήθεια...
αφού ιδέες που να φέρνουν λεφτά δεν υπάρχουν, ή θα αργήσουν πολύ να αποδώσουν, πως θα ξεπληρώσουμε?
τα έσοδα απο το τουρισμό πέφτουν και οι εκτιμήσεις που διαβάζζω λένε οτι θα ακολουθήσουν πτωτική πορεία και του χρόνου τουλάχιστον.
ΦΠΑ λένε δεν σηκώνει άλλη αύξηση αλλά απο φορολογία εισοδήματος μικρές οι απολαβές.απολύσεις ΔΥ ούτε που το συζητάνε, οι χρεωμένες ΔΕΚΟ στο ίδιο βιολί, αποκρατικοποιήσεις μόνο ΔΕΗ έμεινε και ο τζόγος που λένε θα τον απελευθερώσουν τελείως να γίνουμε αμερικαν μπαρ
με τα επιτόκια που μας έχουν δανείσει απλώς δεν ξεχρεώνουμε ποτέ. ίσως με ευρωομόλογα και να τρενάρουμε για καμμία 20ετια με λιτότητα και ξαναμανά λιτότητα υπο ΕΕ εποπτεία να γίνει κάτι.
γιαυτό λέμε χαμένη 10ετια και χαμένη γενιά. -
Ο χρήστης pro έγραψε:
Τι άλλο; Όταν τα έξοδά σου είναι περισσότερα από τα έσοδά σου, αρμέγεις το σύμπαν, γ@μάς την οικονομία μπας και εισπράξεις τίποτα...και εισπράττεις ακριβώς αυτό...ΤΙΠΟΤΑ...εε...έχω την ταπεινή άποψη...πως τα έξοδα φταίνε...
Οταν η πολιτικη ηγεσια του Υπουργειου μεταφορων φορτωνει στον ΟΣΕ ενα καρο δανεια για τον εκσυγχρονισμο του δικτυου (και την μιζα τους φυσικα), φταιει ο μισθος του μηχανοδηγου;
Το ελλειμα προερχεται κατα συντριπτικο ποσοστο απο την αποπληρωμη αυτων των δανειων. Προφανως υπαρχουν και αργομισθιες, και πλεοναζον προσωπικο, κλπ. Αλλα οποιος νομιζει οτι απολυοντας 2500 κοσμο σωθηκε ο ΟΣΕ, πλαναται πλανην οικτρα, ή εχει εκπομπη στην τηλεοραση.
Άρα, διαφωνείς στη μείωση των εξόδων του δημοσίου; (μεγάλο μέρος των οποίων είναι οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων;)
-
Ο χρήστης pro έγραψε:
Τι άλλο; Όταν τα έξοδά σου είναι περισσότερα από τα έσοδά σου, αρμέγεις το σύμπαν, γ@μάς την οικονομία μπας και εισπράξεις τίποτα...και εισπράττεις ακριβώς αυτό...ΤΙΠΟΤΑ...εε...έχω την ταπεινή άποψη...πως τα έξοδα φταίνε...
Οταν η πολιτικη ηγεσια του Υπουργειου μεταφορων φορτωνει στον ΟΣΕ ενα καρο δανεια για τον εκσυγχρονισμο του δικτυου (και την μιζα τους φυσικα), φταιει ο μισθος του μηχανοδηγου;
Το ελλειμα προερχεται κατα συντριπτικο ποσοστο απο την αποπληρωμη αυτων των δανειων. Προφανως υπαρχουν και αργομισθιες, και πλεοναζον προσωπικο, κλπ. Αλλα οποιος νομιζει οτι απολυοντας 2500 κοσμο σωθηκε ο ΟΣΕ, πλαναται πλανην οικτρα, ή εχει εκπομπη στην τηλεοραση.
Δηλαδή η μείωση του ελλειμάτος του 1 δις κατά 10%-15% είναι πλάνη οικτρή, όσο αφορά την προσπάθεια εξορθολογισμού της λειτουργίας του ΟΣΕ...
ΔΝΤ, eurogroup, κούρεμα, μνημόμιο ΙΙ, σωθήκαμε!!!