Ο χρήστης spiros έγραψε:
δεν με καταλαβες, ειναι σαν να πηγες σε μαγαζι να ψωνισεις, εδωσες τα λεφτα, αλλα δεν σου εδειξαν καν το εμπορευμα. Τι θα γινει αν το κουρεμα δεν προχωρησει; Ή αν ειναι μικροτερο του αναμενομενου;

θα πάρεις την υπογραφή σου πίσω.

εφόσον υπήρξε αθέτηση από το άλλο μέρος ;

Ο χρήστης spiros έγραψε:
δεν με καταλαβες, ειναι σαν να πηγες σε μαγαζι να ψωνισεις, εδωσες τα λεφτα, αλλα δεν σου εδειξαν καν το εμπορευμα. Τι θα γινει αν το κουρεμα δεν προχωρησει; Ή αν ειναι μικροτερο του αναμενομενου;

Δώσαμε ΚΑΙ λεφτά και δεν το πήρα χαμπάρι ;
Αύριο με μια μονοκοντυλιά διαγράφουμε όλα όσα ψηφίστηκαν, υπάρχει κανείς που μας εμποδίζει ;

Ποιο κούρεμα?

Το PSI προβλήθηκε και προβάλλεται από την ελληνική κυβέρνηση ως η τελευταία ευκαιρία της Ελλάδας να αποφύγει μία καταστροφική πτώχευση. Ένα επίτευγμα που ήρθε ως αποτέλεσμα όλων όσων υπόμεινε ο λαός της τα τελευταία δύο χρόνια, ως δώρο των φίλων και εταίρων της Ευρωπαίων.

Η συμφωνία για το κούρεμα 'μιλάει για περικοπή 100 δισεκατομμυρίων ευρώ' είπε στη Βουλή κορυφαίο μέλος της κυβέρνησης. Ένα χρέος το οποίο θα φύγει από τους ελληνικούς ώμους και θα κάνει καλύτερο το μέλλον όλων. Πώς μπορεί κανείς να μην είναι ευγνώμων γι' αυτό, να μην είναι έτοιμος να αποδεχτεί με ανακούφιση, γιατί όχι με χαρά το Μνημόνιο και τις παράπλευρες συμφωνίες που το συνοδεύουν; Σε τελική ανάλυση, αν χρωστάς 370 δις και σου 'χαρίσουν' τα 100 δε μπορείς να διαμαρτύρεσαι κιόλας. Ιδιαίτερα όταν οι δανειστές έχουν ετοιμάσει για σένα ένα πρόγραμμα σκληρής λιτότητας όχι για να εξασφαλίσουν ότι θα έχεις πάντα τα χρήματα για να τους πληρώνεις τους τόκους και τα δάνεια που σου έδωσαν αλλά για το δικό σου καλό, γιατί σε σκέφτονται και θέλουν να αλλάξεις.

Το τμήμα του ελληνικού χρέους που συμμετέχει στο PSI, δηλαδή στην αναδιάρθρωση / κούρεμα, υποτίθεται πως θα αντιστοιχούσε σε 206 δις ευρώ. Αυτά, μέσω μίας πολύπλοκης διαδικασίας, θα κουρεύονταν κατά 50% και έτσι η χώρα θα απαλλασσόταν από χρέος 103 δις ευρώ . Όμως η συμμετοχή των ξένων κατόχων ελληνικών ομολόγων δεν ήταν η αναμενόμενη από την Τρόικα και την ελληνική κυβέρνηση (αλλά η προβλεπόμενη από τους αναλυτές) και έτσι δε φαίνεται να πλησίασε ούτε από απόσταση το πολυπόθητο 100%.

Η μόνη συμμετοχή που έφτασε πράγματι στο 100% ήταν αυτή των Ελλήνων κατόχων χρέους. Οι ελληνικές τράπεζες κατέχουν περίπου 55 δις ευρώ σε ελληνικά κρατικά ομόλογα ενώ η αντίστοιχη κατοχή των δημόσιων Ταμείων είναι, περίπου, 25 δις ευρώ. Το άθροισμα τους είναι 80 δις ευρώ. Προσθέτοντας σε αυτά τα ομόλογα των Ελλήνων μικροεπενδυτών, προσθέτοντας πιθανώς τα Pharma Bonds δηλαδή τα ομόλογα που δόθηκαν πρόσφατα για την αποπληρωμή υποχρεώσεων του κράτους σε προμηθευτές φαρμάκων κλπ αλλά και τα ομόλογα που κατέχουν κυπριακές τράπεζες, το τελικό νούμερο πλησιάζει τα 90 δις ευρώ.

Αυτά θα κουρευτούν κατά 50% στην ονομαστική τους αξία και απ' ότι φαίνεται με βάση όσα έχουν δημοσιευτεί και ανακοινωθεί επισήμως, κατά 70% στην καθαρή παρούσα αξίας τους. Δηλαδή η ελληνική (και μερικώς κυπριακή) συμμετοχή στην ελληνική αναδιάρθρωση θα είναι της τάξης των 63 δις ευρώ, με τις τράπεζες να συμμετέχουν με 38,5 δις ευρώ και τα ελληνικά ταμεία με 17,5 δις ευρώ.

Αφαιρώντας τα 63 δις από τα 100 που όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση ότι θα είναι το όφελος από το κούρεμα, καταλήγουμε πως η ξένη συμμετοχή σε αυτό θα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, 37 δις ευρώ. Καθώς μάλιστα η συμμετοχή δεν ήταν η αναμενόμενη το κούρεμα των ξένων ιδιωτών κατόχων ελληνικών ομολόγων λογικά θα είναι αρκετά μικρότερο, εξ ου και η ανάγκη για συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με 12 δις περίπου, τα οποία στην τελική ανάλυση δε θα είναι καν κούρεμα αλλά απλά αποτίμηση των ομολόγων που κατέχει η ΕΚΤ στην τιμή που τα αγόρασε. Έτσι το δώρο των ξένων είναι πιθανό να μην ξεπερνά τα 25 δις ευρώ.

Το θέμα γίνεται πιο ενδιαφέρον αν σκεφτεί κανείς πως προκειμένου να γίνει η επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών που θα προκύψει ως ανάγκη από τη συμμετοχή τους στο κούρεμα, οι Έλληνες πρέπει να επωμιστούν νέο χρέος 30 δις ευρώ. Δηλαδή προκειμένου η Ελλάδα να απαλλαχτεί από χρέος 38,5 δις ευρώ από τις ελληνικές τράπεζες πρέπει να δανειστεί 30 δις ευρώ για να τις επανακεφαλαιοποιήσει. Συνολικό όφελος, 8,5 δις ευρώ (πιθανόν λιγότερο αν υπολογίσει κανείς τους τόκους).

Από τα 130 δις ευρώ που Τρόικα και ελληνική κυβέρνηση υπόσχονται πως θα είναι το νέο δάνειο για την Ελλάδα, τα 30 θα χρησιμοποιηθούν για τις τράπεζες επειδή συμμετέχουν στο κούρεμα και το μεγαλύτερο ποσοστό των υπολοίπων θα χρησιμοποιηθεί για την αποπληρωμή δανείων στους δανειστές. Πώς μπορεί, εξάλλου, να γίνει αλλιώς αφού ακόμη και σύμφωνα με το πρόγραμμα η Ελλάδα στο μεγαλύτερο χρονικό διάστημα μέχρι το 2020 θα καταγράφει πρωτογενή πλεονάσματα και άρα τα μόνα ελλείμματα που θα χρειάζεται να καλύπτει θα είναι αυτά που θα προκύπτουν από τους τόκους και την αποπληρωμή των δανείων της.

Δε είναι μια κακή ιδέα, λοιπόν, οι Έλληνες βουλευτές να ζητήσουν άμεσα μία απάντηση από την κυβέρνηση ως προς την ακριβή συμμετοχή των ξένων στην ελληνική αναδιάρθρωση.

Εύχομαι να κάνω λάθος αλλά αν χωρίσουμε το κούρεμα σε ελληνικό και ξένο, τότε η Ελλάδα φαίνεται να κουρεύεται γουλί και οι ξένοι να παίρνουν ελαφρά τη φράντζα. Ίσως, είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που μία χώρα αναδιαρθρώνεται, σχεδόν, μόνη της, προκαλώντας απώλειες σχεδόν αποκλειστικά στην ίδια.

Αν αυτό ισχύει τότε το PSI είναι, κυρίως, μία αμιγώς 'αυτοαναδιάρθρωση', τα δάνεια ύψους 30 δις ευρώ παρέχονται για να επιστραφούν στις τράπεζες που θα έχουν μείνει άδειες από ρευστό, τα δάνεια ύψους 100 δις ευρώ είναι, κυρίως, για να πληρωθούν άλλα δάνεια στους δανειστές της Ελλάδας και το Μνημόνιο είναι το συνοδευτικό πρόγραμμα της δανειακής σύμβασης για να εξασφαλιστεί ότι ο δανειολήπτης θα μπορέσει να πληρώσει τόκους και δάνεια.

Και το μεγάλο ερώτημα είναι το εξής: Έστω πως όλα τα παραπάνω ισχύουν και το PSI και το Μνημόνιο είναι, όντως, μία δραματική αποτυχία και όχι μία μεγάλη επιτυχία των ελληνικών κυβερνήσεων. Υπήρχε, παρόλα αυτά, εναλλακτική λύση;

Για την απάντηση θα σας παραπέμψω σε έκθεση του Ιουλίου 2010 των Gulati, Mitu & Buchheit Lee της Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, σημερινού επίσημου Νομικού Συμβούλου της ελληνικής κυβέρνησης για τις διαπραγματεύσεις του PSI, όπου αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:

“Καμία άλλη (εκτός της Ελλάδας) χώρα οφειλέτης στη σύγχρονη ιστορία δεν έχει βρεθεί στη θέση να μπορεί να επηρεάσει σημαντικά το αποτέλεσμα μίας αναδιάρθρωσης κρατικού χρέους αλλάζοντας κάποια χαρακτηριστικά του νόμου από τον οποίο διέπεται η συντριπτική πλειοψηφία των μέσων στα οποία εκφράζεται το χρέος της (κρατικά ομόλογα)”

Η εταιρία σύμβουλος της ελληνικής κυβέρνησης που εκπροσώπησε και την Αργεντινή στην αναδιάρθρωση του δικού της χρέους (το οποίο χωρίστηκε στα τρία, με τους εγχώριους κατόχους ομολόγων να υπόκεινται σε κούρεμα 30%, τους εταίρους της 50% και τα κερδοσκοπικά κεφάλαια 70%) είχε προτείνει από το ξέσπασμα της ελληνικής κρίσης μία άμεση αναδιάρθρωση του διεπόμενου από το ελληνικό Δίκαιο χρέους (το 93% όλου του χρέους) με τη χρήση των μοναδικών, όπως υποστήριζε, νομικών πλεονεκτημάτων της Ελλάδας .

Μόνο που τότε η ελληνική κυβέρνηση ορκιζόταν πως το χειρότερο πράγμα για την Ελλάδα και αυτό που θα επέφερε την απόλυτη καταστροφή θα ήταν μια αναδιάρθρωση. Σήμερα η μη συμφωνία για την αναδιάρθρωση μέσω του PSI προβάλλεται ως απόλυτη καταστροφή, δηλαδή το ακριβώς αντίθετο απ' ότι τότε (περισσότερα μη δημοσιευμένα στοιχεία που πρέπει να ξέρει κάθε Έλληνας για τα πραγματικά αίτια και τις ευθύνες για την ελληνική κρίση θα βρείτε στο νέο μου βιβλίο “Το Μεγάλο Κόλπο”, από τις εκδόσεις Λιβάνη).

Έτσι, καταλήξαμε στο PSI + (στο οποίο ακόμη και σήμερα αναζητούν κεφάλαια καθώς η συμμετοχή των ξένων είναι μικρή), ώστε τελικά η Ελλάδα να 'αυτοαναδιαρθρωθεί', να καταχρεωθεί, να πεινάσει, να χάσει εθνική κυριαρχία και να πει και ευχαριστώ στους φίλους της που θέλουν να τη σώσουν.

Πάνος Παναγιώτου

http://www.sofokleous10.gr/portal2/topr ... 021351367/

και μια αποψη κατα της καταστροφολογιας για τα δεινα της της χρεοκοπιας

From Peter Tchir of TF Market Advisors

A Greek Default Doesn't Need To Be Chaotic For Greece

The rhetoric coming out of Greece has reached a fever pitch.

Papademos and Samaras are both out their creating dire images of a post apocalyptic Greek state if a default occurs. Maybe it is a good time to remember what Papademos’ job is. He wasn’t elected. He doesn’t represent the Greek people in a fashion that we are used to – running for election and winning the election. He was foisted on the Greek people by the EU – the very people he is going through the motions of negotiating with. His JOB was to get the Greeks to accept what the EU wants. If he isn’t the most conflicted politician of all time, he is right up there.

Samaras may believe it, or may have decided this is his best route to power when the vote is passed and the Greek people decide to kick Papademos out (remember, he was never voted in).

Either of them would be more credible if they made any attempt to explain why it would be so disastrous. So far, not one basic fact to support the chaos theory has been given. I will admit that if Greece defaults without any preparation, it would be extremely ugly, but there is no reason not to be prepared.

So, if I was the Greek Finance Minister (I would probably have a longer last name, with more vowels) here is an outline of how I would prepare for default.

Get New Money

Yes, the first step to a successful default, is securing new money for after the default. In the corporate world this would be DIP or Debtor in Possession financing. The difficulty with enforcing claims on a sovereign is key here. It is key because it is much easier for a country to walk away its debt than a corporation, but that also makes it trickier to get new debt once you have stopped paying existing debt. You are likely to need a “special type” of investor to provide post-default financing.

The IMF will be hurt by the default, but honestly, one of their primary mandates is to help countries in need. They lost control in Greece. They got caught up in the demands of the EU and actually didn’t implement a program like they normally would. If you look at how the IMF operates in other countries (past and present) and what they did in Greece, there are big differences. This happened because the EU interfered and had its own agenda, and the IMF bent to their will. So in spite of losses the IMF may take on existing loans, the IMF would likely work to fulfill their mandate. Lagarde also knows that it isn’t in anyone’s interest, in spite of post default anger, to let Greece come to a screeching halt. So, Greece should be working with the IMF to plan some emergency lending after default. Without a doubt it won’t be a pretty conversation, but it will likely yield results. So the minimal and most immediate financing should be supplied by the IMF even if it is done with a lot of kicking and screaming.

China could, and should play a key role. If there is any lender in the world (other than the Mafia) who knows that borrowers would be scared of defaulting to them, it is China. China probably doesn’t need to worry about “enforceability” of the contract, they would be a very intimidating entity to default to. Just think about the difference between negotiating with China or with the IIF – no contest. So china should be less afraid to lend than other borrowers, but they should actually want to get involved. Much has been made about potential asset sales by the Greeks. Various plans have been floated that relied heavily on Greece selling the assets to various EU entities. China has mentioned a desire to become involved in European bailouts, but at an asset owner level, rather than as just a lender. China wants to buy assets and wants strategic partners, it doesn’t just want to lend money. Also, going back to the US crisis, remember how reluctant we were to allow ports to go into foreign hands? In spite of US troubles at the time, they weren’t bad enough to relinquish any control of such “strategic” assets. Greece might be willing to sell minority stakes in things like ports that China would be smart enough to see as a once in a lifetime opportunity.

So look to asset sales, and partnership with China. Not only should you be able to secure financing, it would be at prices far better than selling these same assets to other European entities. The Chinese desire is strong, and the EU has felt entitled. Even more important, China has the capital to spend money to improve these facilities. China can actually spend money to make sure their investments work – which means JOBS for Greeks! A deep pocketed strategic partner (not lender) with long term goals would provide not only immediate liquidity but a potential engine for GROWTH!

While I was at it, I would probably lob in a call to Newport Beach where the largest fixed income fund in the world remains extremely underweight PIIGS debt. Maybe nothing happens, but maybe terms can be worked out where they believe they can perfect security interest in certain assets or get some other form of protection, that they are comfortable lending to a nearly debt-free Greece. Other fixed income and distressed debt investors should also be approached. Unlikely that they provide anything in the immediate aftermath, but it certainly plants the seeds for future lending. Remember, Greece will have virtually no debt, and have a strategic partner. It will always be difficult to perfect security interests in a sovereign, but over time some investors could latch onto the post default growth story. There might be a pleasant surprise, but if not, reaching out to potential future investors is worthwhile.

Then there is the ECB. This will be the hardest conversation, since the ECB has never made a mistake, is always right, and always will be right. So explaining why they are going to lose a lot of money and should provide new money will be ugly. The reality is, that the ECB should play a role in the post default Greece. They won’t want to. They will be angry. They will have been made to look like fools. Their puppet in charge will have failed them. There are lots of reasons for the ECB to refuse to play a role in the post default Greece, but they are all emotional, and none are logical. It all comes down to the banks. The Greek banks have been surviving on a scam where they issue debt to themselves and then get a Greek government guarantee, and then use that to get money for the Greek Central Bank or ECB. Those guarantees won’t be honored and the banks will fail, so the central banks have to figure out what to do. All these “TRANSFER” programs that have been in place will be in jeopardy. Someone will lose money for all these dumb loans. If it is the Greek Central Bank, they don’t have the money, so it will have effectively printed money?

The ECB, Central Banks, and other strategic partners, will need a plan for the banks. Equity holders need to be wiped out. Depositors must be protected. Sub debt should be wiped out. Senior unsecured debt should be defaulted on, and based on the status of each bank, settled out at a decent price. Then the banks need to raise new equity and new debt. If they can get real equity, debt should come. Greece may have to nationalize one or two of the banks (they don’t need to save more than a couple – how many banks does a country need to own?). There is probably a compelling investment case to be made post default for some of the Greek banks. The Turkish operations of NBG could be interesting. The ability to raise new debt for banks is better than for the sovereign. Nothing about the bank defaults will violate contract law. Creditors can enforce their rights, it just turns out that the best outcome will be to provide creditors with a higher recovery than they would get in a liquidation. But that is how a decent bankruptcy always plays out. Some new equity investors, decide that it is worth investing and giving old creditors a better price than they would have gotten through liquidation because it is too hard to put the pieces back together, and the time it takes, makes the business less worthwhile. The situation for banks will be very difficult to figure out with all the weird financing tools, but given their relatively small size, and motivated parties, it isn’t insurmountable – and remember, the losers here will be the equity and sub debt lenders, and to some extent bond investors, though their loss is unlikely to be 100%.

The Restructuring Carrot and the Default Stick

Immediately announce a plan to all investors. For every €100 of existing debt you can accept an offer to receive €10 of new 2.5% 10 year bonds, €10 of new 3.0% 20 year bonds, and €10 of new 3.5% 30 year bonds. Accrued interest will be “PIK’d” so it will also be paid out with the same ratio of new bonds.. The bonds will have annual coupons, but the next coupon will be 12, 15, and 18 months from now respectively for the bonds in order to minimize our future payments and to ensure the payments are staggered so speculators don’t attempt to disrupt the markets ahead of a large coupon payment. For individual investors who hold less than €250,000 of Greek bonds that were bought prior to May 2010, the amount of new bonds will be tripled, so that only a 10% write-down of principal occurs for those individuals.

This will apply to all unsecured lenders. Including the ECB.

As of March 10th Greece will stop paying interest and principal on any non exchanged debt. Period. Full stop. Sue us.

All of the PSI talks seem to involve some money coming from the EFSF. That is none of our business. Banks are free to ask the EFSF for money if they think they deserve this, but this is a restructuring and it is between Greece and our lenders, no third parties.

I expect there will be lawsuits. But there is very little anyone can do to enforce payment. The bonds done under UK law have some cross default language and other “protections” but there is no stream of income or assets that are promised to the lenders. Away from those debtholders who may be able to use the right of “set-off” (where if you owed Greece money and they owe you money, you can net them), there is little way to collect. Greece will bear some expenses for fighting the lawsuits. Especially for the bonds under English law. On the other hand, imagine the windfall that Athens will get when armies of lawyers descend on the city to fight out a battle they have already lost. This will be much better than the expense account restricted visits from the Troika. These will be armies of high priced lawyers who only want and pay for the best. In the end they will lose, because the Greek courts will rule against them, no matter what, but it could provide a nice increase to the activity in Athens.

The key point is, that bondholders can rant and rave about the proposed deal, but they have few rights. There is no chapter 11 for Greece. You don’t have any rights.

The likely outcome is the holdouts fight for awhile. Then after 6 months or so of Greece not paying old debt there is a chance the holdouts will get tired of it, and will come back and ask if the offer to exchange still exists. Greece can let them exchange then because it is easier to do that then have potential lawsuits outstanding and because of the PIK nature, the investors who held out will get marginally worse treatment than those who participated originally and will have dealt with some legal costs on top of it.

Austerity

Many of the austerity changes will still need to be implemented. The time horizon for implementation can be extended, but they need to be done in many cases. But Greeks can decide the priority. Greek citizens will still have to adapt and accept many unpopular changes, but after “screwing” the foreign bankers, they might be that much less reluctant, especially with any signs of growth appearing in the economy. So this doesn’t stop the need to change the way the Greek system works, but it changes the timing and who makes the decisions.

A virtually debt free Greece can focus on Growth and Re-Introducing the drachma

If this plan works, Greece will have cut their old debt by 70% (real principal reduction and not just NPV reduction). Greece will have had emergency lending from the IMF on good terms and developed a strategic partnership with China (or some other rich nation). Signs of growth will be appearing in the economy. The rest of Europe will be dealing with the problems the Greek default caused, but Greece can be trying to figure out a real future. Shipping? Industry? The opportunities are there, and Greece can start plans to go back to the drachma. It doesn’t have to be a massively devalued currency, because Greece will have the best debt to GDP in all of Europe.

Too optimistic of a plan?

Sure, maybe this is a best case. Some details are missing. Some problems have been overlooked. But someone, hopefully in Greece, needs to stand up to the technocrats and demand real plans! Real analysis of what default or no default look like. The problems are too big and too real for simple fear mongering to be enough to base decisions on.

http://www.zerohedge.com/news/greek-def ... tic-greece

Προφανως ολοι το παιχνιδι τους παιζουν, η αληθεια θα βρισκεται καπου στη μεση.

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Όχι δεν τους ψήφισα αλλά τι σημασία έχει;
Μαζί τα φάγαμε;

Αυτοί κυβερνούσαν αυτοί έχουν την ευθύνη.
Η κυβέρνηση ορκίζεται και δεν έχει δικαίωμα να διορίζει αβέρτα ή να κατασπαταλάει το δημόσιο χρήμα γιατί έτσι ήθελαν οι ψηφοφόροι.

μαλλον πρέπει να θυμηθείς πως δουλευει το εκλογικό συστημα στην ελλάδα.

και στην τελική αυτό θέλανε οι συμπολίτες σου αυτό παίρνανε. αν δεν γουστάρανε διορισμούς απο τα παράθυρα, να τους μοιράζουν χρήμα κλπ τα πολιτικά κομματα θα μας είχαν αφήσει εδώ και πολλά χρόνια

ρούφα δημοκρατία

Ο χρήστης Nikos! έγραψε:

Η πλειοψηφία του λαού πάντως, είναι υπέρ της χρεοκοπίας πλέον.

Γνωρίζει ο κόσμος τι ακριβώς σημαίνει χρεοκοπία και είναι 'υπέρ'?

Youtube Video

Ο χρήστης komis1 έγραψε:

Η πλειοψηφία του λαού πάντως, είναι υπέρ της χρεοκοπίας πλέον.

Γνωρίζει ο κόσμος τι ακριβώς σημαίνει χρεοκοπία και είναι 'υπέρ'?

Πρεπει να καταλαβουμε οτι η Ελλαδα ηδη βιωνει καθεστως και συνεπειες χρεοκοπιας.

Δευτερον,οι ξενοι οταν λενε χρεοκοπια εννοουν πχ αν θα πληρωθουν τα ομολογα Μαρτιου,οχι αν εδω θα υπαρχουν 2 εκατομμυρια ανεργοι και πεινασμενοι,αυτο ειναι ασχετο,μπορει να μην εχουμε να φαμε αλλα δεν θα εχουμε χρεοκοπησει (αρα ολα καλα;)

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Η πλειοψηφία του λαού πάντως, είναι υπέρ της χρεοκοπίας πλέον.

Γνωρίζει ο κόσμος τι ακριβώς σημαίνει χρεοκοπία και είναι 'υπέρ'?

Πρεπει να καταλαβουμε οτι η Ελλαδα ηδη βιωνει καθεστως και συνεπειες χρεοκοπιας.

Δευτερον,οι ξενοι οταν λενε χρεοκοπια εννοουν πχ αν θα πληρωθουν τα ομολογα Μαρτιου,οχι αν εδω θα υπαρχουν 2 εκατομμυρια ανεργοι και πεινασμενοι,αυτο ειναι ασχετο,μπορει να μην εχουμε να φαμε αλλα δεν θα εχουμε χρεοκοπησει (αρα ολα καλα;)

Απατάσθε αν νομίζετε ότι οι σημερινές δυσκολίες έχουν καμιά σχέση με αυτές μιας άτακτης χρεωκοπίας.

Προπαγάνδα του καθεστωτικού Johnnie Walker.
http://www.keepwalkinggreece.gr/

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ 2 - ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ

ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ
• Μείωση στη φαρμακευτική δαπάνη
• Μείωση της υπερωριακής αμοιβής για γιατρούς σε νοσοκομεία
• Μείωση των προμηθειών στρατιωτικού υλικού
• Ελάττωση του αριθμού των αντιδημάρχων και του σχετικού προσωπικού
• Μείωση της λειτουργικής δαπάνης της κεντρικής κυβέρνησης, και της δαπάνης που
σχετίζεται με την διεξαγωγή εκλογών
• Εμπροσθοβαρές σχέδιο περικοπών στις επιδοτήσεις σε κατοίκους απομεμακρυσμένων
περιοχών και περικοπές στις επιχορηγήσεις σε διάφορους φορείς εποπτευομένους από
διάφορα Υπουργεία
• Μείωση του προϋπολογισμού δημοσίων επενδύσεων
• Αλλαγές σε συνταξιοδοτικά ταμεία με κατά μέσο όρο υψηλές συντάξεις ή που
λαμβάνουν υψηλές επιχορηγήσεις από τον προϋπολογισμό
• Υπουργικές Αποφάσεις για την εφαρμογή του τέλους επιτηδεύματος (ελάχιστη
επιβάρυνση επί των ελευθέρων επαγγελματιών)
• Υπουργικές Αποφάσεις για την ολοκλήρωση της πλήρους εφαρμογής του νέου
μισθολογίου σε όλα τα σχετικά νομικά πρόσωπα και καθιέρωση νομοθετικών
προβλέψεων για τους τρόπους ανάκτησης των επιπλέον καταβληθεισών αποδοχών για το
χρονικό διάστημα από τον Νοέμβριο του 2011 και μετά.
Μέχρι τον Ιούνιο του 2012 η Κυβέρνηση θα θεσπίσει νομοθετικά μία μείωση κατά μέσο όρο 10%
στα αποκαλούμενα «ειδικά μισθολόγια» του δημοσίου τομέα, στα οποία το νέο μισθολόγιο δεν
ισχύει.

ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ
Διαχείριση κεφαλαίων και αποκρατικοποιήσεις
Οι συνολικές εισπράξεις από αποκρατικοποιήσεις από τον Ιούνιο του 2011 θα πρέπει να είναι
τουλάχιστον 4.500 εκατομμύρια Ευρώ μέχρι το τέλος του 2012, 7.500 εκατομμύρια Ευρώ μέχρι
το τέλος του 2013, 12.200 εκατομμύρια Ευρώ μέχρι το τέλος του 2014 και 15.000 εκατομμύρια
Ευρώ μέχρι το 2015.
Η Κυβέρνηση δηλώνει την ετοιμότητά της να προσφέρει προς πώληση τα εναπομείναντα μερίδιά
της στις κρατικές επιχειρήσεις, εάν παραστεί ανάγκη, έτσι ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι
αποκρατικοποιήσεων. Ο έλεγχος του δημοσίου θα πρέπει να περιορισθεί μόνον σε περιπτώσεις
κρισίμων δικτυακών υποδομών.
Αναφορικά με έναν αριθμό περιουσιακών στοιχείων για να υπάρχει επιτυχής αποκρατικοποίηση
απαιτείται κατάλληλο κανονιστικό πλαίσιο που θα εξασφαλίζει ότι η είσοδος σε μία ανταγωνιστική
αγορά είναι δυνατή μετά την αποκρατικοποίηση, ότι οι καταναλωτές θα προστατεύονται επαρκώς και
ότι τα αποκρατικοποιηθέντα περιουσιακά στοιχεία εμφανίζονται στις ανταγωνιστικές αγορές. Οι όροι
για τις πωλήσεις ή τις παραχωρήσεις θα πρέπει να αποφεύγουν τη δημιουργία μη ρυθμιζόμενων
ιδιωτικών μονοπωλίων, θα πρέπει να παρεμποδίζουν οποιαδήποτε μορφή διακρίσεων, θα πρέπει
να διευκολύνουν την ανοικτή πρόσβαση και θα πρέπει να επιβάλλουν πλήρη διαφάνεια
λογαριασμών.
Η Κυβέρνηση επισπεύδει την καταχώρηση της κυριότητας των κρατικών εδαφικών/οικοπεδικών
εκτάσεων. Για τον σκοπό αυτό, η Κυβέρνηση: (i) συντάσσει πλήρη απογραφή περιουσιακών
στοιχείων, (ii) προετοιμάζει ειδικό νόμο για την αξιοποίηση της Περιοχής του Ελληνικού, (iii)
αποσαφηνίζει το καθεστώς χρήσεως γης για τα μεμονωμένα περιουσιακά στοιχεία και/ή τα
χαρτοφυλάκια περιουσιακών στοιχείων τα οποία θα εκτιμηθούν και θα επιλεγούν προς
εκμετάλλευση εντός του 2012

Περιορισμός της σπατάλης στις δημόσιες επιχειρήσεις και στα άλλα
νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.
Τα τιμολόγια του ΟΑΣΑ, του ΟΣΕ και της ΤΡΑΙΝΟΣΕ θα αυξηθούν κατά τουλάχιστον 25% ενώ
τα επιχειρησιακά τους σχέδια θα επικαιροποιηθούν καταλλήλως

Φορολογική πολιτική
Η Κυβέρνηση θα προετοιμάσει μία φορολογική μεταρρύθμιση η οποία αποσκοπεί στην
απλοποίηση του φορολογικού συστήματος, στην εξάλειψη των απαλλαγών και των προνομιακών
καθεστώτων, συμπεριλαμβανομένης και της διευρύνσεως των βάσεων, πράγμα το οποίο θα
επιτρέψει μία βαθμιαία μείωση των φορολογικών συντελεστών καθώς θα βελτιώνεται η απόδοση
των εσόδων. Αυτή η μεταρρύθμιση σχετίζεται με τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων, τον
φόρο εισοδήματος εταιριών και τον ΦΠΑ, τους φόρους επί της ακίνητης περιουσίας καθώς και τις
κοινωνικές εισφορές και θα διατηρήσει τη σχετική φορολογική επιβάρυνση από εμμέσους φόρους.

Μέχρι τον Ιούνιο του 2012 η Κυβέρνηση θα αναθεωρήσει τις αντικειμενικές αξίες της ακίνητης
περιουσίας για να τις ευθυγραμμίσει σε μεγαλύτερο βαθμό προς τις τιμές της αγοράς.

Μεταρρυθμίσεις στην διαχείριση εσόδων
Τα Άρθρα 3 και 21 του Νόμου 4038/2012 τροποποιούνται πρίν την εκταμίευση. Η αναστολή
της ποινικής διώξεως και η δέσμευση κεφαλαίων/περιουσιακών στοιχείων απαλείφονται. Οι όροι
παρατάσεως των χρονοδιαγραμμάτων καταβολής δόσεων για εκπρόθεσμους φόρους και εισφορές
κοινωνικής ασφάλισης αναθεωρούνται έτσι ώστε τα χρονοδιαγράμματα καταβολής δόσεων να
ισχύουν μόνον ως προς τα υφιστάμενα εκπρόθεσμα ποσά κάτω των 10.000 Ευρώ για φυσικά
πρόσωπα και κάτω των 75.000 Ευρώ για εταιρίες.
Επιπλέον, κατά την διάρκεια των ετών τα οποία καλύπτονται από το πρόγραμμα οικονομικού
διακανονισμού, η Κυβέρνηση δεσμεύεται να μη θεσπίσει νέες φορολογικές αμνηστίες ούτε να
παρατείνει τις υφιστάμενες για την είσπραξη φόρων και εισφορών κοινωνικής ασφάλισης.

Σύμφωνα με το σχέδιο δράσης κατά της φοροδιαφυγής, η Κυβέρνηση θα εντείνει του ελέγχους επί
των μεγάλης οικονομικής επιφάνειας φορολογουμένων, των φυσικών προσώπων υψηλού πλούτου
και των ελευθέρων επαγγελματιών. Επίσης θα επισπεύσει την επίλυση θεμάτων φορολογικών
ληξιπρόθεσμων οφειλών και θα ενσωματώσει επιτυχέστερα εργαλεία/μεθόδους κατά του
ξεπλύματος χρημάτων εντός της στρατηγικής.

• συνεχίζει την συγκέντρωση και την συγχώνευση εφοριών. 200 τοπικές εφορίες οι οποίες
έχουν χαρακτηρισθεί ως αναποτελεσματικές θα κλείσουν μέχρι το τέλος του 2012
• διακόπτει τις πληρωμές τοις μετρητοίς και με επιταγές σε εφορίες οι οποίες θα
αντικατασταθούν με τραπεζικά εμβάσματα, έτσι ώστε ο χρόνος του προσωπικού
αποδεσμεύεται και έτσι ώστε το προσωπικό να επικεντρωθεί σε εργασία μεγαλύτερης
προστιθέμενης αξίας (έλεγχοι, επιβολή εισπράξεων και συμβουλές προς
φορολογουμένους)
• αρχίζει να δημοσιεύει στο διαδίκτυο βασικούς δείκτες απόδοσης για τις εφορίες

Για την ενίσχυση του πλαισίου κατά της φοροδιαφυγής για την φορολογική διοίκηση, η
Κυβέρνηση θα προβεί στα ακόλουθα:
• θα αναμορφώσει την μονάδα οικονομικών επιθεωρήσεων η οποία θα επικεντρωθεί μόνο
στον έλεγχο των φοροεισπρακτόρων και σε θέματα διαχείρισης εσόδων
• θα ενεργοποιήσει την διεύθυνση εσωτερικών υποθέσεων
• θα ζητήσει από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από
Εγκληματικές δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και Ελέγχου
των δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης να ελέγξει ετησίως τουλάχιστον 200
δηλώσεις περιουσιακών στοιχείων εφοριακών
• θα θεσπίσει διαδικασίες για την εκ περιτροπής μετακίνηση διευθυντών επί περιοδικής
βάσεως
• θα βελτιώσει το σύστημα προστασίας πληροφοριοδοτών οι οποίοι αναφέρουν
περιπτώσεις διαφθοράς
• θα εκπονήσει ένα πλήρως ολοκληρωμένο σχέδιο κατά της διαφθοράς

Ο Κώδικας Βιβλίων και Στοιχείων καταργείται εξ ολοκλήρου και αντικαθίσταται από απλούστερη
νομοθεσία.

Μεταρυθμίσεις στον τομέα οικονομικής διαχείρισης του δημοσίου

Σχέδιο για την εκκαθάριση ληξιπρόθεσμων οφειλών που οφείλονται σε προμηθευτές από
δημοσίους οργανισμούς δημοσιεύεται μέχρι τον Ιούνιο του 2012 και η Κυβέρνηση διασφαλίζει
ότι το σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών σημειώνει σταθερή πτώση.

Εκσυγχρονισμός της δημόσιας διοίκησης

Αποδοχές στον δημόσιο τομέα και διαχε ίριση ανθρωπίνων πόρων
Η Κυβέρνηση δημοσιεύει και επικαιροποιεί σε τριμηνιαία βάση τα μεσοπρόθεσμα σχέδιά της για
στελέχωση ανά τμήμα για την περίοδο μέχρι το 2015, σύμφωνα με τον κανόνα 'μία πρόσληψη
ανά 5 αποχωρήσεις από την υπηρεσία'. Ο κανόνας προσλήψεων/αποχωρήσεων από την υπηρεσία
ισχύει ως προς την γενική κυβέρνηση ως σύνολο. Τα σχέδια στελέχωσης θα πρέπει να
συμβαδίζουν με τον στόχο της μείωσης των θέσεων στο δημόσιο κατά 150 χιλιάδες ανάμεσα στο
τέλος του 2010 και το τέλος του 2015. Εάν παραστεί ανάγκη η Κυβέρνηση θα θεσπίσει
προσωρινό πάγωμα των προσλήψεων.
Το προσωπικό το οποίο μετατίθεται στην Κυβέρνηση είτε από κρατικές επιχειρήσεις είτε από
άλλους φορείς υπό αναδιάρθρωση θα θεωρείται ως νέα πρόσληψη. Το ίδιο ισχύει για το
προσωπικό το οποίο έχει τεθεί σε εργασιακή εφεδρεία και το οποίο μετατίθεται σε άλλους
κυβερνητικούς φορείς μετά από λεπτομερή εξέταση των επαγγελματικών τους προσόντων από τον
ΑΣΕΠ βάσει των δικών του τακτικών κριτηρίων αξιολόγησης. Η συνολική είσοδος στις
επαγγελματικές σχολές (π.χ, στρατιωτικές και αστυνομικές ακαδημίες) ελαττώνεται σε επίπεδο
που να συνάδει προς τα πλάνα προσλήψεων.

15.000 χιλιάδες άτομα πλεονάζοντος προσωπικού μετατίθενται σε καθεστώς εργασιακής
εφεδρείας εντός του 2012 σε σχέση με τον προσδιορισμό φορέων ή μονάδων που κλείνουν ή
ελαττώνονται σε μέγεθος.

Τομέας δημοσίων προμηθειών

Ενιαία Αρχή Δημοσίων Προμηθειών (ΕΑΔΠ)

Ηλεκτρονικές Προμήθειες

Η πλατφόρμα ηλεκτρονικών προμηθειών είναι πλήρως λειτουργική και έτοιμη για χρήση και μία
κοινή διαδικτυακή πύλη δημιουργείται για τη δημοσιοποίηση όλων των διαδικασιών και
εκβάσεων που αφορούν τις προμήθειες. Το πλαίσιο ηλεκτρονικών προμηθειών τίθεται υπό την
σφαίρα ευθύνης της ΕΑΔΠ η οποία εποπτεύει τις λειτουργίες της.
Η Κυβέρνηση θα κινηθεί προς την κατεύθυνση περισσότερο κεντροποιημένων προμηθειών, ιδίως
στον τομέα των προμηθειών, των υπηρεσιών και των εφοδίων στον τομέα της υγείας
Η Κυβέρνηση αναλαμβάνει τη μεταρρύθμιση του συστήματος των δημοσίων συμβάσεων,
συμπεριλαμβανόμενων και των έργων, των προμηθειών και των υπηρεσιών, με σκοπό (α) την
απλούστευση, τον εξορθολογισμό και την ενοποίηση του κορμού της νομοθεσίας περί δημοσίων
συμβάσεων, και (β) τον εξορθολογισμό των διοικητικών δομών και διαδικασιών στις δημόσιες
συμβάσεις, για την επίτευξη επιθυμητών αποτελεσμάτων όσον αφορά την αποδοτικότητα και την
αποτελεσματικότητα.

Ποιότητα των στατιστικών στοιχείων
Η συνεχιζόμενη ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Στατιστικού Συστήματος περιλαμβάνει την υιοθέτηση
δεσμεύσεων Εμπιστευτικότητας στα Στατιστικά Στοιχεία, οι οποίες θα υπογράφονται από όλα τα
Κράτη-Μέλη. Η Κυβέρνηση θα υπογράψει μια τέτοια δέσμευση έως τα τέλη Μαρτίου 2012.

Ολοκλήρωση της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος
Πριν την εκταμίευση, η Κυβέρνηση προχωρά, μέσω ενός νόμου-πλαισίου, σε μια εις βάθος
αναθεώρηση της λειτουργίας των δευτεροβάθμιων / επικουρικών δημόσιων συνταξιοδοτικών
ταμείων.
Σκοπός της αναθεώρησης είναι η σταθεροποίηση των δαπανών για συντάξεις, η εγγύηση της
προϋπολογιστικής ουδετερότητας των εν λόγω ταμείων και η διασφάλιση της μεσοπρόθεσμης και
μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας του συστήματος. Η αναθεώρηση επιτυγχάνει:
• την εξάλειψη των ανισορροπιών στα ταμεία με ελλείμματα,
• την ενοποίηση όλων των υφιστάμενων ταμείων,
• τη μείωση του συνολικού λειτουργικού και μισθολογικού κόστους,
συμπεριλαμβανόμενης και της επαρκούς μείωσης των απασχολούμενων ατόμων
(τουλάχιστον κατά 30 τοις εκατό) στο νέο ενιαίο ταμείο,
Η ατομική σύνταξη θα υπολογίζεται με βάση (i) ένα θεωρητικό ποσοστό απόδοσης, το οποίο
σχετίζεται με το ρυθμό αύξησης του μισθολογικού κόστους των ασφαλισμένων, (ii) ένα
παράγοντα αειφορίας, ο οποίος αναπροσαρμόζει τις παροχές, ώστε να εξαλείφει αμέσως τυχόν
μελλοντικές ανισορροπίες, αν αυτές προκύψουν.
Η Κυβέρνηση θα μειώσει τις ονομαστικές επικουρικές συντάξεις από τον Ιανουάριο του 2012, με
σκοπό την εξάλειψη των ελλειμμάτων. Το νέο ενιαίο ταμείο εγκαθιστά, με οικονομικά αποδοτικό
τρόπο, ένα μηχανογραφικό σύστημα ατομικών λογαριασμών συνταξιοδότησης.
Η Κυβέρνηση εντοπίζει τα ταμεία για τα οποία τα εφάπαξ ποσά που καταβλήθηκαν κατά τη
συνταξιοδότηση δεν είναι εναρμονισμένα με τις εισφορές που καταβλήθηκαν, και
αναπροσαρμόζει τις πληρωμές.

Εκσυγχρονισμός του συστήματος υγείας
Τα μέτρα πολιτικής περιλαμβάνουν τη μείωση της
κατακερματισμένης δομής διακυβέρνησης, την ενίσχυση και την ενοποίηση του δικτύου
πρωτοβάθμιας περίθαλψης, τον εξορθολογισμό του νοσοκομειακού δικτύου, την ενίσχυση των
κεντρικών προμηθειών και την ανάπτυξη μιας ισχυρής ικανότητας παρακολούθησης και
αξιολόγησης και μιας ικανότητας ηλεκτρονικής υγείας

Έλεγχος των φαρμακευτικών δαπανών
Για την επίτευξη μείωσης 1 δισεκατομμυρίου ευρώ στις εξωνοσοκομειακές φαρμακευτικές
δαπάνες το 2012, η Κυβέρνηση θα εφαρμόσει, ταυτόχρονα, ένα σύνολο συνεκτικών πολιτικών οι
οποίες θα περιλαμβάνουν αλλαγές στην τιμολόγηση, τη συνταγογράφηση και την αποζημίωση
των φαρμάκων που θα ενισχύουν τη χρήση λιγότερο ακριβών φαρμάκων, θα ελέγχουν τη
συνταγογράφηση και την κατανάλωση και θα διώκουν την ανάρμοστη συμπεριφορά και την
απάτη. Η Κυβέρνηση καθορίζει ένα συνεπές σύνολο κινήτρων και υποχρεώσεων για όλους τους
συμμετέχοντες στην αλυσίδα εφοδιασμού φαρμάκων (συμπεριλαμβανόμενων και των
παραγωγών, των χονδρεμπόρων, των φαρμακείων, των γιατρών και των ασθενών) με σκοπό την
προώθηση της χρήσης γενόσημων φαρμάκων.
Η Κυβέρνηση θα αναθεωρήσει το σύστημα των συμμετοχών, με σκοπό να απαλλάξει από τη
συμμετοχή ένα περιορισμένο, μόνο, αριθμό φαρμάκων, τα οποία σχετίζονται με συγκεκριμένες
θεραπευτικές αγωγές.
Οι τιμές των φαρμάκων
Ξεκινώντας από το ΤΡΙΜ. 1 – 2012, τα περιθώρια κέρδους των φαρμακείων αναπροσαρμόζονται
και εισάγεται το φθίνον περιθώριο κέρδους – δηλ. ένα μειούμενο ποσοστό σε συνδυασμό με ένα
εφάπαξ ποσό ύψους 30 ευρώ για τα πιο ακριβά φάρμακα (άνω των 200 ευρώ) – με στόχο τη
μείωση του συνολικού περιθωρίου κέρδους σε κάτω από 15 τοις εκατό.
Ξεκινώντας από το ΤΡΙΜ. 1 – 2012, τα περιθώρια κέρδους των χονδρεμπόρων μειώνονται
προκειμένου να συγκλίνουν στο ανώτερο όριο του 5 τοις εκατό.

Παροχή υπηρεσιών ΕΣΥ
Το σχέδιο για την αναδιοργάνωση και αναδιάρθρωση υλοποιείται βραχυπρόθεσμα και
μεσοπρόθεσμα με στόχο να μειωθούν οι υφιστάμενες ανεπάρκειες, να αξιοποιηθούν οι οικονομίες
κλίμακας και έκτασης και να βελτιωθεί η ποιότητα φροντίδας προς τους ασθενείς. Ο στόχος είναι
να μειωθούν περαιτέρω τα λειτουργικά έξοδα των νοσοκομείων κατά 8% εντός του 2012. Αυτό θα
επιτευχθεί μέσω:
• της αύξησης της κινητικότητας του προσωπικού υγείας (περιλαμβανομένων των ιατρών)
εντός και μεταξύ ιδρυμάτων και υγειονομικών περιφερειών,
• της προσαρμογής της παροχής υπηρεσιών από τα δημόσια νοσοκομεία εντός και μεταξύ
νοσοκομείων που βρίσκονται στην ίδια περιοχή και υγειονομική περιφέρεια,
• της αναθεώρησης των δραστηριοτήτων των μικρών νοσοκομείων προς την κατεύθυνση
της εξειδίκευσης σε τομείς όπως η αποκατάσταση, η αντιμετώπιση καρκινοπαθών ή
ασθενών τελικού σταδίου, όπου χρειάζεται,
• της αναθεώρησης των δομών επειγόντων περιστατικών και εφημεριών,
• της βελτιστοποίησης και εξισορρόπησης της κατανομής των πόρων βαρέως ιατρικού
εξοπλισμού (π.χ. τομογράφων, εγκαταστάσεων ακτινοθεραπείας κλπ) ανάλογα με τις
ανάγκες.

Λογιστική και έλεγχος
Τοποθετούνται εσωτερικοί ελεγκτές σε όλα τα νοσοκομεία και όλα τα νοσοκομεία καθιερώνουν
τα μητρώα ανάληψης δεσμεύσεων.

https://www.facebook.com/notes/stefanos ... 2026402788

Θα είχε ενδιαφέρον οι αντιμνημονιακοί να μας αναλύσουν που διαφωνούν.

Μέχρι τώρα γνωρίζουμε χρεοκοπίες ανεξάρτητων, νομισματικά, χωρών, κι όχι χωρών που 'ναι κομμάτια κάποιας νομισματικής ένωσης.
Σε τέποιες χρεοκοπίες, υπάρχει μηδενική εμπειρία. Ή τουλάχιστον, εγώ δεν ξέρω κάποιο παράδειγμα.

Αν πάρουμε ως παράδειγμα τις ΗΠΑ, που οι μισές πολιτείες (και παραπάνω) είναι χρεοκοπημένες, και τις διασώζει το US Treasury, δεν θα έπρεπε να υπάρχει, σχεδόν, κανένα πρόβλημα. (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να εφαρμόζονται 'μνημόνια').
Η ΕΕ όμως, δεν έχει καμία σχέση με τις ΗΠΑ, και μάλλον το ίδιο ισχύει και για το μέλλον της.

Απο:http://www.sport-fm.gr/article/533707

Νέες αυξήσεις-φωτιά στα εισιτήρια του ΟΑΣΑ

Στο 1,70-1,80 ευρώ θα αυξηθεί η τιμή του ενιαίου εισιτηρίου του ΟΑΣΑ από τις αρχές του 2013, ενώ το εισιτήριο για λεωφορεία, τρόλεϊ και τραμ θα αυξηθεί στο 1,50 ευρώ.

Με τις μεταρρυθμίσεις που έγιναν στις αστικές συγκοινωνίες βάσει του Ν. 3920, αυτό το οποίο επιδιωκόταν ήταν η συρρίκνωση των ελλειμμάτων και των ζημιών στις δημόσιες μεταφορές, αλλά και η αύξηση των εσόδων, ωστόσο το «business plan» απέτυχε παταγωδώς κάτι που πλέον αναγνωρίζει και η τρόικα.

Το νέο μνημόνιο προβλέπει πως στο πρώτο τρίμηνο του 2013 θα υπάρξουν νέες αυξήσεις στις τιμές των εισιτηρίων σε αστικές συγκοινωνίες και τρένα κατά 25% τουλάχιστον, ενώ τα επιχειρησιακά σχέδια των εταιρειών ΟΑΣΑ, ΟΣΕ και ΤΡΑΙΝΟΣΕ θα τροποποιηθούν προκειμένου να μηδενιστούν τα ελλείμματά τους.

Έτσι, η τιμή του ενιαίου εισιτηρίου του ΟΑΣΑ θα αυξηθεί από το 1,40 ευρώ στο 1,70-1,80 ευρώ, ενώ το εισιτήριο για λεωφορεία, τρόλεϊ και τραμ θα αυξηθεί στο 1,50 ευρώ, από 1,20 ευρώ σήμερα.

Αντίστοιχες αυξήσεις αναμένεται να επιβληθούν και στα μειωμένα εισιτήρια τα οποία πρόκειται να διαμορφωθούν στα 0,90 ευρώ και 0,75 ευρώ αντίστοιχα.

Ωστόσο, αποδεδειγμένα η αύξηση της τιμής των εισιτηρίων δεν οδηγεί σε βελτίωση του οικονομικού αποτελέσματος των Οργανισμών που νομοτελειακά θα οδηγηθούν σε μείωση προσωπικού προκειμένου να περιορίσουν τα έξοδά τους.

Είναι ενδεικτικό ότι παρόλο που το εισιτήριο αυξήθηκε το 2011 στα μέσα σταθερής τροχιάς κατά 40%, τα έσοδα από κόμιστρα αυξήθηκαν μόλις κατά 5%, επίδοση που αποδεικνύει την παταγώδη αποτυχία του μέτρου.

Με βάση τα παραπάνω ένας εργαζόμενος θα χρειάζεται να διαθέτει κοντά στα 80€ απο το μισθό του μόνο και μόνο για να πηγαίνει τις καθημερινές στην δουλειά του και χωρίς κάποιος να υπολογίζει έξτρα μετακινήσεις. Ακόμα και οι κάρτες απεριορίστων διαδρομών η πλήρης είναι ήδη στα 45 οπότε λογικά και εδώ θα υπάρξει άυξηση. Αν αρχίζει κάποιος και βάλει ΔΕΗ, ΟΤΕ ειμαι περίεργος τι θα απομείνει οικονομικά για την κάλυψη σε θέματα διατροφής, και όποιων άλλων αναγκών όταν ζητάμε ταυτόχρονα μείωση μισθών παντού σε δημόσιο και ιδιωτικό.

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ 2 - ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ

ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ
......
Θα είχε ενδιαφέρον οι αντιμνημονιακοί να μας αναλύσουν που διαφωνούν.

Ο λαός έχει απαντήσει:

Αν θέλεις μιλάμε και για το μη επικαιροποιημένο μνημόνιο. Το ίδιο κ*λόχαρτο είναι.

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Η πλειοψηφία του λαού πάντως, είναι υπέρ της χρεοκοπίας πλέον.

Γνωρίζει ο κόσμος τι ακριβώς σημαίνει χρεοκοπία και είναι 'υπέρ'?

Πρεπει να καταλαβουμε οτι η Ελλαδα ηδη βιωνει καθεστως και συνεπειες χρεοκοπιας.

Δευτερον,οι ξενοι οταν λενε χρεοκοπια εννοουν πχ αν θα πληρωθουν τα ομολογα Μαρτιου,οχι αν εδω θα υπαρχουν 2 εκατομμυρια ανεργοι και πεινασμενοι,αυτο ειναι ασχετο,μπορει να μην εχουμε να φαμε αλλα δεν θα εχουμε χρεοκοπησει (αρα ολα καλα;)

Απατάσθε αν νομίζετε ότι οι σημερινές δυσκολίες έχουν καμιά σχέση με αυτές μιας άτακτης χρεωκοπίας.

Απατάσθε αγαπητε αν νομιζετε οτι εχουμε γλυτωσει απο την ατακτη χρεοκοπια.

Οσο για την συγκριση με τις ΗΠΑ που κανει ο Panosss,υπαρχουν μια βασικη διαφορα οπως το εθεσε ο Krugman:
Μπορει η Χ πολιτεια να πτωχευσει,ομως τα επιδοματα ανεργιας κτλ ερχονται κανονικοτατα απο το κρατος.
Εδω αν πτωχευσει η Ελλαδα, να λεμε παλι καλα αν στειλουν οι Γερμανοι καμια μπομπότα αντι για επιτροπο.

Και για τις μετακινησεις που ειπωθηκε,πολλοι θα πρεπει να ξεχασουν τα αυτοκινητα τους (τα οποια τωρα κυκλοφορουν ανασφαλιστα,χωρις ΚΤΕΟ,με βλαβες κτλ),θα γυρισουμε στο μια οικογενεια=1 αυτοκινητο ή ισως και κανενα για καποιους.

Ο χρήστης jimdenin έγραψε:
Απο:http://www.sport-fm.gr/article/533707

Έτσι, η τιμή του ενιαίου εισιτηρίου του ΟΑΣΑ θα αυξηθεί από το 1,40 ευρώ στο 1,70-1,80 ευρώ, ενώ το εισιτήριο για λεωφορεία, τρόλεϊ και τραμ θα αυξηθεί στο 1,50 ευρώ, από 1,20 ευρώ σήμερα.

Μα καλά, αυτοί οι νιώθουν καθόλου;

Αυτές οι τιμές είναι μια ανάσα από τις αντίστοιχες τιμές εισητηρίων σε Νέα Υόρκη και Λονδίνο*, που έχουν μάλλον τα πιο ακριβά ΜΜΜ στον κόσμο! Και όλα αυτά, τα θέλουν με μισθούς Βουλγαρίας...

• http://www.mta.info/metrocard/mcgtreng.htm
  http://www.tfl.gov.uk/tickets/14416.aspx

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Απο:http://www.sport-fm.gr/article/533707

Έτσι, η τιμή του ενιαίου εισιτηρίου του ΟΑΣΑ θα αυξηθεί από το 1,40 ευρώ στο 1,70-1,80 ευρώ, ενώ το εισιτήριο για λεωφορεία, τρόλεϊ και τραμ θα αυξηθεί στο 1,50 ευρώ, από 1,20 ευρώ σήμερα.

Μα καλά, αυτοί οι νιώθουν καθόλου;

Αυτές οι τιμές είναι μια ανάσα από τις αντίστοιχες τιμές εισητηρίων σε Νέα Υόρκη και Λονδίνο*, που έχουν μάλλον τα πιο ακριβά ΜΜΜ στον κόσμο! Και όλα αυτά, τα θέλουν με μισθούς Βουλγαρίας...

• http://www.mta.info/metrocard/mcgtreng.htm
  http://www.tfl.gov.uk/tickets/14416.aspx

Και σκανδιναβία τόσο ακριβά (και ακριβότερα) είναι τα εισητήρια πάντως...

Handelsblatt: Ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην επιτευχθεί το PSI
Το ενδεχόμενο να μην επιτευχθεί ο στόχος μείωσης του ελληνικού χρέους κατά 100 δισεκατομμύρια ευρώ από την εφαρμογή του PSI αφήνει ανοιχτό σε δημοσίευμα της η γερμανική εφημερίδα HANDELSBLATT καθώς όπως σημειώνει αρκετοί ομολογιούχοι δεν θα αποδεχθούν τους όρους της πρότασης.
*
Επικαλούμενοι κεντρικούς τραπεζίτες, η γερμανική εφημερίδα σημειώνει ότι ενδέχεται η Ελλάδα να χρειαστεί να υποχρεώσει με νόμο τους ομολογιούχους να συμμετάσχουν υποχρεωτικά στο κούρεμα των ελληνικών ομολόγων.*
http://www.skai.gr/news/finance/article ... ei-to-psi/

Ο χρήστης Drunkard έγραψε:

Handelsblatt: Ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην επιτευχθεί το PSI
Το ενδεχόμενο να μην επιτευχθεί ο στόχος μείωσης του ελληνικού χρέους κατά 100 δισεκατομμύρια ευρώ από την εφαρμογή του PSI αφήνει ανοιχτό σε δημοσίευμα της η γερμανική εφημερίδα HANDELSBLATT καθώς όπως σημειώνει αρκετοί ομολογιούχοι δεν θα αποδεχθούν τους όρους της πρότασης.
*
Επικαλούμενοι κεντρικούς τραπεζίτες, η γερμανική εφημερίδα σημειώνει ότι ενδέχεται η Ελλάδα να χρειαστεί να υποχρεώσει με νόμο τους ομολογιούχους να συμμετάσχουν υποχρεωτικά στο κούρεμα των ελληνικών ομολόγων.*
http://www.skai.gr/news/finance/article ... ei-to-psi/

το αν θα γίνει το κουρεμα ή οχι θα έπρεπε να μας απασχολεί λίγο (period)

οι μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν είναι αυτό που θα έπρεπε να μας καίει

συγνώμη αν στο χαλάω αλλά χωρίς κούρεμα το χρέος σου δεν πρόκεται να γίνει βιώσιμο στον αιώνα τον άπαντα

περί μεταρυθμίσεων

Οι σοσιαλιστές και οι οικολόγοι βουλευτές του Ευρωκοινοβουλίου επέκριναν έντονα τα μέτρα λιτότητας που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα σε αντάλλαγμα για τη χρηματοπιστωτική στήριξη της χώρας και έθεσαν ερωτήματα για τη νομιμότητα της 'τρόικας' που τα αποφασίζει.

Το πρόγραμμα λιτότητας που εγκρίθηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο θα είναι αντιπαραγωγικό επειδή «θα καταστήσει δυσκολότερη τη μείωση των ελλειμμάτων», προέβλεψε ο επικεφαλής των σοσιαλιστών βουλευτών, ο Αυστριακός Χάνες Σβόμποντα.

«Συμβάλλουμε ώστε να γίνει εύθραυστο το ελληνικό οικονομικό και κοινωνικό σύστημα και εκφράζω τη λύπη μου γι' αυτό», πρόσθεσε στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Στρασβούργο.

Συγκρίνοντας τα μέλη της τρόικας (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) με αρπακτικές 'ακρίδες' που ασκούν 'εκβιασμό' για να χορηγήσουν τη βοήθειά τους, παρατήρησε πως αυτός ο θεσμός «ομιλεί στο όνομα της ΕΕ, όμως δεν έρχεται ποτέ να εμφανισθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».

Η σοσιαλιστική ομάδα σκοπεύει να στείλει μέσα σε δύο εβδομάδες στην Αθήνα μια 'εναλλακτική τρόικα' αποτελούμενη από τρία μέλη της.

Οι βουλευτές αυτοί θα προτείνουν στην Ελλάδα ένα 'εναλλακτικό πρόγραμμα' προορισμένο να μειώσει τα ελλείμματα, αλλά ευνοώντας την ανάπτυξη και την απασχόληση, δήλωσε ο Σβόμποντα.

Ο συμπρόεδρος της ομάδας των Πρασίνων Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ δήλωσε επίσης πως «επιβάλλουμε στην Ελλάδα έναν αφόρητο ρυθμό λιτότητας, μια από-ανάπτυξη που κανένας δεν μπορεί να ζήσει».

Στο θέμα αυτό, η ΕΕ «ακολουθεί μια γραμμή που στο τέλος δεν θα λειτουργήσει και που είναι απαράδεκτη», τόνισε.

Ο επικεφαλής των φιλελευθέρων, πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου, Γκι Φέρχοφστατ δήλωσε επίσης πως «η συμφωνία με την τρόικα δεν θα επιτρέψει να επιλυθεί το ελληνικό πρόβλημα», αναφέροντας, όμως, διαφορετικούς λόγους.

Σύμφωνα με τον Γκι Φέρχοφστατ, το πρόγραμμα λιτότητας «δεν επιτίθεται στα αληθινά προβλήματα», που είναι «ο πελατειακός χαρακτήρας του κράτους, η διαφθορά, ένας πληθωρικός δημόσιος τομέας και ένα τουλάχιστον πολύπλοκο φορολογικό σύστημα».

Ακόμη και ο επικεφαλής των συντηρητικών ευρωβουλευτών, ο Γάλλος Ζοζέφ Ντολ, συμφώνησε απρόθυμα πως «δεν μπορούμε να κόψουμε ακόμη 10% από τους (ελληνικούς) μισθούς, θα πρέπει να σκεφθούμε διαφορετικά, αλλιώς πάμε κατ' ευθείαν στον τοίχο»

http://www.nooz.gr/greece/i-euro-ariste ... tin-ellada