**Το comeback της... εξαγνισμένης Siemens
**

Δυο δισ. ευρώ είχε εκτιμήσει η εξεταστική τη ζημία που προκάλεσε η εταιρεία στο δημόσιο. Ο φάκελος κλείνει με αποζημίωση κοντά στα 200 εκατ. ευρώ

Από τον Δημήτρη Δελεβέγκο
dimitris.delevegos@capital.gr

Όχι μόνον αποτάσσεται το αμαρτωλό παρελθόν, αλλά η ελληνική θυγατρική της Siemens επιδιώκει να αποδείξει ότι διαθέτει την έξωθεν καλή μαρτυρία. Όσοι δίνουν έμφαση στις λεπτομέρειες δεν θα δυσκολευτούν να κατανοήσουν ότι το ειδικό τμήμα για τη διαφάνεια, που διαθέτει πλέον το εγχώριο «παράρτημα» του γερμανικού κολοσσού, συστάθηκε σε μια προσπάθεια να αντιστραφεί το κλίμα και, κατ΄ επέκταση, να παρασχεθούν τα εχέγγυα ότι η εποχή των «κάτω από το τραπέζι» συναλλαγών έχει παρέλθει.

Ωστόσο, το «restart» της Siemens Α.Ε. εξαρτάται από την ολοκλήρωση του εξωδικαστικού συμβιβασμού της εταιρείας με το Δημόσιο, για την αποζημίωση που διεκδικεί το τελευταίο από τη ζημία που προκλήθηκε λόγω των «μαύρων προμηθειών».

Ηθική Βλάβη

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ποσό που διεκδικεί η ελληνική κυβέρνηση ως αποζημίωση από τη Siemens ανέρχεται στα 220 εκατ. ευρώ και αφορά την «ηθική βλάβη» που υπέστη το Δημόσιο λόγω των φερόμενων χρηματισμών Ελλήνων αξιωματούχων από στελέχη της Siemens.

Οι σχετικές διαπραγματεύσεις -τις οποίες έχει εξουσιοδοτηθεί να φέρει σε πέρας ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών, Ευάγγελος Βενιζέλος- αναμένεται να ολοκληρωθούν με συνοπτικές διαδικασίες. Και αυτό, αφενός επειδή οι Γερμανοί επιδιώκουν να μπει το συντομότερο «στο αρχείο» η υπόθεση, ώστε να είναι σε θέση να διεκδικήσουν νέα έργα, αφετέρου διότι η κυβέρνηση, υπό τη δαμόκλειο σπάθη της Κομισιόν, καλείται να «ξεμπλοκάρει» άμεσα τους επτά σταθμούς του Μετρό που λειτουργούν μόνο με συστήματα ηλεκτροδότησης Siemens.

Πηγές που παρακολουθούν εκ των έσω το ζήτημα επισημαίνουν ότι η αποζημίωση δεν θα καλύπτει τον επηρεασμό που φέρεται να άσκησε η Siemens στους Έλληνες συνομιλητές της για την υπογραφή των συμβάσεων προμηθειών με τον ΟΤΕ ή για το δορυφορικό σύστημα C4I. Την ίδια στιγμή, το διεκδικούμενο ποσό είναι σημαντικά χαμηλότερο αυτού που αρχικά διεκδικούσε το ελληνικό Δημόσιο και το οποίο διαμορφωνόταν στα 2 δισ. ευρώ.

Το ποσό αυτό είχε προσδιοριστεί από την εξεταστική επιτροπή της Βουλής που είχε συσταθεί για τη διερεύνηση του σκανδάλου Siemens, και μάλιστα για αυτό γίνεται λόγος στην έκθεση της Siemens για το 2011. Όπως επισημαίνεται σχετικά, τον Ιανουάριο του 2011 η εξεταστική επιτροπή με επιστολή της ενημέρωνε τη Siemens ότι η ζημία για την Ελλάδα διαμορφώνεται «τουλάχιστον στα 2 δισ. ευρώ».

http://www.capital.gr/weekend_articles.asp?id=1358204

επιτελους δικαιοσυνη!

Ο χρήστης o ililias σε [url=http έγραψε:
αυτό[/url:1sy9se4d] το μήνυμα':1sy9se4d]Τις τελευταίες 2 - 3 μέρες βλέπω μια αλλαγή στη στάση των Γερμανών συνεργατών μου. Άρχισαν σιγά σιγά να σκέπτονται πως ίσως η Μέρκελ δεν τους λέει όλη την αλήθεια.
Και δεν κάνω καθόλου πλάκα...

-καθυστερημένη ερώτηση- Αυτή η αλλαγή πως περιγράφεται;

_

Ο χρήστης kubiak έγραψε:

αυτό[/url:2i47kwx5] το μήνυμα':2i47kwx5]Τις τελευταίες 2 - 3 μέρες βλέπω μια αλλαγή στη στάση των Γερμανών συνεργατών μου. Άρχισαν σιγά σιγά να σκέπτονται πως ίσως η Μέρκελ δεν τους λέει όλη την αλήθεια.
Και δεν κάνω καθόλου πλάκα...

-καθυστερημένη ερώτηση- Αυτή η αλλαγή πως περιγράφεται;

_

Προφανως μετα την Ιταλια και την Ισπανια αρχιζουν και συνειδητοποιουν οτι σε λιγο καιρο οι μονες εξαγωγες που θα κανουν θα ειναι αυτες των χαλασμενων δοντιων

-edit-

Ο χρήστης Nozomi έγραψε:

Η μεγάλη ληστεία (ΙΙ)
14/12/2011

Επισημαίνουμε, έτσι, ότι από το 1979 έως και το 2010 έγιναν στην Ελλάδα 5.280 γενικές και κλαδικές απεργίες, σε ποσοστό 96% του δημοσίου τομέα, με αποτέλεσμα να χαθούν 1.385 ημέρες εργασίας. Σε σημερινά ευρώ, το κόστος αυτών των εργασίμων ημερών, που είναι 45 τον χρόνο, αντιστοιχεί σε 135 δισεκατ. ευρώ, ήτοι στο 39% του συνολικού δημοσίου χρέους της χώρας ή στο 55% των χρεών των ασφαλιστικών ταμείων. Σημειώνουμε ότι οι απεργούντες ναι μεν δεν προσήλθαν στην εργασία τους, πλην όμως εισέπραξαν το σχετικό ημερήσιο κόστος της τελευταίας –και το συνολικό αυτό ποσόν είναι αδύνατον να υπολογισθεί. Σίγουρα, όμως, σωρευτικά αντιπροσωπεύει κάποια δισεκατομμύρια ευρώ.

;

Πηγή: http://www.postnews.gr/politiki/robber2/

Εγκυκλοπαιδικά επισημαίνω πως όταν γίνεται απεργία ο εργαζόμενος δεν πληρώνεται, άρα τα λεφτά που λέει δεν χάθηκαν αλλα κερδήθηκαν (μιας και οι δημόσιοι μάλιστα δεν παράγουν όπως λέτε...)
Προκειμένου να γράψει την πίπα του ο αρθρογράφος ξέχασε αυτή τη μικρή λεπτομέρεια

Ο χρήστης tasosdev έγραψε:

Η μεγάλη ληστεία (ΙΙ)
14/12/2011

Επισημαίνουμε, έτσι, ότι από το 1979 έως και το 2010 έγιναν στην Ελλάδα 5.280 γενικές και κλαδικές απεργίες, σε ποσοστό 96% του δημοσίου τομέα, με αποτέλεσμα να χαθούν 1.385 ημέρες εργασίας. Σε σημερινά ευρώ, το κόστος αυτών των εργασίμων ημερών, που είναι 45 τον χρόνο, αντιστοιχεί σε 135 δισεκατ. ευρώ, ήτοι στο 39% του συνολικού δημοσίου χρέους της χώρας ή στο 55% των χρεών των ασφαλιστικών ταμείων. Σημειώνουμε ότι οι απεργούντες ναι μεν δεν προσήλθαν στην εργασία τους, πλην όμως εισέπραξαν το σχετικό ημερήσιο κόστος της τελευταίας –και το συνολικό αυτό ποσόν είναι αδύνατον να υπολογισθεί. Σίγουρα, όμως, σωρευτικά αντιπροσωπεύει κάποια δισεκατομμύρια ευρώ.

;

Πηγή: http://www.postnews.gr/politiki/robber2/

Εγκυκλοπαιδικά επισημαίνω πως όταν γίνεται απεργία ο εργαζόμενος δεν πληρώνεται, άρα τα λεφτά που λέει δεν χάθηκαν αλλα κερδήθηκαν (μιας και οι δημόσιοι μάλιστα δεν παράγουν όπως λέτε...)
Προκειμένου να γράψει την πίπα του ο αρθρογράφος ξέχασε αυτή τη μικρή λεπτομέρεια

Ο αρθρογράφος λέει πως τα πληρώθηκαν κανονικά. Οπότε είτε αυτός λέει μαλακίες, είτε εσύ διάβασες την μισή παράγραφο.

Το ότι δεν πληρώνεται δεν ισχύει πάντα...

Αν η απεργία κριθεί ως δίκαιη τότε πληρώνονται. Συνήθως όταν βρισκόταν ο συμβιβασμός δεν υπήρχε παρακράτηση.

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Η μεγάλη ληστεία (ΙΙ)
14/12/2011

Επισημαίνουμε, έτσι, ότι από το 1979 έως και το 2010 έγιναν στην Ελλάδα 5.280 γενικές και κλαδικές απεργίες, σε ποσοστό 96% του δημοσίου τομέα, με αποτέλεσμα να χαθούν 1.385 ημέρες εργασίας. Σε σημερινά ευρώ, το κόστος αυτών των εργασίμων ημερών, που είναι 45 τον χρόνο, αντιστοιχεί σε 135 δισεκατ. ευρώ, ήτοι στο 39% του συνολικού δημοσίου χρέους της χώρας ή στο 55% των χρεών των ασφαλιστικών ταμείων. Σημειώνουμε ότι οι απεργούντες ναι μεν δεν προσήλθαν στην εργασία τους, πλην όμως εισέπραξαν το σχετικό ημερήσιο κόστος της τελευταίας –και το συνολικό αυτό ποσόν είναι αδύνατον να υπολογισθεί. Σίγουρα, όμως, σωρευτικά αντιπροσωπεύει κάποια δισεκατομμύρια ευρώ.

;

Πηγή: http://www.postnews.gr/politiki/robber2/

Εγκυκλοπαιδικά επισημαίνω πως όταν γίνεται απεργία ο εργαζόμενος δεν πληρώνεται, άρα τα λεφτά που λέει δεν χάθηκαν αλλα κερδήθηκαν (μιας και οι δημόσιοι μάλιστα δεν παράγουν όπως λέτε...)
Προκειμένου να γράψει την πίπα του ο αρθρογράφος ξέχασε αυτή τη μικρή λεπτομέρεια

Ο αρθρογράφος λέει πως τα πληρώθηκαν κανονικά. Οπότε είτε αυτός λέει μαλακίες, είτε εσύ διάβασες την μισή παράγραφο.

Λέει μαλακίες και ασυναρτησίες.

@ Panosss.
Φιλική συμβουλή: όταν προσπαθείς να την πεις σε κάποιον, φρόντισε τουλάχιστον αυτό που θα πεις να έχει έστω και μια ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα.

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:
@ Panosss.
Φιλική συμβουλή: όταν προσπαθείς να την πεις σε κάποιον, φρόντισε τουλάχιστον αυτό που θα πεις να έχει έστω και μια ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα.

Ο χρήστης kubiak έγραψε:

αυτό[/url:o3nfvjin] το μήνυμα':o3nfvjin]Τις τελευταίες 2 - 3 μέρες βλέπω μια αλλαγή στη στάση των Γερμανών συνεργατών μου. Άρχισαν σιγά σιγά να σκέπτονται πως ίσως η Μέρκελ δεν τους λέει όλη την αλήθεια.
Και δεν κάνω καθόλου πλάκα...

-καθυστερημένη ερώτηση- Αυτή η αλλαγή πως περιγράφεται;

_

Ας πούμε, αφού για πολύ καιρό άκουγα ότι είμαι ανόητος, ανίκανος, τεμπέλης, κλέφτης κ άλλα κοσμητικά, ξαφνικά άκουσα από Γερμανό ότι η Μέρκελ (και οι υπόλοιποι 'Ευρωπαίοι ηγέτες', αλλά ειδικά η Μέρκελ) είναι ανίκανη να διαχειριστεί την τύχη της Ευρώπης κ ότι σαν ηγέτης είναι 'μικρή'. Επίσης ότι μόνον ένας ηλίθιος θα σκεφτόταν την Ευρώπη χωρίς την Ελλάδα. 'Το όνομά της είναι Ελληνικό, όπως κ η ιστορία της. Χωρίς Ελλάδα δεν υπάρχει Ευρώπη, θα χαθούμε όλοι', είπε σε μεγάλη παρέα Ευρωπαίων.
Ίσως τα σκεπτόταν κ παλιότερα, ίσως όχι. Πάντως, δεν τα έλεγε.

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_2_16/12/2011_1297109
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_arti ... 11_1297108

Με τον πρωτογενή και τον δευτερογενή τομέα της οικονομίας της σε παρατεταμένη παρακμή, η Δύση στηρίζεται εδώ και δεκαετίες στον κλάδο χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών για να διατηρήσει -εσαεί δανειζόμενη- το βιοτικό της επίπεδο, αγοράζοντας προϊόντα που παράγονται αλλού....
Πολύ μεγάλη αλήθεια...

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Για να μην κάνω quote συνέχεια:

το μισθολογικό κόστος, από μόνο του, δεν μπορεί να δικαιολογήσει τα τεράστια ελλείμματα.
Το πρόβλημα δεν βρίσκεται στα νούμερα, αλλά στην οργάνωση και την επιλογή των ανθρώπων, που με τον αριθμό τους θα έπρεπε να τρέχουν στην Ελλάδα όλα πολύ γρήγορα.

Όταν έχεις μια υπηρεσία με 100 ανθρώπους που δεν έχουν αντικείμενο εργασίας και άλλους 50 που σκίζονται, πρέπει να βρεις κάτι και για τους πρώτους 100. Λύση: τους δίνεις να κάνουν πράγματα χωρίς ουσιαστικό λόγο, διογκώνοντας τη γραφειοκρατία, άρα το χρόνο και το κόστος λειτουργίας ΚΑΙ του ιδιωτικού τομέα.
Ταυτόχρονα, ανοίγεις παράθυρα για συνδιαλλαγή, λαδώματα και διαπλεκόμενες σχέσεις.
Επίσης, αν τους περισσότερους υπαλλήλους τους έχεις προσλάβει με μέσο, πρώτον δεν θα είναι παραγωγικοί, γιατί ακριβώς στηρίζονται στον άνθρωπο που τους έχει 'υιοθετήσει', δεύτερον συνήθως δεν θα είναι κατάλληλοι για τη δουλειά που υποτίθεται ότι τους θέλεις, γιατί δεν έχουν αξιολογηθεί καταλλήλως, με διαφανείς διαδικασίες πρόσληψης.

Αυτά ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ, όπως είπαμε, και δεν εμφανίζονται σε καμία κατάσταση του ΙΝΕ ΓΣΕΕ ή του τάδε πανεπιστημίου ή της τάδε διπλωματικής υποψήφιου διδάκτορα, ούτε, αν εμφανιστούν,** μπορούν να υπολογιστούν με συγκεκριμένο τρόπο**. Γιατί αν κάποιος πει ότι το λάδωμα κοστίζει πχ 20 δισ. το χρόνο, θα πρέπει να το αποδείξει, πράγμα που πρακτικά δεν μπορεί να συμβεί με ασφάλεια. Γιατί 20 και όχι 10 ή 50;

Παραδείγματα υπάρχουν αμέτρητα, τα ζούμε και, αν θέλουμε, τα βλέπουμε γύρω μας.

Αρα, παραδεχεσαι οτι το θεμα δεν ειναι (ή τουλαχιστον κυριως) το υψος των δαπανων (μισθολογικο κοστος του ΔΤ) αλλα τα ποιοτικα χαρακτηριστικα της οργανωσης και η κατανομη και αξιοποιηση του ανθρωπινου δυναμικου.
Μηπως πρεπει να εξηγησεις πως κατεληξες στο συμπερασμα οτι 'που με τον αριθμό τους θα έπρεπε να τρέχουν στην Ελλάδα όλα πολύ γρήγορα' ? Εχεις υπ' οψη σου καμια μελετη που να αναλυει το ποσοι ανθρωποι (με μεση δεξιοτητα, καταρτιση, εντατικοτητα εργασιας ,κλπ και με τη δεδομενη οργανωση εργασιας και τεχνολογια) χρειαζεται να δουλευουν στον ΔΤ για να βγει η δουλεια (με ενα μεσο επιπεδο αποδοσης απο πλευρας αποτελεσματων) ?
Το οτι θα μπορουσε ο ΔΤ (κι οχι μονο) να ειναι καλυτερος/αποδοτικοτερος ,προφανως, ισχυει. Παντα υπαρχει το καλυτερο/αποδοτικοτερο.

Αφου , λοιπον, δεν ξερεις το κοστος γιατι το αναγεις σε νουμερο-ενα αιτια για τη δημιουργια αυξημενου δημοσιου χρεους (εγραψες - αναφερομενος στο μισθολογικο κοστος του ΔΤ - «Ε, για τέτοιες μαλακίες αναγκαστήκαμε να δανειστούμε από τη 'συμμορία τοκογλύφων και των υπαλλήλων τους'. Γι' αυτό υποθηκεύσαμε την ίδια μας τη χώρα.») ?

Και γιατι περνας στο ντουκου αλλες αιτιες που ειναι και μετρησιμες ?

ΥΓ αρκετες διορθωσεις εχω κανει , οποτε ας προσθεσω και αυτο
Τα νουμερα που αναφερεις ('Όταν έχεις μια υπηρεσία με 100 ανθρώπους που δεν έχουν αντικείμενο εργασίας και άλλους 50 που σκίζονται') πως προκυπτουν ? Το 66% των εργαζομενων στον ΔΤ τα ξυνουν ?

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=63591316

Ακομα δεν τον ειδαμε,Γιαννη τον βαφτισαμε....
Που ξερουμε τις δυνατοτητες και τις βλεψεις του νυν πρωθυπουργου και τον καναμε και σωσια..Το μονο που εχει δειξει ειναι υπακοη στους τρεις φωστηρες που τον διαλεξαν....Ευτυχως που ο ενας στους δυο ερωτηθεντας ειναι στο ΔΞΔΑ,ευτυχως...

Καποτε παντως αυτος ο 'κανενας' των δημοσκοπισεων θα πρεπει να αποκτησει προσωπο, ταυτοτητα και υπαρξη.
Το καλυτερο απο τα χειροτερα επιλεγουμε!:oops:

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Όταν έγραψα ότι θέλετε ηγέτες και πάντα διαιρείστε σε ομάδες μεν και δε το έσβησε ο mod θεωρώντας το προσβλητικό (μου'ριξε κ'ενα ban). Καμία σχέση, μόλις τσεκάρισα όλα τα warn / ban που έφαγες και ήταν όλα για προσωπικές επιθέσεις και προσβολές σε συνφορουμίτες [Mod]

Ποια είναι όμως η αλήθεια; Νομίζετε ότι στα άλλα κράτη έτσι είναι η πολιτική; Με εξαίρεση την Ιταλία δεν νομίζω να υπάρχουν λαοί που χρειάζονται ηγέτες και εθνοπατέρες.
Τις μπλε και πράσινες λαοθάλασσες τις θυμάστε; Τι έγιναν όλοι αυτοί, μπήκαν στην εφεδρεία;
Νομίζετε ότι ο Παπαδημος, και ο καθε Παπαδημος, θα σας σώσει;
Μόνο μόνοι σας θα σωθείτε αλλάζοντας συμπεριφορές και νοοτροπίες.

Ο χρήστης tryphon έγραψε:

Μόνο μόνοι σας θα σωθείτε αλλάζοντας συμπεριφορές και νοοτροπίες.

Επειδή πολλοί θα σε έχουν και στη blacklist (σε νιώθω ) ας σε quotάρω.
Μεγάλη αλήθεια το παραπάνω.

Ο χρήστης tryphon έγραψε:
Όταν έγραψα ότι θέλετε ηγέτες και πάντα διαιρείστε σε ομάδες μεν και δε το έσβησε ο mod θεωρώντας το προσβλητικό (μου'ριξε κ'ενα ban).
Ποια είναι όμως η αλήθεια; Νομίζετε ότι στα άλλα κράτη έτσι είναι η πολιτική; Με εξαίρεση την Ιταλία δεν νομίζω να υπάρχουν λαοί που χρειάζονται ηγέτες και εθνοπατέρες.
Τις μπλε και πράσινες λαοθάλασσες τις θυμάστε; Τι έγιναν όλοι αυτοί, μπήκαν στην εφεδρεία;
Νομίζετε ότι ο Παπαδημος, και ο καθε Παπαδημος, θα σας σώσει;
Μόνο μόνοι σας θα σωθείτε αλλάζοντας συμπεριφορές και νοοτροπίες.

Μπλε και πράσινες θάλασσες υπάρχουν σε όλον τον κόσμο. Ανέκαθεν...
Αλλιώς δεν θα υπήρχε η διεθνής Σοσιαλιστική ούτε το Ευρωπαικό Λαικό κόμμα...

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:

Μόνο μόνοι σας θα σωθείτε αλλάζοντας συμπεριφορές και νοοτροπίες.

Επειδή πολλοί θα σε έχουν και στη blacklist (σε νιώθω ) ας σε quotάρω.
Μεγάλη αλήθεια το παραπάνω.

+10000 αλλα ειναι δυνατον να πιστεψει καποιος π.χ. οτι Μπογιοπουλος θα αλλαξει τροπο που βλεπει τα πραγματα?? μεχρι να πεθανει θα λεει τα ιδια ασχετα αν περασουν χρονια και οι κοινωνιες θα εχουν τα ιδια προβληματα.... Το αριστερο παρεακι εχει για ...ΠΑΝΤΑ δικιο...