Ο χρήστης criuser έγραψε:

Και δεν υπάρχουν λαμόγια ιυ .
Απλά γιατί δεν τους πληρώνω εγώ .

δεν ειναι ακριβως ετσι...
πχ, τις υπερτιμολογησεις της Μιζενς ποιος τις πληρωσε νομιζεις?

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Aστυνομικός βάση 18674 , Αστυφύλακας βάση 15211 , δάσκαλος βάση τουλάχιστον 17500 γιά Αιγαίου .
Γεωπόνος στην Αθήνα 13000 , τουριστικά επαγγέλματα κλείσαμε , ιχθυοκαλλιέργειες κλείσαμε .

Δημόσιος υπάλληλος ? Αξία ανεκτίμητη .

Στην Ελλάδα του ανύπαρκτου ΙΤ τι περίμενες δηλ; Να σπουδάσει ο άλλος και να το βάλει στον κ@λο του το πτυχίο; Πόσοι εκεί έξω απόφοιτοι του ΑΠΘ ή της ΑΣΟΕ δεν δουλεύουν σαν σουβλατζήδες, γκαρσόνια και ντελιβεράδες;
Κράζουμε τον ΔΤ ότι νοσεί, ότι είναι σαπίλα αλλά δεν βλέπω καλύτερα τα πράγματα και στον ΙΤ. Αλλιώς θα είχε πάρει στις πλάτες του την οικονομία. Ελα όμως που είναι κρατικοδίαιτος και όταν το Δημόσιο πει τέλος τα money πουφ σκάει και η φούσκα που λέγεται ελληνικό επιχειρείν.

Για τα κλειστά επαγγέλματα τύπου ταξί, φαρμακοποιούς, συμβολαιογράφους, δικηγόρους δεν βλέπω να γίνεται κουβέντα. Πόσοι εργολάβοι οικοδομών πλήρωναν κανονικά τον ΦΠΑ τους; Ασφάλιζαν τους οικοδόμους; Πόσοι ΕΕ δίνουν απόδειξη; Πόσοι πρατηριούχοι σας βάζουν την σωστή ποσότητα ανόθευτης βενζίνης και το σωστό πετρέλαιο στον καυστήρα σας; Πόσοι ιδιοκτήτες καφέ σας δίνουν απόδειξη και όταν σας την δίνουν δεν είναι από άλλο τραπέζι; Ποσα σουπερ μάρκετ δεν ρυθμίζουν τις τιμές τους; (κοινοτυπίες λέω αλλά...)

Ξέρω δεν τους ελέγχει κανείς 'κακός' ΔΥ. Θέλουμε μπαμπούλα για να κάνουμε τα αυτονόητα. Κατά τα άλλα ο ΔΤ έφτασε στην χρεωκοπία την Ελλάδα. Ολοι οι άλλοι αθώες περιστέρες.

ΥΓ. δεν λέω ότι δεν έχει μερίδιο ευθύνης ο χρηματιζόμενος ΔΥ. Αλλά αν νομίζουμε ότι φταίει μόνο αυτό βλέπω βαθύ τον πάτο του πηγαδιού.

Προφανώς είναι οι 2 πλευρές του ίδιου νομίσματος.
Για κάθε ιδιώτη που παρανομεί, υπάρχει ένας δημόσιος που απέτυχε να κάνει σωστά τη δουλειά του, είτε από ανικανότητα είτε από δόλο.
Μόνο που ο ιδιώτης είναι αναμενόμενο να παρανομεί (γιατί είναι στη φύση του ανθρώπου αλλά και του καπιταλισμού να προσπαθεί να μεγιστοποιήσει το κέρδος του) ενώ ο δημόσιος είναι εκεί, και έχει ορκιστεί για αυτό και ορισμένες φορές (πχ. ΣΔΟΕ, δικαστές) πληρώνεται έξτρα για αυτό, για να μας προστατεύει από τον παρανομούντα. Γιαυτό και έχω μεγαλύτερες απαιτήσεις από αυτόν παρά από τον ιδιώτη και γιαυτό το να τα ισοπεδώνουμε όλα 'ε τι να κάνουμε, λαδώνονται και στον ιδιωτικό τομέα' είναι τελείως παρελκυστικό.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Ναι, ο κουμπάρος μου στη Γαλλία είναι αρχιτέκτονας-πολεοδόμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο και part time στο Υπ. Πολιτισμού και παίρνει λιγότερα από την αρχιτεκτόνισσα γυναίκα του σε γραφείο. Και έχω συζητήσει εκτενώς μαζί του για το τι 'παίζει' εκεί. Αν έχεις κάτι διαφορετικό για κάποια άλλη χώρα, ευχαρίστως να το συζητήσουμε.

Ας το μεταφρασουμε αυτο στα ελληνικα δεδομενα.

Αρχιτεκτονισα που θα παει να δουλεψει σ ενα τεχνικο η αρχιτεκτονικο γραφειο θα τις προτεινουν το πολυ 800-900 ευρω το μηνα. Αυτο ισχυει στις μερες και κανενας δεν δινει περισσοτερα για νεο υπαλληλο. Εχουμε εδω και αλλους μηχανικους που μπορουν το επιβεβαιωσουν. Ισως να ειμαι και γενναιοδωρος.

Αν θελουμε ο δημ. υπαλληλος να παιρνει 20-25% για την ιδια θεση σημαινει οτι θα πρεπει να πληρωνεται περι τα 650 ευρω για να μην υπαρχει στρεβλωσει στην αγορα και για να υπαρχει δικαιοσυνη.

Κατ επεκταση ο αποφοιτος λυκειου που βρηκε μια θεση θα πρεπει να παιρνει περιπου 500 κοκ

Αν θα πειναει ο κοσμος και δεν θα μπορει να ζησει ειναι αλλη κουβεντα, αλλα who cares!

Γιατί, το τωρινό μοντέλο δουλεύει ?
Αν είναι να γίνουμε όλοι μόνιμοι και καλοπληρωμένοι δημόσιοι υπάλληλοι...

Οι ΔΥ παρά τα λεφτά που τους έκοψαν περνάνε καλύτερα τώρα με την κρίση.

Υδραυλικό θέλουν; αμέσως έρχεται.
Ταξί ψάχνουν; στις πιάτσες κάνουν ουρά (τα ταξί όχι ο κόσμος)

Αυτοί στις ΔΕΚΟ συνεχίζουν να τσεπώνουν μερικά χιλιάρικα το μήνα (από τα δανεικά του ΔΝΤ).

Δεν δουλευει οχι.

Αλλα το σωστο ειναι να δουμε πως θ αυξηθει η παραγωγικοτητα και οι μισθοι στον ιδωτικο τομεα και οχι πως θα κοψουμε τους μισθους του δημοσιου τομεα. Μπορει να ειναι λαθος η αποψη μου αλλα νομιζω ειναι πιο δικαιη οσο αφορα το βιοτικο επιπεδο του καθε υπαλληλου.

Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Δεν δουλευει οχι.

Αλλα το σωστο ειναι να δουμε πως θ αυξηθει η παραγωγικοτητα και οι μισθοι στον ιδωτικο τομεα και οχι πως θα κοψουμε τους μισθους του δημοσιου τομεα. Μπορει να ειναι λαθος η αποψη μου αλλα νομιζω ειναι πιο δικαιη οσο αφορα το βιοτικο επιπεδο του καθε υπαλληλου.

δηλαδη ακομη και τωρα, ουσιαστικα χρεοκοπημενοι, να συνεχιζουμε να πληρωνουμε λες και δε συμβαινει τιποτα???

μαλιστα.

Σπύρο θα τα έλεγες αυτά αν ήσουν ΔΥ ;

@bibendum

Από ανθρώπινη πλευρά έχεις δίκιο.
Από τεχνοκρατική πλευρά δεν είμαι σίγουρος. Πχ. εξοικονόμιση χρημάτων ώστε το κράτος να μπορεί να διοχετεύσει τα όποια περισσεύματα στο πως να αναθερμάνει την (παγωμένη) οικονομία (όχι δίνοντας άμεσα δουλειές, δηλ. πάλι κρατικοδίαιτο αλλά πχ. κίνητρα για επενδύσεις, φοροαπαλλαγές, υποδομές κοκ.) και μάλιστα με λογική ανάπτυξης και όχι απλά κατανάλωσης, στην οποία διοχετεύονται οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων. Διότι τώρα πρακτικά όλα περιστρέφονται γύρω από το πως θα δανειστούμε για να πληρώσουμε (α) τα παλιά χρέη (β) τους μισθούς, καθώς και πως θα επιζήσουν οι όποιες επιχειρήσεις συνεχίζοντας όμως το όποιο κρατικοδίαιτο μοντέλο πχ. πελάτες μεγάλων επιχειρήσεων = δημόσιο, πελάτες μικρών μαγαζιών = δημόσιοι υπάλληλοι. Το οποίο όμως συμφωνούμε ότι δεν δουλεύει.
Προφανώς δεν υπάρχει απλή απάντηση και, παρότι εξακολουθώ να πιστεύω ότι η μονιμότητα στο δημόσιο θα πρέπει να αρθεί για τους νεοπροσλαμβανόμενους, σίγουρα το να απολυθούν δημόσιοι υπάλληλοι θα είναι τραγικό σφάλμα. Ομως και αυτό που γίνεται τώρα, δανεικά για να διατηρηθεί τεχνητά το επίπεδο ζωής κάποιων, είναι σωστό ?

Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Αλλα το σωστο ειναι να δουμε πως θ αυξηθει η παραγωγικοτητα και οι μισθοι στον ιδωτικο τομεα και οχι πως θα κοψουμε τους μισθους του δημοσιου τομεα. Μπορει να ειναι λαθος η αποψη μου αλλα νομιζω ειναι πιο δικαιη οσο αφορα το βιοτικο επιπεδο του καθε υπαλληλου.

Το σωστό είναι να δούμε πως θ' αυξηθεί η παραγωγικότητα στον δημόσιο τομέα κ πως οι μισθοί θα συμβαδίζουν μ' αυτήν.

Ο ιδιωτικός τομέας, αν του βάλεις σταθερούς όρους κ ο δημόσιος κάνει σωστά τη δουλειά του, θα βρει τον δρόμο του, μην τον φοβάσαι.

Ο χρήστης elteo έγραψε:

...
Κράζουμε τον ΔΤ ότι νοσεί, ότι είναι σαπίλα αλλά δεν βλέπω καλύτερα τα πράγματα και στον ΙΤ. Αλλιώς θα είχε πάρει στις πλάτες του την οικονομία. Ελα όμως που είναι κρατικοδίαιτος και όταν το Δημόσιο πει τέλος τα money πουφ σκάει και η φούσκα που λέγεται ελληνικό επιχειρείν.
...

Μεγάλη αλήθεια αυτό που έγραψες. Μπορεί να ενοχλεί κάποιους, αλλά έτσι είναι.

Ο χρήστης elteo έγραψε:
Σπύρο θα τα έλεγες αυτά αν ήσουν ΔΥ ;

ποια?
το οτι ειμαστε χρεοκοπημενοι, οτι εχουμε αγνωστο αριθμο ΔΥ, που ειναι τοποθετημενοι σε λαθος θεσεις, οτι ειναι πιθανον υπεραριθμοι, οτι υπαρχουν υψηλοτατα ρετιρε που απολαμβανουν προνομια ΔΥ Ελβετιας, οτι μεγαλο μερος ΔΥ ξυνονται και ειναι αντιπαραγωγικοι, οτι το δημοσιο εχει γινει (σε καποιο βαθμο) αποκουμπι κομματικων κοπριτων μεσω διορισμων τους απο το '80 και μετα? Οπως επισης οτι υπαρχουν και παρα πολλοι που αμοιβονται με ψιχουλα?

σε τι διαφωνεις δηλαδη απο τα παραπανω?
μιλαω παντα για τον γενικο κανονα, οχι καθολικα.

φυσικα και θα τα ελεγα, οπως εχω πει αντιστοιχα και για τον ΙΤ

Δεν είπε το Δημόσιο 'τέλος τα money' μας το είπαν οι δανειστές.
Δεν θυμάστε τον υπουργό της ΝΔ που πανηγύριζε όταν βρήκε να μας δανείσουν;

Κάτι τέτοια ήταν ευκαιρία να αλλάξουν τώρα με την κρίση (οι περίφημες 'διαρθρωτικές αλλαγές') αλλά δυστυχώς η κυβέρνηση έχει διάθεση μόνο για πασαλλείματα και οριζόντιες περικοπές μισθών. Γιαυτό και θα χρεωκοπήσουμε τελικά.

ξυπνηστε και δειτε σφαιρικα το θεμα , αμα την αφησει την οικονομια ησυχη το δημοσιο μπορει να παρει μπρος ο ΙΤ.
γενικα νομιζετε οτι δεν θελουν οι ξενοι επενδυτες να ερθουν στην Ελλαδα ? μια χαρα ερχονται και αφου φανε μερικα χρονια στη μαπα το ελληνικο κρατος σηκωνονται και φευγουν.
να βαλουμε 23% ΦΠΑ για να πληρωνουμε ΔΥ και μετα να φταιει ο κακος ΙΤ.
δινουμε τα εργα μονο στους φιλους μας τους κρατικοδιαιτους και φταιει ο κακος ΙΤ.

Ο χρήστης patro έγραψε:
το δημοσιο το εχουμε για να κανει το διαιτητη. διαφωνειτε?

απο τη στιγμη που κατηγορεις τον ιδιωτη οτι δεν πληρωσε φορους , παρανομησε , εκλεψε (μπηκε στο υπουργειο και πηρε τα λεφτα ), παραδεχεσαι την αποτυχια του δημοσιου. και οι δικαστικοι και οι εφοριακοι και οι μπατσοι δημοσιοι υπαλληλοι ειναι .το δημοσιο μοιραζει χρημα στα συμφεροντα που θελει , δεν το κλεβει κανενας .
αν δε σας αρεσει αυτη η λογικη, να ιδιωτικοποιηθει το δημοσιο και να αφησουμε ολο το κοινωνικο εργο του δημοσιου στον πατριωτισμο του καθε επιχειρηματια.
peace

νομιζουν μερικοι οτι για το ΦΠΑ φταιει ο κακος ΕΕ , last year. ρε δεν σου πληρωνει ΦΠΑ ο πελατης και να τον παρακαλας. και σκεφτειτε το λιγο , τι κερδιζει ουσιαστικα το κρατος με μεγαλο ΦΠΑ ? τιποτα , μειωνει τον αριθμο συναλλαγων (γαμει αλλη μια φορα τον ΙΤ) ενος συγκεκριμενου ποσου πριν περασει ολο απο τα ταμεια του κρατους. WELL DONE . θα φτασουμε να ευχαριστουμε το μαυρο χρημα.
Δυστυχως η πολιτικη αφαιμαξης του ΙΤ απεδωσε μονο το 2010 , δεν εχει αλλο, ετσι τωρα θα πρεπει να μειωθουν και αλλο οι μισθοι των ΔΥ , αλλα μαλλον θα πιεστουν γρηγοροτερα οι αλλαγες στον τροπο λειτουργιας.

ο αλλος λυπαται που δεν μπορει πλεον να πληρωνει 4.50€ στον καφετζη . ετσι, μη ξεχασουμε να στηριξουμε τις παραγωγικες δυναμεις της χωρας . τοσους καφεδες που πινουμε στις καφετεριες οι ελληνες τι σκατα γινανε και δεν παει μπροστα η χωρα?

Θα τον ξελασπώσουμε εμείς τον Στρως.
Του ΣΥΡΙΖΑ είναι η καμαριέρα

Ο χρήστης elteo έγραψε:
Για τα κλειστά επαγγέλματα τύπου ταξί, φαρμακοποιούς, συμβολαιογράφους, δικηγόρους δεν βλέπω να γίνεται κουβέντα. Πόσοι εργολάβοι οικοδομών πλήρωναν κανονικά τον ΦΠΑ τους; Ασφάλιζαν τους οικοδόμους; Πόσοι ΕΕ δίνουν απόδειξη; Πόσοι πρατηριούχοι σας βάζουν την σωστή ποσότητα ανόθευτης βενζίνης και το σωστό πετρέλαιο στον καυστήρα σας; Πόσοι ιδιοκτήτες καφέ σας δίνουν απόδειξη και όταν σας την δίνουν δεν είναι από άλλο τραπέζι; Ποσα σουπερ μάρκετ δεν ρυθμίζουν τις τιμές τους; (κοινοτυπίες λέω αλλά...)

Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ
Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ
Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΝ ΑΘΕΜΙΤΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ

Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΗΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΥ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΖΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΤΟΥ ΔΙΑΒΡΩΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ

Ξέρω δεν τους ελέγχει κανείς 'κακός' ΔΥ. Θέλουμε μπαμπούλα για να κάνουμε τα αυτονόητα. Κατά τα άλλα ο ΔΤ έφτασε στην χρεωκοπία την Ελλάδα. Ολοι οι άλλοι αθώες περιστέρες.

ΟΧΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ. ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΟΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟ-ΙΔΙΩΤΕΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥΣ.
ΚΑΙ, ΝΑΙ, ΜΠΑΜΠΟΥΛΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΛΛΙΩΣ ΦΥΛΑΚΕΣ, ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ, ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΝΟΜΟΙ ΔΕ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΝ. ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΤΟ ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΠΑΡΑΞΟΥΝ ΤΟΝ ΜΙΚΡΟ, ΤΟΝ ΜΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Ή ΤΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙΙΚΑ ΝΕΚΡΟ.

ΥΓ. δεν λέω ότι δεν έχει μερίδιο ευθύνης ο χρηματιζόμενος ΔΥ. Αλλά αν νομίζουμε ότι φταίει μόνο αυτό βλέπω βαθύ τον πάτο του πηγαδιού.

ΟΧΙ ΑΥΤΟΣ ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΕΙ/ΕΙΣΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΕΙ.
ΓΙΑ ΟΛΑ ΦΤΑΙΕΙ Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

(elteo, να μου επιτρέψεις τα κεφαλάια γιατί δεν απευθύνονται σε εσένα προσωπικά. Απευθύνονται σε όλους εμάς που δεν μπορούμε να αντιληφθούμε το πρόβλημα και σαν μπεεε, μπεεε, μπεεε οδηγούμαστε με δεξιοτεχνία να κατηγορήσουμε και να 'φάμε' ο ένας τον άλλο αφήνοντας την πηγή του προβλήματος ατάραχη να συνεχίζει να μας καταστρέφει).

_

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Οι του κύκλου μου ήμαστε φιλόδοξοι [ ] και δεν θέλαμε δημόσιο.

ΟΣΟΥΣ όμως ξέρω που πήγαν στο δημόσιο πήγαν:
γιατί δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς [φιλόλογοι, ζωγράφοι και κάτι τέτοια]
γιατί γούσταραν έρευνα
γιατί ήθελαν να έχουν χρόνο με την οικογένειά τους
γιατί δεν άντεχαν τους ρυθμούς του ιδιωτικού
ΚΑΝΕΙΣ δεν πήγε για το μισθό.
Μόνο ΜΙΑ (1) είχε καλύτερο πρώτο μισθό [όχι από όλους], ήταν στο Οικονομικών και πήγε εκεί μέσω Ανώτατης Σχολής Δημόσιας Διοίκησης που αποφοίτησε πρώτη. Κι αυτή όταν γράφτηκε στη σχολή, το έκανε 'για να κάνει οικογένεια'. Τις προάλλες την πέτυχα και μου έλεγε ότι έφαγε χοντρές μειώσεις και είναι στο 1.250άρι. 'Καλά έκαναν', κατά τα λεγόμενά της, όπως επίσης 'μας βρίζουν, αλλά καλά κάνουν'.

Στο δημόσιο δεν πηγαίνεις για το μισθό ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ.
Οι συνθήκες εργασίας όμως σου εξασφαλίζουν ένα ελάχιστο εισόδημα και χρόνο ώστε από εκεί και πέρα με όλες τις 'διευκολύνσεις' που σου παρέχονται να κάνεις τα δικά σου project-άκια, να 'συνεργάζεσαι' με ιδιώτες, να απασχολήσαι στο μαγαζί της γυναίκας σου, να, να, να...

Ο χρήστης elteo έγραψε:
...
Κράζουμε τον ΔΤ ότι νοσεί, ότι είναι σαπίλα αλλά δεν βλέπω καλύτερα τα πράγματα και στον ΙΤ. Αλλιώς θα είχε πάρει στις πλάτες του την οικονομία. Ελα όμως που είναι κρατικοδίαιτος και όταν το Δημόσιο πει τέλος τα money πουφ σκάει και η φούσκα που λέγεται ελληνικό επιχειρείν.
...

Μεγάλη αλήθεια αυτό που έγραψες. Μπορεί να ενοχλεί κάποιους, αλλά έτσι είναι.

Ναι, τρομερά μεγάλη αλήθεια.

Όταν για να επιχείρήσεις πρέπει μερίδιο από τα κέρδη σου να το 'μοιραστείς' ή/και να προβείς σε 'διευκολύνσεις' με τον κάθε 'έφορο', 'διευθυντή', 'αξιολογητή', όταν προτιμούν τις επιδοτήσεις να τις δίνουν σε μαϊμουδιάρηδες για να πάρουν τη μίζα τους, τότε ναι ας κατηγορήσουμε το μλκα που δεν επιχειρεί αλλά διαπλέκεται με το δημόσιο.

Όταν το δημόσιο με τους διορισμένους τσιφλικάδες του μοιράζει άπλετα βοήθεια (είτε με χρήμα, είτε με προστασία, είτε με κυνήγι, είτε με απαξίωση) σε ΟΠΟΙΟΝ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ τότε φταίει ο μλκας που πάει χωρίς να εμπλακεί μαζί τους και τρώει τα μούτρα του.

Όταν ο ΚΒΣ είναι 100 σελίδες, όταν οι φορολογικοί νόμοι αναιρούνται απο παράνομες εγκυκλίους κατα το δοκούν, όταν η φορολογική πολιτική αλλάζει συνεχώς εις βάρος των επιχειρήσεων, ας νιώθει ασφάλεια ο μλκας ο ιδιώτης.

Να ζήσει η ουτοπία. Αλλά θα έπρεπε όλες οι υγιείς επιχειρήσεις να πάνε να ιδρυθούν στην Κύπρο ΡΕ ΠΟΥΣΤ* και να πάρουΜε όλοι μετά ένα μεγάλο κουβά από @@...

_