Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Μάστορα η εξουσία δεν είναι ηλίθια να σφάξει την κότα που κάνει το χρυσό αυγό της αποβλάκωσης. Μην περιμένεις απο κει πολλά, βολεύεται και συντηρεί αυτή την κατάσταση.
Να εύχεσαι να ξυπνήσει κάποτε ο κόσμος, λίγο η επιστήμη απ την μιά, λίγο η λογική απο την άλλη, λίγο η αξιοπρέπεια στο φιναλε ( δηλαδή πόσο ακόμη θα βρίσκουν δελεαστικό το να σέρνονται στα γόνατα για να κερδίσουν το πρώτο τραπέζι πίστα ) και θα ξεπεραστεί κι αυτό κάποτε.
Ελπίζω στο επόμενο βόγιατζερ που θα στείλουν στο διάστημα να βάλουν και μια φωτογραφία του άνθιμου, δεν μπορεί, όλο και κάποιος εξωγήινος θα ενδιαφερθεί να μας γνωρίσει απο κοντά

πιστευω οτι αμα τον βαλουν θα μεινουν ετσι

@BEAMS
αν μιλας για την Ελληνικη πραγματικοτητα πολλα που λες ειναι αυτονοητα.... (ειχα και καθηγητη τον νυν Αρχιεπισκοπο ως φιλολογο τοτε..αλλα ολα καλα με εκεινο το ρολο του) αλλα στην υπολοιπη γη... δεν φανταζεσαι τι σκεψεις κυκλοφορουν και απο ακρως μορφωμενους.... και εγω απορω οταν τους ακουω αλλα ετσι ειναι η πραγματικοτητα.. (δεν αναφερομαι σε φανατικους μουσουλμανους.... ) στους αλλους που υπαρχουν .... και ο κοσμος τους ακολουθει με απιστευτη... πιστη...

Αρνητικοί οι Συγκλητικοί σε κατάργηση του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας

Αθήνα
Αρνήθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, να συναινέσουν στην πρόταση του υφυπουργού Παιδείας Γ.Πανάρετου για κατάργηση του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας, οι Συγκλητικοί του Πανεπιστημίου Αθηνών που συνεδρίασαν ως αργά την Πέμπτη.

Υπενθυμίζεται ότι ο Γ.Πανάρετος είχε στείλει έγγραφο στον πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών ζητώντας τη γνώμη του Ιδρύματος για να καταργήσει το τμήμα λόγω των πρωτοφανών περιστατικών οικογενειοκρατίας και παρατυπιών που παρατηρήθηκαν σε αυτό.

Οι συγκλητικοί -σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες- εξέλαβαν την κίνηση του υφυπουργού ως παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων, ενώ νωρίτερα είχαν εκφράσει τη συμπαράστασή τους στους διαμαρτυρόμενους φοιτητές για το ενδεχόμενο κατάργησης του τμήματός τους.

Το θέμα της οικογενειοκρατίας και της κατάργησης ενός ολόκληρου τμήματος έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία αρχίζει ο διάλογος του υπουργείου Παιδείας με τα Ιδρύματα στο πλαίσιο των αλλαγών για την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η υπουργός Παιδείας Αννα Διαμαντοπούλου αναμένεται να κηρύξει την ερχόμενη Δευτέρα την έναρξη του διαλόγου.

με επιφύλαξη, καθώς το in.gr , παίζει πολλά τέτοια παιχνίδια
αν όμως ισχύει είναι κατάντια για την όποια ακαδημαική κοινότητα να γίνεται δεκανίκι του σκοταδισμού για να προστατέψει το μαγαζάκι της.
όλοι έχουν/με ευθύνες για τη κατρακύλα κύριοι

Προτείνω να αλλάξει το θέμα από 'Περί εκκλησίας' σε κάτι σαν 'Μοιραστείτε μαζί μας την εξυπνάδα σας εναντίον της χριστιανικής θρησκείας'.

Αληθινά, αν πιστεύετε οι συγγραφείς ότι αυτά που γράφετε κ με τον τρόπο που τα γράφετε έχουν να προσφέρουν κάτι σ' αυτούς που τα διαβάζουν, έχω να πω ότι κατά τη γνώμη μου είναι αντάξια των μ@λ@κισμένων 'πειραγμάτων' του δημοτικού.

Grow up, ρε σεις! Στα χαρτιά, ενηλικιωθήκατε...

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Προτείνω να αλλάξει το θέμα από 'Περί εκκλησίας' σε κάτι σαν 'Μοιραστείτε μαζί μας την εξυπνάδα σας εναντίον της χριστιανικής θρησκείας'.

Αληθινά, αν πιστεύετε οι συγγραφείς ότι αυτά που γράφετε κ με τον τρόπο που τα γράφετε έχουν να προσφέρουν κάτι σ' αυτούς που τα διαβάζουν, έχω να πω ότι κατά τη γνώμη μου είναι αντάξια των μ@λ@κισμένων 'πειραγμάτων' του δημοτικού.

Grow up, ρε σεις! Στα χαρτιά, ενηλικιωθήκατε...

Κύριε παραγωγέ προτάσεων μετονομασίας θεμάτων έχετε αντεπιχειρήματα σε όσα γράφτηκαν και όπως γράφτηκαν;
Προφανώς ΟΧΙ. Απλώς, δεν είχες τι άλλο να πεις και είπες να αφήσεις τις ανερμάτιστες προτροπές σου εδώ.
Ililia, υποδείξεις για το πως και τι θα λέει ο καθένας εδώ σχετικά με την πανούκλα που λέγεται θρησκείες και εκκλησία ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ. Υπάρχουν άλλοι για αυτό.
Ο λόγος είναι απλός. Υποδείξεις κάνε σε κόσμο που σε παίρνει και επηρεάζεις.
Και όσο για την προτροπή 'grow up', ανταποδίδω, προτρέποντάς σε να βγάλεις την τσίμπλα από τα μάτια, να απαλλαγείς λίγο από την υποκρισία και τον καθωσπρεπισμό που σε δέρνει αγρίως και να πάψεις να το παίζεις κηδεμόνας του οποιουδήποτε εδώ μέσα.

Επιχειρήματα απέναντι στη μ@λ@κία?

Α, εσύ είσαι ο έξυπνος με το σκίτο παραπάνω, έ?
Άμα είσαι ΛΙΓΟ σαν αυτό που λες, κάνε ανάλογο σκίτσο κ πήγαινε κράδαινέ το σε Μουσουλμανική χώρα, έξυπνε.
Μετά, ΑΝ γυρίσεις, τα ξαναλέμε...

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Επιχειρήματα απέναντι στη μ@λ@κία?

Α, εσύ είσαι ο έξυπνος με το σκίτο παραπάνω, έ?
Άμα είσαι ΛΙΓΟ σαν αυτό που λες, κάνε ανάλογο σκίτσο κ πήγαινε κράδαινέ το σε Μουσουλμανική χώρα, έξυπνε.
Μετά, ΑΝ γυρίσεις, τα ξαναλέμε...

Μαλακίες; Και εσύ ρε ιλιλία τι είσαι; Εκτιμητής μαλακίας και κάτοχος μαλακόμετρου;
Δεν το στρέφεις λίγο στον εαυτό σου, να φύγει η βελόνα έξω από την κλίμακα μετρήσεων;

Τις δε προσφυγές στο μεμπτότερο (πήγαινε σε μουσουλμανική χώρα και κάντα αυτά) -στο ξανάπα πριν αλλά δεν πήρες χαμπάρι-
χρησιμοποιησέτε σας σε κανέναν λοβοτομημένο πιστό. Όχι σε μένα.

Εδώ που είμαι, το δικαίωμα να χλευάζω και να γράφω ότι γουστάρω για μισάνθρωπες θρησκείες και τους απατεώνες αντιπροσώπους του θεού επί γης, έχει κερδηθεί πάρα πολλά χρόνια πριν.
Πολύ πριν εμφανιστούν τα μαυροφορεμένα κνώδαλα που κατέχουν τη μία και μοναδική αλήθεια.
Και εδώ που είμαι, η πανούκλα λέγεται ορθοδοξία. Στην Ιταλία και στην Ισπανία λέγεται καθολικισμός και στις αραβικές χώρες ισλαμισμός. Το κατάλαβες τώρα;
Και για να τελειώνουμε. Έχεις να πεις κάτι, που θα αντικρούει αυτά που εγώ και άλλοι γράψαμε εδώ μέσα ή θα συνεχίσεις να ξεφορτώνεις μπάζα επειδή κατά τα φαινόμενα θίχτηκαν τα πιστεύω σου;

Μα ... δεν γράφετε τπτ που να μπορεί να απαντηθεί. Τη μια συμπλεγματική εξυπνάδα πάνω στην άλλη, μόνον.

Τι να απαντήσω στο ποστ σου τώρα? Θέλεις ν' αρχίσουμε κοκορομαχία?

Λοβοτομημένος πιστός, κ με το συμπαθειο κιόλα, φαίνεσαι να είσαι του λόγου σου. Πιστεύεις τόσο απόλυτα, που αν μπορούσες θα σκότωνες αυτούς που δεν πιστεύουν ό, τι εσύ. Ξεκάθαρος, πιστός, φασίστας.

'Απόδειξέ μου', λέει κι ο ένας πιστός, κι ο άλλος. Τι διαφορά έχει αυτός που πιστεύει χωρίς να μπορεί να αποδείξει ότι υπάρχει Θεός με τον άλλο που πιστεύει χωρίς να μπορεί να αποδείξει ότι δεν υπάρχει? Πιστοί είναι κ οι 2.
Αλλά ο πρώτος δεν χρειάζεται απόδειξη...

Ε όχι δα, μη λέμε κι ό,τι θέλουμε σιγά μην είναι το ίδιο αυτός που ζητάει να του αποδείξουμε από που προκύπτει 'ότι κυκλοφορεί ανάμεσά μας ένας αόρατος βροντόσαυρος' με αυτόν που μας λέει 'αποδείξτε μου ότι δεν κυκλοφορεί ανάμεσά μας - στις μύτες των ποδιών του και κρατώντας την ανάσα του - ένας αόρατος βροντόσαυρος'.
Ο δεύτερος είναι κοινός βλαξ και δεν υπάρχει κανείς εδώ μέσα που θα τον χαρακτηρίσει αλλιώς.
Πως γίνεται όμως ξαφνικά οι μισοί εδώ μέσα να γίνουν επιεικής με τον ίδιο βλάκα όταν αυτός μας ζητάει να 'αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει θεός (ο οποίος βέβαια κάλλιστα μπορεί να έχει και τη μορφή ροζ βροντόσαυρου με πράσινο σώβρακο, θεός είναι ό,τι θέλει κάνει'

Ένα εκπαιδευτικό βιντεακι για την περίσταση, όποιος καταλάβει - κατάλαβε.

Youtube Video

Αν προσπαθήσει να σε πείσει, φώναξέμε να του την πέσουμε μαζί.
Για μένα, αυτός που ζητάει απόδειξη επί του θέματος είναι βλάκας. Αν υπήρχαν αποδείξεις, δεν θα το συζητούσε κανείς.
Ή κάνω λάθος?
Μπορεί κ να κάνω, θα μου πεις, εδώ υπάρχουν ακόμα κάποιοι που συζητάνε αν η γη είναι επίπεδη...

Επί του θέματος:

Η εκκλησία δεν σχολιάζει το σκάνδαλο της οικογενειοκρατίας στη Θεολογική Σχολή.
Το επιβραβεύει;

Εδώ το επιβραβεύει ολόκληρη η κοιτίδα του νεοελληνικού πνεύματος, η Πρυτανεία του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών , δεν θα το επιβράβευαν οι μάγοι της φυλής ;

Προφανώς, κατά την προσφιλή της τακτική, κρύβει το κεφάλι της σε μια τρύπα κ περιμένει να έλθει το πλήρωμα του χρόνου για να δηλώσει, ό, τι κ αν γίνει, ότι έπεσε - η αθώα - από τα σύννεφα.
Αλλά εδώ ολόκληρη η ακαδημαϊκή κοινότητα κοιμάται, εμείς - που ΔΕΝ στηριζόμαστε στην εκκλησία - από την εκκλησία περιμένουμε ... τι ακριβώς? Να βγει να παραδεχτεί ότι δεν υπάρχει Θεός?

πιο ευκολα θα ηταν να λενε 'σας κλεβουμε εις το ονομα του θεου' παρα οτι δεν υπαρχει θεος με την εννοια που την θετουν

Ο χρήστης BEAMS έγραψε:
.......

Σε πάω με χίλια
Μην περιμένεις να αλλάξει κάτι στις σχέσεις εκκλησία-κράτους, εκτός αν ο κόσμος ξυπνήσει και ψηφίσει ΜΟΝΟ 'μπουτάρηδες'

υ.γ. τελικά δεν είμαστε τόσο αποβλακωμένοι εδώ πάνω...

koutsan, σε παρακαλώ, πες πόσο νέοι κ ηλίθιοι είμαστε.
Για όσους δεν κατάλαβαν, ο koutsan έχει πει την (για μένα) υπέρτατη αλήθεια: Είμαστε νέοι ακόμα. Δώσε μας 2 - 3.000 χρόνια διορία κ όλα αυτά θα τα ξεπεράσουμε.

Aν ελπιζεις οτι σε 2-3 χιλιαδες (κι εκατομμυρια το ιδιο ειναι δλδ) χρονια θα δικαιωθεις ως προς την υπαρξη θεου, κακως ελπιζεις.

Κι έλεγα κ εγώ, που είναι ο μικρός, τόση ώρα...

Προσωπικά, η ύπαρξη Θεού δεν με ενδιαφέρει. Καθόλου. Αν, βέβαια, βρεθούν (αποδώ ή αποκεί) αποδείξεις, το συζητάμε.

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Αν προσπαθήσει να σε πείσει, φώναξέμε να του την πέσουμε μαζί.
Για μένα, αυτός που ζητάει απόδειξη επί του θέματος είναι βλάκας. Αν υπήρχαν αποδείξεις, δεν θα το συζητούσε κανείς.
Ή κάνω λάθος?
Μπορεί κ να κάνω, θα μου πεις, εδώ υπάρχουν ακόμα κάποιοι που συζητάνε αν η γη είναι επίπεδη...

Η Εκκλησία, περί της οποίας είναι το θέμα , κηρύττει ότι υπάρχουν αποδείξεις.
Μούμπλε μούπλε [αντικατάσταση αντωνυμιών], κι εσύ μια εξυπνάδα ενάντια στην εκκλησία έγραψες;

Κατά τ' άλλα, να αλλάξουν τα ονόματα όλων των θεμάτων.
Το Περί πολτικής να γίνει 'γράφτε μια βλακεία ενάντια στην αριστερά'
Στο Περι ΔΝΤ 'γράφτε μια βλακεία για την κατάσταση στη χώρα'
'Μια βλακεία ενάντια στο (i, j)', όπου i η θέση που μας αρέσει επί ενός θέματος j

και γενικώς να ορίζουμε με το θέμα συγκεκριμένο εύρος αποδεκτών απαντήσεων, καθ' ότι οι 'ενάντιες' είναι 'βλακείες'.
Ποιον έχουμε ακούσει να έχει γενικότερα μια τέτοια λογική στον τρόπο που θέτει τα θέματα 'προς συζήτηση';

Α, ναι. Την Εκκλησία