Ο χρήστης junior gt έγραψε:

**1. Δεν μπορεί δηλ. να σου στέλνει σπίτι σου ο καθένας ό,τι κωλόχαρτο θέλει και να σου ζητάει χρήματα. **

2. Επίσης έχεις δικαίωμα να μάθεις με ποιό (νόμιμο) τρόπο σε βρήκανε.

1. Από ποιόν νόμο προκύπτει;
2. Προβλέπεται από τη σύμβαση.

Για το πρώτο δεν είμαι δικηγόρος. Εάν ενδιαφέρεσαι να μάθεις το νόμο ρώτα ένα δικηγόρο.

Aπό τη στιγμή που δεν ξέρεις από που προκύπτει, πως είσαι σίγουρος ότι δεν μπορεί ο καθένας κτλ κτλ;

Γιατί του το είπαν οι δικηγόροι του δεμπληρώνω φυσικά!
Τους αμφισβητείς;

Ο χρήστης dbekos έγραψε:

.......... Επίσης έχεις δικαίωμα να μάθεις με ποιό (νόμιμο) τρόπο σε βρήκανε.

Eδώ πλέον χάνεις κάθε δίκιο που ενδεχομένως έχεις.

Αν σου τράκαραν το ΙΧ και έφευγαν, ενώ κάποιος συγκράτησε την πινακίδα του φταίχτη, θα σου άρεσε να μην τον βρούν ποτέ???
ΕΛΛΗΝΕΣ ! Ο νόμος να εφαρμόζεται και το κράτος να είναι αποτελεσματικό, ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ !

Ό,τι νά'ναι.

**1. Δεν μπορεί δηλ. να σου στέλνει σπίτι σου ο καθένας ό,τι κωλόχαρτο θέλει και να σου ζητάει χρήματα. **

2. Επίσης έχεις δικαίωμα να μάθεις με ποιό (νόμιμο) τρόπο σε βρήκανε.

1. Από ποιόν νόμο προκύπτει;
2. Προβλέπεται από τη σύμβαση.

Για το πρώτο δεν είμαι δικηγόρος. Εάν ενδιαφέρεσαι να μάθεις το νόμο ρώτα ένα δικηγόρο.

Aπό τη στιγμή που δεν ξέρεις από που προκύπτει, πως είσαι σίγουρος ότι δεν μπορεί ο καθένας κτλ κτλ;

Το επαναλαμβάνω γιατί κάτι ήξερε αυτός που είπε επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως: ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ. ΜΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ. ΚΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΚΙΝΗΘΩ ΣΤΗ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ. Τόσο απλά.
Εσύ άμα πας σε ένα δικηγόρο και σου πει για μια υπόθεση θα κάνεις αυτό και αυτό γιατί προβλέπεται από το νόμο ρωτάς και από ποιό νόμο προβλέπεται?
Άμα πας σε ένα μηχανικό να χτίσεις και σου πει ο ΓΟΚ προβλέπει αυτό και αυτό ρωτάς να μάθεις ποιος ΓΟΚ είναι αυτός και που το λέει?
Αν πάς σε ένα γιατρό και σου πει θα κάνεις αυτό και αυτό γιατί έτσι λένε τα ιατρικά βιβλία θα ρωτήσεις ποιό βιβλίο το λέει?
Ήμαρτον.

Γιατί του το είπαν οι δικηγόροι του δεμπληρώνω φυσικά!
Τους αμφισβητείς;

Επειδή εσένα σου λένε οι δικηγόροι του Μπόμπολα τι να γράφεις εδώ μέσα νομίζεις ότι όλοι παίρνουνε γραμμή από κάπου και είναι παπαγαλάκια κάποιων ?

Ξαναλέω δεν έχω όρεξη να αντιδικήσω.
Όσοι θέλετε να πληρώσετε, πληρώστε.
Εξ'άλλου όσοι είναι και υπάλληλοι του Μπόμπολα μπορεί να νομίζουν ότι τα χρήματα αυτά γυρνάνε σε αυτούς. Μαγκιά τους.
Απευθύνθηκα λοιπόν σε αυτούς που δεν πληρώνουν και είπα ότι δεν είναι τόσο απλό να σου έρθουν για κατάσχεση όπως έγραψαν κάποιοι φίλοι παραπάνω. Πρέπει να υπάρχει δικαστική απόφαση. Επαληθεύτηκα κι όλας γιατί αυτό ακριβώς είπαν και οι ειδήσεις σήμερα ότι δηλ. υπήρχε δικαστική απόφαση.
Όσοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα θα ξέρουν ότι για να πάρεις τελεσίδικη απόφαση για κατάσχεση από κάποιον που σου χρωστάει στον οποίο έχεις κάνει αγωγή πρέπει να περάσουνε πάνω από τέσσερα πέντε χρόνια το λιγότερο. Και για να βγει αυτή η απόφαση τόσο γρήγορα μάλλον η κυρία δεν ενδιαφέρθηκε, ίσως δικάστηκε και ερήμην.

Ο χρήστης junior gt έγραψε:
Επαληθεύτηκα κι όλας γιατί αυτό ακριβώς είπαν και οι ειδήσεις σήμερα ότι δηλ. υπήρχε δικαστική απόφαση.
Όσοι έχουν ασχοληθεί με το θέμα θα ξέρουν ότι για να πάρεις τελεσίδικη απόφαση για κατάσχεση από κάποιον που σου χρωστάει στον οποίο έχεις κάνει αγωγή πρέπει να περάσουνε πάνω από τέσσερα πέντε χρόνια το λιγότερο. Και για να βγει αυτή η απόφαση τόσο γρήγορα μάλλον η κυρία δεν ενδιαφέρθηκε, ίσως δικάστηκε και ερήμην.

λινκ;

Καλα καλα,πηγαινε στα δικαστηρια και πες οτι ειναι υπαλληλοι του Μπομπολα και δεν γουσταρω να πληρωνω διοδια και τα εχουμε πληρωσει 10 φορες εμεις και οι παππουδες μας....Ξερεις τι θα σου απαντησουν?Ο νομος λεει αυτο,η εταιρεια βασει του νομου εχει υπογραψει συμβαση με το κρατος,εσυ εκανες χρηση δρομου χωρις να πληρωσεις,παρανομησες-πληρωσε το 20πλασιο.Καπως ετσι λοιπον σπαει το κινημα δεν πληρωνω και δε νομιζω κανενας απο τους προτεργατες που φωναζαν μεσα απο blogs και τηλεορασεις να μπει μπροστα στους κλητηρες οταν θα αρχισουν να εισπρατουν τα νομιμα απο οσους την πληρωσουν...

Οσον αφορα το που σε βρηκαν?Απο τις πινακιδες σου φυσικα αυτες που ελεγαν οι ''δεν πληρωνω'' στους υπαλληλους να σημειωσουν με περηφανεια οταν σηκωναν τις μπαρες...Εχουν καθε δικαιωμα να το κανουν.

Ο χρήστης djalma μια σελίδα πριν έγραψε:
ΤΟ ΠΑΠΑΡΙ.

ΤΟ ΠΑΠΑΡΙ. Δεν πληρώνατε? Ε, ας υποστείτε τις συνέπειες τώρα

Τουλάχιστον θα το βουλώσουν οι ανεκδιήγητοι που κατηγορούσαν τσάμπα μάγκες όσους δεν πληρώνουν. Ορίστε κύριοι και οι συνέπειες και όλα. Ποιοι είναι τσάμπα μάγκες τώρα; Και όταν δικαιωθούν οι άνθρωποι που αφήνουν τον καναπέ τους για να φωνάξουν για κάτι αυτονόητο και πληρώσουν και τις συνέπειες να δούμε τι θα λένε οι πραγματικά τσάμπα μάγκες. Καιρός ήταν να φτάσει στα δικαστήρια το θέμα να τελειώνουμε. Αλλά δε νομίζω ότι θα προλάβει να εκδικαστεί τίποτα αφού κάπου ανάμεσα σε κατάρρευση του κοινωνικού ιστού και ζούγκλας/πλιάτσικου κάτι τέτοια θέματα θα πάρουν άλλη διάσταση.

@ junior gt σε παρακαλώ κράτησε μας ενημερους για την εξέλιξη των πραγμάτων γιατί άλλωστε η πλειοψηφία που παρακολουθεί το θέμα είμαστε άνθρωποι που δε μας αρέσει τόσο το σκύψιμο και ο σοδομισμός.

Το γεγονός ότι με το που έσφιξαν τα πράγματα (νόμος Ρέππα, αστυνομίες κτλ.) μειώθηκαν κατακόρυφα οι διοδίστας (και εν γένει 'ψόφησε' το θέμα, εκτός και αν κάνω λάθος...), πολύ πριν προκύψει το θέμα με τις αγωγές και τις κατασχέσεις, αποδεικνύει το ό,τι όντως η όλη φάση ήταν κλασσική τζάμπα μαγκιά, δηλ. μια σημαντική πλειονότητα το έκαναν επειδή υπέθεταν ότι δεν μπορούν / πρόκειται να τους τσιμπήσουν και όχι επειδή έκαναν μια επαναστατική πράξη με πλήρη γνώση των συνεπειών.

Επιμένω λοιπόν στο χαρακτηρισμό, έστω και αν 'παίρνει μπάλα' και τους λίγους συνειδητοποιημένους της όλης υπόθεσης (μεταξύ των οποίων φυσικά και όσοι επέλεξαν άλλο τρόπο αντίδρασης πχ. επιλογή εναλλακτικής διαδρομής, ασχέτως φυσικά αν δεν το διαφημίζουν τόσο πολύ)

Το γεγονός ότι με το που έσφιξαν τα πράγματα (νόμος Ρέππα, αστυνομίες κτλ.) μειώθηκαν κατακόρυφα οι διοδίστας (και εν γένει 'ψόφησε' το θέμα, εκτός και αν κάνω λάθος...), πολύ πριν προκύψει το θέμα με τις αγωγές και τις κατασχέσεις, αποδεικνύει το ό,τι όντως η όλη φάση ήταν κλασσική τζάμπα μαγκιά, δηλ. μια σημαντική πλειονότητα το έκαναν επειδή υπέθεταν ότι δεν μπορούν / πρόκειται να τους τσιμπήσουν και όχι επειδή έκαναν μια επαναστατική πράξη με πλήρη γνώση των συνεπειών.

Επιμένω λοιπόν στο χαρακτηρισμό, έστω και αν 'παίρνει μπάλα' και τους λίγους συνειδητοποιημένους της όλης υπόθεσης (μεταξύ των οποίων φυσικά και όσοι επέλεξαν άλλο τρόπο αντίδρασης πχ. επιλογή εναλλακτικής διαδρομής, ασχέτως φυσικά αν δεν το διαφημίζουν τόσο πολύ)

Το γεγονός ότι με το που έσφιξαν τα πράγματα (νόμος Ρέππα, αστυνομίες κτλ.) μειώθηκαν κατακόρυφα οι διοδίστας (και εν γένει 'ψόφησε' το θέμα, εκτός και αν κάνω λάθος...), πολύ πριν προκύψει το θέμα με τις αγωγές και τις κατασχέσεις, αποδεικνύει το ό,τι όντως η όλη φάση ήταν κλασσική τζάμπα μαγκιά, δηλ. μια σημαντική πλειονότητα το έκαναν επειδή υπέθεταν ότι δεν μπορούν / πρόκειται να τους τσιμπήσουν και όχι επειδή έκαναν μια επαναστατική πράξη με πλήρη γνώση των συνεπειών.

Επιμένω λοιπόν στο χαρακτηρισμό, έστω και αν 'παίρνει μπάλα' και τους λίγους συνειδητοποιημένους της όλης υπόθεσης (μεταξύ των οποίων φυσικά και όσοι επέλεξαν άλλο τρόπο αντίδρασης πχ. επιλογή εναλλακτικής διαδρομής, ασχέτως φυσικά αν δεν το διαφημίζουν τόσο πολύ)

Μετά από την εν λόγω απόφαση θα δούμε πόσο μάγκες είναι διάφοροι.
Γιατί ως τώρα υπήρχε μια ατμόσφαιρα του τύπου 'Δεν σας πληρώνω και στο τέλος θα πάρετε τα 3 μου'. Όπως είχε γίνει με τα παρκόμετρα στην Αθήνα, που τελικά κρίθηκαν παράνομα όχι για το ότι επέβαλε η μη πληρωμή αντιτίμου πρόστιμο, αλλά για κάποιους τυπικούς λόγους άσχετους με την παράβαση.

Όμως τώρα φαίνεται ότι θα πληρώσεις στο τέλος, δεν θα κάνεις δωρεάν αντίσταση.
Περιμένω να δω πόσοι θα εξακολούθησουν να σηκώνουν μπάρες και να δίνουν τα στοιχεία τους με αγέρωχο ύφος.
Σ' αυτούς θα πω 'μαγκιά σου'.

Eμαθα οτι η κυρια που της ζητουν 10000 ευρω προσπαθησε να ερθει σε συμβιβασμο με την εταιρεια και να κλεισει το θεμα στα 2000 ευρω περιπου...Μηπως τα βρηκε μπαστουνια?Μηπως ειδε οτι μπορει και να μην δικαιωθει και πληρωσει και τα διακστικα εξοδα επιπλεον?

Γνωμη μου παντως χωρις να θελω να θιξω ουτε να αντιπαρατεθω με κανεναν ειναι οτι το ''δεν πληρωνω'' δεν αποτελει λυση,αντιθετως οδηγει σε κοινωνικη καταρευση,αναρχια.Δεν αναφερομαι μονο στα διοδια αλλα κυριως στα ΜΜΜ...Απο τη στιγμη που παρεχεται μια υπηρεσια πρεπει να πληρωνεται.Το οτι ειναι δημοσιο δεν σημαινει κατι,ισα ισα...
Ειναι γνωμη μου,δεν αλλαζει και σε καμια περιπτωση δεν κρινω αυτους που το κανουν.Ο καθενας πραττει οπως νομιζει και αναλαμβανει τις συνεπειες των πραξεων του.

Μετά από την εν λόγω απόφαση θα δούμε πόσο μάγκες είναι διάφοροι.
Γιατί ως τώρα υπήρχε μια ατμόσφαιρα του τύπου 'Δεν σας πληρώνω και στο τέλος θα πάρετε τα 3 μου'. Όπως είχε γίνει με τα παρκόμετρα στην Αθήνα, που τελικά κρίθηκαν παράνομα όχι για το ότι επέβαλε η μη πληρωμή αντιτίμου πρόστιμο, αλλά για κάποιους τυπικούς λόγους άσχετους με την παράβαση.

Όμως τώρα φαίνεται ότι θα πληρώσεις στο τέλος, δεν θα κάνεις δωρεάν αντίσταση.
Περιμένω να δω πόσοι θα εξακολούθησουν να σηκώνουν μπάρες και να δίνουν τα στοιχεία τους με αγέρωχο ύφος.
Σ' αυτούς θα πω 'μαγκιά σου'.

Ο χρήστης makinen έγραψε:
Τουλάχιστον θα το βουλώσουν οι ανεκδιήγητοι που κατηγορούσαν τσάμπα μάγκες όσους δεν πληρώνουν. Ορίστε κύριοι και οι συνέπειες και όλα. Ποιοι είναι τσάμπα μάγκες τώρα; Και όταν δικαιωθούν οι άνθρωποι που αφήνουν τον καναπέ τους για να φωνάξουν για κάτι αυτονόητο και πληρώσουν και τις συνέπειες να δούμε τι θα λένε οι πραγματικά τσάμπα μάγκες. Καιρός ήταν να φτάσει στα δικαστήρια το θέμα να τελειώνουμε. Αλλά δε νομίζω ότι θα προλάβει να εκδικαστεί τίποτα αφού κάπου ανάμεσα σε κατάρρευση του κοινωνικού ιστού και ζούγκλας/πλιάτσικου κάτι τέτοια θέματα θα πάρουν άλλη διάσταση.

@ junior gt σε παρακαλώ κράτησε μας ενημερους για την εξέλιξη των πραγμάτων γιατί άλλωστε η πλειοψηφία που παρακολουθεί το θέμα είμαστε άνθρωποι που δε μας αρέσει τόσο το σκύψιμο και ο σοδομισμός.

Το γεγονός ότι με το που έσφιξαν τα πράγματα (νόμος Ρέππα, αστυνομίες κτλ.) μειώθηκαν κατακόρυφα οι διοδίστας (και εν γένει 'ψόφησε' το θέμα, εκτός και αν κάνω λάθος...), πολύ πριν προκύψει το θέμα με τις αγωγές και τις κατασχέσεις, αποδεικνύει το ό,τι όντως η όλη φάση ήταν κλασσική τζάμπα μαγκιά, δηλ. μια σημαντική πλειονότητα το έκαναν επειδή υπέθεταν ότι δεν μπορούν / πρόκειται να τους τσιμπήσουν και όχι επειδή έκαναν μια επαναστατική πράξη με πλήρη γνώση των συνεπειών.

Επιμένω λοιπόν στο χαρακτηρισμό, έστω και αν 'παίρνει μπάλα' και τους λίγους συνειδητοποιημένους της όλης υπόθεσης (μεταξύ των οποίων φυσικά και όσοι επέλεξαν άλλο τρόπο αντίδρασης πχ. επιλογή εναλλακτικής διαδρομής, ασχέτως φυσικά αν δεν το διαφημίζουν τόσο πολύ)

Ο χρήστης JIM A3 έγραψε:
Καλα καλα,πηγαινε στα δικαστηρια και πες οτι ειναι υπαλληλοι του Μπομπολα και δεν γουσταρω να πληρωνω διοδια και τα εχουμε πληρωσει 10 φορες εμεις και οι παππουδες μας....Ξερεις τι θα σου απαντησουν?Ο νομος λεει αυτο,η εταιρεια βασει του νομου εχει υπογραψει συμβαση με το κρατος,εσυ εκανες χρηση δρομου χωρις να πληρωσεις,παρανομησες-πληρωσε το 20πλασιο.Καπως ετσι λοιπον σπαει το κινημα δεν πληρωνω και δε νομιζω κανενας απο τους προτεργατες που φωναζαν μεσα απο blogs και τηλεορασεις να μπει μπροστα στους κλητηρες οταν θα αρχισουν να εισπρατουν τα νομιμα απο οσους την πληρωσουν...

Οσον αφορα το που σε βρηκαν?Απο τις πινακιδες σου φυσικα αυτες που ελεγαν οι ''δεν πληρωνω'' στους υπαλληλους να σημειωσουν με περηφανεια οταν σηκωναν τις μπαρες...Εχουν καθε δικαιωμα να το κανουν.

Πολλοι συμπολίτες μας παρασύρονται οταν δημιουργείται ένα κλίμα και παίζεται κάτι στα κανάλια.
Στην πραγματικότητα όπως και με τα διοδια, όπως και με τους ταξιτζήδες που καταλαμβαναν τις ΕΟ κλπ κλπ όταν σβησει η ακροαματικότητα από τα καναλια έρχονται τα δικογραφα και οι μαχες στις δικαστικες αίθουσες.
εκει οι επιλογες του καθενός κρινονται απο την δικαιοσυνη και αν δεν συμφωνουν με τους Νομους του Κράτους, βγαίνει ο λογαριασμός.
Όσο και να λενε κάποιοι στην κυρια από τα Κιουρκα μη μασας κλπαυτη έχει την διαταγή πληρωμής στα χέρια, άρα και το πρόβλημα.

Και για να ΄το πας λιγο πιο πέρα... είδα ενα νεαρό που στην Λαρισα ύψωσε την χείρα του στο συστημα. Οταν θα σταματήσει ο ντορος στα καναλια και η συμπαρασταση αυτός και η οικογενεια του θα βρεθουν κατηγορούμενοι σύμφωνα με τις διαταξεις του Νόμου. Αν όλοι ερμηνευαν τους νομους κατα το δοκουν θα είχαμε εμφυλιο.

Ωραίος!

Γιατί ποστάρετε καθε απαντηση 2 και 3 φορές....; Γιατί ποστάρετε καθε απαντηση 2 και 3 φορές....; Γιατί ποστάρετε καθε απαντηση 2 και 3 φορές....;

Ο χρήστης cpp έγραψε:
Αν όλοι ερμηνευαν τους νομους κατα το δοκουν θα είχαμε εμφυλιο.

Πολύ σωστά cpp..!! + άπειρο...!! Αν όλοι ερμηνευαν τους νόμους κατα το δοκούν θα είχαμε εμφυλιο. Εκτος αν όλους τους προστατευε ένας νόμος αλα 'περι ευθύνης υπουργών'. Εκτος επισης, αν είσαι γενικά πολιτικό πρόσωπο, καναλαρχης, μεγαλοδημοσιογράφος....Σ' αυτές τις περιπτώσεις κάνεις τη μπινιά σου και δε ξεκινάει ούτε εμφυλιος, ούτε τίποτα....Oυτε αυτάκι δεν ιδρώνει....Ετσι δεν έιναι καλέ μου cpp...??? Σκανδαλάκι και στην πουτσούλα σου...Ολη μέρα την έχεις όρθια...!! Δεν πληρώνει διόδια ο κοινός θνητός...;; Ευνουχισμός και στον Καιάδα...Ξερεις πόσους έχουμε πετάξει εμεις εκει στην αρχαιότητα....;; Πςςςς.....

Για πες μας κι αλλα για την ευνομούμενη Ελλάδα cpp, για πες.....!

Ο χρήστης cpp έγραψε:
Αν όλοι ερμηνευαν τους νομους κατα το δοκουν θα είχαμε εμφυλιο.

Κάνοντας πράξη τον Κινηματικό χαρακτήρα του Πατριωτικού Μετώπου, δύο μέλη της προσωρινής Διοικούσας Επιτροπής (η οποία σημειωτέον παραμένει ανοιχτή, στο πλαίσιο των διεργασιών για την μεγαλύτερη δυνατόν διεύρυνσή της), ο Γιάννης Αγγελόπουλος από την Πελοπόννησο και ο Σταύρος Βιτάλης από την Μακεδονία, αρνήθηκαν να πληρώσουν διόδια στους ιδιωτικοποιημένους εθνικούς δρόμους, κατά την επιστροφή τους από την Αθήνα στους τόπους διαμονής τους, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Κινήματος.
Σε κοινή τους δήλωση τα μέλη της προσωρινής Διοικούσας Επιτροπής, αναφέρουν:
«Αρνούμαστε να πληρώσουμε διόδια στους μεγαλοεργολάβους-καναλάρχες που έχουν πια στην ιδιοκτησία τους, τους εθνικούς δρόμους, για τους παρακάτω λόγους:

1. Σε περιπτώσεις όπως στα Τέμπη και στην εθνική οδό Κορίνθου Πατρών, σαφώς παραβιάζεται ο νόμος 1999/62/EC, ο οποίος ορίζει, πως για να επιβάλλονται διόδια, θα πρέπει ο συγκεκριμένος δρόμος να έχει τα εξής χαρακτηριστικά: α) Διπλή λωρίδα κατά κατεύθυνση κυκλοφορίας β) Σήμανση, φωτισμό κλπ, με συγκεκριμένες προδιαγραφές.
2. Σε άλλες περιπτώσεις - οι οποίες είναι και οι πιο συνηθισμένες σε όλο το μήκος των εθνικών οδών - ο νόμος σαφώς ορίζει πως θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στον πολίτη, να μπορεί να επιλέξει διαδρομή χωρίς διόδια. Μια συμβατική υποχρέωση των ιδιωτών ιδιοκτητών των εθνικών δρόμων, η οποία δεν υφίσταται στην συντριπτική πλειοψηφία των διαδρομών.
3. Η επιβολή των διοδίων γίνεται αυθαίρετα και χωρίς αντικειμενικό προσδιορισμό «χρήσης της παρεχόμενης υπηρεσίας» όπως σαφώς επίσης ο νόμος ορίζει. Αυτό σημαίνει πως οι εργολάβοι που εκμεταλλεύονται τα διόδια, θα πρέπει να χρεώνουν τον οδηγό, με βάση τα χιλιόμετρα χρήσης (είσοδος-έξοδος) και όχι κατά το δοκούν.
4. Τέλος, οι εθνικοί δρόμοι, δεν μπορούν να γίνονται αντικείμενο άγριας εκμετάλλευσης του πολίτη-οδηγού από ιδιώτες, δεδομένου ότι είναι εθνική περιουσία, για την οποία μόχθησαν γενιές και γενιές Ελλήνων, πληρώνοντάς την με την φορολόγηση τους.
   Καλούμε όλους τους Έλληνες πολίτες και στη συγκεκριμένη περίπτωση τους οδηγούς, να περάσουν σε ενεργό αντίσταση κατά της αυθαιρεσίας των μεγαλοεργολάβων-καναλαρχών. Όσο τους παρακολουθούμε απαθείς, χωρίς να διεκδικούμε τα αυτονόητα, οι κύριοι αυτοί, στους οποίους παραδόθηκαν οι εθνικοί δρόμοι από τον κ.Σουφλιά, με πλήρη αποδοχή και υιοθέτηση αυτής της απαράδεκτης πραγματικότητας από τους σημερινούς «σοσιαλιστές» κυβερνώντες, θα συνεχίσουν και να πολλαπλασιάζουν τους σταθμούς διοδίων και να αυξάνουν τις τιμές διέλευσης, ανάλογα με τις δικές τους εκτιμήσεις».

Τα δικαστήρια νομίζω ότι υπάρχουν για να λύνονται η διαφωνίες ...

Οι κύριοι της επιτροπής οφείλουν να πληρώσουν τα διόδια και στη συνέχεια με τα παραπάνω επιχειρήματα να διεκδικήσουν δικαστικά την επιστροφή των χρημάτων τους ...