http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/st ... =25/3/2004

Mια άποψη που γενικά τη θεωρώ ορθή. Ίσως με διαφορετικό κέντρο βάρους, αφού είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν οι επαναστατημένοι Ρωμιοί στράφηκαν κατά της εκκλησίας (δεν υπάρχουν μαρτυρίες περί αυτού, ούτε οι μύδροι πχ του Κοραή μπορούν να θεωρηθούν αντιπροσωπευτικοί του κλίματος της εποχής), πάντως σίγουρα υπήρχαν σοβαρά κοινωνικά ζητήματα στην προεπαναστατική 'Ελλάδα'.
Άλλωστε δεν ήταν καθόλου λογικό να στρέφονται οι επαναστατημένοι κατά της εκκλησίας, αλλά να έχουν σε όλες σχεδόν τις σημαίες του Αγώνα φαρδύ-πλατύ τον σταυρό, ούτε είναι λογικό να συμμετέχει ο απλός κλήρος είτε στην προετοιμασία, είτε στις στρατιωτικές επιχειρήσεις. Συνήθως επιδεικνύονται έγγραφα με τα οποία ανώτατοι ιεράρχες αναθεματίζουν τους οπλαρχηγούς. Φανταστείτε λοιπόν ΣΗΜΕΡΑ, όχι τότε, που τα κεφάλια έπεφταν σαν στάχυα στο παραμικρό, να γινόταν επανάσταση των Χριστιανών στην Τουρκία (αν είχαν μείνει Χριστιανοί) και να έπαιρνε το μέρος τους ο Οικουμενικός Πατριάρχης. Πόσες πιθανότητες πιστεύετε ότι θα είχε ο Οικουμενικός Πατριάρχης να έμενε ζωντανός στο Φανάρι, μαζί με χιλιάδες Έλληνες της Πόλης; Πόσο μάλλον τότε. Υπενθυμίζω τι έπαθαν οι Χιώτες το 1822 - θα ήταν επίδειξη μεγάλης μαλακίας το να μην πάει με τα νερά των Οθωμανών ο κάθε ηγέτης της εκκλησίας. Φυσικά οποιοσδήποτε μπορεί να υποθέσει, καθόλου αβάσιμα, ότι σημαντικό ρόλο έπαιξε στην όλη στάση και η διατήρηση των προνομίων της εκκλησίας στην αυτοκρατορία. Το να κουνάει όμως κάποιος ένα χαρτί συνταγμένο σε συνθήκες ακραίας πίεσης ως απόδειξη κάποιων πραγμάτων είναι εξ ορισμού λανθασμένη πράξη, σε δικαστήριο τέτοια στοιχεία ποτέ δεν γίνονται δεκτά ως προϊόν απειλής.
Θα θυμηθώ σ' αυτό το σημείο τον Καπετάν Μιχάλη, του Καζαντζάκη που μόνο θρησκόληπτος ή λάτρης των παπάδων δεν μπορεί να θεωρηθεί, που περιέγραφε ακριβώς μια τέτοια κατάσταση: τον επικεφαλής της εκκλησίας του Χάνδακα που προσπαθούσε να καλοπιάσει τους Οθωμανούς για να γλιτώσει τους Χριστιανούς Κρητικούς από τη σφαγή. Τέλος πάντων, καθένας βλέπει τα πράγματα διαφορετικά, το θέμα είναι να μην τα βλέπει μόνο από μια πλευρά.

Όσον αφορά τα κοινωνικά ζητήματα της επαναστατικής και προεπαναστατικής περιόδου, σίγουρα ήταν πολυποίκιλα. Υπήρχαν οικονομικές και κοινωνικές τάξεις, όπως υπήρχαν και στεγανά εθνικής αλλά κυρίως θρησκευτικής προέλευσης. Αν ήσουν μουσουλμάνος δεν πλήρωνες φόρους, είχες προτεραιότητα σε πολλούς θεσμούς, γενικά επιβαλλόσουν στους άλλους στις περισσότερες περιπτώσεις. Με μια κουβέντα, αν ήσουν Χριστιανός και φτωχός (η συντριπτική πλειοψηφία των Χριστιανών ήταν φτωχοί), είχες διπλούς λόγους να επαναστατήσεις. Αν προσθέσουμε και τον εθνικό λόγο, Έλληνες κατά Οθωμανών, είχες τρεις λόγους. Άρα ήταν θέμα χρόνου να γίνει ό,τι έγινε.
Αυτά.

Πάντως οι κομμουνιστές τον Πρέκα θα πρεπε να τον έχουν εικόνισμα. Κοτζάμ Ζέπο Πεμπονάρη ερμήνευσε... Δεν υπάρχει νομίζω άλλη ταινία μαζί με τον Αστραπόγιαννο που να εκφράζει περισσότερο την λαϊκή ταξική επανάσταση...
Το κείμενο του ριζοσπάστη γράφει στην αρχή κάποια πράγματα γνωστά και στις πέτρες στα οποία ρίχνει σκόρπια σε κάποια σημεία το επίθετο ταξικός το οποίο φυσικά δεν κολλάει και φυσικά διαστρεβλώνει το νόημα. Η Μπουμπουλίνα ας πούμε ήταν σε διαφορετική τάξη από τη φτωχολογιά αλλά πολέμησε μαζί με τη φτωχολογιά. Το ίδιο και για διάφορους άλλους ευκατάστατους.
Αναρωτιέμαι αν θα έγραφαν το ίδιο κείμενο 25 χρόνια πριν για να το συνδέσουν όχι με το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε αλλά με το σοβιετικό και κινεζικό καθεστώς, τις εξεγέρσεις σε Ουγγαρία, Τσεχία και την πλατεία Τιεν Αμεν

Ο χρήστης Alexel έγραψε:
Ανάληψη ευθύνης από ακροδεξιά οργάνωση για τη βόμβα στα Πατήσια

in.gr

Κοίτα ρε παιδάκι μου πως οι κακοί Δεξιοί σκοτώνουν 15χρονα ενώ οι καλοί αριστεροί τα προσέχουν.

Καλά για πόσο μαλάκες εκεί στο zougla.gr μας θεωρούν.

Το πρωί της Τρίτης άγνωστος τηλεφώνησε στην εφημερίδα Καθημερινή και ανέλαβε την ευθύνη της έκρηξης για λογαριασμό της οργάνωσης «Αντάρτικη Ομάδα Λάμπρος Φούντας»

Φουντώνει ο κώλος ή κωλώνει ο Φούντας;

εεπ, το εμετικό ιντυμίντια, είχε βγάλει από χτες την είδηση για τον τύπο της βόμβας

https://athens.indymedia.org/front.php3 ... id=1148878

Το Safari έβγαλε προειδοποίηση για πλαστό πιστοποιητικό ιστοσελίδας στο indymedia.

What gives?

• Firefox

Κοντα στη γειτονια μου υπαρχει ενα εγκατελειμένο μαρμαραδικο όπου εχει μια δεξαμενη με νερο!
Αυτή όμως ειναι γεματη με νερο και εχει γεμισει φυκια, βατραχια και κουνουπια!!!
που μπορω να απευθηνθω για ελεγχο ώστε είτε να την αδειασουν είτε να τη γκρεμισουν?

Ο χρήστης DAP έγραψε:

Μαρκο τις απαντησεις θα τις δωσεις μονος σου γιατι ο καθενας μας βλεπει τα γεγονοτα με χρωματιστα γυαλια που παραμορφωνουν την πραγματικοτητα.
Διαβασε,διαβασε ,διαβασε.Τιποτε αλλο δεν βοηθαει....

+1000, αλλά επίσης +1000 σε αυτό:

Δεν χρειάζεται να δώσεις απαντήσεις σε αστείες ερωτήσεις

EDIT

Μικρός ρωτούσα με μανία τον πατέρα μου ποιος θα νικήσει αν παλέψει μια τίγρη με ένα λιοντάρι και προσπαθούσε να μου εξηγήσει ότι τέτοιο ερώτημα δεν τίθεται, ότι δεν είναι 'αντίπαλα' ζώα κλπ...
Εγώ όμως 6 ετών ήμουνα και ήθελα απλά μια απάντηση

Όσο κι αν φαίνονται αντιφατικά. Το πρόβλημα είναι πως δεν μπορεί πάρα πολύς κόσμος να το καταλάβει...

Απλά καντε το accept, δεν υπάρχει πρόβλημα, το λέω εκ πείρας

την αναδημοσιεύω πάντως για να μην μπλέκετε

Η κυλινδρική κατασκευή της εικόνας είναι μια παγίδα που σε αρκετές παραλλαγές χρησιμοποιείται εδώ και πάρα πολλά χρόνια σε ολόκληρο τον πλανήτη κατά αμάχων. Έχει μηδενικό χρόνο, που σημαίνει ότι ο μηχανισμός πυροδοτείται και προκαλεί την έκρηξη αμέσως μόλις το θύμα τον ενεργοποιήσει εν αγνοία του. Δεν υπάρχει καμία καθυστέρηση.

Τα booby traps στήνονται για να χτυπήσουν ανθρώπους και όχι για να προκαλέσουν φθορές σε κτίρια. Μόνο ένα τζάμι έχει φθορά, μια κυκλική τρύπα από το ένα καπάκι του σωλήνα που πετάχτηκε.

Hint: το λεγόμενο ωστικό κύμα εκτονώνεται με συγκεκριμένο τρόπο ανά περίπτωση και όχι τυχαία και όπως κάτσει. Και, όχι, μαλακισμένοι δημοσιογράφοι, δε μπορεί το σώμα του 15χρονου αγγέλου να απορροφήσει το ωστικό κύμα και μάλιστα σε ανοιχτό χώρο.

Η έκρηξη ήταν μελετημένη για να σκοτώσει άνθρωπο και όχι για να κάνει ζημιά στο κτίριο. Ήθελαν να σκοτώσουν τον τυχαίο περαστικό ενήλικα που θα του τραβούσε την προσοχή η παγίδα.

Τα ρολογάκια, οι μπαταρίες και οι μεταξωτές κορδέλες προστέθηκαν εκ των υστέρων στα δημοσιεύματα. Το θύμα είναι 15 χρονών βλέπετε και όχι 30, ώστε να μπορέσουν να το βαφτίσουν τρομοκράτη και μάλιστα Αφγανό. Κάποιοι δημοσιογράφοι βέβαια βιάστηκαν να αξιοποιήσουν τις 'διαρροές', παριστάνοντας τους καλά πληροφορημένους.

Ας εξηγήσουν οι μπάτσοι στην κοινωνία πως μέσα σε δέκα λεπτά της ώρας έγιναν όλα τα παρακάτω ταυτόχρονα:

• έφτασαν στον τόπο της έκρηξης τα περιπολικά..
  (να δωθεί στη δημοσιότητα η κλήση στην Άμεση Δράση, αν δεν τους κάνει κόπο δηλαδής)
• έκαναν επιτόπου έρευνα οι σαπιοκοιλιές της αντιτρομοκρατικής...
  (έβγαλαν φτερά και πέταξαν μέχρι εκεί)
• αναγνώρισαν το θύμα ως ενήλικο οι ιατροδικαστές...
  (μέσα σε δέκα λεπτά και αυτοί, φαίνεται το κράτος μοιράζει αναβολικά με το τσουβάλι)
  -γέμισαν όλοι οι παράδρομοι με ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ...
  (φαίνεται όταν θέλει το ΕΚΑΒ βρίσκει και οχήματα και γρήγορους οδηγούς Κυριακή βράδυ)
• ενημέρωσαν όλα τα ΜΜΕ για το νεκρό τα τσιράκια του Χρυσοχοϊδη...
  (Κυριακή βράδυ, ξεκινάει άλλη μια σάπια γιορτή των Χριστιανών αλλά οι δημοσιογράφοι είναι stand by για κάποιο περίεργο λόγο)

(γαρνιρισμένη με ολίγη κλασσική ορολογία ιντυ )

Πάνο

Θεωρίες συνομωσίας για να καλύψουμε το ηθικοπλαστικό προσωπείο της Αριστεράς που δεν σκοτώνει γιατί:

1. Πως θα καταφέρεις να οργανώσεις ένα τέτοιο ζήτημα με δεκάδες ομάδες ανθρώπων που θα πρέπει να κινηθούν βάσει οργανωμένου σεναρίου και βέβαια στην Ελλάδα να το κρατήσεις μυστικό.

2. Πως θα εξασφάλιζες ότι το συγκεκριμένο προϊόν θα το έβρισκε ο ρακοσυλλέκτης και απλά δεν θα κατέληγε στο κάδο του απορριματοφόρου.

3. Πως θα εξασφάλιζες ότι ο συγκεκριμένος ρακόσυλλεκτης θα ήταν άτομο που θα πληρούσε τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και όχι υπάλληλος του Δήμου Καθαριότητας ή απλός περίοικος από αυτούς που το κακό Δημόσιο ή οι κακοί δεξιοί εξτρεμιστές ήθελαν να προστατεύσουν.

Εν τέλει,

Είναι ίδιον του αυτομαστιγώματος της Αριστεράς (κάτι το οποίο διαχρονικά πληρώνει γιατί καταναλώνει φαιά ουσία για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα με αποτέλεσμα να χάνει σε αξιοπιστία) όταν μία τρομοκρατική ενέργεια πάει άσχημα η συγκεκριμένη να είναι αποτέλεσμα προβοκάτσιας και όχι των ηρωικων ομάδων αστικής αντίστασης.

Είναι ίδιον της Αριστεράς να πλέκει σενάρια συνωμοσίας και να αγνοεί την απλή αρχή του Occam (http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor) ότι η απλούστερη εξήγηση είναι και η πλέον πιθανή. Και στο προκείμενω η απλούστερη εξήγηση είναι ότι το χτύπημα είχε στόχο το συγκεκριμένο Κτήριο και απλά η ιστορία δεν εξελίχθηκε όσο καλά θέλανε.

Θέλεις ένα άλλο σενάριο λοιπόν το ίδιο πιθανό με αυτό που λες.

Ο Σύριζα έβαλε τη βόμβα για να τα ρίξει στη συνέχεια στο Χρυσοχοείδη και στη Χρυσή Αυγή.

Ακόμα ένα:

Το ΚΚΕ βρίσκεται πίσω από αυτά για να κλέψει από το ΣΥΡΙΖΑ λίγη δόξα.

Ακόμα ένα:

Το έβαλε η ΝΔ

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Απλά καντε το accept, δεν υπάρχει πρόβλημα, το λέω εκ πείρας

Βασικά γιατί το δίνεις με https;

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Απλά καντε το accept, δεν υπάρχει πρόβλημα, το λέω εκ πείρας

Βασικά γιατί το δίνεις με https;

Για να δει το πλαστό [χι χι χι] certificate ο Λάππας και να μη μπει

διαβάστε τί συμβαίνει στον κόσμο

http://www.rmxsmania.com/Vb/content.php ... E%B6%CE%AF

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Πάνο

Θεωρίες συνομωσίας για να καλύψουμε το ηθικοπλαστικό προσωπείο της Αριστεράς που δεν σκοτώνει γιατί:

1. Πως θα καταφέρεις να οργανώσεις ένα τέτοιο ζήτημα με δεκάδες ομάδες ανθρώπων που θα πρέπει να κινηθούν βάσει οργανωμένου σεναρίου και βέβαια στην Ελλάδα να το κρατήσεις μυστικό.

Μα όποιος και να το έκανε, είτε φασίστες είτε... Πυρήνες το ίδιο εξίσου οργανωμένο σχέδιο χρειάζεσαι.

2. Πως θα εξασφάλιζες ότι το συγκεκριμένο προϊόν θα το έβρισκε ο ρακοσυλλέκτης και απλά δεν θα κατέληγε στο κάδο του απορριματοφόρου.

Το ίδιο κάνει όποιος και να το βρει. Σκουπιδιάρης, κάτοικος, μετανάστης. Αρκεί να είναι κάποιος αθώος.

3. Πως θα εξασφάλιζες ότι ο συγκεκριμένος ρακόσυλλεκτης θα ήταν άτομο που θα πληρούσε τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και όχι υπάλληλος του Δήμου Καθαριότητας ή απλός περίοικος από αυτούς που το κακό Δημόσιο ή οι κακοί δεξιοί εξτρεμιστές ήθελαν να προστατεύσουν.

See above.

Εν τέλει,

Είναι ίδιον του αυτομαστιγώματος της Αριστεράς (κάτι το οποίο διαχρονικά πληρώνει γιατί καταναλώνει φαιά ουσία για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα με αποτέλεσμα να χάνει σε αξιοπιστία) όταν μία τρομοκρατική ενέργεια πάει άσχημα η συγκεκριμένη να είναι αποτέλεσμα προβοκάτσιας και όχι των ηρωικων ομάδων αστικής αντίστασης.

ΟΚ. Αυτό τώρα δλδ είναι ένα αντικειμενικό στοιχείο ότι δεν το έκανε κανείς άλλος από τους 'αριστερούς'. Ό,τι και να γίνει, οι αριστεροί θα φταίνε αφού όλα τ' άλλα είναι θεωρίες συνωμοσίας.
Βολικό δε λέω.

Ο σωστός αριστερός πρέπει να αποδέχεται τις ευθύνες για ό,τι σκατά και να συμβεί. ΓΙατί έτσι είναι. Δεν γίνεται να υπάρχει άλλη περίπτωση, οπότε a priori κάθε προσπάθεια εξήγησης είναι άσκοπη κατανάλωση φαιάς ουσίας.

Είναι ίδιον της Αριστεράς να πλέκει σενάρια συνωμοσίας και να αγνοεί την απλή αρχή του Occam (http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor) ότι η απλούστερη εξήγηση είναι και η πλέον πιθανή. Και στο προκείμενω η απλούστερη εξήγηση είναι ότι το χτύπημα είχε στόχο το συγκεκριμένο Κτήριο και απλά η ιστορία δεν εξελίχθηκε όσο καλά θέλανε.

Και γιατί είναι πιο απλό ότι το έβαλαν οι πυρήνες και αστόχησαν, και όχι το έβαλαν οι φασίστες και πέτυχαν;
Και τα δύο εξίσου απλά και πιθανά είναι. Δεν υπάρχει διαφορά. Από εκεί και πέρα μπορείς να δείς και τπτ περισσότερα στοιχεία, τα οποία φυσικά εσύ βαριέσαι να δεις, γιατί ΠΑΝΤΑ είναι πιο απλή και λογική εξήγηση ότι το έκαναν... αριστεροί.

Αλλά έχει πλάκα.
Το έκαναν αριστεροί : Λογικό
Το έκαναν ακροδεξιοί : Θεωρία συνωμοσίας.

Χωρίς περισσότερα στοιχεία, [είδος μηχανισμού, θέση, προηγούμενες περιπτώσεις]. Έτσι απλά. Είναι μια a priori γνώση ρε αδερφέ.
Το έκαναν αριστεροί : Λογικό
Το έκαναν ακροδεξιοί : Θεωρία συνωμοσίας.

Κάποιες φορές έχετε πολύ πλάκα.

Το ζήτημα παραμένει όμως. Κανένας εδώ μέσα δεν γράφει ότι καλώς έχουμε τέτοια βία. Απλώς εντοπίζουμε σε διαφορετικά σημεία το από που προέρχεται αυτή η βία, και συνεπώς κρίνουμε διαφορετικά το νόημά της.
Για κάποιους είναι θέμα σχιζοφρενών βολεμμένων κλπ
Για κάποιους άλλους η βία είναι αποτέλεσμα άλλων πραγμάτων.

Εξ ου και την αντιμετωπίζουμε διαφορετικά [+το ότι έλεος κάποια στιγμή πρέπει να αποδεχτείτε ότι η final πηγή κάθε χτυπήματος δεν είναι τόσο προφανής. Αυτή η απόλυτη a priori βεβαιότητητά σας σπάει κόκκαλα μερικές φορές]

Το εγγενές χαρακτηριστικό όλων των ενεργειών αυτής της φύσης, δηλαδή ενέργειες στις οποίες δεν γνωρίζεις μπιγιόντ ένι ρίζοναμπλ ντάουτ τον θύτη, είναι ότι μπορούν να έχουν διπλή ανάγνωση για όσο καιρό δεν διαλευκάνονται.
Ήτοι σε λιανά :
Μπορεί τη βόμβα να έβαλε κάποια ακροαριστερή οργάνωση, μπορεί και κάποια ακροδεξιά. Μπορεί κάποια οργάνωση γενικώς , μπορεί και η ίδια η ΚΥΠ. Μπορεί και κάποιοι κύκλοι μεταναστών για καλλιέργεια έντασης ή και κάποιο εγχώριο κόμμα ή ένας ξένος δάκτυλος (έπαιζε πολύ αυτό παλαιότερα) για τον ίδιο λόγο κ.ο.κ.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι όποιος έβαλε την βόμβα, είναι τρομοκράτης, ούτε φαρσέρ, ούτε καλός σαμαρείτης.
Αυτή είναι η βάση, από εκεί ξεκινάμε.
Τώρα π.χ. σε πόση ώρα έφτασε εκεί η αστυνομία, ή οι (μεταβλητοί) λόγοι που επικαλείται μια οργάνωση αποποιώντας την ανάληψη ευθύνης νομίζω πάνε να δείξουν κάτι αλλά δεν αποδεικνύουν τίποτα και δεν αντέχουν σε πολύ κριτική.

Σχετικά με τα πιστοποιητικά της ιστοσελίδας, η αλήθεια είναι ότι μια ανησυχία την είχα. Ευτυχώς, πρόκειται για το γνωστό, έγκυρο indymedia.

Να δώσω μια άλλη οπτική; Αυτός που βρίσκεται στην εξουσία (= δεξιές κυβερνήσεις τα τελευταία 20 χρόνια) δεν έχει λόγο να προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει το σύστημα. Αυτός που είναι στην απ' έξω όμως (= αριστερά/ακροαριστερά/αναρχοδιάφοροι & δεν συμμαζεύεται) προσπαθεί με κάθε μέσο να δημιουργήσει αναμπουμπούλα. Είναι ο λύκος της παροιμίας που ξέρει ότι δεν έχει καμία πιθανότητα να μπει στο μαντρί ως δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση και κάνει ότι μπορεί για να... 'αφυπνίσει τις μάζες'.

έχεις ξεχάσει μαζικές προβοκάτσιες της φασιστικής δεξιάς στην Ιταλία πχ στην ανάλυσή σου

Δεκτή αυτή η οπτική.
Δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ άλλο όμως;
Άλλες 'εξωδημοκρατικές' ομάδες πέραν από αυτές που ανέφερες δεν υπάρχουν;
Άλλοι λόγοι εκτός από την αποσταθεροποίηση, που να 'δικαιολογούν' ένα χτύπημα [κυρίως μετά θανάτου] δεν υπάρχουν;

Δλδ σε αυτή την οπτική που παρουσίασες, τελειώνει το ζήτημα;

Α. @ mjacob Νομίζω ότι δεν καταλαβαινόμαστε.

Το τελευταίο καιρό ποιοι βάζουν βόμβες. Μήπως είναι η 17Ν, η Χρυσή Αυγή, το Φωτεινό Μονοπάτι, οι Ολυμπιακοί που χάνουν το πρωτάθλημα, οι Παναθηναϊκοί που το κερδίζουν ...????

Το τελευταίο καίρο το σύνολο των βομβιστικών επιθέσεων γίνεται από τους Πυρήνες της Φωτιάς. Η συντριπτική πλειοψηφία των βομβιστικών ενεργειών εν Ελλάδι έχει γίνει από οργανώσεις που Δεξιές δεν θα μπορούσες να τις χαρακτηρίσεις.

Τι πιο λογικό να είναι οι ίδιοι που έβαλαν το συγκεκριμένο μηχανισμό.

Θέμα πιθανοτήτων είναι και όχι πολιτικής άποψης. Όχι όμως εδώ εσύ θεωρείς ότι δεν είμαστε στο 99% αλλά στο 1% γιατί σκοτώθηκε κάποιος αθώος. Αν αυτό δεν είναι πολιτικό γυαλί τι είναι????

Β. @ rx8_drifter. Υποθέτω ότι μιλάς για την επίθεση στο σταθμό της Bologna στη δεκαετία του 80.

http://en.wikipedia.org/wiki/August_198 ... na_bombing

Αν παρατηρήσεις κανείς από τους καταδικασθέντες δεν αποδέχτηκε ποτέ την ενοχή του και θεωρούν ότι ήταν συνωμοσία της τότε Κυβέρνησης εναντίον τους.

Σου θυμίζει τίποτα το τελευταίο ????

ΥΓ. Τα περί PLO του Cossiga τα ακούω και εγώ πολύ far fetched και δέχομαι ότι ήταν οι συγκεκριμένοι που έκαναν τη επίθεση. Όμως αν η ομάδα ήταν Αριστερή κάποιοι εδώ θα έλεγαν ότι το είχε κάνει η Κυβέρνηση ή κάποιοι άλλοι και τα ρίχνουν στους φτωχόυς Αριστερούς.