-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Σε εταιρική βάση η Α-Β Βασιλόπουλος παρουσίασε πωλήσεις 1.000,9 εκατ. ευρώ, από 880,3 εκατ. ευρώ το 2005, αυξημένες 13,7%, ενώ τα κέρδη προ φόρων ανήλθαν σε 27,6 εκατ. ευρώ, σε σύγκριση με 20,5 εκατ. ευρώ το 2005
27,6 εκατομμύρια ευρώ κέρδη προ φόρων σε πωλήσεις 1001 εκατομμύρια ευρώ = 2,7% περιθώριο κέρδους. Κάνω κάτι λάθος ?
Συνοπτικά βρήκα και αυτό. Πχ. 2.4% ο Σκλαβενίτης
(Δεν ξέρω με ποιά λογιστικά κόλπα προκύπτουν τα παραπάνω φυσικά, απλά είναι ό,τι βρήκα εύκολα διαθέσιμο)
Κατα την ταπεινή μου άποψη, αυτό δεν λέει απολύτως τίποτα γενικά, και ακόμη περισσότερο για τα ποσοστά κέρδους πάνω στα εμπορεύματα.
tasosdev
Το ΚΑΘΑΡΟ κέρδος (προ φόρων) είναι 2,7%, έχουν αφαιρεθεί όλα τα έξοδα & αποσβέσεις
Το κέρδος πάνω στα εμπορεύματα (ΜΙΚΤΟ) πρέπει να είναι τουλάχιστον διψήφιο για να καταλήγει σε ένα 2,7% -
Τι σημαίνει 'ποσοστό κέρδους πάνω στα εμπορεύματα' ? Οτι αγοράζει το γάλα 50 λεπτά και το πουλάει 1 ευρώ ? Αυτό δε λέει τίποτα διότι στα υπόλοιπα 50 λεπτά περιλαμβάνεται εκτός από το κέρδος του, και έξοδα προσωπικού, ενοίκια, αποσβέσεις, εξυπηρέτηση δανείων κτλ. κτλ.
Μην ξεχνάμε ότι τα ίδια 'λογιστικά κόλπα' τα κάνουν λίγο-πολύ όλοι (και το κράτος το χειρότερο απ΄όλους) οπότε κατηγορούμε τα super market που έχουν κέρδος 3% τότε τι να κάνουμε για εταιρείες παροχής υπηρεσιών (πχ. Ιδιωτικά Νοσοκομεία) με κέρδη 30% ?
-
Σε είδη που έχουν φύρα (στεγνώνουν κλπ) τα κέρδη είναι πολύ μεγάλα, πχ στα αλλαντικά είναι γύρω στο 100-150%.
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Τι σημαίνει 'ποσοστό κέρδους πάνω στα εμπορεύματα' ? Οτι αγοράζει το γάλα 50 λεπτά και το πουλάει 1 ευρώ ? Αυτό δε λέει τίποτα διότι στα υπόλοιπα 50 λεπτά περιλαμβάνεται εκτός από το κέρδος του, και έξοδα προσωπικού, ενοίκια, αποσβέσεις, εξυπηρέτηση δανείων κτλ. κτλ.Μην ξεχνάμε ότι τα ίδια 'λογιστικά κόλπα' τα κάνουν λίγο-πολύ όλοι (και το κράτος το χειρότερο απ΄όλους) οπότε κατηγορούμε τα super market που έχουν κέρδος 3% τότε τι να κάνουμε για εταιρείες παροχής υπηρεσιών (πχ. Ιδιωτικά Νοσοκομεία) με κέρδη 30% ?
Μα τι λες ρε συνάδελφε τώρα; Αν το αγοράζει μισό, και το πουλάει ένα κερδίζει μισό, μην τρελαθούμε τώρα.
Αν στην τσέπη του μπάνει 1 λεπτό επειδή έχει 50 λέξους λίζινγκ, η έχει κάνει 10 καινούργια μαγαζιά θα πουμε πως δεν κερδίζει; -
Δε δουλεύει έτσι το εμπόριο...
Το να πουλάς με +100% είναι απόλυτα φυσιολογικό... πολλές μικροεπιχειρήσεις πουλάνε με ακόμα μεγαλύτερο ποσοστό μικτού κέρδους που μπορεί να αγγίζει και το 200% απλά για να επιβιώσουν.
Σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση δεν κερδίζει ΚΑΘΑΡΟ μισό η επιχείρηση. Άλλο το μικτό κέρδος και άλλο το καθαρό κέρδος. ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά. Καλώς ή κακώς μια επιχείρηση έχει να πληρώσει αποσβέσεις, μισθούς, λογαριασμούς, έξοδα κίνησης, κτλ. Άνετα λοιπόν από το 50% μικτό κέρδος επί του τζίρου μπορεί να πέσει στο 5 και το 10% καθαρό κέρδος (που θεωρείται πολύ καλό για μια επιχείρηση που πουλάει π.χ. βιομηχανιικά προϊόντα που γνωρίζω). Οι εταιρίες τροφίμων από την άλλη λειτουργούν με πολύ μικρότερο ποσοστό καθαρού κέρδους είτε μπουν και τα Lexus στη σούμα, είτε δε μπουν.
Όχι ότι λυπάμαι τους ιδιοκτήτες της ΑΒ Βασιλόπουλος και της κάθε αντίστοιχης ΑΕ, άλλο αυτό όμως και άλλο το να λέει κανείς ότι πουλώντας 1 αυτό που αγόρασαν 0,5 βγάζουν κέρδος στα ταμεία της επιχείρησης 0,5. Απλά καμία σχέση!
-
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Τι σημαίνει 'ποσοστό κέρδους πάνω στα εμπορεύματα' ? Οτι αγοράζει το γάλα 50 λεπτά και το πουλάει 1 ευρώ ? Αυτό δε λέει τίποτα διότι στα υπόλοιπα 50 λεπτά περιλαμβάνεται εκτός από το κέρδος του, και έξοδα προσωπικού, ενοίκια, αποσβέσεις, εξυπηρέτηση δανείων κτλ. κτλ.
Μην ξεχνάμε ότι τα ίδια 'λογιστικά κόλπα' τα κάνουν λίγο-πολύ όλοι (και το κράτος το χειρότερο απ΄όλους) οπότε κατηγορούμε τα super market που έχουν κέρδος 3% τότε τι να κάνουμε για εταιρείες παροχής υπηρεσιών (πχ. Ιδιωτικά Νοσοκομεία) με κέρδη 30% ?
Μα τι λες ρε συνάδελφε τώρα; Αν το αγοράζει μισό, και το πουλάει ένα κερδίζει μισό, μην τρελαθούμε τώρα.
Αν στην τσέπη του μπάνει 1 λεπτό επειδή έχει 50 λέξους λίζινγκ, η έχει κάνει 10 καινούργια μαγαζιά θα πουμε πως δεν κερδίζει;Πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι τι δεν καταλαβαίνεις...
Αυτός που σου κόβει τη φέτα δεν πληρώνεται ?
Το ψυγείο δεν καίει ρεύμα ?
Το κτίριο δεν έχει ενοίκιο ?
Το δάνειο που πήρε για να στήσει το μαγαζί δεν πρέπει να εξυπηρετηθεί ?Αν λοιπόν το αγοράζει μισό και το πουλάει ένα, αυτό δε σημαίνει πως το κέρδος του είναι μισό, το κέρδος του μπορεί να είναι 3 σεντ. Τουλάχιστον αυτό δείχνουν οι ισολογισμοί του. Αν δεν το καταλαβαίνεις δεν μπορώ να κάνω κάτι. Αν τώρα η συζήτηση πάει στο ότι οι ισολογισμοί είναι ψεύτικοι, δε βλέπω πόσο πιο ψεύτικοι είναι από όλες τις ΑΕ / ΕΠΕ ή και το ίδιο το Ελληνικό Δημόσιο δια του κρατικού προϋπολογισμού του (οι #1 ψευταράδες).
-
μόνο που όλα αυτά τα έξοδα που λέτε είναι εν δυνέμει καπέλο.(και μάλιστα αρκετά είναι το ουσιαστικό καπέλο)
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι τι δεν καταλαβαίνεις...
Αυτός που σου κόβει τη φέτα δεν πληρώνεται ?
Το ψυγείο δεν καίει ρεύμα ?
Το κτίριο δεν έχει ενοίκιο ?
Το δάνειο που πήρε για να στήσει το μαγαζί δεν πρέπει να εξυπηρετηθεί ?Αν λοιπόν το αγοράζει μισό και το πουλάει ένα, αυτό δε σημαίνει πως το κέρδος του είναι μισό, το κέρδος του μπορεί να είναι 3 σεντ. Τουλάχιστον αυτό δείχνουν οι ισολογισμοί του. Αν δεν το καταλαβαίνεις δεν μπορώ να κάνω κάτι. Αν τώρα η συζήτηση πάει στο ότι οι ισολογισμοί είναι ψεύτικοι, δε βλέπω πόσο πιο ψεύτικοι είναι από όλες τις ΑΕ / ΕΠΕ ή και το ίδιο το Ελληνικό Δημόσιο δια του κρατικού προϋπολογισμού του (οι #1 ψευταράδες).
Οσα κι αν πληρώνεις ρεύμα ενοίκια και υπαλλήλους, απ το γάλα έβγαλες 50.
Είναι απλό. Απ τα οποία μπορεί να έδωσες τα 10 ενοίκιο, τα 5 σε υπάλληλους, τα 3 να τα έβαλες στην τσέπη, ότι και να τα έκανες αδιάφορο, απ το γάλα κέρδισες 50 Κοίτα και τα βιβλία σου αν δεν το πιστεύεις το λένε καθαρα. Απ το γάλα κέρδισες 50 . -
Τάσο, δεν κέρδισες 50 από το γάλα.
Μικτά κέρδισες 50. Καθαρά κέρδισες 3. Τα υπόλοιπα είναι κόστος πωλήσεων. -
Το οποιο κοστος το διαμορφωνεις, ομως, οπως σε βολευει (πχ αμοιβες μεγαλο-μανατζερ, 'εξοδα' τυπου Cayenne κλπ.)
-
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Το οποιο κοστος το διαμορφωνεις, ομως, οπως σε βολευει (πχ αμοιβες μεγαλο-μανατζερ, 'εξοδα' τυπου Cayenne κλπ.)Σωστό. Αλλά ας μείνουμε στην περιπτωση της ορθής διαμόρφωσης του κόστους.
-
στο μαγαζί μου πουλάω γάλα 20 ευρώ η κούπα, δώρο πίπες απο τις 'καθαρίστριες'
εγώ μόνο 3 ευρώ βγάζω, τα άλλα είναι αποσβέσεις και εργατικά
σκληρή η ζωή του γαλατά... -
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Τάσο, δεν κέρδισες 50 από το γάλα.
Μικτά κέρδισες 50. Καθαρά κέρδισες 3. Τα υπόλοιπα είναι κόστος πωλήσεων.Οπως νομίζετε. Δλδ αν την ημέρα που πούλησα ενα μπουκάλι γάλα η εταιρεία αγόρασε ένα λεξους, απ το γάλα έβγαλα -65000 εβρώ.
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Το οποιο κοστος το διαμορφωνεις, ομως, οπως σε βολευει (πχ αμοιβες μεγαλο-μανατζερ, 'εξοδα' τυπου Cayenne κλπ.)
Σωστό. Αλλά ας μείνουμε στην περιπτωση της ορθής διαμόρφωσης του κόστους.
Κοιτα, το θεμα ειναι η ακριβεια, ενω η διαμορφωση του κοστους, εκ των πραγματων, ειναι κατι σχετικο. Αν αυτη οφειλεται στις υπερογκες αμοιβες των (λιγων) μεγαλομανατζερ/ιδιοκτητων ή στην (εις βαρος της εταιρειας, των υπολοιπων -πολλων- εργαζομενων και -εν τελει- του καταναλωτη) κατασπαταληση των εσοδων σε Cayenne, πιστωτικες καρτες χωρις οριο κ.α., τοτε πρεπει να το επισημανουμε.
-
Παιζουν και δωρεαν γεμισματα ραφιων και επιπλεον προμηθειες αν θα μπει το προιον σε πρεμιουμ θεση.Ακομα και οι επιπλεον εκπτωσεις που βαζουν κατα καιρους πληρωνονται απο τις προμηθευτριες εταιριες .Μπορεις να κανεις αλλιως οταν μια αλυσιδα σου κανει το 20%+ του τζιρου σου;Και παρακαταθηκη θα τα βαλεις και υπαλληλο θα παραχωρησεις για να τα προωθει και ταξιδακια θα δινεις σε στελεχη για να προωθησουν τα δικα σου αντι για του ανταγωνιστη και 6+μηνες επιταγες θα παρεις.
-
Ο μεγαλομαντζερ δλδ, που εχει να τρεξει ολο το δικτυο του Βασιλοπουλου, και να δωσει λογο στον Βασιλοπουλου και τους μετοχους, ποσα πρεπει να παιρνει? και ποιος θα το κρινει αυτο? Ποιος θα κρινει αν τα 5-10-20 χιλιαδες € το μηνα + αμαξι κλπ ειναι πολλα, λίγα, ή απλα αρκουν? Το ιδιο και για τον Βασιλοπουλο....ολα τα ανχη κλπ, με τα εργατικα ατυχηματα που μπορει να προκυψουν, να μην τον κλεψουν οι πελατες, οι υπαλληλοι κλπ κλπ....θα του την πουμε και αν περναει στα εξοδα τα αμαξια του η οχι?
Ξαφνικα ομως ολοι ψαχνουμε να δουμε πως θα παρουμε αμαξι με λιζινκ στο εταιρεια που εχουμε....εμεις καλα κανουμε, ο Βασιλοπουλος ομως ΟΧΙ!
Το 2,4 καθαρο κερδος.....μου φαινεται αρκετα χαμηλο ρε γμτ
-
Κοιτα, δεν ξερω αν ειναι πολλα ή λιγα, αυτο που ξερω ειναι οτι ανεβαζουν τα κοστη. Ουτε προκειται να τους λυπηθω για το αγχος, οταν υπαρχουν υπαλληλοι των €700 που κουβαλανε κουτες ολη μερα, δουλευουν σπαστο ωραριο και αλλα τετοια χαριτωμενα (ακομα θυμαμαι το θεμα των rollers στα Carrefour...). Τεσπα το θεμα δεν ειναι αν εγω ειμαι μαρξιστης και τα βλεπω διαφορετικα, το θεμα ειναι οτι πληρωνουμε παραπανω τα προιοντα (και) γιατι καποιοι πληρωνονται αμεσα κι εμμεσα πολυ καλυτερα απο τον Μ.Ο. Απλη διαπιστωση εκανα. Αν ειναι θεμιτο ή αθεμιτο δε μας απασχολει σ' αυτη τη φαση.
-
εδώ δεν μπορούμε να καταλήξουμε ΑΝ πληρώνουμε παραπάνω, μαρξιστική ανάλυση θα κάνουμε
κάτσε να συμφωνήσουμε στα βασικά πρώτα... -
Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
Ο μεγαλομαντζερ δλδ, που εχει να τρεξει ολο το δικτυο του Βασιλοπουλου, και να δωσει λογο στον Βασιλοπουλου και τους μετοχους, ποσα πρεπει να παιρνει? και ποιος θα το κρινει αυτο? Ποιος θα κρινει αν τα 5-10-20 χιλιαδες € το μηνα + αμαξι κλπ ειναι πολλα, λίγα, ή απλα αρκουν? Το ιδιο και για τον Βασιλοπουλο....ολα τα ανχη κλπ, με τα εργατικα ατυχηματα που μπορει να προκυψουν, να μην τον κλεψουν οι πελατες, οι υπαλληλοι κλπ κλπ....θα του την πουμε και αν περναει στα εξοδα τα αμαξια του η οχι?Ξαφνικα ομως ολοι ψαχνουμε να δουμε πως θα παρουμε αμαξι με λιζινκ στο εταιρεια που εχουμε....εμεις καλα κανουμε, ο Βασιλοπουλος ομως ΟΧΙ!
Το 2,4 καθαρο κερδος.....μου φαινεται αρκετα χαμηλο ρε γμτ
Αυτό θα το κρίνει ...ο Βασιλόπουλος ο οποίος θα εξετάσει αν αυτός ο μάνατζερ του φέρνει αυτά που θέλει, και ο οποίος Βασιλόπουλος με την σειρά του θα αδιαφορήσει πόσους και ποιούς θα στήψει ο μανατζεράς για να είναι καλός μανατζεράς
Ακρίβεια. Που oφείλεται; Τι θα κάνουμε;