Αυτές οι διαδικτυακές συλλογές υπογραφών χωρίς πιστοποιημένα στοιχεία υπογραφόντων (και με ποιον τρόπο άραγε θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο;) πόσο μεγαλύτερη αξία έχουν από κάθε chain letter της πλάκας;

Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:
Αυτές οι διαδικτυακές συλλογές υπογραφών χωρίς πιστοποιημένα στοιχεία υπογραφόντων (και με ποιον τρόπο άραγε θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο;) πόσο μεγαλύτερη αξία έχουν από κάθε chain letter της πλάκας;

Η μόνη αξία που έχουν, είναι να γεμίζουν οι #$%#@%λίστες των #@$%@#σπάμμερς με το ωραίο μειλάκι σου

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

Αυτές οι διαδικτυακές συλλογές υπογραφών χωρίς πιστοποιημένα στοιχεία υπογραφόντων (και με ποιον τρόπο άραγε θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο;) πόσο μεγαλύτερη αξία έχουν από κάθε chain letter της πλάκας;

Η μόνη αξία που έχουν, είναι να γεμίζουν οι #$%#@%λίστες των #@$%@#σπάμμερς με το ωραίο μειλάκι σου

ΣΩΣΤΑ..ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ...ΑΡΚΕΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΠΙΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΣΑΜΠΑ ΛΕΦΤΑ...ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΚΑΙ ΑΛΛΑ, ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΑΝΕΛΚΥΣΗΣ ΝΑΥΑΓΙΩΝ, ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ, ΚΑΙ ΤΟ IOPC FUND ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΕΛΛ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΛΚΥΣΗ ΕΝΩ Ο ΝΤΟΠΙΟΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΕΙ...ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΝΕΛΚΥΣΗ

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

Αυτές οι διαδικτυακές συλλογές υπογραφών χωρίς πιστοποιημένα στοιχεία υπογραφόντων (και με ποιον τρόπο άραγε θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο;) πόσο μεγαλύτερη αξία έχουν από κάθε chain letter της πλάκας;

Η μόνη αξία που έχουν, είναι να γεμίζουν οι #$%#@%λίστες των #@$%@#σπάμμερς με το ωραίο μειλάκι σου

Ο χρήστης Random έγραψε:

ΣΩΣΤΑ..ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ...ΑΡΚΕΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΠΙΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΣΑΜΠΑ ΛΕΦΤΑ...ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΚΑΙ ΑΛΛΑ, ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΑΝΕΛΚΥΣΗΣ ΝΑΥΑΓΙΩΝ, ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ, ΚΑΙ ΤΟ IOPC FUND ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΕΛΛ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΛΚΥΣΗ ΕΝΩ Ο ΝΤΟΠΙΟΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΕΙ...ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΝΕΛΚΥΣΗ

+100

και αντε και το ανελκυσαν, και το εφεραν στην επιφανεια, το shipreck - κουφαρι τι θα το κανουν? Που θα το πανε? και ποιος θα αναλαβει τα επιπλεον εξοδα να το ρυμουλκησει για εκει που θα παει? ( Μοναδικη πιθανη λυση ειναι καμια Τουρκια για scrap )

Τσαμπα κοπο κανετε... αυτο το πραγμα απλα δεν γινετε!

Ασχέτως της παρούσας συλλογής υπογραφών, από περιβαλλοντικής άποψης δεν θα ήταν καλό να ανελκυστεί;

Ο χρήστης Random έγραψε:
ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ, ΚΑΙ ΤΟ IOPC FUND ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ

Η ευθύνη δεν είναι της πλοιοκτήτριας εταιρίας; Δε θα έπρεπε να το ανελκύσουν με δικό τους κόστος;

Εγώ αν έχω ένα πλοίο και κάνω μ@&(@^!κία και μού βυθιστεί, μπορώ να το αφήσω κάτω να σαπίσει;

Δεν ξέρω, απλά ρωτάω.

Ο χρήστης avel έγραψε:

ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ, ΚΑΙ ΤΟ IOPC FUND ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ

Η ευθύνη δεν είναι της πλοιοκτήτριας εταιρίας; Δε θα έπρεπε να το ανελκύσουν με δικό τους κόστος;

Εγώ αν έχω ένα πλοίο και κάνω μ@&(@^!κία και μού βυθιστεί, μπορώ να το αφήσω κάτω να σαπίσει;

Δεν ξέρω, απλά ρωτάω.

Εν προκειμένω όμως το πόρισμα λέει ότι ΔΕΝ έφταιγε η πλοιοκτήτρια εταιρία, αλλά η λανθασμένη χαρτογράφηση, άρα γιατί να είναι ευθύνη της η ανέλκυση;

Αλήθεια, κάποιος που ξέρει, για τι κόστος μιλάμε; 5-10-20-... εκ

Ο χρήστης avel έγραψε:

ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ, ΚΑΙ ΤΟ IOPC FUND ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΗ

Η ευθύνη δεν είναι της πλοιοκτήτριας εταιρίας; Δε θα έπρεπε να το ανελκύσουν με δικό τους κόστος;

Εγώ αν έχω ένα πλοίο και κάνω μ@&(@^!κία και μού βυθιστεί, μπορώ να το αφήσω κάτω να σαπίσει;

Δεν ξέρω, απλά ρωτάω.

Νομίζω ότι μπορούν να το ανελκύσουν, να το πάνε πιο βαθιά και νόμιμα να το φουντάρουν.

Τώρα φωνάζουν όχι γιατί είναι πολύ κοντά στην ακτή αλλά γιατί πρόκειται να βγάλουν ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ οι ντόπιοι αν γίνει ανέλκυση.

Ο χρήστης aserf έγραψε:
το πόρισμα λέει ότι ΔΕΝ έφταιγε η πλοιοκτήτρια εταιρία, αλλά η λανθασμένη χαρτογράφηση, άρα γιατί να είναι ευθύνη της η ανέλκυση;

Α, ευχαριστώ για τη διευκρίνιση, δεν το γνώριζα.

... θα ηταν καλυτερο να πιεσουν να 'σφραγιστει' το ναυαγιο ... ειναι πιο ρεαλιστικο και ειναι και εφικτό ... δες Prestige ... αλλα και Εδω

αγαπητοι φιλοι, οταν ενα πλοιο βυθιστει η προκαλεσει οικολογικη καταστροφη, κανονικα πρεπει ο πλοικτητης να αποζημιωσει τα ομορρα κρατη που επληγησαν..επειδη ομως το κοστος ειναι τεραστιο αρκετες φορες, οι πλοικτητες ειναι ασφαλισμενοι σε καποιες οργανωσεις που λεγονται P&I clubs.οι ομιλοι αυτοι συγκεντρωνουν τα ασφαλιστρα και τα καταθετουν στο ταμειο ενος διεθνους οργανισμου το IOPC FUND(international oil compensation pollution fund)..Το fund λοιπον ειναι ενα κατι σαν διεθνες δικαστηριο το οποιο αποζημιωνει κρατος-πολιτες που επληγησαν λογω ενος ναυαγιου απο πλευρας ρυπανσης..
Καταλογιζεται λοιπον ενα ποσο αποζημιωσης και αν το ποσο δεν επαρκει τοτε τα υπολοιπα τα πληρωνει ο πλοικτητης. στην περιπτωση του sea diamond το fund εκρινε οτι δεν πρεπει να αποζημιωσει για λογους τους οποιους ειναι πολυ δυσκολο και χρονοβορο να σας αναλυσω τωρα..το αποτελεσμα μιας αμεσης ανελκυσης θα επιβαρυνει παρα πολυ τον κρατικο προυπολογισμο μιας και μιλαμε για υπερογκα ποσα της ταξης των δισ ευρω.τα ποσα αυτα βεβαια ΔΕΝ θα πανε στον ντοπιο πληθυσμο του νησιου αλλα σε ξενη ιδιωτικη εταιρεια την οποια θα χρυσοπληρωσουυμε..Θεωρω απανθρωπη κινηση του κρατουε να προβει σε ανελκυση ενοσω ο ντοπιος πληθυσμος δεν εχει αποζημιωθει ακομη και ποιος ξερει σε ποσα χρονια θα αποζημιωθουν ειτε λογω ελλειψης τουρισμου, η προσβολης ακτων απο ρυπανση κοκ. Επιπροσθετα η ανελκυση και βυθιση πλοιου σε βαθια υδατα ειναι πλεον απαγορευμενη και επιτρεπεται μονο σε περιπτωση οπυ υπαρχει σοβαρος κινδυνος για παρακτιες περιοχες οπτε και την επιχειρηση αναλαμβανει μονο το πολεμικο ναυτικο και με ειδικο τροπο.
Τελος το κουφωμα του ναυαγιου ειναι δυσκολη υποθεση οπως και η απαντληση ολων των πετρελαιοειδων του..υπο συνθηκες ανοιχτης συμβασης υπαρχει δυνατοτητα εντος τ.ε. να πραγματοποιηθει πληρης απαντληση και απομακρυνση ρυπογονων υλικων απο το πλοιο..εντος τριμηνου θα σας αναφερω εξελιξεις..φιλικα Ραντομ

Μετα απο τοσα χρονια πρεπει να ειναι το πρωτο σοβαρο ποστ του ραντομ

Δεν ξερω αν ισχυουν αυτα που λες αλλα απο τον τροπο γραφης φαινεται οτι το κατεχεις το θεμα.

Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
Μετα απο τοσα χρονια πρεπει να ειναι το πρωτο σοβαρο ποστ του ραντομ

Kάνεις λάθος!

Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:

Μετα απο τοσα χρονια πρεπει να ειναι το πρωτο σοβαρο ποστ του ραντομ

Kάνεις λάθος!

+1. Πέρα από τα χιουμοριστικά-εγκάθετα (που λέει ο λόγος ) δημοσιεύματα, ο Άγγελος, aka Random, και γνώσεις έχει αποδείξει πως έχει αλλά και αρκετές καθόλα σοβαρές τοποθετήσεις έχει δημοσιεύσει στο παρόν forum.
Off topic τέλος