Ο χρήστης Dimikonomou έγραψε:
Δηλ. σε σεισμογενή χώρα θα βάλει nucs...... Έξυπνοοοοοο...... ( Λέμε τώρα )

Ενώ η καθόλου σεισμογενής Ιαπωνία δεν έχει πυρηνικά...

Οι φίλοι και σύμμαχοι εξ ανατολών δεν έχουν σχέδια για 4 εργοστάσια.

Οι φίλοι και σύμμαχοι του κοντινού Βορρά (και του πρόσφατου κατοχικού στρατού που έσφαξε κόσμο και κοσμάκη) όταν έκλεισαν το Κοζλοντούι έβλεπες την υπερήφανη χώρα μας να παρακαλά για λίγη ηλεκτρική ενέργεια και τους Δημοσιογράφους μόνον να μην ζητάνε να κάνουμε επίσημο διάβημα να ξαναλειτουργήσει για το καλοκαίρι ο σταθμός.....

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ε ρε γλέντια.... Αν σήμερα θεωρούμε δυσκίνητη και αναποφάσιστη την εκάστοτε κυβέρνηση, στο μέλλον θα δούμε το απόλυτο τίποτα. Επίσης, η προεκλογική περίοδος θ' αρχίσει στις 17 Σεπτέμβρη. Μια χαρά.

Δεν πειράζει. Για να δεις αν θα ξανασκάνε και ξανακουκουλώνονται έτσι έυκολα σκάνδαλα:
-Χρηματιστηρίου
-Αγοράς όπλων
-Υποκλοπών
-Παράνομων πτήσεων
-Ομολόγων

Και βέβαια, πώς καταργείται η ασυλία της 'ζαρντινιέρας' και της 'γράνας'.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ε ρε γλέντια.... Αν σήμερα θεωρούμε δυσκίνητη και αναποφάσιστη την εκάστοτε κυβέρνηση, στο μέλλον θα δούμε το απόλυτο τίποτα. Επίσης, η προεκλογική περίοδος θ' αρχίσει στις 17 Σεπτέμβρη. Μια χαρά.

Η προεκλογική περίοδος αρχίζει έτσι κι αλλιώς την επομένη των εκλογών. Στην Ελλάδα είσαι.
Η τωρινή κυβέρνηση με άνετη πλειοψηφία είναι ευκίνητη και αποφασιστική;
Αντιπολίτευση δεν χρειάζεται; Να έχουμε 2 κόμματα; τρία; ένα μόνο;

Δηλαδή με 5 κόμματα και ισχνή πλειοψηφία....

• δεν θα εξαπατούν τον κόσμο οι αλογομούρηδες του ΧΑΑ
• θα παύσουν οι μεσάζοντες της αγοράς όπλων (που έχουν και μερικές εφημερίδες για να κατευθύνουν τους ψηφοφόρους όπου τους βολεύει)
• δεν θα γίνονται υποκλοπές από την ΕΥΠ και ιδιώτες, για εθνικό συμφέρον ή μη
• το δημόσιο χρήμα θα επενδύεται σοφά και χωρίς λαμογιές
• δεν θα τολμούν οι αστυνομικοί να φαπώνουν τους κουκουλοφόρους-αγνούς διαδηλωτές

Αν τώρα τα βασικά προβλήματα του ελληνικού λαού είναι οι παράνομες πτήσεις (διπλωματία του μικρού καρπαζοεισπράκτορα το λένε κάποιοι).....

Ο χρήστης koutsan έγραψε:

1)Για μένα δεν είναι κριτήριο αν έχεις εργαστεί ή όχι...Ο Georges Brassens λέει 'Quand on est con, on est con' (Όταν είσαι μαλάκας, είσαι μαλάκας)...Δεν με ενδιαφέρει αν δούλευε ή ξυνόταν αλλά τι προτείνει και τι κάνει...Με ενδιαφέρει να είναι ικανός και έξυπνος και όχι αν έχει πιάσει ματσακόνι ούτε 'αν έχει δει πως βγαίνουν τα λεφτά'...Αυτά είναι χυδαίος λαϊκισμός...

2)Υπάρχουν οικογενειακές περιουσίες και μάλιστα τεράστιες...Επίσης υπάρχουν πλουσιότατοι γάμοι...

3)Υπάρχουν άνθρωποι που έκαναν αρκετά έως πολλά λεφτά με τη δουλειά τους και μετά βγήκαν στην πολιτική...Πολλοί συνέχισαν και μετά την πολιτική (πριν την απαγόρευση αλλά και μετά αφανώς)

1. Σε γενικές γραμμές δε διαφωνώ, αλλά η πείρα ενός ανθρώπου που έχει εργαστεί (πραγματικά) είναι πολύτιμη.

2. Και ένας επιχειρηματίας θα έκανε κάτι τόσο ακριβό, βάζοντας τόσα λεφτά από την τσέπη του, χωρίς να περιμένει ανταπόκριση;;;; Υπάρχουν και τα ψώνια, αλλά τόσα πολλά σίγουρα δεν είναι... Και τόσο καλοί άνθρωποι (που να βάζουν από την τσέπη τους επειδή μας αγαπάνε) είναι σίγουρο ότι δεν υπάρχουν...

3. Δες το 2...

Μάλλον δεν κατάλαβες...Ποιός μίλησε για επιχειρηματίες? ...Μπαίνω στην πολιτική και έχω πίσω μου τεράστια οικογενειακή περιουσία ή έχει πολλά λεφτά η γυναίκα μου ή έχω δημιουργήσει περιουσία...Δεν κάνω business πλέον αλλά αλλάζω ρότα και θέλω να κατακτήσω εξουσία...Η εξουσία είναι μεθυστική και δεν μετριέται πάντα με φράγκα...Ιδιαίτερα αν έχεις φράγκα και είσαι χορτασμένος αυτό που θέλεις δεν είναι περισσότερα (όχι ότι θα αρνηθείς) αλλά εξουσία...

Επίσης τα έξοδα μιας προεκλογικής εκστρατείας για ένα μεγάλο βαλάντιο είναι αστεία...Λες να φοβάται ο Μάνος τα έξοδα? ή ο Μητσοτάκης? ή ο Καμμένος? ή ο Βενιζέλος? ή ο Αλαβάνος? ή ο Λυκουρέζος? ...Αστεία ποσά...Και τίποτα να μην πετύχουν σιγά την επένδυση που έχασαν...

Να προσθέσω εδώ ότι οι μεγάλοι έχουν τρελές αβάντες από διαφόρους κατά την προεκλογική τους εκστρατεία. Είτε σε εξοπλισμό και διάθεση ακινήτων είτε σε ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί ο νους σας. Άρα το κόστος για ένανα οικονομικά ισχυρό μειώνεται ακόμη περισσότερο.Αρκεί να έχεις πολιτικό έρεισμα για να μην γίνει πχ Λεβέντης.

Στα πρώτα που λες ίσως, λέω ίσως, να υπάρχει ουσιαστικότερος κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Θα δείξει στην πράξη.

Για τις παράνομες πτήσεις κάτι λέγαμε για εξωτερική πολιτική στις προηγούμενες σελίδες.

Ο χρήστης skye έγραψε:

Μάνο, η βασική μου αντίρρηση σε κάθε πολιτικό τύπου Καρατζαφέρη είναι, ότι εκμεταλλεύεται τα ρατσιστικά και ξενοφοβικά ένστικτα του πληθυσμού αμολώντας κορώνες που είναι ουσιαστικά και πρακτικά ανέφικτο να υλοποιήσει. Ακόμα και αν μπορούσε δεν θα το έκανε. Μάγκας εκ του ασφαλούς δηλαδή...

Δεν είναι απόλυτο ότι οι πολιτικές που πρεσβεύει ο Καρατζαφέρης είναι ανέφικτες. Θυμίζω ( πχ για τον έλεγχο της μετανάστευσης ) ότι η Ιταλία με παρόμοιες πολιτικές ( από κεντροαριστερούς ) έχει μόλις 3 ή 5% μετανάστευση ( θυμάστε τους πυροβολισμούς ανοικτά του Ιονίου; ) .

η μεταναστευση ειναι στο 5.4% επισημα (ναι, καλα, οπως στην ελλαδα ειναι ~2% επισημα)
οι ιταλοι ειναι το ιδιο (σχεδον) γραφειοκρατες με εμας, εξου και τα νουμερα αυτα..
αμα πας καμια βολτα στο κεντρο μεγαλης πολης (πχ μπολωνια) θα διαπιστωσεις οτι η μεταναστευση κυμαινεται στα τυπικα ευρωπαϊκα, δηλαδη ανετα στο +8%... (κρινοντας με το ματι* και οχι βαση καποιας στατιστικης)

*πως το βλεπεις με το ματι; απλα, επειδη πολλοι απο αυτους ειναι μαυροι -αραβες - ασιατες

επισης, η ιταλια εχει 2 περιοχες με σημαντικες μειονοτητες ( αοστα = γαλλοι/γαλλοφωνοι) και γυρω απ'το μπολτσανο που ειναι γερμανοι

Δεν μπορείς με το πρόσχημα ότι ο άλλος είναι ισχυρότερος , μεγαλύτερος και ό,τι άλλο να κάθεσαι να τον τρώς. Τουλάχιστον εγώ προσπαθώ να αντιδρώ σε τέτοιου είδους πρακτικές.

δεν ειπε να καθεσαι να τον τρως, ειπε (επι λεξη) οτι δεν πρεπει να πουλας μαγκιες οταν και εφοσον ξερεις οτι ενδεχομενο πολεμο με την τουρκια σημερα και χωρις παρεμβαση τριτων ειναι αρκετα πιθανο να τον χασεις και εκτος αυτου, εγω προσωπικα δεν βλεπω το λογο για κατι τετοιο.
και εξηγουμαι: στην ανατολια αυτη τη στιγμη, και γενικα στα τουρκικα εδαφη κατοικουν πολυ λιγοι ελληνες. στην κων/πολη μολις 5 χιλιαδες.
επειδη μια φορα και εναν καιρο (πριν 700 χρονια) εκει ζουσαν ελληνες, βυζαντινοι και οποιοι αλλοι εμενα προσωπικα αυτο δεν μου λεει τιποτα.
αν η τουρκια δεν εχει δικαιωμα στα εδαφη της, και ας ειναι η πλειοψηφια τουρκοι εφοσον μοιραζονται αυτην την κουλτουρα, γλωσσα κλπ, τοτε με τον ιδιο τροπο δεν εχουν δικαιωμα οι ουγγροι, οι φινλανδοι, οι αγγλοι... βασικα ουτε οι ελληνες στην ελλαδα τωρα που το σκεφτομαι

Για την μετανάστευση...

Στην Ελλάδα πλησιάζει με στοιχεία της Αστυνομίας το 27% ( 2.700.000 αλλοδαποί στα σχεδόν 12.000.000 ).

Για την αντιπαράθεση με την Τουρκία σου υπογράφω ότι κατά 80% τον πόλεμο θα τον έχανε η Τουρκία ( χωρίς παρέμβαση τρίτων και με βάση τα ισχύοντα σχέδια ).

Τα υπόλοιπα δεν αντιλαμβάνομαι γιατί τα λες και πως συνδέονται με την κουβάντα μας.

Ο χρήστης ipan έγραψε:

Ε ρε γλέντια.... Αν σήμερα θεωρούμε δυσκίνητη και αναποφάσιστη την εκάστοτε κυβέρνηση, στο μέλλον θα δούμε το απόλυτο τίποτα. Επίσης, η προεκλογική περίοδος θ' αρχίσει στις 17 Σεπτέμβρη. Μια χαρά.

Η προεκλογική περίοδος αρχίζει έτσι κι αλλιώς την επομένη των εκλογών. Στην Ελλάδα είσαι.
Η τωρινή κυβέρνηση με άνετη πλειοψηφία είναι ευκίνητη και αποφασιστική;
Αντιπολίτευση δεν χρειάζεται; Να έχουμε 2 κόμματα; τρία; ένα μόνο;

Προφανώς δεν κατάλαβες ότι άλλο το να ζητάει εκλογές ο κάθε καιροσκόπος χάχας 1 μήνα μετά τις προηγούμενες και άλλο να μπορεί να το επιτύχει στην πρώτη διχογνωμία της κοινοβουλευτικής ομάδας του κυβερνώντος σχηματισμού, πχ να έχεις πλειοψηφία 3 βουλευτών και αυτοί να αντιταχθούν σθεναρά στη διάνοιξη Ε.Ο. που θα περνάει μακρυά από τα μαγαζιά των ψηφοφόρων τους.
Δεύτερον, ακριβώς, με άνετη πλειοψηφία η κυβέρνηση δεν είναι ευκίνητη και αποφασιστική, χωρίς την άνεση αυτή δεν πρόκεται να κάνει απολύτως τίποτα που έχει πολιτικό κόστος.
Αντιπολίτευση χρειάζεται, αλλά η αντιπολίτευση δεν κυβερνά ούτε λαμβάνει την ευθύνη για όσα λέει. Να υπάρχουν περισσότερα κόμματα, αλλά ο εκλογικός νόμος να δίνει περισσότερες έδρες στην κυβέρνηση ώστε να μην είναι αυτή σε ομηρία ελέω του πολιτικού κόστους και των εκβιασμών.

Γιατί θα δίσταζα να ψηφίσω:

1. ΝΔ. Χρηματιστήριο (Κουκούλωμα). Συμβασιούχοι (τους κράταμε και βάζουμε και άλλους). Ασφαλιστικό (Πηδάμε τα υγειή ταμεία για να τρώνε καλά οι χαραμοφάιδες). Παιδεία (Γιατί για 2 χρόνια μας πήδηξαν με ένα νόμο που στο τέλος αποτελεί σκιά του αρχικού για τον οποίο γινόταν η φασαρία). Ένοπλες Δυνάμεις (Γιατί ο νόμος υπάρχει αλλά δεν έχει γίνει καμία προμήθεια με αυτόν). Δημόσια Έργα (Για τις αναθεωρήσεις που έδωσε μετά την Ολυμπιάδα και τα δωράκια στους Κακούς 'Πράσινους' Εργολάβους). Σκάνδαλα-ΘΕΣΜΟΙ (Ομόλογα, VODAFONE, Πυρκαγιές). Κύπρος (ΝΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ). Σκόπια (ΞΕΠΟΥΛΙΣΤΕ ΟΛΑ)

2. ΠΑΣΟΚ. Αρχηγός του κόμματος (Κατά 50% Αμερικανός, 12.5% Βούλγαρος, 12.5% Πολωνός και 25% καθαρού Αμοραλιστή Έλληνα Υιός που δυσκολεύεται να σκεφτεί στα Ελληνικά καθώς δεν τα γνωρίζει, που είναι το παιδί της Μαμάς (και μία είναι η Μάργκαρετ). Μέλη του Κόμματος (ακόμα και μετά απο 3.5 χρόνια δεν μπορούν να τους πέσουν τα κιλά που πήραν κατά τη διακύβέρνηση της χώρας). Αρχές του Κόμματος (Σοσια-λ(η)στές). Πρόγραμμα (Σύντομο ανέκδοτο). Δημαγωγία (κατάλληλου του φυσικού ηγέτη). Χρηματιστήριο 1999 (Όχι δεν ξεχνώ τα 70+ δις Ευρώ που αλλάξαν χέρια). Κύπρος (ΝΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ). Σκόπια (ΞΕΠΟΥΛΙΣΤΕ ΟΛΑ)

3. ΚΚΕ. Και μόνον για τη διακύρηξη του κόμματος.

4. ΣΥΝ. Όταν οι πολύ πλούσιοι εξαγνίζουν τον πλούτο τους μέσα από την προβειά του Αριστερού με τσέπη πιο δεξιά και από τον χειρότερο δεξιό.

5. ΛΑΟΣ. Καρατζαφέρης. Θέλει και ρώτημα.

6. ΔΗΑΝΑ (Παπαθεμελής). Γιατί θα τον ψηφίσει η Εκκλησία (άλλο ουδέν).

Γιατί θα τους ψήφιζα.

1. ΝΔ. Δεν έχω βρει ακόμα λόγο
2. ΠΑΣΟΚ. Δεν έχω βρει ακόμα λόγο
3. ΚΚΕ. Γιατί πάγωσε η κόλαση
4. ΛΑΟΣ. Για να την σπάσω στον Κωστάκη και στους προοδευτικούς των καναλιών.
5. ΣΥΝ. Για να την σπάσω στη Δαμανάκη.
6. ΔΗΑΝΑ. Για να την σπάσω στον Καρατζαφέρη.

Πάντως για να γράψω κάτι για τα ευτράπελα των εκλογών σήμερα το απόγευμα τοπικός βουλευτής της ΝΔ (δε λέω με ποια θέση) θα βρίσκεται στο σπίτι της γειτόνισας δίπλα να οργανώσει τον αγώνα του. ΄Οποιος ενδιαφέρεται ας προσέλθει.

Την πληροφορία την έμαθα χθες το βράδυ τυχαία καθώς καθόμουν στην αυλή.

Η γειτόνισα καλή;

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Προφανώς δεν κατάλαβες ότι άλλο το να ζητάει εκλογές ο κάθε καιροσκόπος χάχας 1 μήνα μετά τις προηγούμενες και άλλο να μπορεί να το επιτύχει στην πρώτη διχογνωμία της κοινοβουλευτικής ομάδας του κυβερνώντος σχηματισμού, πχ να έχεις πλειοψηφία 3 βουλευτών και αυτοί να αντιταχθούν σθεναρά στη διάνοιξη Ε.Ο. που θα περνάει μακρυά από τα μαγαζιά των ψηφοφόρων τους.

Θυμάσαι πολλές φορές που βουλευτές κυβερνώντος κόμματος ψήφισαν ενάντια στο κόμμα τους; Ελάχιστες είναι. Και αυτό δυστυχώς το θεωρώ πολύ σημαντικό πρόβλημα του πολιτικού βίου της χώρας.

Δεύτερον, ακριβώς, με άνετη πλειοψηφία η κυβέρνηση δεν είναι ευκίνητη και αποφασιστική, χωρίς την άνεση αυτή δεν πρόκεται να κάνει απολύτως τίποτα που έχει πολιτικό κόστος.

Εδώ δεν κάνει αυτά που δεν έχουν κόστος, θα προχωρήσει σε άλλα. Και το κόστος τι είναι τέλος πάντων; Τάζουμε το Α πριν εκλεγούμε και μετά κάνουμε το Β κι επειδή ο κόσμος αντιδρά λέμε ότι η κοινωνία είναι ανώριμη;

Αντιπολίτευση χρειάζεται, αλλά η αντιπολίτευση δεν κυβερνά ούτε λαμβάνει την ευθύνη για όσα λέει. Να υπάρχουν περισσότερα κόμματα, αλλά ο εκλογικός νόμος να δίνει περισσότερες έδρες στην κυβέρνηση ώστε να μην είναι αυτή σε ομηρία ελέω του πολιτικού κόστους και των εκβιασμών.

Όντως αρκετές φορές η αντιπολίτευση δεν αναλαμβάνει ευθύνη αλλά πως θα βελτιωθεί αυτό; Με το να δίνουμε 200 έδρες στο 40% ;

Ο χρήστης Patrinos έγραψε:
Η γειτόνισα καλή;

60χρονη μεροκαματιάρα που κουνάει σημαίες για να βολευτεί.

Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
΄

Για την αντιπαράθεση με την Τουρκία σου υπογράφω ότι κατά 80% τον πόλεμο θα τον έχανε η Τουρκία ( χωρίς παρέμβαση τρίτων και με βάση τα ισχύοντα σχέδια ).

Ε μην υπογράφεις κι όλας γιατί θα προκαλέσεις αρκετά μειδιάματα...
Μάλλον είσαι επαγγελματίας ανώτατος στρατιωτικός, με σπουδές στο χώρο, πολεμικός αναλυτής με ΠΛΗΡΗ πληροφόρηση και για τους 2 στρατούς και ταυτόχρονα έχεις και το κληρονομικό χάρισμα...Το ΓΕΕΘΑ σε έχει ανακαλύψει?

Ρε τι λέμε!!!

Αναρωτιέμαι πόσοι στον κόσμο θα είχαν το θράσος και το κύρος να επιχειρήσουν μία τέτοια πρόβλεψη όταν τόσες προσωπικότητες στη στρατιωτική ιστορία έχουν διασύρει το όνομά τους επιχειρώντας προβλέψεις σε πολύ ευκολότερες περιπτώσεις...
Πόσο εύκολα πατιούνται αυτά τα ρημάδια τα πλήκτρα όταν η μπούρδα που θα πούμε είναι δωρεάν και μη ελέγξιμη

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δηλαδή με 5 κόμματα και ισχνή πλειοψηφία....

1. δεν θα εξαπατούν τον κόσμο οι αλογομούρηδες του ΧΑΑ
2. θα παύσουν οι μεσάζοντες της αγοράς όπλων (που έχουν και μερικές εφημερίδες για να κατευθύνουν τους ψηφοφόρους όπου τους βολεύει)
3. δεν θα γίνονται υποκλοπές από την ΕΥΠ και ιδιώτες, για εθνικό συμφέρον ή μη
4. το δημόσιο χρήμα θα επενδύεται σοφά και χωρίς λαμογιές
5. δεν θα τολμούν οι αστυνομικοί να φαπώνουν τους κουκουλοφόρους-αγνούς διαδηλωτές

Αν τώρα τα βασικά προβλήματα του ελληνικού λαού είναι οι παράνομες πτήσεις (διπλωματία του μικρού καρπαζοεισπράκτορα το λένε κάποιοι).....

1. Όχι κατόπιν κυβερνητικής γραμμής
2. Όχι με συμμετοχή υπουργών (θα χρειαστεί να ταϊσεις πολύ περισσότερους, άρα πιο δύσκολα).
3. Ξέρεις κάτι που δεν το ξέρουν οι υπόλοιποι; Ποια ΕΥΠ;;;
4. (βλ. 1)
5. Μόνο αν έχουμε συγκυβέρνηση ΝΔ-ΛΑΟΣ

Το πρόβλημα του ελληνικού λαού δεν είναι οι παράνομες πτήσεις, αλλά η συμπεριφορά της υπουργού του σχετικά με αυτές. Για να μην ξεχνιώμαστε... Ακόμη και η 'πουλημένη' Πολωνία το έχει κάνει ζήτημα, η Ντορούλα όμως... μιζαμπλί.

ipan
μην τρελαθούμε τώρα...
Βγαίνει ο Σημίτης ή ο Κωστάκης ή ο οποιοσδήποτε με ένα πρόγραμμα για την οικονομία, την παιδεία, το ασφαλιστικό και μόλις πάει να το εφαρμόσει, γεμίζουν οι δρόμοι με οπαδούς της αντιπολίτευσης που κατηγορούν την κυβέρνηση για έλλειψη δημοκρατικότητας. Λες και εξελέγη διά βοής.
Μην αρχίσουμε πάλι τα γνωστά.

off topic

αααααχ....οι παλιές καλές εποχές του Φόρουμ, που γέμιζαν οι σελίδες στο πι και φι, ξαναζούν!

manosk
που είναι τα προγράμματα για οικονομία, παιδεία, ασφαλιστικό (ειδικά αυτό) που κοινοποίησαν με κάθε ειλικρίνεια οι τελευταίες κυβερνήσεις πριν εκλεγούν;

Τα ίδια θα λένε αύριο όταν θα νομοθετούν για το ασφαλιστικό.
Τώρα όμως κάθονται πάνω στο μπαούλο που κρύβει το σχετικό πρόγραμμά τους, το οποίο μπαούλο έχουν κλειδώσει με τριπλές αμπάρες.
Πολύ απλά, τα προγράμματά τους περιλαμβάνουν γενικόλογες παπαρολογίες, δεν ανακοινώνονται όπως πρέπει (γιατί δεν είναι 'σέξι') και βέβαια αποφεύγουν τα 'δύσκολα' θέματα. Μετά σου λένε 'με ψήφισες' (όχι βέβαια ότι έχουν κι άδικο, αφού ο Έλληνας όπως είπαμε διαθέτει μνήμη χρυσόψαρου).

Ο χρήστης manosk έγραψε:
ipan
μην τρελαθούμε τώρα...
Βγαίνει ο Σημίτης ή ο Κωστάκης ή ο οποιοσδήποτε με ένα πρόγραμμα για την οικονομία, την παιδεία, το ασφαλιστικό και μόλις πάει να το εφαρμόσει, γεμίζουν οι δρόμοι με οπαδούς της αντιπολίτευσης που κατηγορούν την κυβέρνηση για έλλειψη δημοκρατικότητας. Λες και εξελέγη διά βοής.
Μην αρχίσουμε πάλι τα γνωστά.

λογικο δεν ειναι οταν προεκλογικα λεγονται αλλα και μετεκλογικα γινονται αλλα;