Ο χρήστης JimClark έγραψε:
τα μάμησε όλα ο Snorlax

Ενημερωτικά απλά.
Δεν έχει Snorlax η εικόνα.
Το πιο μεγάλο που φαίνεται είναι ο Wailord.

glf έγραψε:
…σου είπα, έχει απαντηθεί...

Δεν με έχεις ποτέ παραπέμψει όμως φίλε glf, έστω σε ένα, τέτοιο απαντητικό μήνυμα.
Ο σκοπός είναι όταν λές κάτι να το αποδεικνύεις. Και στην προκειμένη περίπτωση ο καλύτερος τρόπος είναι η παραπομπή.

Σε δικαιολογώ όμως που δεν τολμάς να με παραπέμψεις.
Διότι ξέρεις πολύ καλά ότι οι απαντήσεις που έχω λάβει είναι αστείες και δεν αντέχουν σε σοβαρή αντιμετώπιση.
Όπως ακριβώς, δεν αντέχει σε σοβαρή αντιμετώπιση όλη η εξελικτική αερολογία.

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:
.

Aν ο σκοπός σου είναι να συνεχίσεις να σπαμάρεις και να τρολάρεις αυτό θα είναι ένα ακόμα φόρουμ που θα σε μπανάρει .Κανόνισε την πορεία σου. [mod]

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

glf έγραψε:
…σου είπα, έχει απαντηθεί...

Δεν με έχεις ποτέ παραπέμψει όμως φίλε glf, έστω σε ένα, τέτοιο απαντητικό μήνυμα.
Ο σκοπός είναι όταν λές κάτι να το αποδεικνύεις. Και στην προκειμένη περίπτωση ο καλύτερος τρόπος είναι η παραπομπή.

Σε δικαιολογώ όμως που δεν τολμάς να με παραπέμψεις.
Διότι ξέρεις πολύ καλά ότι οι απαντήσεις που έχω λάβει είναι αστείες και δεν αντέχουν σε σοβαρή αντιμετώπιση.
Όπως ακριβώς, δεν αντέχει σε σοβαρή αντιμετώπιση όλη η εξελικτική αερολογία.

Δεν σκοπεύω να συνεχίσω συζήτηση μαζί σου διότι πολύ απλά δεν έχεις διάθεση συζήτησης. Ομως επειδή βαριέμαι να βλέπω αυτή τη βλακεία, η παραπομπή που ζητάς είναι εδώ και με 2 λόγια η απάντηση που ζητάς είναι: 'διότι η ανάπτυξη ευφυίας δεν ήταν αναγκαία συνθήκη, για να προσαρμοστούν οι οργανισμοί αυτοί στο περιβάλλον τους, να επιβιώσουν και να αφήσουν απογόνους' (ενώ αντίθετα οι άνθρωποι όπως και άλλα ευφυή ζώα, όπως τα δελφίνια, ΕΠΡΕΠΕ να αναπτύξουν ευφυία, αλλιώς καπουτ). 'Θεωρία της εξέλιξης 101' και όποιος δεν μπορεί να απαντήσει αυτό το απλούστατο που ρώτησες (που νομίζεις ότι και καλά έκανες την ερώτηση που τους κατατρόπωσε όλους ), δεν είναι βιολόγος αλλά ψαράς

Μην κάνεις τον κόπο να απαντήσεις και αν άφηνες όσους θέλουν όντως να συζητήσουν σε αυτό το θέμα, να το κάνουν, θα το εκτιμούσα. Βλέπε και τι σου έγραψε ο BILL33 παραπάνω.

Άρχισα να καραφλιάζω πιο νωρίς από τον πατέρα μου, ομοίως και ο πατέρας μου πιο νωρίς από τον παππού μου.
Δεν υπάρχει εξέλιξη, έχει δίκιο ο vassilis

Bλάκες Πολωνοί...oh wait

nass έγραψε:
Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία

Καμία σχέση δεν έχει η διανόηση και η επικοινωνία των δελφινιών με τη διανόηση και την επικοινωνία των ανθρώπων.
Άλλωστε τη μοναδικότητα του ανθρώπου, λόγω των ξεχωριστών διανοητικών ικανοτήτων του
την αναγνωρίζει και ο ομοϊδεάτης σας markvag ως εξής:

...είμαστε το μόνο είδος που έχει αναπτύξει έναν τεχνολογικό πολιτισμό, ότι η ανάπτυξη ευφυΐας...

Καλά με τέτοιες αστείες απαντήσεις φίλε nass, θέλετε να στηρίξετε το εξελικτικό ερείπιο;
Μα δεν καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιες απαντήσεις, που ουσιαστικά δηλώνουν άγνοια απάντησης, το έχουν γκρεμίσει;
Να είσαστε καλά!!!

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

nass έγραψε:
Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία

Καμία σχέση δεν έχει η διανόηση και η επικοινωνία των δελφινιών με τη διανόηση και την επικοινωνία των ανθρώπων.
Άλλωστε τη μοναδικότητα του ανθρώπου, λόγω των ξεχωριστών διανοητικών ικανοτήτων του
την αναγνωρίζει και ο ομοϊδεάτης σας markvag ως εξής:

...είμαστε το μόνο είδος που έχει αναπτύξει έναν τεχνολογικό πολιτισμό, ότι η ανάπτυξη ευφυΐας...

Καλά με τέτοιες αστείες απαντήσεις φίλε nass, θέλετε να στηρίξετε το εξελικτικό ερείπιο;
Μα δεν καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιες απαντήσεις, που ουσιαστικά δηλώνουν άγνοια απάντησης, το έχουν γκρεμίσει;
Να είσαστε καλά!!!

απο τη στιγμη που δεν υπαρχει εξελιξη πως δικαιολογεις τους αλλοτυπους των πρωτεινων και τους πολυμορφισμους των γονιδιων ? η του οτι οι αυτοχθωνες ανθρωποι στην αφρικη ειναι μαυροι και στην ευρωπη λευκοι ? η οτι υπαρχουν διαφορετικες ομαδες αιματος ? η οτι γεννοιουνται παιδια/ζωα με γενετικες ανωμαλιες που ομως ζουν φυσιολογικα ?

οσων αφορα το ιδιαιτερο χαρακτηριστικο του ανθρωπου να εχει τοσο υψηλη διανοηση έχεις δικαιο, αλλα βλεπεις τα πραγματα μονοδιαστατα, πολλοι αλλοι οργανισμοι έχουν μοναδικα χαρακτηριστικα που δεν τα κατέχει κανεις αλλος π.χ οι χελωνες ζουν 200-250 χρονια, τα δεντρα αιωνες, το τσιταχ μπορει να τρεξει με 120 km/hr. Τα παραδειγματα ξεχωριστων χαρακτηριστικων που διαθετουν οι διαφοροι οργανισμοι που τα ξεχωριζει και τα καθιστα μοναδικα απο τους αλλους ειναι άπειρα γιατι θεωρεις τον ανθρωπο μοναδικο και οχι τη νυχτεριδα που την ακοη της δεν την φτανει οχι μονο ο ανθρωπος αλλα κανενα εμβιο ον ?

συγγνωμη για τους τονους και τα τυχων λαθη αλλα εχω να χρησιμοποιησω ελληνικη γραφη αρκετο καιρο.

Ακόμα μια σκευωρία των υποστηρικτών της εξελικτικής θεωρίας:

Ανακαλύφθηκε στη Γη ο αρχαιότερος μετεωρίτης από τον Άρη
Ηλικίας 4,4 δισεκατομμυρίων ετών είναι ο μετεωρίτης που εντοπίστηκε στη βορειοδυτική Αφρική. Προέρχεται από τον Άρη και είναι ο αρχαιότερος όλων
Νοέμβριος 21 2013 10:58

Ένας βράχος που ανακαλύφθηκε από Βεδουίνους στην έρημο Σαχάρα, στη βορειοδυτική Αφρική, είναι κατά πάσα πιθανότητα ο αρχαιότερος μετεωρίτης με προέλευση τον Άρη, καθώς μια σειρά από τεστ εκτιμούν την ηλικία του σε 4,4 δισεκατομμύρια χρόνια. Μέχρι σήμερα έχουν βρεθεί περίπου 100 αρειανοί μετεωρίτες στη Γη, αλλά σχεδόν όλοι είναι κατά πολύ νεότεροι, καθώς έχουν ηλικία 150 έως 600 εκατ. ετών.
Ο γυαλιστερός και μαυριδερός μετεωρίτης, με την επίσημη ονομασία NWA 7533 και με το παρατσούκλι «Μαύρη Ομορφιά», θα πρέπει να σχηματίσθηκε, όταν ο «κόκκινος πλανήτης» βρισκόταν ακόμα στα 'σπάργανα' και είχε ηλικία μόλις 100 εκατ. ετών, σε μια περίοδο μεγάλης ηφαιστειακής δραστηριότητας και γεωλογικών αναταραχών. Η εκτίμηση της ηλικίας του έγινε με την τεχνική της χρονολόγησης των κρυστάλλων ζιρκονίου στο εσωτερικό του.
Οι ερευνητές από τις ΗΠΑ, την Αυστραλία και τη Γαλλία, με επικεφαλής τον καθηγητή Μουνίρ Χουμαγιάν του Τμήματος Γεωεπιστημών του πολιτειακού πανεπιστημίου της Φλόριντα, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό 'Nature', σύμφωνα με το BBC και το Space.com, ανακοίνωσαν πως ο μετεωρίτης σχεδόν σίγουρα προέρχεται από τα νότια υψίπεδα του Άρη, μια περιοχή του νοτίου ημισφαιρίου γεμάτη κρατήρες πρόσκρουσης από πτώση αστεροειδών και κομητών. Από τέτοιες προσκρούσεις, κομμάτια του Άρη εκτινάζονται στο διάστημα και κάποιο από αυτό μπορεί να καταλήξει στον δικό μας πλανήτη.
Οι επιστήμονες σχεδιάζουν πλέον να αναλύσουν διεξοδικά τον πανάρχαιο μετεωρίτη για την εύρεση τυχόν ενδείξεων απολιθωμένων αρειανών μορφών ζωής.

Ο χρήστης Greg έγραψε:
απο τη στιγμη που δεν υπαρχει εξελιξη πως δικαιολογεις τους αλλοτυπους των πρωτεινων και τους πολυμορφισμους των γονιδιων ?** η του οτι οι αυτοχθωνες ανθρωποι στην αφρικη ειναι μαυροι και στην ευρωπη λευκοι ? **η οτι υπαρχουν διαφορετικες ομαδες αιματος ? η οτι γεννοιουνται παιδια/ζωα με γενετικες ανωμαλιες που ομως ζουν φυσιολογικα ?

... γιατί όλα στη φύση είναι σοφά πλασμένα...

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Ο χρήστης Greg έγραψε:

nass έγραψε:
Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία

Καμία σχέση δεν έχει η διανόηση και η επικοινωνία των δελφινιών με τη διανόηση και την επικοινωνία των ανθρώπων.
Άλλωστε τη μοναδικότητα του ανθρώπου, λόγω των ξεχωριστών διανοητικών ικανοτήτων του
την αναγνωρίζει και ο ομοϊδεάτης σας markvag ως εξής:

...είμαστε το μόνο είδος που έχει αναπτύξει έναν τεχνολογικό πολιτισμό, ότι η ανάπτυξη ευφυΐας...

Καλά με τέτοιες αστείες απαντήσεις φίλε nass, θέλετε να στηρίξετε το εξελικτικό ερείπιο;
Μα δεν καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιες απαντήσεις, που ουσιαστικά δηλώνουν άγνοια απάντησης, το έχουν γκρεμίσει;
Να είσαστε καλά!!!

...οσων αφορα το ιδιαιτερο χαρακτηριστικο του ανθρωπου να εχει τοσο υψηλη διανοηση έχεις δικαιο, αλλα βλεπεις τα πραγματα μονοδιαστατα, πολλοι αλλοι οργανισμοι έχουν μοναδικα χαρακτηριστικα που δεν τα κατέχει κανεις αλλος π.χ οι χελωνες ζουν 200-250 χρονια, τα δεντρα αιωνες...

συγγνωμη για τους τονους και τα τυχων λαθη αλλα εχω να χρησιμοποιησω ελληνικη γραφη αρκετο καιρο.

Αγαπητέ Greg, κανένα - γενικά - ιδιαίτερο σωματικό χαρακτηριστικό «μοναδικό» που βρίσκεται στα διάφορα ζώα,
δεν μπορεί να θεωρηθεί ως καταπέλτης εναντίον της θτε. Άλλωστε γι’ αυτό λέμε: «διάφορα ζώα»,
διότι έχουν διαφορετικά σωματικά χαρακτηριστικά.

Διεγράφη ποστ τρολάρισμα, όλα αυτά τα έχεις γράψει 1000 φορές, το να τα επαναλαμβάνεις συνέχεια δεν προσθέτει τίποτα και επιβαρύνει το server του Forum με άχρηστα bytes. Χώρια που το ερώτημα που λες έχει απαντηθεί, απλά δεν το καταλαβαίνεις [Mod]

ουφφφφφ.....

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

nass έγραψε:
Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία

Καμία σχέση δεν έχει η διανόηση και η επικοινωνία των δελφινιών με τη διανόηση και την επικοινωνία των ανθρώπων.
Άλλωστε τη μοναδικότητα του ανθρώπου, λόγω των ξεχωριστών διανοητικών ικανοτήτων του
την αναγνωρίζει και ο ομοϊδεάτης σας markvag ως εξής:

...είμαστε το μόνο είδος που έχει αναπτύξει έναν τεχνολογικό πολιτισμό, ότι η ανάπτυξη ευφυΐας...

Καλά με τέτοιες αστείες απαντήσεις φίλε nass, θέλετε να στηρίξετε το εξελικτικό ερείπιο;
Μα δεν καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιες απαντήσεις, που ουσιαστικά δηλώνουν άγνοια απάντησης, το έχουν γκρεμίσει;
Να είσαστε καλά!!!

...οσων αφορα το ιδιαιτερο χαρακτηριστικο του ανθρωπου να εχει τοσο υψηλη διανοηση έχεις δικαιο, αλλα βλεπεις τα πραγματα μονοδιαστατα, πολλοι αλλοι οργανισμοι έχουν μοναδικα χαρακτηριστικα που δεν τα κατέχει κανεις αλλος π.χ οι χελωνες ζουν 200-250 χρονια, τα δεντρα αιωνες...

συγγνωμη για τους τονους και τα τυχων λαθη αλλα εχω να χρησιμοποιησω ελληνικη γραφη αρκετο καιρο.

Αγαπητέ Greg, κανένα - γενικά - ιδιαίτερο σωματικό χαρακτηριστικό «μοναδικό» που βρίσκεται στα διάφορα ζώα,
δεν μπορεί να θεωρηθεί ως καταπέλτης εναντίον της θτε. Άλλωστε γι’ αυτό λέμε: «διάφορα ζώα»,
διότι έχουν διαφορετικά σωματικά χαρακτηριστικά.

Διεγράφη ποστ τρολάρισμα, όλα αυτά τα έχεις γράψει 1000 φορές, το να τα επαναλαμβάνεις συνέχεια δεν προσθέτει τίποτα και επιβαρύνει το server του Forum με άχρηστα bytes. Χώρια που το ερώτημα που λες έχει απαντηθεί, απλά δεν το καταλαβαίνεις [Mod]

σωματικο χαρακτηριστικο ειωαι η ηλικια της χελώνας ? ποιο ιδιαιτερο σωματικο χαρακτηρηστικο της προσδιδει αυτη την ιδιώτητα ? και η υψηλη διανοηση μπορει να θεωρηθει σωματικο χαρακτηρηστικο μιας και προέρχεται απο τις συναψεις του εγκεφαλου.

επισης θα ηθελα μια απαντηση και στο πρωτο σκελος της ερωτησης μου που 'εκοψες'

'απο τη στιγμη που δεν υπαρχει εξελιξη πως δικαιολογεις τους αλλοτυπους των πρωτεινων και τους πολυμορφισμους των γονιδιων ? η του οτι οι αυτοχθωνες ανθρωποι στην αφρικη ειναι μαυροι και στην ευρωπη λευκοι ? η οτι υπαρχουν διαφορετικες ομαδες αιματος ? η οτι γεννοιουνται παιδια/ζωα με γενετικες ανωμαλιες που ομως ζουν φυσιολογικα ?'

...προφανώς οι χελώνες επειδή δεν μπορούν να κινηθούν γρήγορα, αύξησαν με το πέρασμα των χρόνων τη διάρκεια της ζωής τους!.. έξυπνο!.. (...οι λαγοί πόσο ζούν?.. τα τσιτάχ?.. ).

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

nass έγραψε:
Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία

Καμία σχέση δεν έχει η διανόηση και η επικοινωνία των δελφινιών με τη διανόηση και την επικοινωνία των ανθρώπων.
Άλλωστε τη μοναδικότητα του ανθρώπου, λόγω των ξεχωριστών διανοητικών ικανοτήτων του
την αναγνωρίζει και ο ομοϊδεάτης σας markvag ως εξής:

...είμαστε το μόνο είδος που έχει αναπτύξει έναν τεχνολογικό πολιτισμό, ότι η ανάπτυξη ευφυΐας...

Καλά με τέτοιες αστείες απαντήσεις φίλε nass, θέλετε να στηρίξετε το εξελικτικό ερείπιο;
Μα δεν καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιες απαντήσεις, που ουσιαστικά δηλώνουν άγνοια απάντησης, το έχουν γκρεμίσει;
Να είσαστε καλά!!!

...οσων αφορα το ιδιαιτερο χαρακτηριστικο του ανθρωπου να εχει τοσο υψηλη διανοηση έχεις δικαιο, αλλα βλεπεις τα πραγματα μονοδιαστατα, πολλοι αλλοι οργανισμοι έχουν μοναδικα χαρακτηριστικα που δεν τα κατέχει κανεις αλλος π.χ οι χελωνες ζουν 200-250 χρονια, τα δεντρα αιωνες...

συγγνωμη για τους τονους και τα τυχων λαθη αλλα εχω να χρησιμοποιησω ελληνικη γραφη αρκετο καιρο.

Αγαπητέ Greg, κανένα - γενικά - ιδιαίτερο σωματικό χαρακτηριστικό «μοναδικό» που βρίσκεται στα διάφορα ζώα,
δεν μπορεί να θεωρηθεί ως καταπέλτης εναντίον της θτε. Άλλωστε γι’ αυτό λέμε: «διάφορα ζώα»,
διότι έχουν διαφορετικά σωματικά χαρακτηριστικά.

** ...Χώρια που το ερώτημα που λες έχει απαντηθεί...**

Ώστε έχει απαντηθεί. Παραπέμψτε με λοιπόν σε ένα απαντητικό μήνυμα. Και αυτό έχει απαντηθεί, η παραπομπή έχει γίνει. Διάβασε το θέμα. [Mod]

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

nass έγραψε:
Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία

Καμία σχέση δεν έχει η διανόηση και η επικοινωνία των δελφινιών με τη διανόηση και την επικοινωνία των ανθρώπων.
Άλλωστε τη μοναδικότητα του ανθρώπου, λόγω των ξεχωριστών διανοητικών ικανοτήτων του
την αναγνωρίζει και ο ομοϊδεάτης σας markvag ως εξής:

...είμαστε το μόνο είδος που έχει αναπτύξει έναν τεχνολογικό πολιτισμό, ότι η ανάπτυξη ευφυΐας...

Καλά με τέτοιες αστείες απαντήσεις φίλε nass, θέλετε να στηρίξετε το εξελικτικό ερείπιο;
Μα δεν καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιες απαντήσεις, που ουσιαστικά δηλώνουν άγνοια απάντησης, το έχουν γκρεμίσει;
Να είσαστε καλά!!!

...οσων αφορα το ιδιαιτερο χαρακτηριστικο του ανθρωπου να εχει τοσο υψηλη διανοηση έχεις δικαιο, αλλα βλεπεις τα πραγματα μονοδιαστατα, πολλοι αλλοι οργανισμοι έχουν μοναδικα χαρακτηριστικα που δεν τα κατέχει κανεις αλλος π.χ οι χελωνες ζουν 200-250 χρονια, τα δεντρα αιωνες...

συγγνωμη για τους τονους και τα τυχων λαθη αλλα εχω να χρησιμοποιησω ελληνικη γραφη αρκετο καιρο.

Αγαπητέ Greg, κανένα - γενικά - ιδιαίτερο σωματικό χαρακτηριστικό «μοναδικό» που βρίσκεται στα διάφορα ζώα,
δεν μπορεί να θεωρηθεί ως καταπέλτης εναντίον της θτε. Άλλωστε γι’ αυτό λέμε: «διάφορα ζώα»,
διότι έχουν διαφορετικά σωματικά χαρακτηριστικά.

** ...Χώρια που το ερώτημα που λες έχει απαντηθεί...**

Ώστε έχει απαντηθεί. Παραπέμψτε με λοιπόν σε ένα απαντητικό μήνυμα. Και αυτό έχει απαντηθεί, η παραπομπή έχει γίνει. Διάβασε το θέμα. [Mod]

Εννοείτε ως απάντηση αυτή;

Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία

Αυτή η απάντηση δεν έχει καμία σχέση με το ερώτημά μου

Άλλωστε τη μοναδικότητα του ανθρώπου, λόγω των ξεχωριστών διανοητικών ικανοτήτων του, την αναγνωρίζει και ο ομοϊδεάτης αυτού που έγραψε την απάντηση, markvag ως εξής:

...είμαστε το μόνο είδος που έχει αναπτύξει έναν τεχνολογικό πολιτισμό, ότι η ανάπτυξη ευφυΐας...

Όπως αντιλαμβάνεσθε αυτό που θεωρείτε ως απάντηση εσείς, απορρίπτεται από υποστηρικτή της εξελικτικής θεωρίας.
Οπότε απάντηση δεν υπάρχει κύριοι.

Δεν θα απαντούσα αλλά δυστυχώς ως 'συζήτηση' καταλαβαίνεις, είτε να επαναλαμβάνεις φάση κασέτα ό,τι (λανθασμένο) έχεις ήδη γράψει (και να πρέπει να επέμβει ο mod για να σε βάλει στη θέση σου) είτε να διαστρεβλώνεις ό,τι σου έχουν απαντήσει, όπως κάνεις τώρα.

H απάντηση λοιπόν είναι εδώ και ακριβώς από κάτω ο markvag σχολιάζει:

Ο χρήστης markvag έγραψε:

H σωστή απάντηση είναι προφανής και προβλεπόμενη από τη θεωρία: 'διότι δε χρειάζεται για να προσαρμοστεί στο περιβάλλον και να επιζήσει' μια χαρά επιζούν οι πίθηκοι εκατομμύρια χρόνια με το συγκεκριμένο IQ τους.

Αντιθέτως άλλα είδη, όπως οι άνθρωποι ή τα δελφίνια, χρειάστηκε να αναπτύξουν υψηλότερη διανόηση και επικοινωνία, για να προσαρμοστούν στο περιβάλλον τους και να επιζήσουν. Πχ. οι πίθηκοι αν τους κυνηγάει κανα λιοντάρι δίνουν μια και σκαρφαλώνουν στο δέντρο, οι άνθρωποι, αφού δεν έχουν γρήγορα/μακριά πόδια ή μεγάλα νύχια αναγκάστηκαν να αναπτύξουν ευφυία και συγκεκριμένους αντίχειρες για να κρύβονται ή για να κατασκευάσουν εργαλεία για να σκοτώνουν τα λιοντάρια.

Αντίστοιχα τα δελφίνια ανέπτυξαν ευφυία και οργανωμένη κοινωνική ζωή για να κυνηγάνε ομαδικά σαρδέλες, να προστατεύουν τα ευάλωτα παιδιά τους και να κοροϊδεύουν τους ψαράδες και πριν 2000 χρόνια και τώρα (όλο τα ίδια κάνουν).

Οι νυχτερίδες (του είδους batmanus skotadistus) ανέπτυξαν ηχοβολισμό για να κυνηγάνε στο σκοτάδι.

Οποιος νομίζει ότι η ανάπτυξη χαρακτηριστικών είναι χωρίς κόστος και γίνεται αυτόματα και για πλάκα ('τι θα κάνουμε σήμερα ?' 'δε γινόμαστε έξυπνοι ?'), μάλλον διαβάζει πολλά παραμύθια για 5χρονα.

Ακριβώς.

οπότε μόνο εσύ κατάλαβες ότι απορρίπτει την απάντηση ενώ στην πραγματικότητα συμφωνεί μαζί της

Αυτό που έγραψε ο markvag είναι πολύ διαφορετικό, όχι ότι μόνο οι άνθρωποι έχουν αναπτύξει ευφυία αλλά ότι μόνο οι άνθρωποι έχουν αναπτύξει τεχνολογικό πολιτισμό (που δεν το ξέρουμε κιόλας, μπορεί στον πάτο της θάλασσας τα δελφίνια να έχουν δελφινοπόλεις, μόνο το 3% των ωκεανών έχει εξερευνηθεί, αλλά ας το δεχτούμε...). Που είναι διαφορετικά πράγματα, παρότι στο δικό σου μυαλό 'ευφυία' = 'τεχνολογικός πολιτισμός', ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ, άλλα είναι τα κριτήρια της ευφυίας (εξάλλου και τον τεχνολογικό πολιτισμό τον ανέπτυξαν οι άνθρωποι για να επιβιώσουν στο περιβάλλον τους = εξέλιξη).

Χαιρετώ και 'ευχαριστούμε για τα ψάρια' (άσε, αποκλείεται να το 'πιάσεις').

Στο καλό να πας φίλε nass, οι εξηγήσεις μου είναι επαρκείς και ο νοών νοείτω.