Ευτυχώς που ανατίναξαν τη γέφυρα του Γοργοποτάμου, σκότωσαν μερικές χιλιάδες κομάντος στην Κρήτη, επάνδρωσαν το Ρούπελ, πάτησαν το Αργυρόκαστρο και θυσιάστηκαν στην Καισαριανή και τα Καλάβρυτα.

Ο χρήστης fantomas3004 έγραψε:

Και εσεις απειληστε, απλα εχετε εμας να βγαζουμε το φυδι απο την τρυπα και για εσας και γιαυτο ποτε θε το νιωσατε μεταπολεμικα. Εαν δεν ηταν για τις ΗΠΑ και της ΜΒ, ποιος ξερει ποιος θα ηταν ο χαρτης της Τουρκιας και της Ελλαδος σημερα.

Επηδει σηκωνεσαι καθε πρωι ελευθερος Ελλην απο τοτε που γεννηθηκες μην νομιζεις οτι ερχεται αυτοματα αυτο. Ξεχνιεται ευκολα ο αγωνας και των (προ, κτλ) παπουδων μας αλλα και των συμμαχων.

Συγνώμη αλλά θές να μας πείς οτι το 1821 μας απελευθέρωσαν απο τους Τούρκους οι Αμερικάνοι??
Μα τότε δέν υπήραν Η.Π.Α. ... ήταν ακόμα στα γεννητούρια τους.

βλεπε Μικρασιατικη Καταστροφη

Ο χρήστης IKE έγραψε:
Προφανώς αναφέρεται στον Β'ΠΠ.

O gavril έγραψε κάτι για Τουρκία.
Στον Β' ΠΠ δέν είχαμε πρόβλημα με την Τουρκία.

Αλλά τί λέμε τώρα?

Ο χρήστης FlowerPower έγραψε:
βλεπε Μικρασιατικη Καταστροφη

ΙΔΟΥ ...
Ποιά η προσφορά των συμμάχων τότε??

Ο χρήστης fantomas3004 έγραψε:
Αλλά τί λέμε τώρα?

βλεπε Μικρασιατικη Καταστροφη

ΙΔΟΥ ...
Ποιά η προσφορά των συμμάχων τότε??

Ποιά *θα έπρεπε *να είναι η προσφορά των συμμάχων?

Ο χρήστης IKE έγραψε:

Αλλά τί λέμε τώρα?

βλεπε Μικρασιατικη Καταστροφη

ΙΔΟΥ ...
Ποιά η προσφορά των συμμάχων τότε??

Ποιά *θα έπρεπε *να είναι η προσφορά των συμμάχων?

Στη χειροτερη περιπτωση η ουδετεροτητα.
Στη καλυτερη περιπτωση η παρεμβαση υπερ ενος κρατους-συμμαχου της Ανταντ εναντι ενος εχθρικου κρατους βασικου εταιρου των Κεντρικων Δυναμεων.
Οι Τουρκοι στη Καλλιπολη και στη Παλαιστινη Αγγλους, Αυστραλους και Νεοζηλανδους σκοτωναν, παρομοιως στο Μακεδονικο μετωπο Γαλλους....
Η ηλιθια δικαιολογια που προβαλλεται ειναι οτι το 1920 επανηλθε ο γαμπρος του ηττημενου Καϊζερ (μετα απο εκλογες που ο Βενιζελος εκανε και αποδεχτηκε το αποτελεσμα).Επιβληθηκε για το λογο αυτο ναυτικος αποκλεισμος του Πειραια, παγωμα πιστωσεων, αρνηση πωλησης πολεμικου υλικου.Και ολα αυτα εναντιον ενος συμμαχικου κρατους.Οι Αγγλογαλλοι λοιπον φανηκαν αμειλικτοι εναντιον της Ελλαδας και συγχωρεσαν τους σφαγεις χιλιαδων στρατιωτων τους...

Αφού όλα έχουν σχέση με τα συμφέροντα της συγκεκριμένης στιγμής βρε Γιώργο!
Γιατί ζητάς να φερθούν αλλοιώς?
Θεωρείς ότι είχαν σημασία οι νεκροί στρατιώτες τους, π.χ. στην Καλλίπολη, στην διαμόρφωση της στρατηγικής τους? Προφανώς και όχι.

Με συναισθηματισμούς δεν γίνεται πολιτική! Δυστυχώς!

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Αφού όλα έχουν σχέση με τα συμφέροντα της συγκεκριμένης στιγμής βρε Γιώργο!
Γιατί ζητάς να φερθούν αλλοιώς?
Θεωρείς ότι είχαν σημασία οι νεκροί στρατιώτες τους, π.χ. στην Καλλίπολη, στην διαμόρφωση της στρατηγικής τους? Προφανώς και όχι.

Με συναισθηματισμούς δεν γίνεται πολιτική! Δυστυχώς!

Νικο συμφωνω απολυτα.Απλα απαντησα στην ερωτηση του ΙΚΕ τι θα επρεπε να κανουν οι συμμαχοι.....
Γιαυτο οι Ελληνες ειναι τοσο αρνητικοι σε καθε ειδους επεμβασεις στα εσωτερικα των διαφορων κρατων.Γιατι εμεις πρωτοι απ'ολους ζησαμε και πληρωσαμε με αιμα και χαμενες γενιες αυτου του ειδους τους κυνισμους...

nature is brutal on its creations.

Αυτή η λογική δεν είναι που επιτρέπει και την βιαιοπραγία είς βάρος του ισχυρού απο τόν αδύνατο;

Α ρε κακομοίρη Μπούς.Τζάμπα μου μυξόκλαιγες πάνω στά συντρίμια τών δίδυμων πύργων ρε.Δεν κατάλαβες ότι η δράση αυτή ήτανε αναμενόμενη και λογική,βάση αυτών που γράφουν οι πολίτες σου στα ανα τόν κόσμο φόρουμς;
Μπορει και να το απολαμβάνανε και περισσότερο και απο τούς ίδιους τους Αραβες αλλά να φοβήθηκαν να το εκδηλώσουν

Λογικο ειναι ο Σανταμ να καταδικαστει σε ισοβια, αλλα οχι και σε θανατο μπροστα στις τηλεορασεις του κοσμου!

Σε λιγο θα βαζανε και παιχνιδι:

Για να κρεμαστει ο Σανταμ στειλε sms 'κρεμαλα' στο 4545

Για να τυφεκιστει ο Σανταμ στειλε sms 'στο δοξα πατρι' στο 4545.

Τωρα σχετικα με τους απελευθερωτες των λαων δεν θα κανω κανενα σχολιο. Το μονο που θελω να πω ειναι οτι βλεπω οτι παμε απο το κακο στο χειροτερο! Ο Σανταμ ειχε 'χημικα', το Ιραν εχει 'πυρηνικα' κλπ. Πολυ θα 'θελα να διαβασω τι θα λεει η ιστορια μετα απο 100-200 χρονια...

Ο χρήστης xenos έγραψε:
Πολυ θα 'θελα να διαβασω τι θα λεει η ιστορια μετα απο 100-200 χρονια...

Εξαρτάται που και ποιος θα τη γράψει και πόσο θα θέλει ο κάθε αναγνώστης να ψάξει και τις απόψεις της άλλης πλευράς, όποια κι αν είναι αυτή.

Ο χρήστης tazio έγραψε:

Πολυ θα 'θελα να διαβασω τι θα λεει η ιστορια μετα απο 100-200 χρονια...

Εξαρτάται που και ποιος θα τη γράψει και πόσο θα θέλει ο κάθε αναγνώστης να ψάξει και τις απόψεις της άλλης πλευράς, όποια κι αν είναι αυτή.

Όλο το ζουμί...πολύ σωστή τοποθέτηση Φράνκυ..

Ο χρήστης xenos έγραψε:
Πολυ θα 'θελα να διαβασω τι θα λεει η ιστορια μετα απο 100-200 χρονια...

Eξαρτάται απο το ποιός θα την γράψει ΚΑΙ ΑΠΟ το ποιός θα έχει το πάνω χέρι μετά απο 100-200 χρόνια.

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Δυο πραγματα.

Ξανε, ο πολεμος και η βια ειναι απαραιτητος για να ξαναρθει η ειρηνη και ολα τα αλλα καλα του πολιτισμου οπως η δημοκρατια, ελευθερια, κτλ. Το μονο ερωτημα ειναι ποιος τον κερδιζει, ο κακος ή ο καλος. Ο πολεμος παντως θα γινει. Γιαυτο και δεν σταματησαν ποτε οι πολεμοι ανα την ιστορια του κοσμου. Οσο και να χτυπιεσται για αφοπλισμο εσεις οι σουπερ χιππιδες δεν προκειτε να γινει κατι τετοιο. Απλα δεν καταλαβενεται και αντιλαμβανεστε πως λειτουργει η φυση της οποιας ειμαστε μερος αυτης. Ο 1Δαρβινος το καταλαβε 2 δις χρονια πριν, σημερα ακομη ο περισσοτερος κοσμος δεν καταλαβαινει οτι nature is brutal on its creations. Παρακολουθησε πως 'το μεγαλο ψαρι τρωει το μιρκο' και το ειδε παντου σε ολα τα σημεια της φυσης. Μετα απο χαος ειρθε ειρηνη στην Ελλαδα ακομη και προσφατα με τον εμφυλιο π.χ. Αρα το 'ξυλο' ειναι μερος της φυσης και μαλιστα αναγκαιο κακο. Τωρα, αφου το δεχθεις αυτο, αποφασιζεις και πρατεις. Αμα εισαι μαγκας ή πιο μαγκας φτιαχνεις καλυτερα οπλα απο τους εχθρους σου ή τους μελλοντικους εχθρους σου και προετοιμαζεις τον στρατο σου καλυτερα απο αυτους επισης. Ετσι ωστε οταν θα ερθει η ωρα, να νικησεις. Αρα περι αφοπλισμου και ατομικων που εριξαν οι ΗΠΑ, πεστε τα στους υπολοιπους χιππιδες στην γειτονια σας, οχι σε εμας.

Δευτερον, ξανα: Ο πολεμος του Ιρακ εγινε και γινετε για το Ιραν! Ακομη το σοβαρο ξυλο ουτε καν αρχισε. Οταν θα ερθει η σειρα του Ιραν και της Συριας και εαν αντισταθουν 100%, εκει να δεις ξυλο που εχει να πεσει. You aint seen nothing yet φιλοι.

Το παραπανω εαν υπαρχει καποιος εδω που το καταλαβαινει πανω απο 1% θα μου ηταν εκπληξη (για το γιατι ο πολεμος του Ιρακ ειχε στοχο το Ιραν).

1.Φυσικά συμφωνώ ότι μια υπερδύναμη πρέπει να κάνει, και κάνει, αυτό που λές, για να υπερασπίσει τα συμφέροντά της. Εχουμε πει άλλωστε το παράδειγμα των Αθηναίων με τους Μήλιους. Μου εξηγείς όμως που ακριβώς, στον συλλογισμό σου, μπαίνουν αυτά που υποστήριζες σχετικά με το ότι οι ΗΠΑ εισέβαλαν στο Ιράκ για να βοηθήσουν τους Ιρακινούς...μπλα μπλα..να τους αλλάξουν τον τρόπο ζωής...μπλα μπλα..??

2. Αν σου απευθύνονταν έτσι:
   'Αρα περι αφοπλισμου και ατομικων που εριξαν οι ΗΠΑ, πεστε τα στους υπολοιπους φασίστες στην γειτονια σας, οχι σε εμας.'...θα σου άρεσε?

Το 1 και 2 ειναι αλληλενδετα. Οι ΗΠΑ μπηκαν στο Ιρακ και μη ξεχναμε ΚΑΙ στο Αφγανισταν για να αρχισουν την αλλαγη της Αραβιας η οποια ποια τωρα ειναι αναγκαια. Το Ιραν ειναι ο πυρηνας της Αραβιας για διαφορους λογους, για αυτους που καταλαβαινουν τα βασικα της γεωπολιτικης.

Τελος, καλυτερα φασιστας (που δεν ειμαστε) με δημοκρατια και ελευθερια (και την καλυτερη οικονομια και στρατο στον κοσμο) παρα χιππης με δικτακτορα ή Θεοκρατια σαν τους Αραβες, τους Κουβανους και αλλους χιπηδες. You should consider yourself lucky to have some type of democracy in Greece btw με αυτα τα μυαλα. Αν και εαν ηταν στο χερι σου Κουκε, μαλλον ο Σταλιν θα κυβερνουσε στην Ελλαδα, ετσι?

Ο χρήστης spyros.s έγραψε:
Η ανασφάλεια και ο φόβος που νιώθει κάθε Αμερικανός πλέον είναι εκείνο το οποίο δυστυχώς πέτυχαν οι τρομοκράτες. Στο δικό μου μυαλό δεν είναι νικητής εκείνος που πρόσθεσε στον κατάλογο των φοβιών του μία ακόμα. Οι άνθρωποι είχαν ήδη τον τεράστιο φόβο του εγκλήματος (fear of crime για όσους γνωρίζουν τον επιστημονικό όρο) στην χώρα τους από την σχεδόν ανεξέλεγκτη εγκληματικότητα, τώρα φοβούνται και να μετακινηθούν. Αν σκεφτεί κανείς τα μέσα που διαθέτουν οι τρομοκράτες ουσιαστικά εκείνοι νικούν στον πόλεμο αυτό αφού ανάγκασαν τον μέσο Αμερικανό πολίτη να αλλάξει τον τρόπο ζωής του ή και την καθημερινότητα του εν γένει προκειμένου να νιώθει ασφαλής. Δεν είναι μεγαλύτερη ήττα και από την πολιτικό-στρατιωτική υποταγή η εναπόθεση των προσωπικών ελευθεριών στο βωμό της ασφάλειας; Από πότε ο νικητής κρύβεται;
Σε αυτό θα υποστούμε τις συνέπειες όλοι μας διότι η τρομοκρατία είναι παγκόσμιο φαινόμενο και δεν αφορά μόνο την χώρα των νταήδων Macho-men.
Φανταστείτε πλέον μια επίθεση σε μετρό ή στάδιο ή πλοίο από ανθρώπους των οποίων οι νταήδες έχουν σκοτώσει την οικογένεια. Έχει κάτι να χάσει αυτός ο άνθρωπός παραπάνω; Η δίψα για εκδίκηση μπορεί πιστεύετε να τιθασευτεί;
Το μόνο που καταφέρνουν οι Αμερικανοί πέρα από το να γεμίζουν τις τσέπες τους με πετροδολάρια είναι να πολλαπλασιάζουν γεωμετρικά τους εχθρούς τους...αλλά και τους νεκρούς τους

Τωρα για την αληθεια περι ανασφαλειας στις ΗΠΑ, που δεν εχεις την παραμικρη ιδεα for: Οι ΗΠΑμερικανοι ειναι concerned για τρομοκρατια τυπου 9/11 μετα τις 9/11/01 φυσικα. Ειναι φυσιολογικο αυτο. Ανασφαλεις δεν νοιωθουν. Ο τοπος που αντεδρασαν οι ΝεοΥορκεζοι μετα το 9/11 για αυτους που ξερουν τον τροπο και καταλαβαινουν την ΗΠΑμερικανικη κουλτουρα, ειναι αποδειξη αυτου.

Ομως νιωθουν σιγουρα απειλουμενοι απο ενα πυρηνικο Ιραν με αφεντη τον τωρινο παπαρα που μιλαει ακριβως σαν τον Χιτλερ το 1939. Και ενα πυρηνικο Ιραν δεν ειναι acceptable συμφωνα με την δικη μας ατζεντα, τερμα. Θα πεσει ξυλο εαν παει να γινει κατι τετοιο ως αναποφευκτο. Και μαλιστα το ποιο πιθανο ειναι οτι το Ισραηλ θα το αρχισει και ισως και τελειωσει το ξυλο εναντι του Ιραν. Και αν τολμησει και κουνηθει η Συρια, θα πεσει πιο γερο ξυλο εκει απο οτι επεσε στο Ιρακ. Watch!

Ετσι νιωθουν οι ΗΠΑμερικανοι σημερα. Ουτε φοβουντε, ουτε ανασφαλεις ειναι. Κανενα νουμερο ενα λαος σε οτιδηποτε δεν νοιωθει ανασφαλεια σε τετοιο βαθμο. Ο λαος των ΗΠΑ, για αυτους που τον ξερουν ειναι ο πιο confident λαος στον πλανητη. Ουτε καν συγκριση υπαρχει. Γιαυτο σας λεω εγω, '...οι τρομοκρατες εξτρεμιστες Ισλαμιστε δεν εχουν ιδεα με ποιους τα εβαλαν, οχι το αντιθετο'. Αλλα που να register in your heads τετοια statements.

Ο χρήστης skye έγραψε:

Ξανε, ο πολεμος και η βια ειναι απαραιτητος για να ξαναρθει η ειρηνη και ολα τα αλλα καλα του πολιτισμου οπως η δημοκρατια, ελευθερια, κτλ. Το μονο ερωτημα ειναι ποιος τον κερδιζει, ο κακος ή ο καλος. Ο πολεμος παντως θα γινει. Γιαυτο και δεν σταματησαν ποτε οι πολεμοι ανα την ιστορια του κοσμου. Οσο και να χτυπιεσται για αφοπλισμο εσεις οι σουπερ χιππιδες δεν προκειτε να γινει κατι τετοιο. Απλα δεν καταλαβενεται και αντιλαμβανεστε πως λειτουργει η φυση της οποιας ειμαστε μερος αυτης. Ο Δαρβινος το καταλαβε 2 δις χρονια πριν, σημερα ακομη ο περισσοτερος κοσμος δεν καταλαβαινει οτι nature is brutal on its creations. Παρακολουθησε πως 'το μεγαλο ψαρι τρωει το μιρκο' και το ειδε παντου σε ολα τα σημεια της φυσης. Μετα απο χαος ειρθε ειρηνη στην Ελλαδα ακομη και προσφατα με τον εμφυλιο π.χ. Αρα το 'ξυλο' ειναι μερος της φυσης και μαλιστα αναγκαιο κακο. Τωρα, αφου το δεχθεις αυτο, αποφασιζεις και πρατεις. Αμα εισαι μαγκας ή πιο μαγκας φτιαχνεις καλυτερα οπλα απο τους εχθρους σου ή τους μελλοντικους εχθρους σου και προετοιμαζεις τον στρατο σου καλυτερα απο αυτους επισης. Ετσι ωστε οταν θα ερθει η ωρα, να νικησεις. Αρα περι αφοπλισμου και ατομικων που εριξαν οι ΗΠΑ, πεστε τα στους υπολοιπους χιππιδες στην γειτονια σας, οχι σε εμας.

παιδια, εγω νομιζω οτι αυτα που λεει, ειναι αληθεια εν μερει (χωρις να σημαινει οτι το επικροτω σε καμια περιπτωση, αλλα ετσι λειτουργει ο κοσμος σε μεγαλο βαθμο --οχι οπως το εγραψε δλδ 'το μεγαλο ψαρι τρωει το μικρο' αλλα οτι επιβιωνει ο ικανοτερος.. αυτο ειπε ο δαρβινος -----τωρα το αν η ηλιθιοτητα ειναι η ισχυροτερη ικανοτητα στην αυγη του 2007 θα σας γελασω.. γιατι αν δεν ειναι, απορω πως γινεται να υπαρχει τοση ηλιθιοτητα και να μην εχει εξαφανιστει με τον ανθρωπο των σπηλαιων.. αυτο σημαινει οτι η βλακεια εχει ειτε καποια μυστικη δυναμη που της επιτρεπει να επιβιωνει αλλιως θα ειχε εξαφανιστει οσο γρηγορα οι ελεφαντες απεκτησαν προβοσκιδες, ισως βεβαια η ηλιθιοτητα υπαρχει ως αναγκαιο κακο, μετρο συγκρισης καθοριστικο για την εξελιξη της ανθρωποτητας)..
δηλαδη διαφωνω στις λεπτομεριες πχ λεει 'ποιος κερδιζει, ο καλος ή ο κακος' ενω εγω θα'λεγα 'ποιος κερδιζει, οι ηπα και οι συμμαχοι ή οι αλλοι' δηλαδη δεν ειναι θεμα καλου/κακου
ή οτι ερχεται 'ειρηνη, δημοκρατια' κλπ απλα δεν ισχυει γιατι αυτα η ιστορια εχει αποδειξει οτι χρειαζονται εναν καποιο ρεβιζιονισμο για να δουλεψουν και οχι τις μεγαλες, αποτομες και βιαιες εξεγερσεις..

παντως ειναι ιστορικα αποδεδειγμενο οτι ολα τα κοινωνικα συστηματα (ομαδες) καποτε παρακμαζουν και τη θεση τους παιρνει καποιο αλλο συνολο πιο ισχυρο γιατι η εξελιξη ειναι απροσδιοριστη μαλλον τυχαια.

η διαφωνια μου ειναι (γι'αυτο εγραψα εν μερει πιο πανω) οτι γαβριηλ καλα αυτα που λες και συμφωνουμε οτι ο ανθρωπος ηταν παντα πολεμιστης, κατακτητης, δυναστης, και οι ανθρωποι χωριζονταν σε ομαδες εξουσιαστων και αυτων που εξουσιαζονται, αλλα (μιας και πιασαμε το δαρβινο και την εξελιξη) θα εχεις παρατηρησει οτι ο ανθρωπος εξελισσεται και επειδη η σταθερη κοινωνια ειναι προς συμφερον ολων θα εχεις καταλαβει και συ οτι το δικαιο του ισχυρου παιρνει ΠΟΥΛΟ σιγα σιγα αλλιως θα ειχαμε βαφτει με τα χρωματα του πολεμου και θα βγαιναμε στην ακαδημιας και θα κοβαμε κεφαλια για να ψησουμε τα μυαλα τους. και πριν βιαστεις να πεις οτι αυτα γινονται ακομα σε καποιες κοινωνιες, αφου εχεις μελετησει το δαρβινο θα ξερεις οτι την εξελιξη την καθοριζουν οι επικρατουσες κοινωνιες, αυτες που οδηγουν την ανθρωποτητα
αυτα τα ολιγα

Ο ανθρωπος σιγουρα εξελισεται. Ομως εαν νομιζεις οτι δεν χρειαζεται να εισαι ισχυρος για να 'νικησεις', τοτε δεν καταλαβαινεις πως λειτουργει ο κοσμος. Προσεξε, εγραψα πως λειτουργει, οχι πως θα θελαμε ολοι μας να λειτουργει. Ολοι μας θα θελαμε παντα να υπαρχει ειρηνη, να συμφωνουσαμε στα παντα, να υπηρχε ενα ειδος κυβερνησης που να το αποδεχομασταν ολοι, κτλ, κτλ και αλλα τετοια χιππικα κουμουνιστικα θεωριτικα αεριτζιδικα land of Oz, CRAP!

Τωρα, reality: Δεν ειναι ετσι. Αποδεξο του θα σου κανει καλο, και εσου και ολων εδω. Εκει ειναι το προβλημα. Οτι οχι ολοι μας αποδεχομαστε οτι υπαρχουν τεραστιες διαφορες ανα τον κοσμο για το ΠΩΣ θα επρεπε να λειτουργει αυτος ο πλανητης. Και γιαυτο υπαρχουν πολεμοι. Διοτι υπαρχουν διαφορετικες κουλτουρες, τροποι σκεψεις, κτλ. Αρα, ποιος κερδιζει? Αυτος που εχει τα μπρατσα και κατα την ιδια στιγμη τα μυαλα! Τα τελευταια 70 χρονια αυτος ειναι οι ΗΠΑ fortunately for me, maybe unfortunately for you and others here. Οπως το παρει κανεις.

Οσο θα υπαρχουν διαφορετικοι τροποι σκεψεις, τοσο θα υπαρχει πιθανοτητα πολεμου και πολεμος. It's a fact! Αποδεχτητετο, δεν θα τσιμπαει εαν το θεχτητε, ζωντανοι θα μηνετε μην φοβαστε...

Αρχισα να γραφω οτι βεβαιως υπαρχει εξελιξη στον ανθρωπο και ξεχασα να δωσω παραδειγματα:

1. Η Ελλαδα π.χ. ηταν 50-50 να πεσει προς το ανατολικο ή δυτικο μπλος μεταπολεμικα, λογω των ενεργειων των ΗΠΑ και της ΜΒας επεσε δυτικα. ΑΥτο εινα εξελιξη για μενα, οχι για τους χιπιδες με τα γενια και μακρυα μαλλια π.χ.

2. Ολα τα ex ανατολικου μπλοκ κρατη, σωθηκαν, και ειρθαν προς δυσμας τα τελευταια χρονια. Γιατι ? Λογω του ιδρωτα και της δουλειας των ΗΠΑμερικανων κατα 99%.

Ακομη και η ιδια η Ρωσσια εφυγε απο την μαυρη τρυπα του κομμουνισμου αν και ο Πουτιν αρχισε να κανει λαθη τελευταια, αλλα αλλο θρεντ αυτο.

Αυτα ειναι αποδηξεις της εξελιξης του ανθρωπου, για μενα. Για αλλους οχι. Ομως υπαρχει ακομη πολυ δρομος εξελιξης και αρα το θεμα εχω μπρατσα και μυαλα, ειναι ακομη σουπερ σημαντικο για το μελλον ολων μας.

Ο χρήστης fantomas3004 έγραψε:

Και εσεις απειληστε, απλα εχετε εμας να βγαζουμε το φυδι απο την τρυπα και για εσας και γιαυτο ποτε θε το νιωσατε μεταπολεμικα. Εαν δεν ηταν για τις ΗΠΑ και της ΜΒ, ποιος ξερει ποιος θα ηταν ο χαρτης της Τουρκιας και της Ελλαδος σημερα.

Επηδει σηκωνεσαι καθε πρωι ελευθερος Ελλην απο τοτε που γεννηθηκες μην νομιζεις οτι ερχεται αυτοματα αυτο. Ξεχνιεται ευκολα ο αγωνας και των (προ, κτλ) παπουδων μας αλλα και των συμμαχων.

Συγνώμη αλλά θές να μας πείς οτι το 1821 μας απελευθέρωσαν απο τους Τούρκους οι Αμερικάνοι??
Μα τότε δέν υπήραν Η.Π.Α. ... ήταν ακόμα στα γεννητούρια τους.

Οχι αναφερομουν στην μαχη της Σαλαμινας φιλε μου.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ευτυχώς που ανατίναξαν τη γέφυρα του Γοργοποτάμου, σκότωσαν μερικές χιλιάδες κομάντος στην Κρήτη, επάνδρωσαν το Ρούπελ, πάτησαν το Αργυρόκαστρο και θυσιάστηκαν στην Καισαριανή και τα Καλάβρυτα.

Οσο και να χτυπιεσαι αλλοι απελευθερωσαν την Ελλαδα. Τωρα το ποιος εκανε τα παραπανε ειναι θεμα πρισματος.

Ο χρήστης fantomas3004 έγραψε:

Προφανώς αναφέρεται στον Β'ΠΠ.

O gavril έγραψε κάτι για Τουρκία.
Στον Β' ΠΠ δέν είχαμε πρόβλημα με την Τουρκία.

Μιλαω για τα προβληματα Ελλαδος Τουρκιας μεταπολεμικα. Δηλαδη απο το 1945 και μετα.