Εδω δεν εχουμε μαθει την αληθεια για τη δολοφονια του JFK και εχουν περασει σαραντατοσα χρονια.
Για το φονικο της 11/9 μονο εικασιες μπορουμε να κανουμε μιας και η αληθεια θα αργησει.

Υ.Γ.
Εχουν ειπωθει πολλα.Για το κτιριο με τους 47 οροφους που επεσε ΧΩΡΙΣ να βληθει απο αεροπλανο ποιος εχει αληθοφανη εξηγηση ;

Ο χρήστης Kid έγραψε:

Oλα ειναι κολπα των ιδιων των Αμερικανων!

Το στηρίζεις κάπου αυτό ή για όλα φταίνει οι Αμερικάνοι?

To δευτερο δεν αναιρει το πρωτο
Ολα τα στοιχεια δειχνουν οτι ''καποιο λακο εχει η φαβα''
Φυσικα δεν μπορω να τα αναλυσω απο εδω, θα πρεπει να δεις(οπως ειδα και εγω) πολλα video.

Η αληθεια ειναι οτι το χρημα ειναι θεος, και χρημα πολυ δινει το πετρελαιο, το οποιο τελειωνει αν δεν το ξερει κανεις...

There is no 9/11 conspiracy you morons.

Ο χρήστης IKE έγραψε:
There is no 9/11 conspiracy you morons.

Η Δύση χάνει τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, εκτιμούν οι Βρετανοί

Οι περισσότεροι Βρετανοί πιστεύουν ότι η χώρα τους και οι δυτικές κυβερνήσεις χάνουν τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Αυτό προκύπτει από δημοσκόπηση του BBC, που δόθηκε στη δημοσιότητα ανήμερα της πέμπτης επετείου της 11ης Σεπτεμβρίου.

Αναλυτικά, το 56% των ερωτηθέντων εκτιμά ότι η Δύση έχει χάσει τον αποκαλούμενο «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» που κήρυξε ο Αμερικανός πρόεδρος μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο το 20% πιστεύει ότι η Δύση κερδίζει τον πόλεμο.

Το 55% θεωρεί επίσης ότι η βρετανική κυβέρνηση είναι πολύ στενά «δεμένη στο άρμα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής» σε αντίθεση με το 19% που υποστηρίζει ότι η σχέση αυτή είναι η σωστή και το 11% που εκτιμά ότι δεν είναι και τόσο στενή.

Το 44% των Βρετανών δήλωσε μάλιστα ότι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας έχει ελάχιστα διαφοροποιήσει την έννοια της ασφάλειας των πολιτών, ενώ το 40% εκτιμά ότι αισθάνεται μικρότερη ασφάλεια.

Η δημοσκόπηση έγινε στο διάστημα 8-10 Σεπτεμβρίου από την εταιρεία Gfk NOP για λογαριασμό του βρετανικού τηλεοπτικού δικτύου.

news.in.gr

Απαντώ βιαστικά σε όσους λένε ότι θα μπορούσε να σκηνοθετηθεί με λιγότερα θύματα:

Αν μία τέτοια επίθεση είχε 50 νεκρούς, θα ξεχνιόταν σε 1 μήνα. Τώρα, με πάνω από 3.000, δεν θα ξεχαστεί ποτέ. Λέτε οι μάγκες στον Λευκό Οίκο να υπολογίζουν τον αριθμό των θυμάτων τους; Εδώ είχαν μερικές εκατοντάδες χιλιάδες στο Βιετνάμ και ακόμα προσπαθούν να πείσουν τον κόσμο ότι κίνησαν!

Τα αεροπλάνα δεν είναι γεμάτα καύσιμα όταν είναι κοντά στον προορισμό τους. Για οικονομία βάζουν μόνο όσα χρειάζονται και κάποια επιπλέον για λόγους ασφαλείας (holdings, redirections κτλ).

Και αυτό το γεγονός καθιστά ακόμα πιο ύποπτες τις τόσο μεγάλες εκρήξεις, καθώς και τις ανοησίες που έλεγαν τα ΜΜΕ, ότι από την υψηλή θερμοκρασία απ' την καύση των καυσίμων έλιωσαν τα σίδερα του σκελετού.

Επίσης, τι έγινε τελικά με εκείνη τη θεωρία που έλεγε ότι ΚΑΝΕΙΣ Εβραίος δεν σκοτώθηκε εκείνη τη μέρα, γιατί ΚΑΝΕΙΣ δεν είχε πάει στη δουλειά του (βρε τι σύμπτωση...) Ευσταθεί ή είναι Αρβύλα τρελή;

Η τόσο κατακόρυφη κατάρρευση των κτιρίων είναι επίσης ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ να προκλήθηκε από την πρόσκρουση των α/φ πάνω σ' αυτά. Έμοιαζε πάρα πολύ με το αποτέλεσμα ελεγχόμενης κατεδάφισης κτιρίου με συγκεκριμένη τοποθέτηση εκρηκτικών.

Δεν έχω δει κανένα απ' τα 'ντοκυμαντέρ' και δεν ξέρω αν θα κάτσω να δω κάποιο, γιατί είμαι σχεδόν βέβαιος ότι ο καθένας μπορεί να παρουσιάσει τα γεγονότα και τα ευρήματα ή 'ευρήματα' με όποιον τρόπο θέλει. Δεν είμαι βέβαιος για τίποτα σχετικό με το συμβάν, αλλά δεν αποκλείω και τίποτα. Τόσο οι συνθήκες του συμβάντος, όσο και η μετέπειτα συμπεριφορά των Αμερικάνων πάντως, θα έβαζαν σε σκέψεις και τον πλέον αφελή!

Είχε χθες ρεπορτάζ ο Κούλογλου για τα γεγονότα.Μαρτυρίες ανθρώπων από τον Λευκό οίκο,το Πεντάγωνο,γερουσιαστών,πανεπιστημιακών,ανεξάρτητων δημοσιογράφων κα

Να σου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι με αυτά που ακούς

Ο κόσμος το χει τούμπανο κι ο Μπους κρυφό καμάρι.

Μερικά 'ωραία'

1)είχε δωθεί εντολή εκείνη την ημέρα σε ορισμένους 'δικούς τους'να μην χρησιμοποιήσουν αεροπλάνο.
2)ο επικεφαλής της CIA είχε προειδοποιήσει τον Μπους 32 φορές για επικείμενη επίθεση της Αλ κάιντα
3)Δόθηκε visa στους συγκεκριμένους αεροπειρατές,ενώ όλοι ήταν στα κατάστιχα της CIA για τρομοκρατία.
4)κατά την διάρκεια της επίθεσης και μετά την πρώτη σύγκρουση στους Πύργους κανένα στρατιωτικό αναχαιτιστικό δεν σηκώθηκε,παρά μόνο όταν όλα βρήκαν τον στόχο τους.Σημειωτέον υπόψη τα αεροπλάνα που συγκρούστηκαν είχαν όλα κλειστή επικοινωνία για ώρα,επομένως ήξεραν ότι κάτι δεν πάει καλά.
5)Οι Ράμσφελντ,Πούλος Τσέινι κα είχαν εκδώσει 1 χρόνο πριν το χτύπημα πόνημα με τον άξονα της πολιτικής τους,το οποίο χαρακτηριστικά ανέφερε'οι αλλαγές που θα επιφέρουμε στον κόσμο θα αργήσουν να λάβουν χώρα,εκτός ΑΝ ΣΥΜΒΕΙ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΩΝ ΗΠΑ,ΕΝΑ ΝΕΟ ΠΕΡΛ ΧΑΡΜΠΟΡ.
6)την ώρα της επίθεσης ο Πούλος Τσέινι φυγαδεύτηκε αμέσως σε καταφύγιο για παν ενδεχόμενο(λέμε τώρα )και ο Μπους βρισκόταν σε σχολείο ακόμα και 40 λεπτά μετά την δεύτερη σύγκρουση και άκουγε παραμυθάκια για κατσίκες από 8χρονα.Δεν κινδύνευε ο Μπους ή ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΛΟΓΟΣ ΑΝΗΣΥΧΙΑΣ ;
7)αμέσως μετά τις επιθέσεις κι ενώ απαγορεύτηκαν ΟΛΕΣ οι πτήσεις,επετράπη σε όλο το συγγενολόι του Μπιν Λάντεν που βρισκόταν στο Αμέρικα να την κοπανήσει χωρίς να δώσει κατάθεση στο FBI.

ακολουθούν συνδέσεις όλης της αμερικλανικής ηγεσίας με εταιρείες που ανέλαβαν να οικοδομήσουν μετά το Αφγανιστάν,συνδέσεις οικονομικές με Σαουδάραβες και τον Μπιν Λάντεν κλπ
Και φυσικά δήλωση του Πλανητάρχη μετά από μήνες να λέει απροκάλυπτα,δεν με ενδιαφέρει πια ο Μπιν Λάντεν.Ήταν τότε που είχε βάλει στο μάτι τα πετρέλαια του Ιράκ.

Αυτά τα ωραία.

Ο χρήστης GTI_ έγραψε:
Είχε χθες ρεπορτάζ ο Κούλογλου για τα γεγονότα.Μαρτυρίες ανθρώπων από τον Λευκό οίκο,το Πεντάγωνο,γερουσιαστών,πανεπιστημιακών,ανεξάρτητων δημοσιογράφων κα

Να σου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι με αυτά που ακούς

Ο κόσμος το χει τούμπανο κι ο Μπους κρυφό καμάρι.

Μερικά 'ωραία'

1)είχε δωθεί εντολή εκείνη την ημέρα σε ορισμένους 'δικούς τους'να μην χρησιμοποιήσουν αεροπλάνο.
2)ο επικεφαλής της CIA είχε προειδοποιήσει τον Μπους 32 φορές για επικείμενη επίθεση της Αλ κάιντα
3)Δόθηκε visa στους συγκεκριμένους αεροπειρατές,ενώ όλοι ήταν στα κατάστιχα της CIA για τρομοκρατία.
4)κατά την διάρκεια της επίθεσης και μετά την πρώτη σύγκρουση στους Πύργους κανένα στρατιωτικό αναχαιτιστικό δεν σηκώθηκε,παρά μόνο όταν όλα βρήκαν τον στόχο τους.Σημειωτέον υπόψη τα αεροπλάνα που συγκρούστηκαν είχαν όλα κλειστή επικοινωνία για ώρα,επομένως ήξεραν ότι κάτι δεν πάει καλά.
5)Οι Ράμσφελντ,Πούλος Τσέινι κα είχαν εκδώσει 1 χρόνο πριν το χτύπημα πόνημα με τον άξονα της πολιτικής τους,το οποίο χαρακτηριστικά ανέφερε'οι αλλαγές που θα επιφέρουμε στον κόσμο θα αργήσουν να λάβουν χώρα,εκτός ΑΝ ΣΥΜΒΕΙ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΩΝ ΗΠΑ,ΕΝΑ ΝΕΟ ΠΕΡΛ ΧΑΡΜΠΟΡ.
6)την ώρα της επίθεσης ο Πούλος Τσέινι φυγαδεύτηκε αμέσως σε καταφύγιο για παν ενδεχόμενο(λέμε τώρα )και ο Μπους βρισκόταν σε σχολείο ακόμα και 40 λεπτά μετά την δεύτερη σύγκρουση και άκουγε παραμυθάκια για κατσίκες από 8χρονα.Δεν κινδύνευε ο Μπους ή ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΛΟΓΟΣ ΑΝΗΣΥΧΙΑΣ ;
7)αμέσως μετά τις επιθέσεις κι ενώ απαγορεύτηκαν ΟΛΕΣ οι πτήσεις,επετράπη σε όλο το συγγενολόι του Μπιν Λάντεν που βρισκόταν στο Αμέρικα να την κοπανήσει χωρίς να δώσει κατάθεση στο FBI.

ακολουθούν συνδέσεις όλης της αμερικλανικής ηγεσίας με εταιρείες που ανέλαβαν να οικοδομήσουν μετά το Αφγανιστάν,συνδέσεις οικονομικές με Σαουδάραβες και τον Μπιν Λάντεν κλπ
Και φυσικά δήλωση του Πλανητάρχη μετά από μήνες να λέει απροκάλυπτα,δεν με ενδιαφέρει πια ο Μπιν Λάντεν.Ήταν τότε που είχε βάλει στο μάτι τα πετρέλαια του Ιράκ.

Αυτά τα ωραία.

  Αυτά είναι!!!!      

Πες τα ρε φίλε, πες τα αν τα παρακολουθείς, γιατί εγώ είμαι στην κοσμάρα μου!!! Δώσε λεπτομέρειες!!!

9)η αμερικλανική ηγεσία δεν ήθελε να συσταθεί ανεξάρτητη επιτροπή για να ερευνήσει τί,πώς,πού και γιατί.Με τα χίλια ζόρια(αφού σηκώθηκαν και τα τσιμέντα) έβαλε επικεφαλής της Επιτροπής τον...Χένρυ Κίσινγκερ(όπως είπε ένας δημοσιογράφος'αν θέλεις να κρατήσεις κάτι μυστικό καλείς τον Κίσινγκερ,ο οποίος ξέρει πού βρίσκονται περισσότερα πτώματα,απ'οσα ξέρουν οι νεκροθάφτες που τα έθαψαν'.
Και φυσικά το μπάτζετ της Επιτροπής(κονδύλια για τις έρευνες κλπ)ήταν 1/50 από αυτό της επιτροπής για τις πίπες του Κλίντον από την Μόνικα.
Το καλύτερο δε είναι ότι ο Κίσινγκερ δήλωσε παραίτηση μετά από λίγο λέγοντας:'τα πορίσματα της έρευνας έρχονται σε σύγκρουση με επαγγελματικά μου συμφέροντα και παραιτούμαι'

ρεεεεεεεεεεε

δουλεουν τον κοσμο ρεεεεεεεεεεεεεεεεε

και εμεις καθομαστε και τους πιστευουμε ρεεεεεεεεε

1. Ακομα κι αν τα αεροπλανα ηταν γεματα με καυσιμα, που φυσικα δεν ηταν, αυτα καηκαν αμεσως οταν διαλυθηκαν οι δεξαμενες καυσιμου, δηλαδη τη στιγμη της προσκρουσης. Κι αυτο φαινεται καθαρα στο βιντεο της προσκρουσης.
2. Οι πυργοι ηταν κατασκευασμενοι συμφωνα με προδιαγραφη που προεβλεπε να αντεξουν αν επανω τους χτυπησει αεροπλανο, και συγκεκριμενα Boeing 707.
3. Αεροπλανο εχει χτυπησει και στο Empire State Building, πολλα χρονια πριν, αλλα το κτιριο ειναι ακομα εκει.
4. Φωτια εχουν πιασει κι αλλα κτιρια κατασκευασμενα αναλογως, αλλα δεν εχουν πεσει...
5. Στην Πενσυλβανια, στο δασος που λενε οτι επεσε αεροππλανο, ειδαμε μονο κατι καπνους και καμμενους θαμνους, ποτε ομως συντριμια αεροπλανου.
6. Η τρυπα που προκληθηκε στο πενταγωνο μετα την 'προσκρουση' ηταν πολυ μικρη για να ποστεψει καποιος οτι απο 'κει μεσα περασε αεροπλανο.

Πολλα τα ερωτηματικα φιλοι μου, και η υποθεση βρωμαει πολυ...

Ανάμεσα σε όλες αυτές τις θεωρίες υπάρχει και ενας τόνος σκουπιδιών. Καλό είναι να μην πέσουμε στην παγίδα να δεχόμαστε άκριτα ότι βρίσκουμε στο Internet.
Η άλλη παγίδα στην οποία μπορεί να πέσουμε είναι να βρούμε την εξήγηση που καταρρίπτει μερικές εξωφρενικές θεωρίες και να τις απορρίψουμε συλλήβδην όλες ως ανυπόστατες θεωρίες συνομωσίας υιοθετώντας τα δελτία τύπου το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Πάντως ο Κούλογλου δεν είναι ούτε Dylan Avery ούτε καν Moore

Kαι ένα ανεκδοτάκι
2 τύποι πάνε να μπούνε στο ασανσέρ του WTC αλλά το ασανσέρ έχει γεμίσει και ο ένας δεν μπορεί να μπει....Ακολουθεί ο εξής διάλογος
-Σορρυ φίλα αλλά έφτασα πρώτος
-ΟΚ μαν μην αγχώνεσαι θα κατέβω με το κτίριο

Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:
Πάντως ο Κούλογλου δεν είναι ούτε Dylan Avery ούτε καν Moore

Τι εννοείς; Για τον Dylan Avery θα έχω άποψη μάλλον απόψε, για τον Moore δεν έχω και την καλύτερη...

Ο χρήστης tazz έγραψε:

Πάντως ο Κούλογλου δεν είναι ούτε Dylan Avery ούτε καν Moore

Τι εννοείς; Για τον Dylan Avery θα έχω άποψη μάλλον απόψε, για τον Moore δεν έχω και την καλύτερη...

O Dylan Avery δεν είναι αυτός ο πιτσιρικάς που έβγαλε το Loose Change;
Θέλω να πω οτι ο Κούλογλου ούτε κανένας χτεσινός είναι, ούτε σκανδαλοκυνηγός. Για τον Moore κι εγώ δεν εχω την καλύτερη γνώμη...

Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:

Πάντως ο Κούλογλου δεν είναι ούτε Dylan Avery ούτε καν Moore

Τι εννοείς; Για τον Dylan Avery θα έχω άποψη μάλλον απόψε, για τον Moore δεν έχω και την καλύτερη...

O Dylan Avery δεν είναι αυτός ο πιτσιρικάς που έβγαλε το Loose Change;
Θέλω να πω οτι ο Κούλογλου ούτε κανένας χτεσινός είναι, ούτε σκανδαλοκυνηγός. Για τον Moore κι εγώ δεν εχω την καλύτερη γνώμη...

Nαι, αυτός είναι ο Avery. Στα άλλα συμφωνώ μαζί σου.

Εχθές το βράδυ είχε ένα ωραίο ντοκυμαντέρ στην ΕΤ1 επί του θέματος. Δεν το παρακολούθησα όλο αλλά ήταν αρκετά ενδιαφέρον και συνόψιζε όλες τις απορίες που δημιουργήθηκαν από το χτύπημα..

Ο χρήστης mirage έγραψε:
Kαι ένα ανεκδοτάκι
2 τύποι πάνε να μπούνε στο ασανσέρ του WTC αλλά το ασανσέρ έχει γεμίσει και ο ένας δεν μπορεί να μπει....Ακολουθεί ο εξής διάλογος
-Σορρυ φίλα αλλά έφτασα πρώτος
-ΟΚ μαν μην αγχώνεσαι θα κατέβω με το κτίριο

θεϊκό

Δε λέω ότι δε βρωμάνε κάποια πράγματα από την όλη υπόθεση (πχ. η ιστορία του WTC7 σίγουρα βρωμάει)
Αλλά καλό είναι να μην δεχόμαστε άκριτα όλα όσα ακούμε.

Σαν καλό starting point, ψάξτε στο Διαδίκτυο για τη μελέτη της FEMA σχετικά (http://www.fema.gov/rebuild/mat/mat_fema403.shtm) και εννοείται πως υπάρχει πολύς αντίλογος!

Ο χρήστης sttpod έγραψε:

1. Ακομα κι αν τα αεροπλανα ηταν γεματα με καυσιμα, που φυσικα δεν ηταν, αυτα καηκαν αμεσως οταν διαλυθηκαν οι δεξαμενες καυσιμου, δηλαδη τη στιγμη της προσκρουσης. Κι αυτο φαινεται καθαρα στο βιντεο της προσκρουσης.

Τα αεροπλάνα ΗΤΑΝ γεμάτα καύσιμα, είχαν μόλις απογειωθεί για πτήση από την Ανατολική στη Δυτική ακτή των ΗΠΑ (3500 μίλια).
Και δεν ήταν μόνο τα αεροπλάνα εύφλεκτα μέσα στους πύργους.
Πάντως όντως εδώ δε φαίνεται να ταιριάζει ο τύπος της φωτιάς που βλέπαμε μετά την αρχική έκρηξη (μαύρος καπνός χωρίς εμφανή φλόγα) με τους 800 βαθμούς που υποτίθεται πως αναπτύχθηκαν (ίσως για λίγη ώρα μετά την πρόσκρουση)

2. Οι πυργοι ηταν κατασκευασμενοι συμφωνα με προδιαγραφη που προεβλεπε να αντεξουν αν επανω τους χτυπησει αεροπλανο, και συγκεκριμενα Boeing 707.

Δηλαδή ένα αεροπλάνο με το μισό βάρος ενός 767, που (σημαντικό αυτό) χτυπάει με ταχύτητα προσέγγισης σε αεροδρόμιο, δηλ. κάπου 200 κόμβους, και όχι με cruising speed, δηλ. κάπου 450 κόμβους. Διότι η υπόθεση του σχεδιασμού ήταν ατύχημα κατά τη φάση προσέγγισης σε κοντινό αεροδρόμιο (La Guardia, πχ.) και όχι εσκεμμένη σύγκρουση.
Εξάλλου οι πύργοι δεν έπεσαν μόνο λόγω της σύγκρουσης αλλά λόγω του συνδυασμού της φωτιάς με τη σύγκρουση.

3. Αεροπλανο εχει χτυπησει και στο Empire State Building, πολλα χρονια πριν, αλλα το κτιριο ειναι ακομα εκει.

Ελεος, ένα B-25 (10-12 τόνους) ήταν με ταχύτητα πρόσκρουσης 150 κόμβους ή κάτι τέτοιο! Καμία σύγκριση.

4. Φωτια εχουν πιασει κι αλλα κτιρια κατασκευασμενα αναλογως, αλλα δεν εχουν πεσει...

Οχι σε συνδυασμό με σύγκρουση.

5. Στην Πενσυλβανια, στο δασος που λενε οτι επεσε αεροππλανο, ειδαμε μονο κατι καπνους και καμμενους θαμνους, ποτε ομως συντριμια αεροπλανου.

Κατά την άποψή μου, την United 93 την κατέρριψαν επειδή διαπίστωσαν πως πήγαινε για το Λευκό Οίκο ή κάτι αντίστοιχο. Και (ΙΜΗΟ) καλά έκαναν, απλά δε βγαίνουν να το πουν (και βγάζουν και ταινίες για τους ηρωικούς επιβάτες κτλ. κτλ.)

6. Η τρυπα που προκληθηκε στο πενταγωνο μετα την 'προσκρουση' ηταν πολυ μικρη για να ποστεψει καποιος οτι απο 'κει μεσα περασε αεροπλανο.

Υπάρχουν όμως πολλές μαρτυρίες που είδαν το 757 να πετάει πολύ χαμηλά και να πέφτει στο Πεντάγωνο. Αλλά όντως, θα έπρεπε να υπάρχουν περισσότερα συντρίμια

Πολλα τα ερωτηματικα φιλοι μου, και η υποθεση βρωμαει πολυ...

Δεν πιστεύω πως ήταν στημένο.
Αλλά πιστεύω πως το άφησαν να συμβεί γιατί βόλευε ιδιαίτερα.

Ο χρήστης nass έγραψε:

5. Στην Πενσυλβανια, στο δασος που λενε οτι επεσε αεροππλανο, ειδαμε μονο κατι καπνους και καμμενους θαμνους, ποτε ομως συντριμια αεροπλανου.

Κατά την άποψή μου, την United 93 την κατέρριψαν επειδή διαπίστωσαν πως πήγαινε για το Λευκό Οίκο ή κάτι αντίστοιχο. Και (ΙΜΗΟ) καλά έκαναν, απλά δε βγαίνουν να το πουν (και βγάζουν και ταινίες για τους ηρωικούς επιβάτες κτλ. κτλ.)

αν ισχυει αυτο, που το βρισκω πολυ πιθανο, γιατι να μην εχουν πει και αλλα 'αθωα' ή μη ψεμματα?