Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Μα, δε θα κινδυνέψουν να κάψουν τα μοτέρ επειδή ύστερα από λίγο θα φτάσουν στην επιφάνεια της κούφιας Γης από μέσα και οι κεφαλές του γεωτρύπανου θα γυρνάνε στον αέρα;;;

Φαντάσου τήν έκπληξη τών 'υποχθόνιων' όταν θα αντιληφθούν τό τρυπάνι να ξεπροβάλει κάτω από τα πόδια τους!!!

η καλυτερα..πανω απο τα κεφαλια τους

βλεπω δεν χανουμε επισοδειο του Λιακοπουλου....

Ο χρήστης Aerandir έγραψε:

Μα, δε θα κινδυνέψουν να κάψουν τα μοτέρ επειδή ύστερα από λίγο θα φτάσουν στην επιφάνεια της κούφιας Γης από μέσα και οι κεφαλές του γεωτρύπανου θα γυρνάνε στον αέρα;;;

Φαντάσου τήν έκπληξη τών 'υποχθόνιων' όταν θα αντιληφθούν τό τρυπάνι να ξεπροβάλει κάτω από τα πόδια τους!!!

η καλυτερα..πανω απο τα κεφαλια τους

Ή ανάμεσα στα σκέλια τους!

Ο χρήστης manager_ έγραψε:
βλεπω δεν χανουμε επισοδειο του Λιακοπουλου....

Είναι ευχάριστη ανάπαυλα ώρες ώρες . Άσε που παίζει σε 2-3 κανάλια με επαναλήψεις

Οπως πολλα μεσα ισχυος και τα πυρηνικα ειναι οπλα προληψης.
Ειναι μεσα μιας χωρας να προειδοποιησει τις οποιες χωρες θα μπρουσαν να την απειλεισουν οτι σε περιπτωση απελπισμενης αμυντικης κινησης μπορει να τα χρησιμοποιησει. Οι ΗΠΑ και ΕΣΣΔ κατα τον ψυχρο πολεμο ειχαν ενα αγωνα με τα νουμερα. Τωρα που ειναι πιο πολυ φιλικοι απο εχθρικοι εχουν κατεβει παραπολυ και θα συνεχισουν να κατεβαινουν.

Τωρα υπαρχει η δευτερη γενια πυρηνικων δυναμεων που εχουν (στα κρυφα η φανερα) πυρηνικα οπλα για τον ιδιο λογο. Το Πακισταν και η Ινδια για να δειξουν/προειδοποιησουν η μια την αλλη η Κορεα γιατι εχει εφιαλτες για εισβολη. Αν το Ισραηλ εχει πυρηνικα οπλα γιατι ειναι πρικυκλωμενο απο οχι και τοσο φιλικα κρατη. Το Ιραν θελει για τον ιδιο λογο, να προειδοποιησει.

Για τον ιδιο λογα εχουμε τον στρατο και τα συμβατικα οπλα. Για να προειδοποιησουμε οτι εχουμε δυνατοτητα να αμυνθουμε. Για αυτο το λογο εχουμε την αστυνομια για να πρειδοποιησουμε τους παραβατες του νομου οτι δεν μπορουν να ξεφυγουν αν παρανομησουν. Ισως να μην ειναι 100% τα ιδια αλλα ειναι πιο ιδια παρα πιο διαφορετικα.

Η συνθηκη για την μην διαδοση των πυρηνικων οπλων ειναι μια παγκοσμια προσπαθεια για να εξαλειφθουν η τουλαχιστον να μειωθουν. Δεν ειναι τελεια αλλα ειναι μια αρχη.

Νικος

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Πυρηνικά όπλα σήμερα διαθέτουν οχτώ χώρες επιβεβαιωμένα,καί ίσως εννέα.
Αλλες είκοσι χώρες εμφανίζονται ικανές να παράγουν πυρηνικά όπλα λόγω τής τεχνογνωσίας τους.

Χώρα...............κεφαλές.........(αριθμός κεφαλών κατα τόν ψυχρό πόλεμο)

Ρωσία..............16.000........................45.000 ( )

ΗΠΑ................10350...........................32000 (όταν μιλάμε γιά τρέλα)

Κίνα..................400

Γαλλία...............350

Η.Βασίλειο..........250

...........................................................................
............................................................................

Ισραηλ.............200

Πακιστάν..........24-48

Ινδία................30-35

Β.Κορέα...........6-8 (πιθανόν)

Οι τέσσερις χώρες κάτω από τίς διακεκομένες γραμμές,ΔΕΝ έχουν υπογράψει τή συνθήκη 'περί Μή-διάδοσης' τών πυρηνικών,η οποία συντάχθηκε στίς 1 Ιουλίου τού 1968 καί στήν οποία έχουν υπογράψει μέχρι σήμερα 188 χώρες.

Βγάλτε συμπεράσματα.

Οι ΗΠΑ εχουν πολυ λιγοτερες απο 10350 ενεργες κεφαλες αυτη την στιγμη.

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Η Β.Κορέα υποστηρίζει ότι έχει πυρηνικά όπλα,καί οι ΗΠΑ τό αμφισβητούν.
Οι Βορειοκορεάτες μέχρι στιγμής πάντως,το φοβερίζουν τό 'θεριό' .

Οι ΗΠΑ δεν αμφισβητουν καθολου οτι η Β Κορεα εχει πυρηνικα.

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Βασικά, το Ισραήλ 400 κεφαλές έχει, ικανές να τινάξουν όλη την Ευρώπη στον αέρα, αλλά ΚΑΝΕΙΣ δε λέει τίποτα... Φοβούνται μην τους πληγώσουν και τους θυμίσουν τα ψυχικά τραύματα που τους άφησε ο χίτλερ.

Ναι γιατι βλεπεις το Ισραηλ θελει να 'τιναξει' την Ευρωπη.

Υπαρχουν ενας μεγαλος αριθμος χωρων (κυριως στην Ευρωπη) οι οποιες εχουν πυρηνικα και αλλα WMD κυριως μεσω ΗΠΑ. Η Ελλαδα ειναι μια απο αυτες. Σιγουρα υπαρχουν και αλλες χωρες μεσω Ρωσιας, Κινας και ισως αλλων χωρων. Αλλα ειναι πολυ λιγοτερες απο τις πρωτες.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Υπαρχουν ενας μεγαλος αριθμος χωρων (κυριως στην Ευρωπη) οι οποιες εχουν πυρηνικα και αλλα WMD κυριως μεσω ΗΠΑ. Η Ελλαδα ειναι μια απο αυτες. Σιγουρα υπαρχουν και αλλες χωρες μεσω Ρωσιας, Κινας και ισως αλλων χωρων. Αλλα ειναι πολυ λιγοτερες απο τις πρωτες.

Εχουν πυρηνικα και οπλα μαζικης καταστροφης στην επικρατεια τους αλλα οχι αναπτυγμενα απο αυτα;

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

Υπαρχουν ενας μεγαλος αριθμος χωρων (κυριως στην Ευρωπη) οι οποιες εχουν πυρηνικα και αλλα WMD κυριως μεσω ΗΠΑ. Η Ελλαδα ειναι μια απο αυτες. Σιγουρα υπαρχουν και αλλες χωρες μεσω Ρωσιας, Κινας και ισως αλλων χωρων. Αλλα ειναι πολυ λιγοτερες απο τις πρωτες.

Εχουν πυρηνικα και οπλα μαζικης καταστροφης στην επικρατεια τους αλλα οχι αναπτυγμενα απο αυτα;

Όπως λες, απλά βρίσκονται στην επικράτειά τους. Δεν είναι ελεγχόμενα από αυτές τις χώρες. Εκτός κι αν νομίζει κανείς ότι μπορεί η Ελλάδα (ή όποια άλλη χώρα) να μπει σε βάση του ΝΑΤΟ ελεγχόμενη από Αμερικανούς και να πάρει καμιά κεφαλή. Ακόμα και σε πόλεμο να ήμασταν, αποκλείεται να κάναμε κάτι τέτοιο που θα προκαλούσε τα 'αφεντικά'.

Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Οπως πολλα μεσα ισχυος και τα πυρηνικα ειναι οπλα προληψης.
Ειναι μεσα μιας χωρας να προειδοποιησει τις οποιες χωρες θα μπρουσαν να την απειλεισουν οτι σε περιπτωση απελπισμενης αμυντικης κινησης μπορει να τα χρησιμοποιησει. Οι ΗΠΑ και ΕΣΣΔ κατα τον ψυχρο πολεμο ειχαν ενα αγωνα με τα νουμερα. Τωρα που ειναι πιο πολυ φιλικοι απο εχθρικοι εχουν κατεβει παραπολυ και θα συνεχισουν να κατεβαινουν.

Τωρα υπαρχει η δευτερη γενια πυρηνικων δυναμεων που εχουν (στα κρυφα η φανερα) πυρηνικα οπλα για τον ιδιο λογο. Το Πακισταν και η Ινδια για να δειξουν/προειδοποιησουν η μια την αλλη η Κορεα γιατι εχει εφιαλτες για εισβολη. Αν το Ισραηλ εχει πυρηνικα οπλα γιατι ειναι πρικυκλωμενο απο οχι και τοσο φιλικα κρατη. Το Ιραν θελει για τον ιδιο λογο, να προειδοποιησει.

Για τον ιδιο λογα εχουμε τον στρατο και τα συμβατικα οπλα. Για να προειδοποιησουμε οτι εχουμε δυνατοτητα να αμυνθουμε. Για αυτο το λογο εχουμε την αστυνομια για να πρειδοποιησουμε τους παραβατες του νομου οτι δεν μπορουν να ξεφυγουν αν παρανομησουν. Ισως να μην ειναι 100% τα ιδια αλλα ειναι πιο ιδια παρα πιο διαφορετικα.

Η συνθηκη για την μην διαδοση των πυρηνικων οπλων ειναι μια παγκοσμια προσπαθεια για να εξαλειφθουν η τουλαχιστον να μειωθουν. Δεν ειναι τελεια αλλα ειναι μια αρχη.

Νικος

μάλιστα..
αν ο λόγος των πυρηνικών και γενικά των όπλων μαζικής καταστροφής είναι μόνον αμυντικός, φαντάζομαι τότε δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας..

ok this is getting desperate..
ώρα τώρα να ξυπνήσουμε στην πραγματικότητα σιγά-σιγά, όχι;

Η κατοχή πυρηνικών όπλων από αντίπαλες δυνάμεις τείνει να παγιώνει το (de facto) status quo (σύνορα όπως ισχύουν στην πράξη, κλπ).

Αποθαρρύνει τις αναθεωρητικές του status quo δυνάμεις (όπως π.χ. η μεσοπολεμική Γερμανία, η σημερινή κεμαλική Τουρκία κλπ), το οποίο δεν είναι όμως πάντα 'για καλό', αφού το status quo δεν είναι πάντα 'δίκαιο' ή, αν θέλετε, δεν έχει προκύψει από ιστορικά ώριμες και νόμιμες/συμπεφωνημένες διαδικασίες (π.χ. κατεχόμενη Κύπρος, κατεχόμενη Παλαιστίνη και ύπαρξη Σιωνιστικού κράτους εν γένει, κλπ).

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

Υπαρχουν ενας μεγαλος αριθμος χωρων (κυριως στην Ευρωπη) οι οποιες εχουν πυρηνικα και αλλα WMD κυριως μεσω ΗΠΑ. Η Ελλαδα ειναι μια απο αυτες. Σιγουρα υπαρχουν και αλλες χωρες μεσω Ρωσιας, Κινας και ισως αλλων χωρων. Αλλα ειναι πολυ λιγοτερες απο τις πρωτες.

Εχουν πυρηνικα και οπλα μαζικης καταστροφης στην επικρατεια τους αλλα οχι αναπτυγμενα απο αυτα;

ΕΙπα το αντιθετο?

Ο χρήστης skye έγραψε:

Οπως πολλα μεσα ισχυος και τα πυρηνικα ειναι οπλα προληψης.
Ειναι μεσα μιας χωρας να προειδοποιησει τις οποιες χωρες θα μπρουσαν να την απειλεισουν οτι σε περιπτωση απελπισμενης αμυντικης κινησης μπορει να τα χρησιμοποιησει. Οι ΗΠΑ και ΕΣΣΔ κατα τον ψυχρο πολεμο ειχαν ενα αγωνα με τα νουμερα. Τωρα που ειναι πιο πολυ φιλικοι απο εχθρικοι εχουν κατεβει παραπολυ και θα συνεχισουν να κατεβαινουν.

Τωρα υπαρχει η δευτερη γενια πυρηνικων δυναμεων που εχουν (στα κρυφα η φανερα) πυρηνικα οπλα για τον ιδιο λογο. Το Πακισταν και η Ινδια για να δειξουν/προειδοποιησουν η μια την αλλη η Κορεα γιατι εχει εφιαλτες για εισβολη. Αν το Ισραηλ εχει πυρηνικα οπλα γιατι ειναι πρικυκλωμενο απο οχι και τοσο φιλικα κρατη. Το Ιραν θελει για τον ιδιο λογο, να προειδοποιησει.

Για τον ιδιο λογα εχουμε τον στρατο και τα συμβατικα οπλα. Για να προειδοποιησουμε οτι εχουμε δυνατοτητα να αμυνθουμε. Για αυτο το λογο εχουμε την αστυνομια για να πρειδοποιησουμε τους παραβατες του νομου οτι δεν μπορουν να ξεφυγουν αν παρανομησουν. Ισως να μην ειναι 100% τα ιδια αλλα ειναι πιο ιδια παρα πιο διαφορετικα.

Η συνθηκη για την μην διαδοση των πυρηνικων οπλων ειναι μια παγκοσμια προσπαθεια για να εξαλειφθουν η τουλαχιστον να μειωθουν. Δεν ειναι τελεια αλλα ειναι μια αρχη.

Νικος

μάλιστα..
αν ο λόγος των πυρηνικών και γενικά των όπλων μαζικής καταστροφής είναι μόνον αμυντικός, φαντάζομαι τότε δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας..

ok this is getting desperate..
ώρα τώρα να ξυπνήσουμε στην πραγματικότητα σιγά-σιγά, όχι;

Και η πραγματικοτητα ποια ειναι? Οι 72 πυρηνικοι πολεμοι που εχουν γινει ηδη?

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Οι ΗΠΑ εχουν πολυ λιγοτερες απο 10350 ενεργες κεφαλες αυτη την στιγμη.

Τα στοιχεία αυτά είναι τού 2004,καί προβλεπότανε κάποια μείωση τών κεφαλών τόσο τών ΗΠΑ όσο καί τής Ρωσίας στα επόμενα χρόνια,οποτε είναι πιθανόν να έχουν μειωθεί λίγο έως τώρα.
Αν έχεις τόν αριθμό πού ισχύει γράψτον μέν,αλλά δέν θα κάνει (νομίζω) φοβερή διαφορά.

Η διαφορα ειναι μεγαλη. Ειναι περιπου 3000 οι κεφαλες.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Και η πραγματικοτητα ποια ειναι? Οι 72 πυρηνικοι πολεμοι που εχουν γινει ηδη?

λες και αν ποτέ γίνει 1ος μπορεί να γίνει και 2ος πυρηνικός πόλεμος...

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Οπως πολλα μεσα ισχυος και τα πυρηνικα ειναι οπλα προληψης.
Ειναι μεσα μιας χωρας να προειδοποιησει τις οποιες χωρες θα μπρουσαν να την απειλεισουν οτι σε περιπτωση απελπισμενης αμυντικης κινησης μπορει να τα χρησιμοποιησει. Οι ΗΠΑ και ΕΣΣΔ κατα τον ψυχρο πολεμο ειχαν ενα αγωνα με τα νουμερα. Τωρα που ειναι πιο πολυ φιλικοι απο εχθρικοι εχουν κατεβει παραπολυ και θα συνεχισουν να κατεβαινουν.

Τωρα υπαρχει η δευτερη γενια πυρηνικων δυναμεων που εχουν (στα κρυφα η φανερα) πυρηνικα οπλα για τον ιδιο λογο. Το Πακισταν και η Ινδια για να δειξουν/προειδοποιησουν η μια την αλλη η Κορεα γιατι εχει εφιαλτες για εισβολη. Αν το Ισραηλ εχει πυρηνικα οπλα γιατι ειναι πρικυκλωμενο απο οχι και τοσο φιλικα κρατη. Το Ιραν θελει για τον ιδιο λογο, να προειδοποιησει.

Για τον ιδιο λογα εχουμε τον στρατο και τα συμβατικα οπλα. Για να προειδοποιησουμε οτι εχουμε δυνατοτητα να αμυνθουμε. Για αυτο το λογο εχουμε την αστυνομια για να πρειδοποιησουμε τους παραβατες του νομου οτι δεν μπορουν να ξεφυγουν αν παρανομησουν. Ισως να μην ειναι 100% τα ιδια αλλα ειναι πιο ιδια παρα πιο διαφορετικα.

Η συνθηκη για την μην διαδοση των πυρηνικων οπλων ειναι μια παγκοσμια προσπαθεια για να εξαλειφθουν η τουλαχιστον να μειωθουν. Δεν ειναι τελεια αλλα ειναι μια αρχη.

Νικος

μάλιστα..
αν ο λόγος των πυρηνικών και γενικά των όπλων μαζικής καταστροφής είναι μόνον αμυντικός, φαντάζομαι τότε δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας..

ok this is getting desperate..
ώρα τώρα να ξυπνήσουμε στην πραγματικότητα σιγά-σιγά, όχι;

Και η πραγματικοτητα ποια ειναι? Οι 72 πυρηνικοι πολεμοι που εχουν γινει ηδη?

Ειμαστε στην πραγματικοτητα. Δεν νομιζω οτι καμμια πυρηνικη δυναμη θα χρησιμοποιουσε πυρηνικα για επιθεση. Εχουν καλη ιδεα τι θα σημαινε αυτο. Το να λεμε οτι ειναι για ειρηνικους σκοπους ειναι λιγο παρατραβηγμενο. Το να λεμε οτι δεν υπαρχει λογος ανησυχιας ειναι παρατραβηγμενο επισης.

Ειναι σαν να λεμε εχουμε ενα πυροβολο οπλο στο σπιτι. Οσο και να μην το
χρησιμοποιουμε παντα υπαρχει η περιπτωση ατυχηματος, η να πεσει στα λαθος χερια. Το οποιο φυσικα ειναι πολυ πιο σοβαρο.

Νικος