Ο χρήστης adis4gr έγραψε:

Για να το απελευθερωσει απο τον Κουμουνισμο. Και να δωσει ενα μυνημα στην τοτε ΕΣΣΔ οτι 'θα πεσει ξυλο' εαν οι Κουμουνιστικες επεκτατικες τους τασεις συνεχισουν. Και το μυνημα εληφθει loud and clear.

απο την υποθεση βιετναμ οι ηπα ελαβαν και 60.000 πτωματα αμερικανων στρατιωτων που δεν χρειαζοταν να σκοτωθουν...δεν ηταν smart play η υποθεση βιετναμ για τις ηπα και πιστευω οτι το μαθαν το μαθημα τους...οι ρωσοι και οι κινεζοι φερθηκαν πολυ πιο ωριμα σ'εκεινη τη συγκρουση...και να φανταστεις οτι ηδη την ειχαν πατησει εκει οι γαλλοι...

Και? How is this relevant to the point? Το οποιο ειναι η ερωτηση του Μπρους. Γιατι μπηκαν ρωτησε.

Ο χρήστης adis4gr έγραψε:

ΓΙα να σταματησει τον 2ο παγκοσμιο πολεμο οπως και εγινε. Θα χανοντουσαν ΠΟΛΥ παραπανω ζωες και πολεις εαν δεν γινοταν το παραπανω. Ευχαριστω πρεπει να ακουμε, οχι ερωτησεις...

απιστευτο γραπτο κειμενο! η τελευταια σου προταση κοσμει αυτο το φορουμ...

Εαν δεν συμφωνεις δεν σημενει οτι δεν σε κοσμει.

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Δηλ. απειλούνταν οι ΗΠΑμερικάνοι από το Ιράκ που βρίσκονταν χιλιάδες μίλια μακρυά..;

Εαν σκεφτομαστε με τον τροπο που λειτουργουσε ο κοσμος πριν 200+ χρονια, οπου η αποσταση επεζαι ρολο σε θεματα εθνικης ασφαλεις, τοτε οχι. Εαν καταλαβαινεις τα βασικα για το πως λειτουργει η σημερινη μας τεχνολογια, τοτε ναι. Εαν θες να μαθεις πως, I suggest you start reading.

Αλήθεια το Πακιστάν δεν είναι απειλή για τις ΗΠΑ; Α ξέχασα εκεί έχουμε «διορισμένη μαριονέτα» αλα Πινοσέτ.

Το πετρέλαιο είναι η αιτία και όχι οι ΑΝΥΠΑΡΚΤΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ. -τελεία και παύλα -

Οταν καποιος θα μπορεσει να μου εξηγησει τι διαολο ακριβως συμενει η παραπανω παγκοσμια καραμελα 'για το πετρελαιο εγινε' τοτε ισως να αρχισω να την παιρνω στα σοβαρα. Μεχρι τοτε, την βλεπω ως απλως ενα ακομη liberal ατυχο επιχειρημα.

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

γιατι πηγε στο Βιετναμ?

Για να το απελευθερωσει απο τον Κουμουνισμο. Και να δωσει ενα μυνημα στην τοτε ΕΣΣΔ οτι 'θα πεσει ξυλο' εαν οι Κουμουνιστικες επεκτατικες τους τασεις συνεχισουν. Και το μυνημα εληφθει loud and clear.

Το ότι ο κομμουνισμός ήταν και είναι κακός για τους αμερικάνους Γαβριήλ, ΔΕΝ σημαίνει ότι ήταν/είναι κακός για την υπόλοιπη υφήλιο. Το βιετνάμ, ΤΟ ΡΩΤΗΣΕ ΚΑΝΕΙΣ, αν ήθελε να 'απελευθερωθεί' από τον κομμουνισμό??? Γιατί εγώ ξέρω, ότι πολέμησε με μανία ενάντια στην αμερική. Αν ήθελε να απαλλαγεί από τον κομμουνισμό, και η αμερική το βοηθούσε σε αυτό, θα πολεμούσε??? Ή θα έλεγε 'ευχαριστώ'???

Βεβαιως και το ρωτησε. Τι νομιζεις ΟΛΟΙ οι Βιτναμεζοι πολεμουσαν εμας? Δεν θα σε αποκαλεσω ανιστορητο οπως κανετε εσεις, αλλα δεν καταλαβαινεις οτι υπηρχαν 2 πλευρες? Η κουμουνιστικη πλευρα και η 'φιλο-δυτικη' πλευρα.

Για ποιο λογο καν μιλαμε για αυτο? Η ερωτηση του Μπρους ηταν γιατι μπηκαν. Το θεμα του θρεντ ειναι για επεκτατισμο. Ο πολεμος στο Βιετναμ δεν ειχε σχεση με επεκτατισμο, αλλα για στοπαρισμο του κουμουνιστικου επεκτατισμου. Εντελως αλλο θεμα.

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

γιατι εριξε τις βομπες στη χιροσιμα και το ναγκασακι?

ΓΙα να σταματησει τον 2ο παγκοσμιο πολεμο οπως και εγινε. Θα χανοντουσαν ΠΟΛΥ παραπανω ζωες και πολεις εαν δεν γινοταν το παραπανω. Ευχαριστω πρεπει να ακουμε, οχι ερωτησεις...

Όχι. Αυτο φίλε μου, είναι η επίσημη δικαιολογία.

Αυτο ειναι το fact. Για σενα ισως να ειναι δικαιολογια.

Οι Ιάπωνες, είχαν την ΚΑΚΗ τύχη να προλάβει να κατασκευαστεί η ατομική βόμβα ΠΡΙΝ συνθηκολογήσουν, που έτσι κι αλλιώς, όσο ηρωικά κι αν σκέφτονταν, ήταν έτοιμοι να το κάνουν. Η Ιαπωνία κατέρρεε. Έτοιμο 'πεδίο δοκιμών' λοιπόν, για το νέο αμερικάνικο οπλάκι

Κοιτα εαν εχεις αντιληψη της ιστοριας που βολευει τα αντι-ΗΠΑμερικανικα επιχειρηματα σου, τοτε απλα διαφωνουμε. Εαν ομως αντιλαμβανομαστε τα ιστορικα γεγονοτα καπως στην ιδια συχνοτητα πανω-κατω, τοτε υπαρχει μελον για συζητηση.

Τα παραπανω που λες δεν εχω ιδεα απο που τα ακουσες/διαβασες, παντως ειναι 101% λαθος.

Η Ιαπωνια ηταν οσο απηλη ηταν παντα για τις ΗΠΑ πριν πεσουν οι βομβες. Εαν δεν ηταν, δεν θα επεφταν. Οι ΗΠΑμερικανοι πολιτκοι χαζοι δεν ειναι, ηξεραν οτι ο κοσμος (ως κυριως liberal παγκοσμιως) θα τους μπενιλικοναν για τις βομβες ως τον αιωνα τον απαντα. Οι βομβες επεσαν μονο οταν δεν υπηρχε αλλη λυση για το θεμα 2ος πολεμος.

Τωρα εσυ καθεσε και προσπαθεις να μου αποδειξεις οτι οι ΗΠΑ ειναι ο διαολος οπως ολοι σας αλλαζοντας τα γεγονοτα. Whatever...

(ψιλο)άσχετο #1: γνωρίζεις ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ πέθαιναν Ιάπωνες από την ατομική βόμβα? Το συνολικό νούμερο είναι ΠΟΛΥ μεγάλο Γαβριήλ. Γνωρίζεις ότι ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ γεννιουνται 'παράξενα' μωρά ως συνέπεια αυτής?

Και? Και τι εαν ξερω ή δεν ξερω? Τι σχεση εχει αυτο με οτιδηποτε?

(ψιλο)άσχετο #2: γνωρίζεις την κατάληξη του πληρώματος του Enola Gay?

(ψιλο)άσχετο #3: γνωρίζεις τι είπαν ο Άινστάιν και ο Οπενχάιμερ μετά το τέλος του πολέμου?

Αν τα γνωρίζεις, επιμένεις ότι ο πλανήτης χρωστάει 'ευχαριστώ' στις ΗΠΑ για τη χρήση των όπλων αυτών?

Γνωριζεις την διφορα μεταξυ liberals και traditionalists? Οταν θα την γνωρισεις θα δεις γιατι οι παραπανω ερωτησεις ειναι ασχετες και ατοπες.

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Εχει 'δουλεια' εκει που υπαρχει θεμα Εθνικης ασφαλειας. Το Ιρακ και αλλες χωρες ηταν/ειναι απηλες για τον δυτικο πολιτισμο και οχι μονο για τις ΗΠΑ. Εαν π.χ. μπορουσε η Ελλαδα να αλλαξει την κυβερνηση και πολιτικη τις Τουρκιας και δεν ειχε κανενα να την προστατεψει, τοτε θα το εκανε (απο την στιγμη που η Τουρκια ηταν απηλη για την Ελλαδα).

gavriil1 giati Cheney's Halliburton den dinei bids gia ta erga pou analamvanei sto Iraq? Oloi oi alloi pou exoun etaireies einai anikanoi na kanoun tis idies doulies?

ps sorry gia ta greeklish

Κατα αρχην οπως καταλαβαινεις, ηδη εχεις απαντησει την ιδια σου την ερωτηση. Με σουπερ αντι-ΗΠΑμερικανικο τροπο φυσικα, οπως was expected. Nothing new or surprising here.

Αρα, περιμενεις απαντηση απο μενα ακομη και ετσι, ή εισαι ΟΚ με την δικη σου εξηγηση?

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

γιατι εριξε τις βομπες στη χιροσιμα και το ναγκασακι?

ΓΙα να σταματησει τον 2ο παγκοσμιο πολεμο οπως και εγινε. Θα χανοντουσαν ΠΟΛΥ παραπανω ζωες και πολεις εαν δεν γινοταν το παραπανω. Ευχαριστω πρεπει να ακουμε, οχι ερωτησεις...

Όχι. Αυτο φίλε μου, είναι η επίσημη δικαιολογία.

Αυτο ειναι το fact. Για σενα ισως να ειναι δικαιολογια.

Aυτό, είναι η επίσημη δικαιολογία. Για σένα, ίσως να είναι fact.

Οι Ιάπωνες, είχαν την ΚΑΚΗ τύχη να προλάβει να κατασκευαστεί η ατομική βόμβα ΠΡΙΝ συνθηκολογήσουν, που έτσι κι αλλιώς, όσο ηρωικά κι αν σκέφτονταν, ήταν έτοιμοι να το κάνουν. Η Ιαπωνία κατέρρεε. Έτοιμο 'πεδίο δοκιμών' λοιπόν, για το νέο αμερικάνικο οπλάκι

Κοιτα εαν εχεις αντιληψη της ιστοριας που βολευει τα αντι-ΗΠΑμερικανικα επιχειρηματα σου, τοτε απλα διαφωνουμε. Εαν ομως αντιλαμβανομαστε τα ιστορικα γεγονοτα καπως στην ιδια συχνοτητα πανω-κατω, τοτε υπαρχει μελον για συζητηση.

Τα παραπανω που λες δεν εχω ιδεα απο που τα ακουσες/διαβασες, παντως ειναι 101% λαθος.

Η Ιαπωνια ηταν οσο απηλη ηταν παντα για τις ΗΠΑ πριν πεσουν οι βομβες. Εαν δεν ηταν, δεν θα επεφταν. Οι ΗΠΑμερικανοι πολιτκοι χαζοι δεν ειναι, ηξεραν οτι ο κοσμος (ως κυριως liberal παγκοσμιως) θα τους μπενιλικοναν για τις βομβες ως τον αιωνα τον απαντα. Οι βομβες επεσαν μονο οταν δεν υπηρχε αλλη λυση για το θεμα 2ος πολεμος.

Τωρα εσυ καθεσε και προσπαθεις να μου αποδειξεις οτι οι ΗΠΑ ειναι ο διαολος οπως ολοι σας αλλαζοντας τα γεγονοτα. Whatever...

Έχω διαβάσει ΠΟΛΥ πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα, από πολλές πηγές, ΞΕΚΙΝΩΝΤΑΣ από τις επίσημες αμερικανικές θέσεις Γαβριήλ. Το ξαναλέω: η Ιαπωνία, ήταν ένας πύργος που κατέρρεε. Και ο πλανήτης, στην ιδανικότερη στιγμή της ΙΣΤΟΡΙΑΣ ολόκληρης, ώστε να 'καταπιεί' μια-δυο ατομικές βόμβες. Ποια ήταν αυτή η στιγμή??? Ήταν στο τέλος ενός σπαρακτικού ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ πολέμου 6 ετών, και όλη η ανθρωπότητα έλεγε 'άντε να τελειώνουμε'. Θα τελείωνε έτσι κι αλλιώς, αλλά κανείς δεν είπε όχι στην ατομική βόμβα, γιατί ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΕΝ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ τότε! Όλοι μάζευαν τα κομμάτια τους από τον πόλεμο.

(ψιλο)άσχετο #1: γνωρίζεις ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ πέθαιναν Ιάπωνες από την ατομική βόμβα? Το συνολικό νούμερο είναι ΠΟΛΥ μεγάλο Γαβριήλ. Γνωρίζεις ότι ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ γεννιουνται 'παράξενα' μωρά ως συνέπεια αυτής?

Και? Και τι εαν ξερω ή δεν ξερω? Τι σχεση εχει αυτο με οτιδηποτε?

Έχει σχέση με το 'πέθαναν ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ με την χρήση της ατομικής βόμβας, και χρωστάτε ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ στις ΗΠΑ γι αυτό', που είπες πριν

Λοιπόν? ΞΕΡΕΙΣ? ή δεν ξέρεις?

Ρε γαβριλάκο

Ξέρεις τι είναι ο κομμουνισμός ή το λες έτσι επειδή σου είπαν ότι είναι κακός;
και εσεις δηλαδή σταματάτε τον κομμουνισμό με κόστος.. χειρότερο αυτού;
Στην Ελλάδα και σε άλλες λατινικές χώρες γιατί επιβάλλατε ή βοηθήσατε τη Χουντα; Για να μη γίνουν κομμουνιστικές;
μπεεεεεεε οεοεοεοε
ο επεκτατικός κομμουνισμός δε θα περάσει.
Γιατί δεν πήγατε και στην Κίνα να σταματήσετε και τον εκεί κομμουνισμό; Και έχουν και πυρηνικά επικίνδυνα.. κοτ κοτ κοτ κοτ

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

gavriil1 giati Cheney's Halliburton den dinei bids gia ta erga pou analamvanei sto Iraq? Oloi oi alloi pou exoun etaireies einai anikanoi na kanoun tis idies doulies?

ps sorry gia ta greeklish

Κατα αρχην οπως καταλαβαινεις, ηδη εχεις απαντησει την ιδια σου την ερωτηση. Με σουπερ αντι-ΗΠΑμερικανικο τροπο φυσικα, οπως was expected. Nothing new or surprising here.

Αρα, περιμενεις απαντηση απο μενα ακομη και ετσι, ή εισαι ΟΚ με την δικη σου εξηγηση?

Η δική μου εξήγηση είναι ότι όλοι οι άλλοι είναι ανίκανοι και μόνο η Halliburton μπορεί, this makes sense.

That's the (new) American way: NO BIDS.

Πλάκα πλάκα, τα χειρότερα δεν τα έχουμε δει ακόμα με δαύτους. Εχουν λυσσάξει να κάνουν ανεξάρτητο το Κόσσοβο, με αποτέλεσμα να πυροδοτηθεί κανά τζέρτζελο στο Τέτοβο, διότι μια 'Μεγάλη Αλβανία', εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντά τους. Εκεί είναι που 'θα κλάψουνε μανούλες κι ορφανά'

Κάποιος να τους πει, ότι με τις μειονότητες στα Βαλκάνια δεν παίζουν. Κι εμείς έχουμε και οι Σερβοι έχουν και οι Αλβανοί έχουν και οι Βούλγαροι και οι Ρουμάνοι. Ετσι και γίνει κανά ντόμινο, τη βάψαμε.

Αχνεκενε

Μανταμ Βουλωσα

Του νταμπλιγιου του νταμπλιγιου του νταμπλιγιου

Ο στοπαρισμος του κομμουνισμου

Εαν δε δυμφωνεις εσυ κοσμεις.....

Κυριες και κυριοι

Μαυρη ειν η νυχτα στα βουνα στους καμπους πεφτει χιονι
και στης Μαριας τη ποδια σφαζονται παλληκαρια

το ενα κοιταει ανατολικα
το αλλο κοιταει στη δυση
απο τη πολη ερχομαι και στη κορφη κανελλα.

Και στη μεση σα κερασακι στη τουρτα οι κανονισμοι.
Και γυρω γυρω οι Mods να φυλανε το κερασακι.
Το οποιο τρωνε υπογεια κατι τρολλς.

Περαστικα μας.....

A ρε Γαβριήλ...με έπεισες τι να σου πω!

Σας απειλούσαν οι Ιρακινοί...

Οι Ιρανοί σας απειλούν;

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

A ρε Γαβριήλ...με έπεισες τι να σου πω!

Σας απειλούσαν οι Ιρακινοί...

Οι Ιρανοί σας απειλούν;

Εσυ τι λες:

http://www.cbc.ca/story/world/national/ ... 51028.html

Νομιζεις οτι θα ηταν απειλη για την Ελλαδα αν ο Τουρκος πρωθυπουργος/Προεδορς ηγουνταν μεγαλης διαδηλωσης στην Αγκυρα που τραγουδαγανε θανατος στους Ελληνες;

Νικος

Bεβαιως το γεγονος οτι η Τουρκια συνορευει με την Ελλαδα και το Ιραν ειναι καμμια εικοσαρια χιλιαδες μιλια απο την Αμερικη δεν εχει καμμια σημασια ....
Σημασια εχει το Flame Baiting το trolling και η μπουρδολογια

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

A ρε Γαβριήλ...με έπεισες τι να σου πω!

Σας απειλούσαν οι Ιρακινοί...

Οι Ιρανοί σας απειλούν;

Εσυ τι λες:

http://www.cbc.ca/story/world/national/ ... 51028.html

Νομιζεις οτι θα ηταν απειλη για την Ελλαδα αν ο Τουρκος πρωθυπουργος/Προεδορς ηγουνταν μεγαλης διαδηλωσης στην Αγκυρα που τραγουδαγανε θανατος στους Ελληνες;

Νικος

Με τη λογική σου επειδή καμιά 40αρια πυροβολημένοι Τούρκοι Λιακόπουλοι διαδήλωσαν έξω από το Πατριαρχείο στο Φανάρι και ζητούσαν την αποχώρηση του Βαρθολομαίου από την Τουρκία...τότε ο Καραμανλής να διατάξει να σηκωθούν τα F-16,να πάνε στην Κων/πολη και να αρχίσουν να βομβαρδίζουν
Πολλά καουμπόικα βλέπετε εκεί στο Αμέρικα.Φυσικά φίλε εσύ όπως και ο κάθε Ρπουμπλικάνος Αγελαδάρης που είστε οικονομικά εξασφαλισμένοι γνωρίζετε ότι δεν θα χρειαστεί να πάτε στου διαόλου τη μάνα να σφαχτείτε..βλέπεις υπάρχουν για αυτή τη βρώμικη δουλειά οι μάυροι της Νέας Ορλεάνης και κάθεσαι στην καναπεδάρα σου(οι περισσότεροι αγελαδάρηδες δεν γνωρίζουν ούτε που στο διάολο πέφτει το Ιραν )και θεωρείς το Ιρακ και το κάθε Φτωχομενιστάν απειλές....
Εμείς εδώ όμως φιλαράκι..επειδή και το Ιραν ξέρουμε πού είναι και επειδή ξέρουμε τί (δεν)μπορεί και τί(δεν) θέλει να κάνει...κι επειδή σε ενδεχόμενο πόλεμο με την Τουρκία θα πολεμήσουμε όλοι...ΟΛΟΙ..και όχι οι μαυροι απο την Νεα Ορλεάνη.. κι επειδή η Ελλάδα έχει γνωρίσει στην Ιστορία της(ιστορια που το Αμέρικα μόνο στίς ταινίες της μπορεί να φ-τ-ι-α-ξ-ε-ι)πολλούς πολέμους,αντιμετωπίζουμε τα πράγματα διαφορετικά από εσάς τους τζάμπα μάγκες καουμπόηδες.

Και φταίμε εμείς που συζητάμε,όχι εσείς...εσεις μόνο να μάθετε έχετε..εμείς χάνουμε την ώρα μας άδικα

Τι κάθεστε και προσπαθείτε να κάνετε συζήτηση με τη Λούσυ; Αφού το βλέπετε ότι εδώ πέρα μόνο για να κάνει flame-baiting έρχεται! Τα θέλετε και τα παθαίνετε! Όσο κάθεστε και προσπαθείτε να συζητήσετε με τη Λούσυ, τόσο θα μετατρέπει τα πάντα σε θέατρο του παραλόγου.

Άντε ν'αβέλεις καμιά μπάρα μωρή τζαζλή Λούσυ και κόψε τα κουλά!

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

γιατι εριξε τις βομπες στη χιροσιμα και το ναγκασακι?

ΓΙα να σταματησει τον 2ο παγκοσμιο πολεμο οπως και εγινε. Θα χανοντουσαν ΠΟΛΥ παραπανω ζωες και πολεις εαν δεν γινοταν το παραπανω. Ευχαριστω πρεπει να ακουμε, οχι ερωτησεις...

Όχι. Αυτο φίλε μου, είναι η επίσημη δικαιολογία.

Αυτο ειναι το fact. Για σενα ισως να ειναι δικαιολογια.

Aυτό, είναι η επίσημη δικαιολογία. Για σένα, ίσως να είναι fact.

Δεν παμε καλα...

Βρε ο 2ος πολεμος σταματησε αμεσως μετα τις βομβες, ναι ή οχι?

Αλλα τι εκπλησομαι? Εδω δεν μπορουμε να συμφωνησουμε στο τι εστι τρομοκρατης...

Krusenstern μηπως εισαι της εντυπωσης οτι ο 2ος παγκοσμιος πολεμος γινετε ακομη? Διοτι ηδη εχουμε μπει στον 3ο

Στο Ιραν, οι ΗΠΑ έκαναν μια ευγενική προσφορά: Το Σάχη, ο οποίος με τη σειρά του, έκανε μια μεγάλη προσφορά στον ιρανικό λαό, τη Σαβάκ.(που μπροστά της οι άλλες μυστικές υπηρεσίες είναι αγγελούδια).
Αφού καταλήστεψαν τη χώρα, μέσω του αμερικανόδουλου καθεστώτος, ήρθε και η'pay day'.
Oλα εδώ πληρώνονται άλλωστε. Ηρθε και το 1979 και τα μάζεψαν παθαίνοντας μια τεράστια γεωστρατηγική ήττα , μ ελίγα λόγια την εξής :

-Απώλεια του 'χωροφύλακα' της Μ.Ανατολής.

-Απώλεια του CENTO (κάτι σαν το ΝΑΤΟ της Μ.Ανατολής)

-444 ημέρες 'χλαπάτσες' με την κράτηση 50 ομήρων και την εξετευλιστική αποτυχία τους στην προσπάθεια απελευθέρωσης τους.

**Αποτέλεσμα **: Αυτή όλη η αμερικάνικη υστερία, έχει αποβεί τροχοπέδη στην προσπάθεια για μια πιο ήπια προσέγγιση στην εξέλιξη της πορείας του Ιραν.

Οι Αμερικάνοι προσπαθούν, αυτό πρέπει να τους το αναγνωρίσουμε. Προσπαθούν με χίλιους τρόπους να αλλάξουν την κατάσταση. Αλλωστε δεν καταλαβαίνουν από 'γόητρο' και τέτοιες αηδιούλες.
Το μόνο που καταλαβαίνουν είναι τα $$.
Ελα μου ντε όμως που το Ιραν δεν είναι Ιρακ. Μοιάζει, γράφεται περίπου το ίδιο (πιθανόν μερικοί να το μπερδέψουν, ονόματα δε λέμε, δε θίγουμε υπολήψεις) αλλά...αλλά:

-Το Ιραν είναι η δεύτερη πετρελαιοπαραγωγός χώρα της Μ.Ανατολής, μετά το Σαούντι Αράμπια, με τεράστια κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου.

-Ενα φιλοαμερικάνικο καθεστώς στο Ιραν, λύνει το 'ζόρι' με τα πετρέλαια της Κασπίας (λυπάμαι αλλά δωρέαν μαθήματα Γεωγραφίας, δεν παραδίδονται, ο τσάμπας πέθανε. Κάπου εκεί κοντά στην Πράγα της Ελβετίας είναι, τελος πάντων). Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο θα διοχετευθούν στις αγορές της Δύσης μέσω του ιρανικού εδάφους, με απείρως μικρότερο κόστος απ 'οτι μέσω Ρωσίας ή Τουρκίας. Και βεβαίως ένα φιλοαμερικανικό Ιραν, με τους αγωγούς της Κασπίας *( ο τσάμπας πέθανε λέμεεεε) *να διέρχονται από το έδαφος του θα αποτελούσε την πραγματική υπερδύναμη της Κ.Ασίας

-(και τελευταίο και φαρμακερό. Για δώστε λίγο προσοχή αδέρφια)

Το Ιραν παράγει γύρω στα 4.000.000 βαρέλια την ημέρα, εκ των οποίων το 90% έρχεται εις τα Ευρώπας και το υπόλοιπο πάει στα Τζαπόνια.
Αρα ένα φιλοαμερικάνικο Ιραν, έχει ενεργειακά στο χέρι την Ευρώπη. Αμ πως!

Λοιπόν που λέτε, επειδή οι αμερικαικες εταιρείες μόλις βλέπουν κάτι τέτοια 'λαλάνε', και 'λαλάνε' διότι βλέπουν να χάνουν κάτι τέτοια φιλέτα, βάζουν ένα παλληκάρι (όχι 20 χρονών που λέει και δημοτικό μας ασμα, αλλά δεν έχει σημασία η ηλικία) ονόματι Ντ 'Αμάτο και το 1996 καταθέτει ένα νομοσχέδιο που το Κογκρέσσο υπερψηφίζει (αυτό μας έλειπε!) και ούτε λίγο ούτε πολύ λέει τι είδους μπίζνα θα ακολουθούν οι εταιρείες τους . Και μέχρι εδώ καλά.

Αμ έλα μου ντε που λέει και τι είδους μπίζνα θα ακολουθούν και οι Ευρωπαικές εταιρείες!!Στέλνει λοιπόν ο Ντ' Αμάτο μια επιστολή στους Γάλλους, που να τους λέει λίγο πολύ τι να κάνουν (και βεβαίως τι να μην κάνουν)
Δε με πιστεύετε;;
Όχι;;
Καλά 'θα σας δείξω εγώ, θα δείτε τι θα πάθετε' (που έλεγε και ο Χλαπάτσας).

'Αγαπητέ κ. Ντε Μαρζερί,(πρόεδρος της ΤΟΤΑL) εμείς στο Κογκρέσο θεωρούμε ότι οποιαδήποτε επιχειρηματική συμφωνία προμηθεύει στο Ιράν συνάλλαγμα για να αναπτύξει τον ενεργειακό του τομέα ως άμεση απειλή κατά της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ *(η γνωστή καραμέλα). *
Η συνέχιση εκ μέρους της TOTAL του προγράμματος ανάπτυξης πετρελαίου στα ιρανικά Σίρι είναι πολύ θλιβερή(στεναχωρέθηκαν)..μπλα...μπλα...μπλα...' Νewsweek 10 Iουνίου 1996

Χέστηκαν (μετά συγχωρήσεως) στην TOTAL και το Σεπτέμβριο του 1997 η εταιρεία υπογράφει στην Τεχεράνη συμβόλαιο ύψους 2 δις $$ με αντικείμενο την εκμετάλλευση ενός γιγαντιαίου κοιτάσματος φυσικού αερίου και υποθαλάσσιου περικαλώ. Αμ πως!

Α καλά, μιλάμε έγινε το τζέρτζελο!!!
Η Ολμπράιτ απαιτεί την επόμενη μέρα από τον Γάλλο υπουργό των εξωτερικών να ακυρωθεί το συμβόλαιο.
Και βέβαια δεν ακυρωθηκε έτσι;;!!

Και όχι μόνο δεν ακυρώθηκε αλλά το ίδιο βράδυ ο Ζοσπέν ( Ζοσπέν= καινούρια ψηστιέρα για BBQ γαλλικής κατασκευής ...'και προελεύσεως' που έλεγε και ο κέρναλ Κατσάμπελας) εμφανίζεται ιδιαίτερα οξύς στο TF1.
'Oι αμερικάνικοι νόμοι εφαρμόζονται στις ΗΠΑ και όχι στη Γαλλία' . Λογικό μου ακούγεται. Ε; Εσάς όχι;; Από κοντά και η Moντ να σιγοντάρει, άντε και η Λιπμπερασιόν (όχι λεβέντη μου, δεν είναι γαλλικές μπακέτες αυτά), διότι 'είναι πολλά τα λεφτά Αρη'

Τέλος πάντων αυτοί οι σκατο-Γάλλοι εκτός από το ότι είναι πολύ λίμπεραλ, ότι το πιο λίμπεραλ έχει βγάλει αυτός ο πλανήτης, μας παίρνουν και τα λεφτά.
Ουσιαστικά δε μας παίρνουν όλα τα λεφτά, απλώς οοοοολα τα λεφτά τα θέλουμε για πάρτη μας.
Για αυτό και μεις για 'να τους δέιξουμε' θα σταματησουμε να λέμε τις τηγανητές πατάτες french fries . Για να μάθουν τα κωλόπαιδα. (το Ruby Tuesday το λένε ή ακόμα καταπολεμάνε την τρομοκρατία απαγορεύοντας την αναμετάδοσή του;;)

(για να σοβαρευτώ και λίγο )
Και βεβαια το λιγουρεύονται το Ιραν αλλα΄το Ιραν δεν είναι Ιρακ. Είναι τριπλάσιο σε έκταση και δεν είναι γεμάτο ερήμους για να κάνουν ...βόλτες.Ετσι και σε περίπτωση πολέμου κλείσουν το δίαυλο του Σατ-Ελ-Αράμπ, θα ξεμείνει από πετρέλαιο ο μισός πλανήτης.
Ασε που τους έχουν ξεσκίσει οι Ιρακινοί και δεν είναι για άλλα τρεχάματα τωρα. Πιθανολογώ ούτε και στο κοντινό μέλλον.

Εδώ τελειώνει το ποστ μου για τους Ελληνες χρήστες.
Για τους λοιπούς συνεχίζεται ως εξής :

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

Οι Ιάπωνες, είχαν την ΚΑΚΗ τύχη να προλάβει να κατασκευαστεί η ατομική βόμβα ΠΡΙΝ συνθηκολογήσουν, που έτσι κι αλλιώς, όσο ηρωικά κι αν σκέφτονταν, ήταν έτοιμοι να το κάνουν. Η Ιαπωνία κατέρρεε. Έτοιμο 'πεδίο δοκιμών' λοιπόν, για το νέο αμερικάνικο οπλάκι

Κοιτα εαν εχεις αντιληψη της ιστοριας που βολευει τα αντι-ΗΠΑμερικανικα επιχειρηματα σου, τοτε απλα διαφωνουμε. Εαν ομως αντιλαμβανομαστε τα ιστορικα γεγονοτα καπως στην ιδια συχνοτητα πανω-κατω, τοτε υπαρχει μελον για συζητηση.

Τα παραπανω που λες δεν εχω ιδεα απο που τα ακουσες/διαβασες, παντως ειναι 101% λαθος.

Η Ιαπωνια ηταν οσο απηλη ηταν παντα για τις ΗΠΑ πριν πεσουν οι βομβες. Εαν δεν ηταν, δεν θα επεφταν. Οι ΗΠΑμερικανοι πολιτκοι χαζοι δεν ειναι, ηξεραν οτι ο κοσμος (ως κυριως liberal παγκοσμιως) θα τους μπενιλικοναν για τις βομβες ως τον αιωνα τον απαντα. Οι βομβες επεσαν μονο οταν δεν υπηρχε αλλη λυση για το θεμα 2ος πολεμος.

Τωρα εσυ καθεσε και προσπαθεις να μου αποδειξεις οτι οι ΗΠΑ ειναι ο διαολος οπως ολοι σας αλλαζοντας τα γεγονοτα. Whatever...

Έχω διαβάσει ΠΟΛΥ πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα, από πολλές πηγές, ΞΕΚΙΝΩΝΤΑΣ από τις επίσημες αμερικανικές θέσεις Γαβριήλ. Το ξαναλέω: η Ιαπωνία, ήταν ένας πύργος που κατέρρεε. Και ο πλανήτης, στην ιδανικότερη στιγμή της ΙΣΤΟΡΙΑΣ ολόκληρης, ώστε να 'καταπιεί' μια-δυο ατομικές βόμβες. Ποια ήταν αυτή η στιγμή??? Ήταν στο τέλος ενός σπαρακτικού ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ πολέμου 6 ετών, και όλη η ανθρωπότητα έλεγε 'άντε να τελειώνουμε'. Θα τελείωνε έτσι κι αλλιώς, αλλά κανείς δεν είπε όχι στην ατομική βόμβα, γιατί ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΕΝ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ τότε! Όλοι μάζευαν τα κομμάτια τους από τον πόλεμο.

OK I guess we agree to disagree. Wont be the first time...

Ετσι λοιπον εχουμε τον χειροτερο απο διαολο ΗΠΑ να ριχνει ατομικες βομβες ετσι για να τις ριξει κυριες και κυριοι. Και μιλαω με δηθεν moderate ατομο σε σχεση με αλλους στο φορουμ.

Πως δεν εχουν δει πυρηνικο πολεμο μεταξυ Ευρωπης και ΗΠΑ μεχρι τωρα με τετοιες αποψεις και πεποιθησεις, μονο ενας Θεος ξερει.

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

(ψιλο)άσχετο #1: γνωρίζεις ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ πέθαιναν Ιάπωνες από την ατομική βόμβα? Το συνολικό νούμερο είναι ΠΟΛΥ μεγάλο Γαβριήλ. Γνωρίζεις ότι ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ γεννιουνται 'παράξενα' μωρά ως συνέπεια αυτής?

Και? Και τι εαν ξερω ή δεν ξερω? Τι σχεση εχει αυτο με οτιδηποτε?

Έχει σχέση με το 'πέθαναν ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ με την χρήση της ατομικής βόμβας, και χρωστάτε ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ στις ΗΠΑ γι αυτό', που είπες πριν

Λοιπόν? ΞΕΡΕΙΣ? ή δεν ξέρεις?

Krusenstern I do not think there is ANY reason for me and you to continue this discussion. You keep your beliefs, I'll keep mine. Let's see who ends up ahead in the end (whatever 'ahead' means to any of us).