Ο χρήστης red_monster έγραψε:

Είναι γνωστό ότι οι δυ μας τρέφουν όλους.
.
Αν τους απολύσουνε, δε θα 'χουμε να φάμε.

Φίλε σε παρακαλώ, εδώ μιλάμε σοβαρά. Αυτά τα 'πανε John m. Keynes, Adam Smith, Paparostantinou, Venizelos...

Ο χρήστης elteo έγραψε:

πόσο καιρό νομίζεις οτι ο ΙΤ μπορεί να θρέφει το τέρας του ΔΤ?

Ποιος ΙΤ τρέφει τον ΔΤ; Για την Ελλάδα μιλάμε όχι την βιομηχανική Ιταλία.
Να ναι καλά τα δανεικά των κουτόφραγκων.

σε οποιοδήποτε ΙΤ αν ο ισολογισμός είναι κατάφωρα και διαχρονικά αρνητικός ή βαράει κανόνι ή αν το προλάβει προβαίνει σε διαρθρωτικές αλλαγές... για το δημόσιο τι προτείνεις δηλαδή ?

Απλά μαθηματικά: απολύουμε 400.000 ΔΥ και λύνουμε το πρόβλημα.

Τα έχουνε γράψει εκατομμύρια φορές εδώ μέσα. Και είμαι υπέρ όλων αυτών. Δεν είμαι υπέρ σε «οριζόντιες λύσεις».

εξορθολογισμός χωρίς απολύσεις γίνεται ?

το πολιτικαλ κορεκτ θα ήταν % απολύσεις ανάλογα με την αποδοτικότητα... και επειδή δεν υπάρχει έλεγχος , πως θα συντηρούταν όλο αυτό αν υπήρχε, τυφλές...

Ο χρήστης ililias έγραψε:

Θέλω να δω την Κα Λιτσα, ξαδέρφη του ανιψιού γνωστού υπουργού, που προσελήφθη κατόπιν τηλεφωνήματος γνωστού γραφείου, να βάζει κριτήρια στο datawarehouse του 'κτηματολογίου' ώστε να αναζητηθεί ο φάκελος τάχιστα.
Μετά μπορώ να πεθάνω

Πόσο πιό μπερδεμένος μπορεί να είναι ένας άνθρωπος? Μάλλον καθόλου, αλλά πρόσεχε γιατί παίζει να πεθάνεις γρήγορα.
Το πρόβλημα με τον ΔΤ του Ελ είναι ότι έχει τα καλύτερα καταρτισμένα στελέχη του Ελ, κ τα βάζει να πατάνε σφραγίδες. Αν έκανε αξιολόγηση κ αξιοποίηση του δυναμικού του, θα μπορούσε να γίνει από τους πιό παραγωγικούς (αν όχι ο απόλυτα παραγωγικότερος) ΔΤ του κόσμου. Βασικοί υπαίτιοι της κατάντιας είναι ο Ανδρ Παπανδρ κ οι συνδικαλιστές. Εδώ κρύβονται κ οι ευθύνες της Ελ αριστεράς, αλλά δεν το λέμε γιατί η νέα μας ελπίδα είναι ο Ανδρ Παπανδρ του 2012.

Μάλλον διακατέχεσαι από την πασίγνωστη Ελληνική εξυπνάδα και διαύγεια μυαλού.

Στη φράση μου παραπάνω όλα είναι αδύνατα και ανέφικτα εκτός από την Κα Λίτσα η οποία όχι μόνο είναι υπαρκτή αλλά αποτελεί και την πλειοψηφία του ιδιαίτερα παραγωγικού και αποτελεσματικού Ελληνικού ΔΤ φτιαγμένου με βάση την παραπάνω εξυπνάδα και διαύγεια. Enjoy.

Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Ρε παιδιά, αν απολύσουμε απ' το δεμόσιο, θα 'χουμε μεγάλη ανεργία, μεγάλη ύφεση, φτώχεια και χρεοκοπία.
Ακριβώς τα αντίθετα δηλαδή απ' αυτά που έχουμε τώρα.

πόσο καιρό νομίζεις οτι ο ΙΤ μπορεί να θρέφει το τέρας του ΔΤ?

Ποιος ΙΤ τρέφει τον ΔΤ; Για την Ελλάδα μιλάμε όχι την βιομηχανική Ιταλία.
Να ναι καλά τα δανεικά των κουτόφραγκων.

Είναι γνωστό ότι οι δυ μας τρέφουν όλους.
Πληρώνουν φόρους, κι έτσι τρώμε κι εμείς.
Αν τους απολύσουνε, δε θα 'χουμε να φάμε.

ποιος μας τρέφει; ο ΕΕ που μέχρι τώρα δήλωνε κάτω από το αφορολόγητο, ο επιχειρηματίας των ελβετικών τραπεζών, οι ιατρο-δικηγόροι του Κολωνακίου ή μήπως ο ΙΥ της Siemens;
ποιοι πλήρωναν στην δεκαετία των 00s φόρο πείτε μου να σας κεράσω τουλούμπα....

Nα σου απαντήσω στο ανάλογο ύφος , ότι δεν πλήρωνε ο καθηγητής του δημοσίου με τα μαύρα ιδιαίτερα , ο πολεοδόμος , εφοριακός , δασάρχης , τελωνειακός , στρατιωτικός , υπάλληλος στο ανάπτυξης , στον εοτ , εομμεχ και σε πολλά ακόμη κομμάτια του δημοσίου , των δεκο και των κρατικών και δημοτικών επιχειρήσεων .

Επίσης αφού ταυτίζεις τον υπάλληλο της ζήμενς με τον χριστοφοράκο , έχεις μεγάλη φαντασία .

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Ρε παιδιά, αν απολύσουμε απ' το δεμόσιο, θα 'χουμε μεγάλη ανεργία, μεγάλη ύφεση, φτώχεια και χρεοκοπία.
Ακριβώς τα αντίθετα δηλαδή απ' αυτά που έχουμε τώρα.

πόσο καιρό νομίζεις οτι ο ΙΤ μπορεί να θρέφει το τέρας του ΔΤ?

Ποιος ΙΤ τρέφει τον ΔΤ; Για την Ελλάδα μιλάμε όχι την βιομηχανική Ιταλία.
Να ναι καλά τα δανεικά των κουτόφραγκων.

Είναι γνωστό ότι οι δυ μας τρέφουν όλους.
Πληρώνουν φόρους, κι έτσι τρώμε κι εμείς.
Αν τους απολύσουνε, δε θα 'χουμε να φάμε.

ποιος μας τρέφει; ο ΕΕ που μέχρι τώρα δήλωνε κάτω από το αφορολόγητο, ο επιχειρηματίας των ελβετικών τραπεζών, οι ιατρο-δικηγόροι του Κολωνακίου ή μήπως ο ΙΥ της Siemens;
ποιοι πλήρωναν στην δεκαετία των 00s φόρο πείτε μου να σας κεράσω τουλούμπα....

Άστα φίλε, έτσι είναι.
Γι αυτό κανείς δεν ήθελε να μπει στο δημόσιο, για να μην τραβάει το κάρο της χώρας...
Παρακαλάγανε τον Ελ, κι αυτός τίποτααα..εκεί να παρασιτεί στον ιδιωτικό τομέα και να ζει από τους φόρους των δυ...γι αυτό είναι άδειο το δημόσιο από υπαλλήλους...
Και τώρα, θέλουν να τους απολύσουνε για να χρεοκοπήσουμε, είναι γνωστά αυτά. Κίσιντζερ.

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Μιλάς για ένα κράτος που χρειάστηκε να κάνει απογραφή για να μάθει πόσους υπαλλήλους έχει, πόσους διπλοτριπλοπληρώνει κ πόσοι είναι φαντάσματα. Κ δεν εννοώ την Αυστρία.

Μεχρι να γινει η απογραφη (για τον αριθμο των ΔΥ) πως πληρωνοντουσαν οι ΔΥ ? Εβαζε το κρατος λεφτα σε ενα μεγαλο κουβα και πηγαιναν και επαιρναν οσα ηθελαν ? Δεν ηταν μηχανογραφημενη η μισθοδοσια τους (αρα και πολυ ευκολο να βρεθει ο αριθμος τους ?) ?

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Nα σου απαντήσω στο ανάλογο ύφος , ότι δεν πλήρωνε ο καθηγητής του δημοσίου με τα μαύρα ιδιαίτερα , ο πολεοδόμος , εφοριακός , δασάρχης , τελωνειακός , στρατιωτικός , υπάλληλος στο ανάπτυξης , στον εοτ , εομμεχ και σε πολλά ακόμη κομμάτια του δημοσίου , των δεκο και των κρατικών και δημοτικών επιχειρήσεων .

Επίσης αφού ταυτίζεις τον υπάλληλο της ζήμενς με τον χριστοφοράκο , έχεις μεγάλη φαντασία .

Δεν διαφωνώ αγαπητέ. Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.
Ο ΙΤ δεν έθρεφε τον ΔΤ αλλά τα δάνεια από ΕΕ. Τα οποία βέβαια καλούμαστε ΟΛΟΙ τώρα να τα πληρώσουμε.

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

Μιλάς για ένα κράτος που χρειάστηκε να κάνει απογραφή για να μάθει πόσους υπαλλήλους έχει, πόσους διπλοτριπλοπληρώνει κ πόσοι είναι φαντάσματα. Κ δεν εννοώ την Αυστρία.

Μεχρι να γινει η απογραφη (για τον αριθμο των ΔΥ) πως πληρωνοντουσαν οι ΔΥ ? Εβαζε το κρατος λεφτα σε ενα μεγαλο κουβα και πηγαιναν και επαιρναν οσα ηθελαν ? Δεν ηταν μηχανογραφημενη η μισθοδοσια τους (αρα και πολυ ευκολο να βρεθει ο αριθμος τους ?) ?

Το εχουμε συζητησει χιλιες φορες (και με τον Ηλια): το νουμερο ηταν γνωστο και ειχε γραφτει και εδω μεσα. Η 'απογραφη' εγινε για προφανεις επικοινωνιακους λογους.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Το True story ειναι true, δυστυχως το ειπαν σε εμενα και δεν ειναι πληροφορια τυπου σπασμενο τηλεφωνο, πολλες 'γενιες' μετα την αρχικη. Θα σου ελεγα και άλλα παραδειγματα απο αλλα σκηνικa, ειδικα στον ιδιο φορεα, αλλα θα καρφωθω ασχημα γατι δεν ειναι γενικοτητες του στυλ 'πηγα χτες να παρω πιστοποιητικο γεννησης και με εξυπηρετησε ενας και οι αλλοι 3 τον παιζανε'.

Αυτο που εννοω ειναι οτι για να παρεις τη θεση που παιρνεις σε σχεση με τους ΔΥ , χρησιμοποιεις πλαγιο τροπο. Δλδ αναφερεσαι σε κατι το οποιο δεν μπορει να ελεγχθει. Ακομη κι΄αν μας ελεγες το τμημα του υπουργειου κι΄ακομη κι΄αν καποιοι ειπαν ' Να πατε να πηδηχτειτε, μας βολευει το μετρο' κι’ ακομη κι’ αν δεν εγινε η μετεγκατασταση , τιποτα δεν μας λεει οτι η μετεγκατασταση δεν εγινε γι΄αυτο το λογο. Στο νεο κτιριο τυπου στο Μαρουσι δεν θα πληρωναν νοικι ? Αυτό δεν είναι που εχει νοικιασει ο Λατσης για 99 χρονια ?

Οπως πλαγιος τροπος ειναι οταν γραφεις 'Τα περι ποσοστου ΔΥ που ειναι σκαρτοι/υπεραριθμοι/απο το παραθυρο/αχρηστοι/ανικανοι κλπ ειναι εικασιες του καθενος μας. Αν ειναι 25% ή 15% δε θα το βρει κανεις νομιζω….» . Αφου , λοιπον, ειναι εικασιες (γιατι , προφανως, κανεις δεν μπορει να ξερει, και το τι νομιζει ο καθενας και οι προσωπικες του διαπιστωσεις αφορουν αυτον και μονο αυτον και δεν μπορουν να αναχθουν σε κανονα) , μαλλον πρεπει να γραψεις 'Αν ειναι 25% ή 0,1% …».

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Nα σου απαντήσω στο ανάλογο ύφος , ότι δεν πλήρωνε ο καθηγητής του δημοσίου με τα μαύρα ιδιαίτερα , ο πολεοδόμος , εφοριακός , δασάρχης , τελωνειακός , στρατιωτικός , υπάλληλος στο ανάπτυξης , στον εοτ , εομμεχ και σε πολλά ακόμη κομμάτια του δημοσίου , των δεκο και των κρατικών και δημοτικών επιχειρήσεων .

Επίσης αφού ταυτίζεις τον υπάλληλο της ζήμενς με τον χριστοφοράκο , έχεις μεγάλη φαντασία .

Δεν διαφωνώ αγαπητέ. Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.
Ο ΙΤ δεν έθρεφε τον ΔΤ αλλά τα δάνεια από ΕΕ. Τα οποία βέβαια καλούμαστε ΟΛΟΙ τώρα να τα πληρώσουμε.

Οκ, αλλά μέχρι τώρα μόνο οι δυ απολύονται. Το βρίσκεις σωστό αυτό;

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

Nα σου απαντήσω στο ανάλογο ύφος , ότι δεν πλήρωνε ο καθηγητής του δημοσίου με τα μαύρα ιδιαίτερα , ο πολεοδόμος , εφοριακός , δασάρχης , τελωνειακός , στρατιωτικός , υπάλληλος στο ανάπτυξης , στον εοτ , εομμεχ και σε πολλά ακόμη κομμάτια του δημοσίου , των δεκο και των κρατικών και δημοτικών επιχειρήσεων .

Επίσης αφού ταυτίζεις τον υπάλληλο της ζήμενς με τον χριστοφοράκο , έχεις μεγάλη φαντασία .

Δεν διαφωνώ αγαπητέ. Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.
Ο ΙΤ δεν έθρεφε τον ΔΤ αλλά τα δάνεια από ΕΕ. Τα οποία βέβαια καλούμαστε ΟΛΟΙ τώρα να τα πληρώσουμε.

Οκ, αλλά μέχρι τώρα μόνο οι δυ απολύονται. Το βρίσκεις σωστό αυτό;

Oχι. Οι ΙΥ απολύονται (θες να πεις)

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Nα σου απαντήσω στο ανάλογο ύφος , ότι δεν πλήρωνε ο καθηγητής του δημοσίου με τα μαύρα ιδιαίτερα , ο πολεοδόμος , εφοριακός , δασάρχης , τελωνειακός , στρατιωτικός , υπάλληλος στο ανάπτυξης , στον εοτ , εομμεχ και σε πολλά ακόμη κομμάτια του δημοσίου , των δεκο και των κρατικών και δημοτικών επιχειρήσεων .

Επίσης αφού ταυτίζεις τον υπάλληλο της ζήμενς με τον χριστοφοράκο , έχεις μεγάλη φαντασία .

Δεν διαφωνώ αγαπητέ. Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.
Ο ΙΤ δεν έθρεφε τον ΔΤ αλλά τα δάνεια από ΕΕ. Τα οποία βέβαια καλούμαστε ΟΛΟΙ τώρα να τα πληρώσουμε.

πόθεν προκύπτει το εξωτερικό χρέος ?

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Nα σου απαντήσω στο ανάλογο ύφος , ότι δεν πλήρωνε ο καθηγητής του δημοσίου με τα μαύρα ιδιαίτερα , ο πολεοδόμος , εφοριακός , δασάρχης , τελωνειακός , στρατιωτικός , υπάλληλος στο ανάπτυξης , στον εοτ , εομμεχ και σε πολλά ακόμη κομμάτια του δημοσίου , των δεκο και των κρατικών και δημοτικών επιχειρήσεων .

Επίσης αφού ταυτίζεις τον υπάλληλο της ζήμενς με τον χριστοφοράκο , έχεις μεγάλη φαντασία .

Δεν διαφωνώ αγαπητέ. Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.
Ο ΙΤ δεν έθρεφε τον ΔΤ αλλά τα δάνεια από ΕΕ. Τα οποία βέβαια καλούμαστε ΟΛΟΙ τώρα να τα πληρώσουμε.

Οκ, αλλά μέχρι τώρα μόνο οι δυ απολύονται. Το βρίσκεις σωστό αυτό;

Oχι. Οι ΙΥ απολύονται (θες να πεις)

Αφού είπαμε ότι είναι το ίδιο: 'Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.'
Τι εννοείς 'οι ΙΥ απολύονται'; ΕΧΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΑ ΜΙΚΡΟΔΙΑΦΟΡΑ;

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

Το True story ειναι true, δυστυχως το ειπαν σε εμενα και δεν ειναι πληροφορια τυπου σπασμενο τηλεφωνο, πολλες 'γενιες' μετα την αρχικη. Θα σου ελεγα και άλλα παραδειγματα απο αλλα σκηνικa, ειδικα στον ιδιο φορεα, αλλα θα καρφωθω ασχημα γατι δεν ειναι γενικοτητες του στυλ 'πηγα χτες να παρω πιστοποιητικο γεννησης και με εξυπηρετησε ενας και οι αλλοι 3 τον παιζανε'.

Αυτο που εννοω ειναι οτι για να παρεις τη θεση που παιρνεις σε σχεση με τους ΔΥ , χρησιμοποιεις πλαγιο τροπο. Δλδ αναφερεσαι σε κατι το οποιο δεν μπορει να ελεγχθει. Ακομη κι΄αν μας ελεγες το τμημα του υπουργειου κι΄ακομη κι΄αν καποιοι ειπαν ' Να πατε να πηδηχτειτε, μας βολευει το μετρο' κι’ ακομη κι’ αν δεν εγινε η μετεγκατασταση , τιποτα δεν μας λεει οτι η μετεγκατασταση δεν εγινε γι΄αυτο το λογο. Στο νεο κτιριο τυπου στο Μαρουσι δεν θα πληρωναν νοικι ? Αυτό δεν είναι που εχει νοικιασει ο Λατσης για 99 χρονια ?

Οπως πλαγιος τροπος ειναι οταν γραφεις 'Τα περι ποσοστου ΔΥ που ειναι σκαρτοι/υπεραριθμοι/απο το παραθυρο/αχρηστοι/ανικανοι κλπ ειναι εικασιες του καθενος μας. Αν ειναι 25% ή 15% δε θα το βρει κανεις νομιζω….» . Αφου , λοιπον, ειναι εικασιες (γιατι , προφανως, κανεις δεν μπορει να ξερει, και το τι νομιζει ο καθενας και οι προσωπικες του διαπιστωσεις αφορουν αυτον και μονο αυτον και δεν μπορουν να αναχθουν σε κανονα) , μαλλον πρεπει να γραψεις 'Αν ειναι 25% ή 0,1% …».

Οχι δεν θα πληρωναν, τo true story ειναι ~2008, και το ακουσα απο το Δντη του τμηματος, πολυ πριν τα του Λάτση. Απλα επαναλαμβανω οι περιπτώσεις που ξερω ειναι πολυ σημειακές οποτε αν τις διαβασει καποιος μπορει να εξαγει συμπερασματα για το ποιος το ειπε ή ποιός ειμαι εγω (ενταξει δεν ειμαι κανα σημαινον προσωπο). Αν ημασταν σε συζητηση face to face μπορει να σου ελεγα λιγο περισοτερες λεπτομερειες. Εχεις δικιο όμως για αυτα που δεν μπορουν να ελεγθουν, με τη λογικη οτι ιντερνετ ειναι εδω, και μπορει να ειμαι ενας εξυπνος σκυλος που ξερει να γραφει στο πληκτρολογιο.

Ξεκινω με το αξιωμα οτι αποδεδειγμενα υπαρχουν τεμπεληδες/αχρηστοι/ανικανοι/αργυρωνητοι κλπ ΔΥ. Ακουμε για αυτους ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ, και όλοι μας ξερουμε καποιους που πληρωνονται τσάμπα... Το ποσοστο ΑΝ (οπως το θες) ειναι 25%, 15%, 5% οτιδηποτε, πρεπει να παει σπιτι του ΧΘΕΣ.

Δεν ειμαι κατα των ΔΥ, εχω και εγω συγγενεις που ειναι ΔΥ. Αλλα εχω θειά που πηρε συνταξη προωρη λογω ανηλικων, ξαδελφη σε δημο απο το παραθυρο, αλλη ξαδελφη που δεν δουλεψε ούτε μια μερα Ιδιωτικο τομεα επαιζε με 4μηνα 8μηνα και μετα εγινε 'μονιμη' ας ειναι καλα ο βουλευτής και τωρα κλαιει που της εγινε μειωση, ξερω τυπο που παταγε στον ΟΛΠ μια-δυο φορες την εβδομαδα εβαζε υπογραφες και πηγαινε σπιτι του, αλλους που ειναι τρελλοι με χαρτι και δεν κανουν τιποτα στα τμηματά τους αλλα πληρωνονται κλπ κλπ κλπ. Δεν φταινε ΜΟΝΟ αυτοι για το χρεος, αλλα ας αρχισουμε απο καπου.

Οσο για τους επιορκους τυπους με τις μεγαλες μιζες τυπου Ακη κλπ, ας μη ξαναβαλω τη φωτο του G3...

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

Μιλάς για ένα κράτος που χρειάστηκε να κάνει απογραφή για να μάθει πόσους υπαλλήλους έχει, πόσους διπλοτριπλοπληρώνει κ πόσοι είναι φαντάσματα. Κ δεν εννοώ την Αυστρία.

Μεχρι να γινει η απογραφη (για τον αριθμο των ΔΥ) πως πληρωνοντουσαν οι ΔΥ ? Εβαζε το κρατος λεφτα σε ενα μεγαλο κουβα και πηγαιναν και επαιρναν οσα ηθελαν ? Δεν ηταν μηχανογραφημενη η μισθοδοσια τους (αρα και πολυ ευκολο να βρεθει ο αριθμος τους ?) ?

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

Μιλάς για ένα κράτος που χρειάστηκε να κάνει απογραφή για να μάθει πόσους υπαλλήλους έχει, πόσους διπλοτριπλοπληρώνει κ πόσοι είναι φαντάσματα. Κ δεν εννοώ την Αυστρία.

Μεχρι να γινει η απογραφη (για τον αριθμο των ΔΥ) πως πληρωνοντουσαν οι ΔΥ ? Εβαζε το κρατος λεφτα σε ενα μεγαλο κουβα και πηγαιναν και επαιρναν οσα ηθελαν ? Δεν ηταν μηχανογραφημενη η μισθοδοσια τους (αρα και πολυ ευκολο να βρεθει ο αριθμος τους ?) ?

Το εχουμε συζητησει χιλιες φορες (και με τον Ηλια): το νουμερο ηταν γνωστο και ειχε γραφτει και εδω μεσα. Η 'απογραφη' εγινε για προφανεις επικοινωνιακους λογους.

Ξερετε αν μετα την απογραφη (για όποιους λόγους και να εγινε) βρεθηκαν διπλοεγγεγραμμενοι, φαντασματα κλπ σε στυλ συνταξιουχων πεθαμενων?

Οχι, ξερω ομως οτι δημιουργησε προβληματα σε κοσμο που δεν ηξερε αν επρεπε να απογραφει ή οχι (πχ γιατρους που κανουν ειδικοτητα)
Τα 'φαντασματα' δε μπορει να τα συλλαβει η απογραφη. Μονο οι αρμοδιες διευθυνσεις προσωπικου.

Ο χρήστης red_monster έγραψε:

Nα σου απαντήσω στο ανάλογο ύφος , ότι δεν πλήρωνε ο καθηγητής του δημοσίου με τα μαύρα ιδιαίτερα , ο πολεοδόμος , εφοριακός , δασάρχης , τελωνειακός , στρατιωτικός , υπάλληλος στο ανάπτυξης , στον εοτ , εομμεχ και σε πολλά ακόμη κομμάτια του δημοσίου , των δεκο και των κρατικών και δημοτικών επιχειρήσεων .

Επίσης αφού ταυτίζεις τον υπάλληλο της ζήμενς με τον χριστοφοράκο , έχεις μεγάλη φαντασία .

Δεν διαφωνώ αγαπητέ. Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.
Ο ΙΤ δεν έθρεφε τον ΔΤ αλλά τα δάνεια από ΕΕ. Τα οποία βέβαια καλούμαστε ΟΛΟΙ τώρα να τα πληρώσουμε.

πόθεν προκύπτει το εξωτερικό χρέος ?

Από την μισθοδοσία των ΔΥ.

Αφού είπαμε ότι είναι το ίδιο: 'Απλά οι μεν το παίζουν αθώες παναγίτσες οι δε λιθοβολούνται αβέρτα.'
Τι εννοείς 'οι ΙΥ απολύονται'; ΕΧΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΜΙΑ ΜΙΚΡΟΔΙΑΦΟΡΑ;

Πω ρε φούστη μου αυτό κατάλαβες; Πφφφ βαρέθηκα....

Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Οχι, ξερω ομως οτι δημιουργησε προβληματα σε κοσμο που δεν ηξερε αν επρεπε να απογραφει ή οχι (πχ γιατρους που κανουν ειδικοτητα)
Τα 'φαντασματα' δε μπορει να τα συλλαβει η απογραφη. Μονο οι αρμοδιες διευθυνσεις προσωπικου.

Αμα μιλαμε για διευθυνσεις προσωπικου, σωθήκαμε....

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Το True story ειναι true, δυστυχως το ειπαν σε εμενα και δεν ειναι πληροφορια τυπου σπασμενο τηλεφωνο, πολλες 'γενιες' μετα την αρχικη. Θα σου ελεγα και άλλα παραδειγματα απο αλλα σκηνικa, ειδικα στον ιδιο φορεα, αλλα θα καρφωθω ασχημα γατι δεν ειναι γενικοτητες του στυλ 'πηγα χτες να παρω πιστοποιητικο γεννησης και με εξυπηρετησε ενας και οι αλλοι 3 τον παιζανε'.

Αυτο που εννοω ειναι οτι για να παρεις τη θεση που παιρνεις σε σχεση με τους ΔΥ , χρησιμοποιεις πλαγιο τροπο. Δλδ αναφερεσαι σε κατι το οποιο δεν μπορει να ελεγχθει. Ακομη κι΄αν μας ελεγες το τμημα του υπουργειου κι΄ακομη κι΄αν καποιοι ειπαν ' Να πατε να πηδηχτειτε, μας βολευει το μετρο' κι’ ακομη κι’ αν δεν εγινε η μετεγκατασταση , τιποτα δεν μας λεει οτι η μετεγκατασταση δεν εγινε γι΄αυτο το λογο. Στο νεο κτιριο τυπου στο Μαρουσι δεν θα πληρωναν νοικι ? Αυτό δεν είναι που εχει νοικιασει ο Λατσης για 99 χρονια ?

Οπως πλαγιος τροπος ειναι οταν γραφεις 'Τα περι ποσοστου ΔΥ που ειναι σκαρτοι/υπεραριθμοι/απο το παραθυρο/αχρηστοι/ανικανοι κλπ ειναι εικασιες του καθενος μας. Αν ειναι 25% ή 15% δε θα το βρει κανεις νομιζω….» . Αφου , λοιπον, ειναι εικασιες (γιατι , προφανως, κανεις δεν μπορει να ξερει, και το τι νομιζει ο καθενας και οι προσωπικες του διαπιστωσεις αφορουν αυτον και μονο αυτον και δεν μπορουν να αναχθουν σε κανονα) , μαλλον πρεπει να γραψεις 'Αν ειναι 25% ή 0,1% …».

Οχι δεν θα πληρωναν, τo true story ειναι ~2008, και το ακουσα απο το Δντη του τμηματος, πολυ πριν τα του Λάτση. Απλα επαναλαμβανω οι περιπτώσεις που ξερω ειναι πολυ σημειακές οποτε αν τις διαβασει καποιος μπορει να εξαγει συμπερασματα για το ποιος το ειπε ή ποιός ειμαι εγω (ενταξει δεν ειμαι κανα σημαινον προσωπο). Αν ημασταν σε συζητηση face to face μπορει να σου ελεγα λιγο περισοτερες λεπτομερειες. Εχεις δικιο όμως για αυτα που δεν μπορουν να ελεγθουν, με τη λογικη οτι ιντερνετ ειναι εδω, και μπορει να ειμαι ενας εξυπνος σκυλος που ξερει να γραφει στο πληκτρολογιο.

Ξεκινω με το αξιωμα οτι αποδεδειγμενα υπαρχουν τεμπεληδες/αχρηστοι/ανικανοι/αργυρωνητοι κλπ ΔΥ. Ακουμε για αυτους ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ, και όλοι μας ξερουμε καποιους που πληρωνονται τσάμπα... Το ποσοστο ΑΝ (οπως το θες) ειναι 25%, 15%, 5% οτιδηποτε, πρεπει να παει σπιτι του ΧΘΕΣ.

Δεν ειμαι κατα των ΔΥ, εχω και εγω συγγενεις που ειναι ΔΥ. Αλλα εχω θειά που πηρε συνταξη προωρη λογω ανηλικων, ξαδελφη σε δημο απο το παραθυρο, αλλη ξαδελφη που δεν δουλεψε ούτε μια μερα Ιδιωτικο τομεα επαιζε με 4μηνα 8μηνα και μετα εγινε 'μονιμη' ας ειναι καλα ο βουλευτής και τωρα κλαιει που της εγινε μειωση, ξερω τυπο που παταγε στον ΟΛΠ μια-δυο φορες την εβδομαδα εβαζε υπογραφες και πηγαινε σπιτι του, αλλους που ειναι τρελλοι με χαρτι και δεν κανουν τιποτα στα τμηματά τους αλλα πληρωνονται κλπ κλπ κλπ. Δεν φταινε ΜΟΝΟ αυτοι για το χρεος, αλλα ας αρχισουμε απο καπου.

Οσο για τους επιορκους τυπους με τις μεγαλες μιζες τυπου Ακη κλπ, ας μη ξαναβαλω τη φωτο του G3...

Μπορεις να ξεκινησεις με οποιο αξιωμα (αξιωμα σημαινει οτι δεν αποδεικνυεται) γουσταρεις. Οπως εγραψα , το τι νομιζει ο καθενας και οι προσωπικες του διαπιστωσεις αφορουν αυτον και μονο αυτον και δεν μπορουν να αναχθουν σε κανονα.