Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
περιγραφικότατη η αγγελία, αλλά δε βλέπω πουθενά piping engineering, πως και έπεσε στα χέρια σου

Σχετίζεται.

παντού υπάρχει μια pipe τελικά

Το εχω ξαναβαλει το λινκ αλλα δεν πειραζει
http://ec.europa.eu/eures/main.jsp?acro ... tegory=482

Επειδή είπαμε, στην ελλάδα δε φτιάχνεται τπτ

http://www.georgakopoulos.org/work/non- ... y/giphtme/

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Επειδή είπαμε, στην ελλάδα δε φτιάχνεται τπτ

http://www.georgakopoulos.org/work/non- ... y/giphtme/

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Επειδή είπαμε, στην ελλάδα δε φτιάχνεται τπτ

http://www.georgakopoulos.org/work/non- ... y/giphtme/

Στα αριστερά ο διάδρομος κι ένα γραφείο, στο οποίο έχει κάνει κατάληψη ο developer και CTO της εταιρίας Τάσος Νούσης που αυτές τις ημέρες υλοποιεί κάτι πολύ σημαντικό και κρίσιμο και χρειάζεται ησυχία και αυτοσυγκέντρωση

Ο χρήστης nass έγραψε:

Επειδή είπαμε, στην ελλάδα δε φτιάχνεται τπτ

http://www.georgakopoulos.org/work/non- ... y/giphtme/

Στα αριστερά ο διάδρομος κι ένα γραφείο, στο οποίο έχει κάνει κατάληψη ο developer και CTO της εταιρίας Τάσος Νούσης που αυτές τις ημέρες υλοποιεί κάτι πολύ σημαντικό και κρίσιμο και χρειάζεται ησυχία και αυτοσυγκέντρωση

ξέχασες τη σημαντικότερη λέξη

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Επειδή είπαμε, στην ελλάδα δε φτιάχνεται τπτ

http://www.georgakopoulos.org/work/non- ... y/giphtme/

Να ρωτήσω κάτι, εντελώς καλοπροαίρετα?

Ωραίο το στόρυ του άρθρου, μαζί με την ιστορία της ζωής του καθενός από τα μέλη, αλλά η τεράστια επιτυχία ακριβώς ποια είναι? Τα 300Κ επένδυσης που εξασφαλίσανε? Εντάξει, καλή φάση, αλλά όχι και να το παρουσιάζουμε ως ΤΗΝ καινοτομία. Τέτοιες επενδύσεις από CVs γίνονται 10-άδες κάθε μέρα στις δυτικές χώρες, και οπως λέει το άρθρο οι 9/10 αποτυγχάνουν.

Απλώς δεν μπορώ να μην σκεφτώ ότι το όλο άρθρο είναι μια ωραία διαφήμιση σε κάτι το οποίο (αν κατάλαβα καλά) δεν έχει λανσαριστεί καν ακόμα, πόσο μάλλον να γίνει επιτυχία.

Και στο κάτω κάτω, το άρθρο λέει ακριβώς αυτό που ειρωνικά αρνείσαι. Ότι στην Ελλάδα δεν μπορείς να φτιάξεις τίποτα, με ένα τόσο γραφειοκρατικά δύσκολο σύστημα.

Mercyful +1 ... Ευχαριστώ που έθεσες έτσι ευγενικά την άποψή σου γιατί αν έγραφα εγώ τη γνώμη μου θα έβγαινε πιο... χύμα

Για την ίδια την εφαρμογή θα ήθελα να σχολιάσω: ... Μού θύμισε αυτά τα apps και αυτό το story: http://www.huffingtonpost.com/2009/07/2 ... 42817.html

Κάτι τέτοιο θα έγραφα κι εγώ, αλλά το άφησα...

Έχουμε:
Ιδέα
Έλλειψη πόρων λόγω έλλειψης βιομηχανίας λογισμικού
Αδιαφορία από τράπεζες, ΑΕΙ, υπουργείο ανάπτυξης , αγορά
Στροφή στο εξωτερικό
Κονδύλι ανάπτυξης από το εξωτερικό
(ΙΣΩΣ) εκμετάλλευση από το εξωτερικό
Κέρδος; Ένα καλό εισόδημα για μια χούφτα άτομα ή αναβολή κάποιου λουκέτου

Παραπέρα:
Να μην εγκαταστήσει κανείς Έλληνας την εφαρμογή. Είδαμε τι κάνουν οι Έλληνες επιχειρηματίες τα λεφτά του ελληνικού λαού.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Κάτι τέτοιο θα έγραφα κι εγώ, αλλά το άφησα...

Έχουμε:
Ιδέα
Έλλειψη πόρων λόγω έλλειψης βιομηχανίας λογισμικού
Αδιαφορία από τράπεζες, ΑΕΙ, υπουργείο ανάπτυξης , αγορά
Στροφή στο εξωτερικό
Κονδύλι ανάπτυξης από το εξωτερικό
(ΙΣΩΣ) εκμετάλλευση από το εξωτερικό
Κέρδος; Ένα καλό εισόδημα για μια χούφτα άτομα ή αναβολή κάποιου λουκέτου

Παραπέρα:
Να μην εγκαταστήσει κανείς Έλληνας την εφαρμογή. Είδαμε τι κάνουν οι Έλληνες επιχειρηματίες τα λεφτά του ελληνικού λαού.

Έλλειψη πόρων λόγω ανυπαρξίας τέτοιου τύπου επενδυτών, όχι 'βιομηχανίας λογισμικού'
Τράπεζες, ΑΕΙ, κρατικά/ευρωπαϊκά κονδύλια δεν προσφέρουν αυτού του τύπου την χρηματοδότηση in the first place
κονδύλι;
Αλλιώς ποιο θα ήταν;

Προσλήψεις νέων με μειωμένους μισθούς έως 20%
Ελεύθερα -και χωρίς να είναι από το νόμο 3986/11 υποχρεωτική η προηγούμενη έκδοση υπουργικής απόφασης- μπορούν να προσλαμβάνουν οι επιχειρήσεις νέους, ηλικίας από 18 έως 25 ετών, με συμβάσεις εργασίας για την απόκτηση επαγγελματικής εμπειρίας, διάρκειας μέχρι 24 μήνες και με αποδοχές μικρότερες έως 20% συλλογικές συμβάσεις (ομοιοεπαγγελματική, κλαδική, επιχειρησιακή ή εθνική γενική).
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=112771548

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Κάτι τέτοιο θα έγραφα κι εγώ, αλλά το άφησα...

Έχουμε:
Ιδέα
Έλλειψη πόρων λόγω έλλειψης βιομηχανίας λογισμικού
Αδιαφορία από τράπεζες, ΑΕΙ, υπουργείο ανάπτυξης , αγορά
Στροφή στο εξωτερικό
Κονδύλι ανάπτυξης από το εξωτερικό
(ΙΣΩΣ) εκμετάλλευση από το εξωτερικό
Κέρδος; Ένα καλό εισόδημα για μια χούφτα άτομα ή αναβολή κάποιου λουκέτου

Παραπέρα:
Να μην εγκαταστήσει κανείς Έλληνας την εφαρμογή. Είδαμε τι κάνουν οι Έλληνες επιχειρηματίες τα λεφτά του ελληνικού λαού.

Έλλειψη πόρων λόγω ανυπαρξίας τέτοιου τύπου επενδυτών, όχι 'βιομηχανίας λογισμικού'
Έχει η Ελλάδα βιομηχανία λογισμικού;
Κάποια σοβαρή λέμε, όχι ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια ΤΟΜΗ, οργάνωση μπακάλικου, λογιστικό πρόγραμμα, αποθήκες...
Οι επιλογές είναι ελάχιστες.
Ο Άγγλος προγραμματιστής ή ο Κορεάτης μπορεί να βρει ένα σωρό ενδιαφερόμενους για το προϊόν του, ο Έλληνας ψάχνει αλλού.

Τράπεζες, ΑΕΙ, κρατικά/ευρωπαϊκά κονδύλια δεν προσφέρουν αυτού του τύπου την χρηματοδότηση in the first place
Κάνεις λάθος, οι τράπεζες στο εξωτερικό χρηματοδοτούν κανονικότατα τις εταιρείες λογισμικού, τα ΑΕΙ παράγουν ιδέες για την κακιά αγορά, τα υπουργεία ανάπτυξης καλύπτουν οικονομικά την Καινοτομία, τα ευρωπαϊκά κονδύλια επίσης καλύπτουν την Καινοτομία. Αλλά, ειδικά για το τελευταίο, είναι ΤΟΣΟ ΑΡΓΗ η διαδικασία, που η καινοτομία, μέχρι να χρηματοδοτηθεί, γίνεται παλιότερη από Fiat 131.

κονδύλι;
Αλλιώς ποιο θα ήταν;
?

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Κάτι τέτοιο θα έγραφα κι εγώ, αλλά το άφησα...

Έχουμε:
Ιδέα
Έλλειψη πόρων λόγω έλλειψης βιομηχανίας λογισμικού
Αδιαφορία από τράπεζες, ΑΕΙ, υπουργείο ανάπτυξης , αγορά
Στροφή στο εξωτερικό
Κονδύλι ανάπτυξης από το εξωτερικό
(ΙΣΩΣ) εκμετάλλευση από το εξωτερικό
Κέρδος; Ένα καλό εισόδημα για μια χούφτα άτομα ή αναβολή κάποιου λουκέτου

Παραπέρα:
Να μην εγκαταστήσει κανείς Έλληνας την εφαρμογή. Είδαμε τι κάνουν οι Έλληνες επιχειρηματίες τα λεφτά του ελληνικού λαού.

Έλλειψη πόρων λόγω ανυπαρξίας τέτοιου τύπου επενδυτών, όχι 'βιομηχανίας λογισμικού'
Έχει η Ελλάδα βιομηχανία λογισμικού;
Κάποια σοβαρή λέμε, όχι ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια ΤΟΜΗ, οργάνωση μπακάλικου, λογιστικό πρόγραμμα, αποθήκες...
Οι επιλογές είναι ελάχιστες.
Ο Άγγλος προγραμματιστής ή ο Κορεάτης μπορεί να βρει ένα σωρό ενδιαφερόμενους για το προϊόν του, ο Έλληνας ψάχνει αλλού.

Τράπεζες, ΑΕΙ, κρατικά/ευρωπαϊκά κονδύλια δεν προσφέρουν αυτού του τύπου την χρηματοδότηση in the first place
Κάνεις λάθος, οι τράπεζες στο εξωτερικό χρηματοδοτούν κανονικότατα τις εταιρείες λογισμικού, τα ΑΕΙ παράγουν ιδέες για την κακιά αγορά, τα υπουργεία ανάπτυξης καλύπτουν οικονομικά την Καινοτομία, τα ευρωπαϊκά κονδύλια επίσης καλύπτουν την Καινοτομία. Αλλά, ειδικά για το τελευταίο, είναι ΤΟΣΟ ΑΡΓΗ η διαδικασία, που η καινοτομία, μέχρι να χρηματοδοτηθεί, γίνεται παλιότερη από Fiat 131.

κονδύλι;
Αλλιώς ποιο θα ήταν;
?

Μην μου απαντάς έτσι γιατί δεν γίνεται να κόβουμε τα quotes και θα γίνει τεράστιο

Ναι μια χαρά έχει, τηρουμένων των αναλογιών. Νταξ δεν έχει τη SAP ούτε την Oracle, αλλά δεν θα μπορούσε κι όλας.
Εκεί που υπάρχει πρόβλημα είναι στο ότι δεν υπάρχουν επενδυτές [για τέτοιου τύπου εγχειρήματα], και κυριότερα κάποιο δίκτυο αυτών.

Η εγχώρια αγορά έχει το μέγεθος που έχει. Σίγουρα υπάρχουν κολλήματα, αλλά γίνονται και βήματα. Δεν είναι απαραίτητο να κοιτάς μόνο την εγχώρια αγορά βέβαια.
Αυτό δεν μπορεί να ξεπεραστεί. Είμαστε τόσοι όλοι κι όλοι, αν αρχίζεις να βάζεις ποσοστά επ αυτού, καταλήγεις προφανώς σε πολύ μικρά νούμερα. Δεν φταίει κάποιος γι αυτό, ούτε μπορεί να γίνει κάτι. Απλώς αν θες να έχεις target το εγχώριο, δεν ψάχνεσαι σε κάτι που θα αποδώσει λόγω 'μεγάλου αριθμού'. Και πάλι, υπάρχουν συγκεκριμένοι τομείς που υπάρχει η αναγκαία μάζα. Απλώς δεν είναι τόσο generic όσο στην αγορά της ΗΠΑμερικής λ.χ.

Startups και τράπεζες, ΑΕΙ, ευρωκρατικά κονδύλια => fail.
Δεν ψάχνεις τράπεζες γιατί δεν ψάχνεις για δάνειο. Στην καλύτερη περίπτωση έξω οι τράπεζες δίνουν μεγαλύτερα ποσά σε funds που θα ασχοληθούν με τη χρηματοδότηση startups [και εδώ έχει αρχίσει αυτό].
Τα ΑΕΙ όταν κάνουν spinoffs ψάχνουν τους ίδιους επενδυτές με τα startups.
Τα ευρωκρατικά κονδύλια απορρίπτονται λόγω κουλτούρας. Υποβοηθητικά και υπό πολλές προϋποθέσεις μπορούν να συνεισφέρουν, όπως κι εδώ.

Δεν μπορώ να καταλάβω που έγκειται το πρόβλημα με τη συγκεκριμένη παρουσίαση. Ο Γεωργακόπουλος δεν έγραψε ότι πρόκειται για την καινοτομία ενώ μάλιστα σε κάποια σημεία τονίζεται και το ενδεχόμενο της αποτυχίας του προιόντος.

Δεν ξέρω αν σας ξένισε κάπως το στυλ γραφής του Γεωργακόπουλου (προσωπικά μου άρεσε πάρα πολύ), αλλά το συμπέρασμα που αποκόμισα είναι ότι σε πείσμα των ημερών υπάρχουν αξιόλογες προσπάθειες από ανθρώπους με μεράκι για το αντικείμενο. Δηλαδή, το αντίθετο ακριβώς από τους τάφους που δουλεύουμε και που πολλές φορές μας κάνουν να χάνουμε το ενδιαφέρον για αυτό που ακολουθήσαμε αρχικά από αγάπη. Και επιπλέον και ίσως το σημαντικότερο κατά τη γνώμη μου είναι το γεγονός ότι βρέθηκαν κάποιοι άνθρωποι με κοινά ενδιαφέροντα και ένα όραμα να συνεργαστούν μεταξύ τους. Καμία σχέση με τα συναδελφικά μαχαιρώματα που βιώνουμε καθημερινά.

Από εμένα για μια ακόμα φορά (τους ζηλεύω ).

Ο χρήστης Ernani έγραψε:
σε πείσμα των ημερών υπάρχουν αξιόλογες προσπάθειες από ανθρώπους με μεράκι για το αντικείμενο.

Από που ακριβώς προκύπτει αυτό?

Μέχρι τώρα έχουν κάνει μια παρουσίαση και έχουν εξασφαλίσει ένα κονδύλι 300Κ από CV του εξωτερικού, το οποίο, για όποιον γνωρίζει, είναι peanuts.

Και ξαναρωτάω: από που προκύπτει το γεγονός ότι η προσπάθεια αυτή αποτελεί διάψευση του 'η ελλάδα δεν παράγει τίποτα'? Ακόμα και το ίδιο το άρθρο γράφει ότι η οποιαδήποτε επιχειρηματική προσπάθεια στην Ελλάδα είναι πολύ δύσκολη, και για καταστάσεις start-up είναι σχεδόν αδύνατη.

Μα γράφτηκε κάτι κατά της προσπάθειας των ανθρώπων;

mjacob:

η εγχώρια αγορά έχει ένα καλό μέγεθος για τον αριθμό των σχετικών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στο χώρο.
Αλλά δεν υπάρχει κουλτούρα, πράγμα που σε άλλα κράτη ξεκινάει από τη δημόσια διοίκηση.
Πχ, έβλεπα ένα ρεπορτάζ για την Εσθονία, όπου ένας υπουργός έλεγε ότι τα κάνουν όλα ηλεκτρονικά, στήνουν τη χώρα στο διαδίκτυο και τις υπηρεσίες του.
Εμείς θεωρούμε σημαντική υπόθεση το ότι μπήκε ιντερνετ στα υπουργεία, όταν η κάρτα ανέργου είναι ακόμα χειρόγραφη, ο αριθμός αυτών που παίρνουν συντάξεις νεκρών είναι αδιευκρίνιστος, τα ηλεκτρονικά συνταγολόγια ακόμα να μπουν σε πλήρη εφαρμογή, ενώ υπάρχουν ακόμα πολλές υπηρεσίες όπου κυράτσες έχουν PC με σεμεδάκι μπροστά στην οθόνη.

ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΦΤΑΙΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ. Κάποιοι ΔΥ συγκεκριμένα, που κανείς δεν τους πατάει πόδι για να μην κάνουν ό,τι γουστάρουν.

Στα ΑΕΙ θέλει λαδάκι στους καθηγητές, πιστεύω να το έχεις ακούσει.
Το ίδιο που συμβαίνει στους περισσότερους δημόσιους φορείς που κάνουν προμήθειες ή επιλέγουν συνεργάτες.

Για τα ευρωπαϊκά κονδύλια, ρίξε μια ματιά εδώ:
http://www.fcnet.gr/gr/overview/?id=36

πάει από αναβολή σε αναβολή φυσικά, κάτσε να στήσουμε την επιτροπή παραλαβής, μετά την επιτροπή επιλογής, μετά την επιτροπή κατακύρωσης και ελέγχου ενστάσεων, μετά την επιτροπή εκταμίευσης, πράγμα που μπορεί να διαρκέσει ακόμα και 3 χρόνια (true story), πάντως όχι λιγότερο από 6μηνο στα ντουζένια της διοίκησης.

Αυτά λέμε εδώ και χρόνια. Ποιος τρελός θα επενδύσει σε τέτοιο κλίμα ή ποιος θα προκόψει με τη δουλειά του, με τη γραφειοκρατία και την κρατικιστική αντίληψη που μισεί οτιδήποτε δεν ελέγχει σε κάθε του στάδιο;

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

σε πείσμα των ημερών υπάρχουν αξιόλογες προσπάθειες από ανθρώπους με μεράκι για το αντικείμενο.

Από που ακριβώς προκύπτει αυτό?

Μέχρι τώρα έχουν κάνει μια παρουσίαση και έχουν εξασφαλίσει ένα κονδύλι 300Κ από CV του εξωτερικού, το οποίο, για όποιον γνωρίζει, είναι peanuts.

Και ξαναρωτάω: από που προκύπτει το γεγονός ότι η προσπάθεια αυτή αποτελεί διάψευση του 'η ελλάδα δεν παράγει τίποτα'? Ακόμα και το ίδιο το άρθρο γράφει ότι η οποιαδήποτε επιχειρηματική προσπάθεια στην Ελλάδα είναι πολύ δύσκολη, και για καταστάσεις start-up είναι σχεδόν αδύνατη.

Εννοώ αξιόλογη προσπάθεια από επιχειρηματικής πλευράς (δεν έκρινα το προιόν - άλλωστε κι ο ίδιος ο συγγραφέας στο τέλος του άρθρου αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αποτυχίας). Τώρα για το αν θα πετύχει ή όχι αυτή η προσπάθεια αυτό δεν το γνωρίζω, αλλά την επικροτώ.

Δεν μπορώ να καταλάβω το 'η ελλάδα δεν παράγει τίποτα'. Από πού προκύπτει κάτι τέτοιο και τί θα έπρεπε να παράγουμε τελικά ώστε να το παίρνουμε στα σοβαρά;

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

σε πείσμα των ημερών υπάρχουν αξιόλογες προσπάθειες από ανθρώπους με μεράκι για το αντικείμενο.

Από που ακριβώς προκύπτει αυτό?

Μέχρι τώρα έχουν κάνει μια παρουσίαση και έχουν εξασφαλίσει ένα κονδύλι 300Κ από CV του εξωτερικού, το οποίο, για όποιον γνωρίζει, είναι peanuts.

Και ξαναρωτάω: από που προκύπτει το γεγονός ότι η προσπάθεια αυτή αποτελεί διάψευση του 'η ελλάδα δεν παράγει τίποτα'? Ακόμα και το ίδιο το άρθρο γράφει ότι η οποιαδήποτε επιχειρηματική προσπάθεια στην Ελλάδα είναι πολύ δύσκολη, και για καταστάσεις start-up είναι σχεδόν αδύνατη.

Εννοώ αξιόλογη προσπάθεια από επιχειρηματικής πλευράς (δεν έκρινα το προιόν - άλλωστε κι ο ίδιος ο συγγραφέας στο τέλος του άρθρου αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αποτυχίας). Τώρα για το αν θα πετύχει ή όχι αυτή η προσπάθεια αυτό δεν το γνωρίζω, αλλά την επικροτώ.

Οκ, τότε συμφωνούμε.

Δεν μπορώ να καταλάβω το 'η ελλάδα δεν παράγει τίποτα'. Από πού προκύπτει κάτι τέτοιο και τί θα έπρεπε να παράγουμε τελικά ώστε να το παίρνουμε στα σοβαρά;

Κοίτα, χονδρικά η παραγωγή χωρίζεται κυρίως σε γεωργική, βιομηχανική και υπηρεσίες. Γεωργική έχουμε μετριότατη, κυρίως λόγω έλλειψης σύγχρονων τρόπων παραγωγής και τεχνογνωσίας, βιομηχανική σχεδόν ανύπαρκτη, και υπηρεσίες μέτριες (τουρισμός χαμηλής ποιότητας λόγω των υπηρεσιών που προσφέρονται, πληροφορική σε μεγάλο βαθμό κρατικοδίαιτη κλπ.). Οπότε τι ακριβώς παράγουμε?

Ο χρήστης manosk έγραψε:
η εγχώρια αγορά έχει ένα καλό μέγεθος για τον αριθμό των σχετικών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στο χώρο.
Αλλά δεν υπάρχει κουλτούρα, πράγμα που σε άλλα κράτη ξεκινάει από τη δημόσια διοίκηση.
Πχ, έβλεπα ένα ρεπορτάζ για την Εσθονία, όπου ένας υπουργός έλεγε ότι τα κάνουν όλα ηλεκτρονικά, στήνουν τη χώρα στο διαδίκτυο και τις υπηρεσίες του.
Εμείς θεωρούμε σημαντική υπόθεση το ότι μπήκε ιντερνετ στα υπουργεία, όταν η κάρτα ανέργου είναι ακόμα χειρόγραφη, ο αριθμός αυτών που παίρνουν συντάξεις νεκρών είναι αδιευκρίνιστος, τα ηλεκτρονικά συνταγολόγια ακόμα να μπουν σε πλήρη εφαρμογή, ενώ υπάρχουν ακόμα πολλές υπηρεσίες όπου κυράτσες έχουν PC με σεμεδάκι μπροστά στην οθόνη.

ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΦΤΑΙΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ. Κάποιοι ΔΥ συγκεκριμένα, που κανείς δεν τους πατάει πόδι για να μην κάνουν ό,τι γουστάρουν.

Στα ΑΕΙ θέλει λαδάκι στους καθηγητές, πιστεύω να το έχεις ακούσει.
Το ίδιο που συμβαίνει στους περισσότερους δημόσιους φορείς που κάνουν προμήθειες ή επιλέγουν συνεργάτες.

Για τα ευρωπαϊκά κονδύλια, ρίξε μια ματιά εδώ:
http://www.fcnet.gr/gr/overview/?id=36

πάει από αναβολή σε αναβολή φυσικά, κάτσε να στήσουμε την επιτροπή παραλαβής, μετά την επιτροπή επιλογής, μετά την επιτροπή κατακύρωσης και ελέγχου ενστάσεων, μετά την επιτροπή εκταμίευσης, πράγμα που μπορεί να διαρκέσει ακόμα και 3 χρόνια (true story), πάντως όχι λιγότερο από 6μηνο στα ντουζένια της διοίκησης.

Μάνο, το μέγεθος της αγοράς της Ελλάδας είναι αστείο. Δεν έχει να κάνει με τον αριθμό των επιχειρήσεων, αλλά με αυτό των αγοραστών. Τα νούμερα να βάλεις κάτω, θα καταλάβεις πόσο μικρή απεύθυνση έχει τελικά το κάθε τι. Υπάρχουν μόνο πολύ πολύ συγκεκριμένοι τομείς που ξεφεύγουν από αυτό, εκεί όμως παίζουν άλλα μεγέθη εταιρειών, τα οποία με τη σειρά τους έχουν ανάγκη ακόμα μεγαλύτερο μέγεθος παικτών [προφανώς τίποτα δεν είναι 100% αλλά μιλάω μια γενική και μέση περίπτωση]. Όταν ο άλλος μπορεί να βρει εύκολα 3.000.000 αγοραστές, εσύ μπορείς να βρεις 5.000. Όταν βρίσκει 40.000.000 εσύ βρίσκεις 50.000.

Δεν είναι όλοι μαλάκες και τελικά 'περιορίζονται' σε συγκεκριμένου τύπου 'παραγωγή'. Or else, ιδού η ρόδος ιδού και το πήδημα, όσο περισσότεροι οι μαλάκες, τόσο μεγαλύτερο το περιθώριο για περιουσίες που περιμένουν αποδέκτη.

Η 'ηλεκτρονική κατάσταση' του δημοσίου είναι παντελώς άσχετη με το θέμα. Εκτός κι αν περιμένεις κανά startup να αναλάβει τη μηχανογράφηση του ΙΚΑ.

Για τα ευρωκρατικά κονδύλια επιμένεις. Προφανώς δεν πρόκειται να σε πείσω ότι τέτοια εγχειρήματα δεν πρέπει να κυνηγάνε αυτού του είδους τη χρηματοδότηση (έστω σαν βασικό πυλώνα). Δεν έχει να κάνει αυστηρά και μόνο με χρόνους.

Αν μας λείπει κάτι, δεν είναι η απεύθυνση στη ντόπια αγορά. Αλλά η δικτύωση και η δυνατότητα απεύθυνσης σε άλλες αγορές.