-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Τα θέλει ο κ$$$$ σου.
Πες του DITΤO
-
Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:
Αναρωτιέμαι, σε τι φταίξανε οι πρόγονοί μας και έχουν εμάς ως απογόνους τους...
Καλά μη γελάς... το βαρέλι έχει πολλούς πάτους... Το θέμα είναι να ξέρεις σε ποιόν βρίσκεσαι. Εσύ ξέρεις;
Μια και φαινεται οτι εσυ ξερεις σε πιο πατο ειμαστε γιατι δεν μας λες και εμας.
Νικος
ΥΓ: και μαι και θελεις να γινεις κακος θυμησου οτι και εμεις μπορουμε να γινουμε κακοι (σε στυλ στον ιδιο πατο που εισαι και εσυ )
-
Να σταματήσουν τα...
-
Ο χρήστης rethimno01 έγραψε:
...Ναι, δε λέω καλά είναι όλα αυτά. Αλλά η ιστορία δεν είναι μόνο αυτά τα γεγονότα Υπάρχει και η σκοτεινή πλευρά της ελληνικής ιστορίας. Ιστορίες ντροπής και ξεφτίλας.
Το 1941 η Ελλάδα είναι, πλέον, υπό την κατοχή των δυνάμεων του άξονα. Οι γερμανοί σώζουν την κατάσταση. Έχουν αποσύρει στρατεύματα από το σοβιετικό μέτωπο για να χτυπήσουν την Ελλάδα.Ξεκινάει τότε το ελληνικό αντάρτικο. Το ΚΚΕ, νόμιμο ακόμα,* συγκροτεί το ΕΑΜ και βγαίνει στα βουνά. Το ΕΑΜ όμως δεν είναι κομμουνιστική υπόθεση. Το ΕΑΜ είναι ελληνική υπόθεση, στο ΕΑΜ συμμετέχουν και μη κομμουνιστές έλληνες. Δημιουργούνται διάφορες ανταρτικες οργανώσεις. Αλλά η μεγαλύτερη αρετή του έλληνα είναι η διχόνοια. Ακόμα και τις δύσκολες αυτές στιγμές, η διχόνοια δεν εγκαταλείπει την Ελλάδα. Δημιουργούνται αντικομμουνιστικές οργανώσεις, με πιο γνωστή την Οργάνωση χ, τους λεγόμενους χίτες.** Αντί να συμμαχήσουν με τους υπόλοιπους έλληνες για να διώξουν τον εχθρό από την πατρίδα, σκοτώνουν κομμουνιστές για να εξαλείψουν τον κομμουνιστικό κίνδυνο.
Η κυβέρνηση με το βασιλιά Γεώργιο τον Β' (αν δεν κάνω λάθος), τον πατέρα του βασιλέως Παύλου*** (πατέρα του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ ή Ντε Γκρέτσια) βρίσκεται ασφαλής στη Μέση Ανατολή.
Όλοι οι απατεώνες και λαοπλάνοι πολιτικοί έχουν διαφύγει ασφαλείς στη Μέση Ανατολή. Ο πόλεμος συνεχίζεται, ο λαός υποφέρει, οι πολιτικοί, βασιλείς και λοιποί κερατάδες καλοπερνάνε. Οι αντάρτες (στην Ελλάδα) και οι οπλίτες και αξιωματικοί των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων (στη Μέση Ανατολή) διεξάγουν τον υπέρ πάντων δικαίων αγώνα. Μόνη έννοια τους είναι η νίκη. Κάποιοι άλλοι όμως έχουν σοβαρότερα θέματα να ασχοληθούν. Οι σύμμαχοι μοιράζουν την υδρόγειο μεταξύ τους, όπως μοιράζει ο πατέρας τα χωράφια του στα τέκνα του. Οι 'αξιαγάπητοι' και 'σύμμαχοι' άγγλοι έχουν την Ελλάδα στο δικό τους μερίδιο. Ο 'σύντροφος' Ιωσήφ Βησαριόνοβιτς Τζουνγκασβίλι (aka Στάλιν) αφήνει την Ελλάδα στα νύχια του εγγλέζικου αρπακτικού.****
Η αρχή γίνεται με τη Συμφωνία του Λιβάνου. Οι άγγλοι έχουν επιλέξει την κυβέρνηση η οποία θα κυβερνήσει την Ελλάδα. Οι απατεώνες πολιτικοί, βασιλείς, γραμματείς, φαρισαίοι και λοιποί κερατάδες υπακούουν τις εντολές του άγγλου αφεντη. Η συμφωνία της Γιάλτας επικυρώνει τη μοιρασιάτων κερδών των νικητών συμμάχων. Η τελευταία πράξη του δράματος είναι η συμφωνία της Βάρκιζας. Ο αφοπλισμός των ανταρτών, η επάνοδος των τρωκτικών στην εξουσία. Οι άγγλοι κυβερνούν την Ελλάδα. Τα θαλασσοδάνεια και η μάσα κάνουν την, επιλεγμένη από τους άγγλους, κυβέρνηση να καταστείλλει την όποια αντιπολίτευση με τον πιο βίαιο και απάνθρωπο τρόπο.
Οι εποχές δόξας και τιμής έχουν τελειώσει. Η Ελλάδα βιώνει μια σκοτεινή περίοδο, εφάμιλλη του μεσαίωνα.Για την αποκατασταση ορισμενων λαθων:
*Το ΚΚΕ ηταν παρανομο τουλαχιστον απο την επιβολη της Δικτατοριας του Μεταξα και την παλινορθωση της Μοναρχιας (4/8/1936)
**H Oργανωση Χ δεν ιδρυθηκε κατα τη διαρκεια της Κατοχης.Ιδρυθηκε μετα την απελευθερωση (10ος 1944) και εδρασε κατα τα Δεκεμβριανα και κατα τη διαρκεια του Εμφυλιου μαζι με τις Μ.Α.Υ. (Μοναδες Ασφαλειας Υπαιθρου οι γνωστοι Μαηδες).
Κατα τη διαρκεια της Κατοχης εδρασαν τα Ταγματα Ασφαλειας οι γνωστοι Γερμανοτσολιαδες και η ΕΣΠΟ που ηταν οργανα του Δοσιλογικου καθεστωτος περισσοτερο και λιγοτερο αντικομμουνιστες.
Βεβαια δε πρεπει να ξεχναμε και τις Ωμοτητες στις οποιες προεβη ο ΕΛΑΣ με πιο γνωστη την την εξαρθρωση της αστικης αντιστασιακης οργανωσης ΕΚΚΑ (Εθνικη Και Κοινωνικη Απελευθερωσις) και την εκτελεση του αρχηγου της Συνταγματαρχη Ψαρρού.
***Ο Γεωργιος ο Β ηταν γυιος του Κωνσταντινου του Α και αδελφος του Παυλου του Α αρα θειος του Κοκού.
****Και οι Εντιμωτατοι Churchill και Roosevelt αφησαν εντος του Σιδηρου παραπετασματος χωρες οπως η Πολωνια η Τσεχοσλοβακια και η Ουγγαρια.
Πουθενα δεν εγινε ομως εμφυλιος πολεμος παρα το οτι τα εκει ΚΚ ηταν παντα μειοψηφιες και πουθενα δεν πηραν τις εκλογες.
Πηραν την Εξουσια πραξικοπηματικα.
Αντιθετα εδω η Κομμουνιστικη Αριστερα - που προσπαθησε να κανει το ιδιο το Δεκεμβρη του 44 και απετυχε δινοντας αλλοθι στις αστικες δυναμεις να εξαπολυσουν Διωξεις εναντιον της - αρνηθηκε να λαβει μερος στις εκλογες του 1946 παρα το οτι ειχε απηχηση στις Λα'ι'κες μαζες,προεξοφλωντας το γεγονος της Νοθειας.
Η θρυαλλιδα του Εμφυλιου αναψε στο Λιτοχωρο απο τον Καπεταν Υψηλαντη που επιτεθηκε σε ενα εκλογικο τμημα ανημερα των εκλογων.
Για τον Εμφυλιο δε φταινε οι ξενοι.
Αποκλειστικα δικη μας ευθυνη ειναι.
Απο τη μια ο Αστικος κοσμος στη προσπαθεια να ανακτησει την εξουσια συσπειρωθηκε γυρω απο το Παλατι και τους Αγγλοαμερικανους αγκαλιαζοντας μαχητικα στοιχεια του Δοσιλογισμου και απο την Αλλη η κοντοφθαλμη ηγεσια της Κομμουνιστικης Αριστερας που πιστεψε οτι με τη δυναμη των οπλων θα παρει την εξουσια ελπιζοντας σε βοηθεια της ΕΣΣΔ παρα το οτι γνωριζε τις συμφωνιες της Γιαλτας.... -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ο Μεταξάς ήταν φασίστας, αλλά σε καμία περίπτωση δεν ταυτίστηκε με τον χιτλερικό ή τον μουσολινικό φασισμό. Γιατί; Αυτό έχει πολλή πλάκα, ειδικά ως πείραγμα στους αριστερούς!Πάλι καλά ρε Μάνο! Δηλαδή ηταν ντεμί-φασίστας!
Δεν καταλαβαίνω, υπάρχει κανείς που να διαφωνεί με αυτό που θέλει να πει το κείμενο; Οτι δηλαδή ο λαός είπε το τρανταχτό ΟΧΙ;
Δεν ξέρω για σας, αλλα εμένα πάντα θα μου κακοφαίνεται που για το ΟΧΙ αυτό έμεινε στην Ιστορία ο Μεταξάς... Στο σχολείο, το οτι ηταν δικτάτορας το μάθαμε πολύ πιο μετά, αφού τον είχαμε κάνει 'ήρωα' στο μυαλό μας... Κρίμα.
Όσον αφορά το θέμα παρελάσεις... Εμένα προσωπικά δεν μου λένε τίποτε και ειναι ντροπή να λέμε οτι αν δεν υπήρχαν θα ξεχνούσαμε την ιστορία μας! Πραγματική εθνική υπερηφάνεια νιώθω οταν σκέφτομαι τι γινόταν στα μέτωπα τότε, οχι οταν βλέπω εξοπλισμό και προσωπικό να παρελαύνουν μπροστά απο μια ξεφτιλισμένη κυβέρνηση. Αυτά.
-
Όχι ακριβώς, ήταν αποτυχημένος φασίστας. Αυτό επειδή σε αντίθεση με τους φασίστες της εποχής, δεν είχε λαϊκό έρεισμα, δεν κατάφερε να γίνει ο πρώτος και μοναδικός ηγέτης εξαφανίζοντας τις υπόλοιπες εξουσίες, δεν είχε υπό τον έλεγχό του στον στρατό (που ορκιζόταν στον βασιλιά) και τελικά το μόνο που κατόρθωσε ήταν να εκφασίσει τον κρατικό μηχανισμό αλλά όχι τον λαό.
Αυτό που πέρασε τελικά στην υπόθεση της ιταλικής εισβολής ήταν η βασιλική επιθυμία, δηλαδή η συστράτευση με τη Μ. Βρετανία. Σίγουρα ο Μεταξάς γούσταρε περισσότερο τον Μουσολίνι από τη βρετανική κυβέρνηση, αλλά δεν μπορούσε να πράξει διαφορετικά γιατί τα πράγματα είχαν πάρει από καιρό τον δρόμο τους. Ούτε καν κόμμα της προκοπής δεν κατόρθωσε να στήσει. Οι δε Βρετανοί είχαν πάθει παράκρουση, αφού βρέθηκαν στη θέση να πρέπει να στηρίξουν ένα φασιστικό κράτος για να αντιμετωπίσουν ένα άλλο, αλλά χωρίς να θεωρηθεί ότι υποθάλπουν τον φασισμό σε μια χώρα. -
Ο χρήστης ΚRΙΕΖΑ έγραψε:
Για τον Εμφυλιο δε φταινε οι ξενοι.
Αποκλειστικα δικη μας ευθυνη ειναι....ΚRΙΕΖΑ, οι 'απ' εκεί' είχαν όπλα κι εξοπλισμό ανώτερο από τους 'απ' εδώ', άσε που επιχειρούσαν και μέσα από έδαφος άλλων χωρών. Φαίνεται ότι κάποιοι είχαν σχεδιάσει την όλη κατάσταση και την χρηματοδοτούσαν. Και δεν είμαι και ακριβώς σίγουρος ότι ήταν εμφύλιος.
Δεν καταλαβαίνω, υπάρχει κανείς που να διαφωνεί με αυτό που θέλει να πει το κείμενο; Οτι δηλαδή ο λαός είπε το τρανταχτό ΟΧΙ;
Κάτσε φίλε, αν δλδ ο Μεταξάς είχε πει 'ΝΑΙ', δεν θα είχαν μπει οι Ιταλοί ανενόχλητοι;
Δεν ξέρω για σας, αλλα εμένα πάντα θα μου κακοφαίνεται που για το ΟΧΙ αυτό έμεινε στην Ιστορία ο Μεταξάς... Στο σχολείο, το οτι ηταν δικτάτορας το μάθαμε πολύ πιο μετά, αφού τον είχαμε κάνει 'ήρωα' στο μυαλό μας... Κρίμα.
Πράγματι. Αρκεί που ακούσαμε ότι ήταν δικτάτορας για να τον απαξιώσουμε.
Μια λέξη δεν αρκεί για να χαρακτηρίσει, φίλε. Ούτε το 'όχι', ούτε το 'δικτάτωρ'. Πρέπει να μάθουμε, αλλά από που; Αφού δεν είμαστε αμερόληπτοι, ό,τι κι αν λέει ο ένας, ο άλλος το παίρνει κατά πως τον βολεύει. Άσε που όλοι μας επιλέγουμε τις πηγές που λένε την ιστορία όπως θέλουμε.... -
Για το έπος του 40 εμφανίζεται το εξής παράδοξο, όπως παρουσιάζουν κάποιοι τα γεγονότα: είναι ο μοναδικός πόλεμος στην ιστορία στον οποίο απουσιάζει η ηγεσία (πολιτική και στρατιωτική). Περίπου λένε ότι ο ελληνικός λαός βγήκε στα βουνά, χωρίς να υπάρχει ηγεσία να τον καθοδηγεί, χωρίς σχέδιο, χωρίς να υπάρχει οργανωμένος στρατός και νίκησε τους Ιταλούς.
Αν είναι δυνατόν, να μπορέσει ένας στρατός να διεξαγάγει, νικηφόρως, πολεμικές επιχειρίσεις για έξι μήνες, έναντι υπέρτερου εχθρού, χωρίς να είνα καλά οργανωμένος και επαρκώς εξοπλισμένος. Προφανώς για όλα αυτά χρειάζεται προετοιμασία, δεν μπορούν να γίνουν από την μια στιγμή στην άλλη. Αυτό αποδεικνύει ότι αναμένετο ότι θα γίνει πόλεμος, είχε γίνει η απαραίτητη προπαρασκευή και γιαυτό μπόρεσε ο Μεταξάς να πει το Όχι.
Μπορεί ο Μεταξάς να ήταν δικτάτορας αλλά θα πρέπει να παραδεχθούμε ότι την συγκεκριμένη περιόδο ωφέλησε την χώρα. Σκεφτείτε η εισβολή των Ιταλών να γινόταν π.χ το 1935. Με το μπάχαλο που επικρατούσε τότε, υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αντισταθεί; -
Βέβαια μιλάμε για τον ίδιο Μεταξά που μάζεψε όλα τα όπλα από την Κρήτη και τα κλείδωσε στις αποθήκες, περιορίζοντας δραματικά τις δυνατότητες του λαού για αντίσταση στην επικείμενη εισβολή. Ακόμα και μετά την 28η δεν αντέδρασε σχεδόν καθόλου, και η μάχη της Κρήτης έγινε με τσιφτέδες και τσουγκράνες από τη μεριά των πολιτών.
-
...και τσεκουρια φιλε μου.. και τσεκουρια
-
Ο χρήστης pafos13 έγραψε:
..... Περίπου λένε ότι ο ελληνικός λαός βγήκε στα βουνά, χωρίς να υπάρχει ηγεσία να τον καθοδηγεί, χωρίς σχέδιο, χωρίς να υπάρχει οργανωμένος στρατός και νίκησε τους Ιταλούς.
Αν είναι δυνατόν, να μπορέσει ένας στρατός να διεξαγάγει, νικηφόρως, πολεμικές επιχειρίσεις για έξι μήνες, έναντι υπέρτερου εχθρού, χωρίς να είνα καλά οργανωμένος και επαρκώς εξοπλισμένος......Kι ομως ....
Ο στρατηγος Κατσιμητρος Διοικητης της VIII Mεραρχιας παραβιασε τις εντολες και τις διαταγες του Παπαγου και του Γενικου Στρατηγειου της Αθηνας για συμπτυξη των Δυναμεων μας στην Αρτα και με κυριο μοχλο το Αποσπασμα Πινδου υπο το Συνταγματαρχη Δαβακη σταματησε τους Ιταλους.
Τα επιτελικα σχεδια της Αθηνας πολλες φορες ηταν για γελια και χαρη στην πρωτοβουλια των αξιωματικων του Μετωπου που επεζαν το κεφαλι τους κορωνα γραμματα μαζι με τη ζωη χιλιαδων ανδρων σταθηκε δυνατη η Αντεπιθεση και η Υποχωρηση των Ιταλων...
Οσο για το επαρκως εξοπλισμενος αστα να πανε στο διαολο....
Κατι Μανλιχερ του Α' ΠΠ ειχαμε,και μερικα ορεινα πυροβολα Skoda.
Aπο αλλου περιμεναμε εισβολη και βασει αυτων των σεναριων κατασκευαστηκαν τα οχυρα της Μακεδονιας...
Η Ηπειρος ηταν σχεδον γυμνη.
Το μονο που δουλεψε σωστα και γρηγορα ηταν το συστημα Επιστρατευσης.... -
Το σύστημα επιστράτευσης, το οποίο δοκιμάστηκε σε μεγάλης κλίμακας άσκηση τον Σεπτέμβριο του 40.
-
Ενα μικρό χρονολόγιο. Διαβάζεται εύκολα και ευχάριστα.
-
Εύγε στον Πετράν για το άνοιγμα του θέματος.
Εύγε και στον Κριέζα, που όντας καλά διαβασμένος, διόρθωσε μερικές ουσιώδεις ανακρίβειες με δύο εξαιρετικές δημοσιέυσεις του, βγάζοντάς με από σχετικό κόπο (υπάρχουν κι άλλες, αλλά δεν θα τις σκαλίσω, χάριν ομονοίας, χρονιάρες μέρες).
[Δεν ξέρω αν είναι σύμπτωση ότι και οι τρεις διαθέτουμε... πυροβόλο Σκόντα! ]Η σημαντικότερη απειλή σήμερα για την Πατρίδα και τη Δημοκρατία είναι τα λεγόμενα 'ΜΜΕ', τα οποία λειτουργούν με αμιγώς κερδοσκοπικούς όρους, και όχι με ορους δημοσίου / εθνικού συμφέροντος, έχοντας όμως τεράστια ισχύ.
Έτσι, υποκαθιστούν κατά ολέθριο τρόπο και τα σχολεία, και την οικογένεια και την (όποια...) πνευματική και πολιτική ηγεσία του τόπου.Επίσης, βασικό στίγμα της προπαγάνδας που είναι της μόδας (καθόλου τυχαία) αυτήν τη στιγμή, είναι η κατασυκοφάντηση του εθνικισμού, δηλαδή του απλού πατριωτισμού για έναν πολίτη εθνικού κράτους όπως το δικό μας
[η Πολιτεία μας ονομάζεται Ελληνική Δημοκρατία και όχι Δημοκρατία των κατοίκων της τάδε γεωγραφικής περιοχής - το δε Σύνταγμα ορίζει ότι οι εξουσίες ασκούνται υπερ του Λαού και του Έθνους].Προσοχή βέβαια σε φασίστες, σωβινιστές και ρατσιστές (και κομμουνιστές πάλαι ποτέ) που ενδύονται τον μανδύα του απλού εθνικιστή πατριώτη.
-
Προς επίρρωσιν των ανωτέρω, παραθέτω αυτούσια παλαιότερη δημοσίευσή μου σε κάποιο μπλογκ, όπου άλλοι φιλοξενούμενοι είχαν επιτεθεί στον οικοδεσπότη για τον 'εθνικισμό' του:
'...Η επίθεση εξαπολύθηκε λόγω της ειλικρινώς και με ευαισθησία διατυπωθείσας αμφιθυμίας του οικοδεσπότη περί των όσων ενώνουν και όσων αναπόφευκτα χωρίζουν τους ανθρώπους (και μόνον το γλυκανάλατο ότι 'θέλουμε όλοι τα ϊδια πράγματα', μας χωρίζει).
Η επίθεση διατυπώθηκε από ανθρώπους που επιτίθενται συστηματικά στο εθνικό/εθνικιστικό (όπως ορίζεται από την πολιτική επιστήμη, ειδικότερα των κλάδο των διεθνών σχέσεων, μη έχον κατ' ανάγκη σχέση με την [σωβινιστική]ακραία εκδοχή του) φαινόμενο.
Το φαινόμενο αυτό συνίσταται στον προσδιορισμό ενός 'εμείς', ενός συλλογικού υποκειμένου, στη βάση του πολιτισμικού (και προφανώς όχι -προς θεού- βιολογικού) φαινομένου του Έθνους. Η συνακόλουθη εμφάνιση πολιτειακών οντοτήτων αυτής της μορφής (εθνών -κρατών) είναι ηλικίας λίγων μόνον αιώνων, αλλά η ανάγκη συγκρότησης κοινωνιών με ενιαίο αξιακό σύστημα και πολιτισμό προηγείται της ίδιας της έννοιας του ανθρώπου, αν θέλετε μία προκλητική διατύπωση των διδαγμάτων του Αριστοτέλη αφ' ενός και της σύγχρονης Κοινωνικής Ανθρωπολογίας, αφ' ετέρου. Σύμφωνα με αυτά τα διδάγματα, χονδρικά, χωρίς κοινωνία, κοινωνικές συμβάσεις και ευρέως νοούμενη 'Ιδεολογία', άνθρωπος δεν μπορεί να υπάρξει. Επομένως ο άνθρωπος δεν ανήκει στο μαξιλάρι του, αλλά στην κοινωνία που τον γέννησε (η μαμά του, γέννησε απλά ένα ακόμη ανώτερο θηλαστικό).
Ως άνθρωποι λοιπόν ανήκουμε αναπόδραστα σε συλλογικές οντότητες, σε αρκετές μάλιστα ο καθένας μας, με μακράν σημαντικότερη την πολιτικώς σημαίνουσα, την πολιτειακή, που στην ιστορική εποχή που διανύουμε είναι το εθνικό κράτος. Η περί του αντιθέτου προπαγάνδα διαχέεται αριστοτεχνικά εδώ και μία δεκαπενταετία στα ΜΜΕ και ΑΕΙ όλου του κόσμου, από τις Υπηρεσίες του ισχυρότερου nation state στον κόσμο, το οποίο επωφελείται του γεγονότος ότι είναι το μόνο 'ετερογενώς εθνικό', δηλαδή η national ταυτότητά του δεν εδράζεται στην ethnicity. Ίδια προπαγάνδα (χονδροειδέστατη και ακίνδυνη όμως εκείνη)εκπορευόταν παλαιότερα και επί δεκαετίες από άλλη πάλαι ποτέ υπερδύναμη, δήθεν ιδεολογικώς συγκροτημένη σε κράτος, η οποία βέβαια, επίσης, εξυπηρετούσε έτσι τα εθνικά της συμφέροντα. Η διεθνιστική αυτή προπαγάνδα, 'αριστερή' άλλοτε και εμφανώς δεξιά (επιτέλους) σήμερα, μέμφεται το έθνος για τις συγκρούσεις και τον πόλεμο, αγνοώντας πως όλες οι συλλογικές οντότητες (πόσο μάλλον οι πολιτειακές) είναι υποκείμενα συμφερόντων και προβαίνουν στη βιαία υπεράσπιση αυτών, από καταβολής κόσμου. Ιδίως από τη γεωργική επανάσταση και μετά, με την εγκατάλειψη του νομαδικού βίου, τη συσσώρεση πλούτου και την εμφάνιση της έννοιας της ιδιοκτησίας, και δη επί της γης.
Νομίζω ότι οι επικριτές του Έθνους δεν έχουν πρόβλημα με το Έθνος ειδικά, αλλά με την όποια ιδεολογία γύρω από την οποία θα ήταν συγκροτημένη η Πολιτεία τους. Οι άνθρωποι αυτοί απλά επιθυμούν να αποφύγουν τις πιθανόν επαχθείς και in extremis τραγικές (σε καιρό πολέμου) υποχρεώσεις του Πολίτη, που θέλει να έχει δική του Πολιτεία. Βεβαίως η εκπλήρωση τέτοιων υποχρεώσεων αποτελεί τιμή, αλλά οι άνθρωποι αυτοί ως κατ' ουσίαν α-πολιτικοί ('αχρείοι' κατά Θουκυδίδη) είναι και άτιμοι. Πρόκειται, ως επί το πλείστον, για εγωκεντρικά κακομαθημένα βλαστάρια των υπερπροστατευτικών μικροαστικών οικογενειών της νεόπλουτης κοινωνίας μας. Κρύβουν το πόσο αστοιχείωτοι, ανιστόρητοι, ανελλήνιστοι και αυτιστικοί είναι, σεμνυνόμενοι ότι δήθεν ανήκουν σε πνευματική ελίτ, εκ του γεγονότος ότι απορρίπτουν τη πατρίδα τους, την ίδια την κούνια τους, υπείκοντες σε υπερατλαντικές μόδες.
Ο (...) οικοδεσπότης θα μπορούσε να τους έχει αγνοήσει, ή, με ελαφρά διάθεση, να τους έχει υποδείξει πιλοτικό session 'τουρκικού τρόπου' στην Ταξιαρχία Πεζοναυτών της Φώκαιας (θεέ μου τι έγραψα, Foca λέγεται πια...) ' -
αμα δεν το δεις το θεμα εγωιστικα και κοιταξεις την μεγαλυτερη εικονα,
τι σημασια εχει τι σκεφτεσαι και τι ξερεις εσυ, αφου η ζωη συνεχιζεται..
και οι νεες γενιες δεν θα μαθουν οτι μαθουν απο εσενα, αλλα απο τα σχολεια..και οσο για αυτα...
..τυχαιο ειναι αραγε το οτι σε ολα τα μεγαλα δανεια που εχει παρει η ελλαδα, μεσα στις 'εγγυησεις' ηταν αλλαγες στην παιδεια...(?)
κανεις δεν ασχολειται με μια γενια, αλλα ολοι 'επενδυουν' στις νεες γενιες. λογικο ε?προμελετημενο το εγκλημα.. δεν φταινε τα πιτσιρικια..
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Να σταματήσουν τα...
-
Πήγα στην προχθεσινή παρέλαση, να δω τα παιδιά μου!
Τελικά το νόημα όλων αυτών το εκδηλώσεων είναι η κοινωνικότητα.
Μαζεύεται όλος ο κόσμος να δει τα παιδιά του. Βλέπεις γείτονες. Καταλαβαίνεις ότι είσαι μέλος μιας κοινωνίας.
Ωραία ήταν! Όπως κάθε χρόνο....!
Βέβαια, όταν τα παιδιά μου δεν θα κάνουν πια παρέλαση δεν ξέρω αν θα πηγαίνω (μέχρι να αποκτήσω και εγγόνια!.. )............
-
Γι'αυτόν ακριβώς τον λόγο διαολίστηκα όταν είδα τους λίγους, θλιβερούς τύπους που φώναζαν συνθήματα στην παρέλαση της Θεσσαλονίκης, χαλώντας τη γιορτή του κόσμου που πήγε εκεί να δει τα παιδιά του. Αυτοί βεβαίως είχαν το νομικό (όχι όμως το ηθικό/κοινωνικό) δικαίωμα να πάνε εκεί και με φωνές να δηλώσουν την αντίθεσή τους στον θεσμό. Αν όμως κάποιοι πάνε σε κάποιο φεστιβάλ της ΚΝΕ και φωνάζουν τα ίδια, χαλώντας τη δική τους γιορτή, μάλλον θα ξεχάσουν τα περί δημοκρατίας και θα ρίξουν 'αγωνιστικούς χαιρετισμούς'.
-
Δυστυχως στην Ελλαδα σε πολλα ζητηματα επιβαλλουν τη γνωμη τους οι 'θλιβερες μειοψηφιες'
Αν εκανε ντου ο κοσμος και τους ** 'γ@μ#σε το μ^νι που τους πεταγε'* αυτοι οι ιδιοι θα εβγαιναν και θα μυξοκλαιγαν για τον 'φασιζοντα οχλο' που καθοδηγειται απο εθνικιστες παραβλεποντας βεβαια το γεγονος οτι ο 'οχλος' ηταν αριθμητικα απειρως μεγαλυτερος απο τους 'πεφωτισμενους' δημοκρατες και ειχε καθε δικαιωμα, νομικο, ηθικο, κοινωνικο να παρακολουθησει μια εκδηλωση ειρηνικα χωρις να ενολειται ....
Ζηταω συγνωμη για την φραση αλλα εξοργιζομαι οταν βλεπω τους 10 να προσπαθουν με καθε τροπο να επιβαλλουν την αποψη τους στους 10.000
28η Οκτωβριου 1940