Ο χρήστης dmitspan έγραψε:
Προέκυψε σοβαρό θέμα στο διαμέρισμα (~20ετίας), σωλήνας νερού κάπου έσπασε και έσταζε στους από κάτω μέσω περάσματος που είχε βρει το νερό.
Επειδή ο σωλήνας αυτός περνάει κάτω από την κουζίνα και πλακάκια και κάπου εκεί είναι η διαρροή, ο υδραυλικός μας έκανε παράκαμψη και έβαλε εξωτερικούς χαλκοσωλήνες, διαφορετικά θα έπρεπε να σπάσουμε το μισό σπίτι.
Το ερώτημα δεν είναι γιατί έγινε αυτό ή γιατί βρέθηκε αυτή η λύση (που πιστεύω κι εγώ ότι είναι η καλύτερη του να έχεις άμεση οπτική επαφή με τον σωλήνα αν ω μη γένοιτο προκύψει κάτι), αλλά για το ποιος φέρει την ευθύνη. Εμείς πρέπει να πληρώσουμε τη ζημιά που μπορεί να συνέβη στους από κάτω ή είναι κοινόχρηστο απ'τη στιγμή που το πρόβλημα βρίσκεται ανάμεσα στα μπετά της πολυκατοικίας;

r u kidding me? Φυσικα και εσεις!!! Δικος σας σωληνας ειναι!!!

το λεει και η λεξη....καθε κοινοχρηστο επιβαρυνει το συνολο των ιδιοκτητων της οικοδομης....
καθε μη κοινοχρηστο ( οπως το συγκεκριμενο) τον ιδιοκτητη του διαμερισματος....

η ηλικια της οικοδομης ειναι μικρη για να προκυψει τετοια ζημια λογω παλαιοτητας....μαλλον απο κακοτεχνια θα δημιουργηθηκε...

αυτη τη βδομαδα θα κανουμε εργασιες για να αντικατασταθουν τα λουκια απορροης ομβριων...γιατι οι ριζες των δεντρων στο πεζοδρομιο τα κατεστρεψαν....
ο δημος μας φορτωσε τη δαπανη αποποιουμενος καθε οικονομικη συμμετοχη...
εποχες για εξοδα ....το κερατο μου....

Ο χρήστης corsair έγραψε:

Προέκυψε σοβαρό θέμα στο διαμέρισμα (~20ετίας), σωλήνας νερού κάπου έσπασε και έσταζε στους από κάτω μέσω περάσματος που είχε βρει το νερό.
Επειδή ο σωλήνας αυτός περνάει κάτω από την κουζίνα και πλακάκια και κάπου εκεί είναι η διαρροή, ο υδραυλικός μας έκανε παράκαμψη και έβαλε εξωτερικούς χαλκοσωλήνες, διαφορετικά θα έπρεπε να σπάσουμε το μισό σπίτι.
Το ερώτημα δεν είναι γιατί έγινε αυτό ή γιατί βρέθηκε αυτή η λύση (που πιστεύω κι εγώ ότι είναι η καλύτερη του να έχεις άμεση οπτική επαφή με τον σωλήνα αν ω μη γένοιτο προκύψει κάτι), αλλά για το ποιος φέρει την ευθύνη. Εμείς πρέπει να πληρώσουμε τη ζημιά που μπορεί να συνέβη στους από κάτω ή είναι κοινόχρηστο απ'τη στιγμή που το πρόβλημα βρίσκεται ανάμεσα στα μπετά της πολυκατοικίας;

r u kidding me? Φυσικα και εσεις!!! Δικος σας σωληνας ειναι!!!

ναι εγώ πήγα κι έβαλα σωλήνες τότε που ήταν στα μπετά κάτω απ'το πλακάκι και έκανα μαλακία και την πληρώνω τώρα. Εσύ με δουλεύεις φαίνεται. Όπως λέει ο vice, πρόκειται για κακοτεχνία, γιατί να την πληρώσω εγώ; Τη δική μου ζημιά την πληρώνω εγώ, μέσα στο σπίτι, δεκτό αυτό και λογικό (μέχρι ενός σημείου), αλλά αν ο καθένας ζητάει την παπαριά του μετά γιατί είναι και περίεργοι τι κάνεις εκεί;

Αν τρυπήσει το πιστόνι και πάρεις τη μηχανή στο χέρι χωρίς να έχεις 'σκίσει' τη μηχανή δε θα ζητήσεις το λόγο από τον αντιπρόσωπο;

Εμένα που το προηγούμενο έκαιγε λάδια τι έφταιγα; Βγήκε και σε άλλα παρόμοιο θέμα. Δεν είναι όλα 'δικό σου είναι κόψε το λαιμό σου και πλήρωσ'το'

Ο χρήστης dmitspan έγραψε:

Προέκυψε σοβαρό θέμα στο διαμέρισμα (~20ετίας), σωλήνας νερού κάπου έσπασε και έσταζε στους από κάτω μέσω περάσματος που είχε βρει το νερό.
Επειδή ο σωλήνας αυτός περνάει κάτω από την κουζίνα και πλακάκια και κάπου εκεί είναι η διαρροή, ο υδραυλικός μας έκανε παράκαμψη και έβαλε εξωτερικούς χαλκοσωλήνες, διαφορετικά θα έπρεπε να σπάσουμε το μισό σπίτι.
Το ερώτημα δεν είναι γιατί έγινε αυτό ή γιατί βρέθηκε αυτή η λύση (που πιστεύω κι εγώ ότι είναι η καλύτερη του να έχεις άμεση οπτική επαφή με τον σωλήνα αν ω μη γένοιτο προκύψει κάτι), αλλά για το ποιος φέρει την ευθύνη. Εμείς πρέπει να πληρώσουμε τη ζημιά που μπορεί να συνέβη στους από κάτω ή είναι κοινόχρηστο απ'τη στιγμή που το πρόβλημα βρίσκεται ανάμεσα στα μπετά της πολυκατοικίας;

r u kidding me? Φυσικα και εσεις!!! Δικος σας σωληνας ειναι!!!

ναι εγώ πήγα κι έβαλα σωλήνες τότε που ήταν στα μπετά κάτω απ'το πλακάκι και έκανα μαλακία και την πληρώνω τώρα. Εσύ με δουλεύεις φαίνεται. Όπως λέει ο vice, πρόκειται για κακοτεχνία, γιατί να την πληρώσω εγώ; Τη δική μου ζημιά την πληρώνω εγώ, μέσα στο σπίτι, δεκτό αυτό και λογικό (μέχρι ενός σημείου), αλλά αν ο καθένας ζητάει την παπαριά του μετά γιατί είναι και περίεργοι τι κάνεις εκεί;

Αν τρυπήσει το πιστόνι και πάρεις τη μηχανή στο χέρι χωρίς να έχεις 'σκίσει' τη μηχανή δε θα ζητήσεις το λόγο από τον αντιπρόσωπο;

Εμένα που το προηγούμενο έκαιγε λάδια τι έφταιγα; Βγήκε και σε άλλα παρόμοιο θέμα. Δεν είναι όλα 'δικό σου είναι κόψε το λαιμό σου και πλήρωσ'το'

Τότε να βρεις τον υδραυλικό ή τον εργολάβο που έκανε την οικοδομή προ 20ετίας και να τους κάνεις μήνυση...
Οι σωλήνες ύδρευσης του σπιτιού σου ανήκουν σε εσένα και εσύ πληρώνεις την όποια ζημιά προκλήθηκε εξαιτίας τους.

Κατανοητό αν και ολίγον παράλογο γιατί μέσα στους τοίχους είναι γαμώτο δε το βλέπεις

τεσπα

Πρόταση για τσιμεντοκονία κανείς;

Τα σπάσαμε όλα και το πρότζεκτ ξεκίνησε...

Το σπίτι έχει γίνει γιαπί...τα πάντα όλα σπασμένα...

Ο χρήστης dmitspan έγραψε:
Δεν είναι όλα 'δικό σου είναι κόψε το λαιμό σου και πλήρωσ'το'

Εχεις φοβερη λογική, που βολευει απιστευτα την πάρτη σου... θα ξυπνήσεις αποτομα φοβάμαι.

Δεν καταλαβαίνω τι δεν καταλαβαίνεις. Είπαμε, αν κάνω μαλακία και ΞΕΡΩ ότι την έχω κάνει θα την πληρώσω. Δεν πρόκειται για θέμα πάρτη μου ή πάρτη σου. Εδώ λέμε για μια μαλακία που έγινε χωρίς να την προκαλέσω εγώ ή κάποιος άλλος, και κρυφή μαλακία μάλιστα!
Για να τελειώνουμε λοιπόν με αυτό, μια ερώτηση έκανα γιατί ΔΕΝ γνώριζα τι παίζει σε τέτοιες περιπτώσεις, πήρα την σαφέστατη -και μη ειρωνική απάντηση- του axel και τελείωσε το θέμα. Αλλά το 'γαμώτο' της υπόθεσης δεν παύει να υφίσταται.

Και για να στο κάνω πιο λιανά. Το γαμώτο δεν είναι το κόστος επισκευής κλπ αλλά το ότι το πρόβλημα εμφανίζεται ΑΦΟΥ προκληθεί η ζημιά. Είναι πολύ ύπουλο το νερό. Πόσες φορές έχουμε ακούσει ιστορίες για πλακάκια που έχουν σκάσει, για πατάρια που έχουν πλημμυρίσει, για τοίχους που στάζουν κλπ; Και μετά άντε τρέχα και διέλυε το μισό σπίτι

Δε ξέρω αν υπάρχουν αυτοματισμοί ύδρευσης με αισθητήρες νερού ή έλεγχο πίεσης ώστε να σ'ενημερώνουν αλλά αν ποτέ έφτιαχνα ένα δικό μου σπίτι από το μηδέν θα ήθελα κάτι τέτοιο

Νίκο ενιαία κουζίνα-σαλόνι κάνεις;

και εδω μπαινει η μεγαλη απορια μου , τα σπιτια εχουν εγγυηση; και ποσο; και αργοτερα ο ηλεκτρολογος ο μπογιατζης δινουν εγγυηση και ποσο; εχω την εντυπωση οτι στο εξωτερικο υπαρχει

Οι συμβάσεις έργου για οικοδομές/ακίνητα (εργολαβίες οικοδομής) υπόκεινται σε 10ετή παραγραφή σε ό,τι αφορά τις αξιώσεις εξαιτίας ελλείψεων του έργου.

Ναι dmitspan

Dmitspan θα μπορούσες βέβαια να πληρωνεις ασφάλεια και να είσαι σχετικα καλυμμένος.

Sent from Corsair's brick

Ο χρήστης dmitspan έγραψε:

Προέκυψε σοβαρό θέμα στο διαμέρισμα (~20ετίας), σωλήνας νερού κάπου έσπασε και έσταζε στους από κάτω μέσω περάσματος που είχε βρει το νερό.
Επειδή ο σωλήνας αυτός περνάει κάτω από την κουζίνα και πλακάκια και κάπου εκεί είναι η διαρροή, ο υδραυλικός μας έκανε παράκαμψη και έβαλε εξωτερικούς χαλκοσωλήνες, διαφορετικά θα έπρεπε να σπάσουμε το μισό σπίτι.
Το ερώτημα δεν είναι γιατί έγινε αυτό ή γιατί βρέθηκε αυτή η λύση (που πιστεύω κι εγώ ότι είναι η καλύτερη του να έχεις άμεση οπτική επαφή με τον σωλήνα αν ω μη γένοιτο προκύψει κάτι), αλλά για το ποιος φέρει την ευθύνη. Εμείς πρέπει να πληρώσουμε τη ζημιά που μπορεί να συνέβη στους από κάτω ή είναι κοινόχρηστο απ'τη στιγμή που το πρόβλημα βρίσκεται ανάμεσα στα μπετά της πολυκατοικίας;

r u kidding me? Φυσικα και εσεις!!! Δικος σας σωληνας ειναι!!!

ναι εγώ πήγα κι έβαλα σωλήνες τότε που ήταν στα μπετά κάτω απ'το πλακάκι και έκανα μαλακία και την πληρώνω τώρα. Εσύ με δουλεύεις φαίνεται. Όπως λέει ο vice, πρόκειται για κακοτεχνία, γιατί να την πληρώσω εγώ; Τη δική μου ζημιά την πληρώνω εγώ, μέσα στο σπίτι, δεκτό αυτό και λογικό (μέχρι ενός σημείου), αλλά αν ο καθένας ζητάει την παπαριά του μετά γιατί είναι και περίεργοι τι κάνεις εκεί;

Αν τρυπήσει το πιστόνι και πάρεις τη μηχανή στο χέρι χωρίς να έχεις 'σκίσει' τη μηχανή δε θα ζητήσεις το λόγο από τον αντιπρόσωπο;

Εμένα που το προηγούμενο έκαιγε λάδια τι έφταιγα; Βγήκε και σε άλλα παρόμοιο θέμα. Δεν είναι όλα 'δικό σου είναι κόψε το λαιμό σου και πλήρωσ'το'

Από την άλλη , να λέμε και το σωστό , αν σπάσει το πιστόνικαι κολλησει η μηχανή και εσύ σκάσεις πάνω σε άλλο αυτοκίνητο εσυ θα πληρώσεις τις ζημιές..... Εξου και η ασφάλεια για να μην τα βάζεις απο την τσέπη σου και γιαυτό στις ασφάλειες σπιτιών βάζουν και κάλυψη απο φυσικά αίτια , πλυμμήρες , σωλήνες και υγρασία , που καλύπτει μάλιστα και τα μουχλιασμένα ρούχα.....

Ο χρήστης KWSN_Men έγραψε:
Πρόταση για τσιμεντοκονία κανείς;

Anybody?

Ξέρει κανείς από μάρκες;

Ετοιμη? δες durostick και isomat. Εχει κονιαματα για ολες τις χρησεις!

Με προτίμηση στην Isomat απο εμένα.

Sent from Corsair's brick

κοιτα και mapei

Υπαρχει και ο MERCOLA, που ειναι ωραιος τυπακος.

Ο χρήστης dmitspan έγραψε:

Προέκυψε σοβαρό θέμα στο διαμέρισμα (~20ετίας), σωλήνας νερού κάπου έσπασε και έσταζε στους από κάτω μέσω περάσματος που είχε βρει το νερό.
Επειδή ο σωλήνας αυτός περνάει κάτω από την κουζίνα και πλακάκια και κάπου εκεί είναι η διαρροή, ο υδραυλικός μας έκανε παράκαμψη και έβαλε εξωτερικούς χαλκοσωλήνες, διαφορετικά θα έπρεπε να σπάσουμε το μισό σπίτι.
Το ερώτημα δεν είναι γιατί έγινε αυτό ή γιατί βρέθηκε αυτή η λύση (που πιστεύω κι εγώ ότι είναι η καλύτερη του να έχεις άμεση οπτική επαφή με τον σωλήνα αν ω μη γένοιτο προκύψει κάτι), αλλά για το ποιος φέρει την ευθύνη. Εμείς πρέπει να πληρώσουμε τη ζημιά που μπορεί να συνέβη στους από κάτω ή είναι κοινόχρηστο απ'τη στιγμή που το πρόβλημα βρίσκεται ανάμεσα στα μπετά της πολυκατοικίας;

r u kidding me? Φυσικα και εσεις!!! Δικος σας σωληνας ειναι!!!

ναι εγώ πήγα κι έβαλα σωλήνες τότε που ήταν στα μπετά κάτω απ'το πλακάκι και έκανα μαλακία και την πληρώνω τώρα. Εσύ με δουλεύεις φαίνεται. Όπως λέει ο vice, πρόκειται για κακοτεχνία, γιατί να την πληρώσω εγώ; Τη δική μου ζημιά την πληρώνω εγώ, μέσα στο σπίτι, δεκτό αυτό και λογικό (μέχρι ενός σημείου), αλλά αν ο καθένας ζητάει την παπαριά του μετά γιατί είναι και περίεργοι τι κάνεις εκεί;

Αν τρυπήσει το πιστόνι και πάρεις τη μηχανή στο χέρι χωρίς να έχεις 'σκίσει' τη μηχανή δε θα ζητήσεις το λόγο από τον αντιπρόσωπο;

Εμένα που το προηγούμενο έκαιγε λάδια τι έφταιγα; Βγήκε και σε άλλα παρόμοιο θέμα. Δεν είναι όλα 'δικό σου είναι κόψε το λαιμό σου και πλήρωσ'το'

Οπως ισως θα καταλαβες, στο δευτερο μηνυμα σου μιλας για ευθυνη του μαστορα/κατασκευαστη (οπου εκει μπορει να εχεις πατημα και καλο θα ηταν να το ψαξεις). Στο πρωτο σου μηνυμα ομως μιλας για 'κοινοχρηστο', δηλαδη ευθυνη των ιδιοκτητων των αλλων διαμερισματων, πραγμα που σε καμμια περιπτωση δεν ισχυει, εξ ου και οι αντιστοιχες απαντησεις.